Разработка экскурсионных программ в Ленинградской области

1. Южные подступы к Ленинграду и рубежи обороны

2. Ораниенбаумский пятачок (Малая Земля)

3. Карельский перешеек - северная линия обороны;

4. «Дорога Жизни».

* Спелеологические туры. Туры предусматривают посещение и осмотр пещер, прохождение часто сложных участков подземных ходов, преодоление озер, ручьев. Посещение пещер -- интересное и загадочное путешествие и познавательные экскурсии, однако самостоятельно, без надлежащего сопровождения, снаряжения, теплой одежды, осветительных приборов, карт и спасательного оборудования -- настоятельно не рекомендуется. На территории Ленинградской области известны Саблинские пещеры (Тосно, пос. Саблино), пещеры в Лужском районе (Корповские и на р. Оредеж), пещеры в Старой Ладоге на Малышевой горе. Все эти пещеры созданы в результате хозяйственной деятельности человека и добычи кварцевых песков для изготовления хрусталя. Также известны карстовые пещеры естественного происхождения и малоизученные близ г. Пикалево.

* Туристские путешествия на велосипедах. Велосипед -- истинно туристская машина, с велосипеда в XIX в. начинался туризм. В наше время велосипед вновь становится популярным. Ленинградская область, особенно район Карельского перешейка и северо-западные районы -- Ломоносовский и Кингисеппский -- имеют густую сеть дорог, часто с малоинтенсивным автомобильным движением, весьма удобную для велосипедных прогулок, однодневных и многодневных маршрутов. Здесь имеется много достопримечательностей, красивые ландшафты, возможности для стоянок и бивуаков. Дороги области преимущественно асфальтированные, но множество дорог с грунтовым покрытием, проселочных и лесных дорог, которые позволяют любителям велосипеда в сезон совершить активные прогулки любой продолжительности и протяженности маршрута от выходного дня, до многодневных организованных путешествий, посетить труднодоступные автолюбителям места, исторические и природные объекты, отдохнуть на природе, организовать ночевку, пикник.

* Экологический туризм. Этот вид туризма имеет в основе посещение туристами экологически чистых природных резерваций, наблюдение нетронутой человеком природы, естественных красивых ландшафтов. Организуется на принципах обращения человека к природе, ее познания и преимущественного использования естественных природных ресурсов, ненанесения ущерба природе, животному и растительному миру, обеспечения экологической устойчивости среды обитания. Экологический туризм во всех его подвидах имеет главные и основополагающие цели -- познание, образование, воспитание, экологическое просвещение. Также туризм должен быть направлен на развитие экономики и обеспечение устойчивого развития районов. На земле осталось не так уж много мест, где хозяйственная деятельность человека не оказала отрицательного воздействия на природную среду. В Ленинградской области, в особенности восточных районах, исторически малонаселенных, сохранилась естественная среда обитания животных, редких растений, нетронутая тайга. Эти территории пригодны для организации и проведения туристских походов различной продолжительности и отличных по характеру передвижения (на вертолетах, водными маршрутами, пешеходные и лыжные зимой).

1. Заповедники -- высшая категория природоохранных территорий, где сохраняются все природные комплексы, и проводится мониторинг природных процессов. Их территории изымаются у землепользователей. Заповедники имеют научный штат и штат охраны.

2. Заказники - создаются с целью сохранения или восстановления нескольких (или всех) компонентов природы и для поддержания общего экологического баланса. На их территориях ограничены некоторые виды хозяйственной деятельности.

5. Памятники природы - небольшие площади территории, включающие ценные в природном отношении объекты: пещеры, скалы, водопады, рощи редких пород деревьев, урочища, долины рек, озера и т.п. У землепользователей эти территории, как правило, не изымаются.

4. Природные парки - служат для регулируемой рекреации и охраны природных компонентов, имеющих экологическую, историческую и эстетическую ценность. Они укомплектованы специальными штатами. Для парков характерно зонирование, т.е. организация зон с различными режимами охраны и землепользования. Часть территории, как правило, изымается у землепользователей, а часть может оставаться за ними. Кроме того, в Ленинградской области существуют 5 территорий, которым в соответствии с Международным "Рамсарским соглашением» придан статус водно-болотных угодий международного значения в качестве мест обитания водоплавающих птиц.

В Ленинградской области два раза в год собирают любителей конного спорта -- зимой и в начале осени на протяжении уже нескольких последних лет. В программе -- парад, выступления лучших жокеев, скачки. Праздник собирает гостей из Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Пскова, Великого Новгорода и других регионов России, а также из Канзаса (США). Для туристских групп и индивидуальных посетителей организован специальный автобусный маршрут от станции Луга до конно-спортивного комплекса.

Глава 3. Совершенствование программы развития туризма на примере посещения крепости Копорье

3.1 Особенности психологической направленности выбранного типа туристов

Разработаем экскурсионную программу, ориентированную для школьников 10- 14 лет. Экскурсия относится к «туру выходного дня».

Список туристических фирм, предоставляющим детский отдых для школьников представлен в приложении 1.

Рассмотрим психологические особенности подростка.

1. Особенности социальной ситуации развития подросткового возраста

Социальная ситуация развития представляет собой переход от зависимого детства к самостоятельной и ответственной взрослости. Подросток занимает промежуточное положение между детством и взрослостью.

2. Проблема ведущей деятельности в подростковом возрасте

Ведущей деятельностью подростка является общение со сверстниками. Главная тенденция - переориентация общения с родителей и учителей на сверстников.

1) Общение является для подростков очень важным информационным каналом;

2) Общение - специфический вид межличностных отношений, он формирует у подростка навыки социального взаимодействия, умение подчиняться и в тоже время отстаивать свои права;

3) Общение - специфический вид эмоционального контакта.

Дает чувство солидарности, эмоционального благополучия, самоуважения. Психологи считают, что общение включает две противоречивых потребности: потребность в принадлежности к группе и в обособленности (появляется свой внутренний мир, подросток испытывает потребность остаться наедине с собой).

Подросток, считая себя уникальной личностью, в то же время стремится внешне ничем не отличаться от сверстников.

Типичной чертой подростковых групп является конформность - склонность человека к усвоению определенных групповых норм, привычек и ценностей, подражательность.

Желание слиться с группой, ничем не выделяться, отвечающее потребности в безопасности, психологи рассматривают как механизм психологической защиты и называют социальной мимикрией.

3. Учебная деятельность и познавательное развитие подростков

 В интеллектуальной сфере происходят качественные изменения: продолжает развиваться теоретическое и рефлексивное мышление. В этом возрасте появляется мужской взгляд на мир и женский.

Активно начинают развиваться творческие способности.

Изменения в интеллектуальной сфере приводят к расширению способности самостоятельно справляться со школьной программой. В тоже время многие подростки испытывают трудности в учебе. Для многих учеба отходит на второй план.

4. Особенности личности подростков

1). Центральное новообразование подростничества - "чувство взрослости"- отношение подростка к себе как к взрослому. Это выражается в желании, чтобы все - и взрослые, и сверстники - относились к нему не как к маленькому, а как к взрослому.

Он претендует на равноправие в отношениях со старшими и идет на конфликты, отстаивая свою "взрослую" позицию.

Чувство взрослости проявляется и в стремлении к самостоятельности, желании оградить какие-то стороны своей жизни от вмешательства родителей. Это касается вопросов внешности, отношений с ровесниками, может быть - учебы. Чувство взрослости связано с этическими нормами поведения, которые усваиваются детьми в это время. Появляется моральный "кодекс", предписывающий подросткам четкий стиль поведения в дружеских отношениях со сверстниками.

2). Развитие самосознания (формирование "Я-концепции" система внутренне согласованных представлений о себе, образов "Я").

3). Критичность мышления, склонность к рефлексии, формирование самоанализа.

4). Трудности роста, половое созревание, сексуальные переживания, интерес к противоположному полу.

5). Повышенная возбудимость, частая смена настроений, неуравновешенность.

6). Заметное развитие волевых качеств.

7). Потребность в самоутверждении, в деятельности, имеющий личностный смысл. Направленность личности:

- гуманистическая направленность

 - отношение подростка к себе и обществу положительны;

- эгоистическая направленность

- он сам является более значимым, чем общество;

- депрессивная направленность

- он сам никакой ценности не представляет для себя. Его отношение к обществу можно назвать условно положительным;

- суицидальная направленность

- ни общество, ни личность для самой себя не представляет никакой ценности.

Таким образом, тур выходного дня -- настоящая находка для утомленного постоянными эмоциональными нагрузками подростка. Тур выходного дня - это приключенческий туризм, это маленькие приключения, возможность почувствовать себя взрослым исследователем, по-новому взглянуть на памятники архитектурной старины.

3.2 Культурно- исторический потенциал крепости

3.2.1 Страницы истории

Копорская крепость -- памятник не только древнерусской военной архитектуры, но и русской боевой славы. Мощным боевым щитом стояли русские каменные крепости Ладога, Копорье, Орешек, Ям, Корела, а позднее и Ивангород, преграждая дорогу на Русь рыцарям Ливонского ордена и воинственным шведским феодалам.

Рис. 3.1 Вид Копорья XVII века. Гравюра из книги А. Олеария «Описание путешествия в Московию»

Впервые Копорье упоминается на страницах русских летописей в 1240 году, в тяжелое для Северо-Западной Руси время, когда новгородская рать во главе с выдающимся русским полководцем Александром Невским отражала яростные удары северных соседей - шведов и западных -- рыцарей Ордена крестоносцев. Зимой 1240 года крестоносцы вторглись в Новгородскую и Псковскую земли, заняли Псков. Конные разъезды ливонцев появлялись около Новгорода. «А на волость Новгородскую наидоша Литва, немци, чюдь и поимаша по Луге все кони и скот, и нелзе бяше орати по селам»,-- сетовал летописец, описывая события тех тяжелых лет. Опустошительному набегу крестоносцев подверглись в первую очередь земли Водской пятины Великого Новгорода. Здесь проживало племя водь, находившееся под сильным русским культурным влиянием.

По Водской земле проходили важнейшие торговые пути, связывавшие Новгород с западными соседями. Племя водь, так же как и русское население, занималось хлебопашеством, рыболовством, в северных районах Водской земли большое значение имела охота на пушного зверя.

Ливонцы построили в Копорском погосте деревянный замок. Появление неприятельского укрепления в непосредственной близости от моря (в 12 километрах от Финского залива) поставило Водскую землю в еще более тяжелое положение: новые отрады завоевателей могли теперь прибывать морем.

В 1241 году новгородская рать, которая состояла из отрядов ладожан, карел и ижерян, во главе с Александром Невским двинулась на Копорский замок. «...И изверже град до основания, а самих немец избиша»,-- записал летописец о победе русского войска у стен Копорья. Разгром крестоносцев весной 1242 года на льду Чудского озера, а позднее победа в битве под Раковором в 1268 году приостановили немецкую агрессию на новгородские земли почти на два столетия.

Учитывая важное стратегическое положение Копорья, сын Александра Невского князь Дмитрий, приглашенный новгородцами на княжение, в 1279 году возвел в Копорье деревянную крепость, а в 1280 году заменил ее каменной.

Стремление Дмитрия превратить Копорье в оплот княжеской власти пришлось не по вкусу Господину Великому Новгороду, и в 1282 году новгородцы отняли у князя крепость: «город разруши и гору раскопаша»,-- сказано об этом в летописи. Через 15 лет после этого события, в 1297 году, уже при князе Андрее Александровиче, новгородцы вновь начали строительные работы в Копорье. «Поставиша новгородцы город Копорье каменный»,--сообщает летопись. Крепость стала военным и административным центром Водской земли, крупнейшим опорным пунктом новгородской боярской республики в северо-западной части Новгородских земель. Возведение Копорокой крепости в 1297 году наряду с постройкой еще в начале XII века Ладожского каменного кремля свидетельствует о большом значении, которое придавала Новгородская республика укреплению обороноспособности своих рубежей. В начале XVI века по приказу московского правительства в Копорье возвели новую каменную крепость, которая и сохранилась до наших дней. Историко-культурная ценность Копорья как одного из шедевров средневекового русского военного зодчества, его военно-патриотическое и воспитательное значение много раз делали памятник объектом изучения исследователей различных специальностей -- и историков-документалистов, и архитекторов.

В 1913 году на заседании Русского Военно-исторического общества было принято решение о необходимости провести в Копорской крепости исследовательские работы, сделать архитектурные обмеры стен и башен, остатков каменных сооружений внутри крепости. Однако такие работы не были проведены ни на следующий год, как планировалось, ни позднее. Подробных обмерных чертежей всей Копорской крепости нет до сих пор.

После Великой Октябрьской социалистической революции, 18 апреля 1919 года, был принят ленинский Декрет об охране памятников культуры. В 1925 году при Государственной Академии истории материальной культуры была создана комиссия по регистрации памятников архитектуры, подлежащих охране, которая приняла решение о взятии Копорской крепости под государственную охрану как «памятника большого художественно-исторического значения». Это сохранило шедевр национальной культуры и создало все условия для его дальнейшего всестороннего изучения.

3.2.2 Государева Крепость

Проведенные в последние годы архитектурно-археологические исследования памятников каменного оборонного зодчества на обширной территории Ленинградской области дали ученым такие ценные сведения, которые явились, по существу, новым пластом исторических источников. Результаты раскопок в Ладоге, Копорье, Орешке, Кореле и крепости Ям раскрыли индивидуальную строительную биографию каждой из этих крепостей и заставили во многом пересмотреть историю каменного оборонного зодчества Северо-Западной Руси XII--XVI веков. Появилась возможность выявить общие закономерности в эволюции каменных стражей на северных и западных рубежах Руси.

Рис. 3.2. Копорская крепость. Вид с юго-западной стороны.

Уже давно принято называть памятники архитектуры «каменной летописью».

Вероятно, это правильно, ибо большие архитектурные комплексы, которые неоднократно перестраивались или складывались на протяжении длительного периода времени, можно «читать» как своеобразную «каменную летопись», на страницах которой запечатлена та или иная эпоха.

Археологи «прочли» древнейшую страницу в строительной истории Копорья конца XIII века.

Это дало возможность более определенно судить как о характере и объеме строительных работ, так и о тех задачах, которые пришлось решать фортификаторам начала XVI века.



Рис. 3.3. Копорье. Вид с юго-восточной стороны

Нет сомнения в том, что к началу XVI века каменная Копорская крепость, простоявшая уже более 200 лет, утратила свои боевые качества и, конечно, начала разрушаться. Она нуждалась не в ремонте обветшавших укреплений, а в генеральной реконструкции с учетом широкого использования огнестрельного оружия.

Крепость, стоящую на высоком скальном мысу, как на пьедестале, можно обойти и осмотреть со всех сторон. Только такой осмотр дает представление о замечательном памятнике, о принципах пространственно-планировочного решения всего оборонительного комплекса.

Перед строителями начала XVI века стояла нелегка: задача -- на небольшой территории копорского мыса построить крепость, отвечающую уровню развития военного дела того времени. Основная трудность заключалась в том, что скальный мыс в древности имел более сложную конфигурацию, чем теперь: в наше время строительные завалы на ряде участков копорской скалы значительно сгладили контрасты рельефа. Неодинаковой на разных участках была и крутизна склонов скального мыса. Вытянутый с востока на запад, он с южной и западной сторон имел более крутые склоны, чем с северной. Необходимо учесть, что и сама площадка мыса не была строго горизонтальной: она имела небольшой уклон к северу. Северный, пологий склон мыса в плане был сложной конфигурации (напомним, что стоящая на этом склоне стена новгородской крепости 1297 года своими плавными изгибами в значительной мере отразила его конфигурацию). Один из таких участков -- восточное прясло. Возможные подъездные пути к копорскому скальному мысу могли располагаться только с восточной или северной стороны. Именно на северной стороне находилось воротное устройство крепости XIII века. Однако и для штурмующего неприятеля этот путь являлся наиболее удобным. Таким образом, северная и восточная стороны крепости были наиболее уязвимыми и требовали надежного укрепления.

Для усиления обороноспособности этих сторон здесь построены все четыре крепостные башни, фланкирующий огонь которых мог нанести существенный урон неприятелю при подходе его к стенам крепости. Восточная и северная стороны Копорской крепости являлись своеобразным лицом каменной твердыни, обращенным в сторону наступающего неприятеля. Восточное прясло Копорья, заключенное между двумя мощными башнями, самое короткое: его протяженность немногим более 20 метров.

По узкому каменному мосту (он сохранил тот вид, который получил в XIX веке), высокие арочные пролеты которого поддерживают мощные каменные устои, можно подойти к воротному проему. В Копорье нет воротной башни. Воротной проем, который ведет внутрь крепости, сделан непосредственно в восточной стене. Ничего подобного не встречается в других крепостях XVI века. В Орешке, Старой Ладоге и других крепостях въезд расположен в нижних этажах четырехугольных башен.

Рис. 3.4. Башни, фланкирующие вход в крепость.

В Копорской крепости ворота представляют собой мощный и разветвленный оборонительный комплекс. Подойти к ним можно было только по неширокому деревянному мосту, участок которого, непосредственно примыкавший к крепости, поднимался на цепях или толстых канатах при помощи особого подъемного устройства. Проникнуть внутрь крепости, если даже мост не успели поднять, было невозможно: железная решетка, выкованная из толстых железных прутьев, места пересечения которых были укреплены кольцами, преграждала путь. В европейских средневековых замках такая опускная решетка называлась герсой. Герса -- второе после подъемного моста препятствие -- предотвращала неприятные неожиданности: ее действие было мгновенным.

В древнерусских крепостях Северо-Запада опускные решетки известны в нескольких крепостях XVI века -- Орешке, Ладоге. Копорская герса, единственная, сохранилась до наших дней. На рубеже XIX--XX веков, во время консервационных работ, когда своды и стены крепостного воротного проема укреплялись кирпичной кладкой, герса была поднята и замурована в кладке. Сейчас можно увидеть только самую нижнюю ее часть -- зубцы.

Место, куда поднималась решетка, расположено непосредственно над входом и в древности было оборудовано горизонтальным воротом для ее подъема. Вниз она скользила по пазам под действием собственной тяжести. Для того чтобы удар решетки во время опускания не наносил повреждения стенной кладке, пазы, по которым она, опускалась, снабжены амортизационными швами.

Противник, оказавшийся перед опущенной железной герсой, попадал в ловушку, становясь мишенью для обстрела из бойниц, расположенных в прясле стены и в двух мощных башнях, фланкирующих ворота. Герса охраняла вход в длинный, узкий, слегка изогнутый коридор. В этом коридоре было еще двое деревянных ворот.

К первоначальному -- основному -- этапу строительства Копорья XVI века относятся еще одни ворота в крепость. Они значительно уже широкой въездной арки и расположены слева от нее. Вероятно, еще в древности этот проход был заложен каменной кладкой. Первоначально он также прикрывался железной герсой. Эта герса не сохранилась, а о наличии ее свидетельствуют пазы в кладке, по которым она скользила. Надо полагать, что основные ворота служили для проезда конной рати и больших подразделений пешего войска, а малые -- для прохода небольших пеших отрядов.

Верхняя площадка воротного комплекса весьма обширна -- почти 70 квадратных метров; здесь располагались помещения, в которых стояли механизмы для поднятия герсы. В обороне подступов к крепостным воротам эта площадка также играла немалую роль: отсюда вели каменные лестницы на верхний этаж башен, охранявших вход, отсюда защитники проходили на стенной боевой ход.

Для реконструкции облика этой важной части крепости большое значение имеет ответ на вопрос, каким образом можно было попасть в копорские ворота -- по какому мосту. Нет оснований считать, что подъемные мосты на цепях находились перед большими и малыми крепостными воротами. В лицевой части стены восточного прясла нет глубоких пазов, в которых помещались бы рычаги подъемных устройств, наматывавших железные цепи подъемных мостов на барабаны.

Нельзя не отметить смелое решение, которое принято зодчим при строительстве восточного прясла,- стена и башни поставлены не на гребне склона, а у его подножья. Располагая основание крепостных сооружений у подножья мыса, строители сознательно шли на увеличение объема каменных работ -- в этой части крепости стены достигают максимальной в Копорье высоты -- около 20 метров, а башни на 3--4 метра превосходили эту высоту. Использование подобного приема позволило увеличить длину восточного прясла и сделать его прямолинейным в плане.

Северная сторона Копорской крепости -- самый длинный прямолинейный участок крепостной стены. Он начинается от угловой северо-восточной башни и тянется более чем на 150 метров до северо-западной угловой башни. Почти на середине стены стоит средняя крепостная башня, разделяющая ее на два прясла.

Прясло между северо-восточной и средней башнями поставлено у подножья склона копорского мыса, а другое проходит по склону, поэтому при одинаковой высоте стен на северном участке реальная их высота больше там, где подошва стены стоит у склона мыса. Это относится и к другим участкам крепости: верхняя высотная отметка каменных стен выведена на один уровень, а уровни основания стен на разных участках неодинаковы, так как строители стремились максимально использовать свойства рельефа копорской скалы и там, где это возможно, сократить объем строительных работ. С умением применив разнообразные строительные приемы, строители в то же время живописно расположили основные объемы каменных масс крепостных стен и башен: копорские стены заключили как бы в кольцо часть скального мыса.

Южная стена крепости, которая тянется вдоль каньона речки Копорки от угловой юго-восточной башни, затем плавно поворачивает на северо-запад и север и доходит до другой угловой, северо-западной башни,-- самая длинная. Неоднородная планировочная структура южной стены, различный характер плитняка, кладки и раствора не позволяют рассматривать ее как единое целое.

Рис. 3.5. Средняя башня на северной стороне Копорья.

Участок южной стены от угловой юго-восточной башни, тянущейся к западу на 50 метров, приблизительно до того места, где она начинает круглиться, в плане прямолинейный. Чтобы «погасить» неровность скального мыса на этом участке, строители нашли оригинальное решение: они поставили основание крепостной стены на кромку скального обрыва не на всю его ширину, а только частично (примерно на 1,5--2 метра); вторая же половина основания стены на этом участке как бы спускается по крутому склону вниз. Технически это можно было осуществить только в том случае, если перед началом работ скальные породы по краю обрыва были обнажены и кладка плитняка на растворе производилась прямо на скале как на природном фундаменте. Таким образом строители как бы облицевали плитяной кладкой часть скального обрыва.

Рис. 3.6. План Копорской крепости XVI века. Плотной штриховкой обозначена стена XIII века

Вполне естественно, не единовременность сооружения новой крепости можно объяснить тем, что строители решили на юго-западном участке оставить сохранившуюся стену новгородской твердыни. Сам факт такого решения не единичен в практике русского оборонного зодчества. Например, в Ладожской крепости рубежа XV--XVI веков была оставлена в качестве южного прясла стена 1114 года. Такое долголетие стены древнейшей русской каменной крепости можно объяснять по-разному. Возможно, что из-за какого-то непредвиденного перерыва в строительстве Ладожской крепости торопившиеся закончить дело строители сочли возможным оставить старую, хорошо сохранившуюся стену. Вероятно, примерно так могло быть и в Копорье: сохранность юго-западного участка новгородской крепости позволила включить его в состав укреплений начала XVI века.

Западная стена Копорской крепости состоит из двух частей -- небольшого участка от северо-западной башни к югу (20 метров), о котором уже говорилось, и отрезка протяженностью 50 метров к югу от него. Два участка западной стены имеют четкие различия: северный отрезок стены, примыкающий непосредственно к башне, имеет облицовку тесаным камнем, а южный отрезок стены является частью новгородской крепости XIII века. В начале XVI века строители на этом участке увеличили высоту древней стены и устроили наверху новый боевой ход.

Для защиты стрелков от навесного огня, от дождя и снега над боевым ходом на бревенчатой конструкции была настлана двухскатная деревянная тесовая кровля.

Все бойницы Копорокой крепости -- так называемого подошвенного боя, то есть они находятся в нижней части стены, у ее подошвы. При осмотре крепости с внешних сторон обращает на себя внимание разная высота расположения бойниц (на северной стороне). Может даже возникнуть сомнение, правильно ли категоричное утверждение о существовании подошвенного боя. Однако надо иметь в виду, что рельеф копорского мыса сложный и уровень его поверхности по отношению к стенам, поставленным в XVI веке у основания мыса, не представляет собой идеальную горизонтальную линию. Если мысленно соединить пунктирной линией все стенные бойницы на северной стороне крепости, то и получится профиль мыса в этом месте.

Основную роль в организации системы огня должны были играть копорские крепостные башни. Далеко вынесенные за линию стен, имевшие пять этажей бойниц, копорские башни являлись средоточием огневой мощи крепости, важнейшими узлами обороны.

Четыре круглые башни со слегка расширенными основаниями (диаметром около 15 метров) играют доминирующую роль и в силуэте крепости. Конструкция всех башен одинакова: первый, подошвенный, бой имел потолок в виде каменного сомкнутого свода и бойничные камеры воронкообразной формы с узкой щелью боевого отверстия и арочным перекрытием раструба; следующие три боя -- второй, третий и четвертый -- имели деревянные потолки, настланные на бревна-балки. До сих пор отчетливо видны внутри башни пазы-отверстия, в которые были вставлены концы потолочных балок.

Бойничные камеры и сами бойницы этих этажей имеют несколько иной план: бойничные камеры расположены в толще кладки стены чуть наискось. Такое расположение рационально: чем выше башенный этаж, тем тоньше стена башни, поэтому, чтобы камера бойницы была нужной глубины, необходимо центральную ось бойницы поставить слегка наискось. Толщина стены на последнем, пятом, этаже была наименьшей.

Строители не стали делать здесь бойничных камер: вместо узких бойниц верхний бой имеет квадратные боевые окна, обращенные своей внутренней стороной прямо на боевую площадку пятого этажа.

Перекрытия бойничного раструба у бойниц второго, третьего и четвертого ярусов иногда лучковые (раструб перекрыт плоской плитой), чаще сводчатые. Даже такая, казалось бы, незначительная деталь свидетельствует о высокой строительной культуре: известняковая плита, перекрывающая раструб бойниц, имеет небольшую подтеску, которая увеличивала угол прицела стрелка.

Наряду с общими чертами все копорские башни имели особенности, которые были обусловлены тем, в какой части крепости они стояли. Башни, фланкирующие крепостные ворота на восточном прясле, тесно связаны со всей системой воротного оборонительного комплекса.



Рис. 3.7. Угловая северо-западная башня.

Средняя башня на северной стене крепости, пожалуй, наиболее простая: она не связана, кроме стены, ни с какими дополнительными комплексами. Угловая северо-западная башня играла важную роль в обороне западного и северного участков крепости. На втором и третьем этажах башни имелись входы в бойничные камеры, боевые щели которых находятся в толще крепостных стен. Вход в подошвенный, нижний, этаж башни осуществлялся по каменной лестнице, ведущей вниз. Во второй этаж можно было войти через вход, который расположен в примыкающем к башне северном прясле. На третий и четвертый этажи башни со стороны крепостного двора можно было попасть с боевого хода стен, а также по приставным лестницам. Северо-западная башня, имея согласованную систему огня как башенных бойниц, так и бойниц, расположенных в толще стен рядом с ней, была одним из центральных узлов обороны крепости.

Рис. 3. 8.План второго этажа северо-западной башни.

Все копорские башни имели шатровые крыши. В средней башне на северной стороне крепости удалось проследить в толще кладки систему деревянных связей. Принципиальная схема расположения бревенчатых связей каждого яруса (ярус связей приблизительно соответствует ярусу бойниц) одинакова: бревно диаметром 20--25 сантиметров, обтесанное в форме бруса, имея пазы на двух концах, скреплялось с соседними. Брусья-связи внутри башни образовывали конструкцию в форме восьмиугольника. Связи видны теперь в тех местах, где кладка башенных стен разрушилась.

В северо-западной части крепостного двора, недалеко от угловой башни, находится тайник -- скрытый выход из крепости -- в виде узкого каменного коридора, расположенного под землей. Тайник позволял осажденным выйти из крепости за водой (с северной стороны крепости в ложбине некогда было озерцо, питаемое ключами) или для сообщения с внешним миром. О существовании в Копорье тайника известно по изображениям крепости на планах XVIII века. В настоящее время вход в него засыпан многотонными массами разрушившихся частей стен. В дальнейшем это оригинальное сооружение, несомненно, будет детально изучено исследователями.

Сведения о сооружениях на территории крепостного, двора Копорокой крепости на рубеже XV--XVI веков исчерпывались данными новгородской писцовой книги 1500 года, о которой уже упоминалось. Однако эти сведения относились еще к крепости новгородской постройки. Несомненно, во время грандиозного строительства первой четверти XVI века территория двора крепости была заново распланирована. От того времени известны лишь единичные постройки. Среди них -- церковь Преображения, руины которой и поныне стоят в центре крепостного двора.

Часто бывает так, что впечатление о памятнике, о его первоначальном облике и историко-культурной ценности меняется в период исследования его в течение нескольких дней. Так произошло и с руинами Преображенской церкви. Археологи исследовали одновременно надземную и «подземную» части здания, изучали кладку, планировку, архитектурные детали этой постройки, давно привлекшей внимание ученых. До начала исследования можно было только догадываться о том, что отдельные ее части возникли в разное время. Еще в писцовой книге 1500 года был упомянут Спасский монастырь внутри Копорской крепости. Писец, составлявший перепись, не уточнил, была эта постройка каменной или деревянной. Вероятнее всего, она была деревянной.

В 1756 году Санкт-Петербургская губернская канцелярия приняла решение копорскую церковь Преображения «починить и вновь сделать». Составление сметы было поручено одному из талантливых учеников Растрелли -- Семену Волкову. В смете Волкова был указан объем работ, необходимый для выполнения указа губернской канцелярии.

Рис. 3.9. Спасо-Преображенская церковь XVI века. Вид с юго-запада.

Копорская Преображенская церковь, несомненно, строилась одновременно с крепостными стенами и башнями в первой четверти XVI века. Археологи вернули к жизни еще один ценнейший архитектурный памятник средневековой Руси, опознанный в его первоначальных формах. Сделать этот памятник объектом экспозиционного показа -- почетный долг реставраторов.

В 1758 году строительные работы были закончены, но скоро обнаружился дефект кирпичной кладки: шов, связывавший старое каменное здание с вновь пристроенным, дал трещину и разошелся, так как старая и новая части сооружения не были связаны кладкой «в перевязь». Понадобился ремонт. К сентябрю 1758 года он был закончен, о чем было послано донесение в Петербург.

Рис. 3.10. Северный фасад и план Спасо-Преображенской церкви. Чертеж архитектора С. Волкова.

В ночь на 21 ноября 1854 года церковь Преображения сгорела. В пламени погибли иконы и рукописи, расплавились колокола. Во время послепожарных ремонтных работ постройка XVIII века претерпела значительные изменения: были убраны арки между старой и новой частью здания, уничтожен придел Покрова.

Кроме Преображенской церкви на территории крепостного двора во время археологических работ были обнаружены еще две каменные постройки. Вероятнее всего, это «зелейные» погреба, в которых хранились пороховые запасы. Следы одной постройки найдены на участке «рухлого места». Каменный погреб вплотную примыкал к крепостной стене XIII века. Позднее, когда крепостная стена утолщалась прикладками, эта постройка была уничтожена. Вторая постройка, лучшей сохранности, обнаружена у внутреннего фасада западной стены крепости.

Таким образом, археологические раскопки 1970-- 1973 годов дали возможность ознакомиться со строительной биографией не только самой крепости Копорье, но и нескольких сооружений на ее территории.

В заключении следует отметить, что Копорскую крепость исследовало несколько поколений ученых. Главная проблема состояла в том, чтобы раскрыть многовековую строительную историю древней твердыни. Современные историки и археологи близки к решению этой проблемы. Найдена и исследована большая часть каменной Копорской крепости 1297 года. При помощи целого комплекса научных методов определена дата реконструкции Копорской крепости в составе Московского государства -- первая четверть XVI века.

Учитывая уникальность Копорья как выдающегося памятника русской национальной культуры, его большое значение в военно-патриотическом воспитании советского народа, сотрудники Ленинградских реставрационных мастерских с 1970 года ведут в Копорской крепости подготовительные работы, которые необходимы для составления проекта ее консервации. В частности, проводятся исследования с целью полного архитектурного обмера памятника.

Большую угрозу для памятника представляют многочисленные деревья, которые своими мощными корнями разрушают кладку стен. Поэтому перед началом расчистки вековых осыпей, образовавшихся у фасадов стен со стороны крепостного двора, будут вырублены все деревья, растущие в непосредственной близости от стен.

Однако в основном зеленые насаждения на территории крепости сохранятся. Они органично войдут в планировку крепостного двора, в котором центральное место займет мемориальный комплекс с обелисками советским воинам, павшим в боях 1919 и 1941 годов.

Планируется реставрация Преображенского собора. В его здании в будущем разместится музей, который предполагается создать в крепости.

В ходе консервационных работ предстоит реставрировать наиболее пострадавшие участки крепости: будет укреплена кладка стен, в верхних этажах башен сделают бетонные перекрытия, которые предотвратят попадание во внутрибашенные помещения атмосферных осадков.

В настоящее время уже произведена расчистка от осыпей устоев арочного моста, ведущего в крепость. Реставраторы предполагают восстановить подземные устройства моста, сделать вход в крепость таким, каким он был в XVI веке.

Проектируемые и уже осуществляемые консервационные и реставрационные работы позволят сохранить выдающийся памятник русского военно-оборонительного зодчества. В будущем крепость превратится в своеобразный исторический музей под открытым небом. Славная боевая твердыня послужит еще многим поколениям советских людей, приобщая их к героической истории русского народа, воспитывая в них любовь к Родине.

Основные исторические даты крепости:

1237 год - построена деревянно-земельная крепость.

1240 год - уничтожена немцами.

1241 год - построена новая деревянная крепость.

1270 год - пожар во время реконструкции.

1297 год - заложение капитального сооружения и коренное переустройство нового оборонительного комплекса.

Конец XV в. - дополнительно выстроены мощные укрепления стен с учетом новых требований с применением огнестрельного оружия.

1581 год - конец Ливонской войны. Крепость на 10 лет захвачена шведами.

1590 год - в крепости вновь русские гарнизоны.

1617 год - Столбовской мир. Крепость вновь у шведов.

Начало XVIII в. - войска и артиллерия Петра I отбили крепость.

1941 год - крепость у немцев за линией обороны Ораниенбаумского плацдарма. 1944 год - крепость - исторический памятник.

Сегодня Копорская крепость является одним из приоритетных объектов краеведческой работы. Уникальное сооружение далекого прошлого создает изумительную возможность ознакомления молодежи с жизнью и бытом наших предков. В 2006 г. крепости исполнилось официально 765 лет. Видимая заброшенность памятника старины ни в коей мере не должна стать закономерной для современного общества, а разработанный одним из авторов туристический маршрут в район крепости должен способствовать возрождению былой славы этого достойного сооружения.

3.3 Разработка программы экскурсии в крепость Копорье

Итак, мы описали исторический и культурный потенциал Копорской крепости. Теперь остановимся на разработке программы экскурсии в крепости. Для этого в начале необходимо выявить те направления, те маршруты, которые уже предлагаются туристам.

На сегодняшний день предлагаются следующие туристские маршруты:

Северная и Южная башни. Маршрут знакомит с двумя башнями, которые охраняют единственный вход, куда ведет каменный мост, высоко вознесенный над поверхностью земли.

Рис. 3.11. Крепость Копорье

Суров и в то же время живописен силуэт каменной крепости, занимающей небольшую, размерами 70X200 метров, площадку скального мыса. Кажется, сама природа создала ее специально для крепости, а строители лишь слепка подправили обрывистые склоны каменной плитняковой кладкой.

Действительно, с двух сторон -- южной и западной -- мыс ограничен глубоким оврагом небольшой речки Копорки. Эти стороны крепости лучше, чем другие, защищены самой природой. Живописен фасад крепостной стены: повторяя в плане конфигурацию мыса, стена закруглена, и на внешней, выпуклой, части массивной каменной кладки особенно четко выделяются немногочисленные бойницы.

Удивляет небольшое количество бойниц в стенах Копорья, причем все они находятся на построенных в начале XVI века участках и расположены в определенной системе. Как правило, в стене находятся бойницы, как бы стерегущие башни с обеих сторон. Вдали от башен бойницы располагаются парами: в толще стены расположена бойница с воронкообразной камерой, узким бойничным отверстием и широким раструбом, а рядом с ней -- широкая камера со сводчатым бойничным проемом. До недавнего времени некоторые исследователи считали разрушившиеся бойницы второго типа специально сделанными проемами для тайных вылазок. Однако в Копорье имеются и неразрушенные бойницы такого типа, которые дают возможность восстановить первоначальный облик плохо сохранившихся бойниц. Наличие в Копорье бойниц такого типа вызвано, по всей вероятности, различным калибром огнестрельного оружия, которым они были вооружены, а может быть, и числом стрелков, которые могли здесь разместиться.

С северо-запада и севера скальный мыс, на котором расположена крепость, тоже защищен оврагами. Еще в XVIII веке на дне этих оврагов было озеро родникового происхождения. На северной стороне крепости стоят три из четырех ее башен.

Восточная сторона крепости. С восточной стороны путь к крепости преграждает глубокий и широкий ров, искусственно проложенный в скальной породе. В восточном, самом коротком, прясле крепости находятся ворота, к которым ведет узкий арочный каменный мост.

Основную роль в организации системы огня должны были играть копорские крепостные башни. Далеко вынесенные за линию стен, имевшие пять этажей бойниц, копорокие башни являлись средоточием огневой мощи крепости, важнейшими узлами обороны.

Четыре круглые башни со слегка расширенными основаниями (диаметром около 15 метров) играют доминирующую роль и в силуэте крепости. Конструкция всех башен одинакова: первый, подошвенный, бой имел потолок в виде каменного сомкнутого свода и бойничные камеры воронкообразной формы с узкой щелью боевого отверстия и арочным перекрытием раструба; следующие три боя -- второй, третий и четвертый -- имели деревянные потолки, настланные на бревна-балки. До сих пор отчетливо видны внутри башни пазы-отверстия, в которые были вставлены концы потолочных балок.

Внутренние постройки. В плане крепость имеет форму неправильного треугольника, вытянутого с востока на запад почти на 200 метров. Протяженность крепостных стен, сложенных из местной известняковой плиты,-- более чем 400 метров. Четыре мощные боевые башни цилиндрической формы, сохранившие, как и стены, почти повсюду свою первоначальную высоту, монументальны.

Конечно, столетия, минувшие со времени постройки крепости, оставили на ней свои отметины -- каменная облицовка почти вся осыпалась, обнажив желтоватую бутовую часть кладки стен и башен, местами балтийские ветры источили известняковые плиты. Сейчас на фасадах стен и башен сохранились лишь немногие десятки квадратных метров лицевой кладки, которая первоначально была сплошной. Облицовка была выполнена из тесаной плиты.

Войдя в крепость, сразу попадаешь в царство буйной зелени. Аллеи вековых деревьев, густые заросли кустов сирени и черемухи почти сплошь закрывают стены. Только в преддверии зимы, когда деревья осыпаются, или ранней весной, когда они еще не успели покрыться листвой, можно охватить взглядом весь двор крепости, обозреть немногие сохранившиеся здесь руины каменных зданий.

В северо-восточном углу крепостного двора над поверхностью земли возвышаются руины большого каменного здания -- это остатки комендантской канцелярии, построенной в петровское время. Сюда, в комендантскую канцелярию, вели все нити военного и гражданского управления Копорской крепостью и уездом.

Преображенский собор. Почти в центре крепости стоит Преображенский собор, сооруженный в начале XVI века. Впоследствии, в XVII, XVIII и XIX веках, здание неоднократно перестраивалось.

Здание состояло из двух частей -- основного, почти квадратного в плане, объема собственно церкви, сложенного из камня, и деревянной пристройки -- трапезной. У алтарной части церкви возвышались деревянная колокольня и деревянный шпиль. Вход в церковь из трапезной был с запада. После решения строить каменную трапезную и колокольню в западной стене каменного здания были сделаны три арки. Церковь, объединенная с трапезной, должна была представлять собой одно большое помещение. Безупречный по графическому исполнению проект перестройки содержал и план здания с подробным обмером.

Проведенные археологические работы выявили среди руин первооснову постройки: в нее входили восточная, часть южной и часть северной сторон здания, сложенных из разновеликих блоков копорской плиты коричневого и серого цветов на известковом растворе кремового цвета. Толщина блоков в нижних частях сооружения достигает 25--30 сантиметров, швы тщательно затерты раствором вровень с камнем. Стенная кладка всей восточной части постройки привлекает своей мощью и суровой простотой.

Кроме Преображенской церкви на территории крепостного двора во время археологических работ были обнаружены еще две каменные постройки. Вероятнее всего, это «зелейные» погреба, в которых хранились пороховые запасы. Следы одной постройки найдены на участке «рухлого места». Каменный погреб вплотную примыкал к крепостной стене XIII века. Позднее, когда крепостная стена утолщалась прикладками, эта постройка была уничтожена. Вторая постройка, лучшей сохранности, обнаружена у внутреннего фасада западной стены крепости.

Копорье лежит на перекрестке весьма любимых велотуристами дорог. Можно сказать, что поездка в Копорье - классика питерского велотуризма. Обычно любители подобных прогулок едут на электричке до Соснового Бора (2 часа 20 минут с Балтийского вокзала; 5-7 отправлений в день), где садятся на велосипед и проезжают 23 км до крепости. Обратный путь, как правило, лежит на Петергоф. Заезжают в эти края и автомобилисты (либо из Петергофа, либо с Таллиннского шоссе, от которого всего 23 километра).

Рис. 3.12. План Копорской крепости: 1- Северная башня; 2- Южная башня; 3- крепостной мост; 4- Средняя башня; 5- Наугольная башня; 6- проломы в стенах; 7- руины Преображенской церкви; 8- кладбище с разрушенной церковью; 9- речка Копорка в глубоком овраге; 10- деревня Копорье; 11- автомобильная дорога.

План экскурсии:

7.00 - отъезд из г. Санкт- Петербург;

10.00 - прибытие в деревню Копорье;

10.30 - пеший маршрут к крепости Копорье;

11.30 - посещение Северной и Южной башен;

15.00 - посещение внутренних построек крепости;

17.30 - посещение Преображенского собора;

19.00 - отъезд из деревни Копорье;

22.00 - прибытие в г. Санкт- Петербург.

Заключение

Сегодня туристическая инфраструктура региона требует интенсивного освоения. Выгоднейшее геополитическое положение Ленинградской области, разнообразие природно-ресурсного потенциала области создают наилучшие предпосылки для развития туристической инфраструктуры, соответствующей мировым стандартам.

Ленинградская область располагает одной из наиболее развитых в России системой отдыха, туризма и спорта. На территории региона развиваются экскурсионно-познавательный, экологический, водный, круизный, спортивно-оздоровительный виды туризма. Международный туризм пока носит транзитный и приграничный характер. Будущее рекреационного комплекса области обусловлено значительным природным потенциалом для развития туризма, санаторного лечения, отдыха. Для иностранного туризма наиболее привлекательна территория Карельского перешейка. Важнейшими объектами туризма являются г. Выборг и Приозерск. Желательно провести работы по организации туристских зон в районе Сайменской водной системы, в районе Кузьмолово - Токсово, у г. Шлиссельбурга, вдоль Ладожского озера и водной системы р. Вуоксы. Для создания в области индустрии туризма необходимо развивать инфраструктуру отрасти - объектов размещения туристов, торгового и прочего сервисного обслуживания, т.к. именно эти сферы услуг приносят основной доход от туризма. Плюсом для развития туристского бизнеса является развитие рынка водных экскурсий, инфраструктуры питания и развлечений, создание сети мини-отелей в Ленинградской области.

На данный момент неограниченные рекреационные возможности региона используются крайне недостаточно. В то же время поток туристов в регион постоянно растет. Ежегодно область с населением около 1700 тысяч человек посещают почти 2 миллиона гостей. Рекреационный спрос, в первую очередь интуристов, связан в основном с памятниками культурно-исторического наследия Санкт-Петербурга и его ближайших пригородов. Что же касается районов области, то здесь развитие туризма тормозит отсутствие необходимой рекреационной инфраструктуры и современного туристического оборудования. Богатейшие природные ресурсы региона создают необходимые предпосылки строительства больших туристических баз для охоты, рыболовства, водноспортивного туризма. Уже сейчас есть постоянно растущий спрос со стороны западных туристов на лицензионный отстрел лося, медведя, кабана, рыси, дичи и др. Однако сегодня данный спрос удовлетворяется в минимальном объеме. Инвестиции в развитие рекреационной сферы исключительно перспективны, так как в самое ближайшее будущее туризм обещает стать одной из главных доходных статей регионального бюджета.

Говоря об особом потенциале крепости Копорье, следует отметить богатые возможности для развития международного туризма с целью посещения героико- патриотических мест, а также велосипедного и экологического туризма. В данной работе проанализированы существующие маршруты экскурсий и идет речь о программе экскурсии, которая будет впоследствии уточняться.

Список использованной литературы

1. Астафьев В.В. Краеведческий альманах "тропинки в прошлое". Вып.1.- Волхов, 1996 -154 с.

2. Атлас «География России. Население и хозяйство» 9 класс Москва «Дрофа» 2002 г.

3. Андреева Л.В. Проблемы истории и культуры Северо-Запада РСФСР.-Л.:1977г.

4. Биржаков М.Б. «Введение в туризм». М.-СПб, 2001 г.

5. Григорьев И.А., Макаревич В.Б. Концепция развития туризма в Ленинградской области. Вып. 14 - СПб.

6. Гришина Л.Ю. Памятные места Ленинградской области -1973 г.

7. Долженко Г.П. «История туризма в дореволюционной России и ССР» Ростов-на-Дону, 1988 г.

8. Даринский А.В. Ленинградская область - Лениздат 1970 г.

9. Дужников Ю.А. по ижорской возвышенности. Лениздат, 1972 г.

10. Евгеньев Г.Я. По рекам и озерам Ленинградской области -Лениздат, 1962 г.

11. Ефимов А.С. Кингисепп - Лениздат, 1971 г. Ильина Е.Н. Основы туристской деятельности. - М.:Советский спорт, 2001 г.

12. История и севременность. Ленинградской области. Буклет илл.-СПб.: Лики 1997 г.

13. Колотова Е.В. «Рекреационное ресурсоведение» Москва Российская Международная Академия Туризма 1999 г.

14. Ляпина И.Ю. Организация и технология гостиничного обслуживания. ПрофОбрИздат, М., 2001 г.

15. Матти Клинге «Мир Балтики» Издательство А/О»Отава» Хельсинки.

16.Основы туристской деятельности «сост. Е.И. Ильина, Москва, 2000 г.