Анализ туристско-рекреационных ресурсов Республики Татарстан и их роль в формировании турпродукта

2) изучение социально-культурных рекреационных ресурсов региона и субъектно-цент-рированных рекреационных систем, формирующихся в городах и их пригородных зонах.

Разработанная методика включает:

1) определение ключевых факторов формирования туристско-рекреационного потенциала (ТРП) территории;

2) нормирование используемых разнокачественных показателей и получение интегральных значений факторов формирования ТРП: природно-рекреацион-ного, культурно-исторического и инфраструктурного;

3) выявление территориальной дифференциации с учётом полученных значений ТРП и построение функционально-иерархической структуры ТРС.

Анализ оценки ТРП Республики Татарстан показал, что по-прежнему остается нерешенным целый комплекс задач, среди которых следует особо выделить методологический аспект: определение степени возможности соотношения различных компонентов среды, проблема территориальной дифференциации. Самым объективным методом сравнительного анализа территориальных различий внутри региона представляется изучение и оценка в разрезе операционно-территориальных единиц - муниципальных образований. Главным преимуществом этого анализа является выявление местных характеристик территории и определение рекреационных особенностей районов.

Были проанализированы природные, культурно-исторические и социально-экономические факторы. В результате были определены 3 блока, формирующиеся из неодинакового количественного набора показателей. Для каждого из них производился анализ, с получением частных результатов их интерпретацией. Главным принципом отбора была объективность и сопоставимость результатов.

Интегральный природно-рекреационный потенциал определялся по шести природным компонентам: геологическим условиям, орографической оценки территории, комфортности климата, разнообразию водных ресурсов, биологическим и наличию особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В силу того, что климатические, геологические и геоморфологические ресурсы не имеют значительного разнообразия в пределах изучаемой территории, а другие (бальнеологические, гидрологические, ООПТ) зачастую определяют рекреационную специализацию, были использованы взвешенные коэффициенты и получено окончательное значение интегрального природно-рекреационного потенциала для каждого муниципального района (Таблица 1).

Таблица 1. Рекреационно-туристский потенциал районов РТ

Оценка влияния культурно-исторического фактора получена в результате комплексирования по пяти компонентам. Это насыщенность археологическими объектами, культовыми сооружениями, этнографическими центрами и ремёслами, музеями и театрами. В результате расчётов был получен интегральный показатель культурно-исторического фактора.

Для оценки воздействия инфраструктурного фактора формирования ТРП были использованы официальные статистические данные, характеризующие уровень развития рекреационного хозяйства в муниципальных образованиях. Это обеспеченность территории средствами коллективного размещения, коэффициент использования номерного фонда средств размещения, обеспеченность предприятиями общественного питания, доля работников в сфере туризма, рекреации и связанных с ними видов деятельности.

Комплексирование блоковых оценок позволило получить окончательное значение ТРП. Наблюдаемая пространственная дифференциация по территории РТ значений ТРП, в границах ОТЕ, позволила обратиться к методу зонирования. Рекреационное зонирование - членение территории региона по однородности признаков и характеру использования. Была использована процедура проверки на граничность ОТЕ с близкими значениями, имеющих тенденцию к локализации в определенной части территории и образующих ядро. Результатом исследования стала карта территории РТ, позволяющая говорить о сложившихся объектно-центрированных системах в ареалах территориальной концентрации административных районов. В географическом отношении ТРС республики имеет полицентрическое строение. Типология зон определялась по трем направлениям: 1) функциональная направленность, 2) ориентированность на внешние или местные потребности и 3) степень развитости инфраструктуры.

Проявление яркой пространственной дифференциации, обусловленной природой и людьми, вызывает необходимость построения иерархии, то есть ступенчатости и соподчиненности, что представляется вполне логичным. Основываясь на положении о естественности иерархического устройства территориальных систем, появляется гипотеза о построения ТРС РТ. Строение ТРС устанавливается правилом Кристаллера - Лёша, как наиболее признаваемое в территориальной организации сферы услуг. Применяя пространственный анализ для разработки механизма эффективных условий функционирования туристско-рекреационной сферы РТ можно выделить три уровня: местный, региональный и федеральный.

Была проведена типология районов РТ с определением таксономического ранга (первого, второго и третьего). Первый уровень - рекреационно-туристские комплексы (РТК) федерального и может быть международного значения со значениями ТРП более 10. Второй - рекреационно-туристские районы (РТР) регионального уровня со значениями в пределах от 8.4 до 10. Третий уровень с наименьшими показателями (6.7-8.3) будут составлять рекреационно-туристские зоны (РТЗ), местного уровня. По окончательному комплексному показателю в пределах республики можно выделить 10 рекреационно-туристских территориальных образований (Рисунок 2).

Три административных района республики Зеленодольский, Елабужский и Спасский и г. Казань относятся к первому иерархическому уровню. Отсутствие общих границ и удаленное положение друг от друга позволяют рассматривать их как самостоятельные и самодостаточные центры развития. Территории районов исторически характеризуются как наиболее освоенная часть. Проведенный анализ факторов формирования и развития каждого в отдельности районов показывает, что они есть и останутся центрами организации отдыха и последующего развития экскурсионно-познавательного, круизного, паломнического, этнического, событийного видов туризма. Это обусловлено наличием уникальных ресурсов, которые отвечают потребностям в наиболее массовых циклах занятий населения. Рекреационная специализация влияет на организацию ТРС. Важную роль будут играть процессы оптимизации и повышение эффективности обслуживания рекреантов.

Ко второму иерархическому уровню относятся три РТР. Приказанский РТР включает 3 муниципальных образования (Лаишевский, Высокогорский и Верхнеуслонский). Общая площадь составляет 5139.3 км². Территорию можно рассматривать как формирующийся рекреационный комплекс, функциональная специализация которого носит рекреационно-познавательный характер ориентирующий местное население на реализацию отдыха выходного дня. Анализ факторов формирования и развития показывает, что районы вблизи крупной агломерации (г. Казань) с высоким потенциалом рекреационного спроса и высоким коэффициентом транспортной доступности превратятся в ареалы с высокой концентрацией учреждений рекреационно-туристской сферы, рассчитанной на кратковременный отдых. Перспективным направлением является экологический и событийный туризм. Актуальными проблемами организации будут создание самых разнообразных типов рекреационных парков, организация и проведение фестивалей народного творчества.

Арский РТР соответствует одноименному муниципальному образованию и представляет самостоятельную целостную систему. Такое обособленное положение связано с удаленностью от столицы и наличием богатого культурно-исторического потенциала, что позволяет развивать рекреационно-познавательное и этнографическое направление.

Прикамский РТР включает территорию 4 районов, что составляет 8010 км2. Его можно рассматривать как молодой район лечебно-оздоровительного направления. Наличие курорта общероссийского значения (Бакирово) и региональной сети санаториев ОАО «Татфеть» благоприятствует формированию зоны для обслуживания потребностей населения промышленных городов. Дальнейшие перспективы связаны с освоением природно-рекреационных ресурсов. Все эти районы примерно одинаковы по уровню материально-технической базы и транспортно-географическому положению. Имеющиеся запасы бальнеологических ресурсов невелики, но позволяют построить ряд санаторно-курортных учреждений республиканского масштаба. Тукаевский и Нижнекамский районы могут стать как республиканским, так и федеральным центром развития лечебно-оздоровительного и экологического направлений.

Третий иерархический уровень образуют рекреационно-туристские зоны. Предволжская зона включает 6 районов (Кайбицкий, Камско-Устьинский, Апастовский, Тетюшский, Буинский, Дрожжановский). Общая площадь составляет 7453.2 км². Рекреационный потенциал низкий. Группа районов не приспособлена и не перспективна для развития рекреационно-туристской отрасли, за исключением Тетюшского района. Отдельные территории можно использовать только для кратковременного отдыха и создания летних лагерей и баз отдыха местного значения.

Предкамская зона включает 8 муниципальных района общей площадью 11222.3 км2. Значения отдельных потенциалов, как правило, средние и ниже среднего. Уровень потенциала инфраструктуры средний. Территория характеризуется сочетанием относительно неизменённой природой и транспортной доступностью. Имеются предпосылки для организации некоторых видов рекреационной деятельности (особенно промыслово-охотничьей).

Закамская зона включает 7 районов общей площадью 12049.3 км2. Это преимущественно район сельских поселений. Наблюдается тесная связь между особенностями расселения населения и наличием историко-культурных ресурсов (г. Чистополь, г. Билярск). Положение районов можно определить как «резервное» для обеспечения организации отдыха не только близлежащих к нему промышленных районов, но и более отдаленных территорий. Рекреационная деятельность будет осуществляться в локальных образованиях узкой специализации. Например, в развитии культурно-познавательной рекреации.

Восточная зона включает 11 районов общей площадью 16831.2 км2. Территория в ближайшем будущем не будет повсеместно и равномерно освоена. Общее рекреационное пространство освоено слабо (Заинский, Бугульминский, Мензелинский) или не освоено вовсе. Можно предположить, что в ней сформируются рекреационные районы вблизи городов или районных центров для кратковременного отдыха местного населения.

Подобное изучение территории РТ позволяет подойти к рациональной территориальной организации ТРС. Взаимное расположение рассмотренных выше территориальных систем позволяет выделить целостные сочетания элементов природного, культурного, социального, экономического характера, которые можно принять за туристско-рекреационные районы различного иерархического уровня.

Выполненное исследование позволяет сделать ряд выводов.

С использованием системно-структурного и территориального подходов разработана методика оценки туристско-рекреационного потенциала районов РТ. Рассчитаны интегральные показатели природно-рекреационного, культурно-исторического и инфраструктурного факторов формирования ТРП. Комплексирование блоковых значений позволило получить итоговое значение ТРП для каждого административного района.

Последующий анализ значений ТРП позволил выделить районы с высоким, средним и низким уровнем значением. Пространственная дифференциация и типологический подход позволили построить территориальную иерархическую организацию туристско-рекреационной сферы РТ. Функциональные возможности первого уровня сопоставимы с тенденциями развития, действующими в мировом туризме. Это позволяет говорить о дальнейшем развитии таких направлений, как круизный, познавательный, событийный, экологический, лечебно-оздоровительный туризм и отдых. Однако пока приходится говорить именно о потенциале республиканского туризма как о возможности его развития в большей мере, чем о его реальном освоении.

Заключение

Татарстан имеет огромный потенциал для развития религиозно-этнического, культурно-исторического туризма и т.д. Культурный туризм, основанный на впечатлениях, как прямых, так и косвенных (опосредованных), в результате знакомства изучения и познания чужой или своей собственной культуры, ее артефактов является одним из основных и самодеятельных видов туризма, предлагает туристу истинные (аутентичные, нестандартезированные) впечатления. Среди подвидов культурного туризма выделяют несколько уровней: профессиональный, основанный на контактах профессиональных исполнителей и участников творческих коллективов, артистов, художников (обычно он осуществляется в рамках фестивалей искусств, творческих встреч); специализированный, направленный на удовлетворение потребностей туристов в детальном знакомстве и изучении местных обычаев, истории и быта населения, с фольклорным или иным культурным наследием; неспециализированный, программы которого основаны на потреблении культурных благ как сопутствующего этапа туристической поездки, но не являющиеся основой целеполагания путешествия, например, экскурсионная часть туристической программы, внеобрядовое посещение святых мест, культовых объектов с познавательными целями; сопутствующий, является дополнительной и необязательной частью туристической программы (культурной программы). Обычно сопровождает деловой туризм, спортивный туризм и другие виды и подвиды туризма; культурный квазитуризм [4, с.306] - туризм для местного населения, чаще всего выступающий в роли экскурсантов и активно потребляющий культурный продукт. В соответствии с представленными уровнями культурного туризма Казань предлагает своим гостям на профессиональном уровне ежегодный оперный фестиваль им.Ф.Шаляпина и балетный фестиваль им.Р.Нуриева и др. На специализированном уровне - экскурсии по Казанскому Кремлю, Раифскому заповеднику, посещение праздника плуга - Сабантуя и др. Сопутствующий уровень предоставляет гостям ультрасовременный развлекательный центр «Пирамида», посещение учреждений игровых видов спорта: «Баскет-Холл», вмещающий 7,5 тыс. зрителей, Ледовый дворец, аквапарк «Лето-стоп», парк аттракционов «Шурале» и др.

Из проведенного нами исследования следует, что Татарстан обладает мощным рекреационным потенциалом и в скором будущем станет туристическим центром в развитой инфраструктуре туристической индустрии.

Список литературы

1. Азар В.И. Гостиничные объединения: динамика развития // Туризм: практика, проблемы, перспективы. - 2010. - №1.

2. Азар В.И. Структурная перестройка туристского рынка России // Туризм: практика, проблемы, перспективы. - 2009. - №3.

3. Анализ статистических данных международного туризма в Российской Федерации // Российская туристская газета. - 2009. - №5.

4. Баскаков А.С. Общая ситуация на российском туррынке. - М.: ОНЛАЙН, 2009.

5. Берне П. Отчет международных экспертов. Развитие туризма в Российской Федерации. - М.: ОНЛАЙН, 2009.

6. Воронин Н.Н. Калининград. (Спутник по древним городам Калининградской области) - М.: Искусство, 2009.

7. Выезд российских граждан за рубеж и прибытие иностранных граждан в Россию в 2007 году // Туринфо. - 2007. - №№7, 8, 9.

8. Выезд российских граждан за рубеж в 2009 году // Туринфо. - 2009. - №7.

9. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. - М.: Нолидж, 2009.

10. Деловой туризм в России // Туристская деловая газета. - 2009. - №7.

11. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2009-2010 годы. Консалтинговое агентство Эксперт-РА, рейтинговое агентство Эксперт-география // Эксперт. -2010. - №39.

12. Как реализуется Федеральная программа «Развитие туризма в РФ» // Туринфо. -2009. - №15.

13. Концепция развития международного туризма в Москве до 2013 года // Туринфо. - 2007. - №15.

14. Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России (сборник научных трудов) / Российский НИИ культурного и природного наследия. - М., 2009.

15. Статистика в туризме // Туристская деловая газета. - 2009. - №4.

16. Стронгина М. Местное самоуправление и развитие территорий // Вопросы экономики. - 2009. - №5.

17. Супян В. Государственная поддержка предпринимательства в США (региональный аспект) // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3.

18. Ткачева Т.Н. Рынок туристических услуг России // Международный бизнес России. - 2009. - №11.

19. Требования к индустрии гостиниц, ресторанов и кафе. (По материалам Белой книги «Хотрек») - М.: Институт туризма, 2009.

20. Туризм на пороге XXI столетия. // Туристская деловая газета. - 2009. - №3.

21. Туристская декларация (принята Всемирной конференцией министров по туризму 04.11.94.) // Туринфо. - 2009. - №16.

22. Туристские маршруты. Сост. B.C. Качанов. - М.: Профиздат, 2007.

23. Туристские потоки музея-заповедника. - Калининград: музей-заповедник, 2009.

24. Указ Президента РФ от 25 апреля 2007 г. №813 «О дополнительных мерах по развитию туризма в РФ и об упорядочении использования государственной собственности в сфере туризма».

25. Указ Президента РФ от 22 декабря 2003 г. №1284 «О реорганизации и развитии туризма в РФ».

26. Управление в условиях рыночной экономики / Под ред. В.А. Устинова. - М.: ГАЦ, 2009.

27. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. - М.: АО «Бизнес-школа ИНТЕЛ-СИНТЕЗ», 2009.

28. Федеральная программа развития туризма в России. - М.: Бюро информации по туризму «ОНЛАЙН», 2009.

29. Федеральный закон от 24 ноября 2007 г. №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

30. Шенгелия Н.О. Общие тенденции развития туризма в малых и средних исторических городах на основе международного опыта в этой сфере // Труды Академии Туризма. Выпуск 1. - СПб.: ТОО «ОЛБИС», 2008.

31. Шпилько СП., Шенгелия Н.О. Концепция программы развития туризма в Российской Федерации // Труды Академии Туризма. Выпуск 1. - СПб.: ТОО «ОЛБИС», 2003.

Размещено на Allbest.ru