Совершенствование технологии ремонта колесных пар локомотивов в депо Рыбное

Анализ выхода из строя колесных пар локомотивов. Влияние сужения рельсовой колеи, взаимодействие подвижного состава и пути. Выявление эффективности лубрикации, рельсосмазывания и гребнесмазывания. Действия локомотивной бригады при пожаре на тепловозе.

Рубрика Транспорт
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.04.2015
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

За последние годы существенно изменился характер износа колес тягового подвижного состава и вагонов. Если 10--15 лет назад изнашивалась, главным образом, поверхность (или круг) катания, то сейчас больше изнашивается гребень. Это вызвано целым рядом причин, исследованию которых в последнее время уделяется значительное внимание.

Несмотря на определенные достижения в борьбе с износом гребней (рельсосмазывание), актуальным остается вопрос -- как оперативно и точно оценить опасный износ гребней колес? Решение этой задачи требует комплексного подхода с привлечением специалистов различного профиля: по колесным парам, по приборостроению, по метрологии и др.

Так, результаты измерительного контроля геометрических параметров гребней колес зависят от ряда факторов:

- состояния поверхности (шероховатость, наличие неровностей, вмятин, степень загрязнения и др.);

- средств измерений, его метрологических характеристик;

- методики выполнения измерений (правил, приемов, алгоритма, обработки, оценки данных измерений);

- условий выполнения измерений;

- квалификации оператора, выполняющего измерения.

В основу нового, более прогрессивного, метода измерений для оценки геометрических параметров гребней колес, разработанного ВНИИЖТом, заложен принцип измерения толщины гребня в сечении на заданном расстоянии от поверхности катания колеса (точки контакта колеса и рельса), применяемый в европейских странах (Чехия, Франция, Польша), а также оценки крутизны наклона гребня -- параметра gr, определяющего безопасное прохождение колесом стрелочных переводов в противошерстном движении.

В абсолютном шаблоне, традиционно применяемом на железных дорогах для измерения параметров гребней колес вагонных колесных пар, не учитывается размер скоса в 1 мм на тыльной части гребня колеса. Измерения толщины гребня абсолютным шаблоном при этом выполняют в сечении гребня на расстоянии 18 мм от вершины гребня. Для локомотивного же профиля колеса толщина гребня контролируется на расстоянии 20 мм от вершины гребня.

В эксплуатационной документации по применению нового универсального шаблона определение толщины гребня иное -- расстояние, измеренное по горизонтали на высоте 13 мм от круга катания колеса между двумя точками, лежащими по разные стороны от вершины гребня, одна из которых в плоскости внутренней грани обода колеса, другая -- на поверхности гребня (в поясе, в котором контролируется боковой износ головки рельса).

В соответствии с техническим заданием на шаблон для контроля параметров зоны (поверхности) катания колес вагонных и локомотивных колесных пар диапазоны измерений следующие:

высота гребня, мм 25--40

толщина гребня, мм 20--35

крутизна гребня, мм 0--13

предел допускаемой погрешности, мм, не более 0,2

На шкале, оценивающей параметр крутизны гребня gr, нанесена дополнительная риска (штрих) с цифровым обозначением допустимого значения, которое на сегодняшний день составляет 6,5 мм.

В отличие от требований технического задания реальный шаблон У1 для измерений колесных пар имеет на вертикальной линейке (контроль высоты гребня) вместо шкалы измерения высоты гребня М шкалу измерения проката П:

П = п -- 28,мм.

Например, высоте гребня 32 мм соответствует прокат размером 4 мм, а высоте 26 мм -- прокат минус 2 мм.

Требование о необходимости наличия шкалы измерения высоты гребня реализовано в конструкции шаблона для измерения параметров зоны катания колес локомотивных колесных пар (УТ1).

При использовании универсальных шаблонов У1 и УТ1 уровень измерения толщины гребня удаляется от вершины гребня по мере увеличения проката, тогда как при использовании абсолютного шаблона уровень остается один и тот же (18 мм для вагонных и 20 мм для локомотивных колес). При определенном значении проката, которое составляет 3 мм, уровень или линии измерения толщины гребня абсолютным и универсальным шаблонами совпадают.

Смещение уровня измерений на новом колесе с вагонным гребнем при угле образующей 60° дает изменение результата измерения толщины гребня на 1,73 мм. Следовательно, с учетом смещения шкалы универсального шаблона У1 относительно шкалы абсолютного шаблона на 1 мм при нулевом прокате наблюдается разница их показаний, равная 0,73 мм, или округленно --0,7 мм.

Конструктивно шаблон типа У1 представляет собой сборный каркас в виде металлических линеек, соединенных между собой под прямым углом, выполненный как комбинированное штангенциркульное устройство. Согласно РД 50-98-86, стандартные штангенциркули типа ШЦ-1 с отсчетом по нониусу 0,1 мм для диапазона размеров контролируемого параметра 0--50 мм позволяют выполнять измерения с предельной погрешностью 150 мкм. При этом имеется в виду, что измерительное средство соответствует предъявляемым требованиям и используется оператором, имеющим навык в работе с ним. Указанная предельная погрешность измерения получена без учета методической погрешности измерения.

В шаблонах типов У1 и УТ1 нониусами с отсчетом 0,1 мм оснащены рамки линеек для измерения высоты и толщины гребня, что позволяет выполнять измерения в условиях, указанных выше для ШЦ-1, с погрешностью не более 200 мкм.

Отсутствие в шаблонах типа У1 и УТ1 нониуса рамки линейки для измерения параметра крутизны гребня по метрологическим характеристикам ставит ее в ряд с измерительной металлической линейкой с ценой деления 1 мм и предельной погрешностью измерения 500 мкм.

Применение шаблонов У1 в опытной эксплуатации на ряде железных дорог выявило высокий уровень браковки вагонных колесных пар по параметру gr < 6,5 мм, который доходил до 34,9%. Поэтому специалисты вагонного хозяйства (ВНИИЖТ) прорабатывают альтернативу уменьшения gr до значения 5,5 мм, что на тех же колесных парах дало бы уровень браковки только 13,6%.

Как видно из этого примера, разность между нормативным и альтернативным значениями параметра gr, т.е.

Agr - 6,5-5,5 = 1,0 мм,

соизмерима с погрешностью измерения (500 мкм). Следовательно, важно отработать методику выполнения измерений указанного параметра, предусматривающую систематическую поправку (запас в большую сторону), чтобы не пропустить в эксплуатацию колесо с параметром gr < 6,5 мм. На наш взгляд, допустимо при измерении параметра gr пользоваться нониусом рамки линейки для измерения толщины гребня, если начала оцифрованных шкал (параметра gr, толщины гребня и нониуса) совпадают. Это позволит более точно контролировать параметр gr с погрешностью не более 0,2 мм.

Как показала практика эксплуатационных испытаний абсолютных и универсальных шаблонов типа У1 при массовых измерениях одинаковых гребней колес, разность значений толщины гребней при нулевом прокате составила около 0,5 мм (в отдельных случаях 1,2--1,5 мм). Результат был в сторону увеличения для универсального шаблона.

Зависимость изменения разности показаний А универсального и абсолютного шаблонов от проката П в интервале от 0 до 7 мм носит линейный характер:

А = 0,34(П-- 1,6) мм.

Измерение проката П одних и тех же колес универсальным и абсолютным шаблонами должны давать близкие значения вследствие идентичности методов.И это в большинстве случаев наблюдалось.

Однако в ряде случаев при прокатах от 0 до 5 мм получалась разница в результатах измерений в 0,5 мм и более, не имеющая систематического характера. Одной из причин такой разницы (разброса) является плохая фиксация шаблонов на гребне в радиальном направлении. В случае шаблона У1 это вызвано конструктивными особенностями и умением оператора: шаблон требует навыков в работе, аккуратного (без завалов) базирования на гребне колеса.

В отличие от шаблона типа У1, для измерения геометрических параметров зоны катания колесных пар тягового подвижного состава разработан и выпускается шаблон типа УТ1 (рис. 3.1). В этом шаблоне для большей устойчивости на гребне колеса используется широкая цилиндрическая опора, а пластина рукоятки, прикладываемая к внутренней грани обода колеса, расширена и снабжена специальным магнитом. В результате показания универсального и абсолютного шаблонов при измерении проката стали более стабильными: в 90% всех случаев разница показаний не превышала 0,5 мм. Из расчетов следует, что при нулевом прокате разница показаний толщины гребней новых колес ТПС, полученных с помощью шаблонов УТ1 и абсолютного составляет для совмещенного и локомотивного профилей 1,40 и 1,09 мм соответственно. При испытаниях таких шаблонов в реальных условиях среднестатистическая разность показаний при нулевом прокате составила 1,3 мм при отдельных отклонениях от 1,1 до 2 мм.

В результате испытаний шаблонов У1 и УТ1 изучены их метрологические и технические характеристики в реальном масштабе времени. Входной контроль, выполняемый метрологическими службами дорог, установил, что бывают поступления с завода-изготовителя (АО ЧЗИП) шаблонов с отклонениями от технологических требований. К ним относятся: некачественное изготовление (термообработка) пружин измерительных рамок, несовпадение начала шкал нониусов и линеек, ненастроенность шаблонов по установочной мере (контрольному шаблону), туго движущиеся части, отсутствие стопорных винтов и др.

Другой категорией отклонений являются недостатки, вызванные нарушением требований к содержанию шаблонов при их использовании в депо. Это приводит к изгибу опоры шаблона на круг катания колеса, выпадению и ослаблению штифтов крепления опоры к горизонтальной линейке шаблона, изгибу стопорных винтов рамок вследствие ударов при падении шаблона (небрежное обращение с измерительным инструментом) и др. Частичное отслоение эпоксидного слоя на магните пластины рукоятки происходит, чаще всего, вследствие использования шаблона не по назначению -- для очистки внутренней грани колеса от грязи и смазки перед измерениями.

Рис. 4.1. Установка универсального шаблона для контроля параметров поверхности катания колёсных пар (модель УТ1) на контршаблоне

Очевидно, что использование шаблона для этих целей недопустимо.

Анализ всех факторов, связанных с надежностью технических и метрологических характеристик шаблонов У1 и УТ1 позволяет сделать вывод, что интервал между периодическими калибровками этих шаблонов не должен превышать 0,5 года.

Заводу-изготовителю шаблонов необходимо повысить технологическую и метрологическую дисциплину и учесть недостатки конструкции, выявленные при эксплуатационных испытаниях шаблонов (усилить опору и ее крепление к горизонтальной линейке, повысить качество термообработки пружин и рабочих поверхностей линеек).

В настоящее время завод-изготовитель направил на согласование в МГТС и ВНИИЖТ предложение по усилению крепления опоры и другие улучшения конструкции шаблона УТ1. Следует также решить вопрос о проведении сертификационных испытаний названных шаблонов.

Необходимо продолжать исследования по испытаниям и разработке новых шаблонов для измерения параметров гребней ТПС. [11]

В анализе износа бандажей большую роль играет точность замеров. Ее трудно получить (даже до десятых долей миллиметра) на наших эксплуатирующихся абсолютных шаблонах. Есть определенные трудности и при замере диаметров. Влияют на результат замеров и субъективные факторы. Поэтому на дороге разрабатывают систему бесконтактного обмера параметров бандажей в движении локомотива, компьютерного учета его результатов и передачи данных и рекомендаций на обточку в причастные депо и службу локомотивного хозяйства.

5. Мероприятия по снижению износа колёсных пар в эксплуатации

Износ бандажей колесных пар и рельсов представляет собой сложный процесс, который определяется многими факторами. В количественном отношении между этими факторами имеется взаимная связь, которую можно установить на основе результатов наблюдении за износом в эксплуатации.

При обнаружении повышенной склонности к боксованию одних и тех же колесных пар следует проверить их развеску в соответствии с технологическими инструкциями ПКБ ЦТ МПС ТИ-714 и ТИ-719.

Колесные пары с меньшим диаметром изнашиваются быстрее, чем с большим. Значит, и по этой причине необходимо стремиться к меньшей разнице в диаметре, чем это предусмотрено инструкцией ЦТ-329.

В двухосных тележках локомотивов первая по ходу колесная пара изнашивается быстрее второй. Это обстоятельство особенно сказывается при наличии грузовых и порожняковых направлений со значительной разницей в весах поездов. Периодический разворот локомотивов на угольнике или поворотном круге снимает неравномерный износ гребней на четных и нечётных колесных парах, конечно, при условии исправной работы противоразгрузочных устройств и равномерного распределения токовых нагрузок между тяговыми двигателями секции.

Разработка новых профилей поверхности катания бандажей, уменьшение разбегов колесных пар в тележке, применение гребнесмазывателей и другие подобные методы, хотя и повышают ресурс бандажей, но, по существу, являются борьбой с последствиями их износа. Поэтому требуется найти и устранить первопричины, вызывающие усиленный износ бандажей колесных пар локомотивов и рельсов. Чтобы решить эту задачу, в Уральском электромеханическом институте инженеров железнодорожного транспорта (УЭМИИТ) были выполнены исследования влияния уменьшения ширины колеи (с 1524 до 1520 мм), введения нового типа рельсов (Р65), величины возвышения наружных рельсов в кривых, установки гребнесмазывателей и разности диаметров колес на износ бандажей и рельсов.

Переход на колею 1520 мм начался в 1977 г. в процессе капитального ремонта пути. В первые годы на эту ширину колеи были переведены участки с наиболее благоприятным профилем пути. К началу 1994 г. большинство участков уже имело новую колею. Период этого перехода совпал с резким увеличением износа гребней бандажей колесных пар электровозов.

Именно поэтому было решено выяснить, как влияет ширина колеи на интенсивность износа гребней бандажей. Для этого анализу подверглись результаты замеров контролируемых параметров рельсов (боковой, вертикальный и приведенный износ) на участках с разной шириной колеи. Кроме того, на бандажах колесных пар электровозов, обращающихся на данных участках, были проконтролированы прокат, толщина гребня и толщина бандажа. Участки обращения были выбраны так, чтобы на них работали электровозы ВЛ11, приписанные к одному депо -- Свердловск-Сортировочный. Один из этих участков расположен на Кузинской дистанции пути и имеет ширину колеи 1520 мм и рельсы типа Р65, другой -- на той же дистанции (Кузино -- Дружинино) и имеет ширину колеи 1524 мм и рельсы Р65.

Данные по локомотивам, использованные в расчетах, были собраны при плановых обслуживаниях ТО-3 и ремонтах ТР-1 в результате измерения контролируемых параметров бандажей колесных пар, которые имели "новый" профиль (ГОСТ 11018-87). Параметры рельсов были установлены при проведении планового осмотра пути. Те и другие данные рассматривались в зависимости от календарного времени с момента полного восстановления профиля бандажа или рельса до момента замера (обточка бандажей или смена рельсов).

Анализ показал, что полученные уравнения существенно отличаются друг от друга, т.е. процессы износа бандажей колесных пар и рельсов имеют совершенно различные закономерности и количественные параметры. Так, при уменьшении ширины колеи с 1524 до 1520 мм интенсивность бокового износа рельсов в кривых участках пути увеличилась в 1,3 раза (с 0,134 до 0,173 мм/месяц). Интенсивность же уменьшения толщины гребня бандажей колесных пар электровозов ВЛ11 увеличилась в 1,9 раза (с 0,238 до 0,456 мм/месяц).

Чтобы прогнозировать процесс изнашивания бандажей и рельсов, определить ресурс до обточки и смены, полученные зависимости следует распространить в область больших значений наработки. При этом предполагается, что их характер не изменится, т.е. изнашивание бандажей колесных пар и рельсов колеи различной ширины останется таким же, как при нормальной эксплуатации.

Выход контролируемых параметров за установленные допуски классифицируется как работа бандажа или рельса с предельным износом. Допуск на величину проката по кругу катания бандажей колесных пар, согласно инструкции ЦТ/329 установлен равным 7 мм, величина износа гребней -- 8 мм, минимальная толщина бандажей колесных пар для электровозов ВЛ10-- 45 мм.

Наибольшая допустимая величина бокового износа рельсов при переходе на колею 1520 мм не изменилась. Для рельсов Р50 она равна 13 мм, для Р65 -- 15 мм. Допустимая величина вертикального износа, согласно инструкции ЦП/2913, составляет для рельсов Р50 и Р65 соответственно 10 и 13 мм. Для приведенного износа предельные величины равны 10 и 12 мм.

Результаты расчетов по прогнозированию ресурса бандажей колесных пар и рельсов приведены в табл.1. Из этих данных видно, что при переходе на колею 1520 мм прогнозируемый ресурс уменьшился: у рельсов по боковому износу на 30% (с 81 до 62 месяцев), у бандажей колесных пар до обточки по минимальной толщине гребня на 20,2% (с 20,2 до 16,8 месяцев). Кроме того, с уменьшением ширины колеи сократился ресурс рельсов по приведенному износу и ресурс бандажей до обточки по предельному прокату и минимальной толщине гребня. Таким образом, ширина колеи существенно (порядка 20-30%) влияет на износ бандажей колесных пар и рельсов.

Переход на рельсы Р65. При исследованиях инженером К.И. Домбровским, проведенных в 1962 г., износа бандажей колесных пар локомотивов было замечено, что минимальный износ бандажей и рельсов достигается при соотношении твердости бандажа Нб и рельсов Нр в пределах:

Нб/Нр = 1-1,05.

До введения в эксплуатацию новых типов рельсов (Р65, Р75) твердость рельсов и бандажа была примерно одинакова. Поэтому в соответствии с указанными выше исследованиями наблюдалось примерное равенство износа рельсов и бандажей по объему металла на единицу выполненной работы. Новые типы рельсов (объёмнозакаленные) имеют повышенное содержание углерода, марганца и кремния. В результате твердость рельсов Р65 и Р75 составляет 400-450 НВ, тогда как твердость бандажей колесных пар электровозов 275-315 НВ. Это значит, что при переходе на новый тип рельсов повышенной твердости должен увеличиться износ как бандажей, так и самих рельсов.

Таблица 5.1

Контролируемые параметры

Ресурс, месяцы

1524мм

1520мм

Обточка и смена бандажей:

предельный прокат предельная

толщина гребня

минимальная толщина бандажа

Смена рельсов при износе:

боковом

вертикальном

приведенном

14,2

20,2

60,1

81

83

65

10,1

16,8

49,1

62

82

53

Чтобы проверить это предположение, был проанализирован износ бандажей колесных пар электровозов ВЛ22М и рельсов типа Р50 и Р65 при одной и той же ширине колеи 1524 мм. Износ рельсов типа Р50 замерялся на участке Пермь-11 -- Балмошная Левшинской дистанции пути, а бандажей колесных пар -- у электровозов, приписанных к депо Чусовская. Износ рельсов типа Р65 контролировался на участке Дружинине -- Кузино Кузинской дистанции пути, а износ бандажей -- у электровозов ВЛ22М, приписанных к локомотивному депо Серов-Сортировочный. Как и при оценке износа бандажей колесных пар и рельсов, связанного с уменьшениями ширины колеи, изменение контролируемых параметров в данном случае было рассмотрено в зависимости от календарного времени года. Это изменение описывается линейными функциями.

Было установлено, что при переходе от Р50 к Р65 интенсивность бокового износа рельсов возрастает на 45% (с 0,0555 до 0,081 мм/месяц), интенсивность их вертикального износа уменьшается на 12% (с 0,0326 до 0,0292 мм/мес), а приведенного износа увеличивается на 12% (с 0,508 до 0,608 мм/месяц). Одновременно интенсивность нарастания проката бандажей электровозов при указанном изменении типа рельсов уменьшилась в 2 раза (с 0,569 до 0,277 мм/месяц), износ гребней увеличился на 18% (с 0,274 до 0,325 мм/месяц), интенсивность износа бандажей по толщине возросла на 17% (с 0,521 до 0,610 мм/месяц).

Рассчитанный курс бандажей и рельсов приведен в табл.5.1 и табл.5.2. Как видно из этих данных, по боковому износу для рельсов Р50 он составляет 174 месяца, а для Р65 -- 61,3 месяца, т.е. уменьшился в 2,8 раза. Ресурс по вертикальному износу рельсов при переходе от Р50 к Р65 увеличился незначительно -- с 238 до 267 месяцев, т.е. на 12%. Ресурс до смены рельсов по приведенному износу сократился в 2,1 раза (со 141 до 67 месяцев). Срок службы бандажей колесных пар электровозов ВЛ22М до обточки по предельному прокату составляет соответственно 23 и 26,6 месяца, по минимальной толщине бандажа 94 и 66,8 месяца.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в связи с переходом на новый тип рельсов (от Р50 к Р65) их износ увеличился более чем в 2 раза, причем лимитирует боковой износ. Если раньше (при рельсах Р50) у бандажей колесных пар электровозов ВЛ22М лимитировал прокат (ресурс 23 месяца), то теперь (при рельсах Р65) срок службы ограничен износом гребней (ресурс 8,7 месяца).

Это привело к уменьшению ресурса бандажей колесных пар до обточки более чем в 2 раза. Возвышение наружных рельсов в кривых. Как отмечалось, на износ бандажей колесных нар и рельсов влияет и возвышение наружных рельсов в кривых. Согласно инструкции ЦП/2913, при капитальном ремонте путь укладывают при возвышении наружного рельса в кривой, определяемом по формуле Н= 12,5 "V /К + Ля (Н < 150 мм), где: Ля =30 мм для пассажирского движения; Л = 20 мм для грузового движения.

Таблица 5.2

Контролируемые параметры

Ресурс в зависимости от типа рельсов, месяцы

Р50

Р65

Обточка и смена бандажей:

предельный прокат предельная

толщина гребня

минимальная толщина бандажа

Смена рельсов при износе:

боковом вертикальном

приведенном

23

34

94

174

238

141

26,6

8,7

66,8

61,3

267

67

На Свердловской дороге на одних и тех же участках пути обращаются пассажирские и грузовые поезда. Поэтому при расчете возвышения наружного рельса в кривых Ля принимается равным либо 20 мм, что приводит к искажению полученных значении Н для пассажирских поездов, либо 30 мм, что не будет соответствовать возвышению пути для грузовых поездов. Кроме того, при расчете скорость принимается равной 100 км/ч, что дает Н = 150 мм. В действительности же, например на участке Левшинской дистанции пути, скорость движения поездов равна 68 км/ч и Н должно быть равно 109 мм.

При заниженном или завышенном возвышении наружного рельса в кривой гребень бандажа колесной пары прижимается к головке рельса с большей силой, что ведет к увеличенному износу, как бандажей колесных пар, так и рельсов.

Влияние разности диаметров бандажей. Повышенная интенсивность износа гребней колесных пар наблюдается при работе электровоза на криволинейном участке пути из-за их повышенного давления на боковые грани головок рельсов

Возникающие при этом реакции со стороны головок рельсов являются по существу внешними силами, необходимыми для поворота электровоза в кривой.

Анализ уравнений множественной регрессии, построенных с использованием принципа последовательных включений контролируемых параметров (проката и толщины гребня) в качестве независимых переменных, показал, что разность диаметров бандажей электровозов влияет на оба параметра. Для определения предельно допустимой разности диаметров бандажей колесной пары необходимо, учитывая допуски на контролируемые параметры, найти значение того из них, который раньше достигает предельно допустимой величины. Затем, исходя из найденного параметра, надо определить значение другого. После этого, подставив полученные величины в уравнения множественной регрессии, можно получить предельно допустимую разность диаметров бандажей одной колесной нары в эксплуатации.

Так, для электровозов ВЛ11 депо Свердловск - Сортировочный допустимая разность диаметров бандажей составляет 1,7 мм, для ВЛ10 депо Рыбное -- 2 мм, ЧС2Т депо Мурманск -- 1,6 мм, ВЛ10 депо Курган -- 2,3 мм, ЧС2 депо Свердловск - Пассажирский -- 3,1 мм. Тот факт, что полученные значения неодинаковы, можно объяснить различной конструкцией механической части электровозов, различными условиями эксплуатации и рядом других причин.

Разность диаметров бандажей на одной колесной паре существенно влияет на интенсивность уменьшения толщины гребня и незначительно -- на рост проката. В эксплуатации следует руководствоваться рассчитанными значениями, не допускать выхода разности диаметров за эти пределы. В противном случае работу колесных пар будет лимитировать износ гребня, увеличатся расходы на их ремонт, и уменьшится пробег до обточки.

Нормы на разность диаметров колес в тележке электровоза не установлены, и поэтому используется допускаемая разность диаметров всего комплекта, равная 10 мм.

Смазывание бандажей колесных пар и рельсов. При смазке сопряженные поверхности бандажа и рельса разделены слоем смазочного материала малой толщины. Наличие смазочной пленки снижает силы трения в несколько раз (по сравнению с трением без смазки) и уменьшает износ сопряженных поверхностей. Все масла способны адсорбироваться на металлической поверхности. Прочность масляной пленки зависит от наличия в ней активных молекул, их качества и количества.

Влияние смазочного материала на износ довольно сложное. Усталостные трещины, возникая на поверхностях бандажа и рельса, распространяются вглубь. Постепенно удлиняясь, мелкие трещины образуют сетку на участках поверхности бандажа и рельса. Раскрытие трещин происходит под действием пульсирующего давления масла. Трещина, достигнув основания антифрикционного слоя, изменяет свое направление, распространяясь по стыку между слоем и основанием. В результате отдельные участки поверхностного слоя обособляются, а затем выкрашиваются. Большую роль в отделении частиц играет смазочный материал, который, проникнув в трещину, способствует отрыву металла. Если масло отсутствует, образуются начальные трещины такого же характера, однако вследствие износа верхних частей неровностей, на которых начинаются трещины, последние не успевают распространиться вглубь.

При загрязнении рельса песком он впрессовывается в бандаж, который является более мягким, чем рельс, и вызывает абразивное изнашивание рельса. Такое изнашивание происходит наиболее интенсивно на достаточно смазанных поверхностях, поскольку приложенная нагрузка передается от бандажа к рельсу не только через слой смазочного материала, но и через абразивные частицы. Смазка должна иметь хорошую прилипаемость к гребню и боковой поверхности головки рельса, сопротивляться высокому давлению, а также обеспечивать возможность разбрызгивания в диапазоне температур от минус 30 до плюс 50°С. Обычное минеральное масло без специальных добавок не будет выдерживать больших нагрузок в контакте колеса и рельса. Поэтому оно должно содержать в себе химически действующие присадки, которые, взаимодействуя с рельсом и бандажом, будут образовывать граничную пленку. Именно эта пленка, а не само масло обеспечивает уменьшенное трение и дает снижение износа гребней колес и боковых граней головок рельсов. С этой целью в масло добавляют присадки, содержащие серу, хлор, фосфор и цинк.

В настоящее время разработано большое количество гребнерельсосмазывателей. Практика показала, что в зимний период времени года нередко низко расположенные форсунки и шланги гребнесмазывателей повреждаются льдом и снегом. Недостаточно удобен и доступ к форсункам при механическом обслуживании и ремонте. Более того, при пониженных температурах необходимое количество применяемой смазки не разбрызгивается из-за увеличения ее вязкости. Вместе с тем даже на тех электровозах, где гребнесмазыватели относительно исправно работали в течение 3-4 месяцев летнего времени, в большинстве локомотивных депо явного изменения положения с износом гребней не выявлено.

Уменьшение износа бандажей и рельсов в решающей степени зависит от правильной, надежной работы гребнесмазывателей. Необходимо не допускать попадания смазки на поверхность катания головки рельсов и в то же время не наносить ее слишком низко. Это следует обеспечивать должным расположением форсунок. Однако, как показывает практика, зачастую регулировка положения форсунок не выполняется, и смазка попадает на поверхности катания бандажей, что ведет к боксованию и еще большему износу, как колес, так и рельсов.

Более целесообразно использовать твердые смазочные материалы, такие как графит и молибден. В кристаллической решетке графита атомы углерода расположены в параллельных слоях, отстоящих друг от друга на расстоянии 0,34 им. А в каждом слое они размещаются в вершинах правильных шестиугольников длиной стороны 0,14 им. Поскольку силы взаимного притяжения атомов обратно пропорциональны расстоянию между ними, то связи между атомами в слоях значительно прочнее, чем между слоями. Поэтому сила трения при смазывании графитом в сухом воздухе выше, чем во влажном. Следовательно, наличие пленок влаги или окисных пленок -- необходимое условие для проявления графитом его смазывающего действия.

Подводя итоги всего изложенного, следует еще раз подчеркнуть, что первопричинами интенсивного износа бандажей колесных пар локомотивов и рельсов являются уменьшение ширины колеи, неправильный выбор возвышения наружного рельса в кривых участках пути, переход на типы рельсов Р65 и Р75, имеющие повышенную твердость материала, а также недопустимая разность диаметров бандажей. Все это приводит к сокращению ресурса бандажей и рельсов более чем в 2 раза.

5.1 Лубрикация

Силовое взаимодействие системы "колесо-рельс" определяется многими факторами, важнейшие из которых динамические, зависящие от конструкции, технического состояния подвижного состава и пути и условий их взаимодействия, а также трибологические: давление на контактах, проскальзывание, состояние поверхности, температурный режим.

В качестве одного из основных мероприятий, направленных на уменьшение износа колес и рельсов, применяется лубрикация гребней колес и боковой поверхности наружного рельса. К настоящему времени накоплен большой опыт, созданы новые эффективные смазки, оборудование и технологии нанесения их на гребни колес и рельсы. Гребнесмазывание как способ уменьшения износа гребней колес было применено на немецких Федеральных железных дорогах (ОВ) в начале 60-х годов. Уже тогда гребнесмазыватели, предложенные фирмами "De Limon" и "Vogel", начали устанавливаться на тяговом подвижном составе.

На российских железных дорогах проблеме снижения износа колес и рельсов уделяется большое внимание. В 1994 г. проблема износа колес и рельсов рассматривалась на НТС МПС. Поставлена задача увеличить срок службы бандажа локомотива до 600 тыс. км пробега и обеспечить боковой износ рельсов за период между плановыми заменами не более 10 мм. Смазывание гребней колес было применено на карьерных промышленных локомотивах в конце 80-х годов, а затем и на магистральных локомотивах. Технология смазывания рельсов была применена несколько позже. Применялись как обычные пластичные смазки (литол, ЦИАТИМ), так и специальные (рельсовая РП, ПУМА). Использовались смазки на основе дисульфида молибдена, в том числе и твердые стержни, с помощью которых смазывали гребни.

В работе приведен обзор различных технологий, используемых на железных дорогах России для нанесения смазки на гребни колес и рельсы, и их эффективность. Как и следовало ожидать, в результате применения лубрикации гребней колес и особенно рельсов, на российских железных дорогах значительно снизились износ гребней колес и рельсов (в 3...4 раза) и энергозатраты на тягу (на 7-10%).

В целом, подводя итоги краткого анализа работ в области лубрикации колес и рельсов, следует отметить, что в подавляющем большинстве они посвящены описанию конструкций смазывающих устройств, смазок, технологиям нанесения смазки, оценке эффективности с точки зрения уменьшения износа и затрат на тягу.

Анализ исследований влияния трибологического состояния рельсов на взаимодействие колес подвижного состава и пути показывает следующее.

1. Лубрикация рельсов эффективно снижает износ гребней колес и рельсов, позволяет снизить расход энергии на тягу поездов и увеличить срок службы колес и рельсов.

2. Совершенствуется технология лубрикации рельсов и гребней колес локомотивов с разработкой и испытаниями новых видов смазочного материала.

Ведутся активные исследования по профилированию контактирующих поверхностей колес и рельсов с целью улучшения их условий взаимодействия и повышения безопасности движения.

Развернуты активные комплексные исследования по применению комбинированного смазывания в кривых боковых граней наружного рельса и поверхности катания внутреннего рельса с целью снижения поперечных сил взаимодействия колес с рельсами и предупреждения сходов подвижного состава в кривых. [12]

5.2 Рельсосмазывание

Рельсосмазывание считаю основным способом предотвращения преждевременного бокового износа головки рельса и износа гребней колесных пар локомотивов.

Локомотивные бригады рельсосмазывателей руководствуются в своей работе технологическими инструкциями, составленными для каждого участка обращения, перечнями подлежащих смазыванию кривых с координатами начала и конца смазывания, журналом наблюдений за износом рельсов. В депо ведутся журналы учета работы рельсосмазывателей, в них фиксируется количество смазанных за поездку километров, расход смазки, все нарушения графика и их причины.

Рельсосмазывательная машина РСМ 1.

Этот дизельный подвижной состав предназначен для нанесения смазки на внутренние грани головок рельсов. После одной проходки РСМ1 по участку боковой износ рельсов и гребней колес снижается более чем в 4 раза. При этом экономия топлива при ведении поездов достигает 10%.

Рельсосмазывательная машина может использоваться как тяговая единица для перевозки платформы с грузом общим весом 34 т, а также для доставки группы пассажиров.

Новая техника оснащена четырехтактным двенадцатицилиндровым V-образным дизелем ЯМЗ-240Д с жидкостным охлаждением. Трансмиссия включает в себя гидропередачу ГП-320 с комплексным гидротрансформатором и механической двухступенчатой коробкой передач. Крутящий момент передается от дизеля через названные валы и осевые редукторы на колесные пары.

Оригинально решена конструкция ходовой части. Двухосный экипаж с пружинным рессорным подвешиванием и эффективным демпфированием вертикальных и горизонтальных колебаний кузова создает отличную динамику движения.

Автоматический прямодействующий тормоз с двухсторонним нажатием колодок на колесо надежно обеспечивает безопасность перемещения на перегоне и при маневрах.

Кузов РСМ1 -- вагонного типа. В нем расположено машинное отделение, отсек подготовки и подачи смазки, салон для пассажиров. Два тамбура и две кабины, из которых ведется управление движением и подачей смазки к рельсам, обеспечивают хорошие условия работы для обслуживающей бригады. Словом, людиновские тепловозостроители, выпускающие эти машины, кажется, постарались на славу. [12]

Основные характеристики РСМ1

Мощность по дизелю, кВт, (л.с) 235(320)

Служебная масса

(при 2/3 запаса песка, топлива и 10 пассажирах) т, не более 40

Запас смазки, кг:

в системе 60

в запасном баке 100

Расход смазки (в зависимости от грузонапряженности участка), г/км: 100-1000

Ширина колеи, мм 1520

Габарит по ГОСТ 9238 - 83: 1-Т

Количество посадочных мест в салоне, чел 8

Сила тяги при трогании, кН (тс) 43,1 (4,44)

Максимальная скорость, м/с (км/ч) 28(100)

Минимальный радиус проходимых кривых, м 80

Диаметр колеса по кругу катания, мм 1050

Колесная база, мм 7000

Высота оси автосцепок, мм 1050

Габаритные размеры, мм:

длина по осям автосцепок 14530

ширина, не более 3250

высота (от уровня головок рельс), не более 4650

Модульный навесной рельсосмазыватель.

Министерство путей сообщения РФ приняло программу широкомасштабного внедрения технических средств и технологии лубрикации боковой поверхности головки рельсов с использованием передвижных рельсосмазывателей, работающих на графитосодержащих смазочных материалах. За счет внедрения данных устройств, планируется достигнуть ряд целей. Прежде всего, повысить безопасность движения, а также устранить или значительно уменьшить непроизводительные расходы дорог, связанные с дополнительными обточками, ремонтом и переформированием колесных пар, неплановой заменой рельсов в кривых. Немалая получается при этом и экономия топливно-энергетических ресурсов.

Во ВНИТИ (Научно-исследовательском институте тепловозов и путевых машин) созданы и поставляются стальным магистралям навесные модульные рельсосмазыватели. Они работают на быстросохнущей антиизносной графитосодержащей рельсовой смазке типа РС6, которая изготавливается Воскресенским химкомбинатом Московской области. В приписном парке локомотивного депо Рыбное с целью снижения интенсивности износа гребней колесных пар подвижного состава и бокового износа рельсов в кривых участках пути, сокращения расходов на их содержание, экономии топливно-энергетических ресурсов на тягу поездов были введены в эксплуатацию электровозы, оборудованные модульными навесными рельсосмазывателями конструкции ВНИТИ. На направлении Рыбное-Перово с 1.04.1998 года, на направлении Рыбное-Кустаревка с 1.02.1999 года.

В составе рельсосмазывателя 4 модуля. Они попарно навешиваются через специальные рамы и кронштейны на внешние части тележек электровоза или тепловоза. Каждый модуль включает в себя гребневой ролик диаметром 250 мм, шарнирнo-рычажный механизм подвески его к раме, пневмопружинный механизм подъема и опускания ролика на рельс, механизм стопорения модуля в транспортном состоянии, бесконтактную форсунку с системой масло- и пневмопроводов. Для смазочных покрытий имеется 2 контейнера, закрепляемые на внешних лобовых частях локомотива, с устройствами непрерывного перемешивания смазки. Разовой заправки хватает на смазывание плеч до 400 км. Управление модулями осуществляется со специальных пультов управления размещенных в кабинах локомотивов. Рабочими являются задние по ходу локомотива модули.

Дистанционный пульт в кабине машиниста позволяет хорошо манипулировать рельсосмазывателем, причем каждый модуль имеет независимое автономное управление.

Включая и выключая соответствующий тумблер электропневматического вентиля, сообщающего пневмоцилиндр механизма подъема и опускания ролика с воздушной магистралью, машинист управляет работой устройства.

При подъезде рельсосмазывателя к кривой, подлежащей смазке, примерно за 50 м до этого оператор на пульте управления включает тумблер заднего модуля, находящегося под наружной рельсовой ниткой, в положении "ролик опущен". При выезде из кривой тумблер устанавливают в положение "ролик поднят".

На боковую поверхность рельса смазка наносится бесконтактной форсункой сплошной пленкой шириной 12--15 мм на 6--8 мм ниже поверхности катания. Нанесенная на рельс смазка высыхает до отлива в течение 3--5 мин, после чего представляет собой твердую пленку с матовым оттенком.

Наиболее рациональный режим лубрикации достигается при скорости 30--60 км/ч. Смазка пригодна для использования в пределах температур ± 50°С. Частота смазывания зависит от профиля пути, веса поездов и интенсивности движения.

После нанесения смазки РС6 трибологические свойства в зоне контакта гребней колес локомотивов и вагонов с боковой гранью рельса в кривых радиусом 500--600 м равны 0,06--0,08 и остаются такими при проходе 1000--1200 осей подвижного состава. Затем коэффициент трения постепенно повышается и после прохождения 4000--4500 осей достигает 0,15. Это в 2 раза меньше, чем на несмазанном рельсе. Преимущества смазывания -- на лицо.

Экспериментально подтверждено значительные уменьшение сопротивления движению поезда. А раз это происходит, то снижается расход энергоресурсов локомотивами на тягу поездов (практически на 4--9%), в 2 раза дольше эксплуатируются гребни колес подвижного состава, в 4 и более раза уменьшается боковой износ рельсов в кривых.[12]

Рис. 5.2. 1. Рельсосмазыватель ВНИКТИ

Технические характеристики

Ширина колеи, мм 1516--1546

Габариты, мм 962x1650x650

Габариты поперечного очертания по ГОСТ 9233--83

в транспортном положении 1-Т

Скорость движения, км/ч:

Транспортная- без ограничения скоростей, установленных для локомотива, на котором есть рельсосмазыватель

рабочая:

минимальная 30

максимальная 60

Масса, кг 580 ±20

Минимальный радиус смазываемой кривой, м 200

Емкость бака для смазки, л 260x2

Тип смазочного вещества - графитизированные смазочные вещества текучей консистенции

Источник питания приборов управления - бортовая сеть локомотива Управление - дистанционное ручное из кабины

5.3 Гребнесмазывание

На настоящий момент из 74 локомотивов приписного парка локомотивного депо Рыбное 59 оборудованы системами автоматического гребнесмазывания АГС-8.

Автоматический гребнесмазыватель типа АГС-8 предназначен для дозированного нанесения смазочного материала на гребни колесной пары локомотива, в зависимости от пройденного пути и скорости движения с целью снижения интенсивности износа гребней колесных пар и боковой поверхности рельсов, а также уменьшения энергопотребления за счет уменьшения сил сопротивления движению. На локомотив устанавливается два гребнесмазывателя.

Управление исполнительными элементами гребнесмазывателя осуществляет электронный блок типа АГС8.10М, предназначенный для организации циклов смазывания и автоматического дозирования подачи смазочного материала на гребни колесной пары, в зависимости от пройденного пути и скорости движения.

Для получения информации о движении, локомотив должен иметь один из следующих видов оборудования:

§ механический скоростемер (вращение вала которого считывает датчик, входящий в комплект поставки гребнесмазывателя);

§ комплекс измерения параметров движения типа КПД или система САУТ, использующее датчик Л178/1;

§ измеритель скорости серии ИС.

В качестве смазочного материала по указанию МПРС №1265У от 10.11.1998 г применяется смазка ХИМЕКО ЛГ ТУ 0254-044-17497708-98.

В состав гребнесмазывателя АГС8М.ВЛ10.00.00 входят:

· две форсунки АГС, которые крепятся с помощью специальных кронштейнов с двух сторон к раме тележки в районе первой по ходу колесной пары (рис. 5.3.1.);

Рис. 5.3.1. Форсунка гребнесмазывателя АГС-8

· Бак для смазочного материала, установленный за метельником в правой по походу движения части (рис. 5.3.2.);

Рис. 5.3.2. Бак для смазочного материала

· Фильтр, закрепленный на нижней части бака для смазочного материала;

· Блок электропневмовентиля на номинальное напряжение питания 50В, который устанавливается в тамбуре за кабиной машиниста;

· Блок управления, устанавливается в кабине машиниста;

· Датчик пути устанавливается только на локомотивах с механическими скоростемерами и закрепляется на специальном кронштейне у вала скоростемера;

· Магнит устанавливается на валу скоростемера:

· Комплект соединительных и установочных элементов (трубы, рукава, соединительные и запорные узлы трубопроводов, кронштейны, скобы, крепежные узлы и детали).

Схема гребнесмазывателя представлена на (рис. 5.3.3).

Основными исполнительными элементами гребнесмазывателя являются две форсунки 2,3 плунжерного типа, производящие периодически по команде электронного блока управления 6 дозированный впрыск смазочного материала на гребни бандажей колесных пар локомотива.

К каждой форсунке подводится трубопровод 10, подающий смазочный материал из бака 1 для заполнения дозирующей канавки плунжера, и воздуховод 11, подающий через включающий электромагнитный вентиль 4 в момент впрыска сжатый воздух.

В верхнюю полость бака подается воздух от питательной магистрали локомотива под давлением (8 ± 1) кгс/см2, который продавливает смазку по трубопроводам и рукавам к форсункам. Вентиль посредством монтажных трубок 5 подсоединен к магистрали управления локомотива с давлением 5 ± 0,2 кгс/см2.

Работой гребнесмазывателя управляет электронный блок управления ЭБУ 6. Электропитание ЭБУ осуществляется от бортовой сети локомотива.

На локомотивах, оборудованных механическими скоростемерами, на вход ЭБУ подключен датчик пути 7, срабатывающий от магнита 8, закрепленного навалу скоростемера 9. На локомотивах, оборудованных комплексом измерения параметров движения типа КПД либо системой САУТ, на этот вход ЭБУ подаются сигналы от этих устройств. К выходу ЭБУ подключена катушка электромагнитного вентиля.

Рис. 5.3.3. Схема гребнесмазывателя

Работа гребнесмазывателя происходит следующим образом.

При достижении локомотивом " пороговой " скорости 10км/ч или 20км/ч (величина "пороговой" скорости определяется положением тумблера "скорость" на электронном блоке управления) ЭБУ начинает периодически включать электромагнитный вентиль, управляющий работой форсунок. При подаче на вход ЭБУ сигнала "тормоз" или "песок" включение вентиля прекращается. В момент подачи воздуха на форсунки происходит впрыск смазочного материала на гребни колес. В паузах между подачей воздуха на форсунки происходит заполнение дозирующих канавок плунжеров смазочным материалом, находящимся под давлением в баке.

Гребнесмазыватели типа АГС-8 обладают недостатками, которые заключаются в том, что не предусматривается автоматическое отключение системы при движении в кривых с относительно крутыми и затяжными подъемами пути, а также не предусматривается контроль длительности использования гребнесмазывания.

Общая компоновка системы гребнесмазывателя типа АГС-8 с устранением недостатков показана на рис. 5.3.4., которая включает в себя емкость со смазывающим составом 1, пневмомагистраль 2, электропневматические вентили 3,4, золотниковые распределители 5,6, маслопровод 7 и форсунки закрытого типа 8, 9, обеспечивающие подачу смазки на гребни передних колес тележек локомотива.

Устройство для управления системой гребнесмазывателя содержит датчики кривизны пути в виде герконов Г1, Г2, постоянный магнит 10, кинематически связанный с рамой колесных пар, кнопочный возвратный выключатель КВ, конечный выключатель подачи песка КВП, датчик давления воздуха в тормозных цилиндрах ДДВ, переключатель режимов функционирования гребнесмазывателя ПР1, блок-регулятор частоты подачи смазки БЧР, переключатель ПР2, катушки электропневматических вентилей ЭПКВ и ЭПКН, а также устройство содержит датчик частоты вращения колесной пары Д, счетчик времени СЧВ и токовое реле ТР, включенное в силовую цепь тягового электродвигателя ТЭД с обратной блокировкой ТР, последовательно включенной в цепи блокировок КВП и ДДВ.

Конструкция датчика кривизны, как отмечалось. Состоит из двух герконов Г1 и Г2, установленных посредством траверсы на раме локомотива, и постоянного магнита 10, кинематически связанного с рамой тележки колесных пар, и тем самым обеспечивается поворотно-возвратное перемещение относительно герконов Г1 и Г2, то есть при определенной кривизне пути обеспечивается срабатывание одного из герконов.

Варианты функционирования гребнесмазывателя возможны при трогании поезда с места, при движении на прямых и в кривых участках пути, при движении поезда в тормозном режиме и т.д.

Устройство для управления системой гребнесмазывания при различных условиях движения поезда работает следующим образом. Предварительно перед поездкой с составом поезда переключатель ПР2 устанавливают в зависимости от направления движения локомотива в положение "вперед" или "назад". Такие положения на рис. 5.3.5. обозначены буквами "В" и "Н".

Рис. 5.3.4. Общая компоновка узлов гребнесмазывателя

При движении поезда в кривых участках пути магнит 10 воздействует на один из герконов Г1 или Г2, и тем самым через конечный выключатель КПВ, блокировочный контакт датчиков давления воздуха в тормозных цилиндрах ДДВ, обратную блокировку токового реле ТР и переключатель режима ПР1, обеспечивается подключение к сети блока-регулятора БРУ и далее через переключатель ПР2 подключение одной из катушек электропневматических вентилей ЭПКВ или ЭПКН. При срабатывании ЭПКВ или ЭПКН воздух из магистрали поступает в один из золотниковых распределителей 5 или 6.

Рис. 5.3.5. Блок-схема управления электропневматическими вентилями в системе форсунок гребнесмазывателя

Далее, за счет избыточного давления () в маслоподающей системе, срабатывают форсунки 8 или 9, и тем самым, обеспечивается подача смазки на гребни передних колесных пар каждой тележки локомотива. При этом за счет избыточного давления по законам статики и гидродинамики срабатывают форсунки, и производится подача смазки на гребни в распыленном виде.

При движении поезда по прямому участку срабатывание датчиков кривизны пути исключается, что предопределяет прекращение функционирования системы гребнесмазывателя. При трогании поезда с места или при его движении на затяжных или крутых участках пути, функционирование системы гребнесмазывателя также исключается даже при наличии кривизны пути. Такое условие обеспечивается с целью предотвращения пробуксовки колесных пар локомотива, и оно осуществляется за счет отключения обратных блокировочных контактов датчика пескоподачи КВП и токового реле ТР.

Исключение срабатывания системы гребнесмазывателя при движении поезда в тормозном режиме на любых участках пути предусматривается за счет отключения обратной блокировки датчика давления воздуха в тормозных цилиндрах ДДВ. При этом для контроля длительности функционирования процессов смазки гребней предусматривается за счет включения счетчика времени СЧВ, параллельно цепям катушек ЭПКВ и ЭПКН. В качестве дополнения следует отметить, что в случае отказов узлов или при необходимости проверки функционирования системы гребнесмазывателей при технических обслуживаниях производится перевод переключателя ПР1 в положение "Р", и далее, путем нажатия выключателя КВ подключают функционирование системы в ручном режиме.

Периодичность впрыскивания смазочного материала (в метрах между впрысками) программируется по требованию заказчика и указывается в паспорте ЭБУ. Гребнесмазыватель подвергается техническому обслуживанию при каждом текущем ремонте и при проведении ТО-1, ТО-2, ТО-3. При каждом приеме и сдаче после ТО и ТР в бортовом журнале локомотива ТУ-152 должна быть сделана запись "Гребнесмазыватель проверен. Исправен".

5.4 Влияние перекоса колесной пары на износ гребней бандажей

Одним из факторов, влияющих на интенсивный износ гребней бандажей электровозов, является перекос колесных пар относительно рамы тележки. Раньше в депо проверяли соосность колесных пар локомотивов. Это было документально зафиксировано в правилах ремонта подвижного состава. Сейчас подобная проверка не проводится, и новыми правилами ремонта параметр перекоса колесной пары относительно рамы тележки не нормируется. Поэтому возникла идея проверить влияние перекоса колесных пар на износ гребней.

В процессе работ применяли несколько способов замера перекоса колесных пар в тележке. Под ним условились понимать отклонение оси колесной пары от перпендикуляра к рельсу. Перекос может быть выражен в градусах и миллиметрах. В последнем случае перекос -- это расстояние от пятна касания колеса колесной пары до точки пересечения рельса и перпендикуляра к нему, опущенному из точки касания другого колеса той же колесной пары.

При перекосе колесной пары в раме тележки износ по профилю бандажа располагается неравномерно. На отстающей стороне колесной пары по ходу движения бандаж является набегающим. Максимальный износ смещен в сторону его внутренней грани, а на противоположном бандаже износ смещается в сторону наружной грани.


Подобные документы

  • Расположение оборудования на тепловозе. Вагоны как элемент железнодорожной транспортной системы. Основные технические характеристики полувагона. Оборудование депо и дизель-агрегатное отделение, система ремонта. Организация эксплуатации локомотивов.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.11.2012

  • Технологические процессы работы участка по ремонту колесных пар и участка деповского ремонта вагонов вагонного ремонтного депо Московка. Анализ состояния оборудования депо. Оценка дефектов колесных пар при поступлении в ремонт, организация ремонта.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 19.06.2014

  • Производственная структура вагонного депо. Назначение и производственная структура колесно-роликового участка. Средний и текущий ремонт колесных пар, разработка технологических процессов. Неисправности колесных пар вагонов, устраняемые при ремонте.

    дипломная работа [535,8 K], добавлен 15.01.2017

  • Конструкция колесной пары. Типы колесных пар и их основные размеры. Анализ износов и повреждений колесных пар и причины их образования. Неисправности цельнокатаных колес. Производственный процесс ремонта. Участок приемки отремонтированных колесных пар.

    курсовая работа [357,2 K], добавлен 10.04.2012

  • Обоснование способов обслуживания поездов локомотивами, обслуживания локомотивов бригадами. Расчет эксплуатируемого парка грузовых и пассажирских локомотивов. Расчет инвентарного парка и парка в распоряжении депо. Расчет списочного штата рабочих.

    курсовая работа [151,8 K], добавлен 27.03.2014

  • Назначение проектируемого эксплуатационно-ремонтного депо электровозов. Расчет массы грузового состава и ее проверка. Размещение пунктов экипировки и технического обслуживания локомотивов. Расчет эксплуатируемого парка грузовых и пассажирских локомотивов.

    дипломная работа [243,9 K], добавлен 19.03.2010

  • Расчет пробега и эксплуатируемого парка локомотивов. Программа технического обслуживания и текущего ремонта локомотивов, работающих в пассажирском движении. Прямые расходы на экипировку и ремонт локомотивов. Планирование численности работников.

    курсовая работа [776,0 K], добавлен 25.12.2014

  • Организация заработной платы в ремонтном депо. Разработка ремонтной документации для подготовки и проведения капитального ремонта. Расчёт численности ремонтной бригады, занятых ремонтом подвижного состава. Финансовый расчет затрат на проведение ремонта.

    курсовая работа [287,7 K], добавлен 17.03.2015

  • Определение возвышения наружной рельсовой нити, ширины ее колеи в круговой кривой при разных видах вписывания подвижного состава, разбивочных параметров переходной кривой, количества и порядка укладки укороченных рельсов на внутренней рельсовой нити.

    контрольная работа [417,7 K], добавлен 12.03.2011

  • Разработка системы эксплуатации и ремонта тепловозов в условиях Урала. Показатели эксплуатации локомотивов. Анализ участков работы, технического обслуживания, текущего ремонта, экипировочных материалов, экипировки тепловозов и проектирование депо.

    курсовая работа [222,3 K], добавлен 03.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.