Оценка воздействия подвижного состава на путь при соблюдении условий устойчивости и надежности
Определение динамической и эквивалентной нагрузки от колеса на рельс. Показатели напряженно-деформированного состояния элементов конструкции верхнего строения пути, главные критерии прочности. Расчет повышений и понижений температуры рельсовых плетей.
Рубрика | Транспорт |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2015 |
Размер файла | 586,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка воздействия подвижного состава на путь при соблюдении условий устойчивости и надежности
Исходные данные
Цель расчета: установить зависимость напряжений от скоростей движения грузопассажирского локомотива, а также грузового вагона 4-х основного на тележках ЦНИИ-ХЗ.
Таблица №1. Расчетные характеристики локомотивов и вагонов
ТИП и серия |
Рст, |
q, |
Ж, |
f ст, |
d, |
n, |
l i, |
l0, |
V kohctp, |
|
подвижного |
кг |
кг |
кг/мм |
мм |
см |
шт. |
см |
См |
км/ч |
|
Состава |
||||||||||
Электровоз грузовой |
||||||||||
ВЛ-10 |
11500 |
3160 |
116 |
135 |
125 |
2 |
300 |
450 |
100 |
|
Вагон |
||||||||||
- осные на те-лежках ЦНИИ-ХЗ |
11000 |
995 |
200 |
48 |
95 |
2 |
185 |
675 |
120 |
Обозначения, принятые в таблице:
Рст, кг - статическая нагрузка от колеса на рельс;
q, кг - отнесенный к колесу вес необрессоренных частей;
Ж, кг/мм - приведенная к колесу жесткость рессорного подвешивания;
fст, мм - статический прогиб рессорного подвешивания:
d, см - диаметр колеса по кругу катания;
n, шт. - количество осей тележки;
l i, см - расстояние между центрами осей колесных пар тележки экипажа;
l0, см - расстояние между последней осью первой тележки и первой осью второй тележки;
Vhctp, км/ч - конструкционная скорость, означает значение скорости, при которой на стадии проектирования производятся расчеты прочности, надежности, динамических качеств и воздействия на путь железнодорожных экипажей.
Таблица №2. Расчетные характеристики пути
№ п/п |
Характеристика конструкции пути |
U, кг/см2 |
k, СМ'1 |
, см |
L |
W(0), см3 |
W(6), см3 |
б, см |
, см2 |
Щб, см2 |
b, см |
ж |
h, см |
|
7 |
Р75 (6) 1840 (ЖБ) Щ |
1000 |
0,01299 |
55 |
0.246 |
509 |
492 |
0,403 |
518 |
3092 |
27.6 |
0.7 |
60 |
Примечания:
1. При составлении таблицы использованы данные из методики «Оценки воздействия подвижного состава на путь по условиям обеспечения его надежности».
2. Обозначения, принятые в таблице:
U, кг/см2 - модуль упругости рельсового основания;
k, - коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса;
, Jв=1813 см4
где Е - модуль упругости рельсовой стали, Е=2,1*106 кг/см2; Jв - момент инерции поперечного сечения рельса относительно его центральной горизонтальной оси, проходящей через его центр тяжести
, см - расстояние между осями шпал;
L - коэффициент, учитывающий влияние на образование динамической неровности пути типа рельса и шпал, рода балласта, масс пути и колеса, участвующих во взаимодействии;
W(0), W(6), см3 - момент сопротивления рельса по низу подошвы соответственно при износе головки 0 и 6 мм;
- коэффициент, учитывающий отношение необрессоренной массы колеса и участвующей во взаимодействии массы пути;
, см2 - площадь рельсовой подкладки;
, см2 - площадь полушпалы с учетом поправки на изгиб;
b, см - ширина нижней постели шпалы (для железобетонных шпал - в подрельсовом сечении);
ж - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения давления вдоль шпалы и пространственность приложения нагрузки;
h, см - толщина балластного слоя под шпалой.
3. модуль упругости U и коэффициент k приведены для пути на железобетонных шпалах с типовыми рельсовыми прокладками толщиной 5-6 мм.
4. Шифр характеристики конструкции пути в таблице означает:
- тип рельса: Р75;
- приведенный износ рельса 6, мм;
- количество шпал на 1 км - 1840 шт.;
- тип шпал: ЖБ - железобетонные;
- род балласта: Щ - щебеночный.
Прямой участок пути.
Расчетная скорость:
Электровоз ВЛ-10 - V1=30 км/ч;
V2=0.7*(VКОНС)=0.7*100=70 км/ч;
V3=minV0=100 км/ч.
Грузовой вагон
ЦНИИ - ХЗ - V1=30 км/ч;
V2=0.7*(VКОНС)=0.7*100=70 км/ч;
V3=minV0=100 км/ч.
Температура ресльсов, :
tmax max= + 55, tmin min= - 35.
1. Определение динамической нагрузки от колеса на рельс
При известных экспериментальных значениях kд - коэффициента динамических добавок от вертикальных колебаний надресcорного строения (называемого также коэффициентом вертикальной динамики экипажа) определяется по формуле:
= kд (Рст - q), кг (1)
где q - отнесенный к колесу вес необрессоренных частей, кг
Этот способ позволяет учитывать различное конкретное состояние пути и ходовых частей подвижного состава через применение соответствующих экспериментальных значений kд.
При отсутствии экспериментальных данных значение kд
определяется по формуле:
kд = 0,1 + 0,2 (V/fст), (2)
где V - скорость движения, км/ч;
fст - статический прогиб рессорного подвешивания, мм;
при 2х - ступенчатом рессорном подвешивании за величину fст
принимается сумма статических прогибов обеих ступеней.
ВЛ-10
kд1= 0,1 + 0,2 (30/135)= 0.144;
kд2= 0,1 + 0,2 (70/135)= 0.203;
kд3= 0,1 + 0,2 (100/135)= 0.248;
1=0.144 (11500 -3160)= 1200.96 кг;
2=0.203 (11500 -3160)= 1693.02 кг;
3=0.248 (11500 -3160)= 2068.32 кг;
Вагон
kд1= 0,1 + 0,2 (30/48)= 0.225;
kд2= 0,1 + 0,2 (70/48)= 0.391;
kд3= 0,1 + 0,2 (100/48)= 0.516;
1= 0.225 (11000 - 995)= 2251.12 кг;
2= 0.391 (11000 - 995)= 3911.95 кг;
3= 0.516 (11000 - 995)= 5162.58 кг.
Среднюю динамическую нагрузку колеса на рельс , кг, определяем по следующей формуле:
= 0,75; (3)
ВЛ-10
1= 0,75 * 1200.96= 900.72 кг;
2= 0,75 * 1693.02= 1269.76 кг;
3= 0,75 * 2068.32= 1551.24 кг;
Вагон
1= 0,75*2251.12=1688.34 кг;
2= 0,75 * 3911.95= 2933.96 кг;
3= 0,75 * 5162.58= 3871.93 кг.
Средняя величина вертикальной нагрузки, кг, от колеса на рельс:
Рср=Рст+; (4)
где Рст - статическая нагрузка колеса на рельс, кг;
- среднее значение динамической нагрузки колеса на рельс от
вертикальных колебаний надрессорного строения экипажа, кг.
ВЛ-10
Рср1=11500 + 900.72= 12400.72 кг;
Рср2=11500 + 1269.76= 12769.76 кг;
Рср3=11500 + 1551.24= 13051.24 кг;
Вагон
Рср1=11000 + 1688.34= 12688.34 кг;
Рср2=11000 + 2933.96= 13933.96 кг;
Рср3=11000 + 3871.93= 14871.93 кг.
Таблица №3. Результаты расчета нагрузок действующих на рельс
V, км/ч |
fст |
kд |
q, кг |
, кг |
, кг |
Рст, кг |
Рср, кг |
|
ВЛ-10 |
||||||||
30 70 100 |
135 135 135 |
0.144 0.203 0.248 |
3160 3160 3160 |
1200.96 1693.02 2068.32 |
900.72 1269.76 1551.24 |
11500 11500 11500 |
12400.72 12769.76 13051.24 |
|
30 70 100 |
48 48 48 |
0.225 0.391 0.516 |
995 995 995 |
2251.12 3911.95 5162.58 |
1688.34 2933.96 3871.93 |
11000 11000 11000 |
12688.34 13933.96 14871.93 |
Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки от колеса на рельс S определяют по формуле:
S = (5)
где Sр - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения, кг;
Sнп - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс при прохождении колесом изолированной неровности пути, кг;
Sннк - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колесана рельс от сил инерции необрессоренных масс, возникающих из- за непрерывных неровностей на поверхности катания колес, кг;
Sинк - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренной массы, возникающих из- за наличия на поверхности катания колес плавных изолированных неровностей, кг;
Среднее квадратичсское отклонение динамической нагрузки колеса на рельс Sр от вертикальных колебаний надрессорного строения определяется по формуле
Sр = 0.08, кг (6)
ВЛ-10
Sр1 =0.08 * 1200.96 = 96.07 кг;
Sр2 =0.08 * 1693.02= 135.46 кг;
Sр3 =0.08 * 2068.32= 165.46 кг;
Вагон
Sр1 =0.08 * 2251.12= 180.08 кг;
Sр2 =0.08 * 3911.95 = 312.95 кг;
Sр3 =0.08 * 5162.58= 413.00 кг.
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс Sнп от сил инерции необрессоренных масс , возникающих при проходе изолированной неровности пути определяется по формуле
Sнп = 0.707, кг (7)
= 0.8*10-8 Рсрv, кг (8)
или после подстановки получаем
Sнп = 0.565*10-8 Рсрv, кг (9)
где - коэффициент, учитывающий соотношение коэффициентов а0 для пути с железобетонными шпалами;
а0 - в свою очередь определяется как
б0 =
где mк - отнесенная к колесу масса необрессоренных частей экипажа;
mп - масса пути, приведенная к контакту с колесом.
Для железобетонных шпал =0,403. Для пути на железобетонных шпалах =0,931.
- коэффициент, учитывающий влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности.
Значения коэффициента в зависимости от типа рельсов приведены в таблице 4
Таблица №4. Коэффициент для различных типов рельсов
Тип рельса |
Р75 |
|
0.82 |
- коэффициент, учитывающий влияние материала и конструкции шпалы на образование динамической неровности пути, принимается для железобетонных - 0.322.
- коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути, принимается для:
щебня - 1.0.
- расстояние между осями шпал, см;
U - модуль упругости рельсового основания, кг/см2.
Для упрощения вычислений произведение коэффициентов L зависящее от:
- коэффициента, учитывающего соотношение коэффициентов а0 для пути с железобетонными шпалами ();
- коэффициента, учитывающего влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности ();
- коэффициента, учитывающего влияние материала и конструкции шпалы на образование динамической неровности пути ();
- коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути (); или L=приведено в таблице 2 в зависимости от типа конструкции верхнего строения пути. В этом случае формула (10) получает вид
Sнп = 0.565*10-8 Рсрv, кг (10)
ВЛ-10
Sнп1 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 * 12400.72 * 30= 443.56 кг;
Sнп2 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 * 12769.76 * 70= 1063.27 кг;
Sнп3 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 * 13051.24* 100= 1556.09 кг;
Вагон
Sнп1 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 *12688.34 * 30= 453.84 кг;
Sнп2 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 * 13933.96 * 70= 1162.94 кг;
Sнп3 = 0.565*10-8 * 0,246 * 55 * 14871.93 * 100= 1773.17 кг.
Среднее квадратическое отклонение нагрузки, кг, от сил инерции, вызванных изолированной неровностью на колесе:
Sинк= 0,735 б0е, кг (11)
Где е - наибольшие расчетные глубины неровностей на колесах, кг.
б0-коэффициент учета взаимод. массы пути и небрессоренной массы экипажа=0.403 для ж.б шпалы.
Локомотив е - 0.067 см;
Вагон е - 0.133 см.
ВЛ-10
Sинк= 0,735 * 0.403* 0.067= 1527.77 кг;
Вагон
Sинк= 0,735 * 0.403* 0.133= 3032.73 кг.
Среднее квадратическое отклонение нагрузки, кг, от сил инерции необрессоренной массы при движении колеса с непрерывной неровностью катания определяется по формуле
Sннк=, кг (12)
ВЛ-10
Sннк1== 20.22 кг;
Sннк2== 110.13 кг;
Sннк3== 224.76 кг;
Вагон
Sннк1== 18.68 кг;
Sннк2== 101.74 кг;
Sннк3== 207.64 кг.
Найдем среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения, кг;
ВЛ-10
S1= = 568.39 кг;
S2= = 1130.09 кг;
S3= = 1616.62 кг;
Вагон
S1= = 835.82 кг;
S2= = 1385.66 кг;
S3= = 1953.33 кг.
Динамическая максимальная нагрузка от колеса на рельс определяется по формуле
=Рср + л S, кг (13)
где Рср - среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг
S - среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
л - нормирующий множитель, определяющий вероятность события, т.е. появления максимальной динамической вертикальной нагрузки. Результаты многочисленных испытаний различных типов подвижного состава показали, что распределение среднего квадратического отклонения динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс S подчиняется закону Гаусса, при этом значение л равно 2,5.
ВЛ-10
1= 12400.72 + 2.5 * 568.39 = 13821.69 кг;
2= 12769.76 + 2.5 * 1130.09 = 15594.98 кг;
3= 13051.24+ 2.5 * 1616.62 = 17092.79 кг;
Вагон
1= 12688.34 + 2.5 * 835.82 = 14777.89 кг;
2= 13933.96 + 2.5 * 1385.66 = 17398.11 кг;
3= 14871.93+ 2.5 * 1953.33 = 19755.25 кг;
Таблицу №4. Результаты расчета динамических нагрузок сведены в
V, км/ч |
S, кг |
Sр, кг |
Sнп, кг |
Sинк, кг |
Sннк, кг |
, кг |
Рср, кг |
|
ВЛ-10 |
||||||||
30 70 100 |
568.39 1130.09 1616.62 |
96.07 135.46 165.46 |
443.56 1063.27 1556.09 |
1527.77 |
20.22 110.13 224.76 |
13821.69 15594.98 17092.79 |
12400.72 12769.76 13051.24 |
|
Вагон |
||||||||
30 70 100 |
835.82 1385.66 1953.33 |
180.08 312.95 413.00 |
453.84 1162.94 1773.17 |
3032.73 |
18.68 101.74 207.64 |
14777.89 17398.1119755.25 |
12688.34 13933.96 14871.93 |
Вывод:
Из таблицы 4 следует, что при номинальной нагрузке Рст =11500 кг и V= 100 км/ч большую нагрузку на рельс оказывает колеса вагона ЦНИИ-ХЗ, чем колеса тепловоза ВЛ-10. Поэтому дальнейший расчет ведем для 4-осного вагона с тележками ЦНИИ-ХЗ.
2. Определение эквивалентной нагрузки на путь
При расчете рельса как балки на сплошном упругом Основании система сосредоточенных колесных нагрузок (рисунок 1) заменяется эквивалентными одиночными нагрузками, соответственно при определении изгибающих моментов и напряжений в рельсах с помощью функции м и при определении нагрузок и прогибов с помощью функции з. Поскольку в силу случайной природы вероятный максимум динамической нагрузки расчетного колеса не совпадает с вероятным максимумом нагрузок соседних колес, то при определении эквивалентных нагрузок принимается максимальная вероятная нагрузка расчетного колеса и среднее значение нагрузок соседних колес.
Максимальная вероятная нагрузка расчетного колеса и среднее значение нагрузок соседних колес по расчетам оказалась у вагона 4-х осного на тележках ЦНИИ - ХЗ, (см. таб. 4).
Рисунок 1 - Линии влияния прогибов з (х) и моментов м(х) от действия колесной нагрузки Р2
Определение максимальной эквивалентной нагрузки для расчетов напряжений в рельсах от изгиба и кручения и максимальной эквивалентной нагрузки для расчетов напряжений и сил в элементах подрельсового основания.
* Максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений в рельсах от изгиба и кручения определяется по формуле
= + , кг (14)
где м - ординаты линии влияния изгибающих моментов рельса в сечениях
пути, расположенных под колесными нагрузками от осей экипажа,
смежных с расчетной осью.
Наибольший изгибающий момент М возникает под одним из колес. Если выполняется условие х = р/4к < min, где min - минимальное расстояние между осями колесных пар, то за расчетную ось принимается первая ось тележки.
Для вагона ЦНИИ-ХЗ получим, что х=3,1416…/4*0,01299 = 60,46 см <185 см. Исходя из этого расчета, за расчетную ось принимаем первую ось тележки. Ось 2 находится в отрицательной зоне линии влияния для .
* Максимальная эквивалентная нагрузка для расчетов напряжений и сил в элементах подрельсового основания определяется по формуле
= + , кг (15)
где з - ординаты линии влияния прогибов рельса в сечениях пути, расположенных под колесными нагрузками от осей экипажа, смежных с расчетной осью.
При определении наибольшего прогиба рельса у и нагрузки на шпалу Q за расчетную ось в двухосной тележке принимается первая ось, если выполняется условие х = 3р/4к < min. Тогда х = 3*3,1416…/4*0,01299 = 181.38 см< 185 см.
За расчетную принимаем первую ось, 2 ось располагается в отрицательной зоне линии влияния зкх.
На участке пути для 2-й оси тележки кх=0.01299*181=2.35 и ординаты линий влияния м= -0.1349 и з = 0,0008.
Эквивалентные грузы при воздействии на путь вагона ЦНИИ-ХЗ имеют следующие значения:
1=14777.89 + 12688.34 * (-0.1349)= 13066.23 кг;
2=17398.11 + 13933.96 * (-0.1349)= 15518.41 кг;
3=19755.25 + 14871.93* (-0.1349)= 17749.02 кг;
1=14777.89 + 12688.34 * 0.0008= 14788.04 кг;
2=17398.11 + 13933.96 * 0.0008= 17409.25 кг;
3=19755.25 + 14871.93 * 0.0008= 19767.14 кг.
3. Определение показателей напряженно-деформированного состояния элементов конструкции верхнего строения пути
Изгибающий момент в рельсах от воздействия эквивалентной нагрузки
М= , кг*см (16)
Расчет
М1= = 251467.09 кг*см;
М2= = 298660.70 кг*см;
М3= = 341590.06 кг*см.
Максимальная нагрузка на шпалу
Q=, кг (17)
Расчет
Q1== 5282.65 кг;
Q2== 6219.01 кг;
Q3== 7061.31 кг.
Максимальный прогиб рельса
y=, см (18)
Расчет
y1== 0.096 см;
y2== 0.113 см;
y3== 0.128 см.
Максимальные напряжения в элементах верхнего строения пути определяются по формулам:
- в подошве рельса от его изгиба под действием момента М
, (19)
где W - момент сопротивления рельса относительно его подошвы, см3 (таблица 2);
Расчет
у01== 511.11 ;
у02== 607.03 ;
у03==694.28 .
- в кромках подошвы рельса
= f , кг/см2 (20)
где f - коэффициент перехода от осевых напряжений в подошве рельса к кромочным, учитывающий действие горизонтальных нагрузок рельс и эксцентриситет приложения вертикальной нагрузки (см. мет. таб. 3)
Расчет
1= 1.25 * 511.11 = 638.88 кг/см2;
2= 1.25 * 607.03 = 758.78 кг/см2;
3= 1.25 * 694.28 = 867.85 кг/см2.
- в шпале на смятие под подкладкой (при деревянной шпале) и в прокладке при железобетонной шпале
= , (21)
где - площадь рельсовой подкладки, см-1 (таблица 2);
Расчет
1== 10.19 ;
2== 12.00 ;
3== 13.63.
- в балласте под шпалой
= = , (22)
где - площадь полушпалы с учетом поправки на ее изгиб. см; (таблица 2).
Расчет
1== 1.7 ;
2== 2.01;
3== 2.28
Результаты расчетов эквивалентных нагрузок и напряжений в элементах верхнего строения пути сведены в Таблицу 5.
Подвижной состав |
V, км/ч |
, кг |
, |
, кг |
, |
, |
|
Вагон |
30 |
13066.23 |
638.88 |
14788.04 |
10.19 |
1.7 |
|
70 |
15518.41 |
758.78 |
17409.25 |
12.00 |
2.01 |
||
100 |
17749.02 |
867.85 |
19767.14 |
13.63 |
2.28 |
Определение напряжений в балласте на глубине h.
Расчетная формула для определения нормальных напряжений уh в балласте (в том числе и на основной площадке земляного полотна) на глубине h от подошвы шпалы по расчетной вертикали имеет вид
уh = уh1 + уh2 + уh3, кг/см2 (23)
где уh1 и уh3 - напряжения от воздействия соответственно 1-ой и 3-ей шпал, лежащих по обе стороны от расчетной шпалы (рисунок 2);
уh2 - напряжения от воздействия 2-ой шпалы (расчетной) в сечении пути под расчетным колесом.
Рисунок 2. - Схема передачи давления на земляное полотно от трех смежных шпал.
Напряжения в балласте под расчетной шпалой убр определяются по формуле
убр= , (24)
при этом нагрузка расчетного колеса, расположенного над расчетной шпалой, вычисляется по формуле (14), а нагрузка от соседних колес по формуле (4), т.е.
= + , кг
где = - для двухосной тележки.
где з= -0.0056, принимаем по k= 0.01299 * 185= 2. 40
Индексы у обозначают соответственно расстояние между 1-ой и 2-ой осями.
Расчет
1=14777.89 + 12688.34 * (-0.0056)= 14704.83 кг;
2=17398.11 + 13933.96 * (-0.0056)= 17320.07 кг;
3=19755.25 + 14871.93* (-0.0056)= 19671.96 кг.
- напряжения в балласте под расчетной шпалой
убр1== 1.69 ;
убр2== 2.00 ;
убр3== 2.27 .
Нормальные вертикальные напряжения под расчетной шпалой определяются на основе решения плоской задачи теории упругости при рассмотрении шпального основания как однородной изотропной среды по формуле
уh2= убрж [2.55С2 + (0.635С1 - 1.275С2) m], (25)
Значения коэффициентов С1 и С2 при различных h и b приведены в (таблице 10. мет. стр. 28)
При h=60 см и b=27.6 см значения коэффициентов С1 = 0.221 и С2 = 0.107.
где убр - напряжение под расчетной шпалой на балласте, осредненное по ширине шпалы, кг/см:;
b - ширина нижней постели шпалы, см;
h - глубина балластного слоя от подошвы шпалы, см;
m - переходный коэффициент от осредненного по ширине шпалы давления на балласт к давлению под осью шпалы, при m <1 принимается m = 1;
ж - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения давления вдоль шпалы и пространственность приложения нагрузки (см. таблицу 2).
- переходный коэффициент от осредненного по ширине шпалы давления на балласт к давлению под осью шпалы
m=
Расчет
m 1== 1.47;
m 2== 1.40;
m 3== 1.34;
- нормальные вертикальные напряжения под расчетной шпалой
Расчет
уh2 1=1.69 * 0.7 [2.55 * 0.107 +(0.635 * 0.221 - 1.275 * 0.107)*1.47]=0.4812 кг/см2;
уh2 2=2.00 * 0.7 [2.55 * 0.107 +(0.635 * 0.221 - 1.275 * 0.107)*1.40]=0.5424 кг/см2;
уh2 3= 2.27 * 0.7 [2.55 * 0.107 + (0.635 * 0.221 - 1.275 * 0.107)* 1.34]=0.5892 кг/см2.
Напряжения в балласте под соседними с расчетной шпалами определяются из условия максимальной динамической нагрузки расчетного колеса, расположенного над расчетной шпалой и средних нагрузок от остальных колес (рисунок 3).
уБС = , кг/см2 (26)
Рисунок 3. - Учет нагрузок от осей экипажа при определении напряжений на основной площадке земляного полотна (для примера показаны расстояния от шпалы №1, соседей с расчетной шпалой №2).
= под шпалой №1;
где = 0.1648, принимаем по k()= 0.01299*(185-55)= 1.68, а
= 0.6933, принимаю по k=0.01299*55= 0.71
Расчет
под шпалой №1
1= 14777.89 * 0.6933 + 12688.34 * 0.1648= 12336.54 кг;
2= 17398.11* 0.6933 + 13933.96 * 0.1648= 14358.42 кг;
3= 19755.25 * 0.6933 + 14871.93* 0.1648= 16147.20 кг;
- напряжения в балласте под 1-й с расчетной шпалой
уБС 1 = = 1.42 кг/см2;
уБС 2 = = 1.65 кг/см2;
уБС 3 = = 1.86 кг/см2;
= под шпалой №3;
где = -0.0431, принимаем по k()= 0.01299*(185+55)= 3.11, а
= 0.6933, принимаю по k=0.01299*55= 0.71
Расчет
под шпалой №3
1= 14777.89 * 0.6933 + 12688.34 *(-0.0431) = 9698.64 кг;
2= 17398.11* 0.6933 + 13933.96 *(-0.0431)= 11461.55 кг;
3= 19755.25 * 0.6933 + 14871.93*(-0.0431) = 13055.16 кг;
- напряжения в балласте под 3-й с расчетной шпалой
уБС 1 = = 1.12 кг/см2;
уБС 2 = = 1.32 кг/см2;
уБС 3 = = 1.5 кг/см2;
Напряжения на глубине h под расчетной шпалой, обусловленные воздействием смежных (соседних с расчетной) шпал, определяются по формуле
= 0,25 уБС А, кг/см2 (27)
где i = 1; 3
Учитывая что расчетная ось находится над второй (расчетной) шпалой №2, получаем соответственно под первой и третьей шпалами
= 0,25 уБ1,2 А, кг/см2 (28)
= 0,25 уБ3,2 А, кг/см2 (29)
где уБ1,2 и уБ3,2 - среднее значение напряжений по подошве соседних с расчетной шпал, кг/см2;
А - коэффициент, учитывающий расстояние между шпалами , ширину шпалы b и глубину h (см. рисунок 2).
Значение коэффициента А при различных , h и b даны в таблице 11 (мет. стр. 30)
В моем случае значение коэффициента А=0.274;
Расчет
1 = 0,25 * 1.42 * 0.274 = 0.0972 кг/см2;
2 = 0,25 * 1.65 * 0.274 = 0.1130 кг/см2;
3 = 0,25 * 1.86 * 0.274 = 0.1274 кг/см2;
1 = 0,25 * 1.12 * 0.274 = 0.0767 кг/см2;
2 = 0,25 * 1.32 * 0.274 = 0.0904 кг/см2;
3 = 0,25 * 1.5 * 0.274 = 0.1027 кг/см2;
- определим нормальные напряжения уh в балласте (в том числе и на основной площадке земляного полотна) на глубине h от подошвы шпалы по расчетной вертикали по формуле (24)
уh 1 = 0.0972 + 0.4812 + 0.0767= 0.6551 кг/см2;
уh 2 = 0.1130 + 0.5424 + 0.0904= 0.7458 кг/см2;
уh 3 = 0.1274 + 0.5892+ 0.1027= 0.8193 кг/см2.
Результаты расчета для рельсов типа Р75 сведены в Таблицу №6
Подвижной состав |
V, км/ч |
напряжения , кг/см2 |
|
Вагон |
30 |
0.6551 |
|
70 |
0.7458 |
||
100 |
0.8193 |
Средние значения и средние квадратические отклонения напряжений в балласте под подошвой шпалы для каждого i-того колеса в поезде вычисляются по формулам:
- под расчетной шпалой
=, кг/см2; (30)
, кг/см2; (31)
- под соседней (смежной) с расчетной шпалой
=, кг/см2; (32)
, кг/см2; (33)
где Si определяется по формуле (5).
Ординаты линий влияния прогибов рельсов в формулах (30) и (31) определяется в зависимости от числа осей в тележках экипажей:
- для двухосных тележек
;
где = -0.0056, принимаем по k=0.01299 * 185= 2.40;
= 0.6933, принимаем по k=0.01299 * 55= 0.71;
= -0.0431, принимаем по k(+ )= 0.01299 *(185+55)= 3.11;
= 0.1648, принимаем по k(-)= 0.01299 *(185-55)= 1.68;
т.е.
;
= 1.5083;
- под расчетной шпалой
1== 1.45 кг/см2;
2== 1.60 кг/см2;
3== 1.70 кг/см2;
1== 0.09 кг/см2;
2== 0.16 кг/см2;
3== 0.22 кг/см2;
- под соседней (смежной) с расчетной шпалой
1== 2.21, кг/см2;
2== 2.42, кг/см2;
3== 2.59, кг/см2;
1== 0.13, кг/см2;
2== 0.22, кг/см2;
3== 0.31, кг/см2;
Результаты расчета средних значений и средних квадратических отклонений напряжений в балласте и под подошвой шпалы для каждого i-го колеса сведены в Таблицу №7
V, км/ч |
, кг/см2 |
, кг/см2 |
, кг/см2 |
, кг/см2 |
|
30 |
1.45 |
0.09 |
2.21 |
0.13 |
|
70 |
1.60 |
0.16 |
2.42 |
0.22 |
|
100 |
1.70 |
0.22 |
2.59 |
0.31 |
4. Оценочные критерии прочности пути
В Правилах расчета железнодорожного пути на прочность
издания 1954 года [1-5], в качестве оценочных критериев прочности пути
были приняты:
1 [ук] - допускаемые напряжения растяжения в кромке подошвы рельса, обусловленные его изгибом и кручением вследствие вертикального и поперечного горизонтального воздействия колес подвижного состава;
2 [уш] - допускаемые напряжения на смятие в деревянных шпалах (прокладках на железобетонных) под подкладками, осредненные по площади подкладки;
3 [уб] - допускаемые напряжения сжатия в балласте под шпалой в подрельсовой зоне;
4 [уз] - допускаемые напряжения сжатия на основной площадке земляного полотна в подрельсовой зоне.
Для оценки прочности пути сравнением действующих напряжений с указанными допускаемыми их значениями используется уровень вероятности 0,994, т.е. под действующими напряжениями понимаются их максимальные значения, определяемые суммированием к средним их значениям 2,5 среднего квадратического отклонения, что обеспечивает указанный уровень вероятности по теории Гаусса.
Оценка:
* При повышении скорости с 30 км/ч до 100 км/ч на данном участке пути напряжения в рельсах возросли на 36%, в нашпальных прокладках и в балласте на 33% и 30%.
* Наибольшие кромочные напряжения в рельсах достигают 867.85 кг/см2 под вагоном ЦНИИ-ХЗ при скорости 100 км/ч, что значительно меньше допускаемой величины 1600 кг/см2.
* Наибольшие напряжения в нашпальных прокладках и балласте возникают под вагоном ЦНИИ-ХЗ при скорости 100 км/ч. Величины этих напряжений достигают 13.63 кг/см2 и 2.28 кг/см2, где величина напряжения в нашпальных прокладках не превышает допустимое значение равное 15 кг/см2. Значение напряжения в балласте не превышает допустимое значение равное 3.0 кг/см2.
* Максимальные напряжения на основной площадке от расчетной шпалы (шпалы 1) от воздействия вагона ЦНИИ-ХЗ при скорости 100 км/ч составляет 0.8 кг/см2, что не превышает допустимого значения 0.8 кг/см2.
* Результаты расчетов показали, что рассмотренная конструкция пути может эксплуатироваться при заданных скоростях и осевых нагрузках, т.к. напряжения в нашпальных прокладках и балласте не превышают допустимые.
5. Расчет повышений и понижений температуры рельсовых плетей, допустимых по условиям их прочности и устойчивости
Требуется проверить возможность укладки бесстыкового пути из новых термоупрочненных рельсов типа Р75 с железобетонными шпалами, скреплением КБ и щебеночным балластом, где имеется прямой участок пути с эпюрой 1840 ш., и установить режимы его укладки при обращении вагона ЦНИИ-ХЗ с максимальной скоростью 100 км/ч. Наибольшая температура рельсов= +55°С, наименьшая = -35°С.
Возможность укладки бесстыкового пути в конкретных условиях устана-вливается сравнением допускаемой температурной амплитуды [Т] для данных условий с фактически наблюдавшейся в данной местности амплитудой колебаний температуры Та.
Если ТА [Т], то бесстыковой путь можно укладывать.
5.1 Значение Та определяется как алгебраическая разность наивысшей и наинизшей температур рельса, наблюдавшихся в данной местности (при этом учитывается, что наибольшая температура рельса на открытых участках превышает на 20°С наибольшую температуру воздуха):
Та = - ,°С (35)
Расчет
Та= 55 +35 =90°С;
Амплитуда допускаемых изменений температур рельсов
[Т] = [Д] + [Д] - [Д],°С (36)
Где [Д] - допускаемое повышение температуры рельсов по сравнению с температурой их закрепления, определяемое устойчивостью пути против выброса при действии сжимающих продольных сил; [Д] - допукаемое понижение температуры рельсовых плетей по сравнению с температурой закрепления, определеяемое их прочностью при действии растягивающих продольных сил; [Д] - минимальный интервал температур, в котором окончательно закрепляются плети; по условиям производства работ для расчетов он обычно принимается равным 10°С, но при необходимости его можно уменьшить до 5°С, если предусматривать закрепление плетей осенью, в пасмурную погоду, в ранние утренние или вечерние часы, когда температура рельсов в процессе закрепления изменяется медленно, или когда плети планируется вводить в расчетный интервал температур с применением принудительных средств (растягивающие приборы, нагревательные установки).
[Д] - берем из таблицы допускаемых температур рельсовых плетей - 54°С;
[Д] - 10°С;
Наибольшее допускаемое по условию прочности рельса понижение температуры рельсовой плети по сравнению с ее температурой при закреплении:
[Д] = = ,°С (37)
где - коэффициент линейного расширения рельсовой стали ( = 0,0000118 1/град); Е - модуль упругости рельсовой стали (Е = 210 ГПа = 2.1*105 МПа);
кп - коэффициент запаса прочности (кп= 1,3 для рельсов первого срока службы и старогодных рельсовых плетей, прошедших диагностирование и ремонт в стационарных условиях или профильное шлифование и диагностирование в пути; кп - 1,4 для рельсов, пропустивших нормативный тоннаж или переложенных без шлифования); ук - напряжения в кромках подошвы рельса от изгиба и кручения под нагрузкой от колес подвижного состава, принимаем наибольшее значение 86.78 МПа; [у] - допускаемое напряжение (для термоупрочненных рельсов [у] - 400 МПа, для незакаленных - 350 МПа).
Расчет
[Д]== 114°С;
Амплитуда допускаемых изменений температур рельсов
[Т] = 54 + 114 -10 = 158°С
Проверим условие ТА [Т]
90°С 158°С
т.е. укладка данной конструкции бесстыкового пути возможна.
Расчет интервалов закрепления плетей
Расчетный интервал закрепления рельсовых плетей
Д= [Д] + [Д] - Та, °С (38)
Расчет
Д= 54 + 114 - 90 = 78°С;
Границы расчетного интервала закрепления, т.е. самую низкую (min ) и самую высокую (max ) температуры закрепления, определяют по формулам:
min = - [Д],°С (39)
max= + [Д],°С (40)
Расчет
min= 55 - 54 = 1°С;
max= - 30 + 114= 84°С.
Рисунок 6. Расчетная схема температурного закрепления рельсовых плетей
Вывод
Из выше проведенного расчета видим, что рельсовые плети укладываем и содержим без периодических разрядок температурных напряжений, с температурой закрепления в интервале от min= 1°С до max84°С. По расчетам мы видим, что max вышло за пределы значение , поэтому в качестве поправочного maxпопр возьмем такое, которое соответствовало бы , таким образом maxпопр= 55°С.
Список используемой литературы
1. Методическое пособие «Методика оценки воздействия подвижного состава на путь по условиям обеспечения его надежности» ЦТП -52/14.
2. «Расчеты и проектирования железнодорожного пути» Учебное пособие для студентов вузов ж.д. транспорта / В.В. Виноградов,
А.М. Никонов, Т.Г. Яковлева и др.; Под ред. В.В. Виноградова и
А.М. Никонова. - М.: Маршрут, 2003. - 486 с.
3. Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации. ЦРБ-756 от 26.05.2000 гУМПС РФ. - М.: Транспорт, 2000. - 190 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение класса железнодорожного пути. Расчет повышений и понижений температуры рельсовых путей, допустимых по прочности и устойчивости. Возвышение наружного рельса в кривой. Расчет интервалов закреплений плетей. Определение ширины колеи в кривой.
курсовая работа [520,5 K], добавлен 01.12.2009Укладка бесстыкового железнодорожного пути; определение нагрузки колеса на рельс, расчет пути на прочность. Контроль напряженно деформированного состояния рельсовых плетей бесстыкового пути; особенности производства работ по текущему содержанию и ремонту.
курсовая работа [611,2 K], добавлен 26.04.2013Определение напряжений и деформаций в элементах верхнего строения железнодорожного пути, динамической нагрузки от колеса на рельс. Оценка возможности повышения осевых нагрузок и скоростей движения. Анализ причин потери прочности и устойчивости пути.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 05.04.2015Основные расчетные характеристики пути и подвижного состава. Определение динамического давления колеса на рельсы и напряжений в элементах верхнего строения пути. Расчет устойчивости откоса пойменной насыпи и двухстороннего подкюветного дренажа.
курсовая работа [445,4 K], добавлен 13.02.2012Характеристика назначения железнодорожных рельсов и описание конструкции верхнего строения железнодорожного пути. Описание проекта и определение грузонапряженности на проектируемом участке пути. Расчет общей стоимости возведения верхнего строения пути.
контрольная работа [18,5 K], добавлен 07.09.2012Технологические процессы по текущему содержанию пути. Анализ статистических данных по дефектным и остродефектным рельсам, природа и причины увеличения количества дефектов. Сравнительная характеристика участков пути по дефектам и изломам рельсов.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 04.05.2014Элементы верхнего строения пути. История замысла устройства железнодорожного пути без стыков. Основное отличие работы бесстыкового пути от обычного звеньевого, главные требования к конструкции и ремонт. Исследование перемещения двух точек на плети.
реферат [120,4 K], добавлен 21.10.2016Анализ угона рельсовых плетей бесстыкового пути по маячным шпалам и подрельсовым прокладкам. Выявление участков бесстыкового пути с временным восстановлением плетей, определение их опасности. Ликвидация опасных участков пути на Нижнетагильской дистанции.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 27.03.2016Электромеханические характеристики передачи на ободе колеса. Расчет тяговых и тормозных характеристик подвижного состава троллейбуса. Построение кривых движения и тока подвижного состава в прямом и обратном направлениях, определение тормозного пути.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.03.2012Выбор конструкции верхнего строения пути на участке. Принципиальная и геометрическая схемы обыкновенного стрелочного перевода. Проектирование соединения железнодорожных путей. Организация и технология работ по капитальному ремонту верхнего строения пути.
курсовая работа [837,8 K], добавлен 01.08.2012