Меры процессуального принуждения

27) возражать против действий другой стороны либо председательствующего;

28) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если обвинение не подтвердилось, быть реабилитированным [6].

В порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, права несовершеннолетнего обвиняемого осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.

Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого.

Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:

1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;

2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;

3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;

4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника [6]

Участие обязательного защитника обеспечивается с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении лица, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, органы уголовного преследования и суд обязаны обеспечить участие защитника в производстве по уголовному делу. В этих случаях постановление органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда об участии защитника являются обязательными для коллегии адвокатов (юридической консультации).

Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь меры по обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности. В случае возражений кого-либо из участников против действий председательствующего, если эти возражения не будут приняты судом, они заносятся в протокол судебного заседания.

Таким образом, вопросы, связанные с защитой личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения, в уголовном процессе охватываются актами, которые требуют более детальной регламентации (порядок содержания под стражей и др.), либо относятся к деятельности, сопутствующей уголовно-процессуальной (оперативно-розыскная, экспертная и др.).

Заключение

Таким образом, значение мер процессуального принуждения состоит в том, что их применение обеспечивает порядок при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, надлежащее исполнение приговора, пресечение и предупреждение преступлений.

Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного уголовного дела, 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и 3) надлежащий объект (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона.

Меры процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры принудительного характера, применяемые органом уголовного преследования или судом к участникам уголовного процесса и другим лицам в целях предупреждения и пресечения преступлений, обеспечения порядка предварительного расследования и судебного разбирательства, надлежащего исполнения приговора.

Все меры процессуального принуждения классифицируются на следующие группы: 1) задержание; 2) меры пресечения; 3) иные меры процессуального принуждения. К иным мерам процессуального принуждения относятся: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество; 5) денежное взыскание и 6) другие.

Основаниями для применения иных мер процессуального принуждения является необходимость обеспечения предусмотренного УПК: 1) порядка предварительного расследования; 2) порядка судебного разбирательства; 3) надлежащего исполнения приговора.

Основными положениями, сформулированными в исследовании, являются: понятие и сущность иных мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация, понятие и порядок применения задержания, мер пресечения, а также иных мер процессуального принуждения.

В качестве таких мер уголовно-процессуальный закон закрепляет средства принудительного характера, применяемые лицами и органами, ведущими уголовный процесс, к обвиняемому, подозреваемому или иным лицам в целях обеспечения порядка в ходе производства по уголовному делу, предупреждения преступлений и создания условий для исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.

Сущность и содержание иных мер процессуального принуждения заключается в том, что они: 1) не являются мерами пресечения; 2) могут применяться не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к потерпевшему, свидетелю, иным участникам уголовного процесса и другим гражданам; 3) в минимальной степени ограничивают права и свободы лиц, к которым они применяются.

Иные меры можно разделить на три группы:

1) меры, которые применяются только к подозреваемому или обвиняемому - это временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество;

2) меры, которые можно применить как в отношении обвиняемого (подозреваемого), так и потерпевшего, свидетеля и иных участников уголовного процесса - это привод, обязательство о явке.

3) меры, которые применяются только к потерпевшему, свидетелю, поручителям и другим указанным в законе лицам, но не допускаются в отношении подозреваемого, обвиняемого, их защитника - это денежные взыскания.

Относительно подозреваемого или обвиняемого иные меры принуждения могут применяться наряду с мерами пресечения. Возможно одновременное применение разных видов иных мер принуждения. К обвиняемому (подозреваемому), в отношении которых применена подписка о невыезде и надлежащем поведении, возможен привод, наложение ареста на имущество.

Основанием применения иной меры процессуального принуждения является наличие в уголовном деле данных полагать, что подозреваемый или обвиняемый, к которым не применена мера пресечения, при достаточно высокой степени вероятности могут уклониться от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве либо от явки по вызову без уважительных причин.

Положения, касающиеся регулирования принуждения в уголовном судопроизводстве, содержатся в иных документах международного права: в Своде принципов защиты всех лиц, подвергшихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г., в Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г., в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятых Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30 августа 1955 г., в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинских правилах»), принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1985 г., в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений злоупотребления властью (1985 г.), в Основных принципах обращения с заключенными, принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г., в Минимальных стандартных правилах ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила»), принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г., в Правилах ООН, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г., в Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г., Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, вступившей в силу 11 августа 1998 г. Кроме того, Комитетом Министров Совета Европы приняты следующие рекомендации: Рекомендация №R (80) 11 о содержании под стражей до суда; Рекомендация №R (87) 18 об упрощении процедур уголовного правосудия; Резолюция (65) 11 о помещении под стражу и др. Завершает список актов, содержащих уголовно-процессуальные нормы, УПК Республики Беларусь.

Порядок уголовного судопроизводства, определенный им, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного процесса. Указанный кодекс содержит положения, определяющие виды мер уголовно-процессуального принуждения, а также основания, условия и порядок их применения.

Участники уголовного процесса, в силу статьи 135 УПК, вправе обращаться в орган, ведущий уголовный процесс, с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица.

Список источников

1. Всеобщая Деклаpация пpaв человека: Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года // Права человека: Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск: Белтранс, 1999. - С. 1-5.

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Права человека: Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск: Белтранс, 1999. С. 216-226.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. /Там же. С. 13-27.

4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. // Сб. международно-правовых документов / сост. Щербов В.В. - Минск: Белтранс, 1999. С. 196-203.

5. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г., с изм. от 24 ноября 1996 г. (в ред. Республиканского Референдума от 17.11.2004 г. №1) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2004. №1.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З с изменениями и дополнениями в Законе Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. №417-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 21.07.2012, 2/1969.

7. О некоторых вопросах выплаты ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности органом, ведущим уголовный процесс: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 17 января 2008 г., №58 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2008. - 5/26671.

8. О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции: постановление №6 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. // Судовы веснік. 2002. №4. С. 8-12.

9. О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе: постановление №8 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г. // Судовы веснік. 2004. №3. С. 6-7.

10. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям «Экономическое право», «Международное право», «Правоведение» / С.В. Борико. - Минск: Амалфея, 2010. - 399 с.

11. Багаутдинов, Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ / Ф.Н. Багаутдинов // Российский следователь. 2002. №10. С. 2-5.

12. Булатов, Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. 2002. №10. С. 6-10.

13. Гридюшко, П.В. Теория и практика применения иных мер уголовно-процессуального принуждения: Дис. … канд. юрид. наук. / П.В. Гридюшко. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2004. - 155 с.

14. Гридюшко, П.В., Мелешко, В.В. Иные меры уголовно-процессуального принуждения: (монография) / П.В. Гридюшко, В.В. Мелешко. - Минск: Национальная библиотека Беларуси, 2010. - 158 с.

15. Данько, И.В. Обеспечение законности в уголовно-процессуальной деятельности ОВД: Учебное пособие / Под ред. Л.И. Кукреш. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2003. - 75 с.

16. Данько, И.В. Проблемные вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением или общественно-опасным деянием невменяемого: лекция / И.В. Данько. - Минск: Акад.МВД Республики Беларусь, 2006. - 24 с.

17. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие / Л.И. Кукреш. - Минск: Тесей, 2005. - 352 с.

18. Кудин, Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф.М. Кудин. - Красноярск, 2005. - 135 с.

19. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник. - Минск: Тесей, 2001. - 417 с.

20. Мелешко, В.В., Гридюшко, П.В. Эволюция взглядов на проблему иных мер процессуального принуждения // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2004. №1. - С. 38-41.

21. Рыжаков, А.Л. Меры пресечения / А.Л. Рыжаков. - М.: Юридическая литература, 2007. - 112 с.

22. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов с комментариями. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: учеб.-практ. пособие / авт.-сост. Г.Н. Васильев, М.И. Ешманский, Е.И. Климова и др.; под рук. и науч. ред. проф. М.А. Шостака. - Минск: Амалфея, 2006. - 704 с.

процессуальный принуждение уголовный арест

Размещено на Allbest.ru