Интенсификация и основные направления ее повышения в зерновом производстве

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство сельского хозяйства РФ

Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра: Экономики и управления на предприятиях АПК

Курсовая работа

на тему

«Интенсификация и основные направления её повышения в зерновом производстве»

Ульяновск 2012

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства

1.1 Сущность и значение интенсификации аграрного производства

1.2 Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства

1.3 Факторы интенсификации

Глава 2. Современное состояние интенсификации производства зерна

2.1 Организационно-правовой статус предприятия и его экономическая характеристика

2.2 Уровень интенсивности производства зерна

Глава 3. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна

3.1 Увеличение урожайности за счёт интенсификации отрасли

3.2 Совершенствование технологии производства продукции

Выводы и предложения

Список литературы

Введение

Сельскохозяйственные предприятия, обладая основными аграрными ресурсами страны, являются главным объектом преобразований. От их деятельности зависит будущее национального агропромышленного комплекса России. Однако используемые в них экстенсивные методы производства не позволяют сельскому хозяйству обеспечивать повышающийся спрос на сельскохозяйственную продукцию.

Но чтобы ускорить экономический рост, необходима технологическая модернизация агропроизводства. Экстенсивные методы ведения сельского хозяйства, основанные на использовании природно-ресурсного потенциала территории, должны заменяться интенсивными, высокими технологиями, базирующимися на применении более эффективных методов ведения производства, новой техники, стимулировании труда, проведении оптимальной инвестиционной и кадровой политики.[3]

В связи с этим тема курсового проекта, рассматривающая проблемы интенсификации производства зерна на примере ООО «Волга» является наиболее актуальной.

Целью курсового проекта является изучение теоретических и практических основ процесса интенсификации в ООО «Волга» на примере отрасли растениеводства.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить сущность интенсификации в сельском хозяйстве;

- привести краткую характеристику хозяйства;

- проанализировать показатели процесса интенсификации в хозяйстве;

- предложить пути повышения экономической интенсификации производства зерна.

Процесс интенсификации сельскохозяйственного производства оказывает большое влияние на уровень производства продукции, на создание продовольственной безопасности. Поэтому, предлагается, что теоретическое исследование, практическое изучение и анализ процесса интенсификации в анализируемом хозяйстве позволит выявить недостатки в этой работе и разработать практические рекомендации по повышению уровня интенсификации в хозяйстве.

Исходными данными для написания явились: годовые отчеты за 2008-2010 года, литературные и справочные источники.

При написании курсовой работы использовались следующие методы: экономико-математический, монографический, табличный, метод сравнения.

Глава 1. Теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства

интенсификация зерновой сельскохозяйственный

1.1 Сущность и значение интенсификации аграрного производства

Развитие сельского хозяйства осуществляется в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Под экстенсивной формой понимают такую форму развития сельского хозяйства, при которой объемы продукции увеличиваются за счет расширения площадей обрабатываемой земли, природных кормовых угодий и использования естественного плодородия почв на неизменной технической основе. При интенсивной форме объемы продукции увеличиваются в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования форм организации производства.

Экстенсивный путь имел важное значение для увеличения производства продукции на ранних этапах развития сельского хозяйства. Однако освоение новых земель продолжается и в настоящее время. Вместе с тем исторический опыт развития большинства стран мира показывает, что основным и наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация. [2]

Объективными предпосылками интенсификации сельского хозяйства являются: - ограниченность земель, пригодных для сельскохозяйственного использования; - развитие производительных сил, совершенствование орудий и средств обработки земли; - общественное разделение труда; - рост городского населения, потребности в сельскохозяйственных продуктах.

Интенсификация не исключает и экстенсивное освоение земель, необходимость в котором возникает в двух ситуациях: когда невозможно покрыть растущий спрос на продукты сельского хозяйства только за счет интенсификации; если расширение посевных площадей позволяет при равной сумме капитальных и текущих затрат получить больше продукции, чем при интенсификации.

Преобладание экстенсивного или интенсивного пути развития сельского хозяйства зависит от сложившихся экономических условий - наличия свободных земель, возможности дополнительных вложений, спроса на продукцию, эффективности производства. На практике увеличение продукции часто происходит посредством применения двух форм одновременно. При этом необходимо иметь в виду, что экстенсивная форма развития сельского хозяйства при определенных условиях может быть эффективной, следовательно, экстенсивное развитие нетождественно неэффективности. [1]

Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

При определении интенсификации необходимо исходить из характерной для нее тройственной взаимосвязи: затраты - земля - продукция. Однако продукция может быть получена и при отрицательном влиянии интенсификации на окружающую среду, поэтому одним из необходимых условий данного процесса является экологическое благополучие.

Следовательно, под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать дополнительные вложения материальных средств, а иногда и живого труда на той же площади, осуществляемые на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения объема продукции при одновременном росте экономического плодородия земли.

Данное определение раскрывает материальную основу интенсификации, которую составляют дополнительные вложения качественных средств и квалифицированного труда. В ходе интенсификации затраты материальных ресурсов (овеществленного труда) увеличиваются, а живого труда сокращаются, так что совокупные затраты труда в целом на единицу продукции уменьшаются.

Под дополнительными вложениями следует понимать затраты материальных средств и труда на единицу площади, которые превышают уровень затрат в базовый период или в базовом хозяйстве, осуществляются с целью повышения плодородия почв, увеличения выхода продукции с единицы площади. В сущности, понятие «добавочные вложения материальных средств и труда» предполагает изменение форм организации производства, преобразование техники и технологии.[3]

1.2 Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства

Для определения экономической эффективности интенсификации (Iэ) сельскохозяйственного производства применяются следующие показатели 1. Выход валовой продукции (ВП) с 1 га с. - х угодий:

Iэ = ВП/S

При расчете экономической эффективности интенсификации валовую продукцию оценивают в сопоставимых ценах. Это позволяет рассмотреть этот показатель в динамике, провести сопоставление его по хозяйствам, работающим в одинаковых условиях. Экономическая эффективность интенсификации выше, если увеличение продукции с каждого гектара и улучшение ее качества сопровождаются снижением себестоимости, если каждый рубль, дополнительно вложенный, приносит не только прибавку продукции, обеспечивающую возмещение затрат, но и дополнительный чистый доход.

2. Валовой доход (чистая продукция) (ВД) с 1 га с. - х угодий:

Iэ = ВД/S

Рост чистой продукции с единицы площади выражает более рациональное использование дополнительных вложений, осуществленных в более совершенные средства производства, в более квалифицированный труд, высокопродуктивные сорта растений и породы скота, в передовую технологию и т.д.

3. Чистый доход (ЧД) или прибыль (П) в расчете на 1 га с. - х угодий:

Iэ =ЧД/S; Iэ =П/S

Чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то есть дальнейшей интенсификации производств.

4. Размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда:

Iэ = ВП/ t; Iэ = ВД/ t; Iэ = ЧД/ t,

Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:

Iэ = ВП / Фо + Фоб; Iэ = ВД / Фо + Фоб; Iэ = ЧД / Фо + Фоб,

где Фо - фонды основные, Фоб - фонды оборотные.

Таким образом, процесс интенсификации заключается в увеличении основных и оборотных фондов в расчете на 1 га земли, а экономическая эффективность интенсификации - в увеличении производства продукции с каждого гектара земли, в снижении затрат труда (живого и овеществленного) на единицу продукции.[1]

Интенсификация предполагает не только рост фондообеспеченности и снижение затрат живого труда, но и одновременное уменьшение фондоемкости и материалоемкости производства.

Снижение материалоемкости на 1% равнозначно получению дополнительного дохода.

Интенсификация предполагает массовое производство и использование самых современных технологий, способных повысить эффективность труда.

Главной задачей в ближайшем будущем является стабилизация, а в дальнейшем и рост производства, повышение урожайности и продуктивности, увеличение производства продукции и ее производных, а также развитие высокоинтенсивных и быстро окупаемых отраслей.[4].

1.3 Факторы интенсификации

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от факторов интенсификации. Понятия «фактор» И «направление» трактуются по-разному. Одни авторы разграничивают эти понятия, другие, напротив, употребляют эти термины как синонимы.

Некоторые экономисты считают, что фактор характеризует конкретную движущую силу интенсивного развития, а термин «направление» служит для выражения наиболее общего ее осуществления. Например, минеральные удобрения есть фактор, а химизация сельского хозяйства - направление интенсификации. В то же время комплексная механизация выступает и как фактор интенсификации, и как ее направление.

Факторы интенсификации сельского хозяйства можно объединить в три группы.

Факторы первой группы определяют рост и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных на основе использования их биологического потенциала. К данной группе в земледелии относятся: применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства, использование новых высокоурожайных сортов растений, орошение и т.д. В животноводстве - укрепление кормовой базы, племенная и ветеринарная работа, улучшение условий содержания животных и др.

Факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда на возделывание сельскохозяйственных культур и содержание скота. К ним относятся комплексная механизация и электрификация сельскохозяйственного производства, совершенствование организации и оплаты труда.

Факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (земельных, материальных и трудовых), а также ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса. Это углубление специализации, концентрация и кооперация сельскохозяйственного производства, совершенствование форм собственности и хозяйствования, экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, улучшение условий труда и отдыха работников. [3]

Для всего производственного процесса характерна связь между факторами производства и объемом производимой продукции. Выход продукции в значительной степени зависит от сочетания факторов интенсификации. Уровень урожайности и продуктивности животных определяет лимитирующий фактор. Это обусловливает необходимость устранения имеющихся диспропорций. Таким образом, повышение экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства заключается в обеспечении сбалансированности факторов производства или ликвидации диспропорций между ними. [6]

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, но прежде всего на основе их более рационального использования. Многие сельскохозяйственные предприятия используют производственные ресурсы малоэффективно. В связи с этим важным направлением интенсификации является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции. Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли. Непременные условия внедрения таких технологий - высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров. [7]

Глава 2. Современное состояние интенсификации производства зерна

2.1 Организационно-правовой статус предприятия и его экономическая характеристика

Организационно-правовая форма: Обществом с ограниченной ответственностью «Волга» является учрежденным одним или несколькими лицами хозяйственным обществом, уставный капитал которого разделен на доли определенные учредительными документами. Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, основной вид деятельности - сельское хозяйство.

Таблица 1- Размеры сельскохозяйственного производства в ООО «Волга»

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	2010 к 2008 %
Размеры предприятия:
Площадь с/х угодий, га	895	733	682	76,20
в том числе площадь пашни	895	733	682	76,20
Среднегодовая численность работников, чел	18	9	6	33,33
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	2710	2579,5	2275,5	83,95
Количество, шт.: тракторов	13	12	12	92,31
комбайнов	4	5	5	125
грузовых автомобилей	7	6	5	71,43
Энергетических мощностей, л.с.	3206	2848	2368	73,86
Размеры производства:
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	5411	4282	1372	25,36
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	1954	1055	681	34,85

Из показаний таблицы 1 можно сделать вывод, что предприятие относится к группе мелких хозяйств.

В динамике исследуемых лет произошли следующие изменения. Площадь сельхозугодий уменьшилась на 23,8%, среднегодовая численность работников сократилась на 33,33%, среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 16,05%,энергетические мощности сократились на 26,14%. Стоимость валовой продукции уменьшилась на 74,64%, стоимость товарной продукции сократилась на 65,15%.

В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло уменьшение размеров предприятия за счёт уменьшения площади сельхозугодий, сокращения основных фондов и численности работников, что привело к сокращению производства.

Таблица 2- Состав и структура выручки от продаж продукции, работ и услуг ООО «Волга»

Виды продукции	Стоимость продукции
	2008 год	2009 год	2010 год
	сумма тыс. руб.	к итогу в %	сумма тыс. руб.	к итогу в %	сумма тыс. руб.	к итогу в %
Зерно	1164	59,57	579	54,88	320	46,99
Подсолнечник	143	7,32	141	13,36	156	22,91
Прочая продукция раст-ва	41	2,1	29	2,75	3	0,44
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде	414	21,19	257	24,36	166	24,38
Итого по растениеводству	1762	90,17	1036	98,2	657	96,48
Прочая продукция, работы и услуги	192	9,83	19	1,8	24	3,52
Итого по предприятию	1954	100	1055	100	681	100

По данным таблицы 2 видно, что предприятие растениеводческого направления с зерновой специализацией. В динамике исследуемых лет структура выручки практически не измена.

Таблица 3-Основные экономические результаты деятельности ООО «Волга»

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	2010 к 2008 году в %
Стоимость валовой продукции-всего, тыс. руб.	5411	4282	1372	25,36
в том числе: на 100 га с\х угодий тыс. руб.	604,58	584,17	201,17	33,27
на 100 руб. производственных затрат тыс. руб.	102,08	96,31	87,06	85,29
на 1 работника тыс. руб.	300,61	475,78	228,67	76,07
на 100 руб. основных фондов, тыс. руб.	199,67	166,01	60,29	30,19
Оплата 1 среднегодового работника тыс. руб.	30,89	36	29,17	94,43
Произведено на 100 га пашни, зерна, ц	545,03	493,72	15,84	2,91
Прибыль, тыс. руб.	110	30	3	2,73
Уровень рентабельности производства %	5,97	2,46	0,34	-5,63

Сравнивая основные экономические результаты деятельности хозяйства видно, что стоимость валовой продукции сократилась на 74,64%, в том числе эффективность использования земли уменьшилась на 66,73%, материалоотдача сократилась на 14,71%, производительность труда уменьшилась на 23,93%, фондоотдача на69,81%. Оплата 1 среднегодового работника сократилась на 5,57%. Прибыль сократилась на 97,27%, а уровень рентабельности упал на 5,63 процентный пункт.

2.2 Уровень интенсивности производства зерна

Таблица 4-Показатели интенсификации производства зерна в ООО «Волга»

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	2010 год к 2008 году, %
Приходится на 100 га сельхозугодий:
основных фондов растениеводства, тыс. руб.	302,79	351,91	333,65	110,19
производственных затрат в растениеводстве, тыс. руб.	312,85	343,11	138,71	44,34
затрат живого труда в растениеводстве, чел-час	1117,32	1364,26	879,77	78,74
Произведено на 100 га пашни, ц.:
зерна	545,03	493,72	15,86	2,91
Получено на 100 га с\х угодий, тыс. руб.:
валовой продукции	604,58	584,17	201,17	33,27
товарной продукции	218,32	143,94	99,85	45,74
валового дохода	463,79	437,93	147,07	31,71
прибыли	12,29	4,09	0,44	3,58
Фондоотдача в растениеводстве	1,99	1,66	0,61	30,65
Часовая производительность труда, руб.	0,54	0,43	0,23	42,59
Уровень рентабельности растениеводства, %	5,63	0,71	0,22	-5,41 п.п.

Из показателей таблицы видно, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом фондообеспеченность увеличилась на 10,19%, а производственные затраты и затраты живого труда сократились на 55,66% и 21,26% соответственно. Урожайность снизилась на 97,09%, эффективность использования земли уменьшилась на 66,73% в расчёте на валовою продукцию и на 54,26% в расчёте на товарную продукцию. Валовой доход в расчёте на 100 га сельхозугодий сократился на 68,29%, прибыль уменьшилась на 96,42%. Фондоотдача сократилась на 57,41%, уровень рентабельности растениеводства упал на 5,41 п.п.

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что отрасль растениеводства на данном предприятии нерентабельна так как не окупает затрат в неё вложенных.

Глава 3. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства зерна

3.1 Увеличение урожайности за счёт интенсификации отрасли

Изучив состояние зернового производства на предприятии можно предложить следующие пути интенсификации:

Применение минеральных удобрений, что повысит урожайность зерновых культур и соответственно возрастёт прибыль предприятия.

Таблица 5- Исходные данные

Показатели	Зерно
Внесено удобрений, ц:
аммиачная селитра	190
хлористый калий	2000
гранулированный суперфосфат	250
Прибавка урожая, ц	10000
Цена реализации 1 ц, руб.	544,23
Дополнительные затраты всего, тыс. руб.	4248,4
в т. ч.: на транспортировку и внесение удобрений	450
на уборку и доработки дополнительной продукции	580
Цена 1 ц минеральных удобрений, руб.
аммиачная селитра	1860
хлористый калий	990
гранулированный суперфосфат	3540

Таблица 6- Сравнительная эффективность применения минеральных удобрений

Показатели	Зерно
Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб.	5442,3
Дополнительные затраты всего, тыс. руб.	4248,4
в т. ч.: на приобретение удобрений	3218,4
на транспортировку и внесение	450
на уборку и доработку дополнительной продукции	580
Окупаемость дополнительных затрат	1,28
Дополнительный чистый доход, тыс. руб.	1193,9
Рентабельность внесения удобрений, %	28,1

Окупаемость = 5442,3/4248,4=1,28

Дополнительный доход = 5442,3-4248,4=1193,9 тыс. руб.

Рентабельность = 1193,9/4248,4*100%=28,1%

Из проведенных расчётов видно, что коэффициент окупаемости 1,28, после проведения мероприятия предприятие получит дополнительный доход в размере 1193,9 тыс. руб., однако рентабельность составляет всего 28,1%.

Кроме этого можно рекомендовать использование новых высокоурожайных сортов зерна. Главное достоинство новых сортов по сравнению с ранее возделываемыми состоит в том, что хозяйства используя высококачественные семена новых сортов при минимальных дополнительных затратах получают значительные прибавки урожая (до 50%) и более высокий доход с единицы площади, чем при возделывании прежних сортов.

На предприятии ООО «Волга» заметно снижение технической оснащенности хозяйств, физическая и моральная изношенность машин и орудий. Поэтому необходимо практиковать лизинг, создавать машинно-технические станции, укреплять ремонтную сеть предприятий различных форм собственности, устанавливать связи с заводами - изготовителями сельскохозяйственной техники.

Принимать меры к расширению номенклатуры машин и запасных частей, выпускаемых местными промышленными предприятиями. В области необходимо разрабатывать программу технического переоснащения сельского хозяйства. Должны заключаться контракты на поставку импортной техники, что повлияет на эффективность ведения зернового производства.

Также важно создать мотивы для высокопроизводительного труда, то есть обеспечить личный интерес трудящихся. Таким мотивом является право на результаты труда, что заинтересовывает производителей более эффективно использовать средства производства и добиваться максимального результата. В сельскохозяйственных предприятиях применяют различные системы оплаты труда работников. Аккордно - премиальные системы, согласно которым размеры заработков определяются по заранее установленным расценкам премий за превышение норм получения продукции и за экономию прямых затрат хозрасчетной деятельности. Основной заработок по аккордно - премиальной системе непосредственно и пропорционально связывался с количеством производимой продукции, а так же с ее качеством. Премии за превышение норм обычно предусматривались в размере до 20 % стоимости сверхплановой продукции.

3.2 Совершенствование технологии производства продукции

В качестве совершенствования технологии производства продукции руководству ООО «Волга» можно предложить применение севооборота.

Севооборот является одним из главных факторов поддержания плодородия и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Система севооборотов охватывает все многообразие почвенно-климатических условий в увязке с конкретными задачами производства, перспективами развития, экономикой и организационными факторами.

Для каждого хозяйства можно подобрать, такой набор культур, который позволил бы: получить максимальное количество продукции, обеспечивающей наивысшие доходы, прибыль, рентабельность и внутрихозяйственные потребности; построить правильные севообороты с научно обоснованным чередованием культур, чтобы они способствовали повышению урожайности и плодородия почвы; обеспечить соответствие размеров посевных площадей разных культур.

Выводы и предложения

В соответствии с целью данной курсовой работы были рассмотрены теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства. Интенсификация сельского хозяйства - это процесс обеспечения роста сельхоз продукции за счёт дополнительных, последовательно осуществляемых вложений средств производства и труда на единицу земельной площади, а также за счёт использования достижений научно-технического прогресса. Интенсификация - одна из форм расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.

В отличие от экстенсивного развития, при котором увеличение производства продукции осуществляется за счёт расширения земельной площади, роста поголовья скота и привлечения доп. трудовых ресурсов, интенсификация обеспечивает систематическое увеличение объёмов производства при неизменных (или даже сокращающихся) трудовых и земельных ресурсах, численности поголовья в результате повышения экономического плодородия почвы, улучшения породного состава и племенных качеств животных, роста урожайности с.-х. культур и продуктивности скота и птицы. Это достигается за счёт комплексной механизации производства, химизации и мелиорации земель, внедрения новой техники и прогрессивных технологий, достижений науки и передового опыта, более совершенных форм организации труда и производства, роста квалификации работников.[10].

Показатели интенсификации - это качественные показатели использования ресурсов: производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств. Объем производства в стоимостном выражении, то есть с учетом качества, является результатом воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции влияет на количество, экономию ресурсов, более полное удовлетворение запросов покупателей. Показатели качества также являются показателями интенсификации производства, они находят свое отражение, как в результатах производства, так и в затратах ресурсов.

Факторы интенсификации сельского хозяйства можно объединить в три группы.

Факторы первой группы определяют рост и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных на основе использования их биологического потенциала.

Факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда на возделывание сельскохозяйственных культур и содержание скота.

Факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (земельных, материальных и трудовых), а также ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса.

ООО «Волга» относится к группе мелких хозяйств.

В динамике исследуемых лет произошли следующие изменения. Площадь сельхозугодий уменьшилась на 23,8%, среднегодовая численность работников сократилась на 33,33%, среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 16,05%,энергетические мощности сократились на 26,14%. Стоимость валовой продукции уменьшилась на 74,64%, стоимость товарной продукции сократилась на 65,15%.

В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло уменьшение размеров предприятия за счёт уменьшения площади сельхозугодий, сокращения основных фондов и численности работников, что привело к сокращению производства.

Предприятие растениеводческого направления с зерновой специализацией. В динамике исследуемых лет структура выручки практически не измена.

Сравнивая основные экономические результаты деятельности хозяйства видно, что стоимость валовой продукции сократилась на 74,64%, в том числе эффективность использования земли уменьшилась на 66,73%, материалоотдача сократилась на 14,71%, производительность труда уменьшилась на 23,93%, фондоотдача на69,81%. Оплата 1 среднегодового работника сократилась на 5,57%. Прибыль сократилась на 97,27%, а уровень рентабельности упал на 5,63 процентный пункт.

В 2010 году по сравнению с 2008 годом фондообеспеченность увеличилась на 10,19%, а производственные затраты и затраты живого труда сократились на 55,66% и 21,26% соответственно. Урожайность снизилась на 97,09%, эффективность использования земли уменьшилась на 66,73% в расчёте на валовую продукцию и на 54,26% в расчёте на товарную продукцию. Валовой доход в расчёте на 100 га сельхозугодий сократился на 68,29%, прибыль уменьшилась на 96,42%. Фондоотдача сократилась на 57,41%, уровень рентабельности растениеводства упал на 5,41 п.п.

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что отрасль растениеводства на данном предприятии нерентабельна так как не окупает затрат в неё вложенных.

Изучив состояние зернового производства на предприятии можно предложить следующие пути интенсификации:

Применение минеральных удобрений, что повысит урожайность зерновых культур и соответственно возрастёт прибыль предприятия. По проведенным расчётам видно, что коэффициент окупаемости 1,28, после проведения мероприятия предприятие получит дополнительный доход в размере 1193,9 тыс. руб., однако рентабельность составляет всего 28,1%.

Кроме этого можно рекомендовать использование новых высокоурожайных сортов зерна.

На предприятии ООО «Волга» заметно снижение технической оснащенности хозяйств, физическая и моральная изношенность машин и орудий. Поэтому в целях интенсификации необходимо обновление и усовершенствование материально-технической базы хозяйства.

Также важно создать мотивы для высокопроизводительного труда, то есть обеспечить личный интерес трудящихся.

В качестве совершенствования технологии производства продукции руководству ООО «Волга» можно предложить применение севооборота.

Список используемой литературы

1. Экономика сельского хозяйства. Минаков И.А. Москва. « Колосс» 2000г.

2. Экономическая теория. Добрынин А.И. «Питер» 2001г.

3. Экономика сельского хозяйства. Минаков И.А., Смирнов Г.Е. Москва. «Колосс» 2006г.

4. Продуктовая программа регулирования рынка в АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 9.

5. Эффективность интенсификации агропромышленного производства. Лавров В. // Экономика сельского хозяйства №2 2010г.

6. Экономический анализ. Учебник. Литвинюк А.С. http://www.be5.biz/ekonomika/e003/toc.htm

7. Экономика предприятия. Учебник + практикум. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Москва «Финансы и статистика» 2005 г.

8. Экономика отраслей. УМК. Смирнова Е.А., Чупахина Е.Ю. Ульяновск 2009 г.

9. Экономика организаций. УМП. Чупахина Е.Ю., Смирнова Е.А., Бухарова В,М. Ульяновск 2011г.

10. Большой энциклопедический словарь. Сельское хозяйство. http://www.edudic.ru/she/1303/

11. Формы бухгалтерской отчётности ООО «Волга» за 2008-2010 года

Размещено на Allbest.ru