Главная База знаний "Allbest" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Земельні ресурси та підвищення ефективності їх використання в ДППГ "Зелені кошари"

Земельні ресурси та підвищення ефективності їх використання в ДППГ "Зелені кошари"

Наукові основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в сільському господарстві, сутність показників економічної ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та рівень їх використання.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 06.10.2011
Размер файла 126,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

18

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра економіки сільського господарства

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

з дисципліни

«Землекористування»

на тему:

Земельні ресурси та підвищення ефективності їх використання в ДППГ “Зелені кошари”

МИКОЛАЇВ - 2009

Зміст

  • Вступ
  • Розділ 1. Наукові основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в сільському господарстві
    • 1.1 Земельні ресурси - основа виробничого потенціалу сільськогосподарських підприємств
    • 1.2 Сутність показників економічної ефективності використання землі та методика їх визначення
  • Розділ 2. Сучасний рівень та економічна ефективність використання землі в підприємстві
    • 2.1 Виробничо-економічна характеристика підприємтва
    • 2.2 Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та рівень їх використання
    • 2.3 Економічна ефективність використання земельних ресурсів в господарстві
    • 2.4 Шляхи підвищення ефективності використання землі в умовах переходу до ринкових відносин
  • Розділ 3. Динаміка та фактори ефективності використання землі
    • 3.1 Динаміка валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь
    • 3.2 Кореляційний аналіз залежності виходу валової продукції сільського господарства від рівня інтенсивності виробництва
  • Розділ 4. Шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів
  • Висновки
  • Список використаних джерел

Вступ

Земля -- це продукт природи і лише у процесі виробничої діяльності людей стає засобом виробництва (інші засоби виробництва є результатом людської праці). Оскільки вона не е продуктом людської праці, то не має й вартості і не може бути заново створена, замінена іншим засобом виробництва, збільшена в розмірах або переміщена в просторі, що накладає свій відбиток на особливості її функціонування в сільському господарстві, визначає на практиці той або інший підхід до організації її використання як засобу і предмету праці. Обмеженість розмірів землі потребує бережливого ставлення до неї, охорони від руйнівних сил природи, раціонального розподілу між галузями народного господарства і максимального збереження для сільського господарства.

І тому не дивно, що серед матеріальних умов, необхідних для життя і виробничої діяльності, особливе місце належить землі з її грунтами, водними ресурсами, лісами і надрами. Від рівня ефективності використання землі значною мірою залежить розвиток продуктивних сил, масштаби і обсяг суспільного виробництва, добробут народу

Роль землі в різних галузях суспільного виробництва різні, проте у сільському господарстві земля, має певні особливості. Систематичне підвищення родючості грунту--важлива умова високої продуктивності землеробства. Тому впровадження раціональної системи сівозмін, оптимальної структури посівних площ, удобрення ґрунтів та інших досягнень науково-технічного прогресу сприяє значному підвищенню родючості землі.

Мета курсового проекту -- визначити основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в господарстві, економічну ефективність використання землі і шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району Миколаївської області.

Розділ 1. Наукові основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в сільському господарстві

1.1 Земельні ресурси - основа виробничого потенціалу сільськогосподарських підприємств

Земля -- головна умова існування людського суспільства і найважливіше джерело національного багатства, найперша передумова і природна основа суспільного виробництва, універсальний фактор будь-якої діяльності людини. Характеризуючи значення землі в суспільному виробництві, слід зазначити, що праця -- це не єдине джерело вироблюваних продуктів ы речового багатства. За висловом Уільяма Петті, праця -- батько багатства, земля -- його мати.

Земля -- це головний засіб виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва. Земля одночасно є предметом і засобом праці, а отже, і головним засобом виробництва. Земля значною мірою визначає темпи розвитку і рівень ефективності сільськогосподарського виробництва.

Земля як засіб виробництва в сільському господарстві має специфічні особливості:

по-перше, на відміну від інших засобів виробництва земля не є результатом людської праці; як дар природи і продукт її багатовікового розвитку земля передує праці, є природною і невід'ємною її умовою;

по-друге, земля є незамінним засобом виробництва; якщо всі інші засоби виробництва можна замінити новими і більш продуктивними, то без землі виробничий процес здійснюватись не може;

по-третє, земля просторово обмежена і в процесі розвитку продуктивних сил сільського господарства її не можна заново створити або збільшити її розміри; однак в умовах раціонального використання землі її продуктивні сили постійно розвиваються і зростають;

по-четверте, в процесі виробництва земля не зношується, а при правильному використанні постійно поліпшується. Отже, на відміну від усіх інших засобів виробництва, які зазнають фізичного і морального зносу і стають непридатними для дальшого використання, земля є вічним засобом виробництва. Ця особливість землі зумовлена такою важливою її властивістю, як родючість, що є основою теорії раціонального ведення землеробства.

Родючість землі -- це здатність грунту створювати врожай, рівень якого характеризує її продуктивні сили. Родючість землі на різних її ділянках неоднакова. Продуктивність землі залежить від об'єктивних властивостей грунту і рівня культури землеробства.

Зростання продуктивності землі досягається систематичним підвищенням родючості грунту на основі природних і економічних процесів відповідно до конкретних умов і систем ведення землеробства. Розрізняють природну, штучну та економічну родючість грунту.

Природна родючість грунту характеризується запасом поживних речовин, що створився в результаті природного процесу грунтотворення. Вона зумовлена дією природних і біологічних властивостей грунту, а також кліматичних умов. Природна родючість грунту залежить від його хімічного складу, тобто вмісту необхідних для рослин поживних речовин.

Штучна родючість грунту створюється в процесі виробничої діяльності людини за допомогою праці і засобів виробництва шляхом підвищення культури землеробства. Вона є результатом додаткових вкладень праці і коштів в обробіток землі, проведення ґрунтозахисних та меліоративних заходів. Природна і штучна родючість пов'язані між собою, практично існують у нерозривній єдності.

Економічна родючість грунту -- це сукупність його природної і штучної родючості в умовах певного розвитку продуктивних сил. Вона характеризує потенціальні можливості грунту, які реалізуються в процесі сільськогосподарського виробництва, і відображує дійсний та ефективний рівень його родючості. Отже, економічна родючість грунту є сукупним вираженням його природної і штучної родючості, що визначається досягнутою в певний період продуктивністю земель.

Економічна родючість грунту виявляється в результаті використання його в сільському господарстві, а її рівень характеризується врожайністю сільськогосподарських культур. Розрізняють абсолютну і відносну економічну родючість грунту. Абсолютна родючість грунту характеризується кількістю продукції з одиниці земельної площі, а відносна -- на одиницю виробничих витрат.

Рівень економічної родючості землі постійно змінюється під впливом розвитку продуктивних сил сільського господарства. Урожайність землі може постійно підвищуватись в результаті прикладання засобів виробництва, праці і наукових досягнень.

Рівень використання та збереження землі як засобу виробництва для майбутніх поколінь залежить від багатьох факторів, насамперед соціально-економічних. В умовах переходу до ринкової економіки потрібні радикальні перетворення аграрних економічних відносин, щоб повернути селянинові становище господаря на землі, заінтересованого у збільшенні виробництва продукції та підвищенні її якості. Велике значення має розвиток агропромислового виробництва на основі різноманітних форм власності і видів господарювання.

1.2 Сутність показників економічної ефективності використання землі та методика їх визначення

Економічна ефективність використання земельних угідь у сільському господарстві характеризується системою натуральних і вартісних показників. До натуральних, показників належатъ урожайність сільськогосподарських культур та виробництво окремих видів сільськогосподарської продукції з розрахунку на 100 га відповідних земельних угідь (молока, м'яса всіх видів, яловичини, вовни - на 100 га сільськогосподарських угідь; зерна, цукрових буряків та інших продуктів рослинництва, а також свинини -- на 100 га ріллі; продукції птахівництва -- на 100 га площі посіву зернових культур). До вартісних показників відносять вартість валової і товарної продукції, валовий і чистий доход та прибуток з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь.

Оскільки натуральні показники характеризують рівень використання певної частини сільськогосподарських угідь при виробництві окремих видів продукції рослинництва і тваринництва, їх застосовують щодо господарств з однаковою галузевою структурою виробництва. Вартісні показники найбільш повно характеризують економічну ефективність використання землі і дають змогу порівнювати та об'єктивно оцінювати рівень використання земельних ресурсів у господарствах, які спеціалізуються на виробництві різних видів продукції.

Досягнутий рівень економічної ефективності використання землі не задовольняє зростаючих потреб. Підвищення ефективності використання земельних ресурсів є однією з найважливіших народногосподарських проблем, успішне розв'язання якої значною мірою залежить від реалізації господарствами своїх потенціальних можливостей у збільшенні виробництва сільськогосподарської продукції з гектара землі.

Велике значення для раціонального використання землі має вдосконалення економічного механізму господарювання, спрямованого на охорону природних ресурсів. Промислові і будівельні підприємства після розробки корисних копалин або виконання інших робіт зобов'язані провести рекультивацію земель і передати їх для використання сільському або лісовому господарству.

Кількісний і якісний облік земель передбачає системне ведення і оновлення даних за окремими категоріями власників земельних ділянок і землекористувачів про наявність у них земельного фонду і його розподіл за окремими видами сільськогосподарських угідь. Обліку підлягають усі землі в користуванні колективних і державних сільськогосподарських підприємств і організацій, а також селянських (фермерських) господарств.

Бонітування земель -- це якісна оцінка грунтів за рівнем родючості та ступенем придатності для вирощування різних сільськогосподарських культур, її здійснюють на основі найбільш важливих об'єктивних природних властивостей грунту, які зумовлюють рівень його родючості: механічний склад, глибина гумусового горизонту, вміст гумусу і елементів живлення рослин, ступінь кислотності чи солонцюватості, особливості рельєфу, температурний і водний режим та ін. За результатами якісної оцінки землі визначають грунтові відміни, здійснюють поділ грунтів на агровиробничі групи.

Бонітування землі дає змогу систематизувати грунти за ступенем їх родючості і господарської цінності, встановити межі розповсюдження і визначити їх площі на території кожного господарства. Виявлені грунтові відміни та агровиробничі групи земель на основі їх найважливіших природних властивостей є предметом економічної оцінки землі, яка комплексно враховує природні та економічні фактори.

Економічна оцінка землі полягає у визначенні її відносної цінності як засобу виробництва в сільському господарстві. Вона є важливою частиною земельного кадастру і здійснюється у нерозривному зв'язку з економічними умовами сільськогосподарського виробництва. Суть економічної оцінки полягає у встановленні відносної доходності земель залежно від їх якості і місце розташування. Показники цієї оцінки виражаються в балах. Нині визнано за доцільне визначати економічну оцінку землі в грошовій формі, що характеризуватиме відповідний рівень доходності різних земельних ділянок.

Відповідно до методики економічної оцінки землі насамперед треба встановити критерій оцінки окремих ґрунтових відмін і агро виробничих груп земель. Цінність землі можна визначити за врожайністю сільськогосподарських культур, рівень якої характеризує кінцеві результати виробництва. Проте одна й та сама земля може бути сприятливою для зарощування одних культур і зовсім непридатною для інших. Тому за критерій економічної оцінки землі приймають такі показники: вартість валової продукції рослинництва з розрахунку на 1 га земельної площі (ріллі, багаторічних насаджень, сіножатей або пасовищ); окупність виробничих витрат; чистий доход на 1 га земельної площі.

Грошова оцінка землі е основою для поземельного оподаткування господарств, здійснення орендних відносин, оформлення купівлі і продажу земельних ділянок, одержання кредиту під їх заставу, обчислення компенсації при вилученні землі з сільськогосподарського користування.

Розділ 2. Сучасний рівень та економічна ефективність використання землі в підприємстві

2.1 Виробничо-економічна характеристика підприємства ДППГ “Зелені кошари”

ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району знаходиться в північній частині Миколаївської області. Воно розташоване в четвертому агрокліматичному районі Миколаївської області, який характеризується як помірно-континентальний, сухий. Грунти у господарстві в основному черноземи звичайні і малогумосні, легкоглинисті з середньою місткістю гумуса 3,5%.

Кількість опадів за період з температурою вище 10°С - 190-246 мм, за рік - 330-360 мм. Тривалість вегетаційного періоду за середньою температурою вище + 5°С 217 днів, вище +10°С 171 день. Середня t °С повітря за рік 9,2-9,9°С. В цілому природно-кліматичні умови та географічне положення господарства благодійно впливають на вирощування багатьох сільськогосподарських культур.

Якщо аналізувати основні показники роботи господарства, то найефективніше воно працювало в 1993-1996 роках. За роки перебудови, економічна криза в цілому по Україні не могла підірвати економіки господарства. Але не дивлячись на те, що на протязі останніх 10 років основні фонди господарства не поповнювались, зменшились поставки мінеральних добрив та отрутохімікатів, дуже нестабільні ціни на енергоносії -господарство зберегло існуючу виробничу базу і на сьогоднішній день ще спроможне виживати в даній ситуації.

Для більш повного уявлення про розміри аналізуємого господарство ми можемо побачити за данними таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Показники розміру виробництва в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

Роки

2008 р. в % до

2006

2007

2008

2006р.

2007р.

Валова продукція в порівнянних цінах 2005 р.,тис. грн

2144,7

2889,3

1858,3

86,6

64,3

Грошова виручка від реалізації, тис.грн.

6900

5310

9118

132,1

171,7

Площа сільськогосподарських угідь, га

4445

3275

4727

106,3

144,3

Вартість основних фондів, тис.грн.

8400

15267

15875

189,0

104,0

Середньорічна чисельність працівників, чол.

194

164

162

83,5

98,8

Середньорічна кількість худоби та птиці в перерахунку на умовне поголів'я, гол

238,4

136

90,4

37,9

66,5

Як свідчить інформація з таблиці 2.1 валова продукція в порівнянних цінах 2006р. у 2008р складає 1858,3тис. грн., що більше на 13,4% у 2006 році, і більше на 35,7% у 2007році. Ще по даним таблиці ми бачимо, що площа сільськогосподарських угідь з кожним роком збільшується, що є дуже хорошим показником по господарству вцілому.

Наступним кроком характеристики сільськогосподарського виробництва доцільно провести аналіз його виробничої спеціалізації, що дасть можливість виявити розвиток окремих галузей у виробництві товарної продукції. Адже спеціалізація - це процес відособлення підприємств і галузей з виробництва однорідних продуктів або здійснення окремих стадій технологічного циклу. Найбільш раціональною спеціалізацією для господарства є та, яка дозволяє за даних конкретних умов виробляти максимальну кількість продукції з найменшими витратами праці та коштів. Основним показником, за допомогою якого визначається спеціалізація господарства, структура його грошових надходжень від реалізації товарної продукції (табл. 2.2).

Таблиця 2.2

Розмір та структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Галузі та види продукції

2006р.

2007р.

2008р.

В середньому за 3 роки

тис.грн.

%

тис.грн.

%

тис.грн.

%

тис.грн.

%

Пшениця

1630

22,5

1935

36,0

2201

27,6

1922

27,98

Жито

16

0,2

19

0,35

132

1,65

55,67

0,84

Гречка

124

1,7

47

0,88

44

0,55

71,67

1,04

Кукурудза на зерно

399

5,5

-

-

212

2,66

203,67

2,97

Ячмінь

1231

17,0

746

13,9

2014

25,25

1330,33

19,37

Горох

125

1,7

23

0,43

-

-

49,33

0,72

Овес

37

0,5

14

0,26

28

0,35

26,33

0,38

Інші зернові

67

0,9

513

9,55

168

2,11

249,33

3,63

Соняшник

1346

18,6

890

16,57

1065

13,35

1100,33

16,02

Соя

95

1,3

52

0,97

-

-

49

0,73

Цукровий буряк

838

11,6

479

8,92

-

-

439

6,39

Картопля

6,0

0,08

-

-

-

-

2

0,03

Овочі

20

0,3

-

-

-

-

6,67

0,10

Баштані продовольчі

-

-

-

-

15

0,19

5

0,07

Плоди

1,0

0,01

1,0

0,02

-

-

0,67

0,01

Ріпак

149

2,1

143

2,66

769

9,6

353,67

5,15

Просо

-

-

4

0,07

156

1,96

53,33

0,78

Сорго

-

-

-

-

75

0,94

25

0,36

Інша продукція рослинництва

346

4,8

-

-

492

6,17

273,33

3,98

Разом по рослинництву

6430

88,86

4866

90,6

7371

92,40

6222,33

90,60

ВРХ на м'ясо

75,0

1,04

79

1,47

178

2,23

110,67

1,62

Свиней

266,0

3,68

297

5,53

294

3,69

285,67

4,16

Овець

2,0

0,03

2

0,04

8,0

0,1

4

0,06

Молока

101,0

1,4

124

2,3

117

1,47

114

1,66

Мед

1,0

0,01

-

-

-

-

0,33

0,01

Інша продукція твариннцтва

25,5

0,35

3

0,06

9

0,11

12,5

0,18

Разом по тваринництву

470,5

6,5

505

9,4

606

7,6

527,17

7,7

Всього по сільськогосподарському виробництву

6900,5

95,36

5371

100

7977

100

6749,5

98,3

Продукція інших галузей

356

4,9

-

-

-

-

118,67

1,73

Всього по господарству

7236,5

100,00

5371

100,00

7977

100,00

6868,17

100,00

З аналізу таблицю 2.2. Розмір та структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району, що в структурі грошової виручки за останні роки прослідковується перевага одного з видів виробництва: а саме питома вага рослинництва становить 90,60%, тваринництва - 7,7%. Якщо аналізувати рослинництво, то можна стверджувати, що в даній галузі наше господарство спеціалізується на вирощуванні зернових і зернобобових та технічних культурах. Адже, якщо питома вага рослинництва у загальному виробництві становить 90.60%,то зних 27,98% належить саме виробництву пшениці.

З таблиці 2.3 розглянемо забезпеченість господарства виробничими ресурсами, та ефективність їх використання. Щодо забезпеченості ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району виробничими ресурсами та ефективності їх використання, то за 2006-2008 роки спостерігається зміна ситуації без єдиного напрямку розвитку (табл. 2.3).

Таблиця 2.3

Забезпеченість ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району виробничими ресурсами та ефективність їх використання

Показники

2006р.

2007р.

2008р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в с/г виробництві:

- с/г угідь, га

22,91

19,97

29,18

127,37

146,12

- основних виробничих фондів с/г призначення, тис.грн.

20,01

65,07

69,63

347,98

107,01

- енергетичних потужностей, к.с.

32,48

38,43

38,90

119,77

101,22

Припадає на 100 га с/г угідь:

- основних виробничих фондів с/г призначення, тис.грн.

87,31

325,83

238,63

273,31

73,24

- затрат праці, тис. люд.-год.

8,66

8,12

8,00

92,38

98,52

- енергетичних потужностей, к.с.

141,78

192,43

133,32

94,03

69,28

Одержано на 100 га с/г угідь, тис.грн.:

- валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.)

48,25

88,22

39,31

81,47

44,56

- товарної продукції

155,23

162,14

192,89

124,26

118,97

- прибутку

-6,55

31,39

-4,72

72,06

-15,04

Одержано на одного працівника, зайнятого в с/г виробництві, тис.грн.

- валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.)

11,06

17,62

11,47

103,71

65,10

- товарної продукції

35,57

32,38

56,28

158,22

173,81

- прибутку

-1,5

6,27

-1,38

92

-22,01

Фондовіддача, грн./грн.

1,66

0,53

0,59

32,70

111,32

Рівень рентабельності, %

-3,86

23,34

-2,59

68,65

-11,35

Норма прибутку, %

-0,19

22,31

2,92

Відбулось збільшення площі сільськогосподарських угідь, енергетичних потужностей, збільшення основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, в розрахунку на 1-го працівника зайнятого в сільськогосподарському виробництві. В цілому тенденцію розвитку можна характеризувати як позитивну, адже рівень рентабельності в 2006 році хоч і зменшився, проте залишився позитивним і склав 19,77%. Аналізуючи дані таблиці 2.3 ми можемо сказати, що на одного середньорічного працівника зайнятого в сільськогосподарському виробництві у 2008 році припадає: 29,18га с/г. угідь, що менше на 27,37% у 2006, 46,12% менше в 2007 році; цого ж року 69,63 тис.грн. основних виробничих фондів с/г. призначення, що в 2006 році менше на 247,98% ніж у 2007 році на 7,01%. На 100 га с/г. у 2008 році припадає: 238,63 тис. грн. основних виробничих фондів, що на 173,31% більше ніж у 2006 році і менше на 26,76% у 2007 році, 8,0 тис. люд-год. праці становить 92,38% у 2006 року і 98,52%-2007. На одного працівника зайнятого в сільськогосподарському виробництві одержано (в порівняних цінах 2005року): 11,47тис.грн.валової продукції, -1,38тис.грн. прибутку. У розрахунку на 100га с.г.угідь одержано: 39,31тис.грн. валової продукції сільськогосподарства, -4,72 тис.грн. прибутку. Також слід зауважити,що рівень фондовіддачі склав: у 2008 році 0,59грн/грн, у 2007 - 0,53 грн/грн, у 2006 році 1,66 грн/грн.

2.2 Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та рівень їх використання

Необхідно за останні три роки розглянути динаміку та структуру сільськогосподарських угідь, висвітлити причини їх змін (табл. 2.4).

Таблиця 2.4

Розмір та структура сільськогосподарських угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Види угідь

2006р.

2007р.

2008р.

В середньому

га

%

га

%

га

%

га

%

Сільськогосподарські угіддя

4445

100

3275

100

4727

100

4149

100

з них

рілля

3894

87,6

2896

88,43

4103

86,8

3631

87,52

багаторічні насадження

48

1,08

48

1,47

48

1,02

48

1,16

пасовища

503

11,3

331

10,10

576

12,18

470

11,32

Площа лісу

-

-

272

8,31

272

5,75

181,33

4,37

Ставки та водоймища

-

-

2

0,06

2

0,04

1,33

0,03

Протягом 2006-2008 років в господарстві в структурі земельних угідь не відбулось практично ніяких змін, найбільшу питому вагу у загальній земельній площі займають сільськогосподарські угіддя, серед них рілля.

Тепер охарактеризуємо посівні площі та їх структуру за останнє триріччя (табл. 2.5).

Таблиця 2.5

Розмір і структура посівних площ в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Культури

2006 р.

2007 р.

2008 р.

В середньому за три роки

площа, га

%

площа, га

%

площа, га

%

площа, га

%

Зернові зернобобові-всього в т.ч.

- пшениця озима

740

26,8

850

30,25

660

23,61

750

26,90

- жито озиме

30

1,09

25

0,89

50

1,79

35

1,26

- озимий ячмінь

170

6,16

230

8,19

270

9,66

223,33

8,01

- ярий ячмінь

320

11,60

390

13,88

225

8,05

311,67

11,18

- овес

20

0,72

40

1,42

25

0,89

28,33

1,02

- кукурудза на зерно

210

7,61

-

-

85

3,04

98,33

3,53

- гречка

40

1,45

55

1,96

60

2,15

51,67

1,85

- горох

100

3,62

120

4,27

-

-

73,33

2,63

- інші зернові (пут, чина, маш та ін..)

40

1,45

70

2,49

67

2,40

59

2,12

- сорго на зерно

-

-

-

-

80

2,86

26,67

0,96

- просо

-

-

90

3,20

90

3,22

60

2,15

Цукрові буряки

100

3,62

90

3,20

-

-

63,33

2,27

Соняшник на зерно

340

12,32

220

7,83

400

14,31

320

11,48

Льон - кудряш

200

7,25

75

2,67

90

3,22

121,67

4,36

Соя

100

3,62

110

3,91

-

-

70

2,51

Ріпак озимий

110

3,99

95

3,38

250

8,94

151,67

5,44

Ефірно - олійні культури посіву(коріандр)

-

-

-

-

45

1,61

15

0,54

Продовольчі баштані культури-всього, в т.ч.

5,0

0,18

-

-

40

1,43

15

0,54

- картопля

0,6

0,02

-

-

-

-

0,21

0,01

- овочі

4,40

0,16

-

-

-

-

1,52

0,05

Кукурудза на силос та зелений корм

70

2,54

200

7,12

125

4,47

131,67

4,72

Однорідні трави

65

2,36

50

1,78

138

4,94

84,33

3,02

Багаторічні трави

100

3,62

100

3,56

95

3,41

98,33

3,53

Вся посівна площа

2760

100

2810

100

2795

100

2788,39

100

Враховуючи той момент, що зернові і технічні культури займають значну питому вагу в економіці господарства, розглянемо їх фактичну структуру посівної площі. Найбільшу питому вагу займає озима пшениця (26,90%) і соняшник (11,48%).

Рівень інтенсивності використання земельних ресурсів можливо розглянути за допомогою наступних показників:

Ш коефіцієнт господарського використання землі, який розраховується діленням площі сільськогосподарських угідь на всю земельну площу господарства;

Ш коефіцієнт розорюваності, що визначається діленням площі землі в обробітку (рілля + багаторічні культурні насадження) на площу сільськогосподарських угідь;

Ш коефіцієнт використання ріллі, як відношення площі посівів до площі ріллі;

Ш коефіцієнт меліорації розраховується діленням площі меліорованих земель на площу сільськогосподарських угідь;

Ш питома вага інтенсивних культур (кукурудза на зерно, соняшник, цукрові буряки, овочі) у загальній посівній площі досліджуваного господарства;

Ш коефіцієнт повторного використання землі, який визначається діленням суми посівної площі і площі повторних посівів на посівну площу господарства. Раніше вказані показники слід звести у таблицю слідуючої форми (табл. 2.6)

Таблиця 2.6

Рівень використання земельних ресурсів в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

2006 р.

2007р.

2008 р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Коефіцієнт господарського використання землі

120,85

89,04

128,52

106,35

144,34

Коефіцієнт розорюваності

87,60

88,43

86,80

99,09

98,16

Коефіцієнт використання ріллі

70,88

97,03

68,12

96,11

70,21

Коефіцієнт меліорованості

-

-

-

-

-

Питома вага інтенсивних культур в загальній посівній площі

20,11

7,83

18,78

93,39

239,85

земельний ресурс сільськогосподарський

Таким чином, рівень інтенсивності використання земельним ресурсів в досліджуваному господарстві протягом останніх років знаходиться майже на одному місці. Питома вага інтенсивних культур в загальній посівній площі у 2008 році становить 128,52, що більше на 6,35% порівняно з 2006 роком і збільшився на 44,34% порівняно з 2007 роком.

2.3 Економічна ефективність використання земельних ресурсів в господарстві

Про економічну ефективність використання землі свідчить система натуральних і вартісних показників.

До натуральних показників відносять: урожайність сільськогосподарських культур; виробництво окремих видів рослинницької і тваринницької продукції на 100 га відповідних земельних угідь.

З початку необхідно охарактеризувати зміну врожайності сільськогосподарських культур (табл. 2.7).

Таблиця 2.7

Динаміка урожайності зернових культур в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району, ц/га

Культури

2006

2007

2008

В середньому

за три роки

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Зернові в цілому (без

кукурудзи) в т.ч.:

1431,0

1250,0

1285,0

1322,0

89,80

102,8

- озимі зернові

940,0

1105,0

980,0

1008,33

104,26

88,69

з них:

- озима пшениця

740,0

850,0

660,0

750,0

89,19

77,65

- озимий ячмінь

170,0

230,0

270,0

223,33

158,82

117,39

- жито озиме

30,0

25,0

50,0

35,0

166,67

200,0

Ярі зернові, з них:

- ярий ячмінь

320,0

390,0

225,0

311,67

70,31

57,69

- овес

20,0

40,0

25,0

28,33

125,0

62,5

Кукурудза на зерно

210,0

-

85,0

98,33

40,48

-

Горох

100,0

120,0

-

73,33

-

-

Просо

-

90,0

90,0

60,0

-

100,0

Сорго на зерно

-

-

80,0

26,67

-

-

Інші зернові (пут, чина,

маш та інші)

40,0

70,0

67,0

59,0

167,5

95,71

Гречка

40,0

55,0

60,0

51,67

150,0

109,1

Соняшник

100,0

90,0

-

320,0

-

-

Цукровий буряк

340,0

220,0

400,0

63,33

117,65

181,82

Льон кудряш

200,0

75,0

90,0

121,67

45,0

120,0

Соя

100,0

110,0

-

70,0

-

-

Ріпак озимий

110,0

95,0

250,0

151,67

227,27

263,16

Ефірно-культурні

культури посіву (коріандр)

-

-

45,0

15,0

-

-

Причиною коливання урожайності є ряд причин, що викликано складним економічним становищем, а також особливостями сільськогосподарського виробництва. Проте в 2007 році порівняно з 2008 роком урожайність озимої пшениці зменшилась з 8,5 ц/га до 6,6 ц/га. Порівнюючи 2008 рік з 2006 спостерігаємо збільшилися озимих зернових на 4,26% та збільшення озимого ячменю на 58,82%. Таке значне кливання ми спостерігаємо тому, що більшість культур у 2007 році не дали врожаю.

Порівнюючи показники господарства з середніми даними по спостерігається їхня відмінність як позитивна так і негативна.

Тепер розглянемо виробництво окремих видів рослинницької і тваринницької продукції на 100 га відповідних земельних угідь (табл. 2.8).

Таблиця 2.8

Динаміка натуральних показників ефективності використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

2006р.

2007р.

2008р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Вироблено на 100 га с/г угідь, ц:

- молока

35,55

39,36

21,05

59,21

53,48

- яловичини (у живій масі)

2,54

1,68

0,13

5,12

7,74

Вироблено на 100 га ріллі, ц:

- зерна

42,89

64,57

39,29

91,58

60,85

-м'яса свиней (у живій масі)

7,32

11,19

3,22

43,99

28,78

Аналізуючи динаміку натуральних показників ефективності використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району слід відмітити, що вироблено на 100 га с/г ріллі, зерна,ц у 2008 році склала 39,29ц, що на 39,15% більше ніж у 2007 році, але на 8,42% більше ніж у 2006 році.

Для визначення економічної ефективності використання земельних ресурсів доцільно також розглянути і вартісні показники (табл. 2.9).

Таблиця 2.9

Вартісні показники ефективності використання земельних угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

2006р.

2007р.

2008р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Вироблено на 1 га сільськогосподарських угідь, грн:

-валової продукції в порівняних цінах 2005 р.

0,48

0,88

0,39

81,25

44,32

- товарної продукції в поточних цінах реалізації (включаючи продукцію переробки власної сільськогосподарської сировини)

1,55

1,62

1,93

124,52

119,14

- валового доходу

0,36

-0,075

-0,008

-2,22

10,67

- прибутку (+), збитку (-)

-0,0065

0,314

-0,047

72,31

-14,97

Вироблено валової продукції (у поточних цінах) в розрахунку на 1 грн. витрат на її виробництво, грн.

1,30

1,00

0,99

76,15

99,0

Аналізуючи таблицю Вартісні показники ефективності використання земельних угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району протягом досліджуваного періоду погіршились. В 2006 році отримуємо збиток, валового доходу більший, порівняно з іншими роками.

2.4 Шляхи підвищення ефективності використання землі в умовах переходу до ринкових відносин

Тепер охарактеризуємо основні показники інтенсифікації використання землі табл. 2.10.

Таблиця 2.10

Основні показники інтенсифікації використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

2006р.

2007 р.

2008 р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Приходиться на 1 га оброблюваних земель:

- середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн.

1,99

4,97

3,80

190,95

76,46

- виробничі витрати річні, грн.

1,11

1,71

1,41

127,03

82,46

- середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення і поточних виробничих витрат тис.грн.

0,87

3,26

2,39

274,71

73,31

- затрати живої праці на виробництво продукції рослинництва, люд.-год.

0,07

0,07

0,05

71,43

71,43

- обсяг виконаних тракторних робіт, ум.ет га

0,007

0,010

0,006

85,71

60,0

- кількість внесених органічних (т) і мінеральних добрив (кг д.р.)

0,12

0,14

0,10

83,33

71,43

Протягом 2006-2008 років показники інтенсифікації використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району набули тенденції до зменшення.

Економічна ефективність інтенсифікації використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району значно коливається, проте використовуючи такий показник як рівень рентабельності рослинництва, то можна сказати про значне погіршення, адже якщо цей показник в 2007 році становив 71,43 %, а у 2006році 83,33%, що на 2% менше ніж у 2008 році.

Таблиця 2.11

Економічна ефективність інтенсифікації використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Показники

2006р.

2007р.

2008р.

2008 р. в % до

2006р.

2007р.

Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн:

- валової продукції в порівняних цінах 2005 р.

0,48

0,88

0,39

81,25

44,32

- грошової виручки від реалізації с/г продукції

1,55

1,62

1,93

124,52

119,14

- валового доходу

0,34

-0,08

-0,008

-2,35

10,0

- прибутку (+), збитку (-)

-0,07

0,31

-0,005

71,43

-16,13

Вироблено валової продукції (у порівняних цінах 2005 р.) в рослинності в розрахунку на 1 люд.-год. Затрат праці, грн.

6,46

12,97

7,98

123,53

61,53

Рівень рентабельності рослинництва, %

-4,52

28,18

-3,58

79,20

-12,70

Підвищенню ефективності використання землі в сільському господарстві сприяє інтенсифікація рослинництва за допомогою прогресивних систем землеробства, передової техніки і технологій вирощування сільськогосподарських культур.

Розділ 3. Динаміка та фактори ефективності використання землі

3.1 Динаміка валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь

Щоб краще проаналізувати динаміку валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь протягом 2002-2008 ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району, яка є середнім за показниками ефективності господарством, необхідно визначити базисні та ланцюгові показники динаміки: абсолютний приріст, темп зростання і приросту, абсолютне значення 1 % приросту на основі порівняння рівнів ряду динаміки. Рівень, який порівнюють, називають поточним, а рівень з яким порівнюють - базисним.

Усі показники аналізу ряду динаміки (абсолютні прирости, темпи зростання, темпи приросту) можуть бути розраховані з постійною (базисні) і змінною (ланцюгові) базою порівняння. Для їх розрахунку рекомендується використати такі формули:

Абсолютні прирости:

= Yi - Y1; = Yi - Y1

де: Yi - рівень, що порівнюється (і - хронологічний або порядковий номер у ряді);

Y1 - базисний рівень;

Yi-1 - попередній рівень ряду динаміки.

Темпи зростання (Тр):

Тр баз = ; Тр лан = .

Темпи зростання можуть бути виражені не тільки у формі коефіцієнта, але і у відсотках:

Тр баз (%) = . 100%; Тр лан (%) = . 100%.

Темпи приросту (Тпр):

Тпр = Тр - 1, або Тпр (%) = Тр (%) - 100%.

Абсолютні значення 1% приросту:

А = , або А = .

Для наочності розраховані показники аналізу ряду динаміки представимо в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Показники динаміки валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Роки

Валова продукція на 100 га с.г. угідь, тис.грн.

Абсолютний приріст, тис.грн.

Темп росту, %

Темп приросту, %

Абсолютне знач. 1% приросту,

тис.грн.

Базисний

Ланцю-

говий

Базисний

Ланцю-

говий

Базисний

Ланцю-

говий

2002

168,54

-

-

100,0

100,0

-

-

-

2003

136,06

-32,48

-32,48

80,73

80,73

-19,27

-19,27

-

2004

118,46

-50,08

-17,6

70,29

87,06

-29,71

-12,94

-

2005

145,13

-23,41

26,67

86,11

122,51

-13,89

22,51

1,185

2006

144,93

-23,61

-0,2

85,99

99,86

-14,01

-0,14

-

2007

171,94

3,4

27,01

101,84

118,64

1,84

18,64

1,449

2008

140,34

-28,2

-31,6

83,27

81,62

-16,73

-18,38

-

Для аналізу ряду динаміки валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь скористаємося даними таблиці 3.1 де видно, що зміни валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь з 2002 року по 2008 рік, зазнали найбільшого зниження в 2004 році порівняно з 2008 роком, і в 2003 році порівняно з 2007 роком.

Зростання валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь відбулось в 2007 році порівняно з 2005 роком, де абсолютне значення 1 % приросту склало 1,449 тис.грн.

Наступним етапом, буде розрахунок наступних показників.

Середній рівень інтервального ряду динаміки розраховується за формулою середньої арифметичної простої:

= (n - чиcло рівнів або довжина періоду (t)).

Середній абсолютний приріст () може бути обчислений таким чином:

а) відношенням різниці порівняльного і базисного рівнів до довжини періоду (t).:

= ;

б) діленням базисного приросту на довжину періоду (років, місяців тощо):

= ;

в) як середня арифметична ланцюгових абсолютних приростів ():

= .

Середній темп зростання () розраховується за формулою середньої геометрічної двома способами:

= або = , де

Tp1,……, Трt - ланцюгові темпи зростання;

t - довжина періоду або число ланцюгових темпів зростання.

Середній темп приросту (або зниження) розраховується аналогічно до темпу приросту (зниження):

= - 1 або (%) = (%) - 100%.

Середній рівень ряду показує, що середня валова продукція сільського господарства на 100 га с.г. угідь за 7 років становить 146,49 тис.грн.

Середній абсолютний приріст дорівнює -4,7 тис.грн., що свідчить про щорічне збільшення валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь на -4,7 тис.грн.

Середній темп зростання склав , тобто в середньому кожен рік валова продукція сільського господарства на 100 га с.г. угідь збільшувалась на 5,7%.

Найбільш досконалим способом виявлення закономірностей розвитку є аналітичне вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту, середньому коефіцієнту зростання і способом найменших квадратів. Вданому разі проведемо аналітичне вирівнювання методом найменших квадратів, яке здійснимо по прямій лінії, рівняння якої має такий вигляд:

,

де - вирівняні рівні ряду динаміки;

- вирівняна посівна площа, яка передує початку досліджуваного періоду;

- середній щорічний приріст (зниження) посівної площі.

Невідомі параметри і знайдемо способом найменших квадратів, розв'язуючи систему нормальних рівнянь:

де n - кількість періодів; - фактична посівна площа.

- рівняння параболи 2-го порядку:

Необхідні розрахунки показників зведемо в таблицю 3.2.

Таблиця 3.2

Вихідні та розрахункові показники для розв'язання рівняння прямої та параболи 2-го прядку

Роки

Валова продукція на 100 га с.г. угідь, тис.грн.

t

t2

t3

t4

Yt

Yt2

2002

168,54

1

1

1

1

168,54

168,54

2003

136,06

2

4

8

16

272,12

544,24

2004

118,46

3

9

27

81

355,38

1066,14

2005

145,13

4

16

64

256

580,52

2322,08

2006

144,93

5

25

125

625

724,65

3623,25

2007

171,94

6

36

216

1296

1031,64

6189,84

2008

140,34

7

49

343

2401

982,38

6876,66

Разом

1025,4

28

140

784

4676

4115,23

20790,75

Підставимо підсумкові дані з таблиці 3.2 в систему рівнянь прямої, де = 144,57 і = 0,48. Отже, рівняння прямої лінії має вигляд .

Підставивши дані в систему рівнянь параболи визначили, що a0=169,65, а1=- 16,24, а2=2,09. Отже, рівняння параболи 2-го порядку має вигляд: .

На основі одержаних параметрів рівнянь знайдемо Уt для кожного року та суму квадратів відхилень (табл. 3.3).

Таблиця 3.3

Фактичні вирівняні рівні динамічного ряду вартості валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

Роки

Валова продукція на 100 га с.г. угідь, тис.грн.

Теоретичне значення ()

(Y- )

За прямою

За параболою 2-го порядку

За прямою

За параболою

2-го порядку

2002

168,54

145,05

155,5

23,49

13,04

2003

136,06

145,53

145,53

-9,47

-9,47

2004

118,46

146,01

139,74

-27,55

-21,28

2005

145,13

146,49

138,13

-1,36

7,0

2006

144,93

146,97

140,7

-2,04

4,23

2007

171,94

147,45

147,45

24,49

24,49

2008

140,34

147,93

158,38

-7,59

-18,04

Разом

1025,4

1025,43

1025,43

-0,03

-0,03

Для наочності фактичні та вирівняні рівні динамічного ряду покажемо графічно (рис.3.1).

Рис. 3.1 Динаміка валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району

3.2 Кореляційний аналіз залежності виходу валової продукції сільського господарства від рівня інтенсивності виробництва

Кореляційний аналіз - це метод кількісної оцінки взаємозалежностей між статистичними ознаками, що характеризують окремі суспільно-економічні явища і процеси. Розрізняють функціональний (повний) і статистичний (неповний або кореляційний) зв'язок. Кореляційний зв'язок використовують при дослідженні взаємозалежностей між різними явищами, які формуються під впливом різних факторів. З'являється кореляційний зв'язок при великій кількості спостережень і порівнянь середніх значень взаємозалежних ознак. Методи кореляції можуть бути використані до вивчення зв'язку між двома факторами; проста парна кореляція або декількох (трьох і більше) факторів; множинна кореляція. За напрямом зв'язку між корелюючими величинами може бути - прямий і зворотній.

При вивченні валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. допустимо, що найбільш суттєвий вплив на результат має енергозабезпеченість і фондозабезпеченість. Зв'язок показується рівнянням:

Для визначення параметрів рівняння множинної кореляції необхідні розрахунки проведемо в таблиці 3.4.

Таблиця 3.4

Розрахунок величин для визначення параметрів рівняння

Роки

Енерго-

забезпе-

ченість,

к.с.

Фондо-

забезпе-

ченість,

тис.грн.

Валова

продукція на

100 га с.г.

угідь,

тис.грн.

Х1 Y

Х2 Y

Х1 Х2

Х1

Х2

Y

2002

164,46

1,16

168,54

27718,09

195,51

190,77

27047,091

1,35

2003

152,13

1,20

136,06

20698,81

163,27

182,56

23143,536

1,44

2004

160,0

1,03

118,46

18953,6

122,01

164,8

25600,0

1,06

2005

192,43

1,04

145,13

27927,37

150,94

200,13

37029,304

1,08

2006

141,78

0,87

144,93

20548,18

126,09

123,35

20101,57

0,76

2007

192,43

3,26

171,94

33086,41

560,52

627,32

37029,304

10,63

2008

133,32

2,39

140,34

18710,13

335,41

318,63

17774,22

5,71

Разом

1136,55

10,95

1025,4

167642,59

1653,75

1807,56

187725,025

22,03

Підставимо значення в систему рівнянь

Поділимо рівняння на коефіцієнти при а0 і т.д.

Розв'язавши систему рівнянь одержимо: а0=89,47 а1=0,35 а2=0,12

Рівняння має такий вигляд: = 89,47 + 0,35x1 + 0,12x2

Збільшення енергозабезпеченості приводить до збільшення валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. на 18 тис.грн, при умові, що фондозабезпеченість залишається на середньому рівні. Зменшення фондозабезпеченості приводить до зменшення валової продукції сільського господарства на 100 га с.г на 2,2тис.грн.

Для визначення множинного коефіцієнта кореляції виконаємо наступні розрахунки парних коефіцієнтів кореляції.

Необхідні розрахунки проведемо в таблиці 3.5.

Таблиця 3.5

Показники для розрахунку коефіцієнтів кореляції

Роки

Ланцюгові абсолютні прирости

Квадрати приростів

Добуток приростів

Дy

Дx1

Дx2

Д2y

Д2x1

Д2x2

Дx1 Дy

Дx2Дy

Дx1Дx2

2002

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2003

-2,06

-0,07

-5,41

4,24

0,0049

29,27

0,14

11,14

0,38

2004

1,31

-0,03

-2,93

1,72

0,0009

8,58

-0,04

-38,38

0,9

2005

5,41

0,002

4,45

29,27

0,000004

19,80

0,01

24,07

0,01

2006

-8,44

-0,03

-0,03

71,23

0,0009

0,0009

0,25

0,25

0,0009

2007

8,44

0,40

4,50

71,23

0,16

20,25

3,38

37,98

1,8

2008

-9,85

-0,15

-5,27

97,02

0,0225

27,77

19,84

51,91

0,79

Разом

-

-

-

274,71

0,189204

105,6709

23,58

86,97

3,8809

Показники, що характеризують тісноту зв'язку в множинній кореляції -парні, часткові коефіцієнти кореляції, множинний коефіцієнт кореляції і детермінації.

Парні коефіцієнти кореляції використовують для вимірювання кількості зв'язку між двома досліджуваними ознаками без врахування їх взаємодії з іншими ознаками, включеними в кореляційну модель.

Так як ряд динамічний, існує взаємозалежність рівнів тому застосовують цей метод.

1. Між енергозабезпеченістю і валовою продукцією сільського господарства на 100 га с.г. угідь

rух1 = 0,197

зв`язок високий, прямий.

2. Між фондозабезпеченістю і валовою продукцією сільського господарства на 100 га с.г. угідь

гу = 0,03

зв`язок високий, прямий.

3. Між факторними ознаками

r = 0,08

зв`язок високий, прямий.

Коефіцієнт множинної кореляції показує яка частина варіації досліджуваного результативного показника зумовлена впливом факторів включених до моделі.

R = 0,197

Коефіцієнт детермінації:

або 3,9 %

Отже, валова продукція сільського господарства на 100 га с.г. угідь на 3,9% залежить енергозабезпеченості та фондовіддачі, та на 96,1% - від дії не врахованих факторів.

Розділ 4. Шляхи підвищення ефективності використання земельних ресурсів

Система землеробства -- це комплекс взаємопов'язаних агротехнічних, меліоративних і організаційно-економічних заходів, спрямованих на ефективне використання землі, збереження і підвищення родючості грунту, одержання високих урожаїв сільськогосподарських культур. Система землеробства включає структуру посівних площ, системи сівозмін, обробітку грунту, удобрення, насінництва, заходи боротьби з бур'янами, шкідниками та хворобами сільськогосподарських культур, систему меліоративних заходів, охорону грунтів від водної й вітрової ерозії, охорону навколишнього середовища.

Можна виділити такі основні напрями підвищення економічної ефективності використання землі в сільському господарстві:

1) система заходів щодо підвищення родючості земель;

2) охорона грунтів від ерозії та інших руйнівних процесів;

3) зменшення площ земель, які випадають із сільськогосподарського обороту.

Різноманітність природних умов зумовлює необхідність впровадження науково обгрунтованої системи ведення сільського господарства, яка передбачає підвищення родючості грунтів, поліпшення якісного стану сільськогосподарських угідь. Тому головною складовою частиною системи ведення сільського господарства є система землеробства.

Велике значення має ефективність використання меліорованих земель. У сільському господарстві України використовується 2,6 млн га зрошуваних і 3,2 млн га осушених земель.

Економічна ефективність використання виробничих ресурсів рослинництва значною мірою залежить від рівня родючості грунтів. Динаміка вмісту гумусу в грунтах різних зон України свідчить про те, що вирощування високих урожаїв сільськогосподарських культур в умовах бездефіцитного балансу гумусу потребує збільшення застосування органічних добрив у середньому на 18 %.

Важливим напрямом підвищення економічної ефективності використання землі є охорона грунтів від ерозії та інших руйнівних процесів.

Необхідно продовжити освоєння науково обгрунтованих систем ведення господарства, розширити застосування ґрунтозахисних систем і методів обробітку землі та протиерозійних заходів. Необхідно займатись підвищенням родючості грунтів і охороною їх від вітрової і водної ерозії, не допускати засолення, заболочування і заростання земель бур'янами, а також інших процесів, які погіршують стан грунту.

Комплексна система охорони земель передбачає впровадження ґрунтозахисних сівозмін, плоскорізного обробітку грунту, ґрунтозахисних технологій вирощування сільськогосподарських культур, полезахисного лісонасадження та проведення інших протиерозійних заходів.

Нині ведуться дослідження по розробці і застосуванню ґрунтозахисної безплужної системи землеробства. Вона включає такі взаємопов'язані ланки-системи: безплужний обробіток грунту, органомінеральну систему удобрення, захист рослин, систему протиерозійних машин і знарядь, застосування сівозмін та інтенсивних районованих сортів.

Ґрунтозахисна безплужна система має забезпечити інтенсифікацію рослинницьких галузей, відтворення і підвищення родючості грунту, що сприятиме збільшенню врожайності сільськогосподарських культур, зменшенню затрат праці і коштів на одиницю вирощеної продукції.

Впровадження ґрунтозахисних систем землеробства в сучасних умовах має виняткове економічне і соціальне значення, зумовлене життєвою необхідністю збереження землі як засобу виробництва і незамінного середовища розвитку людського суспільства. Щороку за рахунок зростання ярів площа ріллі в Україні істотно зменшується, а внаслідок ерозійних процесів з полів і пасовищ виноситься і втрачається понад 3,5 млн т мінеральних добрив (у перерахунку на 100 % поживних речовин). Для відновлення втрат гумусу треба вносити щороку понад 100 млн.т. перегною.

Земельні ресурси сільського господарства України порівняно великі, але не безмежні. Із зростанням чисельності населення і розширенням будівництва промислових об'єктів площа сільськогосподарських угідь і орних земель на душу населення з року в рік зменшується. Тому важливою державною проблемою є охорона сільськогосподарських угідь, і особливо найбільш продуктивної їх частини -- ріллі, багаторічних насаджень, зрошуваних і осушених земель.

Ці та багато інших заходів щодо підвищення ефективності використання землі можуть бути ефективно впроваджені за умови вивчення її якості, регіональних особливостей сільськогосподарського виробництва, економічних і правових умов господарювання. Реалізація зазначених заходів є основою успішного розвитку всіх галузей сільського господарства, підвищення добробуту народу і зміцнення економіки країни.

Господарство займається виробництвом продукції рослинництва, а саме технічних культур, та для підвищення ефективності використання земельних ресурсів почали засіювати нову продукцію: ріпак. Саме ріпаком (трьох видів) засівають більшість земельної площі, адже потім земля «відпочиває», тобто залишають на пар. Хоча насіння є дорогим, та витрати повністю покриваються.

Також господарство застосовує заходи для підвищення родючості землі(добрива, пестициди).

Висновки

Земля -- це головний засіб виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва. Земля одночасно є предметом і засобом праці, а отже, і головним засобом виробництва. Земля значною мірою визначає темпи розвитку і рівень ефективності сільськогосподарського виробництва.

ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району є великим серед господарств району. Його показники значно більші за середні данні по району.

Аналізуючи структуру грошової виручки за останні три роки в досліджуваному господарстві, бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі займає виручка від реалізації продукції рослинництва, тваринництво майже відсутнє. Питома вага виручки від продукції інших галузей становить в межах 2%.

Тобто, господарство має зерновий тип господарства, спеціалізуються на зерновому виробництві. Воно і надалі повинно поглиблювати свою спеціалізацію за напрямком, який склався на даний час, приділяючи певну увагу розвитку і інших галузей.

Щодо забезпеченості ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району ресурсами та ефективності їх використання, то слід відмітити, що протягом 2006-2008 років відбулись деякі зміни.

Протягом 2006-2008 років в господарстві структурі земельних угідь представлена сільськогосподарськими угіддями, серед них рілля.

Найбільшу питому вагу в структурі посівних площ займають технічні та в деякій мірі зернові культури.

Рівень інтенсивності використання земельним ресурсів в досліджуваному господарстві протягом останніх років знаходиться майже на одному місці, до того ж значення показників знаходяться майже на одному рівні з показниками по господарствах району.

Економічна ефективність інтенсифікації використання землі в ДППГ “Зелені кошари” Первомайського району значно коливається, проте використовуючи такий показник як рівень рентабельності рослинництва, то спостерігається його погіршення.

Зміни валової продукції сільського господарства на 100 га с.г. угідь з 2002 року по 2008 рік, зазнали найбільшого зниження в 2004 році порівняно з 2008 роком, і в 2003 році порівняно з 2007 роком.

Страница:


Подобные документы

  • Основи раціонального й ефективного використання землі в сільському господарстві

    Суть, показники та методика визначення ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та результати їх використання. Інтенсифікація землеробства як головний напрямок підвищення ефективності використання землі.

    курсовая работа [108,2 K], добавлен 29.05.2014

  • Земельні ресурси та ефективність їх використання СПТ "Урожай" Братського району

    Показники економічної ефективності використання землі та методика їх визначення. Виробничо-економічна характеристика СПТ "Урожай". Економічна ефективність використання земельних ресурсів підприємства. Динаміка валової продукції сільського господарства.

    курсовая работа [94,9 K], добавлен 30.05.2010

  • Ресурси аграрного підприємства та ефективність їх використання

    Природно-економічні умови і спеціалізація підприємства. Земельні ресурси підприємства та їх використання. Трудові ресурси і їх використання та продуктивність праці. Матеріально-технічна база і виробничі фонди підприємства та ефективність їх використання.

    курсовая работа [76,1 K], добавлен 21.12.2008

  • Економічна ефективність виробництва яловичини і шляхи її підвищення

    Наукові основи підвищення ефективності тваринництва. Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Показники економічної ефективності виробництва яловичини і методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 19.02.2011

  • Орендні відносини в сільському господарстві України. Проблеми і перспективи розвитку

    Земельне законодавство України. Сутність оренди землі. Фактори й умови формування орендних земельних відносин. Соціально-економічна спрямованість орендних відносин. Напрями підвищення ефективності використання орендованих земель у сільському господарстві.

    курсовая работа [4,8 M], добавлен 11.07.2010

  • Економічна ефективність свинарства і шляхи її підвищення

    Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Показники економічної ефективності виробництва свинини і методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання. Обґрунтування рівня беззбитковості свинарства.

    курсовая работа [65,8 K], добавлен 18.05.2014

  • Фінансові ресурси сільськогосподарського підприємства

    Сучасний стан сільського господарства. Аналіз динаміки структури і прибутковості фінансових ресурсів підприємства. Оцінка ефективності їх використання, напрямки удосконалення механізму формування. Державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників.

    дипломная работа [902,0 K], добавлен 21.07.2014

  • Лісові ресурси України, проблеми раціонального використання

    Характеристика лісових ресурсів України, структура їх розподілу. Сучасний стан лісової промисловості. Проблеми забезпечення народного господарства України сировиною, раціонального використання лісових ресурсів. Перспективи розвитку ресурсного потенціалу.

    реферат [1,0 M], добавлен 04.05.2011

  • Геоінформаційна система для підвищення ефективності ведення землеробства в сільськогосподарських підприємствах

    Використання геоінформаційних технологій в сільському господарстві на прикладі СТОВ "Авіатор" та НДГ "Лан" Городенківського району Івано-Франківської області. Використання супутникових даних. Системи спостереження, супутниковий моніторинг посівів.

    курсовая работа [648,4 K], добавлен 18.04.2015

  • Економіка використання бджільництва

    Початкове бджільництво та наступний період реорганізації, розміщення галузі бджільництва по території України. Рівень розвитку, економічна ефективність використання, ринок продукції, шляхи підвищення ефективності використання бджільництва.

    реферат [684,2 K], добавлен 10.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены