Характеристика природних та економічних умов Рокитнівського лісництва ДП "Рокитнівський лісгосп"
Коротка характеристика природних та економічних умов ведення лісового господарства. Типи лісорослинних умов і види лісу. Обґрунтування організаційно-технічних показників рубок догляду. Аналіз щорічної лісосіки. Розрахунок технологічної собівартості рубок.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.02.2014 |
Размер файла | 174,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
лісовий господарство рубка собівартість
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ З ЛІСІВНИЦТВА
Характеристика природних та економічних умов Рокитнівського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп»
ВСТУП
Робота містить 64 сторінки основного тексту та 53 сторінки, 14 таблиць, 1 рисунок. Список використаних літературних джерел налічує 16 позицій.
Дана робота присвячена лісівництву. В ній представлена характеристика природних та економічних умов Рокитнівського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп». Також розглянуті та запроектовані рубки головного користування та рубки догляду за лісом. Ще в даній роботі розраховано та описано рентабельність рубок догляду. П'ятий розділ курсового проекту присвячений охороні праці на лісогосподарських роботах.
Курсовий проект з лісівництва є індивідуальною самостійною роботою розрахунково-технологічного характеру, яка передбачає підготовку студента до виконання бакалаврської роботи а також створює навички для подальшої професійної діяльності.
При виконанні курсового проекту використовуються діючі нормативи, викладені у Правилах рубок головного користування (2009), Правилах, пов'язаних з веденням лісового господарства та інших рубок (1996), Лісовому кодексі України.
РОЗДІЛ 1.КОРОТКА ХАРАКТЕРИСТИКА УМОВ ВЕДЕННЯ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА РОКИТНІВСЬКОГО ЛІСНИЦТВА ДП «РОКИТНІВСЬКИЙ ЛІСГОСП»
1.1 Місце знаходження та площа підприємства
ДП «Рокитнівський лісгосп» Рівненського ОУЛМГ розташований на північному сході Рівненської області на території Рокитнівського адміністративного району. Загальна площа держлісгоспу становить 56873 га. Контора знаходиться в смт. Рокитне. Адміністративно-організаційну структуру держлісгоспу показано в табл. 1.1
Таблиця 1.1.
Адміністративно-організаційна структура ДП «Рокитнівський лісгосп».
Назва лісництва |
Місце знаходження контори |
Площа, га |
Вкриті лісовою рослинністю землі, га |
|
Борівське |
с. Борове |
8580 |
7425 |
|
Карпилівське |
с. Карпилівка |
9348 |
8105 |
|
Масевицьке |
с. Масевичі |
6182 |
5508 |
|
Рокитнівське |
с. Рокитно |
9178 |
8052 |
|
Залавське |
с. Залав'я |
7030 |
6412 |
|
Глинівське |
с. Глине |
10209 |
8531 |
|
Березівське |
с. Березово |
6346 |
4945 |
|
РАЗОМ |
56873 |
48980 |
З табл. 1.1. видно, що найбільше за площею лісництво - Глинівське - 10209 га, найменше - Масевицьке - 6182 га.
1.2 Характеристика фізико-географічних умов
За лісорослинним районуванням територія лісгоспу відноситься до зони мішаних лісів Волинського Полісся. За умовами атмосферної циркуляції район розташування лісгоспу відноситься до західної частини Атлантико-континентальної області Європейської частини, яка зумовлює помірно-континентальний клімат. Протягом року переважає рух Атлантичних повітряних мас, однак і часто проникає повітря Арктичного походження. В цілому клімат характеризується відносно високою вологістю повітря, незначним коливанням температур, помірно-теплим вологим літом, м'якою хмарною зимою і підвищеним загальним об'ємом опадів. Із основних кліматичних факторів, які визначають ріст і розвиток рослинного комплексу є: температура повітря і ґрунту, гідрологічний режим за порами року, швидкість, напрямок і повторність вітру, тривалість вегетаційного періоду, сума позитивних температур. До кліматичних факторів, які негативно впливають на ріст і розвиток деревної рослинності слід віднести: поява пізніх весняних і ранніх осінніх заморозків, засушливі роки з опадами до 350 мм. Значення основних кліматичних показників показано в табл.1.2.
Таблиця 1.2.
Кліматичні показники району розміщення ДП «Рокитнівський лісгосп».
Назва показника |
Одиниця виміру |
Значення |
|
1. Температура повітря: |
|||
середня |
град. |
+6.9 |
|
абсолютно максимальна |
град. |
+38.0 |
|
абсолютно мінімальна |
град. |
-36.0 |
|
2. Кількість опадів |
мм. |
619 |
|
3. Тривалість вегетаційного періоду |
дні |
195-205 |
|
4. Пізні весняні заморозки |
20.05 |
||
5. Ранні осінні заморозки |
16.09 |
||
6. Середня дата замерзання рік |
01.12 |
||
7. Середня дата початку паводка |
15.03 |
||
8. Сніговий покрив: |
|||
товщина |
см |
30 |
|
дата появи |
28.12 |
||
дата сходу в лісі |
16.03 |
||
9. Глибина промерзання ґрунту |
см |
54 |
|
10. Напрямок переважаючих вітрів по сезонах (швидкість) |
|||
зима |
румб (м (с) |
ПнЗ (4.4) |
|
весна |
румб (м (с) |
ПдС(5.5) |
|
літо |
румб (м (с) |
ПнЗ (6.0) |
|
осінь |
румб (м (с) |
ПдС(4.9) |
|
11. Відносна вологість повітря |
% |
76 |
1.3 Геологія, рельєф, ґрунти
Територія району являє собою плоску, місцями хвилясту низовину з невеликим нахилом на північ. Низинний рельєф є причиною повільної течії річок, поганого природного дренажу і заболоченості ґрунтів. Під впливом зледеніння в багатьох місцях сформувався моренний рельєф, представлений численними крупнопіщаними горбами і пасмами. У формуванні сучасного рельєфу важливу роль відіграє вітер. Потужність відкладеного ним дрібнозернистого піску становить 5-8 м.
За даними ґрунтового картування найбільш поширеними на території держлісгоспу є дерново-слабопідзолисті піщані ґрунти; дерново-середньо підзолисті піщані, рідше супіщані; дерново-підзолисті супіщані глеєві в комплексі з дерново-глеєвими і болотними; торфово-болотні глеєві ґрунти. Різної ступені опідзолення і оглеєності, піщані і супіщані за механічним складом. Дерново-слабопідзолисті і середньопідзолисті ґрунти відповідають свіжим і вологим боровим і суборовим типам лісорослинних умов, рідше сухим де поширені соснові насадження. Рідше і на меншій площі поширені сірі лісові опідзолені супіски і суглинки, де крім соснових насаджень значне місце займають дубові насадження із домішкою граба (Борівське лісництво урочище “ Нетреба ”). Торф'яно-болотні глеєві ґрунти характеризуються наявністю торфу потужністю 44-50 см і більше. Під торфом залягає сірий і темно-сірий пісок. Ці ґрунти завжди перенасичені вологою і характерні для низинних і перехідних боліт, де зростають насадження сосни і берези V-Vа бонітету. Торф'яники потужністю понад 40 см займають площу 5,5 тис. га. За вологістю більша частина ґрунтів відноситься до категорії вологих і сирих ґрунтів (65 %).
1.4 Гідрологія і гідрологічні умови
Територія держлісгоспу розташована в басейні рік Ствиги, Льви, і Бобра. Ступінь дренування району гідрографічною сіткою недостатній. Рівень грунтових вод в низинних заболочених ділянках коливається в межах від 0,2 до 0,5 м, на підвищеннях від 5 до 25 м. Слабкий дренаж ґрунтів спостерігається в північній частині держлісгоспу. Перевага кількості опадів над випаровуванням, рівнинний характер рельєфу, низький рівень дренажу ґрунту приводить до процесів заболочення. Процес заболочення протікає, в основному, за низинним типом. Ерозійні процеси на території держлісгоспу та прилеглих територіях не спостерігаються.
1.5 Характеристика лісового фонду
1.5.1 Розподіл лісів по категоріях захисності
Експлуатаційні ліси ДП « Рокитнівський лісгосп » складають 79,7 %, або 41399 га, землі із особливим режимом користування - 20,3 %, або 10523,7 га. Вкриті лісовою рослинністю землі становлять 81,2 % загальної площі держлісгоспу (46141,9 га). Розподіл вкритих лісом земель за переважаючими породами є наступним:сосна - 79 %, береза - 14 %, вільхи - 5 %, дуб - 1 %, інші - 1 %.
1.5.2 Основні показники лісового фонду
Динаміку площі земель лісового фонду ДП «Рокитнівський лісгосп» показано в табл. 1.3.
З табл. 1.3. видно, що значно зменшилася загальна площа держлісгоспу, на 12636 га (18,2 %), а також площа вкритих лісовою рослинністю земель - 6979 га (12,5 %). Це в першу чергу пов'язано з відокремленням частки земель до Рівненського природного заповідника. Зросла частка невкритих лісовою рослинністю земель - 6,8 % (53 га). На даний час 161 га невкритих лісовою рослинністю земель потребують створення лісових культур і 17 га потребують сприяння природному поновленню.
Таблиця 1.3.
Динаміка площі земель лісового фонду ДП « Рокитнівський лісгосп ».
Показники |
Станом на 2011 |
||
Лісові землі, разом |
56850 |
||
1. вкриті лісом |
44141 |
||
1.1.1.Лісових культур переведених у вкриті лісовою рослинністю |
13357 |
||
1.1.2. Незімкнуті культури |
1958 |
||
2.. Не вкриті лісом |
1028 |
||
2.1. Забезпеченні природним поновленням |
164 |
||
2.2. Потребують сприяння природному поновленню |
197 |
||
2.3. Потребують створення лісових культур |
666 |
||
2.4. Не проектуються під лісовідновлення (ремізи, біополяни) |
1 |
Розподіл покритих лісом земель і запасів насаджень за групами віку ДП «Рокитнівський лісгосп» показано у табл. 1.4.
Таблиця 1.4.
Розподіл вкритих лісом земель за переважаючою породою ДП «Рокитнівський лісгосп».
Назва секції |
Площа, га |
% від вкритих лісом земель |
|
Хвойна: |
36730 |
79,6 |
|
Сосна |
36636 |
||
Ялина |
94 |
||
Хвойних молодняків до 20 років |
5453 |
11,8 |
|
Твердолистяна: |
806 |
1,7 |
|
Дуб високостовбурний |
712 |
||
Дуб низькостовбурний |
27 |
||
Твердолистяних молодняків до 20 років |
65 |
0,1 |
|
М'яколистяна: |
8606 |
18,7 |
|
М'яколистяних молодняків до 20 років |
898 |
1,2 |
|
РАЗОМ |
46142 |
100 |
З табл. 1.4. випливає, що найбільш поширеною породою на території ДП «Рокитнівський лісгосп» є сосна звичайна, яка займає 79,6 % вкритих лісом земель, з них 11,8 % припадає на молодняки I класу віку. Найменшу частку у розподілі за площею має твердолистяна секція -1,7 %, з яких 0,1 % молодняки I класу віку. Тобто близько 8 % площі дубовою секції це молодняки. А загалом молодняки складають 28,9 % лісових земель. Розподіл запасів насаджень ДП «Рокитнівський лісгосп» у межах господарських секцій показано в табл. 1.5.
Таблиця 1.5.
Розподіл запасів насаджень ДП «Рокитнівський лісгосп» у межах господарських секцій.
Назва секції |
Запас, тис. м3 |
% |
|
Хвойна |
5825,16 |
81,4 |
|
Твердолистяна |
145,21 |
2,0 |
|
М'яколистяна |
1180,76 |
16,5 |
|
РАЗОМ в.т.ч. стиглих і перестійних |
7151,13 924,13 |
100 12,9 |
З табл. 1.5. видно, що близько 81 % запасу ДП «Рокитнівський лісгосп» припадає на хвойну господарську секцію, а експлуатаційний запас (запас стиглих і перестійних насаджень) становить 12,9 %.
1.5.3 Типи лісорослинних умов і типи лісу
Згідно лісорослинного районування територія розміщення лісів ДП «Рокитнівський лісгосп» належить до зони мішаних лісів північно-східної частини Волинського Полісся з перевагою соснових і березово-соснових- лісів.
Найбільш поширеними типами лісу на території держлісгоспу є вологий і сирий сосновий бір, які займають 34,4% покритих лісом земель, вологий і сирий сосновий субір - 30,6%, значні площі займають сира та мокра сувільшина - 9%, інші типи лісу зустрічаються рідше і представлені невеликими вкрапленнями у фон основних типів(сухий та свіжий сосновий бір та субір, свіжі та вологі соснові судіброви).
1.6 Шкідники та хвороби лісу
На території Рокитнівського району спостерігались спалахи масового розмноження хвоєгризучих шкідників лісу, і підкорного соснового клопа, а також останнім часом (1998-2000 рр.), виявлені осередки розмноження звичайного соснового пильщика (Diprion pini L.), який пошкоджує хвою дерев в основному в чистих соснових насадженнях. Із хвороб лісу в лісгоспі найбільше поширення має коренева губка (Fomitipsis annosa L.), яка масово уражає соснові культури на староорних землях. На цих ділянках запроектовані вибіркові і суцільні санітарні рубання. Осередки опенька осіннього (Armillarella mellea L.) виявлені в соснових і змішаних дубово-соснових насадженнях різного віку. На території лісгоспу і району в цілому негативним фактором є підвищений рівень радіоактивного забруднення. В цілому санітарний стан лісового фонду лісгоспу задовільний. На території держлісгоспу спостерігається негативний вплив викидів промисловості і зменшення стійкості насаджень, особливо в районі розміщення Рокитнівського скляного заводу. Часто на території лісгоспу проходять пожежі: лісові, пожежі на торфовищах та болотах. В цілому ж санітарний стан лісового фонду держлісгоспу задовільний, про що свідчить відсутність великих вогнищ шкідників і хвороб.
1.7 Економічна характеристика підприємства
Район розташування Рокитнівського лісгоспу характеризується досить розвинутою сіткою шляхів транспорту загального користування. Основними транспортними магістралями в районі розташування лісокомбінату є: шосейна дорога Київ - Ковель, Дубровиця - Переброди - Рокитне - Березно - т.. Мокошин. Крім перерахованих вище шляхів транспорту існує сітка грунтових доріг. Загальна протяжність шляхів транспорту на 1000 га. складає 17 км., в тому числі: автомобільних доріг - 17 км., із них з твердим покриттям - 1 км., ґрунтові - 16. Однак лісовозних доріг, а також лісогосподарських доріг I і II типу недостатньо. Всі ґрунтові дороги знаходяться в незадовільному стані, місцями зруйновані і потребують ремонту.
ДП «Рокитнівський лісгосп» із своїм лісопромисловим комплексом відіграє велику роль в економіці району, господарська діяльність якого спрямована на виконання цілого комплексу завдань, які стоять перед лісовим господарством, зокрема вирощування лісів, їх експлуатація, переробка деревини, будівництво доріг, їх ремонт, утримання меліоративної сітки, заготівля і переробка побічних продуктів лісу, тощо.
Загалом ДП «Рокитнівський лісгосп» за 2005 рік було заготовлено 74077 м3 ліквідної деревини (55,2 % від рубок головного користування), з них 20338 м3 було поставлено на експорт. Основні сортименти, що заготовлюються лісгоспом - пиловочник - 42 %, будліс - 18 %, фансировина - 10 %, техсировина - 20 %, дрова паливні 15 %, інші - 5 %. Найбільшими імпортерами є фірми: « Євро - Тімбер » (Словаччина) - 17779 м3, отримано коштів - 2860004,70грн. (592681,24 євро), « Голдкрест - Інтернешнл ЛЛК» (США) - 2510 м3, отримано коштів - 220134,89 грн. (26149,20 $), загалом на експорт поставлено продукції на суму 3111478,34 грн. Найбільшими внутрішніми споживачами є фірми: ВАТ «Коливань» та Клеванська ДОФ (м. Клевань).
Відведені вздовж залізничних і шосейних доріг захисні лісові смуги шириною 500 і 250 метрів, які оберігають залізничну колію і шляхові споруди від розмиву, сильних вітрів і снігових заметів. В меншій мірі, але все ж досить інтенсивно, ці насадження використовуються в рекреаційних цілях. Розміщений між сільськогосподарськими угіддями ліс має велике значення, він запобігає вітровій і водяній ерозії, сприяє накопиченню вологи в ґрунті, захищає сільськогосподарські культури від шкідливих кліматичних факторів. Основні лісівничо-економічні показники лісгоспу відображено у табл.1.6.
Таблиця 1.6
Об'єм і структура лісогосподарського виробництва ДП «Рокитнівський лісгосп»
Назва робіт, об'єктів, послуг |
Сума витрат, тис. грн. |
Процент виконання плану, % |
Структура виробничих витрат, % |
||
План |
Фактично |
||||
1.Рубки, пов'язані із веденням лісового господарства, інші рубки |
576,7 |
554,43 |
96,1 |
55,1 |
|
2.Допоміжні лісогосподарські роботи |
12,7 |
46,6 |
366,9 |
4,6 |
|
3.Лісокультурні роботи в держлісфонді. |
255,3 |
203,6 |
79,7 |
20,3 |
|
4. Охорона лісу від пожеж |
191,0 |
102,9 |
53,9 |
10,2 |
|
5.Боротьба із шкідниками та хворобами лісу |
2,2 |
0,4 |
18,2 |
- |
|
6. Мисливство |
2,2 |
0,3 |
13,6 |
- |
|
7.Адміністративні витрати |
98,6 |
98,6 |
100 |
9,8 |
|
Разом по лісовому господарству та мисливству |
1139,7 |
1006,83 |
88,3 |
100 |
Таблиця 1.7
Основні лісівничо-економічні показники ДП « Рокитнівський лісгосп » за 2005 рік
Показник |
Одиниці виміру |
Величина показника |
|
1. Загальна площа лісгоспу: |
га |
56873 |
|
в.т.ч. покритих лісом |
га |
48980 |
|
2. Садіння лісу |
га |
86 |
|
3. Сприяння природному поновленню |
га |
45 |
|
4. Догляд за лісовими культурами у переводі на однократний |
га |
420 |
|
5. Ліквідація захаращення |
га |
420 |
|
6. Об'єм рубань, разом: |
м3 |
77077 |
|
в.т.ч. головне користування, доглядові рубання та інші види лісогосподарських рубань |
м3 м3 |
18153 55924 |
|
7. Витрати на лісове господарство |
тис. грн |
1006,83 |
|
8. Витрати на ведення лісового господарства 1 га. загальної площі |
тис. грн |
17,70 |
|
9. Чисельність працюючих |
тис. грн |
186 |
|
10. Виробіток на одного працюючого |
тис. грн |
5,413 |
|
11.Середньорічний дохід на одного працюючого |
тис. грн |
2,647 |
|
12. Мобілізація власних коштів |
тис. грн |
868,0 |
1.8 Лісові такси
Згідно з прейскурантом «Такси на деревину лісових порід, що відпускаються на пні і живицю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 44, та рішенням Рівненської обласної Ради від 20.09.97 року № 130, всі ліси лісгоспу відносяться до І лісотаксованого поясу.
1.9 Значення лісового господарства в агропромисловому комплексі і навколишньому природному середовищі
Ліси господарства відіграють велику природоохоронну і рекреаційну роль. Вони виконують полезахисні, протиерозійні, водоохоронні, водорегулюючі, санітарно-гігієнічні і естетичні функції. Ліси і лісові смуги сприяють підвищенню врожайності сільськогосподарських культур, а також є джерелом одержання деревини для задоволення потреб лісгоспу, інших користувачів і населення.
РОЗДІЛ 2. ПРОЕКТУВАННЯ РУБОК ГОЛОВНОГО КОРИСТУВАННЯ
2.1 Вибір та обґрунтування способів головних рубок
Проаналізувавши наявні в Рокитнівському лісництві стиглі насадження складаємо таблицю 2.1. «Таксаційно-лісівницька характеристика деревостанів лісосічного фонду на період з 2011 по 2021роки ». В цій таблиці зводимо всі дані про стиглі насадження головної породи і обираємо спосіб головної рубки. Спосіб головної рубки обирається залежно від категорії лісів, лісорослинних умов, біологічних особливостей деревних порід, складу і структури деревостанів, наявності та стану підросту господарсько-цінних порід.
З даних таблиці 2.1 видно, що загальна площа лісосічного фонду в Рокитнівському лісництві Рокитнівського лісгоспу на 2011-2021 роки становить 402,6 га, а загальний запас стовбурної деревини - 127800 мі. Площа суцільних рубок головного користування становить 392,9 га, поступових - 9,7 га. Вибіркові і комбіновані рубки не проектуються, тому що насадження лісового фонду мають низьку повноту і лісорослинні умови несприятливі для поновлення цільових порід.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Таблиця 2.1
Таксаційно-лісівницька характеристика деревостанів лісосічного фонду на період з 2011по2021 роки
№ кварталу |
№ виділу |
Категорія лісу |
Площа, га |
Склад деревостану |
Вік, років |
Повнота |
Запас стовбурової деревини |
Тип лісу |
Підлісок |
Підріст |
Проектований вид РГК |
||
м3.га-1 |
м3 на ділянці |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
5 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,4 |
7Сз2Бп1Дз |
100 |
0,4 |
215 |
520 |
В3 -ДС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
11 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
5,2 |
8Бп2Сз |
60 |
0,8 |
290 |
1510 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
13 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
12,0 |
7Сз3Дз+Бп |
100 |
0,6 |
330 |
3960 |
С2 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
21 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,5 |
10Влч+Сз+Бп |
70 |
0,6 |
290 |
440 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
29 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,3 |
8Сз2Бп |
95 |
0,5 |
300 |
390 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,0 |
7Бп1Сз1Дз1Влч |
60 |
0,7 |
250 |
250 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
11 |
Експлуатаційні ліси |
5,5 |
10Влч |
60 |
0,7 |
320 |
1760 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
12 |
Експлуатаційні ліси |
5,6 |
8Влч2Дз+Ос+Бп |
70 |
0,7 |
170 |
950 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
15 |
Експлуатаційні ліси |
3,3 |
3Ос2Бп2Влч1Дз1Гз1Сз |
60 |
0,6 |
210 |
690 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
19 |
Експлуатаційні ліси |
10,0 |
7Дз3Сз+Влч |
110 |
0,5 |
250 |
2500 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
26 |
Експлуатаційні ліси |
3,4 |
8Влч2Ос+Сз |
70 |
0,6 |
290 |
990 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
29 |
Експлуатаційні ліси |
2,0 |
10Дз+Сз |
100 |
0,6 |
240 |
480 |
С2 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
7 |
2 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,7 |
10Сз+Дз+Бп |
95 |
0,6 |
380 |
1790 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
7 |
6 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,2 |
8Сз1Дз1Бп |
95 |
0,5 |
280 |
1180 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
7 |
9 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,8 |
10Влч |
60 |
0,7 |
340 |
610 |
С4- Влч |
5Врк 5Кул 0,40 0,40 |
- |
Суцільна |
|
Продовження таблиці 2.1 |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
7 |
12 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
24,0 |
8Сз2Дз |
95 |
0,6 |
350 |
8400 |
В2- дС |
Кул Гдк 0,3 |
1тис.шт./га.5Сз5Дз h-5 м |
Суцільна |
|
8 |
1 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,6 |
8Сз2Дз |
110 |
0,5 |
290 |
460 |
В3- дС |
10Лщз 0,30 |
- |
Суцільна |
|
8 |
3 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,5 |
9Сз1Дз |
110 |
0,6 |
360 |
1620 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 1тис./га 8Сз2Дз h-5м |
Суцільна |
|
8 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,4 |
8Влч2Сз |
85 |
0,5 |
250 |
350 |
С4 -Влч |
8Кул2Врк 0,5 |
- |
Суцільна |
|
8 |
11 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7 |
6Сз4Дз |
100 |
0,5 |
290 |
490 |
С2 -гдС |
Лщз, Кул 0,3 |
- |
Суцільна |
|
8 |
13 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,3 |
10Сз |
120 |
0,3 |
185 |
610 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
16 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,2 |
10Сз |
120 |
0,4 |
230 |
970 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-4 м |
Суцільна |
|
8 |
17 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,7 |
8Сз2Дз |
95 |
0,6 |
330 |
1550 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-4 м |
Суцільна |
|
8 |
20 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,4 |
10Сз |
110 |
0,5 |
310 |
430 |
С3 -гдС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
8 |
21 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,8 |
8Влч2Дз |
75 |
0,4 |
170 |
310 |
С4 -Влч |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
8 |
24 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,4 |
9Сз1Дз |
100 |
0,5 |
300 |
420 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
26 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
7,0 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
2590 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
27 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,3 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
1590 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
28 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,4 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
1260 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
29 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,3 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
1220 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
30 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,4 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
1630 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
31 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,3 |
10Сз+Дз+Бп |
110 |
0,6 |
370 |
1220 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
32 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,2 |
9Сз1Дз+Бп |
110 |
0,6 |
360 |
1510 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,8 |
9Сз1Дз+Бп |
110 |
0,6 |
360 |
1010 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
34 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,9 |
9Сз1Дз+Бп |
110 |
0,6 |
360 |
1400 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
9 |
1 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
9,4 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
3670 |
В2 -дС |
- |
5 тис. шт../га 10Сз h-3 м |
Суцільна |
|
9 |
5 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,7 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
1440 |
В2 -дС |
5Лщз 5Кул 0,20 |
5 тис. шт../га 10Сз h-3 м |
Суцільна |
|
9 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
15,0 |
7Сз2Дз1Бп |
95 |
0,5 |
270 |
4050 |
С2-гдС |
- |
7Дз3тис../га h-4 м 3Сз1тис./га h-5м |
Суцільна |
|
9 |
13 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7 |
7Бп2Дз1Сз+Влч |
65 |
0,7 |
260 |
440 |
С3-гдС |
10Лшз 0,20 |
- |
Суцільна |
|
Продовження таблиці 2.1 |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
9 |
14 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,0 |
5Бп3Дз2Сз |
95 |
0,7 |
310 |
930 |
С3 -гдС |
10Лшз 0,20 |
- |
Суцільна |
|
9 |
18 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,4 |
9Влч1Дз+Ос |
65 |
0,40 |
180 |
70 |
С4 -Влч |
10Лшз 0,20 |
- |
Суцільна |
|
9 |
19 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,2 |
8Влч2Сз |
75 |
0,5 |
250 |
300 |
С4- Влч |
8Лщз 2Кул 0,20 |
Суцільна |
||
9 |
20 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,0 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
400 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
21 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,4 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
960 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
22 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,1 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
1240 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
23 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,5 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
1800 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
24 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,8 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
1920 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
9 |
25 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,9 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1720 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
26 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,6 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
620 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
27 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,5 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
590 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
28 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,3 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
900 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
29 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,9 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
1130 |
В2- дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
30 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,4 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
380 |
1290 |
В2 -дС |
- |
3тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
9 |
31 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,3 |
9Сз1Дз+Бп |
100 |
0,6 |
390 |
980 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,20 |
5тис.шт./га 10Сз ,h-5 м |
Суцільна |
|
10 |
1 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,7 |
10Сз+Дз |
100 |
0,6 |
370 |
1740 |
В2 -дС |
5Лщз 5Кул 0,20 |
5тис.шт./га 10Сз1Дз ,h-3 м |
Суцільна зі збереженням підросту |
|
10 |
7 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,4 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1190 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
8 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
6,9 |
7Сз2Дз1Бп |
95 |
0,6 |
340 |
2350 |
В3- дС |
- |
3тис.шт./га Сз 1тис.шт./га Дз |
Суцільна |
|
10 |
9 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,5 |
10Влч |
65 |
0,7 |
290 |
440 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
10 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,1 |
10Влч+Сз+Дз |
95 |
0,5 |
280 |
590 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
10 |
14 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,9 |
6Бп3Сз1Дз |
90 |
0,6 |
260 |
230 |
С3-гдС |
- |
Суцільна |
||
10 |
26 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,5 |
6Бп3Сз1Дз |
100 |
0,6 |
310 |
1090 |
С3-гдС |
- |
Суцільна |
||
10 |
27 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7 |
5Бп4Сз1Дз |
100 |
0,5 |
240 |
410 |
С2-гдС |
- |
Суцільна |
||
10 |
28 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,0 |
10Сз |
100 |
0,6 |
370 |
740 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
3тис.шт./гаСз1тис.шт./га Дз h-4 м |
Суцільна |
|
10 |
29 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,7 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
950 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
30 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,2 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
770 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
31 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
6,0 |
8Сз2Дз+Бп |
100 |
0,6 |
350 |
2100 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
32 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,0 |
8Сз2Дз+Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1400 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,5 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1580 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
34 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,9 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1720 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
35 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,7 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1300 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
36 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
5,5 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1930 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
лісів зелених зон |
|||||||||||||
10 |
37 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,3 |
6Сз2Дз2Бп |
100 |
0,5 |
230 |
530 |
С2-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
10 |
38 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7 |
5Сз4Дз1Бп |
100 |
0,5 |
250 |
430 |
С2-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
11 |
3 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
5,4 |
6Бп2Влч2Сз+Дз |
65 |
0,7 |
290 |
1570 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
11 |
8 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,7 |
10Влч+Бп |
65 |
0,6 |
270 |
190 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
11 |
13 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,8 |
7Бп2Сз1Влч+Дз |
70 |
0,6 |
230 |
640 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
2 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
1,0 |
7Сз3Бп |
100 |
0,6 |
300 |
300 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
3 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
9,7 |
7Сз3Бп+Дз |
100 |
0,7 |
380 |
3690 |
В2- дС |
- |
- |
2 прийомна поступова |
|
12 |
5 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
1,6 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
350 |
560 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
7 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
2,4 |
7Сз2Бп1Дз |
100 |
0,6 |
330 |
790 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
9 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
1,0 |
8Сз2Бп+Дз |
100 |
0,6 |
340 |
340 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
11 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
2,9 |
6Бп2Влч1Дз1Сз+Ос |
65 |
0,6 |
240 |
700 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
13 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
2,1 |
7Сз2Бп1Дз |
100 |
0,5 |
260 |
550 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
15 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
2,5 |
6Бп2Влч1Дз1Сз |
65 |
0,7 |
260 |
650 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
23 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
8,2 |
5Бп2Влч2Дз1Сз+Ос |
65 |
0,7 |
260 |
2130 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,6 |
10Влч |
70 |
0,6 |
290 |
750 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
12 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,9 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,5 |
300 |
1170 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
16 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
9,5 |
10Влч+Сз+Бп |
70 |
0,6 |
310 |
2950 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
18 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,0 |
6Влч2Сз2Дз+Бп |
80 |
0,5 |
260 |
1040 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
21 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7 |
10Сз |
110 |
0,5 |
300 |
510 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
30 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
8,5 |
9Сз1Бп+Дз |
100 |
0,6 |
360 |
3060 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,6 |
8Сз2Дз+Влч+Бп |
110 |
0,5 |
290 |
170 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
40 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,2 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,5 |
300 |
960 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
41 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,9 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,5 |
300 |
270 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
43 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
5,0 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
1750 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
13 |
44 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
24,0 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,5 |
290 |
6960 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
9 |
Експлуатаційні ліси |
0,8 |
6Бп2Дз2Влч |
60 |
0,7 |
250 |
200 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
11 |
Експлуатаційні ліси |
2,8 |
6Сз2Дз2Бп |
80 |
0,6 |
290 |
810 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
19 |
Експлуатаційні ліси |
2,7 |
6Сз3Дз1Бп |
100 |
0,4 |
190 |
510 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
22 |
Експлуатаційні ліси |
5,6 |
5Сз3Бп1Дз1Ос+Влч |
90 |
0,5 |
220 |
1230 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
39 |
Експлуатаційні ліси |
2,7 |
6Бп3Дз1Влч |
55 |
0,8 |
240 |
650 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
Всього: |
402,6 |
128100 |
Размещено на http://www.allbest.ru
2.2 Проектування суцільних рубок
Суцільні рубки призначаються у разі, якщо основним способом лісовідновлення може бути тільки створення лісових культур або їх проведення може забезпечити умови для успішного природного лісовідновлення.
Площа лісосіки при застосуванні суцільних рубок не повинна перевищувати:
в експлуатаційних лісах: для хвойних - 3 гектари, інших деревостанів -5 гектарів;
у лісах інших категорій - 3 гектари.
На 2012 рік проектуємо суцільну рубку в розмірі 10% від загального запасу лісосічного фонду на 2012-2021 роки, тобто 12810м3±10%. За показниками, що впливають на вибір способу рубки головного користування було вибрано 21 ділянку які будуть відводитись у рубку на 2012 рік. Загальний запас цих ділянок складає 12470 м3. Ці ділянки займають площу 44,8 га. На обраних ділянках варто проводити суцільну рубку тому що в кварталах 5 (виділ 10 ), 6 (виділах 26, 29), 8 (виділах 1,11, 20, 24, 33,), 9 (виділах 18, 19, 24 ), 10 ( виділах 29, 37,38 ), 11 ( виділ 13 ),12 ( виділ 2 ), 14 ( виділ 19 ) низька повнота та складні умови для природного поновлення тому не доцільно проводити складні способи рубок. А в кварталі 5 (виділи 11 та 33), кварталі 6 (виділ 15), та кварталі 9 ( виділ 14) зростають похідні деревостани не цінних лісогосподарських порід.
Ці ділянки заносимо в таблицю 2.2 «Відомість РГК на 2012 рік». Також розробляємо технологічну схему лісосіки для однієї ділянки із даної відомості ( квартал 6 виділ 29 ).
Для суцільнолісосічних рубок важливо правильно встановити основні організаційно-технічні показники. До них належать ширина лісосіки, напрямок лісосіки, напрямок рубки, спосіб і термін примикання, а для цілих кварталів стиглого лісу величина лісосічного ряду або число зарубів у кварталі.
1.Ширина лісосіки. Лісівницьке значення ширини лісосіки багато в чому залежить від способу поновлення. Ширина лісосіки враховує здатність стін лісу засівати поруб з урахуванням інших джерел засівання. При цьому також мається на увазі вітрозахисна властивість стіни лісу, яка, звичайно, не перевищує десятиразову висоту насадження.
В даному випадку ширина лісосіки буде складати до 50 м, тобто спосіб рубки буде вузько лісосічний. Даний спосіб рубки проектується у хвойних та твердолистяних лісах, а так як у проектованому виділі переважає дуб, то вибираємо саме цей спосіб рубки.
2.Напрямок лісосіки. Під напрямком лісосіки розуміють напрямок довшої її сторони відносно сторін світу. Напрямком лісосіки впливає на засівання вирубки, стійкість стіни лісу до вітровалу, а на виражених формах рельєфу - на розвиток процесів ерозії ґрунту. Напрямок лісосіки створює різні умови освітлення вирубок, що впливає на хід поновлення лісу на них. Напрямок лісосіки в даному випадку співпадатиме з напрямком виділу, тобто буде простягатися з сходу на захід. Це означає, вирубка примикатиме до стіни незрубаного лісу таким чином, що буде захищена від сонця в полудень.
3.Термін примикання. Термін примикання тісно пов'язаний з шириною лісосіки, вони разом визначають швидкість і просування з рубкою в межах таксаційного кварталу і залежить від способу лісовідновлення на зрубах та особливостей, порід. В проектованому виділі термін примикання буде становить 3 роки, так як головною породою є дуб.
Відстань між лісосіками одного року в одному або суміжних кварталах повинна бути не менше ніж їх подвійна ширина.
4.Спосіб примикання. Спосіб примикання лісосік - це варіант розміщення наступної лісосіки по відношенню до попередньої. На проектованій лісосіці буде застосовуватись безпосередній спосіб примикання. Він використовується, коли основним способом лісовідновлення буде створення лісових культур.
Загальна площа зарубів на певний рік у межах одного кварталу не може перевищувати 10 гектарів.
5. Очищення місць рубок. Очищення лісосік проводять одночасно з лісосічними роботами, але не пізніше ніж через 30 днів після строку встановлення для огляду місць заготівлі деревини. На вибір способу очищення лісосіки впливають лісорослинні умови та вимоги лісовідновлення. На проектованій лісосіці буде проводиться вогневий спосіб очищення без збереження насінників. Порубкові залишки у купах найчастіше спалюють у процесі рубання, якщо воно проводиться восени, взимку і навесні (з 15 вересні до 15 травня). Влітку така очистка заборонена Правилами пожежної безпеки в лісах. Сезон рубки вибрали літній, так як нам не потрібно зберігати підріст. Але так як влітку не можна очищати лісосіки вогневим способом, то всі порубочні рештки збираються в купи на протязі 2 тижнів після закінчення суцільної рубки, а спалювати їх можна буде аж восени, а саме після 15 вересня.
Размещено на http://www.allbest.ru
1
Таблиця 2.2
Відомість РГК на 2012 рік
№ кварталу |
№ виділу |
Категорія лісу |
Площа, га |
Склад деревостану |
Вік, років |
Повнота |
Запас стовбурової деревини |
Тип лісу |
Підлісок |
Підріст |
Проектований вид РГК |
||
м3.га-1 |
м3 на ділянці |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
5 |
10 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,4/2,4 |
7Сз2Бп1Дз |
100 |
0,4 |
215 |
520/520 |
В3 -ДС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
11 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
5,2/3,0 |
8Бп2Сз |
60 |
0,8 |
290 |
1510/870 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
5 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,0/1,0 |
7Бп1Сз1Дз1Влч |
60 |
0,7 |
250 |
250/250 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
15 |
Експлуатаційні ліси |
3,3/3,3 |
3Ос2Бп2Влч1Дз1Гз1Сз |
60 |
0,6 |
210 |
690/690 |
С3 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
26 |
Експлуатаційні ліси |
3,4/3,4 |
8Влч2Ос+Сз |
70 |
0,6 |
290 |
990/990 |
С4 -Влч |
- |
- |
Суцільна |
|
6 |
29 |
Експлуатаційні ліси |
2,0/2,0 |
10Дз+Сз |
100 |
0,6 |
240 |
480/480 |
С2 -гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
1 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,6/1,6 |
8Сз2Дз |
110 |
0,5 |
290 |
460/460 |
В3- дС |
10Лщз 0,30 |
- |
Суцільна |
|
8 |
11 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7/1,7 |
6Сз4Дз |
100 |
0,5 |
290 |
490/490 |
С2 -гдС |
Лщз, Кул 0,3 |
- |
Суцільна |
|
8 |
20 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,4/1,4 |
10Сз |
110 |
0,5 |
310 |
430/430 |
С3 -гдС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
8 |
24 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,4/1,4 |
9Сз1Дз |
100 |
0,5 |
300 |
420/420 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
8 |
33 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,8/2,8 |
9Сз1Дз+Бп |
110 |
0,6 |
360 |
1010/1010 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
9 |
14 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
3,0/3,0 |
5Бп3Дз2Сз |
95 |
0,7 |
310 |
930/930 |
С3 -гдС |
10Лшз 0,20 |
- |
Суцільна |
|
9 |
18 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
0,4/0,4 |
9Влч1Дз+Ос |
65 |
0,40 |
180 |
70/70 |
С4 -Влч |
10Лшз 0,20 |
- |
Суцільна |
|
9 |
19 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,2/1,2 |
8Влч2Сз |
75 |
0,5 |
250 |
300/300 |
С4- Влч |
8Лщз 2Кул 0,20 |
Суцільна |
||
9 |
24 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
4,8/3,0 |
10Сз+Дз+Бп |
100 |
0,6 |
400 |
1920/1200 |
В2 -дС |
- |
- |
Суцільна |
|
10 |
29 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,7/2,7 |
8Сз1Дз1Бп |
100 |
0,6 |
350 |
950/950 |
В2- дС |
5Лщз 5Кул 0,30 |
- |
Суцільна |
|
10 |
37 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,3/2,3 |
6Сз2Дз2Бп |
100 |
0,5 |
230 |
530/530 |
С2-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
10 |
38 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
1,7/1,7 |
5Сз4Дз1Бп |
100 |
0,5 |
250 |
430/430 |
С2-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
11 |
13 |
Лісгосп. част. лісів зелених зон |
2,8/2,8 |
7Бп2Сз1Влч+Дз |
70 |
0,6 |
230 |
640/640 |
С3-гдС |
- |
- |
Суцільна |
|
12 |
2 |
Захисні смуги вздовж доріг державного значення |
1,0/1,0 |
7Сз3Бп |
100 |
0,6 |
300 |
300/300 |
В2- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
14 |
19 |
Експлуатаційні ліси |
2,7/2,7 |
6Сз3Дз1Бп |
100 |
0,4 |
190 |
510/510 |
В3- дС |
- |
- |
Суцільна |
|
Всього |
44,8 |
12470 |
2. ТЕХНОЛОГІЧНА СХЕМА РОЗРОБКИ ЛІСОСІКИ
Умовні позначення
1 |
Межа лісосіки |
11 |
Напрям схилу |
|||
2 |
Небезпечна 50 м. зона навколо лісосіки |
12 |
Струмки, потоки |
|||
3 |
Межа пасік |
13 |
Дороги, стежки |
|||
4 |
Номер пасік |
14 |
Верхній склад |
|||
5 |
Напрям звалювання дерев |
15 |
Місце зберігання механізмів |
|||
6 |
Напрям розробки пасік |
16 |
Місце зберігання ПММ |
|||
7 |
Трелювання волока |
17 |
Обігрівальне приміщення |
|||
8 |
Напрямок трелювання |
18 |
Знаки огородження небезпечних зон |
|||
9 |
Траси канатних установок |
19 |
Черговість розробки пасік |
|||
10 |
Земляний спуск |
20 |
РОЗДІЛ 3. ПРОЕКТУВАННЯ РУБОК ДОГЛЯДУ ЗА ЛІСОМ
3.1 Загальні положення
Рубки догляду полягають у періодичній вирубці частини дерев насадження з метою створення для залишених кращих умов для росту і розвитку. Рубки догляду за лісом проводяться з моменту зімкнення насадження і закінчуються, як правило, за один клас віку до головної рубки.
Залежно від віку насаджень в Україні здійснюють такі види рубок догляду: освітлення, прочистка, прорідження і прохідні рубки. При освітленнях проводиться догляд за складом і регулюванням густоти деревостану, при прочистках - за складом і формою насадження, при проріджуваннях - за формою стовбура і крони, а при прохідних рубках - за приростом кращих дерев.
Проведення рубок догляду за лісом щорічно планується на площі з визначенням орієнтовної кількості деревини, яка вирубується окремо для кожного виду за матеріалами лісовпорядкування із врахуванням поточних змін.
3.2 Складання відомості рубок догляду
На основі таксаційних описів насаджень складаємо відомість рубок догляду на десятирічний період (таблиця. 3.1). В цю таблицю заносимо всі ділянки, які потребують того чи іншого догляду, а для освітлення і прочистки - також перспективні ділянки (другої черги). Чисті молодняки з повнотою 0,9 -1,0 і мішані ( домішка другорядних порід понад 20%) - 0,7-0,8, коли можливе заглушення головних порід у насадженні, варто відводити під освітлення і прочистки. Під проріджування деревостани з повнотою 0,71 і вище, а під прохідні рубки - 0,81 і вище.
До ділянок другої черги (перспективні) належать чисті молодняки з повнотою 0,7-0,8, і мішані - 0,7 і навіть 0,6, якщо повнота нерівномірна або питома вага другорядних порід велика і можливе заглушення головної породи.
Повнота деревостану після рубки визначається залежно від складу, віку вихідної повноти та продуктивності певного деревостану. Не бажано при рубках догляду в чистих насадженнях знижувати повноту нижче 0,8 при прочистках, а при проріджуванні і прохідних рубках - нижче 0,7.
Таблиця 3.1
Відомість рубок догляду за лісом на період з 2011 по 2021 рік
№ кварталу |
№ виділу |
Площа, га |
Склад деревостану |
Вік, років |
Тип лісу |
Бонітет |
H, м |
D, м |
Повнота |
Запас стовбурової деревини |
Запас, що підлягає вирубці |
||||
До рубки |
Після рубки |
м3.га-1 |
м3 на ділянці |
% |
м3 |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Освітлення ІІ черги |
|||||||||||||||
6 |
27 |
1,6 |
8Сз2Бп |
7 |
В3дС |
1 |
2 |
4 |
0,7 |
0,6 |
10 |
20 |
14 |
2,8 |
|
6 |
28 |
1,5 |
10Сз+Бп |
9 |
В2дС |
1 |
4 |
6 |
0,7 |
0,6 |
20 |
30 |
14 |
4,2 |
|
10 |
25 |
2,6 |
8Сз2Бп |
6 |
В2дС |
1 |
2 |
2 |
0,8 |
0,6 |
10 |
30 |
25 |
7,5 |
|
14 |
12 |
4,5 |
8Сз2Бп |
8 |
В3дС |
1 |
3 |
6 |
0,7 |
0,6 |
20 |
90 |
14 |
12,6 |
|
Всього: |
10,2 |
- |
170 |
- |
27,1 |
||||||||||
Прочищення І черги |
|||||||||||||||
6 |
25 |
5,9 |
6Сз4Бп |
15 |
В3дС |
1А |
7 |
8 |
0,8 |
0,5 |
70 |
410 |
37,5 |
153,7 |
|
14 |
17 |
1,8 |
4Сз6Бп |
11 |
С3гдС |
1 |
4 |
6 |
0,8 |
0,5 |
30 |
50 |
37,5 |
18,7 |
|
14 |
40 |
0,2 |
3Сз4Бп3Влч |
11 |
В2дС |
1А |
5 |
6 |
0,8 |
0,5 |
40 |
10 |
37,5 |
3,7 |
|
Всього: |
7,9 |
- |
470 |
- |
176,1 |
||||||||||
Прочищення ІІ черги |
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
5 |
19 |
6,7 |
7Бп3Влч+Сз |
12 |
В3дС |
1А |
5 |
6 |
0,8 |
0,7 |
30 |
200 |
12,5 |
25 |
|
10 |
13 |
7,0 |
10Сз |
13 |
С3гдС |
1 |
6 |
6 |
0,8 |
0,65 |
60 |
420 |
12 |
50,4 |
|
14 |
6 |
2,6 |
8Сз2Бп |
12 |
В3дС |
1А |
5 |
6 |
0,7 |
0,6 |
40 |
100 |
14,2 |
14, |
|
Всього: |
16,3 |
- |
720 |
- |
89,6 |
||||||||||
Прорідження |
|||||||||||||||
5 |
30 |
2,6 |
8Сз1Дз1Бп |
36 |
С3гдС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,7 |
190 |
490 |
12 |
58,8 |
|
6 |
7 |
0,7 |
10Сз+Дз |
40 |
В3дС |
1 |
16 |
20 |
0,8 |
0,7 |
250 |
180 |
12 |
21,6 |
|
6 |
24 |
5,7 |
7Сз3Бп |
28 |
В3дС |
1 |
11 |
14 |
0,9 |
0,7 |
160 |
910 |
22 |
200,2 |
|
7 |
3 |
0,5 |
10Сз+Бп |
39 |
В2дС |
1 |
16 |
20 |
0,8 |
0,7 |
250 |
130 |
12 |
15,6 |
|
7 |
5 |
2,9 |
6Сз3Бп1Влч |
29 |
В3дС |
1 |
12 |
14 |
0,8 |
0,65 |
140 |
410 |
18 |
73,8 |
|
7 |
11 |
1,3 |
6Сз2Бп2Влч |
29 |
В3дС |
1 |
13 |
14 |
0,8 |
0,65 |
160 |
210 |
18 |
37,8 |
|
8 |
19 |
3,8 |
10Сз |
40 |
В2дС |
1А |
18 |
20 |
0,8 |
0,7 |
290 |
1100 |
12 |
132 |
|
9 |
16 |
3,0 |
9Сз1Дз |
36 |
В2дС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,7 |
20 |
600 |
12 |
72 |
|
10 |
17 |
0,5 |
8Сз2Бп |
35 |
В2дС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,7 |
200 |
100 |
12 |
12 |
|
10 |
19 |
0,9 |
10Сз+Дз |
38 |
В2дС |
1А |
17 |
20 |
0,8 |
0,7 |
270 |
240 |
12 |
28,8 |
|
10 |
22 |
2,5 |
10Сз |
37 |
В2дС |
1А |
17 |
18 |
0,8 |
0,7 |
270 |
680 |
12 |
81,6 |
|
10 |
23 |
1,4 |
4Дз4Влч1Бп1Гз |
35 |
С3гдС |
1 |
13 |
14 |
0,8 |
0,65 |
120 |
170 |
18 |
30,6 |
|
11 |
6 |
0,4 |
7Сз3Влч |
39 |
В3дС |
1 |
16 |
20 |
0,8 |
0,7 |
220 |
90 |
12 |
10,8 |
|
12 |
10 |
1,6 |
8Сз2Бп+Дз |
31 |
В2дС |
1 |
13 |
16 |
0,8 |
0,7 |
170 |
270 |
12 |
32,4 |
|
12 |
19 |
0,6 |
8Сз2Бп |
31 |
В2дС |
1 |
13 |
14 |
0,8 |
0,7 |
180 |
110 |
12 |
13,2 |
|
12 |
21 |
0,3 |
6Сз3Бп1Дз+Влч |
35 |
В3дС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,65 |
180 |
50 |
18 |
9 |
|
13 |
25 |
1,1 |
8Сз2Бп |
35 |
В3дС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,7 |
190 |
710 |
12 |
25,2 |
|
14 |
3 |
2,1 |
9Сз1Дз+Бп |
31 |
В3дС |
1 |
12 |
14 |
0,8 |
0,7 |
160 |
340 |
12 |
40,8 |
|
14 |
14 |
10,0 |
5Сз4Бп1Влч+Дз |
27 |
С3гдС |
1 |
10 |
12 |
0,8 |
0,65 |
110 |
1110 |
18 |
199,8 |
|
14 |
32 |
3,1 |
10Сз+Бп+Дз |
36 |
В3дС |
1 |
14 |
16 |
0,8 |
0,7 |
210 |
650 |
12 |
78 |
|
14 |
37 |
2,4 |
8Сз2Дз+Бп+Влч |
40 |
С3гдС |
1А |
18 |
20 |
0,8 |
0,7 |
270 |
650 |
12 |
78 |
|
Всього: |
47,4 |
8700 |
- |
1252 |
|||||||||||
Прохідна рубка |
|||||||||||||||
5 |
34 |
2,4 |
5Сз3Бп2Влч |
55 |
С3гдС |
1А |
24 |
28 |
0,85 |
0,7 |
360 |
860 |
17 |
146,2 |
|
6 |
22 |
4,8 |
9Сз1Дз |
48 |
В2дС |
1А |
20 |
20 |
0,85 |
0,8 |
360 |
1730 |
11 |
190,3 |
|
10 |
12 |
3,4 |
10Сз+Дз |
70 |
С3гдС |
1А |
28 |
32 |
0,85 |
0,75 |
520 |
1770 |
11 |
194,7 |
|
12 |
16 |
1,5 |
6Сз3Бп1Дз |
65 |
В3дС |
1А |
25 |
28 |
0,85 |
0,7 |
340 |
510 |
17 |
86,7 |
|
Всього: |
12,1 |
- |
4870 |
- |
617,9 |
3.3 Обґрунтування організаційно-технічних показників рубок догляду
До основних показників ведення рубок догляду належать: час першого приходу з рубкою, інтенсивність рубки, повторюваність рубок догляду, способи і методи догляду, характер дерев, що підлягають вирубці.
Перший прихід з рубкою догляду у чистих молодняках потрібний через кілька років після їх змикання. Якщо змикання настає у віці 7-8 років, то приходять з рубкою з 9-10-річному віці, культури сосни з міжряддями 2,5-3,0 м, інколи вимагають першого приходу з рубкою віці у 12-13 років, якщо ж змикання настає рано (до 4-5 років), що часто спостерігається у мішаних молодняках, де головні породи заглушуються другорядними (дубово-грабові, дубово-осикові, хвойно-листяні та ін.), його проводять у 3-4 річному віці (за головною породою). Особливо чутливий до заглушення дуб, тому він потребує своєчасних освітлень.
В Рокитнівському лісництві переважають чисті і мішані молодняки сосни 1та 1А бонітету, тому в даних насадженнях перший прихід з рубкою необхідний у віці 9-10 років.
Інтенсивність рубки визначає міру впливу рубок догляду на деревостан. У лісівництві при проведенні рубок догляду виділяють такі інтенсивності зрідження деревостанів: слабка , коли вирубується до 15% запасу; помірна, з вибіркою 16-25% запасу; сильна, з вибіркою 26-35% запасу; дуже сильна, з вибіркою більше 35%. Інтенсивність зрідження деревостанів залежить від: типу лісу, бонітету, складу, віку та цілей лісовирощування.
Деревостанів, які потребують освітлення першої черги в лісництві нема. Для освітлення другої черги інтенсивність рубки буде слабка, тому що частка другорядних порід, які витісняють головну незначна. Також повнота насадження є не дуже високою лише 0,7 тому не варто використовувати більшу інтенсивність. Бонітет цих насаджень 1.
Інтенсивність для прочищення 1-ї черги буде дуже сильна, 2-ї - помірна, тому, що більшість насаджень мішані і необхідно забрати небажану породу. Тип лісу переважаючих насаджень С3гдС або В3дС які є найкращими для росту і розвитку сосни, переважаючий бонітет 1, а повнота 0,8. Саме тому варто застосовувати таку інтенсивність рубки.
Для прорідження необхідно застосувати слабку і помірну інтенсивність, тому що повнота насаджень 0,8, бонітет 1, насадження переважно є чистими. В даному віці не варто застосовувати сильнішу інтенсивність.
При прохідних рубках потрібно застосувати слабку або помірну інтенсивність, тому що дані деревостани мають повноту 0,85 і є чистими за складом. Якщо ж провести рубку з більшою інтенсивністю то повнота насаджень зменшиться більш ніж 0,7, що не дасть змоги запроектувати в майбутньому складний спосіб РГК. Лісорослинні умови в даному виділі сприяють природному поновленню.
Повторюваність - період між прийомами рубок догляду. Насамперед повторюваність залежить від стану насадження. Чим сильніша інтенсивність, тим рідше слід приходити з черговим прийомом рубки. Крім цього в насадженнях з високою продуктивністю (1, 1А, бонітети) при однакових ступенях зрідження потрібно з рубкою приходити частіше, оскільки з них швидше поновлюється запас порівняно з менш продуктивними насадженнями.
При освітленні період повторюваності буде становити 5 років. Цей показник саме такий, тому що насадження переважно 1 бонітету і його повнота 0,7-0,8, частіша повторюваність буде недоцільна.
В період прочищення період повторюваності також буде становити 5 років. Повторюваність саме така, тому що бонітет даного деревостану 1А, а його повнота 0,8, тому на мою думку частішої повторюваності насадження не потребує.
При прорідженні період між прийомами рубок догляду буде складати 8 років. Це число саме таке, тому що дані насадження переважно 1 бонітету, повнота їх 0,8 і їм необхідна більш частіша повторюваність рубок догляду за лісом.
Для прохідних рубок в даному лісництві період повторюваності буде становити 10років, так як насадження мають високий бонітет - 1А і насадження може швидше відновити запас, порівняно з менш продуктивними деревостанами.
Спосіб рубки для всіх рубок догляду буде селективний або його ще називають вибірковий. При цьому способі рубок догляду з насадження з кожним прийомом вибирають ті дерева, подальше збереження яких в деревостані признається недоцільним.
Метод рубок догляду - визначає принципи, якими керуються при відборі дерев для вирощування і для вирубування відповідно до їх біологічних і якісних ознак, залежно від їх просторового розміщення в деревостані.
При освітленні і прочищенні доцільним є верховий метод рубок догляду. Він передбачає переважне вирубування дерев з верхнього пологу, тих деревних порід, які заважають у рості головній породі.
Прорідження проводять комбінованим методом. Цей метод передбачає вирубування дерев з верхнього і нижнього пологу. Взагалі у нашій країні у всіх насадженнях найчастіше застосовується комбінований метод рубки догляду.
Прохідну рубку потрібно проводити вибираючи більшість дерев з нижньої частини пологу, тобто низовим методом. Та при цьому також треба вирубувати частку дерев з верхньої частини пологу ( дерева типу «вовк» ).
3.4 Розрахунок щорічної лісосіки за рубками догляду
Розрахункова лісосіка за рубками догляду - середньорічна норма призначення рубок догляду у господарській секції за площею і запасом. Базовим матеріалом для розрахунку її на найближче десятиріччя є відомість рубок догляду.
При лісовпорядкуванні щорічні лісосіки розраховують для кожної господарської секції в масштабі лісництва. З усіх видів рубок догляду розрахунок здійснюється двома способами: звичайним або спрощеним і уточненим, який запропонував П. М. Мегалінський (1966).
3.4.1 Спрощений спосіб розрахунку
Розрахунок лісосік за площею. Для цього загальну площу насаджень, для яких потрібний той чи інший вид рубки догляду, ділять на середній період повторюваності.
SОСВ =;
SПРЧ =
SПРЖ = .
SПРХ =
Розраховуємо щорічну лісосіку за масою (запасу деревини, що підлягав вирубці) для кожного виду рубок догляду:
VОСВ = ;
VПРЧ = ;
VПРЖ = ;
VПРХ=.
Розглянутий спосіб розрахунку щорічних лісосік призводить до грубих помилок. По-перше, не враховуються ділянки насаджень, які в даний момент (момент лісовпорядкування) не потребують рубок догляду, але через деякий час (протягом десятирічного ревізійного періоду) будуть мати потребу в ньому. Такі ділянки ми назвали перспективними, а лісовпорядники - ділянками другої та третьої черги. По-друге, спрощений спосіб розрахунку лісосік не враховує перехід насаджень з віком з одного виду рубок догляду в інший протягом періоду, який планується.
З метою усунення негативних наслідків спрощеного розрахунку щорічних лісосік П.М. Мегалінським був запропонований досконаліший спосіб, який ми називаємо уточненим.
3.4.2 Уточнений спосіб розрахунку
Розраховуємо лісосіки за площею окремих видів рубок догляду за лісом за П.М. Мегалінським:
gОСВ=;
gПРЧ =;
gПРЖ=;
gПРХ=.
Розраховуємо щорічну лісосіку за масою для кожного виду рубок догляду:
VОСВ = ;
VПРЧ = ;
VПРЖ = ;
VПРХ=.
3.5 Розміщення щорічної лісосіки на 1 рік
У мажах розрахункової щорічної лісосіки з кожного виду рубок догляду підбираються ділянки лісових насаджень - окремими таксаційними виділами або їх частини для проведення рубок догляду у найближчому році.
При відборі окремих ділянок для проведення рубок догляду дотримувались такої послідовності: у першу чергу призначали до рубок догляду мішані насадження, особливо, якщо склад деревних порід свідчить про можливе заглушення головної породи другорядними, а також більш повноті деревостани та деревостани з вищими класами бонітетів.
При виборі ділянок під рубки догляду є незначні відхилення в їх площі, порівняно з площею розрахункової лісосіки. Ці відхилення лежать в межах 10%.
При розміщенні щорічних лісосік рубок догляду бажана концентрація ділянок в одному або суміжних таксаційних кварталах, що дає можливість провести рубки догляду за єдиною технологічною схемою.
Призначені до рубок догляду ділянки лісу на найближчий рік заносимо у таблицю 3.2.
Крім породи, яка вибирається у таблиці 3.2 необхідно встановити середній об'єм дерев, що вирубуються. Спочатку визначаємо об'єм середнього дерева до рубки насадження за середньою висотою і середнім діаметром з використанням сортиментних таблиць й заносимо в таблицю 3.2 у графу 14.
Але середній об'єм дерев, які вирубуються, не завжди відповідає об'єму середнього дерева до рубки. Для приблизних розрахунків можна скористатись такими притримками:
- при переважній вибірці дерев з нижньої частини пологу у хвойних насадженнях середній об'єм дерева, що вирубується, дорівнює 0,7, у листяних - 0,8 від середнього об'єму до рубки;
- при переважній вибірці дерев з верхньої частини пологу середній об'єм дерев, що вирубуються, для всіх насаджень у 1,2 рази більший від об'єму середнього дерева до рубки;
- при однаковому поєднанні верхової і низової вибірки середній об'єм дерев, що вирубуються, дорівнює об'єму середнього дерева до рубки.
Для освітлення і прочистки середній об'єм дерева не обраховується.
Якщо під проріджування і прохідні рубки призначено більш ніж 5 ділянок, то для кожного з цих видів рубок доцільно вираховувати середні об'єми дерев, що вирубуються.
Таблиця 3.2
Відомість рубок догляду за лісом у 2012 році
№ кварталу |
№ виділу |
Площа, га |
Склад деревостану |
Вік, років |
Тип лісу |
H, м |
Повнота |
Запас стовбурової деревини |
Запас, що підлягає вирубці |
Табличний середній об'єм дерева м3 |
Порода, що вирубується |
||||
Бонітет |
D, см |
До рубки |
Після рубки |
м3.га-1 |
м3 на ділянці |
% |
м3 |
Середній об'єм дерева м3 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Освітлення |
|||||||||||||||
6 |
27 |
1,6 |
8Сз2Бп |
7 |
В3дС 1 |
2 4 |
0,7 |
0,6 |
10 |
20 |
14 |
2,8 |
- |
Бп - |
|
6 |
28 |
1,5 |
10Сз+Бп |
9 |
В2дС 1 |
4 6 |
0,7 |
0,6 |
20 |
30 |
14 |
4,2 |
Бп - |
||
10 |
25 |
2,6 |
8Сз2Бп |
6 |
В2дС 1 |
2 2 |
0,8 |
0,6 |
10 |
30 |
25 |
7,5 |
Бп - |
||
14 |
12 |
4,5 |
8Сз2Бп |
8 |
В3дС 1 |
3 6 |
0,7 |
0,6 |
20 |
90 |
14 |
12,6 |
Бп - |
||
Всього: |
10,2 |
- |
170 |
- |
27,1 |
- |
|||||||||
Прочищення |
|||||||||||||||
14 |
17 |
1,8/1,7 |
4Сз6Бп |
11 |
С3гдС 1 |
4 6 |
0,8 |
0,5 |
30 |
50 |
37,5 |
19 |
- |
Бп - |
|
Всього: |
1,7 |
- |
50 |
- |
19 |
||||||||||
Прорідження |
|||||||||||||||
14 |
14 |
10,0/5,9 |
5Сз4Бп1Влч+Дз |
27 |
С3гдС 1 |
10 12 |
0,8 |
0,65 |
110 |
1110/649 |
18 |
116,8 |
0,059 |
Бп 0,059 |
|
Всього: |
5,9 |
649 |
- |
116,8 |
|||||||||||
Прохідна рубка |
|||||||||||||||
10 |
12 |
3,4/1,7 |
10Сз+Дз |
70 |
С3гдС 1А |
28 32 |
0,85 |
0,75 |
520 |
1770/885 |
11 |
97,4 |
0,98 |
Сз 0,784 |
|
Всього: |
1,7 |
- |
885 |
97,4 |
РОЗДІЛ 4. РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ РУБОК ДОГЛЯДУ
Рентабельність рубок догляду розраховується на основі зіставлення собівартості рубок догляду та можливих надходжень від реалізації лісопродукції.
4.1 Розрахунок технологічної собівартості рубок догляду за лісом
Для того щоб розрахувати собівартість рубок догляду використовується набір ділянок в обсязі щорічної лісосіки на найближчий рік (табл. 3.2). ліс рубка лісництво
Підраховуючи затрати на проведення рубок догляду за лісом, необхідно пам'ятати що вони закладаються із затрат на відведення ділянок під рубки та на їх проведення.
Для того, щоб розрахувати собівартість рубок догляду необхідно запам'ятати декілька понять і навчитися користуватися нормами виробітку.
Норма виробітку - це обсяг роботи, який необхідно виконати за одиницю часу (наприклад зміну).
Тарифна ставка - розмір оплати за одиницю відпрацьованого часу (годину, зміну).
Відрядна розцінка - розмір оплати за одиницю виконаної роботи.
Розраховуємо собівартість одного гектара для усіх видів рубок догляду і заносимо до таблиці 4.1.
Обраховані раніше запаси, які вибираються (табл. 3.2), розподіляємо для кожного виду рубок догляду за сортиментами. Цей розподіл здійснюється на основі певних даних окремо для хвойних і листяних порід. Для освітлення і прочистки об'єм сортиментів необхідно виразити також у складових метрах, так як норма виробітку на ці види рубок догляду наводяться в цих одиницях. Комплексні норми виробітку та розцінки на заготівлю сортиментів при проріджуванні та прохідних рубках визначаємо із врахуванням середнього об'єму дерева, та деревної маси, що вирубується з 1га. Далі з кожного виду рубок догляду визначаємо затрати на відведення лісосік під дані рубки. Для того, щоб це обрахувати потрібно скористатися такими притримками: середній тарифний фонд зарплати на відведення 1 га під освітлення і прочистки становить 25,00 грн., а під проріджування чи прохідні рубки - 40,00 грн.
Сума заробітної плати на відведення лісосік і на заготівлю деревини по кожному з видів рубок догляду дає тарифну зарплату, з неї ми вираховуємо додаткові витрати - додаткову зарплату, єдиний соціальний внесок, витрати на утримання лісогосподарського апарату тощо. Додаткова зарплата становить 45% від тарифної зарплати, вона витрачається на оплату відпусток. Накладні витрати включають загальновиробничі (утримання особистого і оплата найманого транспорту, витрати на охорону праці і техніку безпеки тощо) і витрати на утримання лісогосподарського апарату, включаючи працівників лісництва і державної лісової охорони. Розмір накладних витрат коливається віл 28% до 47%.
При механізованій заготівлі деревини на рубках догляду необхідно врахувати кількість машино-змін кущорізів та бензопил. Кількість машино-змін при освітленні та прочищенні дорівнює половині відпрацьованих людино-днів (в бригаді 2 робітника), при проріджуваннях та прохідних рубках - п'ятій частині відпрацьованих людино-днів (до складу бригади входить 5 робітників). Вартість машино-зміни при освітленні та прочистці становить 75 грн., при проріджуванні та прохідних рубках - 100грн.
Для того, щоб обрахувати технологічну собівартість 1 га догляду, потрібно загальну суму затрат з кожного виду рубок догляду поділити на площу проведення певної рубки догляду.
Таблиця 4.1
Розрахунок собівартості рубок догляду
Вид РД |
Площа, га |
Подобные документы
Основні типи лісорослинних умов. Проведення рубок формування і оздоровлення лісів. Охорона лісу від пожеж та лісозахисні роботи. Лісовідновлення та лісорозведення. Характеристика насаджень на пробних площах. Охорона лісу від пожеж та лісозахисні роботи.
курсовая работа [113,8 K], добавлен 30.05.2019Природо-історичні умови району. Місцезнаходження лісництва, характеристика лісового фонду, природоохоронні об’єкти. Проектування рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства. Інтенсивність зрідження, розрахунок річної лісосіки. Охорона праці.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 24.09.2011Характеристика території і лісорослинних умов лісництва: його площа, рельєф, риси клімату, фітоценотичний покрив. Організація і ведення лісового господарства. Обґрунтування технологій створення лісових культур. Розрахунок потреби в садивному матеріалі.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 24.11.2014Аналіз природних, економічних умов ведення господарства лісового фонду: місце розташування і кліматичні умови досліджуваного господарства. Вивчення факторів, що впливають на поширення ареалу розселення кабанів. Особливості їх живлення, росту та розвитку.
аттестационная работа [71,2 K], добавлен 01.05.2010Аналіз природних умов, розміру і спеціалізації господарства. Сортовий склад та врожайність сільськогосподарських культур. Валові збори продукції. Планування виробничої програми галузі рослинництва. Розрахунок основних економічних показників її розвитку.
курсовая работа [167,6 K], добавлен 16.12.2012Місце знаходження і підпорядкованість Закревського лісництва. Короткий опис кліматичних і ґрунтових умов та оцінка їхньої придатності для вирощування хвойних. Видовий склад та обґрунтування перспективності для лісових насаджень нових хвойних рослин.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 20.05.2015Місцезнаходження, площа, коротка характеристика Маслівського лісництва. Опис кліматичних умов району, лісорослинна зона господарства. Сегетальні екосистеми Київської області. Трапляння вищих заносних видів рослин, оцінка їх насіннєвої продуктивності.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 28.12.2012Обчислення загальної площі земель в плані за координатами вершин. Характеристика природних та економічних умов господарства. Розподіл земель за категоріями на території сільської ради. Проектні пропозиції щодо використання земель і організації угідь.
курсовая работа [126,7 K], добавлен 25.06.2015Характеристика природних умов та виробничої діяльності. Розрахунок структури посівних площ та розробка варіантів сівозмін. Розробка системи обробітку ґрунту та комплексу заходів боротьби із бур’янами. Агрономічна оцінка сівозмін та чергування культур.
курсовая работа [102,3 K], добавлен 30.10.2014Характеристика господарства по вирощуванню соняшника і аналіз агротехнічних, грунтових та погодніх умов. Біологічні особливості культури; обробіток грунту; догляд за посівами. Оцінка досягнутого рівня виробництва та пошуки резервів його раціоналізації.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 24.01.2014