Утки на юго-западе Москвы

Размещено на http://www.allbest.ru/

УТКИ НА ЮГО-ЗАПАДЕ МОСКВЫ



Содержание

Введение

1. Район и методы исследования

1.1 Река Сетунь

1.2 Пруд на улице Улофа Пальме

1.3 Пруд на улице Дружбы

1.4 Методика учета уток

2. Особенности распространения, образа жизни и поведения уток на обследованных водоёмах юго-запада Москвы

2.1 Кряква (Anas platyrhynchos)

2.2 Огарь (Tadorna ferruginea)

2.3 Общая характеристика распределения кряквы и огаря на обследованных водоёмах юго-запада Москвы

2.3.1 Река Сетунь

2.3.2 Пруд на улице Улофа Пальме

2.3.3 Пруд на улице Дружбы

3. Адаптации кряквы и огаря к жизни на водоёмах юго-запада Москвы

3.1 Кряква

3.2 Огарь

Заключение

Выводы

Список литературы

Видовые очерки изученных уток. Литературный обзор



Введение

В настоящее время во всем мире активно идет процесс освоения птицами урбоценозов - городских местообитаний, включая Москву. Он рассматривается как одно из наиболее значимых и актуальных явлений современной экологии и орнитологии. Поэтому любое исследование в этой области, касающееся любой группы птиц в любом городе или отдельном его районе правомочно считать актуальным, что приложимо и к содержанию данной работы.

Рис. 1 Самец и самка кряквы

В Москве, на площади 887 км2 в пределах Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) в настоящее время зарегистрировано 8 гнездящихся видов диких уток (Атлас птиц города Москвы, 2014), что составляет 3,5% от общего видового состава (227 видов) гнездовой авифауны города. Это: кряква (Anas platyrhynchos), огарь (Tadorna ferruginea), хохлатая чернеть (Aythia fuligula), красноголовый нырок (Aythia ferina), гоголь (Bucephala clangula), широконоска (Anas clypeata), чирок-трескунок (Anas querquedula) и чирок-свистунок (Anas crecca). Названия видов приводятся согласно сводкам Л.С.Степаняна (2003) и Е.А.Коблика с соавторами (2006).

В настоящее время накоплен обширный фактический материал по распространению кряквы и других диких уток в Москве, а также по их численности, образу жизни и, в особенности, поведению в городских условиях. Их жизнь в Москве изучает большая группа орнитологов - профессионалов и любителей, исследования которых координируют доцент кафедры позвоночных животных МГУ Ксения Всеволодовна Авилова, Программа «Птицы Москвы и Подмосковья», возглавляемая директором Зоомузея МГУ профессором Михаилом Владимировичем Калякиным, и Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Его научный сотрудник, заместитель директора по науке природного заказника «Долина реки Сетунь», выпускник аспирантуры кафедры зоологии и экологии МГУ, Николай Владимирович Кудрявцев любезно консультировал наши полевые работы.

Основные результаты этих исследований в целом по Москве обобщены и опубликованы в таких сводках, как: Благосклонов К.Н. и Авилова К.В., 2002; Животные в Москве, 2004; Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья, 2006; Красная книга города Москвы, 2011; Атлас птиц города Москвы, 2014. На данном этапе этих работ ведется сбор и анализ конкретных данных по биологии диких уток в конкретных районах Москвы, в котором принимает участие и автор данного исследования. Его результаты, сопоставленные с материалами предыдущих изысканий в других районах Москвы (Михайлова, 2015) составляют содержание представленной выпускной квалификационной работы.

Цель настоящей работы - выявить особенности распределения, образа жизни и поведения диких уток - кряквы и огаря - по водоемам Юго-Западного округа Москвы - в долине реки Сетунь и ближайших к ней прудов. Для её достижения решались следующие задачи:

1. На основе литературных сведений охарактеризовать историю освоения дикими утками городской среды обитания в Москве.

2. Оценить особенности распределения и численность двух модельных видов на водоёмах юго-запада Москвы в весенне-летний и осенне-зимний сезоны.

3. Рассмотреть взаимную толерантность москвичей и уток как значимого фактора их адаптации к городской среде обитания.



1. Район и методы исследования

утка москва водоем дикий

Для изучения населения диких уток на юго-западе Москвы были выбраны три водоема: нижнее течение реки Сетунь и два пруда по соседству: на улице Дружбы (известный в народе, как «пруд у Китайского посольства») и улице Улофа Пальме («Шведский» пруд). Краткие характеристики этих водоёмов, составленные на основе интернет-сайтов oopt-setun.ru/html, https://ru.wikipedia и текущей информации, приводятся ниже.

1.1 Река Сетунь

Се тунь -- правый приток реки Москвы, протекающий из Подмосковья от МКАД через западную часть города до моста Окружной железной дороги. Её длина 38 км. Площадь бассейна -- 190 кмІ. Расход воды 1,33 мі/с. В отличие от многих других московских рек, Сетунь протекает преимущественно в открытом русле и по сохранившейся долине.

Река берёт начало в районе д. Румянцево, Московской области, протекает через Солнцево (около 6 км), пересекает МКАД в районе Сколковского шоссе, затем Аминьевское шоссе, Минскую улицу и впадает в Москва-реку ниже Бережковского моста. Принимает справа Сетуньку, Троекуровский ручей, Наверашку, Раменку и Кипятку.

В 1998 г. в долине реки Сетунь был создан самый крупный в Москве природный заказник, в границах которого протекает 17 км реки.

Берега Сетуни почти на всём протяжении естественные, что особенно важно для животных, включая уток. В её долине много прудов и родников. Пойменные луга и болота заказника соседствуют с небольшими участками, где вдоль русла реки сохранились ивняки. В самых крупных массивах - в Волынском и Матвеевском лесах - есть не только сосны, липы и березы, но и редкие для Москвы ельники и ольшаники. В состав заказника входит также Троекуровский лес, чуть отстоящий от реки.

Разнообразны растительный и животный мир природного заказника, расположенного почти в самом сердце мегаполиса. Берёзовые, дубовые, липовые и даже сосновые участки лесов, произрастающие на крутых и пологих склонах речной долины, сменяются приречными комплексами, состоящими из ивняков и ольшанников; прибрежные луга и кустарники, окружающие выходы родниковых вод, чередуются с низинными болотцами.

Современная флора заказника насчитывает 384 вида сосудистых растений, 47 из которых являются редкими для Москвы. В лесных массивах и на лугах цветут ландыш майский, ежеголовник, первоцвет весенний, колокольчики, орхидеи и другие растения, занесённые в Красную книгу города.

В пойме Сетуни встречаются ласка, чёрный хорь и горностай. В водоёмах можно увидеть водяную кутору и ондатру. 41 вид позвоночных, обитающих в заказнике, - редкие для Москвы. Всего в долине реки зарегистрировано 5 видов земноводных, 69 видов птиц и 18 видов млекопитающих. На территории заказника гнездятся 62 вида птиц. Самые многочисленные - садовая и болотная камышовки, пеночки (трещотка, теньковка и весничка). Здесь можно услышать трели соловья, песни зарянки, варакушки, понаблюдать за водоплавающими и околоводными птицами - кряквой, камышницей, куликом-перевозчиком. Здесь встречаются редкие и исчезающие виды: вертишейка, полевой жаворонок, жёлтая трясогузка, жулан, ворон, речной сверчок, дубонос, а также занесённые в Красную книгу Москвы (2011) стрекозы, бабочки и другие редкие насекомые.

Для учета уток был избран участок нижнего течения реки: от улицы Минской, где в Сетунь впадает речка Раменка, и до Бережковского моста, где Сетунь впадает в Москва-реку. Берега здесь естественные, не очень высокие, местами пологие, с песчаными отмелями. Течение быстрое, вследствие чего река не замерзает на зиму. Рядом проходит теплосеть, возможно, также влияющая на температуру воды. Поэтому утки зимуют на Сетуни - в основном это кряква; по данным зимнего учета водоплавающих птиц Союзом охраны птиц России в сезон 2015-2016 годов здесь максимально насчитали 720 особей, в т.ч. 410 самцов и 310 самок. Существенно меньше на Сетуни зимовало огаря. Берега реки в последние годы благоустроили, проложили дорожки и поставили лавочки, что привлекло сюда на прогулку местных жителей. Люди гуляют целыми семьями, а при встрече с утками кормят их белым хлебом, что обеспечивает достаточную подкормку зимующим уткам. Они полностью привыкли к людям, дистанция вспугивания (Резанов, 2005) сократилось до шаговой доступности. В ходе наших наблюдений было замечено, что люди чаще крошат хлеб прямо на берег, а не в воду. Это заставляет уток адаптироваться к кормежке с земли, а также бороться за подкормку с голубями. Несмотря на благоустройство заказника, по берегам реки можно увидеть много не ухоженных кустарников, бурелома, давно упавших деревьев, что создает уткам гнездопригодные местообитания. Но рядом с рекой, видимо, также привлеченные подкормкой и, возможно, пищевыми отбросами отдыхающих, обитают вороны и крысы, - что является непосредственной опасностью для уток. Здесь также встречаются бездомные собаки и кошки. Но с годами их численность уменьшается - все чаще можно встретить домашних собак на поводках, которые опасности для птиц не представляют. Весной, когда наступает оттепель, количество уток на реке Сетунь значительно уменьшается - они перебираются на близлежащие пруды.



Рис. 2 Основное место скопление уток на реке Сетунь

Рис 3 Берега реки Сетунь



Рис 4 Зимнее скопление уток, ожидающих подкормки, на берегу Сетуни

1.2 Пруд на улице Улофа Пальме («Шведский»)

Этот пруд также входит в состав природного заказника «Долина реки Сетунь». Раньше на этом месте было болото, но теперь территория вокруг пруда максимально благоустроена и пользуется популярностью у местного населения. Бортик пруда бетонный, но вода поднимается высоко, а в период оттепели и вовсе выходит из берегов. На территории пруда установлены три домика- укрытия для уток, и в весенний период тут часто можно наблюдать их выводки. Люди здесь также охотно кормят уток, бросая подкормку в воду. В период оттепели в прибрежных кустах и на лужах держатся группы крякв, деловито снующих от куста к кусту или сидящих в глубоких лужицах. Это самый близкий из прудов, прилегающей к обследованному участку реки Сетунь, и утки, зимующие на реке, как только становится теплее, обычно в конце марта, часто перемещаются на этот водоём. Тут они держатся около первых оттаявших участков пруда. Часто этот пруд посещают и огари - именно они первыми мигрируют сюда с реки. Но огарей здесь существенно меньше, чем крякв.

Например, в марте 2016 года автором было учтено на «Шведском» пруду всего 12 огарей. При этом природных опасностей для уток на пруду и в его окрестностях пруда замечено не было.

Рис 5 Кряква и огари на пруду на улице Улофа Пальме.

1.3 Пруд на улице Дружбы («Пруд у Китайского посольства»)

Этот пруд был создан намного раньше «Шведского» пруда, и утки уже давно облюбовали это место. Раньше здесь находился специальный домик - укрытие для уток, но он был сломан в 1990-е годы и не восстановлен. Его размеры меньше пруда на улице Улофа Пальме. Берега бетонные, высокие. На зиму воду откачивают и заливают снова только в теплое время года, обычно в апреле. Поэтому утки прилетают сюда позже. Здесь также часто гуляют местные жители и подкармливают уток хлебобулочными изделиями. Из природных опасностей для птиц были обнаружены бездомные кошки и вороны. Пруд расположен в центре парка и окружен высокими дуплистыми деревьями. Также в соседнем парке есть неухоженные уголки, где утки могут устраивать гнезда. На пруду обитают в основном кряквы, а огари посещают его редко.

Рис 6 Укрытие для уток на пруду на улице Дружбы в 1979 г., позднее разрушенное

Рис 7 Пара огарей на берегу пруда на улице Дружбы

Сравнивая значение для уток трех обследованных водоемов, очевидно, что наиболее значима для крякв и огарей река Сетунь, где птицы зимуют и имеют возможность гнездиться в прибрежных кустах. Утки также посещают оба пруда, где их подкармливают местные жители. Более предпочтителен для них пруд на улице Улофа Пальме, чем на улице Дружбы, заполняемый водой только летом.

1.4 Методика учета уток

Единая методика учетов численности уток на московских водоёмах разработана и апробирована К.В. Авиловой с соавторами (2003) и Программой «Птицы Москвы и Подмосковья». По их результатам готовятся общие ежегодные отчеты по состоянию гнездовых и зимующих популяций уток в Москве. По каждому учёту составлялся однотипный протокол:

1. дата и время учета;

2. погодные условия: температура, облачность, характер и направление ветра, наличие и характер осадков;

3. виды и число зарегистрированных птиц, характер их активности и взаимодействия с другими птицами, а также реакция на различные факторы.

За период 2012-2016 гг. группой по изучению уток Москвы было проведено 19 учётов с применением метода сплошного картографирования. Автор настоящей работы принимал участие в учетах 2015-2016 гг. на реке Сетунь и двух прудах на юго-западе Москвы. Кроме того, мной ежемесячно посещались указанные три водоёма с целью наблюдения за образом жизни и поведением уток. По результатам учётов оценивалась численность крякв и огарей на каждом водоёме, а также поведенческие характеристики - реакция на корм, беспокойство, забота о птенцах и т.п. Оценивались в целом благоприятные или, напротив, неблагоприятные условий для уток на каждом водоёме.

Применялись наиболее простые и общепринятые методы прямого подсчета и картирования распределения птиц на избранных нами водоёмах, изложенные в общепринятых руководствах (Новиков, 1953; Банников и Михеев, 1956; Bibby et al., 1992; Нумеров и др., 2010; Дзержинский, 2011). Эта методика доступна для применения не только орнитологами-профессионалами, но и любителями, включая автора данной работы.

В Москве и Московской области ежегодно проводятся учёты уток и других водоплавающих птиц, в том числе остающихся на зимовку в черте города и его окрестностях. Многолетние подсчёты птиц помогают составить общую картину численности популяций и их видового разнообразия, определить их реакцию на изменение климата, ландшафта, экономического состояния города. Учёты каждый год проводят до 30 орнитологов - членов Союза охраны птиц России, участников программы "Птицы Москвы и Подмосковья", сотрудников ООПТ Москвы, студентов биологических факультетов вузов, опытных орнитологов- любителей.

Первая попытка провести подобный учёт была предпринята в 1981 г. доцентом МГУ Константином Николаевичем Благосклоновым, автором многих книг по охране природы. Их продолжили зимние учёты, которые проводятся с 20 декабря по 20 января по Программе "Евроазиатские Рождественские учёты птиц" на незамерзающих водоемах.

До начала учета в полевом дневнике отмечаются: место проведения, дата, покрова, наличие снега на ветвях). При обнаружении птиц в дневнике отмечаются их виды, количество особей, характер перемещения. Учётчик должен определять встреченных птиц до вида всеми возможными способами, по внешнему облику и голосу, с помощью бинокля, определителя, используя свой личный опыт и помощь более опытных коллег. Оценивается также чистое время учета в часах. При проведении работ на акваториях определяют примерную их площадь. По окончании работ на основе записей в полевом дневнике составляется итоговая таблица с перечнем всех учтенных видов и особой.

За осенне-зимний и весенний сезоны 2015-2016 гг. на трех водоемах юго- запада Москвы с участием автора настоящей работы выполнено 12 учётов, зарегистрировано более 900 взрослых особей: ~830 крякв и 80 огарей. Проведено не менее 20 часов наблюдений за поведением уток, за их взаимоотношениями с людьми.



2. Особенности распространения, образа жизни и поведения уток на обследованных водоёмах юго-запада Москвы

Из 8 гнездящихся в Москве видов уток нами зарегистрированы только два из них: кряква и огарь. Краткие описания их внешнего облика, биологии и поведения приводятся ниже. Видовые очерки составлены по литературным источникам - орнитофаунистическим сводкам (Исаков, 1952; Cramp and Simmons, 1977; Степанян, 2003; Коблик и др., 2006; Коблик и Архипов, 2014) и полевым определителям (Heinzel al., 1995; Флинт и др., 2001; Рябицев, 2008; Мосалов и др., 2011, 2013), а также из ряда интернет-источников: http://www.anothercity.ru/news/73-news/2580, fermagid.ru/utki/72-kryakvy.html, fermagid.ru/utki/74-krasnye-ogar.html, https://www.youtube.com/watch?v=3qsc.

2.1 Кряква (Anas platyrhynchos)

Крупная утка, относимая охотниками к группе благородных утиных ввиду её высоких гастрономических качеств, в отличие от нырковых уток (чернети, гоголь, морянка и др.), мясо которых имеет привкус рыбы. Длина тела самца около 62 см, самки -- примерно 57 см, масса достигает 1-1,5 кг (но осенью, когда птица откормится перед отлетом, её вес может достигать 2 кг). Голова и шея самца зелёные, зоб и грудь коричнево-бурые, спина и брюшная сторона тела серого цвета с тонкими поперечными пятнышками. Окраска самки бурая с более тёмными пятнышками, брюшная сторона буровато-серая с продольными пестринами. На крыле у самца и самки имеется сине-фиолетовое «зеркальце».

В природных местообитаниях (но не в Москве) кряква - перелётная птица.

Населяет пресные и слегка солоноватые водоёмы.

Дикая кряква - один из основных объектов охоты, в настоящее время - преимущественно спортивной. Кряква сотни лет интенсивно добывалась на зимовках и путях миграции, что существенно повлияло на отношение уток к человеку. За долгие годы у крякв, как и у других уток, выработался комплекс адаптивного защитного поведения - крайне настороженного отношения к людям. Поэтому в природных местообитаниях кряква способна распознавать охотничьи укрытия, а заметив человека за 100-200 метров, улетает от него.

Однако именно кряквы, первыми из отечественных уток, смогли успешно адаптироваться в урбанизированной среде города. Сменив своё отношение к людям, пересилив страх, они начали воспринимать человека скорее, как источник пропитания, нежели опасности. Данная радикальная трансформация поведения произошла у крякв в кратчайшие сроки - всего за несколько десятилетий они освоили многие города, включая Москву, как свои новые местообитания.

Рис. 8 Кряква (самцы и самки) на реке Сетунь.

2.2 Огарь (Tadorna ferruginea)

Огарь известен своим ярко рыжим оперением, за что получил свое устаревшее ныне название - красная утка. У самца в брачном оперении на шее можно заметить черный ошейник. Самка отличается светлыми перьями на голове.

В природной среде огарь обитает в степных и пустынных районах. На европейской территории России весьма редок. Гнездится по степным речкам Дона, на водоемах Калмыкии, чаще встречается по Волго-Ахтубе и в дельте Волги. Более обычен в азиатской части страны, но и здесь гнездится спорадично.

Огарь - крупная утка, осанкой скорее напоминает небольшого гуся. Длина тела варьирует от 60 до 67 см, размах крыльев 120-145 см, масса тела 1-1,6 кг. Огарь обычно нетерпимо относится к другим видом уток, и благодаря своему массивному телу, часто выходит победителем из стычек за территорию, к примеру, с кряквой.

Места гнездования огаря весьма разнообразны. Он избегает лишь заросших водоемов, но особенно охотно заселяет солоноватые озера. В городе гнездится на прудах, в специально обустроенных домиках. В качестве удачного места для гнездования выбирает чердаки и плоские крыши многоэтажных зданий.

Огарь достаточно распространен на московских водоемах, уступая в численности только крякве. Начало его распространению здесь было положено почти 70 лет назад: в 1948 г. подросшим птенцам огаря в Московском зоопарке перестали подрезать крылья. Вольные птицы поначалу осенью улетали, а весной возвращались лишь немногие из них. Но постепенно инстинкт осеннего отлета был огарями утрачен, так как птиц регулярно кормили в зоопарке круглый год. Вслед за этим некоторые молодые пары стали осваивать и другие водоемы Москвы. О том, что новые поселенцы были из зоопарка, свидетельствовали хорошо заметные издалека зеленые кольца с белыми номерами.

Дикие популяции огаря отличаются осторожностью и скрытностью. Дистанция их вспугивания большая, огарь не подпускает к себе человека, выдавая свое присутствие только характерным криком. Однако городская популяция огарей формируется в условиях, отличных от естественных, поэтому на прудах закрепляются, прежде всего, те птицы, которые сумели сменить привычные стереотипы поведения. В Москве охота, естественно, запрещена, и огарь чувствует себя здесь в полной безопасности, к тому же местные жители выступают для огаря еще и в качестве источника подкормки. С наступлением весны, когда снег превратится в обширные лужи, и один за другим начнут оттаивать пруды, огари небольшими группами разлетаются по обжитым водоемам Москвы. Серый лед еще не сошел, а утки уже цедят воду, проступившую по берегам, устраивают брачные игры и токовые полеты парами на большой высоте.

2.3 Общая характеристика распределения кряквы и огаря на обследованных водоёмах юго-запада Москвы

2.3.1 Река Сетунь

Для детального обследования был выбран участок реки Сетунь от Минской улицы и до устья, т.е. до места её впадения в Москву-реку. Зимой утки встречаются здесь в больших количествах, собираясь из близлежащих водоемов, так как река тут не замерзает, а местные жители ходят посмотреть на уток и, конечно же, покормить их в холодные месяцы. Летом большинство уток разлетается по местам гнездования, а остаётся только небольшое их количество. Подсчет в теплое время года выявил всего около 30 особей кряквы, постоянно курсирующих вдоль выделенного учетного участка (Рис.12). Часто здесь зимующий огарь летом исчезает с реки полностью, перебираясь на близлежащие пруды.

Самый оживленный пункт сбора крякв, как в зимнее время года, так и в летнее, - участок Сетуни рядом со 2-м Мосфильмовским переулком (Рис.12). Здесь местным жителям удобнее всего подкармливать птиц и любоваться ими, располагаясь на удобных лавочках для отдыха или прогуливаясь по мосту.



Рис 9 Распределение кряквы в весенне-летний сезон 2015 года на обследованном участке реки Сетунь. На Рис. 9-11 каждая фигурка эквивалентна 5 особям уток

2.3.2 Пруд на улице Улофа Пальме

Это одно из самых излюбленных мест дислокации как кряквы, так и огаря. Пруд благоустроен, содержится в чистоте, оснащен тремя домиками для птиц, в которых утки могут удобно гнездиться, не боясь ворон и других врагов. Вокруг пруда разбит уютный парк, поставлены и отремонтированы лавочки. Здесь местные жители часто гуляют целыми семьями, при этом и дети, и взрослые с удовольствием кормят уток, которые в большом количестве собираются в этом кормном месте. Летом огари и кряквы живут тут рядом друг с другом. В описаниях поведения огаря часто подчеркивается его агрессивность в отношении других уток. Однако, на этом пруду нам нередко доводилось видеть, как огари мирно кормились или отдыхали рядом с кряквами (Рис.5), не проявляя в их отношении никакой агрессии. Возможно, подавлению агрессивных инстинктов огарей способствовало обилие корма, которым уток снабжали местные жители.

Летние учёты 2015 г. выявили здесь 32 кряквы и 11 огарей (Рис.10).



Рис 10 Распределение кряквы и огаря летом 2015 г. на пруду рядом с улицей Улофа Пальме

2.3.3 Пруд на улице Дружбы

Давно известное место скопления уток. Местные жители сообщали нам, что утки на этом пруду появились более 10 лет назад. Вначале это были только кряквы, а около 5 лет тому назад здесь появились и огари. Но других видов уток ни местные жители, ни автор настоящей работы здесь не отмечали. Несмотря на давно сформировавшуюся благожелательность людей и регулярную подкормку здесь уток, небольшие размеры этого пруда, а также отсутствие гнездовых домиков и других укрытий, этот водоём оказался менее привлекателен как для крякв, так и для огарей.

Летом 2015 г. здесь более или менее постоянно держались до 12 крякв и 5 огарей (Рис.11).



Рис 11 Распределение кряквы и огаря в летний сезон 2015 года на пруду рядом с улицей Дружбы



3. Адаптации кряквы и огаря к жизни на водоёмах юго-запада Москвы

Регулярные учеты уток на водоёмах Москвы, отраженные в основных публикациях (Животные в Москве, 2004; Атлас птиц города Москвы, 2014;) позволили оценить их общую и повидовую численность, включая объекты нашего исследования.

3.1 Кряква

Летом в Москве учитывали до 900 выводков, а зимой - свыше 20 тысяч особей. Селятся кряквы по всем водоемам Москвы: их гнездование зарегистрировано в 182 из 242 квадратов «Атласа птиц города Москвы, 2014» по 4 км2 (2 х 2 км), а зимовки - в 127 квадратах. Ни один из отмеченных в Москве 18 видов уток не достигает столь высокой численности гнездящихся и зимующих особей. Популяции огаря, гоголя и хохлатой чернети здесь в 10-20 раз меньше, а остальные 4 вида представлены немногими особями. По данным январских учетов 2013-2016 гг. зарегистрировано по 21-22 тысячи зимующих в Москве крякв (интернет-сайты К.В.Авиловой, Н.В.Кудрявцева и других учётчиков).



Рис. 12 Распределение гнездящихся крякв по учетным квадратам Атласа птиц Москвы (2014)

Высокое обилие зимующих крякв в Москве определяют особенности столичных водоёмов и поведение москвичей. Москва-река и многие её притоки зимой не замерзают ввиду преобладания теплых зим и быстрого течения, а отсутствие ледового покрова на некоторых прудах объясняется сбросом теплых вод предприятий. Существенно важным условием для зимовки крякв в городе является их регулярная, а по праздникам и выходным дням - даже изобильная подкормка уток горожанами, которая быстро стала традицией для отдыхающих москвичей. Если еще 2-3 года тому назад утки подплывали к добросердечным горожанам на берегу, то сейчас они нередко поджидают их в людных местах: на остановках транспорта, возле крупных продуктовых магазинов, у скамеек в парках. Такое сочетание незамерзающих водоемов и доброжелательных горожан обеспечивает стабильно высокую численность зимующих в Москве крякв и других уток. Фенология размножения крякв зависит от погоды: ранней весной 2016 г. выводки крякв появились на водоёмах на 10-15 дней раньше обычного.

Рис. 13 Распределение зимующих крякв по учетным квадратам Атласа птиц Москвы (2014)

3.2 Огарь

Границы природного гнездового ареала огаря находятся в нескольких тысячах километров южнее Москвы. Но именно здесь и сейчас огаря можно считать процветающим видом, занимающим второе, после кряквы, место по численности обитающих в городе диких уток. Расселившись более полувека назад из Московского зоопарка, огари адаптировались к городским условиям, где нет привычных им для гнездования нор сурков и других степных зверей, но есть плоские крыши и уютные чердаки высоких зданий. Отмечено, что первые гнезда огарей вне зоопарка были найдены в середине 1950-х годов как раз под крышами ближайших к нему домов (животные в Москве, 2004). Поразительное зрелище представляют лёгкие пуховички огаря, бесстрашно прыгающие на землю вслед за самкой с высоких крыш многоэтажек. Проблема для выводков - добраться через асфальтовые дороги и дворы до ближайшего водоёма. В интернете и на телевидении нередко можно видеть трогательные кадры, как жители помогают выводкам уток преодолеть всяческие преграды на пути к пруду, озеру или реке, дорожные рабочие извлекают провалившихся в водостоки птенчиков, а полицейские останавливают транспортные потоки для безопасного перехода птиц через шоссе. Сочетание благоприятных факторов и взаимная толерантность с людьми обеспечили быстрый рост урбанизированной группировки огарей в Москве. К началу 2010-х годов их гнездование отмечено в 54 из 242 квадратов «Атласа птиц города Москвы» (2014).

Рис. 14 Распределение гнездящихся огарей по квадратам Атласа птиц Москвы (2014)

У огарей, как и у крякв, быстро - за два-три десятилетия, исчез страх перед безопасными в городе людьми и, напротив, появилась привычка ожидать от них подкормки. Часть огарей стала зимовать в Москве, хотя их численность в это время почти в 20 раз ниже, чем у крякв.

Рис. 15 Распределение зимующих огарей по квадратам Атласа птиц города Москвы (2014)

Самые новейшие учетные данные 2015-2016 гг., обобщенные на интернет- сайте Н.В.Кудрявцева, подтверждают относительную стабильность гнездящейся и зимующей популяций кряквы в Москве, а также некоторый рост городской популяции огаря и появление его первых зимовок в городе.



Заключение

Численность московских популяций кряквы, огаря и других уток колебалась по годам, но никогда не находилась на грани исчезновения, благодаря оптимальному сочетанию разных факторов - температурного, защитного, социально-экономического и, главное, трофического. Комплекс мер по поддержанию городских группировок: строительство "домиков" и кормушек, создание защитных условий для гнездования, регулярная подкормка жителями, - способствует их адаптации к жизни в условиях большого города и появлению здесь новых устойчивых популяций.

Освоение кряквой и иными дикими утками городских водоемов зарегистрировано во многих других городах России: Санкт-Петербурге (Храбрый, 1991, 2012), Твери (Зиновьев и др., 2012), Перми (Шепель и др., 2012), Калининграде (Гришанов и Лыков, 2012), Воронеже (Нумеров и др., 2012).

Сопоставительный анализ результатов наших наблюдений на прудах юго- запада Москвы позволил выявить значимость для адаптации диких уток - кряквы и огаря - к жизни в городских условиях ряда определяющих факторов, которые можно сгруппировать в три категории: обеспечение безопасности - наличие пищи - возможности для размножения.

Главный фактор безопасности уток в урбоценозе во внегнездовое время - полное отсутствие охотничьего пресса. За все время наших наблюдений мы ни разу не видели подростков, пытающихся стрелять по уткам из пневматического оружия, так как реальная охота в городе невозможна по закону. Малочисленны в городе и хищники. Из млекопитающих для уток опасны бродячие собаки и, быть может, кошки. Но их мало там, где много людей, обеспечивающих уткам защиту даже только своим присутствием. Опасный для уток пернатый хищник, - ястреб- тетеревятник - живет в городе. Но московские ястреба охотятся чаще всего на более доступную добычу - голубей и ворон. Кроме того, они также избегают охотиться в присутствии большого количества людей.

Трофические связи московских уток существенно обогащены подкормкой людьми, хотя в период выкармливания выводков важно наличие естественной растительной и животной пищи. В осенне-зимние сезоны скопления уток возможны на незамерзающих водоемах, где есть теплые стоки бытового или промышленного происхождения. Весомая составляющая пищевого обеспечения уток - регулярная подкормка людьми, которая зависит от их благосостояния, а также от действенности просветительной деятельности орнитологических и природоохранных организаций.

Надежно укрытые естественные места для гнездования уток в городе дефицитны. Поэтому устройство для них островков безопасности и укрытий для гнезд существенно повышает адаптационный потенциал уток в урбоценозе. Поэтому важно учитывать «интересы» уток и других околоводных птиц при работах по благоустройству водоемов: оставлять прибрежную растительность, избегать сплошного бетонирования берегов и установки высоких бетонных бордюров, непреодолимых для утят, но создавать укрытия для гнездования уток.

Научные публикации, интернет-источники и наши исследования позволяют считать, что все три компонента адаптационного потенциала уток к жизни в городских условиях: безопасность - пища - репродуктивные возможности, в значительной мере определяются толерантностью людей. На благожелательное отношение человека кряквы, огари и некоторые другие виды диких уток, отвечают взаимной толерантностью, успешно осваивая урбоценозы Москвы и других городов.

Выводы

1. Дикие утки успешно осваивают водоёмы Москвы. Пионером этого процесса выступила кряква, всего за полвека заселившая практически все московские водоёмы. За ней последовали более малочисленные в городе огарь, гоголь, хохлатая чернеть и еще 4 все еще очень редких видов уток. Сходные процессы отмечены во многих других городах России.

2. Численность кряквы в Москве составляет в настоящее время порядка 2 тысяч выводков и свыше 20 тысяч зимующих птиц. Городская популяция кряквы относительно стабильна, незначительно изменяясь по годам.

3. На модельных водоёмах юго-запада Москвы - на реке Сетунь и двух близлежащих прудах автором отмечены только два вида диких уток - кряква и огарь. В соответствии с различиями условий на этих водоёмах летом 2015 г. на Сетуни обитали около 30 крякв, а огари отсутствовали; на пруду на улице Улофа Пальме - до 32 крякв и 11 огарей, а на пруду на улице Дружбы - до 12 крякв и 5 огарей.

4. Основные факторы, способствующие адаптации кряквы, огаря и других уток на московских водоемах - полное отсутствие охоты, защитная растительность на берегах и регулярная обильная подкормка уток людьми. Тем самым, три основные компонента высокой адаптабельности уток в Москве: безопасность, питание и размножение, - в значительной мере обеспечиваются толерантностью и благожелательным отношением к ним москвичей.

5. Выполненный нами анализ позволяет предполагать, что сегодняшний процесс освоения дикими утками городских водоемов Москвы продолжится и впредь, - до достижения ими соответствующей их требованиям эко-социальной ёмкости московского урбоценоза.



Список литературы

1. Авилова К.В., Корбут В.В., Фокин С.Ю. 1994. Урбанизированная популяция водоплавающих г. Москвы. // Изд. МГУ, М., 175 с.

2. Авилова К.В., Поповкина А.Б., Ерёмкин Г.С., 2003. Учет водоплавающих птиц в городе. Методическое пособие. // Союз охраны птиц России, М., 16 с.

3. Атлас птиц города Москвы (составители М.В.Калякин, О.В.Волцит, Х.Гроот Куркамп). 2014. // «Фитон XXI», М., 332 с.

4. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. 2006. Составители. М.В.Калякин и О.В.Волцит. // Зоологический музей МГУ, М., 372 с.

5. Банников А.Г., Михеев А.В. 1956. Летняя практика по зоологии позвоночных. // Учпедгиз, М., 472 с.

6. Благосклонов К.Н., Авилова К.В. 2002. Город и природа. // Центр охраны дикой природы, М., 183 с.

7. Вишневский В. 2009. «Оранжевая революция» на московских прудах. // Наука и жизнь, No 2, М., сс.141-143.

8. Гришанов Г.В., Лыков Е.Л. 2012. Калининград. Птицы городов России. // КМК, М., cc.166-192.

9. Дзержинский Ф.Я. 2011. Учет численности птиц. // Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биостанции им. С.Н.Скадовского. Изд. МГУ, М., сс. 328-348.

10. Животные в Москве: Млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы (под общей редакцией А.А.Минина и М.В.Глазова). 2004. // «Пасьва», М., 176 с.

11. Зиновьев А.В., Виноградов А.А., Логинов С.Б., Емельянова А.А. Тверь. Птицы городов России. // КМК, М., cc. 462-478.

12. Исаков Ю.А. 1952. Подсемейство утки Anatinae. // Птицы Советского Союза, т.4, М., сс. 344-635.

13. Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц Северной Евразии в границах бывшего СССР. Списки видов. // Зоологические исследования, No 14, М., 171 с.

14. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. // КМК, М., 281 с.

15. Корбут В.В. 2001. Необычные кряквы в городе Москве. // Орнитология, в.29, сс. 329-331.

16. Красная книга города Москвы. 2011. Отв. редакторы Б.Л.Самойлов и Г.В.Морозова. // Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, М., 927 с.

17. Михайлова А.А. 2015. Распределение кряквы по водоёмам Севера Москвы. // Выпускная квалификационная работа, МГУ, Институт биологии и химии, М., 42 с.

18. Михеев А.В. 1996. Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнёзд. // М., 460 с.

19. Мосалов А.А., Авилова К.В., Волков С.В., Галушин В.М., Ерёмкин Г.С., Зубакин В.А., Зубакина Е.В., Кайгородова Е.Ю., Калякин М.В., Касаткина Ю.Н., Коблик Е.А., Косенко С.М., Марова И.М., Редькин Я.А., Сметанин И.С. 2013. Птицы Москвы. Определитель. // Ториус77, М., 156 с.

20. Мосалов А.А., Зубакин В.А., Авилова К.В., Волков С.В., Галушин В.М., Ерёмкин Г.С., Зубакина Е.В., Кайгородова Е.Ю., Калякин М.В., Касаткина Ю.Н., Коблик Е.А., Косенко С.М., Марова И.М., Редькин Я.А., Сметанин И.С. 2011. Птицы Подмосковья. Полевой определитель. 3-е изд. // Союз охраны птиц России, М., 232 с.

21. Новиков Г.А. 1953. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. // Советская наука, М., 602 с.

22. Нумеров А.Д., Климов А.С., Труфанова Е.И. 2010. Полевые исследования наземных позвоночных. // Изд. Воронежского гос. университета, 300 с.

23. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Киселев О.Г. 2012. Воронеж. Птицы городов России. // КМК, М., cc.55-93.

24. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Птицы Московской области и сопредельных территорий. // Изд. Московского университета, М., 461 с.

25. Резанов А.А. 2005. Оценка антропотолерантности птиц в условиях селитебного ландшафта. // Естественнонаучное образование: методология, теория и методика. СПб, сс.166-170.

26. Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник- определитель. Изд. 3-е. Издательство Уральского гос. университета, Екатеринбург, 634 с.

27. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). // Академкнига, М., 808 с.

28. Флинт В.Е., Мосалов А.А., Лебедева Е.А., Букреев С.А., Галушин В.М., Зубакин В.А., Мищенко АЛ., Свиридова Т.В., Томкович П.С., Харитонов Н.П., Шитиков Д.А. 2001. Птицы Европейской России. Полевой определитель. // Союз охраны птиц России, М., 224 с.

29. Храбрый В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга. Фауна, размещение, охрана. // Труды зоологического института АН СССР, том 236. Санкт-Петербург, 275 с.

30. Храбрый В.М. 2012. Санкт-Петербург. Птицы городов России. // КМК, М., cc.413-461.

31. Шепель А.И., Казаков В.П., Матвеева Г.К. Пермь. Птицы городов России. // КМК, М., cc.389-412.

32. Bibby C.J., Burgess N.D., Hill D.A. 1992. Bird census techniques. // Academic Press, London, 257 p.

33. Cramp S. and Simmons K.E.L. 1977. The Birds of Western Palearctic. Vol. 1. Ostrich to Ducks.

34. // Oxford Univ. Press, 722 p.

35. Heinzel H., Fitter R.S.R., Parslow J. 1995. Birds of Britain and Europe. Collins pocket guides. // London, 384 p.

36. Scott D.A., Rose P.M. 1996. Atlas of Anatidae populations in Africa and Western Eurasia. // Wetlands International. London, 225 p.

37. oopt-setun.ru/html.

38. https://ru.wikipedia.org.

39. http://moskv.ru/articles/fulltext/show/id/12250.

40. http://www.anothercity.ru/news/73-news/2580.

41. fermagid.ru/utki/72-kryakvy.html.

42. fermagid.ru/utki/74-krasnye-ogar.html.

43. https://www.youtube.com/watch?v=3qsc.

Размещено на Allbest.ru