Вселенцы в Черном и Азовском морях

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Проблема вселения чужеродных видов в экологии не нова. В последние годы интерес к этой проблеме резко возрос, особенно в экологии пресноводных водоемов и прибрежных зон морей, что вызвано гигантскими расходами на борьбу с последствиями инвазий новых видов.

Цель работы рассмотреть ситуацию с видами-вселенцами в Черном и Азовском морях. Это важно, потому что указанные моря уже неоднократно служили транзитными водоемами при распространении новых видов в Каспийское и Аральское моря.

В Черном море уже произошел ряд экологических взрывов, связанных с вселенцами. Последний и наиболее известный пример - Mnemiopsisleidyi (Ctenophora). Успешное освоение вселенцами Черного и Азовского морей не случайно. Как и большинство неполносоленых морей, Черное море отличается пониженным биоразнообразием, а, следовательно, и меньшей сопротивляемостью к вторжению чужеродных видов. Огромный удельный водосбор Черного моря (он почти в 5 раз превышает площадь моря), высокая плотность населения на водосборе вместе с интенсивным использованием природных ресурсов ведут к ускоренной дестабилизации экосистемы моря, что также, в свою очередь, содействует успеху вселенцев. Растет интенсивность судоходства в Черном море: так, в 1938 г. через Босфорский пролив прошло 4500 судов (средний тоннаж судна 7500 т), в 1985 г. - 24100 (105500 т), в 1996 г. - 49952 (156057 т).

Сегодня изучение инвазивных видов Азово-Черноморского бассейна важно для ученых, ведь только досконально изучив данное явление можно стабилизировать ситуацию, сохранить аборигенные виды и акклиматизировать виды рыб имеющих промысловое значение.



1. Характеристика Черного и Азовского морей

Большую роль в хозяйственной жизни Крыма играют Черное и Азовское моря. Черное море самое теплое в нашей стране. Температура морской воды (на поверхности) у Южного берега бывает ниже всего в феврале -- марте, от б до 8°; в июле -- сентябре она в среднем выше 20°. Температура воды в летнее время, особенно в прибрежной зоне, колеблется в зависимости от ветров вследствие сгона ветром теплого поверхностного слоя и подъема глубинных, более холодных слоев воды.

Соленость Черного моря, опресняемого мощными реками (Дунаем, Днепром и другими, менее значительными), сравнительно невелика: в верхних слоях -- 17--18‰. Вода Средиземного моря имеет соленость до 39‰. Более легкие (вследствие меньшей солености) верхние слои Черного моря через узкие проливы -- Босфор и Дарданеллы сливаются в Средиземное море. Обратно движутся глубинные более тяжелые воды Мраморного моря.

Черное море наиболее глубокое из морей европейской части нашей страны. В центральной части бассейна глубины достигают более 2200 метров. На глубину 200 м и ниже кислород почти не проникает, и там вода сильно насыщена сероводородом.

Наличие в Черном море (глубже 200 м) огромной толщи воды более плотной и соленой, насыщенной сероводородом, до недавнего времени приводило «представлению о бедности органической жизни в Черном море и, вследствие этого, малой ценности даже поверхностного слоя в промысловом отношении. Гидрологические исследования советских ученых опровергли это неверное представление о Черном море1. Оказалось, что оно не только не бедно питательными веществами и планктоном, но даже значительно богаче Средиземного моря. Изучая морскую фауну, советские биологи показали, что здесь широко распространены некоторые рыбы, считавшиеся редкими для Черного моря. К числу их относятся шпрот (мелкая сельдевая рыба), пеламида (из семейства скумбриевых) и огромная рыба тунец. Хотя пеламида и тунец уходят на зимовку в Средиземное море, они обильно размножаются и в Черном море. Шпрот распространен в открытых водах Черного моря и служит основной пищей для дельфинов.

Рыбные ресурсы открытых вод Черного моря чрезвычайно велики, но освоены еще далеко не достаточно.

К промысловым рыбам относятся белуга, осетр, севрюга, сельдь, бычки, тюлька, анчоус (черноморская хамса), азовская хамса, кефаль, ставрида, барабуля, камбала, скумбрия, пеламида, сарган, морской окунь, скат, атерина, морской карась и др. Кроме того, водятся некоторые виды рыб, не имеющие промыслового значения.

Главную роль в рыбных промыслах Крыма играют анчоус, азовская хамса, кефаль, ставрида, белуга, камбала, скумбрия, сельдь, пеламида.

По сравнению с Азовским Черное море беднее кормом, поэтому рыба приходит сюда главным образом зимой согреваться в его теплых водах. Весной же огромные косяки рыбы -- хамсы, сельди, атерины, барабули, кефали, скумбрии и др. -- быстро движутся на нерест через Керченский пролив в Азовское море. Здесь на богатом «рыбном пастбище» они остаются до осени, а на зиму опять возвращаются в черноморские воды. Через Керченский пролив рыба идет с сентября по ноябрь. Осенняя путина более длительная, чем весенняя, так как рыба не быстро покивает Азовское море -- свою главную кормовую базу.

В период путины в Керченском проливе добывается рыбы в несколько раз больше, чем во всех рыболовных районах Крыма, вместе взятых. Основная промысловая рыба в Керченском проливе -- это хамса и сельдь.

В Черном море промысловое значение имеют и дельфины. Из них здесь особенно распространены дельфины -- белобочка и афалина. Стадо дельфинов в Черном море исчисляется более чем в полмиллиона голов.

Азовское море наименьшее по размерам и самое мелководное из наших морей (глубина не превышает 15 м); вода в нем сильно опреснена Доном и другими реками. Зимой море покрывается льдом.

В летнее время вода Азовского моря, вследствие его мелководности, хорошо перемешивается и сильно прогревается, достигая на поверхности в июле 29--31°. Эти условия благоприятствуют развитию органической жизни. Азовское море по своей продуктивности и богатству флорой и фауной стоит на одном из первых мест в мире. Оно необычайно насыщено планктоном, моллюсками и водорослями. Развитие планктонных водорослей летом в период цветения достигает таких размеров, что море буквально «цветет» и вода окрашивается в зеленоватый или зеленовато-бурый цвет. Количество водорослей в это время составляет около 270 г на 1 м3 воды. Обильна и донная фауна моря, достигающая в осеннее время в среднем 400 г на 1 м2.

Богатство органическими веществами (которые служат пищей для рыбы) содействует огромному распространению рыбы в Азовском море. Здесь водится свыше 100 видов рыб. Промысловое значение в Азовском море, устьях Кубани и Дона имеют главным образом судак, лещ, карп, севрюга, осетр, сельдь. Распространены также и морские рыбы -- кефаль, камбала, анчоус и другие.

Черное и Азовское моря играют большую роль в хозяйственной жизни Крыма не только благодаря своим естественным ресурсам, но и как важные пути сообщения с другими районами Азово-Черноморского бассейна.



2. Организмы-вселенцы Азово-Черноморского бассейна

К настоящему времени в Черном море за всю историю его изучения зарегистрировано около 130 видов-вселенцев - 29 видов планктонных водорослей, 38 видов водорослей макрофитов, 39 видов беспозвоночных и 15 видов рыб (приложение 1).

Среди всех обнаруженных видов-вселенцев 19 были преднамеренно завезены в Черное море, прежде всего как ценные пищевые объекты. Все из обнаруженных видов-вселенцев оказали влияние на аборигенную флору и фауну, а также на качество водной среды.

За последнее десятилетие специалисты обратили внимание на потенциальную опасность новых переселений организмов с водным транспортом в различные районы Мирового океана. Однако, только после экономических оценок последствий биологических инвазий, данная информация была принята к действию целым рядом международных организаций.

По данным Международной морской организации (IMO)ежегодно судами перевозится от 3 до 10 млрд. т водного балласта. При этом в балластных танках судов зарегистрировано более 3000 видов водорослей, беспозвоночных и рыб. Основным фактором переселения организмов в Мировом океане являются судоходство (51% зарегистрированных случаев инвазии), рыболовство (15%), судоходство и рыбоводство (22%).

В настоящее время Черное и Азовское моря находятся в ряду лидеров по числу вселений экзотических видов. В табл. 1 представлен список видов вселенцев в Черное море за последние 120 лет. Некоторые из них встречаются или же в полной мере освоили Азовский бассейн, в Черном море эти виды стали обычными или массовыми. Катастрофические изменения произошли в планктоне и бентосе в результате массового развития некоторых из них.

67 видов-вселенцев, относящихся к 17 классам водных организмов, разделены на случайно заселенные (53 вида) и целенаправленно интродуцированные (14 видов). Вторая группа представлена одним видом двустворчатых моллюсков - гигантской устрицей Crassostreagigas и 13 видами рыб: обыкновенная гамбузия, солнечная рыба, пилегас, белый толстолоб, осетр волжский, севрюга волжская, белуга каспийская, гибриды осетровых, пестрый и белый толстолобики, красноперка дальневосточная. Гамбузия и пилегас стали массовыми видами.

Большинство видов, попадая в новые условия обитания, либо погибают, либо их численность настолько мала, что усложняет учет.

2.1 Балянус, морской желудь

В XIX в. в Черное, а затем в Азовское моря, вероятно, в составе обрастания судов, вселились морские желуди-балянусы (Balanusimprovises). Их родиной могли быть атлантические берега Северной Америки. Сегодня балянус, особенно первый вид, - настолько массовый организм в Черном море, что трудно предположить его отсутствие здесь в прошлом. Негативной стороной вселения является обрастание судов и морских водопроводов. В то же время их личинки составляют значительную часть прибрежного кормового зоопланктона, а взрослые особи активно участвуют в фильтрации морской воды.

Балянус - чрезвычайно эврибионтный вид. Взрослое животное заключено в известковую раковину, которая прикреплена к субстрату и состоит из шести пластинок (приложение 3). Четыре пластинки образуют крышечку и могут раздвигаться благодаря действию специальных мышц. Рачок лежит на дне домика спинной стороной вниз, высовывает конечности между раскрытыми пластинками и совершает ритмичные взмахи, загоняя в домик воду с пищевыми частицами. Черноморские виды достигают небольших размеров -- 1,5 см в диаметре.

Окраска чаще всего сероватая или беловатая, с фиолетовыми или коричневыми продольными полосками.

Относятся к обрастателям, так как прикрепляются своей широкой подошвой к любым подводным предметам -- камням, раковинам моллюсков, сваям пирсов и других подводных сооружений, корням деревьев, днищам судов, также могут прикрепляться к различным морским животным. Клейкое вещество, вырабатываемое балянусом для закрепления на поверхности, весьма устойчиво: оно не подвержено воздействию сильных кислот, щелочей и органических растворителей, выдерживает температуру свыше 200 °C.

Развитие морского жёлудя, как и других усоногих раков, включает несколько фаз -- яйцо, личинку и взрослого рачка. Вышедшие из яиц личинки морского жёлудя свободно плавают и имеют две стадии: науплиус, циприс. Полное личиночное развитие занимает от двух недель до одного месяца и более.

Циприсовидные личинки не питаются, некоторое время плавают и, попав в подходящие условия, оседают, прикрепляясь к субстрату при помощи передних антенн.

Взрослые рачки, после прикрепления и будучи лишенными возможности двигаться, ведут неподвижный образ жизни.

Морские жёлуди растут довольно быстро.достигают половой зрелости через три месяца после оседания.

В зависимости от вида продолжительность жизни колеблется от 1--2 до 5--7 и более лет.

Подобно большинству других торациковых, морские жёлуди -- гермафродиты, но приспособлены к перекрёстному оплодотворению.

Каждая особь обладает одновременно мужскими и женскими половыми железами. Яйцеводы открываются при основании передней пары грудных ножек, и выходящие из них яйца попадают в мантийную полость. Семяпроводы впадают в длинный трубкообразный мужской совокупительный орган -- вырост редуцированного брюшного отдела, помещённый непосредственно позади задней пары грудных ножек.

Холодолюбивые виды морских желудей (B. balanus) образуют яйца летом, оплодотворяют зимой, и личинки выходят на волю весной. Теплолюбивые виды (В. improvisus) в течение лета успевают отложить яйца несколько раз.

Как известно, балянусы образуют многочисленные колонии. Вокруг одной особи может начать расти еще несколько или несколько личинок могут осесть в одном месте. В этом случае через какое-то время, когда они увеличатся в размерах, сохранение обычной формы полуэллипса уже будет невозможно. Тогда балянусы начинают «врастать друг в друга» -- не расти как обычно, а вжиматься в соседние особи. Это помогает защитить колонию от хищников (хотя таких мало).

Численность и биомасса вида в большей степени зависит от моллюсков старших возрастных групп, обитающих на поверхности грунта. Чем больше площадь створки моллюска, тем больше площадь колония балянуса. Количество усоногого рака в бентосе Азовского моря прямо пропорционально количеству ракушечного материала на дне. В период существования мидийных банок численность и биомасса балянуса была стабильно высокой и составляла до 291 экз./м2(1992г.). Деградация мидийных полей и снижение общей численности двустворчатых моллюсков оказывают негативное влияние на развитие вида, что отмечается в последние годы в Азовском море.

2.2 Голландский краб

Голландский краб (Rhitropanoteusharrisitridentаta) из семейства Xanthidae, длина которого не превышает 3 см, имеет почти квадратную форму тела (приложение 3). Панцирь заметно выпуклый в средней части, передний край слегка наклон вниз. На его поверхности видны короткие линии из мелких гранул. Лобный край почти прямой, разделен треугольной выемкой на две лопасти. Глазная орбита окаймлена мелкими зубчиками. Тело окрашено преимущественно в терракотовые или бурые тона, однако иногда попадаются экземпляры с иссиня- или чисто-черным окрасом. Самец имеет более крупные размеры тела в отличие от самки. Брюшко у самца - заостренное и узкое, а у самки, напротив, - округлое и широкое.

В 1937 г. Доцент Одесского госуниверситета А.К. Макаров обнаружил в Днепровско-Бугском лимане новый для Черного моря вид краба, получившего название голландского краба, родом из Залива Зейдер-Зее у североморских берегов Голландии. Макаров определил, что краба могли завезти между 1932 и 1935гг. суда из Голландии, заходившие в порт Николаева. Еще раньше этот вид был занесен в Европу с Атлантического побережья Северной Америки. В настоящее время голландский краб широко распространился в опресненных водах Черного моря; в 1948 г. был обнаружен в Азовском море, а в 1957 г. - в Каспийском море. В Крыму он населяет песчаные и песчано-илистые мелководья моря и лиманы; активно поедается донными рыбами -- бычками, глоссой, калканом, осетровыми. Как дополнительный кормовой объект голландский краб может считаться полезным организмом, тем более что с местными видами в конкурентные отношения он не вступает.

2.3 Голубой краб

Голубой краб (Callinectessapidus) - один из крупных представителей своего отряда - ведет обычно донный образ жизни, но способен также всплывать в водную толщу (приложение 4). Во многих морях ведется его промысел и даже разводится. Предпочитает слабосоленые морские воды. В черном море один экземпляр морского краба был впервые обнаружен доктором К. Булгурковым у болгарского побережья в 1967 г. Панцирь достигает в ширину 10-20 см и образует в задней части трапецию. По краям расположены острые шипы, которые служат защитой от многих хищников. Клешни относительно тонкие и длинные. Самцов отличает от самок более узкий панцирь на брюшке. В отличие от сухопутных крабов, у плавунцов задние ноги имеют уплощенную форму и напоминают ласты. Благодаря чему они являются прекрасными пловцами. Основной цвет краба - коричневый, но бока панциря и ноги с клешнями окрашены в синий цвет. Естественными его врагами являются угри, морские окуни, некоторые виды акул, форель и прочие морские обитатели. Сами крабы всеядны. Они могут питаться как животной, так и растительной пищей: двустворчатыми моллюсками, рыбой, кольчатыми червями, водорослями и падалью.

Период размножения у них приходится на ноябрь-декабрь. После спаривания самка может хранить сперму самца около года и оплодотворить икру, в подходящее для нее время. Через 4-5 недель после оплодотворения из икринок появляются маленькие крабики, которые уже предоставлены сами себе. Большая часть из них становится добычей рыб и других ракообразных.

В мае и августе 1975 г. сотрудник ЮгНИРО А.В. Кондрицкий нашел двух голубых крабов в Керченском проливе. В 1984 г. профессор Т. Маринов выловил голубого краба в Варненском заливе. Все приведенные случаи были единичными находками. Родом этот краб из атлантического побережья Северной Америки, откуда он вместе с балластными водами кораблей сначала попал в Средиземное море, а оттуда уже в Черное море.В настоящее время, очевидно, происходит натурализация голубого краба в Черном море и первые попытки проникновения его в Азовское. По данным ГП «АзЮгНИРО» с 2006 по 2008 гг. в разных районах Азовского моря было отловлено 5 экземпляров вселенца, 4 из которых самцы и 1 экз. - самка. Находки были сделаны в предпроливной, центральной части Азовского моря и в Таганрогском заливе (с. Безыменное). Крабы были выловлены рыбаками при использовании сетных орудий лова (ставные сети, трал, ставной невод). Все выловленные экземпляры являются взрослой формой вида. Способность голубого краба к активном плаванью может быть одной из причин попадания его в Азовское море вместе с черноморским течением.

2.4 Рапана

В 1946 г. в районе Новороссийска Е.И. Драпкин нашел в биоценозе мидии неизвестного крупного брюхоногого моллюска. Им оказалась рапана (Rapanathomasianathomasiana) - родом из Японского моря, хищник, поедающий устриц, мидий и других двустворчатых моллюсков (приложение 4). Достигает половозрелости в возрасте двух лет. Нерест моллюсков длится с начала июля по середину августа и обычно продолжается 15 -- 20 суток. В кладке содержится 100--500 коконов, имеющих форму стручка, белого или светло-сиреневого цвета, в каждом коконе от 200 до 1000 яиц. Длина одного кокона от 15 до 42 мм. Развитие зародышей рапаны внутри кокона продолжается от 2 до 3 недель, после чего личинка оседает. Размер личинки 1,7 мм. Зародышевая раковина -- мягкая и гладкая. Моллюск быстро растет первый год, затем рост замедляется, возраст можно определить по годовым кольцам на крышечке. Отдельные особи достигают 12 лет.

Рапана была завезена в Черное море в начале сороковых годов судном, на днище которого была прикреплена кладка ее яиц. Рапана успешно размножалась, особенно у кавказского побережья, а в 50-е годы уничтожила почти всех устриц на Гудаутской банке, а затем принялась за мидию и морского гребешка, обитавших вместе с устрицей.

Позже рапана начала уничтожать поселения мидии у Южного Берега Крыма, а затем и у берегов Болгарии, где также достигла высокой численности. Проникла в южную часть Азовского моря, а в начале 70-х гг. и в Мраморное море. На первых порах единственным фактором, который в какой-то мере сдерживал численность хищника, была местная индустрия сувениров, которые изготавливались из раковин рапаны. Лишь в 80-е гг. на азиатском рынке обнаружили высокий спрос на мясо черноморской рапаны. Вначале интенсивную добычу рапаны аквалангисты вели вдоль берегов Турции, затем промысел распространился и на прибрежные воды болгарского шельфа. В результате неограниченной добычи численность моллюска настолько уменьшилось, что его сбор стал нерентабельным. Тогда внимание привлекли кавказский шельф и Керченское предпроливное пространство, где общая биомасса рапаны оценивается, соответственно, в 2800 и 6000 т.

Интересно, что северо-западный шельф Черного моря с его большими запасами мидии, а раньше и устрицы, никогда не был районом массового размножения рапаны. Причина такого избегания не вполне ясна. Во всяком случае, это не низкая соленость, так как придонная вода в большей части этого района вполне подходит для рапаны. Промысел рапаны существенным образом снизил ее пресс как хищника на устрицу, мидию, и других животных.

2.5 Мия

Осенью 1966 г., изучая штормовые выбросы на одесском пляже, доцент Одесского госуниверситета Л.П. Бешевли и студент В.А. Колягин обнаружили песчаную ракушку, или мию (Myaarenaria). Ее крупные, длиной до 10 см беловатые раковины отчетливо выделялись на фоне значительно более мелких створок местных моллюсков (приложение 5). Родина мии - Северная Америка. Мия получила широкое распространение в опресненных районах Черного моря и Азовском море, потеснив местный вид мелкой двустворки-лентидиума (Lentidiummediterraneum). Например, в районе Одесского залива Черного моря биоценоз лентидиума до появления мии занимал площадь около 50 км2. Мия вытеснила его в узкую прибрежную зону, и сейчас биоценоз лентидиума занимает площадь, едва равную 5 км2 песчаного дна. Зато более 40 км2 дна в Одесском заливе заняты в настоящее время вновь сформировавшимся биоценозом мии.

В первые годы после вселения биомасса мии доходила до 16 - 17 кг на один квадратный метр дна. Основным сдерживающим фактором оказался придонный дефицит кислорода на глубине более 8 - 10 м. На меньших глубинах, где гипоксия не лимитирует ее развитие, численность мии сохраняется высокой, и она доминирует по биомассе в составе зообентоса. Молодь мии поедается донными рыбами - бычками, калканом, осетровыми.

Негативным фактором вселения мии явилось вытеснение лентидиума, являвшегося излюбленной пищей мальков всех видов донных рыб.

В 1975 г. в Азовское море на южную оконечность Бердянской косы с целью эксперимента были перевезены особи моллюска из северо-западной части Черного моря. В последующий период был отмечен нерест перевезенных особей, а также занос личинок мии из черного моря. Экологические условия Азовского моря оказались весьма подходящими для успешной натурализации вида. На протяжении последующих лет популяция мии формировала свой биоценоз, занимая глубины от уреза воды до низшей отметки. Пластичность вида позволила моллюску освоить все существующие грунты и проникнуть далеко в опресненные участки Таганрогского залива, где в отдельные годы (1993 г.) биомасса достигла свыше 5 кг/м2.

В течение последних 15 лет моллюск менял границы своего ареала и количественные характеристики популяции. До 1997 г. мия встречалась во всех районах и во всех грунтах. Численность и биомасса варьировали в широких пределах. Начиная с 1998 г., моллюск резко сократил свою численность, ушел из центральной части моря и сосредоточился у прибрежной, мелководной, слабозаиленной зоне. В более глубоководной части моря численность мии сократилась с 96 экз./м2 до 1 - 5 экз./м2, а биомасса с 140,9 - 129,2 г/м2 в среднем по морю до 19,6 - 0,8 г/м2.

В настоящее время моллюск отмечается в прибрежных участках моря, лагунах, обитает на песчаных, слабозаиленных грунтах, где нет интенсивного течения и переноса рыхлых частиц. Предпочитает мелководные участки моря вплоть до уреза воды, зарываясь при неблагоприятных условиях на глубину до 25см. В период летних высоких температур воды и низком содержании кислорода может подниматься на поверхность грунта, устилая дно сплошным «ковром». В такие периоды численность и биомасса моллюска могут достигать огромных величин. Так, на небольшом участке, прилегающем к Бердянской косе (внутренняя часть), плотность поселения составляла до 1300 экз./м2, биомасса - до 4,2 кг/м2.

Причиной сокращения ареала и снижения количественных показателей азовской популяции мии может быть вытеснение ее аборигенными видами и новыми вселенцами, выедание личиночных стадий гребневиком мнемиопсисом или нахождение популяции в нижней фазе циклического развития.

2.6 Кунеарка

Двустворчатыймоллюск - кунеарка (Cunearcacornea) случайно занесенный из Атлантического океана в 60-х годах (приложение 5). Впервые молодой экземпляр неизвестного в Черном море моллюска обнаружил в 1968 г. на кавказском шельфе д-р В.Е. Заика. Тогда вид не был определен. В 1982 г. профессор Т. Маринов встретил его на болгарском шельфе и отнес к роду Anadara. В 1984 г. моллюск был обнаружен на румынском шельфе.

Кунеарка - один из последних двустворчатых моллюсков-вселенцев Азовского моря. В новых условиях создает плотные поселения в южной и западной частях (до 1кг/м2). Максимальная масса и размер одной особи меньше черноморской (может достигать 40-50г при размере моллюска 55 мм). Створки толстые и тяжелые, доля массы раковины с ростом моллюска увеличивается от 51% до 65%.

В Азовском море новый вид двустворчатого моллюска был обнаружен в 1989 г. на севере Казантипского залива, а первое оседание личинок, занесенных из Черного моря, произошло в 1987 году, по другим данным - в 1995г. Новому виду понадобилось чуть более 4 лет, чтобы он оказался в Азове, после того, как был обнаружен в Черном море.

За два десятилетия моллюск полностью натурализовался и стал обычным видом для Азовского моря и Утлюкского лимана. В донной фауне двух крупных лиманов Северного Приазовья (Молочном и Сиваше - восточной части), которые имеют связь с морем, до настоящего времени моллюск не обнаружен. По всей вероятности, это связано с качеством грунта, который в лиманах представлен исключительно жидкими илами. Есть вероятность, что на стадии пелагической личинки моллюск попадает в лиманы, но не найдя подходящих условий после оседания на грунт, погибает.

Процесс освоения Азовского моря носил постепенный характер и, по всей вероятности, еще не завершен. В 1992 г. моллюск был обнаружен на 5 станциях в юго-западной части Азовского моря, в 1993 г. на 7 станциях и 1 экз. был найден в южной части Утлюкского лимана. С момента первых находок моллюск стал постоянным компонентом бентосной фауны Азовского моря и за два десятилетия освоил обширную акваторию Азовского моря. Он стал субдоминантой основных биоценозов и образует свой, который располагается в юго-западной части моря. Спустя год (1993 г.) ареал обитания моллюска расширился в северном направлении. Несколько позже (1996 г.) его обнаружили ближе к центральной части моря. Свое продвижение в западную и северо-западную части моря он начал с 1999 г. В Обиточном заливе моря его стали отмечать с 2000 г., в Бердянском - с 2004 г. До настоящего времен это является самой восточной границей проникновения кунеарки в северной части моря.

В восточной части Азовского моря больших поселений моллюск не образует, встречается единично. Впервые ювенальная молодь моллюска длиной 2 мм в количестве 20 000 экз./м2была отмечена только в 1997 г. в Темрюкском заливе.

В настоящее время данный вид освоил, практически, всю акваторию Азовского моря (за исключением Белосарайского и Таганрогского заливов). Вероятнее всего, ареал обитания моллюска будет расширяться в восточном направлении, но сдерживающим фактором для этого могут стать участки моря с низкой соленостью и повышенным содержанием жидких илов в грунте.

Как большинство гидробионтов бентосной фауны Азовского моря, вселенец устойчив к наличию сероводорода и дефициту кислорода, но при длительном пребывании в такой среде погибает. Снижение кислорода в придонном слое приводит к локальной или полной гибели популяции Cunearcacornea, что неоднократно отмечалось в период летних морских экспедиций. В южной и юго-западной частях моря нередко фиксировали массовую гибель моллюска (открытые створки, тело моллюска вялое), но уже в следующем сезоне пострадавшие зооценозы Cunearcacorneaобновлялись за счет пополнения новой генерации, что говорит о высокой пластичности и воспроизводительной способности вида в новых условиях.

С момента появления в Азовском море моллюск удачно адаптировался к новым условиям, расширил ареал обитания, но южная и юго-западная части водоема остались местом основного его обитания. Изменения численности и биомассы моллюска по сезонам и годам в большей степени зависит от состояния популяции именно этих частей водоема. Первые годы после вселения средняя численность и биомасса моллюска была невысокой. Пика своего развития популяция достигла в периоды с 1997 по 2003 гг., когда были отмечены наибольшие показатели численности и биомассы вселенца. Средняя численность моллюска в 1997 г. составляла 260 экз./м2 (на отдельных участках - 1900 экз./м2), при биомассе 426,9 г/м2 (на отдельных участках - 1340,7 г/м2). Высокие количественные показатели для моллюска-вселенца были отмечены до 2002 г. Начиная с 2004 г. численность и биомасса популяции Cunearcacorneaзаметно снизилась.



2.7 Мнемиопсис

Мощнейшее воздействие на экосистемы Черного и Азовского морей оказало вселение гребневика-мнемиопсиса (Mnemiopsisleidyi), завезенного с балластными водами из океанических вод Атлантического побережья Северной Америки. В 1987 г. он появился в бухтах северного и северо-западного побережья Черного моря; осенью 1988 г. он дал новую вспышку (приложение 6). Его биомасса, достигавшая 2 кг/м2 (в сыром весе), на порядок превосходила биомассу всего остального зоопланктона, количество которого катастрофически снизилось. Особенно резко упала концентрация приповерхностного планктонного комплекса и мигрирующих в поверхностные слои сагитт. Летом 1989 г. общее количество мнемиопсиса в Черном море приблизилось к 800 млн. т, а Азовское море (в котором он не проходит круглогодичного цикла) было буквально «забито» этими животными. Размножение Cunearcacornea происходит в прибрежье (до 9 000 экз./м2), а подрастающие особи выносятся в открытое море.

Отсутствие врагов у нового для моря гребневика, необычно высокая прожорливость и плодовитость, хорошие условия обитания в Черном, а летом в Азовском морях, способствуют его массовому развитию в теплое время года. К концу 80-х общая биомасса этого животного приблизилась к 1 млрд. т в Черном море и к 30 млн. т - в Азовском. В результате потребления гребневиком кормового зоопланктона, икры и личинок рыб неустойчивое равновесие нарушилось. В начале 90-х произошло резкое сокращение запасов хамсы, ставриды, азовской тюльки, барабули и некоторых других промысловых рыб. Падение уровня запасов вполне закономерно привело к уменьшению уловов во всех странах Причерноморья. Таким образом, добавление в экосистему всего одного нового элемента привело к региональному, в масштабе Азово-Черноморского бассейна, изменению функционирования экосистем.

Проблема мнемиопсиса в Черном море обрела международные масштабы. Впервые в истории гидробиологии нашего региона, проблемы вселенца мнемиопсиса обсуждалось на уровне международных экспертов ООН. Эксперты детально обсудили ситуацию, сложившуюся в связи со вспышкой численности мнемиопсиса в Черном море, и выработали предложения по этому поводу. В качестве единственного приемлемого метода борьбы с мнемиопсисом был признан биологический метод. С этой целью, по мнению экспертов, следует предпринять комплекс мер для увеличения численности местных видов, способных поедать мнемиопсиса, таких как скумбрия и ставрида. Рассматривались также хищные экзотические виды рыб и беспозвоночных, вселение которых в Черное море способствовало бы уменьшению численности популяции мнемиопсиса.

Вместе с тем, к середине 90-х годов наметилась тенденция к восстановлению сырьевой базы рыб в Черном и Азовском морях. Она была вызвана стабилизацией на меньшем уровне биомассы гребневика мнемиопсиса, а также сокращением количества промысловых усилий и интенсивности загрязнения прибрежных вод в связи с экономическими проблемами стран СНГ, Болгарии и Румынии.

2.8 Берое

Гребневик-берое (Beroeovata)впервые был обнаружен в 1997 г. в западной части Черного моря, который в 1999 г. наблюдался в огромных количествах (до 2 т в ставных неводах контрольно-наблюдательных пунктов ЮгНИРО) в Керченском районе не только со стороны Черного, но и Азовского морей. Научные экспедицииЮгНИРО в сентябре-октябре 1999 г. отметили его в открытой части Азовского моря (приложение 6). В это время он был достаточно обилен у российских и грузинских берегов.

Таким образом, эксперимент, теоретически обоснованный учеными, внедряется природой.

Согласно исследованиям, проводившимся в 1999 г., размеры гребневика берое составляли 35-110 мм, в среднем около 60-70 мм. Beroeovata встречался повсеместно как в прибрежных, так и в открытых глубоководных частях моря, исключительно в поверхностном слое, выше слоя термоклина. Средняя численность берое была в глубоководных районах - 1,27 экз./м2, в прибрежье - 0,62 экз./м2, средняя численность по всему морю составила 1,1 экз./м2. Наибольшее скопление берое совпадало с районами повышенной концентрации мнемиопсиса. Среди встреченных экземпляров было больше всего крупных особей - от 80 до 163 мм и средних - от 62 до 83 мм. Мелкие, 16 - 18 мм длиной, были выявлены только в прибрежье над глубинами 2 - 4м.

Средняя биомасса берое в столбе воды 0-7 м была близка к 130 г/м2 (в сыром весе) в начале сентября и 200-300 г/м2 во второй половине октября. Она оказалась сопоставима с сырой биомассой гребневика мнемиопсиса в сентябре 1988 г., когда он впервые появился в массовом количестве в районе Геленджика. Гребневик имел розовую окраску, в ночное время при ударе волны или прикосновения интенсивно люминесцировал.

Массовое развитие берое осенью 1999 г. не могло не привести к резкому, примерно в 7 раз, сокращению численности и биомассы мнемиопсиса по сравнению с предыдущими годами. В связи с этим пресс мнемиопсиса на мезопланктон существенно снизился, и концентрация мезопланктона заметно возросла.

Берое не может переваривать кормовой зоопланктон, медуз аурелий и мальков рыб и питается исключительно гребневиками, в первую очередь - наиболее доступным и легче усваиваемым мнемиопсисом.

Таким образом, по данным 1999 г. можно заключить, что в Черном море появилось ранее отсутствующее трофическое звено - хищник, потребляющий мнемиопсиса (приложение 2).



2.9 Пиленгас

Пиленгас (Mugilsoiuy)является ярким примером целенаправленной интродукции гидробионтов в Азово-Черноморском бассейне (приложение 6).

Повышенный интерес к этому виду как объекту интродукции в южные моря появился еще в 60-е годы. В 1971 г. Б.Н. Казанский высказал соображение о перспективности интродукции пиленгаса в северо-западную часть Черного моря. Его концепция базировалась на том, что пиленгас, имея много общего с азово-черноморскими кефалями, отличается от них более широкой биологической пластичностью, большей эвригалинностью, устойчивостью к более низким температурам, может зимовать в устьях и нижнем течении рек, способен размножаться в лагунах и эстуариях, а также в прибрежной зоне моря. Ожидалось, что пиленгас, проявив все эти биологические особенности в бассейне Черного моря, станет новым объектом высокого товарного качества и пополнит уменьшившиеся запасы аборигенных кефалей.

При выборе возрастной группы пиленгаса для проведения акклиматизационных работ большинством ихтиологов были предложены сеголетки, так как эта возрастная группа обеспечила лучшие показатели при проведении акклиматизационных работ с другими видами рыб.

Реализация работ по акклиматизации пиленгаса в Азово-Черноморском бассейне была начата в 1971 г. Небольшая партия годовиков (350 шт.) массой 6,8 - 23,0 г была доставлена самолетом на Херсонщину для выращивания в солоноватоводных прудах Северного Присивашья. Сотрудники УкрНИИРХа в целом успешно справились с первой попыткой.

Этими работами было установлено, что пиленгас в новых условиях хорошо рос. Двухлетки достигали массы более 440 г и успешно переносили зимовку в прудах с солоноватой водой. Были подтверждены предположения о возможности товарного выращивания пиленгаса в поликультуре с карповыми рыбами.

Более масштабные и планомерные работы с пиленгасом были продолжены на Шаболатском лимане, на базе которого функционировало экспериментальное кефалевое хозяйство. Одновременно в другие лиманы (Хаджибейский, Тилигульский, Тузловский) и прибрежные участки северо-западной части Черного моря было выпущено 22,4 тыс. сеголеток длиной 2,8 - 10,5 см и массой 0,3 - 14,1 г. На протяжении ряда лет после выпуска пиленгас единично встречался в море от Днепровского лимана до Севастополя, что свидетельствовало о его приживании и значительном распространении в западной части Черного моря.

Уже на первом этапе акклиматизационных работ в Азово-Черноморском бассейне пиленгас продемонстрировал высокий потенциал к росту, что подтвердило целесообразность продолжения акклиматизационных работ. Условия его обитания в Шаболатском лимане оказались весьма благоприятными, что нашло свое отражение в приростах массы и увеличении линейных размеров, которые были почти в 3 раза выше, чем в материнских водоемах (приложение 2).

В связи с более высокими темпами роста в новых условиях пиленгас созрел раньше чем в материнских водоемах: самцы в трехлетнем возрасте, самки - на год позже. Половозрелые четырехлетние самки массой 2,6 кг, при длине тела 56 см имели среднюю массу гонад в 4-й стадии зрелости 100 г и плодовитость около 1 млн. икринок. Отдельные отловленные самки были отнерестившимися, однако потомства у них не было обнаружено. Причиной здесь послужила невысокая соленость водоема вселения, обусловившая залегание икры пиленгаса на дно и последующую ее гибель от дефицита кислорода или от значительного присутствия сероводорода.

Проявленные пиленгасом в условиях Черного моря высокие адаптивные возможности и продемонстрированный, превысивший все ожидания, потенциал роста характеризовали его как перспективный объект аквакультуры, что послужило основанием для продолжения исследований в этом направлении.

Было принято решение о проведении, начиная с 1978 г., аналогичных акклиматизационных работ на Азовском море, биологическое обоснование которых подготовили ученые БОАзНИИРХа и Ростовский производственно-акклиматизационной станции (РПАС). Выполнение этих работ осуществлялось в двух направлениях: создание ремонтно-маточного стада пиленгаса в контролируемых и частично управляемых условиях садкового и прудового содержания, с последующей разработкой биотехники его искусственного разведения; формирование самовоспроизводящейся популяции пиленгаса в естественных условиях водоемов Азовского бассейна. В Азовском море пиленгас продемонстрировал еще более высокую интенсивность наращивания массы тела, чем в водоемах Черноморского бассейна.

Сопоставляя данные по росту пиленгаса на юге Украины с имеющимися в специальной литературе данными, видно отсутствие угнетения. При этом культивируемые в экспериментальных условиях особи значительно превосходили своих сверстников, обитающих в пределах естественного ареала. Так, двух-трехлетки на юге Украины достигали массы аналогичной пяти-шестилеткам из нативных водоемов.

Так пиленгас полностью натурализовался и продолжает осваивать экосистемы Азово-Черноморья. Общий ежегодный вылов этого объекта всеми причерноморскими странами по экспертным оценкам достигает 20 тыс. т. В целом, для причерноморских рыбаков он стал одним из перспективных объектов промысла и торгового выращивания. Однако его роль в экосистеме еще окончательно не определена.

море вселенец балянус краб



3. Народно хозяйственное значение и промысел вселенцев

Из всех вселенцев Азово-Черноморского бассейна промысловое значение имеют лишь некоторые из них. Если ракообразные не имеют никакого промыслового значения, то с моллюсками-вселенцами ситуации обстоит иначе. Так мия является ценным промысловым моллюском, не уступающий по пищевой ценности мидиям и устрицам. Это перспективный объект промысла и культивирования. На мелководных и опресненных участках ее численность иногда достигает 600 экз./м2. Во время сильных штормов, когда ветер дует со стороны моря, большое количество моллюсков выбрасывается на берег, где становится добычей всевозможных животных.

Кунеарка также съедобна. Она может стать перспективным объектом промысла и культивирования в Черном и Азовском морях. Ее красивые и крупные створки, встречающиеся в большом количестве на песчаных пляжах, широко используются для изготовления сувенирной продукции.

Брюхоногий моллюск рапана является объектом промысла. Если в первое время его использовали лишь в индустрии сувениров, то позже его стали добывать в качестве пищевого объекта.

Гребневики берое и мнемиопсис не имеют народно хозяйственного и промыслового значения, эти животные лишь наносят существенный урон экосистеме наших морей.

Из рыб-вселенцев активно ведется добыча пиленгаса.В виду быстрого размножения и повсеместного распространения он стал самым многочисленным видом из семейства кефалевых как в Черном так и в Азовском море.Общий ежегодный вылов этого объекта всеми причерноморскими странами по экспертным оценкам достигает 20 тыс. т. В целом, для причерноморских рыбаков он стал одним из перспективных объектов промысла и торгового выращивания.



Выводы

За последние 120 лет обилие вселенцев, акклиматизировавшихся в Черном море, значительно увеличило его видовое разнообразие. С одной стороны увеличение биоразнообразия можно рассматривать положительно, а с другой - значительная часть экзотических видов реально нарушает, а в отдельных случаях подавляет естественное функционирование морских экосистем. Экзоты усложняют структуру трофических взаимосвязей аборигенов. Наибольшее число чужеродных видов переносится с балластными водами или в составе биоценоза обрастания на подводной части судов.

Виды-вселенцы из полимиксных океанических сообществ не испытывают резкой конкуренции аборигенов. Особенно четко это проявляется в последние десятилетия, когда экологические параметры черноморской экосистемы оказались существенно нарушены антропогенным стрессом и климатическими флуктуациями.

В начале 80-х годов в Черном море был обнаружен новый организм - гребневик Mnemiopsisleidyi, освоивший всю акваторию Черного моря, проникший в Азовское и Мраморное моря, а также в северо-восточные районы Средиземноморья. Являясь хищником, этот желетелый организм разрушил пелагическую пищевую нишу морей, вызвал ряд других экологических последствий, но главное - он подорвал воспроизводство и кормовую базу массовых планктофагов и других рыб, запасы и уловы которых резко снизились.

Гребневик Beroeovataпоявился в водах Черного моря 12 лет спустя. Он является облигатным хищником и вследствие этого наиболее эффективным противодействием мнемиопсису. Потенциал воспроизводства берое и мнемиопсиса и их толерантность окружающей среде сопоставимы. Наблюдения за биологией вселенцев в Азово-Черноморском бассейне позволяют утверждать, что берое способен осуществлять эффективный контроль над развитием популяции мнемиопсиса. При высокой плотности берое наступает резкая редукция численности мнемиопсиса.

Накопленные экспериментальные данные позволяют приблизиться к решению вопроса биоконтроля над развитием популяции мнемиопсиса в Азово-Черноморском бассейне.

Акклиматизация гидробионтов в новых местах обитания - это составная часть воспроизводства их запасов, возможность повысить продуктивность экосистем и увеличить уловы ценных видов рыб и беспозвоночных. Анализ результатов интродукции рыб и беспозвоночных в морские водоемы показывает, что вселение новых видов целесообразно лишь в том случае, если в водоеме имеются свободные экологические ниши, нарушились условия жизни для аборигенов или вводится рекрут более ценный, чем аборигены, более полно использующий биотоп и кормовые ресурсы.

Кроме чисто рыбохозяйственного аспекта интродукция видов-экзотов должна быть рассмотрена как биологическая проблема. Трансокеанические перевозки представляют один из видов биологического загрязнения, а вселенцы - разновидность биологических поллютантов. Вселенцы начинают изменять экосистему Азово-Черноморского бассейна и этот процесс вряд ли обратим.



Список использованной литературы

Анистратенко В.В. Три новых вида брюхоногих моллюском в фауне Азовского моря (Mollusca, Gastropoda) / В.В. Анистратенко, О.Ю. Анистратенко// Вестник зоологии. - 2007. - 41, No 3. - С.212.

Вылканов А. Черное море / А.А.Вылканов, Х.П.Данов // Сборник. - 1983 - Л.: Гидрометиздат. - 480 с.

Гетманенко В.А. Проникновение скафарки в Азовское море / В.А. Гетманенко - Рыбное хозяйство. - 1996. - Nо1. - С.51.

Гетманенко А.Н., Губанов Е.П. Scapharcacornea (Reeve) - особенности вида и роль моллюска в трофической цепи Азовского моря / А.Н. Гетманенко, Е.П. Губанов // Рыбное хозяйство Украины. - 2007. - Nо 3 - 4/ - C.31 - 38.

Гришин А.Н. Как выживает гребневик мнемиопсис в Черном море?/ А.Н. Гришин,В.В. Михнева, Е.Н. Хинева и др. // Рыбное хозяйство Украины. - 2006. - N 3 - 4. - С. 3 - 7.

Губанов Е.П. Экологические аспекты состояния биоресурсов Черного моря / Е.П. Губанов // Современные проблемы экологии Азово-Черноморского бассейна. Материалы II международной конференции, 26 - 27 июня 2006 г., Керчь, ЮгНИРО. - Керчь, 2006. - С. 10-16.

Зайцев Ю.П. Самое синее в мире/ Ю.П. Зайцев // - Нью-Йорк: изд-во ООН, 1988. - 132с.

Мильчакова Н.А. О новых видах макрофитов Черного моря / Н.А. Мильчакова // Экология моря. - 2002.- Вып. 62. - С. 19-24.

Размещено на Allbest.ru