Проектні пропозиції щодо реконструкції парку біля будинку культури

Історія створення парку та його місце розташування. Грунтові та кліматичні характеристики паркової території. Реконструкція малої архітектурної форми, прилеглої ситуації та другорядної прогулянкової алеї. Перепланування насаджень групи та живоплоту.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 02.10.2014
Размер файла 4,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

на тему:

"Проектні пропозиції щодо реконструкції парку біля будинку культури"

Зміст

Вступ

Розділ 1. Передпроектне вивчення території садово-паркового обєкту

1.1 Історія створення парку та його місце розташування

1.2 Грунтові та кліматичні характеристики паркової території

Розділ 2. Аналіз результатів вивчення обєкту та комплексна оцінка

2.1 Складання паспорту об'єкту реконструкції

2.2 Комплексна оцінка парку

Розділ 3. Проектні пропозиції щодо відновлення

3.1 Реконструкція МАФ та прилеглої ситуації

3.2 Реконструкція другорядної прогулянкової алеї

3.3 Перепланування насаджень групи та живоплоту

Розділ 4. Стадії проведення робіт з відновлення

4.1 Директивний план

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

Вступ

Комплексна оцінка території є першим етапом реконструкції садово-паркових об'єктів - перебудови садово-паркових озеленених територій з метою поліпшення їх архітектурно-планувальної композиції й эстетичного вигляду відповідно до сучасних вимог, функціональних напрямків зовнішнього благоустрою й декоративних композицій. Реконструкція озеленених просторів - надзвичайно важлива частина проектування міст, тісно пов'язана з розвитком міської структури.

Головним завданням експертів і проектувальників є оптимізація озеленення території парку й збагачення асортименту деревно-кущових порід за рахунок введення високо декоративних, димо - і газостійких видів із середньою й великою довговічністю; благоустрій території парку, поліпшення складу й стану елементів благоустрою.

Парк біля будинку культури ДВРЗ перебуває в муніципальному веденні, а саме КПУЗН Дніпровського району. Всі роботи з оцінки стану території і по її озелененню проводяться на місцеві бюджетні кошти міської адміністрації.

Комплексне обстеження території даного об'єкта не проводилося 5 років.

Ціль даних досліджень - провести комплексне обстеження території парку масиву ДВРЗ і виробити рекомендації з оптимізації його структури й функціональності.

Розділ 1. Передпроектне вивчення території садово-паркового обєкту

1.1 Історія створення парку та його місце розташування

Парк створено на житловому масиві ДВРЗ, біля будинку культури Дарницького вагоноремонтного заводу. Історія парку починається разом з будівництвом всього району в 1934 році, коли на місці лісу почали будувати завод. Саме для його працівників і побудували цей масив, що став своєрідною резервацією - окремим містом у місті. В 2012 р. завершено роботи по облаштуванню парку.

Парк біля будинку культури "ДВРЗ" розташований між вул. Винахідників, вул. Алма - Атинська. Загальна площа - 4,99 га, в т. ч. під зеленими насадженнями - 4,57 га. Парк створений в межах природнього насадження сосни звичайної, віком більше 100 р., з помірним рельєфом та галявинами.

В 2012 р. розпочато роботи реконструкції та по облаштуванню парку. Реконструкція проводилась на кошти міста, а питання про її необхідність неодноразово піднімав депутат Київради від ДВРЗ та Старої Дарниці Павло Тесленко. Зокрема, він направляв звернення до голови КМДА Олександра Попова, а після прийняття позитивного рішення спільно з керівництвом райдержадміністрації Дніпровського району м.Києва координував проведення робіт. Найбільший у Дніпровському районі столиці парк включили до списку на реконструкцію в квітні 2012 року Розпорядженням №613 КМДА.

Відомості про навколишню ситуацію парку наведено у витягу з бази даних Державного земельного кадастру станом на 27.02.2012 (Додаток А).

1.2 Грунтові та кліматичні характеристики району розташування паркової території

Найнижчі ділянки району відповідають рівню води в Дніпрі - близько 90 мБС (метрів Балтійської системи) над рівнем моря.

У геологічному відношенні м. Київ з прилеглими до нього територіями розташований у зоні стику двох регіональних структур північно-східного схилу Українського кристалічного щита та південно-західного борту Дніпровсько-Донецької западини. Межею між ними є Дніпровська зона розломів північно-західного простягання. Завдяки цьому Київ знаходиться у досить спокійній тектонічній зоні.

Ґрунтовий покрив характеризується дерново-підзолистими, чорноземними та сірими лісовими ґрунтами.

Як і місто Київ, Дарницький район є багатим на воду. Існують значні запаси підземної води.

Характерним для режиму всіх водних об'єктів району є чітко виражена весняна повінь, низька літня межень та дещо підвищені рівні води восени через сезонні дощі. Живлення річок змішане з переважаючим живленням ґрунтовими водами.

Клімат помірно континентальний, з достатньо м'якою зимою і теплим літом. Відчутний вплив на клімат здійснює Дніпро, що в межах міста витягнутий в субмеридіональному напрямку. Велика рухома водна площа сприяє формуванню бризового перенесення повітря: вдень різниця температур між водою та суходолом створює потоки свіжого вологого повітря до міста. Протягом року переважає антициклонічна діяльність, якій властива доволі стійка, малохмарна погода.

Середньорічна температура повітря від +90С до +110С. На кліматичні умови істотно впливає розсіювання тепла з теплотрас, будинків і т. ін. У зв'язку з цим температура повітря у центральній частині району вища, ніж на його околицях. Підвищення температури повітря за останні десятиріччя є більшим, ніж глобальне на планеті. Середньорічна кількість опадів становить 600 - 700 мм. Переважаючий напрямок вітру влітку - західний, взимку - північно-західний.

Загальна площа району - 13215, 3 га з якої, площа зелених насаджень (парки, сквери проспекти, вулиці та інше) - 1294,15 га.

Функціональне використання території Дарницького району м. Києва розділяється на зони:

- міської та промислової забудови;

- рекреаційну (лісові масиви, парки, сквери, зелені насадження загального користування, об'єкти природоохоронного фонду, водоймища).

Кожна з функціональних зон характеризується своїми особливостями, призначенням і впливом на навколишнє природне середовище.

Зона міської забудови характеризується висотною та мало поверхневою забудовою мікрорайонів Осокорки та Бортничі, відповідно. Негативний вплив на навколишнє природне середовище району, оцінюється як середній.

Промислова зона складається з підприємств машинобудування, металургії та оброблення металу, хімічних та нафтохімічних підприємств, виробництво гумових та пластмасових виробів, автотранспортних та енергетичних підприємств. Негативний вплив цієї зони на навколишнє природне середовище оцінюється як значний.

Рекреаційна зона представлена природними ландшафтами та штучними зеленими насадженнями (парками, скверами, лісозахисними смугами і т.п.). Зона позитивно впливає на стан навколишнього природного середовища і є показником екологічного благополуччя. Лише у межах забудованої частини району площа паркових насаджень досягає 132,26 га а скверів 332,48 га. Захисна зона з лісових масивів Дарниці становить біля 745,9 га.

Розділ 2. Аналіз результатів вивчення обєкту та комплексна оцінка

2.1 Складання паспорту об'єкту реконструкції

ПАСПОРТ №1

1. Категорія: території об'єкта належить до природно-заповідного фонду

2. Назва: Парк біля будинку культури "ДВРЗ"

3. Місцерозташування: м. Київ, Дніпровський р-н; розташований між вул. Винахідників, вул. Алма - Атинська

4. Площа: 4,99 га

5. Коли і яким рішенням оголошений: Виконавчого комітету Київської обласної ради народних депутатів від 1972 р.

6. У якому відомстві знаходиться: КПУЗН Дніпровського району

7. Переданий під охоронне зобов'язання: Ї

8. Коротка характеристика: парк створено на житловому масиві ДВРЗ, біля будинку культури Дарницького вагоноремонтного заводу одночасно із забудовою мікрорайону. Парк займає площу приблизно у 5 футбольних полів, його конфігурація за час існування практично не змінилась. Як і раніше, він обмежений вулицями Алма-Атинською, Винахідників, Марганецькою та Рогозівською. Рельєф парку - рівнинний, із незначним зниженням до вулиці Марганецької.

9. Природно-історична цінність: у парку зростають вікові сосни

10. Відмітки про зміну меж: межі не змінювалися, частина парку взята в аренду Релігійною громадою Української Православної Церкви під будівництво храму на честь Святого Великомученика Пантелеймона

11. Відмітки про виключення зі складу природно-заповідного фонду: Ї

12. Фото загального виду:

13. Додаткові відомості: Реконструкція парку 2012 року включила в себе: встановлення 25 лав, 60 урн, облаштування дитячого та спор- тивного майданчиків, було виконано комплексний благоустрій всіх газонів з посівом трави, встановили металеві декоративні огорожі та виконали ряд робіт з озеленення, встановлена нова лінія освітлення, плюс садові меблі, садові лави в парку в достатній кількості для відпочиваючих. Найголовніша подія реконструкції - встановлення дитячого та спортивного майданчиків, збудовані на місці колишнього, навпроти будинку 22 по вулиці Марганецькій. У вищій частині парку вже декілька років ведеться будівництво церкви. Відомо, що раніше практично на місці храму був розташований танцювальний майданчик. Нижче можна побачити його фотографії, взяті з книги Володимира Приходька "ДВРЗ" (Рис.1-2).

Рис.1

Рис.2

14. Режим утримання: вільний

15. Викопіровка з плану землекористування: Державний земельний кадастр з позначенням меж території об'єкту природно-заповідного фонду додається окремим додатком (Додаток В). "14" жовтня 2012 р.

2.2 Комплексна оцінка парку

Комплексне обстеження території даного об'єкта не проводилося 5 років.

Ціль даних досліджень - провести комплексне обстеження території парку масиву ДВРЗ і виробити рекомендації з оптимізації його структури й функціональності.

При обстеженні території парку застосовані загальноприйняті методики. Основним методом комплексної оцінки території стали натурні маршрутні обстеження, аналіз літературних і архівних даних. Для проведення інвентаризаційних робіт використали методичні рекомендації Кабінету Міністрів України.

Інвентаризація об'єктів зеленого господарства здійснюється з метою:

· одержання достовірних даних щодо кількісних і якісних характеристик зелених насаджень на території населеного пункту;

· посилення відповідальності за збереження зелених насаджень балансоутримувачів, власників чи користувачів земельних ділянок, підприємств, організацій, установ, на території яких розташовані зелені насадження;

· сприяння створенню та формуванню високодекоративних і екологічно ефективних та стійких до несприятливих умов навколишнього природного середовища насаджень;

· використання даних інвентаризації під час розроблення у населених пунктах програм розвитку зеленого господарства;

· відновлення, реконструкції та експлуатації об'єктів зеленого господарства та проведення в деяких випадках профілактичних, лікувальних заходів; організації невиснажливого використання озеленених територій;

· установлення відповідності кількості зелених насаджень чинним будівельним та санітарним нормам;

При інвентаризації об'єкту необхідно вказувати до якого рослинного угрупування відноситься описуваний екземпляр (масив, алея, проста чи складна група, солітер, рядова посадка, живопліт і т. д.), яке композиційно-декоративне значення має дане угрупування, загальну висоту і висоту штамбу, діаметр стовбура, ширину крони, приблизний вік, форму і щільність крони, декоративні та функціональні особливості елементу. В примітках вказати санітарний стан описуваної рослини.

Після проведення інвентаризаційних робіт в парку культури та відпочинку біля будинку культури ДВРЗ можна зробити наступні висновки:

- на території парку було виявлено 19 видів дерев та 10 видів кущів;

- переважання складних груп з основним деревним видом Сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) та другорядними - Дуб червоний (Quercus rubra L.), Клен гостролистий (Acer platanoides L.), Береза повисла (Betula pendida Roth.), Липа дрібнолиста (Tilia cordata L.), Вяз граблистий (Ulmus campestris L.), Дуб черешчатий (Quercus robur L.), Катальпа чудова (Catalpa speciosa L.),Горобина звичайна (Sorbus aucupartia L.), В'яз шорсткий (Ulmus laevis Pall.),Обліпиха крушинолиста (Hippophae rhamnoides L.), Верба вавилонська (Salix babylonica L.), Робінія псевдоакація (Robinia pseudoacacia L.); кущі - Спірея середня (Spirea media L.), Спірея верболиста (Spirea salicifolia L.), Спірея японська (Spirea japonica), Чубушник вінцевий (Philadelphus coronarus L.), Дейція шорстка (Deutzia scabra Thunb.),Шипшина собача (Rosa canina L.), Глід колючий (Crataegus oxyacantha L.), Форзиція європейська (Forsythia viridissima Lindl.), Мушмула дрібноквіткова, германська (Mespilus germanica L.);

- Рядові посадки представлені видами: Клен цукристий (Acer sacharinum L.), Вишня звичайна (Cerasus vulgaris), Гіркокаштан звичайний (Aesculus hippocastanum L.);

- Алеї: Абрикос звичайний (Armeniaca vulgaris Lam.), Спірея середня (Spirea media L.);

- Прості групи: Клен гостролистий (Acer platanoides L.), Ялина колюча (Picea pungens Engelm.), Сосна звичайна (Pinus sylvestris L.), Робінія псевдоакація (Robinia pseudoacacia L.), Бузок звичайний (Syringa vulgaris L.), Спірея середня (Spirea media L.);

- Поодинокі дерева: Вяз граблистий (Ulmus campestris L.), Сосна звичайна (Pinus sylvestris L.), Обліпиха крушинолиста (Hippophae rhamnoides L.), Граб звичайний ();

- Вище перелічені угрупування використовуються для оформлення доріжок, місць відпочинку та відкритих просторів; спостерігалися викривлені дерева через недбалу посадку.

- Загальний санітарний стан добрий, однак посадки дейції в задовільному та незадовільному стані. Можливо це викликано щорічним обмерзанням взимку. Рекомендовано замінити на інші красиво квітучі види. Були виявлені 3 дерева Сосни звичайної та 1 дерево грабу звичайного з раком сірянкою. Граб бажано видалити, а сосни піддати обробітку від хвороби.

- На основі спостережень можна зробити висновок про декоративність насаджень в осінньо-весняний період, проте насадження хвойних робить відвідування паркової території актуальним і в зимовий час.

1.Основні елементи ландшафтної композиції

Загальне планування території парку і його стилістика є оптимальними, тому докорінного перепланування не вимагають. Рельєф парку - рівнинний, із незначним зниженням до вулиці Марганецької. В межах району ДВРЗ наявний деякий надлишок підземних вод. За таких умов актуальним є створення неглибокої штучної водойми на відкритому просторі в південно-східній частині парку. Це створить додаткову композиційну вісь й збільшить відвідуваність даної частини парку. Вся територія парку побудована на місці зростання соснового лісу з залишенням як основи вікових дерев, тому саме вони створюють архітектурно-художній образ всієї території. Основними насадженнями парку є складні та прості деревно-кущові групи з переважанням таких видів як сосна звичайна, акація біла, клен гостролистий та спірея середня.

Деякі насадження потребують переформування та доповнення. Це стосується насаджень в крайній східній, частково північній та крайній західній частинах парку. Повному вітворення підлягає територія біля новозбудованого храму, де в 60х-70х роках розташовувався великий фонтан з площадкою. Територію парку від вулиці Алма-Атинська відгорожував високий кований паркан біля якого зростала рядова посадка тополі чорної.

2. Пригнічуючі фактори зовнішнього впливу на об'єкт в цілому та на окремі його елементи

До пригнічуючи факторів, що суттєво впливають на парк відносяться:

· Забруднення вихлопними газами транспорту з вулиці Алма-Атинська. Більшість викидів нейтралізується рядовими посадками клену гостролистого та робінії псевдо акації, проте деяку забруднення відчувається поблизу храму, де насаджень найменше.

· Найбільшою проблемою західної та центральної частини паркової території є протяги що утворилися через забудову прилеглої території. В результаті відчувається деяка не комфортність під час перебування на цій території, а також зростає вірогідність захворювань на застуду в малих дітей, що регулярно відвідують парк.

3. Оцінка відповідності паркових елементів їх функціональному призначенню та використанню на сучасному етапі

В парку культури та відпочинку біля Центру культури та мистецтв Дніпровського району на житловому масиві ДВРЗ в ході реконструкції яка проводилась з травня по серпень 2012 року було встановлено 25 лав Рис. 3 Місце відпочинку під пологом солітера для сидіння, 60 урн (Рис. 3), облаштовано дитячий та спортивний майданчики (Рис.4), виконано комплексний благоустрій газонів (з посівом трави), встановлено металеві декоративні огорожі, змонтовано нову лінію освітлення (Рис. 5).

Рис.4 Дитячий майданчик

Рис.5 Новий ліхтар

Більшість лав встановлено так, щоб відкривався вигляд на близькі та середні перспективи. За деяким виключенням всі лави знаходяться під пологом дерев, що позитивно впливає на вибір місця відпочинку в спекотний час. Лав та урн встановлено вдосталь, а ліхтарів замало. Це робить небажаним відвідування паркової території в нічний час. На території парку біля центрального входу знаходяться 2 великих сміттєзбірника (Рис. 6).

Через них вхід втрачає більшу частину своєї ефектності, а також встановлені атрибути заважають прогляданню паркової території від входу. Кована огорожа головного входу незавершена (Рис. 7), відсутня табличка з інформацією по парку. На території парку відсутні туалети.

Рис.6 Сміттєзбірник біля входу

Рис.7 Головний вхід

Всі створені насадження справляють максимальний естетичний навесні та влітку, що досягається цвітінням кущів. Аналіз об'ємно-просторових рішень показав існування єдиного композиційного рішення, спрямованого на створення напіввідкритих та відкритих просторів, для повноцінного відпочинку відвідувачів у весняно-літній період року. Асортимент рослин відповідає рекомендаціям з підбору декоративних деревно-кущових порід для насаджень в умовах Києва.

Істотним недоліком композицій є структурна спрощеність: відсутність акцентних рослин у групах, бордюрів з вічнозелених рослин, мала кількість оригінальних солітерів, алей, просте рослинне оформлення навколо бювету.

4. Композиційні зв'язки між природними елементами та спорудами об'єкту

Єдиною великою спорудою, що в даний час відноситься до території парку є побудований кілька років тому бювет (Рис.8). Композиційні зв'язки на цій території ще не встановилися остаточно й спостерігається деякий дисбаланс.

Рис.8 Новозбудований бювет Рис.9 Будівництво церкви

На території парку ведеться будівництво великої церкви й колишнє природне оточення цієї території зруйноване (Рис.9). В подальшому постане необхідність розробки нових композицій.

5. Встановлення періоду найбільшого розквіту парку. Визначення ступеню придатності парку для своєчасного використання

Обраний парк постійно перебудовується й доповнюється, тому точність найбільшого розквіту парку не піддається визначенню. Є вірогідність того, що цей час ще не настав.

Парк використовується по прямому призначенню, а саме для відпочинку мешканців масиву ДВРЗ, ступінь придатності для використання 80-85%. При усуненні вище зазначених невідповідностей (див. пункт 3) парк буде повністю придатним для використання.

Розділ 3. Проектні пропозиції щодо відновлення

3.1 Реконструкція МАФ та прилеглої ситуації

Малі архітектурні форми (МАФ) як визначення відносять до термінології ландшафтного дизайну, а по суті це невеликі спорудження, функціональні й естетичні, що гармонійно вписуються в інтер'єр саду (парку, заміської ділянки). Число типів, а тим більше видів МАФ просто величезне, оскільки під визначення "малі архітектурні форми" потрапляють всі створені руками людини об'єкти зі штучних і природних матеріалів, як поодинці, так і в сполученні, що вносять акцентовані зміни в ландшафтний дизайн ділянки (саду, парку).

Малі архітектурні форми це і звичні нам альтанки різних планів, форм, конструкцій, призначення, садові ослони, паркани, огородження, і більш нові для наших заміських ділянок садові скульптури, вазони і їхні композиції, фонтани, містки, боскети (огородження з формованих обрізкою дерев і кущів), дитячі майданчики, освітлювальні декоративні елементи й інш.

Найпоширеніший тип МАФ - альтанки, які можуть бути відкритими й закритими (частково закритими), літніми й зимовими, стаціонарними й легко демонтуються, круглими (ротонди) і багатокутними в плані, простими й обладнаними грилем, піччю, мангалом, навіть функціонуючими, як сауна. Іноді альтанки виробляються готовими під просту зборку на ділянці, або виконуються під індивідуальне замовлення з матеріалів і по проекті, погодженим із замовником. Основні вимоги до таких малих архітектурних форм - експлуатаційна довговічність, зручність і відповідність дизайну ділянки в цілому або окремих елементах, при бажанні використати ефект контрастного акцентування.

Досить активно сьогодні працюють ландшафтні дизайнери з доріжками й огородженнями. Ці малі архітектурні форми виконуються із зовсім різних матеріалів (доріжки - з дерева, каменю, відсипок і "зелені", огородження - зі штучних і природних матеріалів), різними по призначенню (з'єднуючі/обмежуючі зони й об'єкти саду, чисто декоративні). Популярні на садових ділянках ослони, причому ці МАФ можуть виконуватися зовсім різними за формою матеріалів, присутність яких цікаве в плані розроблювального загального інтер'єра ділянки.

Варто окремо відзначити малі архітектурні форми, потреба в яких у країні росте з кожним днем - садові скульптури й фонтани. Ці МАФ по більшій частині запозичені з більш розвинених відносно ландшафтного проектування західних країн, але вже сьогодні дизайнери мають унікальні рішення, що виражають індивідуальність і менталітет нашого великого народу.

Для виготовлення малих архітектурних форм можуть застосовуватися різні матеріали: натуральний або штучний камінь, дерево, цегла, метал, пластик та ін.

Малі архітектурні форми виконують не тільки практичне призначення, але і є одним з головних елементів декоративного оформлення саду в ландшафтному дизайні, благоустрої територій.

Малі архітектурні форми сьогодні широко використаються при оформленні присадибних територій, на дачі, у саду. Практично всі малі архітектурні форми мають функціональне призначення, а також відіграють важливу роль у декоративному оформленні саду.

В даній роботі проводилась реконструкція малої архітектурної форми (фонтан) та кругової другорядної доріжки навколо нього. Точний рік створення фонтану невідомий, збереглась лише одна фотографія з його зображенням датована 1961 р (див. Рис.2). Згідно зображення приблизний діаметр нижньої чаші становив 12-15 м, висота 6-7 метрів. Матеріалом виготовлення скоріше за все був бетон. З часом МАФ було знесене, а на його місці залишилася окружність засіяна газоном. Нині ця частина парку занедбана, а реконструкція проведена з травня по серпень 2012 року її майже не зачіпала. Навпроти об'єкту ведеться будівництво церкви. Кругова доріжка навколо знесеного фонтану була викладена асфальтом і з часом майже повністю зруйнувалась.

В ході реконструкції рекомендовано:

1. Відновити фонтан за зразком 1961 року;

2. Навколо фонтану зробити площадку викладену ФЕМом сірого та рожевого кольору;

3. На площадці встановити 6 дерев'яних лав для відпочинку;

4. По периметру площадки встановити ліхтарі заввишки 3м через кожні 5 метрів;

5. Обсадити площадку рядовими посадками Клена гостролистого та Форзицією європейською. Форзиція забезпечить декоративність рано навесні, а Клен з часом буде давати притінок.

Створена композиція буде гармонічно виглядати поряд з храмом, а також збільшить відвідуваність даної території парку.

3.2 Реконструкція другорядної прогулянкової алеї

Алея - посаджені у ряд дерева або кущі (часто вздовж дороги або стежки). Широка алея посередині вулиці має назву бульвар.

Типи алей -- прямі в регулярних і криволінійні в пейзажних парках і садах -- визначаються архітектурним задумом, що диктує їх побудову: дворядні і багаторядні, одноярусні і багатоярусні, з роздільною смугою, арочні (так звані перголи), з живоплотом і інші.

Дерева і кущі можуть бути такими, що вільно ростуть, або формованими. Для алей застосовують дерева з компактною кроною, довговічні і стійкі проти несприятливих умов зростання; з хвойних -- модрину, ялину, ялицю, кипарис і інші, з листяних -- липу, дуб, в'яз, березу, бук, граб, платан, клен і інші.

Середня відстань між деревами у ряду -- 5 м, між рядами -- 10 м; залежно від розмірів і форми крони вона може бути збільшена або зменшена.

Обрана під реконструкцію алея простягається через всю територію парку від вулиці Алма-Атинська і до житлового масиву. Загальна довжина алеї 120.0 метрів, ширина 3.0 м. стан алеї відрізняється по всій її довжині. Найкраще збереглась біля житлової будівлі (дерева збереглися з обох сторін доріжки), найгірше - біля вул. Алма-Атинська (дерева майже повністю збереглися з правої сторони, з лівої - тільки посередині всієї довжини.). Алея створена з Гіркокаштану звичайного в першій половині та Клену гостролистого в другій. В ході створення проекту реконструкції були винесені наступні пропозиції:

1. Досадити недостаючі дерева великомірним садивним матеріалом;

2. Під пологом дерев висадити в два ряди Форзицію пониклу через 2.0 м в ряду та Спірею японську `Lіttle Prіncess' через 0.8 м від неї та 1.0 м в ряду.

3. Через близькість жилого масиву, великої кількості дітей та наскрізного проходження алеї через парк провести електрифікацію, та встановити лави з урнами в шаховому порядку через 10.0 м.

Використані види:

Клен гостролистий -- Acer platanoides L.

Ареал поширення лежить межах лісової зони Європи від південної частини Скандинавії до Середземного моря, а також на Кавказі. У Росії досить звичайний у лісовій зоні європейської частини від Петрозаводська до Саратовскої і Волгоградської областей, де зустрічається в лісах по балках. На схід доходить до Предуралья. Відособлена частина ареалу перебуває в межах Краснодарського й Ставропольського країв, де він піднімається до субальпійського пояса. Поширений майже по всій Україні. Культивують у парках і захисних насадженнях. Високе (25-30 м заввишки), струнке дерево з колоноподібним стовбуром, вкритим дрібнотріщинуватою темно-сірою корою, з густою розлогою кроною. Пагони буруваті, блискучі з світлими смужками і сочевичками. На пагонах супротивно розміщені притиснуті бруньки, прикриті чотирма-шістьма шкірястими лусками. Верхівкова брунька більша і оточена двома боковими. Листки великі (5-15 см завдовжки, 8-15 см завширшки), 5-7-пальчастолопатеві, при основі серцеподібні. Лопаті загострені, виїмки між ними тупі; молоді листки по жилках волосисті, у кутках жилок з борідкою волосків. Квітки правильні одностатеві або двостатеві з подвійною оцвітиною, розміщені в багатоквіткових прямостоячих щіткоподібних голих суцвіттях на коротких квітконосах. Чашечка п'ятироздільна (5-7 мм завдовжки, 3-4 мм завширшки), пелюсток п'ять, вони жовтувато-зелені, трохи вужчі і довші за чашолистки, оберненояйцеподібні, тупі, звужені. Тичинок 5-12, маточка одна, зав'язь верхня з двома стовпчиками. парк архітектурний насадження алея

Плід -- блідо-зелена двокрилатка (8-11 см завдовжки), крила її розходяться під тупим кутом. Росте в другому ярусі листяних і мішаних лісів. Тіньовитривала, досить морозостійка рослина. Цвіте у квітні -- травні.

Гіркокаштан звичайний - Aesculus hippocastanum L.

Дерево з гарною густою кроною до 30 м заввишки. Старе гілля брунатно-сіре, молоді товсті пагони -- світло-бурі, голі. Бруньки до 2,5 см завдовжки, яйцевидні, темно-бурі, клейкі, покриті шкірястою лускою. Листки супротивні, черешкові, до 25 см у поперечнику, пальчастоскладні, складаються з 5-7 сидячих листочків клиновидно-оберненояйцевидних, зморшкуватих, знизу світліших, вздовж жилок пухнастих від рудих волосків. Квітки зібрані в гроно 20-30 см заввишки, чашечки квіток дзвоникуваті, пухнасті з 5 нерівними лопатями. Віночок п'ятипелюстковий, білий з жовтуватою, далі червонястою плямою в зіві. Плід -- зелена тристулкова коробочка 6 см завдовжки з неколючими шпичаками і з однією насіниною 2-3 см в поперечнику, покритою блискучою шкіркою, з сірою плямою на основі. Цвіте в травні, плоди дозрівають у вересні -- жовтні.

Поширення. Походить з Греції. На території України розводять у парках і садах як декоративне дерево.

Форзиція поникла - Forsythia suspense L.

Кущ висотою 2-3 м. Гілки й пагони дугоподібні, звисаючі. Листки довгасто-яйцеподібні, по краях зубчасті, довжиною 6-10 см і шириною близько 6 см, іноді трироздільні. Квітки золотаво-жовті, по 1-3 шт. (рідше по 6); трубка оцвітини усередині з оранжево-жовтими смужками. Квітки густо вкривають пагони. З'являються у квітні-травні, до розпускання листків. Плоди сухі подовжені коробочки, дозрівають восени. Насіння - дрібні сухі крилатки.

Походить з Китаю; дуже поширена в декоративних посадках України, росте у всіх парках Прикарпаття й Закарпаття, Буковини, Поділля й Волині.

Досить морозотривка рослина; добре росте на свіжих родючих структурних ґрунтах; затінення переносить. Витримує забруднення повітря димом і пилом.

Розмножується черешками й насінням.

Спірея японська `Lіttle Prіncess' - Spіraea japonіca `Lіttle Prіncess'

Щільний напівкруглий кущ 0,6 м висотою. Листя яскраво-зелене, восени жовтогаряче або червоне. Квіти дуже ефектні, рожеві, цільні, що рясно розпускаються в червні-липні. Невибагливий до ґрунтових умов.

3.3 Перепланування насаджень живоплоту та групи

Живопліт - це посадки з формованих або вільно зростаючих дерев чи кущів (або їх поєднання) з метою здобуття зімкнутих непроникних насаджень. Зазвичай стрижкою їм додається форма зеленої стіни. Виходячи з призначення, живоплоти бувають одно-, двох-, трирядні і різної висоти. Використовуються рослини, що добре піддаються стрижці (глід, гледичія, біота східна, бирючина, кизильник блискучий і ін.).

Обраний до реконструкції живопліт знаходиться в ПнСх частині парку вздовж вулиці Винахідників. Живопліт 2-рядний з бірючини звичайної біля вулиці та бузку звичайного за ним. Використовувався для оформлення паркану. Стан живоплоту незадовільний: ряд бузку зберігся частково, через 1-2 рослини. Ряд бирючини в кращому стані, але також потребує реконструкції. Приблизний вік живоплоту 6-8 років.

В ході реконструкції винесені наступні пропозиції:

1. Видалити ряд бузку повністю;

2. Замінити грунт на більш родючий шириною 5 метрів та глибиною70 см;

3. На відстані 1 м одна від одної прокопати 2 траншеї шириною 50 см і глибиною 50 см кожна;

4. В ряду бирючини досадити недостаючі рослини, формування та обрізка для отримання кулі;

5. В першій траншеї через метр висадити рослини туї західної висотою 3.0-3.5 м з подальшою обрізкою та формуванням;

6. В другу траншею також через метр висадити рослини дейції шорсткої висотою 1.0-1.5 м, обрізка щовесни.

Розроблений живопліт виконуватиме функцію загородження, а також захисту від шкідливих викидів транспорту з вул. Винахідників.

Використані види рослин:

Дейція шорстка - Deutzia scabra Thunb.

Кущ 1-1.5 м заввишки з шорсткуватими від бородавок, сильно опушеними однорічними гілками. Листки супротивні, 2.5-5см завдовжки і 2-4 см завширшки, на генеративних гілках яйцевидні чи широкоеліптичні, короткозагострені, з майже серцеподібною основою, сидячі, на стерильних - еліптичні до широколанцетних, в основі нерідко клиновидні, з черешком довжиною 3-5 мм, по краю гострозубчасті. Зубці направлені вперед. Листки майже одного кольору з обох боків чи знизу світліші, опушені; волоски променеві, нерідко з центральним променем, зверху крупні, знизу менші, тонкі. Суцвіття 3-8 см довжиною і 3-6 см шириною, стиснуте чи, навпаки, розлоге, широкопірамідальне, сильно опушене, з 2-4 багатоквітковими вторинними гілками. Квіти білі, з більш-менш розкритим віночком, приблизно 15 мм в діаметрі; чашечка близько 3 мм довжиною, густо опушена. Листочки еліптичні, 5-8 мм завдовжки і 2.5-4.0 мм шириною. Зовнішні тичинки шиловидні чи слабозубчасті, 4-6 мм, внутрішні слабозубчасті чи з короткими зубчиками, рідше щиловидні, 3-4 мм. Стовпчиків 3-4, коробочки напівкулеподібні, сіруваті від опушення, 2.5-3мм. Насіння 0.6-0.8 мм довжиною, яйцевидні, з щільноприлеглою шкіркою, без крилець. Хромосомне число 2n=26.

Полюбляє свіжий, не сухий, добре гумусований садовий грунт. Добре росте й розвивається на сонячних місцях, проте не любить спеку.

Ялівець скельний `Skyrocket'- Juniperus sсopulorum `Skyrocket'

Колоновидний ялівець, вистрижений у виді двох куль. Користується популярністю. досягає 8 м заввишки і 60 см у діаметрі, приріст близько 20 см на рік. Гілки прямі, спрямовані вгору - утворюють форму `стовпа` з синім забарвленням.

Бирючина звичайна - Ligustrum vulgare L.

У природних умовах росте в південних і південно-західних районах України, північної Молдови, в гірському Криму і на Кавказі, в Середній і Південній Європі, Північній Африці та Малій Азії.

Листопадний, густогіллястий кущ до 5 м заввишки. Листя бирючини звичайної довгасто-яйцеподібні або ланцетні, голі, шкірясті, зверху темно-зелені, знизу світліше. Квітки дрібні, білі, запашні, в густих стоячих мітелках до-6 см завдовжки. Цвіте в першій половині літа протягом 20-25 днів.

Плоди блискучі, ягодоподібні, чорні кістянки, що зберігаються на кущах до січня. У молодості росте швидко, досить морозостійка, витримує короткочасне зниження температури до -30 ° С, посухостійка, мириться з різними типами грунтів, добре росте на грунтах, що містять вапно, навіть виносить невелике засолення.

Чудово росте в міських умовах, добре стрижеться, утворюючи щільні, що зберігають форму живоплоти і різні фігури. Розмножується насінням, кореневими нащадками, відведеннями, здеревілими і зеленими живцями. Часто використовується як підщепи для інших видів бирючини, бузку, маслини.

Один з кращих чагарників для живоплотів, узлісь, підліску в групі дерев зі сквозістой кроною. Бирючина прекрасний матеріал для фігурної стрижки. Декоративні форми гарні в одиночних і пухко-групових посадках. У культурі з давніх часів.

Рослинне угрупування - система взаємодіючих, диференційованих по екологічних нішах, часто конкуруючих одним з одним видів.

Обрана для реконструкція група знаходиться в центральній частині парку, поблизу будівництва церкви Св. Пантелеймона. Група проста, складається з 3х екземплярів Ялини колючої (Picea pungens Engelm.), приблизний вік групи 12-14 років (судячи з кількості ярусів). Одна з ялин була зламана, але вже почала відновлюватись.

В ході реконструкції група була ускладнена, були додані наступні види: Juniperus scopulorum 'Wichita Blue', Picea pungens 'Mission Blue', Juniperus scopulorum `Scyroker'.

Ялівець скельний `Wichita Blue' - Juniperus scopulorum `Wichita Blue'

Дерево до 12 м заввишки. Крона пірамідальна. Кора червоно-коричнева. Хвоя луската, сизувата. Шишкоягоди темно-сині з сизуватим нальотом, з двома насінням. У культурі зустрічається рідко.

Ялина колюча 'Mission Blue' - Picea pungens 'Mission Blue'

Кущ до 1.5 м заввишки, живе до 100 років. Крона кулеподібна. Хвоя колюча, забарвлення варіює від зеленого до світло-блакитного, сріблястого. За достатніх умов вирощування хвоя живе 5-7 років, частіше 3-4 роки. Вважається стійкою до пилу й диму, але в умовах міста її необхідно не менше 5 разів на місяць обмивати водою. Світлолюбна. Вимоглива до родючості і вологості грунту, однак не виносить занадто родючого грунту і перезволоження. Добре переносить обрізку. Розмножується насінням, щепленням, зимовими живцями (45%). Рекомендується саджати в деякому віддаленні від доріг і промислових підприємств, на тлі газону, переважно на освітлених місцях. Зазвичай поодинокі екземпляри або невеликі групи висаджують на парадних місцях саду.

Juniperus scopulorum `Scyroket'

Дерево висотою до 5 м. хвоя лускоподібна, темно-зеленого кольору. Гілки пласкі, з віком щільно прилягають до стовбура, створюючи щільну колоноподібну крону. Зимо і морозостійкий, посухостійкий. Невибагливий до родючості грунтів. В умовах міста росте добре.

Розділ 4. Стадії проведення робіт з відновлення

4.1 Директивний план

Директивне планування -- це процес прийняття рішень, які мають обов'язковий характер (силу закону) для об'єктів планування. Директивні плани мають адресний характер і відзначаються надмірною деталізацією.

Директивний план по парку культури та відпочинку біля будинку культури ДВРЗ включає наступні пункти:

1. Сучасний стан території об'єкту:

В травні-серпні 2012 року проводилася реконструкція паркової території - відновлено дорожньо-стежкову мережу, побудовано бювет, встановлені лави, урни та прокладена нова електромережа (освітлення), висаджено 120 нових рослин, висаджено 3 квітника з однорічників.

2. Стан благоустрою та насаджень на території парку:

На більшій частині парку насадження в доброму стані, перепланування необхідне вздовж вулиці Винахідників, частково вздовж Алма-Атинської та алея в східній частині території.

3. Вдосконалення структури території парку шляхом доповнення її новими елементами:

Побудувати на площадці навпроти будуючогося храму фонтан за зразком існуючого там раніше в 60х-70х роках. Дооформити другий вхід на територію парку з боку вулиці Винахідників.

4. Вдосконалення композиції шляхом доповнення деяких елементів:

Реконструювати прогулянкову алею в крайній східній частині парку. Перепланувати живопліт біля вулиці Винахідників. Переробити насадження що не відповідають функціональному призначенню та втратили естетичну привабливість.

Директивний план відновлення парку біля будинку культури ДВРЗ

Висновки

1. Обстежений об'єкт відповідно до сучасних вимог, можна класифікувати як малий парк (нормативна площа до 4.99 га ).

2. Вивчення зонування й ландшафтної організації об'єкта в цілому показало його раціональність. Є нагальна потреба переробки живоплоту вздовж вулиці Винахідників для захисту паркової території від забруднення з вулиці та протягів.

3. Інвентаризація зелених насаджень показала гарний і задовільний стан більшостідеревно-кущових видів. Зносу підлягає незначна кількість короткоживучих листяних видів, що втратили декоративність.

4. Зелені насадження в силу загущеності, бідності асортименту вимагають ландшафтної реконструкції . Для оптимізації об'єкта варто обрати частковий варіант реконструкції зелених насаджень із незначним розширенням асортименту.

6. Певної реконструкції вимагають елементи благоустрою території парку.

7. Пропонуємо до оформити головний вхід;

8. Необхідно встановити нову огорожу й ворота;

9. На території парку не рекомендуємо створювати водні пристрої у зв'язку із проблемами забезпечення водою, а також невеликої площі самого об'єкта;

10. Рекомендуємо розширити асортименти деревно-кущових видів зазначених при переформуванні ялинової групи;

Список використаних джерел інформації

1. О.А. Калініченко Декоративна дендрологія. Навчальний посібник. - Київ:ВИЩА ШКОЛА, 2010.- 180 с., іл.

2. Парк Сосновий [Інтернет джерело]

http://lisky.org.ua/site/news/news0303.shtml

3. Дніпровець [Інтернет джерело]

http://dniprovec.kiev.ua/ru/index/322-2012-08-20-20-26-50

4. [Інтернет джерело]

http://gloss.ua/story/places/article/66215

5. Реконструкції парків і скверів [Інтернет джерело]

http://document.ua/pro-rekonstrukciyu-parkiv-i-skveriv-mista-kieva-doc96883.html

6. Фізико-географічна характеристика Дарницького району [Інтернет джерело] http://www.дарниця.in.ua/фізико-географічна-характеристика-дарницького-району.html

7. Малые архитектурные формы [Інтернет ресурс]

http://www.raidstone.ru/?id=15

8. Фем [Інтернет ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/Фема

9. Парк "Сосновый"[ Інтернет ресурс] http://wikimapia.org/24043834/ru/Парк-Сосновый

10. Алея [Інтернет джерело] http://uk.wikipedia.org/wiki/Алея

11. Ландшафтний дизайн. Загальні відомості [Інтернет джерело]

http://remontvdome.com.ua/landshaftniy-dizayn-zagalni-vidomosti_lrus-p5-i5349.html

12. Проектирование садов и парков [Інтернет джерело]

http://betonotech.ru/woodworld/parkland1_(23).htm

13. Справочник современного ландшафтного дизайнер [Інтернет джерело]

http://rudocs.exdat.com/docs/index-5615.html?page=

Додаток А

Витяг з бази даних Державного земельного кадастру станом на 27.02.2012

Додаток В

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Історична довідка парку. Характеристика споруд та території. Le Chateau Vieux (Старий замок). La Chapelle (Каплиця). La Grotte de Meudon (Печера Медоне). Le Chateau Neuf (Новий замок). Реконструкція парку і будівель. Музей мистецтва та історії Медон.

    презентация [10,4 M], добавлен 18.04.2015

  • Розгляд результатів урбоекологічного та ландшафтного аналізу факторів, що впливають на прийоми формування ландшафтно-архітектурного комплексу, озеленення та благоустрою території об'єкта. Ознайомлення з екологічним обґрунтуванням проектних рішень.

    дипломная работа [8,6 M], добавлен 20.08.2019

  • Садово-паркове будівництво як важлива складова частина в загальному комплексі містобудування та міського господарства, аналіз природно-кліматичних умов об’єкту досліджень. Особливості підбору та обґрунтування асортименту рослин для різних видів насаджень.

    курсовая работа [77,2 K], добавлен 09.02.2013

  • Створення проекту озеленення та благоустрою території крівлі приватного будинку в м. Вінниця. Вибір варіантних підходів до проектування. Розрахунок відвідування об'єкта та техніко-економічне обґрунтування потенційної ємності об'єкта, формування насаджень.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.05.2012

  • Сучасні тенденції в проектуванні дизайну архітектурного середовища квартир. Перепланування житла з елементами стилю Американської класики з урахуванням діючих норм та правил забудови. Розсувні двері в інтер’єрі спальні. Сантехнічне обладнання ванної.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 02.05.2017

  • Аналіз озеленення, освітлення, дизайну, якостей аналогів скверів. Створення композиції ландшафту скверу у класичному стилі. Підбор рослин для садів та квітників. Вибір матеріалу для покриття тротуарів. Розрахунок вартості робіт з благоустрою території.

    дипломная работа [428,5 K], добавлен 10.05.2014

  • Місцерозташування і призначення об’єкту в системі озеленення населеного пункту. Забудова та елементи благоустрою. Ландшафтна організація території об’єкту. Асортимент декоративно-листяних і квіткових рослин. Інвентаризація та аналіз існуючих насаджень.

    дипломная работа [113,7 K], добавлен 06.02.2013

  • Пошук та розробка концепції інтер’єру. Основна архітектурна ідея. Композиційний пошук та технології втілення творчого задуму. Містобудівна ситуаційна схема. План до та після перепланування приміщення. Визначення композиційного рішення інтер’єру будинку.

    курсовая работа [4,6 M], добавлен 30.04.2012

  • Основні проектні рішення системи водопостачання будинку. Визначення розрахункових витрат води. Побудова аксонометричної схеми внутрішнього водопроводу. Трасування внутрішньої каналізаційної мережі. Визначення діаметрів трубопроводів каналізації.

    курсовая работа [263,0 K], добавлен 01.07.2015

  • Визначення площі і кількості відвідувачів території садово-паркового об’єкту. Аналіз території згідно з містобудівними нормами. Природно-географічні, кліматичні та інженерно–будівельні норми території. Функціональне зонування та ескізний план території.

    курсовая работа [11,2 M], добавлен 30.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.