Розробка природоохоронних заходів щодо знешкодження промислових забруднень ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

Оцінка впливу промислових забруднень ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на навколишнє середовище. Токсикологічна характеристика відходів, санітарно-гігієнічне нормування. Впровадження заходів по зменшенню викидів формальдегіду та метанолу у атмосферу.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 23.08.2015
Размер файла 611,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблиця 10.1

Перелік шкідливих речовин

Значення інгредієнта до впровадження заходів

Значення інгредієнта після впровадження заходів

Найменування шкідливих речовин

т/рік, m1

Найменування шкідливих речовин

т/рік, m2

оксиди вуглецю (ІІ)

оксиди азоту

0,43

0,065

оксиди вуглецю (ІІ)

оксиди азоту

0

0

(10.5)

г =2,4 грн./ум.т

,(10.6)

Безрозмірний коефіцієнт f , що враховує характер розсіювання домішок в атмосфері знаходимо за формулою, приймаючи до уваги, що шкідливі викиди, що розглядаються, складаються в основному з газоподібних і дрібнодисперсних домішок з дуже малою швидкістю осідання (менш 1м/сек):

(10.7)

(10.8)

Зниження приведеної маси річного викиду забруднень від джерела знаходимо як:

М = М- М= М (10.9)

М = (10.10)

Показник агресивності середовища знаходимо за формулою:

(10.11)

(10.12)

- для оксиду вуглецю :

= = 1 = 1; = 1; = 1; =1

А = 1•1•1•1•1 = 1

- для оксидів азоту:

1 = 1,5; = 1; =1

А = 14,14•1•1,5•1•1 = 21,21

Отримані значення підставляємо в формулу для розрахунку приведених мас річних викидів:

?М = М1 = 1 • 0,43 + 21,21 • 0,065 = 1,8

Відвернений еколого-економічний збиток після впровадження заходів [31]:

= 2,4 • 5,12 • 0,15 • 1,8 = 3,33 грн/рік

10.5 Розрахунок зниження розміру зборів за забруднення

Для стаціонарних джерел забруднення:

П = (10.13)

де:

- сума збору за викиди в атмосферу забруднюючих речовин;

- обсяг викиду -ої забруднюючої речовини в межах ліміту (т);

- обсяг над лімітного викиду і-ої забруднюючої речовин (т);

- коефіцієнт кратності збору за понадлімітний викид (=5);

- норматив збору за 1т і-ої забруднюючої речовини *2,373 (на 01.01.2007), в грн/т, визначається за таблицею 10.2;

- коригуючий коефіцієнт, що враховує чисельність жителів населеного пункту, визначається за таблицею 10.3;

- коригуючий коефіцієнт, що враховує народногосподарське значення населеного пункту, визначається за таблицею 10.4.

Таблиця 10.2

Викиди до та після впровадження природоохоронних заходів

Речовина

Мдо впр., т (ліміт)

Мпісля впр., т

ДМ

, грн./т

Оксиди вуглецю

0,43

0

0,43

3

Оксиди азоту

0,065

0

0,065

80

Таблиця 10.3

Коефіцієнт, який враховує чисельність жителів населеного пункту

Чисельність населення, тис. осіб

Кнас

До 100

1,0

100,1 - 250

1,2

250,1 - 500

1,35

500,1 - 1000

1,55

Понад 1000

1,8

Таблиця 10.4

Коефіцієнт, який встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту

Тип населеного пункту

Кф

Організаційно-господарські та культурно-побутові центри місцевого значення з перевагою аграрно-промислових функцій (районні центри, міста районного значення, селища та села)

1,0

Багатофункціональні центри, центри з перевагою промислових і транспортних функцій (республіканські* та обласні центри, міста державного, республіканського*, обласного значення)**

1,25

Населені пункти, віднесені до курортних

1,65

* Автономної Республіки Крим

** Якщо населений пункт одночасно має промислове значення та віднесений до курортних, застосовується коефіцієнт 1,65 [31].

Зниження розміру сплати зборів за забруднення після впровадження природоохоронних заходів буде дорівнювати платі за забруднення до впровадження природоохоронних заходів:

- збори за забруднення оксидами вуглецю:

П = = 4,59 грн./рік

- збори за забруднення оксидами азоту:

П = = 18,51 грн./рік

П = П + П = 4,59 + 18,51 = 23,1 грн./рік

10.6 Розрахунок еколого-економічного результату впровадження природоохоронних заходів

Р = Е + Y + П(10.14)

Р = 71325,97 + 3,33 + 23,1 = 71352,4 грн./рік

Термін окупності капітальних вкладень:

,(10.15)

де: Т - термін окупності капітальних вкладень, років;

В - витрати на одноразові капітальні вкладення, грн.;

Р - річний прибуток або еколого-економічний результат, грн./рік.

Розрахунок показників еколого-економічної оцінки впровадження природоохоронних заходів зведено у табл. 10.5.

Таблиця 10.5

Показники еколого-економічної оцінки впровадження природоохоронних заходів

Найменування показника

Од. виміру

До впровадження заходів

Після впровадження заходів

Зміна показника, %

1

2

3

4

5

1. Річна витрата стоку, що йде на знешкодження

т

1140,12

1140,12

-

2. Економічний ефект від зниження собівартості знешкодження

грн.

-

71325,97

-

3. Річний об'єм викидів

м

2165051,52

-

- 100

4. Зниження розміру сплати зборів за забруднення атмосфери

грн.

-

23,1

+100

5. Відвернений еколого-економічний збиток

грн.

-

3,33

-

6. Витрати на одноразові капітальні вкладення

грн.

-

143000

-

7. Термін окупності капітальних вкладень

рік

-

2

-

8. Річний еколого-економічний результат

грн.

-

71352,4

-

Аналізуючи одержані дані, можна зробити висновок, що впровадження запропонованих природоохоронних заходів з економічної точки зору є доцільним. При їх впровадженні не нараховується плата за викиди, т.я., безпосередньо, зникає сам викид. А витрати на одноразові капітальні витрати окупляться за 2 роки, після чого впровадження запропонованого природоохоронного заходу буде давати прибуток у розмірі 71352,4 грн. на рік.

ВИСНОВОК

1. У даному дипломному проекті розглянуто: оцінка впливу базового об'єкта на навколишнє середовище, санітарно - гігієнічне нормування, система екологічного моніторингу якості природного середовища, охорона праці і протипожежний захист, а також цивільна оборона на базовому об'єкті; виконана розробка природоохоронних заходів щодо знешкодження промислових забруднень і запропонована нова система знешкодження концентрованого стоку виробництва формаліну й система контролю та управління процесом знешкодження, а також виконані еколого-економічні розрахунки результатів впровадження природоохоронних заходів. Були використані літературні, патентні та регламентні дані, науково - технічні звіти, методичні вказівки до виконання дипломного проектування.

2. На відміну від діючого способу знешкодження забруднених стоків - спалювання, пропонується піддати цей стік (рідину з колекторів формальдегідвмістких газів) ректифікації. Виконаний розрахунок матеріального балансу, наданий опис технологічної схеми та зроблений підбір основного обладнання ректифікаційної установки.

3.Впровадження цієї схеми виключить безповоротні втрати формальдегіду та метанолу у атмосферу, виключить витрати на транспортування і термічне знешкодження стоку й дозволить за 2 роки отримати еколого-економічний ефект у розмірі 71352,4 грн. на рік.

ЛІТЕРАТУРА

1. Юкельсон И.И. Технология основного органического синтеза. - М.: Химия, 1968. - 846 с.

2. Накрохин Б.Г., Накрохин В.Б. Технология производства формалина из метанола. - Новосибирск, 1995. - 444 с.

3. Огородников С.К. Формальдегид. - Л.: Химия, 1984. - 279 с.

4. Підготовка звітів з екологічного аудиту промислових підприємств, що є значними джерелами забруднення навколишнього природного середовища. «Азот», Сєвєродонецьк. Міністерство екології та природних ресурсів України. Проект технічного звіту. Центр управління промисловими відходами. Березень, 2003 - 115 с.

5. Отчет об экологическом аудите ЗАО «Северодонецкое объединение Азот». 01-08. ОТ. Украинский центр Экологического аудита и Страхования. - 2008. - 83с.

6. Слюсарев А.А. Природа Донбасса. - Донецк: Донбас, 1988. - 175с.

7. Акт проверки выполнения санитарного законодательства от 13, 16.01.2006 г. на ЗАО « Северодонецкое объединение Азот». Цех метанола-ректификата и формалина.

8. Технологический регламент № 40 цеха метанола-ректификата и формалина (МРиФ), утвержден 9.02.2004 г.

9. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Органические вещества. Под ред. Лазарева Н.В., Левиной Э.Н. - Л.: Химия, 1976.- 624 с.

10. Лендер Ю.В., Ведерников М.И., Рудой И.В., Сухин В.П. Производство метанола и формалина. - К.: Техника, 1972. - 172 с.

11. Экология города. Стольберг Ф.В. - К.: Либра, 2000. - 462 с.

12. Методические указания к решению задач по экологическому нормированию вредных веществ в окружающей среде/ Составитель: Быкова С.П. - Северодонецк: СТИ, 2000. - 10 с.

13. Лебедев Н.Н. Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза. - М.: Химия, 1971. - 840 с.

14. Уокер Дж.Ф. Формальдегид. - М.: Государственное научно-техническое издательство химической литературы, 1957. - 608 с.

15. Лебедев Н.Н. Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза. - М.: Химия, 1988. - 590 с.

16. Homer H.W., J. Soc. Chem. Ind., 60, 213 - 8T (1941)

17. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. В 2-х ч. Ч. 1. / Под ред. Калверта С., Инглунда Г.М. М.: Металургия, 1988. - 760 с.

18. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. В 2-х ч. Ч. 2. / Под ред. Калверта С., Инглунда Г.М. М.: Металлургия, 1988. - 712 с.

19. Иоффе И.Л. Проектирование процессов и аппаратов химической технологии. - Л.: Химия, 1991. - 352 с.

20. Графики аналитического контроля образцов воздуха, воды, воздуха на ЗАО «Северодонецкое объединение Азот».

21. Муравьёва С.И., Казнина В.И., Прохорова Е.К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. - М.: Химия, 1988. - 320 с.

22. Методические указания к дипломному проектированию для студентов специальности 7.070801 «Экология и охрана окружающей среды» дневной и комбинированной форм обучения / Сост.: А.А. Светиков, - Северодонецк: СТИ, 2000. - 48с.

23. Методичні вказівки до виконання розділу “Контроль та керування хіміко-технологічними процесами” для студентів-дипломників денної та заочної форми навчання./Скл. О.Б. Целіщев, М.Г. Лорія. - Сєвєродонецьк: СТІ, 2004. - 23 с.

24. Полоцкий Л. М., Лапшенков Г. И. Автоматизация химических производств. - М.: Химия, 1982. - 296 с.

25. Методичні вказівки до виконання розділу з охорони праці в дипломних проектах для студентів V-VI курсів хімічного та механічного факультетів деної та заочної форми навчання./Скл. В.Т. Мякухіна, Г.В. Попенко, В.П. Єрешко, О.П. Шарун. - Сєвєродонецьк: СТІ, 2002. - 41 с.

26. Макаров Г.В. и др. Охрана труда в химической промышленности. - М.: Химия, 1977. - 568 с.

27. Альперт Л.З. Основы проектирования химических установок. -М.: Высшая школа, 1989. - 304 с.

28. Методичні вказівки до виконання розділу “Цивільна оборона” дипломних проектів для студентів всіх спеціальностей денної і заочної форм навчання./ Укладач: Т.Е. Римар. - Сєвєродонецьк: СТІ, 2005. - 29 с.

29. Тихомиров М.И. Гражданская оборона предприятий химической промышленности. - НИИТЭХИМ, 1970. - 354 с.

30. Гражданская оборона/Под ред. А.Т. Алтунина. - М.: Военнное издательство, 1982. - 467 с.

31. Методические указания по расчетам размеров возмещения ущерба, причиненного государству в результате сверхнормативных выбросов в атмосферу/ Составитель: Быкова С.П. - Северодонецк: СТИ, 1999, - 17 с.

32. Процессы и аппараты/ Под ред. А.Г. Касаткина. - М.: Химия, 1971. - 657 с.

33. Справочник азотчика/ Под ред. Е.Я. Мельникова, - М.: Химия, 1967. - 895 с.

34. Основные процессы и аппараты химической технологии: Пособие по проектированию/ Под. ред. Ю.И. Дытнерского. М.: Химия, 1991. - 496 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.