Оценка современного экологического положения Республики Беларусь

Увеличение содержания в воздухе твердых частиц в отдельные дни января и декабря было связано с глобальным переносом. В остальное время года превышения норматива качества по твердым частицам отмечали крайне редко.

Содержание диоксида серы в атмосферном воздухе городов Беларуси на протяжении многих лет сохраняется стабильно низким. Следует отметить, что «залогом» этого является использование природного газа в качестве топлива предприятиями теплоэнергетики. С окончанием отопительного сезона содержание диоксида серы в воздухе большинства городов опускается ниже предела точности определения величины концентрации.

По данным дискретных измерений максимальные из разовых концентраций в Бресте, Гомеле, Новополоцке и Полоцке составляли 0,2 ПДК, а в других городах были существенно ниже. По данным непрерывных измерений среднегодовые концентрации в Могилеве, Витебске и Минске варьировались в диапазоне от 3 мкг/м3 (жилые районы) до 7-8 мкг/м3 - в промышленных районах. Максимальная концентрация диоксида серы (0,3 ПДК) зафиксирована в Минске (район ул. Тимирязева) в период с пониженным температурным режимом.

Важнейшим источником поступления оксида углерода в атмосферный воздух является автотранспорт. В 2010 г. средняя за год концентрация оксида углерода в Новополоцке и Новогрудке составляла 0,5 ПДК, Полоцке - 0,6 ПДК, в других городах - 0,3 ПДК и менее. Превышения среднесуточной ПДК зафиксированы только в отдельных районах Бреста, Могилева и Витебска, однако количество дней было незначительно. Максимальная из разовых концентраций оксида углерода в юго-западном районе Могилева превышала норматив качества в 1,8 раза, в Бресте (район ул. Пушкинская) - в 2,4 раза.

По данным измерений автоматических станций в суточном ходе концентраций оксида углерода выделяется два максимума: первый - с 7 до 9 часов, второй - с 17 до 21 часа. Минимальные значения концентраций отмечены в ночное время [7].

По сравнению с 2006г. содержание оксида углерода в Могилеве, Мозыре, Пинске и Витебске понизилось на 14-25%, Бресте, Минске и Бобруйске - на 36-41%, Орше и Гродно - на 50-62%. В то же время прослеживается некоторый рост среднегодовых концентраций в Речице и Гомеле. В Полоцке и Новополоцке уровень загрязнения воздуха оксидом углерода повысился на 69-91% [6].

Средние за 2010г. концентрации диоксида азота в Могилеве и Полоцке составляли 0,5 ПДК, в Новополоцке и Светлогорске - 0,4 ПДК, в других контролируемых городах - 0,3 ПДК и менее. Превышения среднесуточной ПДК эпизодически отмечали в отдельных районах Бобруйска, Бреста, Минска, Мозыря, Полоцка и Новополоцка, однако количество дней было незначительно. По сравнению с предыдущим годом существенно уменьшилось количество дней со среднесуточными концентрациями выше ПДК в южной части Могилева (район ул. Островского).

По данным автоматических станций, установленных в Минске, Могилеве и Витебске, суточный ход концентраций диоксида азота аналогичен суточному ходу концентраций оксида углерода.

В годовом ходе увеличение уровня загрязнения воздуха диоксидом азота во многих городах зафиксировано в теплое полугодие, особенно в июле-августе, которые характеризовались преобладанием неблагоприятных для рассеивания метеоусловий. Максимальные из разовых концентраций в Бобруйске, Гродно и Полоцке превышали норматив качества в 1,4 - 1,5 раза, в Новополоцке и Могилеве - в 2,3 - 2,8 раза.

По сравнению с 2006г., содержание диоксида азота в воздухе Светлогорска, Минска, Речицы, Пинска, Бреста и Витебска понизилось на 13-20%, Гомеля - на 26%. Вместе с тем, среднегодовые концентрации диоксида азота за этот период в Полоцке, Орше и Новополоцке повысились на 12-18%, Мозыре и Бобруйске - на 28-31%. В других контролируемых городах содержание в воздухе диоксида азота существенно не изменилось.

Сероводород (Н2S) определяли в атмосферном воздухе Мозыря и в городах с предприятиями химической и нефтехимической промышленности: Полоцке, Новополоцке, Могилеве и Светлогорске. Средняя за год концентрация в воздухе Могилева составляла 0,8 мкг/м3, Новополоцка и Полоцка - соответственно 1,2 и 1,3 мкг/м3, Мозыря - 0,1 мкг/м3. Как и в предыдущие годы, содержание сероводорода в воздушном бассейне Светлогорска было ниже предела точности определения величины концентрации. Превышения максимально разовой ПДК (в 1,1 - 1,5 раза) зафиксированы только в Новополоцке.

По сравнению с 2006 г. уровень загрязнения воздуха сероводородом в Могилеве понизился на 27%, в Мозыре - на 67%. В последние два года прослеживается снижение содержания сероводорода в воздушном бассейне Полоцка и Новополоцка [6,7].

Средние за год концентрации фенола в воздухе Гомеля, Витебска, Могилева, Речицы и Бобруйска находились в пределах 0,2-0,3 ПДК, в других городах - не превышали 0,1 ПДК.

Средние за год концентрации аммиака в воздухе Гродно, Речицы и Полоцка находились в пределах 14-20 мкг/м3, Витебска, Гомеля, Минска и Могилева - 23-27 мкг/м3. Минимальный уровень загрязнения воздуха аммиаком (5 мкг/м3) характерен для Новополоцка. Сезонные изменения содержания в воздухе аммиака, как и в предыдущем году, имели ярко выраженный характер: летний уровень загрязнения был значительно выше, чем в зимний период. В 2010г. «пик» загрязнения воздуха аммиаком в большинстве городов отмечен в июле - августе.

Концентрации формальдегида в воздухе определялись на всех стационарных станциях в контролируемых городах (кроме Лиды). Средняя за год концентрация в воздухе Витебска составляла 1,1 ПДК, Бреста и Орши - 1,0 ПДК, Пинска - 0,9 ПДК. Минимальный уровень загрязнения воздуха формальдегидом отмечен в Новогрудке и Жлобине. В остальных городах средние за год концентрации формальдегида находились в пределах 0,4 - 0,7 ПДК.

Сезонные изменения содержания в воздухе формальдегида по-прежнему имели ярко выраженный характер: увеличение концентраций, как правило, наблюдалось с ростом температуры воздуха. При отрицательных или слабоположительных температурах воздуха среднемесячные концентрации варьировались в небольших пределах, а с повышением температуры существенно возрастали.

В 2010 г. «пик» загрязнения воздуха формальдегидом в подавляющем большинстве городов зафиксирован в июле - первой половине августа. Основная причина увеличения уровня загрязнения - преобладание аномально высоких температур воздуха, способствовавших быстрому протеканию фотохимических реакций и образованию формальдегида. Повторяемость проб с концентрациями выше максимально разовой ПДК в южной части Бреста (ул. 17 Сентября) составляла 21-31%, в трех районах Витебска (ул. Космонавтов, проспекты Людникова и Победы) - 17- 20%, ул. Горького - 34%.Превышения максимально разовой ПДК по формальдегиду отмечены в 14 городах. В воздухе Гомеля, Гродно, Речицы, Мозыря и Орши максимальные концентрации достигали 1,9-2,3 ПДК, Новополоцка, Жлобина и Минска - 2,6-2,8 ПДК, Бреста - 3,6 ПДК. При неблагоприятных для рассеивания метеоусловиях в центральном и юго-западном районах Могилева зарегистрированы концентрации формальдегида 4,2-4,7 ПДК, в районе железнодорожного вокзала - 5,3 ПДК. Следует отметить, что в среднем за год повторяемость проб с концентрациями выше максимально разовой ПДК в Бресте составляла 4,4%, Могилеве - 3,6%, Витебске - 2,9%, в других городах - ниже 1%.

Содержание в воздухе соединений тяжелых металлов определялось на 50% стационарных станций. Средняя за год концентрация в Жлобине составляла 0,8 ПДК, в Светлогорске - 0,3 ПДК, в других городах - 0,2 ПДК и ниже. Максимальная среднемесячная концентрация в Минске (район ул. Челюскинцев) превышала норматив качества в 1,2 раза. В Жлобине превышения ПДК отмечены в марте - апреле, июне и ноябре. Увеличение уровня загрязнения воздуха свинцом, по всей вероятности, было связано с большой повторяемостью ветров юго-западной четверти, обуславливающих перенос загрязняющих веществ от основного источника выбросов - металлургического завода. Максимальная среднемесячная концентрация 2,6 ПДК зафиксирована в апреле в микрорайоне №3. В других городах превышений норматива качества по свинцу не отмечено. Содержание в воздухе кадмия было по-прежнему существенно ниже ПДК.

Динамика среднегодовых концентраций свинца очень неустойчива. Вместе с тем, по сравнению с 2006г., содержание свинца в воздушном бассейне подавляющего большинства городов понизилось на 30-80%.

Содержания в воздухе бенз/а/пирена измеряли в 16 городах на 31 стационарной станции. Средние за год концентрации во всех городах были существенно ниже ПДК, Временное распределение концентраций по-прежнему неоднородно: в большинстве городов уровень загрязнения воздуха бенз/а/пиреном в отопительный сезон был значительно выше, чем в теплый период года. В Могилеве максимальная среднемесячная концентрация в январе составляла 0,4 ПДК, Жлобине - 0,6 ПДК, в Бресте в феврале - 1,0 ПДК. В теплый период года содержание в воздухе бенз/а/пирена было ниже предела обнаружения используемой методики.

Таким образом, результаты стационарных наблюдений на сети мониторинга атмосферного воздуха в 2010г. позволяют сделать вывод, что общая картина состояния воздушного бассейна промышленных центров республики по-прежнему достаточно благополучна [7].

Вместе с тем, в некоторых районах Могилева существует проблема загрязнения воздуха диоксидом азота; Бреста, Витебска, Пинска и Орши - формальдегидом. В городах, расположенных в южной части республики (Гомель, Жлобин, Мозырь, Речица), в теплый период года отмечали значительный рост уровня загрязнения воздуха твердыми частицами суммарно. Обращает внимание повышенный уровень загрязнения воздуха частицами фракции РМ-10 в двух промышленных районах Минска (улицы Тимирязева и Радиальная), где количество дней с концентрациями выше среднесуточной ПДК превышало целевой показатель.

В 13 промышленных городах республики (Бресте, Витебске, Гомеле, Гродно, Минске, Могилеве, Новополоцке, Полоцке, Орше, Пинске, Жлобине, Бобруйске и Светлогорске) проводились работы по прогнозированию уровней загрязнения воздуха. В периоды с неблагоприятными для рассеивания метеоусловиями 72 промышленным предприятиям, вклад которых в общий объем выбросов от стационарных источников составлял 80-95%, направлялись предупреждения о возможном увеличении уровня загрязнения воздуха. В 9 городах предупреждения направлялись также 16 крупным автотранспортным предприятиям. В течение года направлено 262 предупреждения [7].

3.4 Пути решения проблемы загрязнения атмосферного воздуха

Нормативы качества атмосферного воздуха, а также методы их определения утверждаются органами, осуществляющими государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха (Минприроды), и совершенствуются по мере развития науки и техники с учетом международных правил и стандартов. При нарушении нормативов качества атмосферного воздуха деятельность субъектов хозяйствования, осуществляющих выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в соответствии со статьей 19 Закона Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха» может быть ограничена, приостановлена или прекращена по предписанию органов, осуществляющих государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха [8].

Нормативы удельных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются для каждого технологического процесса в расчете на единицу его мощностных, энергетических и материальных характеристик продукции, полученной при данном технологическом процессе, с учетом воздействия этих выбросов на качество атмосферного воздуха. Разработку нормативов удельных выбросов, методов их определения и определение видов технологических процессов, к которым эти нормативы могут применяться, осуществляют разработчики технологических процессов.

Отнесение субъектов хозяйствования к объектам, оказывающим вредное воздействие на атмосферный воздух, производится в соответствии с критериями экологической опасности, разрабатываемыми органами, осуществляющими государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха. Государственный учет таких объектов осуществляется в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь, а перечень объектов, которые представляют сведения о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух по государственной статистической отчетности, определяется Минприроды.

Для включения предприятия-природопользователя в систему учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработки проектов планов по охране атмосферного воздуха и ведомственных проектов по установлению нормативов ПДВ, а также при инспекционных проверках предприятий необходимо четкое их деление на категории опасности в зависимости от массы и состава выбрасываемых веществ в атмосферу[14].

Предприятия считаются не оказывающими вредного влияния на атмосферный воздух, если ни один их источник выбросов не попадает в категорию опасных. Опасность источника определяется по утверждённым формулам. Для определения категории опасности предприятия (КОП) используются данные о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу. В материалах отчетов должна быть подробная расшифровка всех составляющих выбросов и не должно быть информации о суммарных выбросах вредных веществ в атмосферу от группы предприятий (например, в целом по объединениям, управлениям и т.д.).

Предприятия 1-й категории создают вокруг себя значительные зоны загрязнения, где наблюдаются концентрации, в десятки раз превышающие санитарно-гигиенические критерии чистоты атмосферного воздуха. Таких объектов насчитывается немного: в крупных промышленных центрах республики до 10, в районных центрах -- не более 2. Однако на эти предприятия приходится 60--70% необходимого снижения выбросов с целью достижения ПДВ от общего снижения по городу, что должно быть в центре внимания служб контроля загрязнения атмосферного воздуха.

Предприятия 2-й категории опасности (в крупных го¬родах их бывает 15--20, в небольших -- до 8) выбрасывают в атмосферу около 30--35% общих городских выбросов, где концентрация вредных веществ в несколько раз превышает предельно допустимые.

Одной из наиболее многочисленных групп предприятий, на долю которых приходится 10--15% необходимого снижения выбросов для достижения ПДК, являются предприятия 3-й категории опасности.

Самые мелкие предприятия с небольшими выбросами вредных веществ в атмосферу относятся к 4-й категории опасности. На них приходится 1--5% общих городских выбросов. Для таких предприятий можно устанавливать нормативы ПДВ на уровне фактических выбросов.

Для предприятий 1 и 2 категории опасности необходима разработка мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ.

Нужно предъявлять требования по охране атмосферного воздуха при проектировании, строительстве, реконструкции, вводе объектов в эксплуатацию.

Так, согласно статье 27 Закона Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха» проектирование, строительство, реконструкция городов и других населенных пунктов должны проводиться в соответствии с санитарными нормами, правилами и гигиеническими нормативами по охране атмосферного воздуха. Выбор территорий и площадок для строительства городов, населенных пунктов и жилых объектов согласовывается с органом, осуществляющим государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха - Департаментом по гидрометеорологии. С целью охраны атмосферного воздуха на территориях населенных пунктов, в местах отдыха населения, при определении мест для размещения новых объектов и реконструкции действующих, являющихся источниками выбросов загрязняющих веществ и (или) неблагоприятного воздействия вредных физических и иных факторов, устанавливаются санитарно-защитные зоны.

Определение мест строительства предприятий, сооружений и других объектов, влияющих на состояние атмосферного воздуха, проекты строительства и реконструкции этих объектов в обязательном порядке согласовываются с органами, осуществляющими государственный контроль в области охраны атмосферного воздуха, а также с другими органами государственного управления в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Рассмотрение предложений по размещению на территории Республики Беларусь новых и реконструкции действующих предприятий, сооружений и других объектов, влияющих на состояние атмосферного воздуха, независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством [8].

При размещении, проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию новых и реконструируемых производственных и сельскохозяйственных комплексов, предприятий, сооружений и других объектов, должны предусматриваться улавливание, утилизация, обезвреживание вредных веществ и отходов или полное исключение выбросов загрязняющих веществ, выполнение других требований по охране атмосферного воздуха.

Субъекты хозяйствования, деятельность которых связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должны оснастить источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух сооружениями, оборудованием и аппаратурой для очистки этих выбросов, а также средствами контроля за количественным и качественным составом выбрасываемых загрязняющих веществ. Критерии, в соответствии с которыми определяются необходимость оснащения источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух сооружениями, оборудованием и аппаратурой для очистки этих выбросов, а также средствами контроля за количественным и качественным составом выбрасываемых загрязняющих веществ и сроки их оснащения, устанавливаются Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Запрещается ввод в эксплуатацию новых и реконструированных объектов, не соответствующих требованиям законодательства об охране атмосферного воздуха.

Субъекты хозяйствования Республики Беларусь, иностранные юридические и физические лица при эксплуатации технологического и другого оборудования, осуществляющего выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и оказывающего вредное физическое и иное воздействие на него, должны руководствоваться утвержденными нормами и правилами в области охраны атмосферного воздуха. До введения нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ могут использоваться временно согласованные нормативы выбросов с одновременным утверждением плана снижения объемов выбросов до предусмотренных величин.

Нарушение установленных нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических и иных воздействий на него, других условий и требований, предусмотренных законодательством Республики Беларусь в области охраны атмосферного воздуха, влечет за собой ограничение, приостановление, прекращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических и иных воздействий на него вплоть до приостановления, перепрофилирования или прекращения деятельности предприятий, учреждений и организаций.

В целях создания благоприятной среды обитания человека местные исполнительные и распорядительные органы могут ограничивать въезд передвижных источников в населенные пункты, места отдыха, туризма и другие специальные зоны[8].

Субъекты хозяйствования, деятельность которых связана с использованием и вредным воздействием загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны разрабатывать и осуществлять мероприятия по предупреждению, снижению и устранению вредного воздействия на атмосферный воздух шума, вибрации, электромагнитных полей, радиации; 
В целях борьбы с производственными и другими шумами должны осуществляться:

* внедрение малошумных технологических процессов;

* улучшение передвижных источников и способов их эксплуатации

* размещение аэропортов и аэродромов на расстоянии, обеспечивающем экологическую безопасность населённых пунктов;

* проведение мероприятий по снижению бытовых шумов и др.

Наличие экономического механизма охраны атмосферного воздуха включает:

* планирование и финансирование мероприятий по охране атмосферного воздуха;

* установление лимитов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

* установление нормативов платы и размеров платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредные физические и иные воздействия;

* установление нормативов платы и размеров платежей за потребление атмосферного воздуха для производственных нужд;

* установление нормативов платы за превышение лимитов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

* предоставление юридическим и физическим лицам налоговых, кредитных и иных льгот при внедрении ими малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий, использовании нетрадиционных видов энергии и альтернативных видов топлива, осуществлении других эффективных мер по охране атмосферного воздуха;

* возмещение в установленном порядке ущерба, причиненного окружающей среде и здоровью людей вследствие нарушения требований настоящего Закона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Основная цель мониторинга атмосферного воздуха - наблюдение за качеством воздушного бассейна, оценка, прогноз и выявление тенденций изменения состояния атмосферы для предупреждения негативных ситуаций, угрожающих здоровью людей и окружающей среде.

2. Государственное управление в области охраны атмосферного воздуха - это деятельность соответствующих государственных органов, направленная на обеспечение эффективной охраны и рационального использования атмосферного воздуха в целях обеспечения благоприятной для человека окружающей среды обитания, улучшения качества атмосферного воздуха на основе соблюдения режима законности в области его охраны.

3. Анализ изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с 2001 г. показывает, что в 2005 г. выбросы на территории Беларуси возросли на 18,1 тыс. т, причем, за счет стационарных источников (26,2 тыс. т), а выбросы передвижных источников, наоборот, уменьшились на 8,1 тыс. т. Выбросы стационарных источников увеличились в Витебской, Гродненской, Минской, Могилевской и, особенно, Гомельской области (17,4 тыс.т).

Результаты стационарных наблюдений на сети мониторинга атмосферного воздуха в 2007 г. позволяют сделать вывод, что общая картина состояния воздушного бассейна промышленных центров Беларуси достаточно благополучна. Вместе с тем в отдельных городах увеличилась доля проб с концентрациями загрязняющих веществ выше 2 ПДКм.р. В 8 городах определено 11 «проблемных» районов, где в течение года отмечали повышенный уровень загрязнения. В большинстве из них приоритетным веществом является формальдегид.

Результаты стационарных наблюдений на сети мониторинга атмосферного воздуха в 2010г. позволяют сделать вывод, что общая картина состояния воздушного бассейна промышленных центров республики по-прежнему достаточно благополучна.

Вместе с тем, в некоторых районах Могилева существует проблема загрязнения воздуха диоксидом азота; Бреста, Витебска, Пинска и Орши - формальдегидом. В городах, расположенных в южной части республики (Гомель, Жлобин, Мозырь, Речица), в теплый период года отмечали значительный рост уровня загрязнения воздуха твердыми частицами суммарно.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Струк, М.И. Региональные особенности оптимизации окружающей среды Беларуси / М.И. Струк.--Минск: Белорус. наука, 2007.--252 с.

2. Состояние природной среды Беларуси // Экологический бюллетень 2001г./ Под ред. В.Ф. Логинова.--Минск, 2002.

3. Состояние природной среды Беларуси // Экологический бюллетень 2003г./ Под ред. В.Ф. Логинова.--Минск, 2004.

4. Состояние природной среды Беларуси // Экологический бюллетень 2005г./ Под ред. В.Ф. Логинова.--Минск, 2006.

5. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2005 / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь--Минск, 2005.

6. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2007 / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь--Минск, 2007.

7. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010 / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь--Минск, 2011.

8. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды».--Минск, 2002.

9. Национальный доклад о состоянии окружающей среды Республики Беларусь / Сост.: О.А. Белый, А.А. Савастенко.--Минск: Экология, 2005.

10. Ридевский, Г.В. Комплексная оценка устойчивости регионального развития (на примере Могилевской области).--Могилев, 2002.

11. Савицкий, Б.П., Цвирко, Л.С., Кучмель, С.В. Место Национального парка «Припятский» в системе медико-географического районирования Беларуси // Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.--Гомель, октябрь 2002г.--Гомель, 2002. -С. 207-209.

12. Маврищев, В.В. Основы экологии: учебник / В.В. Маврищев.--2-е изд.--Мн.: Высш. шк., 2005.--416с.

13. Лось, В.А. Экология: учебник / В.А. Лось.--М.: Издательство «Экзамен», 2006.--47с.

14. Радкевич,В.А. Экология.--Мн.: Высш. шк., 1997.--158с.

15. Хомич, В.С., Какарека, С.В., Кухарчик, Т.И. Экогеохимия городских ландшафтов Беларуси / Минсктиппроект.--Минск, 2004.

Размещено на Allbest.ru