Комплексная оценка эффективности деятельности организации

212,599

Из таблицы 17 видно, что на снижение рентабельности собственного капитала на 97,555 пункта оказали влияние такие показатели, как коэффициент финансирования и рентабельность активов. Снижение коэффициента финансирования на 628,699 пункта за исследуемый период повлекло за собой снижение рентабельности на 310,154 пункта, следовательно, в связи с увеличением рентабельности активов на 0,337 пункта рентабельность собственного капитала увеличилась на 212,599 пункта.

Трехфакторная модель для изучения влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала рассчитывается по формуле:

, (15)

где: R_ПР - рентабельность продаж,

К_ОбА - коэффициент оборачиваемости активов.

Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала рассчитывают методом цепных подстановок, результаты расчетов представлены с помощью таблицы 18.

Таблица 18 - Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала (трехфакторная модель Дюпона)

Рассмотрев влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала, с помощью трехфакторной модели Дюпона выяснилось, что на снижение собственных средств на -337,433 пункта повлияло снижение коэффициента финансирования на 628,699 пункта.

Вследствие увеличения коэффициента оборачиваемости на 1,603 пункта рентабельность собственных средств выросла на 103,149 пункта. На увеличение данного показателя на 136,845 пункта оказало влияние повышение рентабельности продаж на 0,03 пункта.

В итоге отрицательное значение изменения рентабельности собственного капитала (-97,555 пункта) обусловлено изменением коэффициента финансирования.

Влияние факторов на изменение рентабельности активов рассчитывается на основании следующей формулы:

(16)

Результаты расчетов по вышеприведенной формуле отражены в таблице 19.

Таблица 19 - Влияние факторов на изменение рентабельности активов

При изучении влияния факторов на изменение рентабельности активов, результаты которого представлены в таблице 19, была выявлена прямая зависимость между изменением рентабельности активов и изменениями таких показателей как коэффициент оборачиваемости активов и рентабельности продаж.

Увеличение коэффициента оборачиваемости активов на 1,603 пункта повлекло за собой рост рентабельности капитала на 0,121 пункта, а вследствие повышения рентабельности продаж на 0,03 пункта рентабельность активов предприятия выросла на 0,216 пункта.

Вследствие равенства суммы активов и капитала можно расширить модель и включить в нее факторы, характеризующие платежеспособность организации и структуру пассива:

, (17)

где: К_ОБОА - коэффициент оборачиваемости оборотных активов

К_ТЛ - коэффициент текущей ликвидности

d_ТО - доля текущих обязательств в сумме активов

Расчеты по изучению влияния отличных показателей на изменение рентабельности капитала представлены в таблице 20.

Таблица 20 - Влияние факторов на изменение рентабельности активов

Исходя из рассчитанных и представленных в таблице 20 данных, изменение рентабельности активов на -0,724 пункта произошло за счет снижения коэффициента удельного веса краткосрочных обязательств в пассивах на 0,461 пункта.

В результате роста коэффициента текущей ликвидности на 0,362 пункта рентабельность капитала увеличилась на 0,855 пункта.

Самое большое влияние на общий рост исследуемого показателя на 0,337 пункта оказало изменение коэффициента оборачиваемости оборотных активов. Вследствие роста данного показателя на 18,897 пункта, рентабельность активов увеличилась на 0,956 пункта.

Изменение рентабельности активов за счет роста рентабельности продаж на 0,03 пункта составило 0,494 пункта.

4. Пути повышения эффективности деятельности ЗАО "Промжилстрой"

Анализ финансового состояния ЗАО "Промжилстрой" проводился на основании определения показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия, оценки финансовых результатов деятельности, анализа рентабельности и деловой активности.

Улучшение финансового состояния предприятия может быть достигнуто путем реализации следующих мероприятий:

Для привлечения рабочей силы и восстановления производства в кризисный период, который повлек за собой застой в области строительства, ЗАО "Промжилстрой" необходимо расширить предлагаемую базу услуг и реализованной продукции, а также перенаправить производственные мощности в более прибыльные сферы. Самым оптимальным и целесообразным для ЗАО "Промжилстрой" из резервов повышения прибыли является резерв повышения прибыли за счет расширения спектра предоставляемых услуг и ассортимента выпускаемой продукции, а именно - выпуск ламинированной древесностружечной плиты.

Необходимость в организации производства ламинированной ДСП в ЗАО "Промжилстрой" обусловлена рядом причин:

1. Практически полное отсутствие на данном сегменте рынка конкурентной борьбы в настоящий период в Тимашевском районе и на перспективу до 3-5 лет и неограниченный объем сбыта.

2. Возможность выпускать в ЗАО "Промжилстрой" конечную продукцию и координировать все действия в пределах одного предприятия, за счет имеющихся оборудованных, но не задействованных цехов, позволит в значительной степени улучшить финансово-экономические показатели работы (рентабельность, производительность труда, объемы производства и реализации).

Процесс ламинирования позволяет улучшить эстетический вид изделия, а также значительно уменьшает токсичность ДСП. Ламинированная ДСП - является основным конструкционным материалом, используемым в мебельной промышленности. Приоритетность проекта определяется возможностью выпуска высококачественной конкурентоспособной ламинированной древесностружечной плиты с низкими затратами на организацию ее производства. Налаживание выпуска новых видов продукции на действующем предприятии обойдется в среднем на 35% дешевле, чем при строительстве новых однотипных заводов. Кроме того, на предприятии уже имеется мощная производственная база, позволяющая быстрыми темпами осуществлять строительство, вести монтаж и наладку оборудования, транспортировать как сырье, так и готовую продукцию железнодорожным, автомобильным транспортом. Помимо этого в ЗАО "Промжилстрой" существуют ремонтно-строительные подразделения с квалифицированным персоналом, а также имеются необходимые площади, имеются инженерные сети, свободные площадки для строительства промышленных сооружений.

Основой технологического процесса является линия ламинирования. Для ее налаживания можно порекомендовать осуществлять монтаж линии в имеющемся производственном помещении, имеющем балансовую стоимость 471,62 тыс. руб. Данное помещение первоначально предназначалось для организации производства решетчатой мебели, однако из-за изменения рыночной конъюнктуры в результате кризиса, предприятию необходимо отказаться от подобного проекта, так как в течение трех лет площадь использовалась не по назначению.

Ранее на предприятии производилась мелкоструктурная плита, но рентабельность была низкая. Рассчитаем экономический эффект по ламинированной ДСП в таблице 21.

Таблица 21 - Экономический эффект от внедрения проекта ламинированной ДСП в ЗАО "Промжилстрой", в расчете на 1 м²

Несмотря на то, что затраты на 1 м² ламинированной плиты составит 80,97 руб., что в 3,3 раза выше, чем себестоимость мелкоструктурной плиты, - в результате на каждую единицу можно получить в 5,1 раза больше прибыли, то есть 29,03 руб. При этом рентабельность продукции составит 26,4%. Таким образом, будет достигнута конечная цель вложения реальных инвестиций на предприятии, которой является получение максимальной прибыли, а на ее основе - достижение финансовой устойчивости предприятия на перспективу.

Для улучшения хозяйственной деятельности предприятию необходимо увеличить размер уставного капитала, так как за исследуемый период он составил 52 тыс. руб., а также и резервного капитала, размер которого равен всего 5 тыс. руб., это сделает баланс более ликвидным, а также повысит надежность организации с точки зрения кредиторов и инвесторов.

ЗАО "Промжилстрой" должно в срочном порядке рассчитаться с кредиторами. Об этом свидетельствуют следующие факторы: на конец 2009 г. сумма кредиторской задолженности составила 14892 тыс. руб., что составляет 77,6% от наиболее срочных обязательств, для обеспечения ликвидности баланса и укрепления своего положения организации необходимо погасить 81,8% кредиторской задолженности, и в первую очередь задолженность в бюджет и перед прочими кредиторами. Предприятию можно порекомендовать вложить средства в ценные бумаги, для обеспечения стабильности собственных расчетов по кредиторской задолженности.

Одним из важных факторов повышения эффективности управления оборотными активами является сокращение финансового цикла (периода оборота чистого оборотного капитала) при сохранении приемлемого соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностью путем снижения последней.

Чтобы обеспечить поставщикам уверенность в собственной устойчивости и предоставить им необходимые гарантии по своевременной оплате, нужно увеличить размеры оборотных активов организации. В этом случае предприятие будет в состоянии погасить свои платежные обязательства. Об этом свидетельствуют следующие факторы:

- низкая ликвидность баланса;

- недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат в размере 2397 тыс. руб. был выявлен при расчете финансовой устойчивости;

- недостаток основных источников для формирования запасов и затрат.

Для минимального уровня покрытия запасов и затрат, и для снижения зависимости от заемных источников финансирования необходимо увеличить функционирующий капитал предприятия на 2397 тыс. руб.

Также необходимость увеличения размера оборотных активов обусловлена полученными в ходе анализа коэффициентами финансовой устойчивости:

- предприятию необходимо хотя бы часть запасов формировать за счет собственных источников, о чем говорит низкий коэффициент обеспеченности материальных оборотных средств;

- отрицательный коэффициент мобильности находится ниже порогового значения, который составил -0,152 пункта;

- отрицательный коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормативных значений.

ЗАО "Промжилстрой" необходимо добиться увеличения скорости оборачиваемости оборотных активов, поскольку это уменьшает потребность в них, позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств. В результате ускорения оборота высвобождается вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется сырья, материалов а, следовательно, высвобождаются денежные ресурсы, ранее вложенные в запасы и заделы. Высвободившиеся ресурсы могут быть направлены на улучшение финансового состояния предприятия.

Добиться данных результатов организация может путем интенсификации производства, более полного использования трудовых и материальных ресурсов, отвлечения средств в дебиторскую задолженность, а также создания вспомогательных производств и промыслов.

ЗАО "Промжилстрой" необходимо рационализировать политику по использованию заемных средств для производственно-хозяйственной деятельности. Снижение запасов предприятия, рост коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств говорит о снижении производственного потенциала организации. Для его увеличения предприятию необходимо привлечение дополнительных поставщиков либо искать альтернативные способы формирования запасов. Также о необходимости увеличения запасов свидетельствует низкий показатель операционного цикла. Для привлечения инвесторов и поставщиков ЗАО "Промжилстрой" необходимо разработать рациональную маркетинговую политику, а именно: размещение рекламы на телевидении, расположение баннеров на главных трассах, проходящих через г. Тимашевск. В связи со снижением оборачиваемости дебиторской задолженности за исследуемый период в 2,5 раза, можно порекомендовать предприятию более оперативно взыскивать данную задолженность с должников. Во избежание ухудшения финансового состояния предприятия необходимо принять меры к увеличению прибыли за счет извлечения выгоды из собственных оборотных средств - ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота. Например, возможно сдать в аренду производственные площади и транспортные средства, которые не задействованы в работе, тем самым уменьшить простой и площадей и транспортных средств. За счет снижения издержек можно повысить рентабельность, повысить качество деятельности, то есть расширение спектра предлагаемых услуг. Также издержки производства можно уменьшить за счет погашения кредиторской задолженности. Результаты экономического анализа позволяют выявить резервы экономического хозяйствования, что является основой увеличения прибыли и доходов его работников. Следует учесть, что не всякое сокращение расходов является оправданным, так как нельзя положительно оценивать экономию расходов на рекламу, закупку сырья, ремонт цехов и прочее. Такая "экономия" ухудшает качество обслуживания, снижает объем реализации, в итоге падает престиж организации и его конкурентоспособность. В процессе анализа производственных издержек обращения должно рассматриваться эффективное использование основных средств, таких как станки, оборудование, цеха и другие производственные здания. Прибыль организации можно увеличить с помощью пополнения собственного оборотного капитала за счет внешних источников, например централизованного финансирования предприятия, а именно вложения в организацию денежных средств государства. Выполнение всех этих мер позволит улучшить финансовую деятельность организации. Регулярное проведение анализа результатов финансовой деятельности предприятия позволяет своевременно выявить негативные тенденции его развития и принять меры по их предотвращению. Кроме того, своевременно проведенный финансовый анализ во многом может обеспечить дальнейший успех деятельности предприятия, наметить перспективные направления развития. Наряду с другими видами анализа: маркетинговым, торговым, кадровым. Финансовый анализ способствует позитивным процессам развития предприятия в условиях сложной современной экономической обстановки.

Заключение

Проведенный анализ финансового состояния ЗАО "Промжилстрой" позволил выявить следующие позитивные и негативные факты в его деятельности.

На предприятии имеется незначительная тенденция к увеличению доли в имуществе внеоборотных активов и уменьшению доли оборотных средств, что подтверждают следующие результаты расчетов: в 2009 г. сумма внеоборотных активов составила 14816 тыс. руб., что на 8092 тыс. руб. больше, чем в 2007 г. Доля внеоборотных средств в общей сумме активов за период выросла на 2,6% и в отчетном году составила 53,4%. Сумма оборотных активов за исследуемый период увеличилась на 6411 тыс. руб., однако их удельный вес снизился на 2,6%. На рост оборотных активов в большей степени повлияло увеличение суммы денежных средств на 5182 тыс. руб. и увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 3726 тыс. руб.

Увеличение доли дебиторской задолженности следует считать отрицательным моментом. Тем не менее, ее наличие свидетельствует о необходимости проведения переговоров с фирмами, не оплатившими вовремя предоставленные в кредит товары.

В работе ЗАО "Промжилстрой" наблюдается рост объема заемного капитала, который составляет основную часть источников образования имущества организации. Их удельный вес в общей сумме пассива снизился на 46,1%. В отчетном году сумма привлеченных средств предприятия составила 14892 тыс. руб., что на 12,5% больше, чем в 2007 г. К 2009 г. размер собственных средств увеличился на 12838 тыс. руб. и составил 12859 тыс. руб. Доля в общей сумме пассива выросла на 46,1%.

Выявленная динамика: увеличение удельного веса собственных средств и снижение доли заемных, - это положительная тенденция в хозяйственной деятельности предприятия.

В 2007 г. удельный вес материальных запасов в составе оборотных активов занимал 41,6% к итогу. К 2009 г. запасы уменьшились до 338 тыс. руб., а их удельный вес снизился на 39%. Снижение запасов обусловлено снижением сырья и материалов, составляющих 96,1% всех запасов в 2007 г. К 2009 г. удельный вес сырья с общей сумме оборотных активов составил всего 1%. Заемные средства ЗАО "Промжилстрой" представлены краткосрочными обязательствами, большую часть которых занимает кредиторская задолженность. Уже в 2009 г. доля кредиторской задолженности составила 100% всех обязательств организации, то есть 14892 тыс. руб. Ликвидность баланса предприятия характеризуется как недостаточную, об этом говорят следующие результаты расчетов: наиболее ликвидные активы не в состоянии покрыть размер наиболее срочных обязательств; быстрореализуемые активы предприятия полностью покрывают краткосрочные пассивы; долгосрочных кредитов и займов ЗАО "Промжилстрой" за данный период не брало, а величина медленнореализуемых активов снижалась; сумма труднореализуемых активов превысила сумму постоянных пассивов, из чего вытекает вывод о недостаточности собственного капитала и резервов. Показатель перспективной ликвидности на предприятии соответствует общепринятому соотношению (А3?П3), из чего можно заключить, что в будущем у предприятия будет достаточный уровень платежеспособности. С помощью расчетов финансовых коэффициентов можно сделать вывод о низком уровне ликвидности баланса организации и существующей угрозе ее финансовой стабильности, и, следовательно, возможной неплатежеспособности предприятия. Такой вывод сделан на основании следующих заключений: в 2007 г. коэффициент текущей ликвидности предприятия составил 0,493, что в 4 раза ниже нормы, и, несмотря на то, что к 2009 г. он увеличился на 0,362 пункта, - он остается ниже; уровень "критической" оценки предприятия в 2007 г. был на 0,429 пункта ниже нормативного значения. К 2009 г. - коэффициент "критической" оценки увеличился на 0,568 пункта; на конец 2007 г. организация могла погасить лишь 22,7% своей краткосрочной задолженности, а к концу 2009 г. это значение повысилось до 55%.

Анализ финансовой устойчивости ЗАО "Промжилстрой" выявил, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть абсолютно все материальные оборотные средства сформированы за счет заемных источников.

Коэффициент изменения общей финансовой устойчивости равен 1,526 пункта, исходя из этого, можно сделать вывод, что, несмотря на кризисное и нестабильное положение предприятия, которое сопровождается отрицательными и низкими значениями всех коэффициентов, организация высокими темпами повышает свою финансовую устойчивость и рационализирует свою политику. Несмотря на сложную кризисную и застойную в области строительства обстановку в стране, анализ финансовых показателей, характеризующих платежеспособность, а также показателей финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и рентабельности предприятия, выявил, что на конец отчетного года все показатели приблизились или достигли нормативного значения и в динамике имеют тенденцию к повышению по сравнению с предыдущим аналогичным периодом. Таким образом, ЗАО "Промжилстрой" можно характеризовать как недостаточно устойчивое, неплатежеспособное, прибыльное и рентабельное предприятие. Для того, чтобы предупредить негативные моменты деятельности предприятия, финансовым службам необходимо регулярно проводить анализ основных направлений финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Промжилстрой", вырабатывать соответствующие рекомендации, изучать имеющийся опыт выхода из трудностей других предприятий с неблагополучным финансовым положением.

Список использованных источников

1 Абрютина М.С. Экономический анализ товарного рынка и торговой деятельности: учеб. пособие для студентов / М.С. Абрютина - М.: "Дело и сервис", 2010. - 464 с.

2 Абрютина М.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев - М.: "Дело и сервис", 2006. - 256 с.

3 Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм: учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 441с.

4 Акулич М.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М.В. Акулич, В.В. Ткачева, - М.: ТетраСистемс, 2008. - 144 с.

5 Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / В.Я. Позднякова - М.: ИНФРА-М, 2008 - 617с.

6 Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О.В. Ефимова, М.В. Мельник, под общ ред. О.В Ефимовой, - 2-е изд., испр. и доп. - М.: изд-во ОМЕГА - Л, 2006 - 408с.

7 Баканов М.И. Экономический анализ: Учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.

8 Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М: Финансы и статистика, 2007. - 240 с.

9 Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская- М.: Инфра-М, 2010. - 366 с.

10 Басовский Л.Е., Экономический анализ: учеб. пособие / Л.Е. Басовский - М.: РИОР, 2008. - 160 с.

11 Бутакова М.М., Экономическое прогнозирование. Методы и приемы практических расчетов. Учеб. пособие для студентов и преподавателей / М.М. Бутакова, 2-е изд., испр. - М.: КноРус, 2010. - 168 с.

12 Васильева Н.А., Матеуш Т.А. Миронов М.Г. Экономика предприятия: конспект лекций / Н.А. Васильева, Т.А Матеуш, М.Г. Миронов - М.: Юрайт_Издат, 2007. - 191 с.

13 Вахрушина М.А., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М.А. Вахрушина - М.: Вуз. учебник, 2008. - 463 с.

14 Войтоловский Н.В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Н.В. Войтоловский - М.: Юрайт, 2010. - 507 с.

15 Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия: учебник / Н.В. Войтоловский - СПб.: Питер, 2010. - 256 с.

16 Волкова О.Н Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / О.Н. Волкова, В.В. Ковалев - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.- 424 с.

17 Гальчина О.Н. Теория экономического анализа: учеб. пособие / О.Н. Гальчина, Т.А. Пожидаева - М.: Дашков и К, 2010. - 240 с.

18 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, Д.В. Лысенко - М.: ТК Велби "Проспект", 2008. - 360 с.

19 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская - М.: ТК Велби, "Проспект", 2006. - 360 с.

20 Гогина Г.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.Н. Гогина, Е.В. Никифорова, С.Л. Шиянова, О.В. Шнайдер - М.: Гиорд, 2008. - 192 с.

21 Головнина Л.А. Экономический анализ: учебник / Л.А. Головнина - М.: КноРус, 2010. - 400 с.

22 Голубева Т.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.М. Голубева - М.: Академия, 2008. - 208 с.

23 Ендовицкий Д.А. Экономический анализ слияний/поглощений компаний: учебник / Д.А. Ендовицкий - М: КноРус, 2010. - 448 с.

24 Жминько С.И. Комплексный экономический анализ: учеб. пособие / С.И. Жминько, В.В. Шоль, А.В. Петух, А.Е. Баранов, А.Е. Жминько - Краснодар: КубГАУ, 2009. - 458 с.

25 Зенкина И.В., Теория экономического анализа. 2-е изд.: учеб. пособие / И.В. Зенкина - М.: Дашков и К, 2009. - 208 с.

26 Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: учеб. пособие / Н.А. Казакова - М.: Финансы и статистика, 2009- 240с.

27 Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.А. Канке, И.П. Кошевая - М.: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

28 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2006. - 768 с.

29 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2007. - 560 с.

30 Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова - М.: Проспект, 2010. - 424 с.

31 Когденко В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией: учебник / В.Г. Когденко - М.: Юнити, 2008. - 543 с.

32 Литвинова Н.Г. Основы теории экономического анализа: учеб. метод. пособие / Н.Г Литвинова - М.: Финансы и статистика, 2010. - 96 с.

33 Лысенко Д.В. Экономический анализ: учебник / Д.В. Лысенко - М.: ТК Велби "Проспект", 2008. - 376 с.

34 Любушин Н.П. Экономический анализ. 3-е изд., перераб. и доп.: учебник / Н.П. Любушин - М.: Юнити, 2010. - 575 с.

35 Мамий Е.В. Теория экономического анализа: учеб. пособие. - М.: Феникс, 2009. - 183 с.

36 Маркин Ю.П. Экономический анализ: учеб. пособие / Ю.П. Маркин, А.П. Пенюгалова, С.Н. Яковенко ? М: Омега-Л, 2009. ? 450 с.

37 Черногорский С.А. Основы финансового анализа / С.А. Черногорский - М.: Герда, 2006. - 176 с.

38 Чупров С.Д. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятий // Проблемы теории и практики управления / С.Д. Чупров, С.А. Черногорский - 2006. - N 4. - 148 с.

39 Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет М.: Инфра-М, 2005.- 237 с.

40 Макарьева В.Л. Анализ финансово-хозяйственный деятельности организации / В.Л Макарьева, Л.М. Андреева - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.

41 Островенко Т.К. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы / Т.К. Островенко // Экономический анализ: теория и практика - 2006. - № 5.- 255 с.

42 Попова Р.Г. Финансы предприятий / Р.Г. Попова, И.Н. Самонова, И.И. Доброседова -- СПб: Питер, 2005. - 224 с.

43 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2009 - 336 с.

44 Селезнева Н.Н. Финансовый анализ / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова - М.: Юнити, 2005. - 479с.

45 Тарбеева Е.М. Оценка рентабельности финансово-хозяйственной деятельности компании / Е.М. Тарбеева // Главбух - 2007.- № 2. - 78 с.

46 Тренев Н.Н. Управление финансами / Н.Н. Тренев - М.: Финансы и статистика, 2008. -С. 167-231.

47 Черненко А.В. Об использовании показателя объема продаж в финансовом анализе / А.В. Черненко // Аудитор, 2005, № 11, С. 86-93.

Размещено на Allbest.ru