Собственность: экономическое содержание и юридические формы

§ разделение правомочий собственности, если проследить цепочки от капитала к конкретным людям, в развитых странах, да и Россия к этому движется, 5% семей владеют 80-90% национального богатства. Но в социально-экономическом смысле их собственность -- миф. Они живут лучше других, но управляют их капиталом менеджеры и не в интересах максимизации прибыли, а в интересах согласованного поведения на рынке капиталов и товаров;

§ многообразие и синтез форм собственности. Нельзя противопоставлять разные формы собственности, в экономике должно существовать их оптимальное сочетание. Также возможно создание смешанной формы собственности с участием государства, других корпораций, физических лиц и трудовых коллективов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, можно сказать следующее: собственность - понятие многостороннее и разнообразное. Оно очень широко рассматривается в юриспруденции, но только как отношение вещественное.

В экономической теории собственность относится к числу ключевых понятий. Здесь отношения собственности носят социально-экономический характер. На монополизации объектов собственности держаться важнейшие формы экономического и внеэкономического принуждения к труду. Собственность определяет экономическую власть одних и экономическую зависимость других. Присвоение доходов определяется тем, кому принадлежат средства производства.

Рассматривая формы собственности, выяснилось, что они разнообразны, но можно выделить две основные - частная и государственная. Также стало ясно, что нельзя отдавать приоритет в экономической политике какой-то конкретной форме, потому что в определенной экономической нише одна форма собственности действует эффективнее остальных, в другой же ее эффективность может быть нулевой. В некоторых отраслях могут свободно уживаться мелкие и крупные частные фирмы, кооперативы и государственные предприятия.

Разбирая приватизацию в России, стало понятно, что проводилась она ускоренными темпами с учетом интересов не всего общества, а лишь небольшой его части и масштабы ее были очень велики. В большей степени решались не экономические, а политические задачи.

Современная Россия стоит на пути интеграции в мировую экономику, поэтому для нее характерны общемировые тенденции в развитии собственности, такие как: организация крупных транснациональных корпораций в топливно-энергетической отрасли, военно-промышленном комплексе и другими, в сочетании с мелкими предприятиями в сфере услуг.

Отношения собственности сохраняют свое значение, поэтому необходимо рассматривать и анализировать проблемы связанные с ней на всех этапах развития человеческого общества, а особенно в столь сложные периоды переустройства и реформ, как сейчас в нашей стране.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. - М.: Юрайт-М, 2001.

3. Бирюков В., Кузнецова Б. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике. // МЭМО, 2001, №12.

4. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике. // Экономист, 1994, №10.

5. Закон РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий" // Экономика и жизнь, 1991, №3.

6. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. // Экономист, 1996, №7.

7. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. // Экономист, 1999, №11.

8. Курс экономической теории. Учебное пособие. // Под ред. А.В. Сидоровича. М.: МГУ, изд. "ДИС", 1997.

9. Курс экономики. Учебник. // Под ред. Райзберга Б.А. - М.: ИНФРА-М, 1997.

10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992.

11. Политическая экономия. Учебное пособие. // Под ред. Радаева В.В. - М.: Издательство МГУ, 1992.

12. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. - Воронеж ВГАУ, 1995.

13. Экономическая теория (политэкономия). Учебник. // Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 1999