Корреляционный анализ

Построение корреляционного поля и предложение гипотезы о связи между денежными доходами и потребительскими расходами, выдвижение предположения о наличии выбросов. Оценка статистической надежности и значимости вычисленного коэффициента корреляции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 15.11.2012
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра информационных технологий

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: ЭКОНОМЕТРИКА

Исходные данные: Таблица №19

Выполнила:

Кравцова Олеся Геннадьевна

студентка заочного отделения,

4 курс, группа СПФ 110 ,

специальность «Финансы и кредит»

Проверил:

Поляков Сергей Владимирович

Владимир, 2012

Задание 1. Корреляционный анализ

корреляционный статистический доход

Таблица 1

денежные доходы

потребительские расходы

Белгородская область

6715,3

4678,7

Брянская область

6093,5

4464,1

Владимирская область

4867,9

3386,2

Воронежская область

6944

4913,2

Ивановская область

4727,6

3592

Калужская область

7525,1

5900,4

Костромская область

5269,9

3925

Курская область

6826,6

4992,4

Липецкая область

8955,3

5385,3

Московская область

11060,5

9030,4

Орловская область

5941,3

4338

Рязанская область

5977,7

4406,1

Смоленская область

6661

5128,7

Тамбовская область

7109,3

5196

Тверская область

7263,5

5875,9

Тульская область

6477,9

4464,8

Ярославская область

8213,8

5265,1

г.Москва

34576,9

22024,2

Решение

1. Построение корреляционного поля и предложение гипотезы о связи исследуемых факторов, выдвижение предположения о наличии выбросов

Изображая исходные данные в виде точек в декартовой системе координат, получим корреляционное поле. Корреляционное поле, построенное по данным таблицы 1, приведено на рисунке 1.

Рисунок 1. Корреляционное поле

Выявление аномальных значений признака наиболее удобно производить графическим методом. По расположению точек на точечном графике легко выявить значения признака, которые резко выделяются из общей, однородной массы значений признаков единиц совокупности.

Необходимыми предпосылками корректного использования статистических методов анализа является однородность совокупности. Неоднородность совокупности возникает вследствие значительной вариации значений признака или попадания в совокупность резко выделяющихся, так называемых “аномальных” наблюдений. Для выявления “аномальных” наблюдений используют правило трех сигм, которое состоит в том, что “аномальными” будут те единицы, которых значения анализируемого признака будут выходить за рамки интервала:

Таблица 2

Расчеты для выявления аномальных наблюдений

Область

x

y

Белгородская область

6 715,3

2839543,29

4678,7

1597401,08

Брянская область

6 093,5

5321761,98

4464,1

2185912,97

Владимирская область

4 867,9

12478517,00

3386,2

6535095,75

Воронежская область

6 944,0

2121084,78

4913,2

1059630,05

Ивановская область

4 727,6

13489419,03

3592,0

5525242,01

Калужская область

7 525,1

766140,36

5900,4

1779,43

Костромская область

5 269,9

9799995,47

3925,0

4070642,51

Курская область

6 826,6

2476828,95

4992,4

902848,37

Липецкая область

8 955,3

307920,18

5385,3

310564,71

Московская область

11 060,5

7076161,57

9030,4

9534611,77

Орловская область

5 941,3

6047145,49

4338,0

2574687,67

Рязанская область

5 977,7

5869448,37

4406,1

2360781,03

Смоленская область

6 661,0

3025493,03

5128,7

662406,08

Тамбовская область

7 109,3

1666924,86

5196,0

557386,67

Тверская область

7 263,5

1292528,98

5875,9

4446,67

Тульская область

6 477,9

3695984,89

4464,8

2183843,58

Ярославская область

8 213,8

34817,49

5265,1

458983,67

г.Москва

34 576,9

685209443,10

22024,2

258618394,61

итого

151207,1

763519158,81

106966,5

299144658,63

среднее

8400,394

42417731,04

5942,6

16619147,70

min

4727,6

3386,2

max

34576,9

22024,2

Поскольку максимальное значение равное 22024,2 больше верхней его границы (18172,560), то можно считать, что в данной совокупности аномальные наблюдения (по у) есть, это у=22024,2

Поскольку максимальное значение равное 34576,9 больше верхней его границы (27939,063), то можно считать, что в данной совокупности аномальные наблюдения (по х) есть, это х=34576,9

Таблица 3

Расчеты для выявления аномальных наблюдений

Область

x

y

Белгородская область

6 715,3

21112,09

4678,7

101064,15

Брянская область

6 093,5

588442,41

4464,1

283562,51

Владимирская область

4 867,9

3970853,29

3386,2

2593407,11

Воронежская область

6 944,0

6955,56

4913,2

6956,54

Ивановская область

4 727,6

4549689,00

3592,0

1972917,68

Калужская область

7 525,1

441560,25

5900,4

816843,81

Костромская область

5 269,9

2530326,49

3925,0

1148339,17

Курская область

6 826,6

1156,00

4992,4

17,69

Липецкая область

8 955,3

4387768,09

5385,3

151083,12

Московская область

11 060,5

17639160,01

9030,4

16271494,98

Орловская область

5 941,3

845112,49

4338,0

433761,71

Рязанская область

5 977,7

779512,41

4406,1

348697,20

Смоленская область

6 661,0

39840,16

5128,7

17448,86

Тамбовская область

7 109,3

61851,69

5196,0

39758,01

Тверская область

7 263,5

162328,41

5875,9

773158,15

Тульская область

6 477,9

146459,29

4464,8

282817,50

Ярославская область

8 213,8

1831150,24

5265,1

72089,09

итого

116630,2

38003277,9

84942,3

25313417,3

среднее

6860,6

2235486,9

4996,6

1489024,5

min

4727,6

3386,2

max

11060,5

9030,4

Поскольку максимальное значение равное 9030,4 больше верхней его границы (86,57,374), то можно считать, что в данной совокупности аномальные наблюдения (по у) есть, это у=9030,4

Поскольку минимальное значение у равное 4727,6 больше нижней границы интервала (2375,137), а максимальное значение равное 11060,5 меньше верхней его границы (11346,063), то можно считать, что в данной совокупности аномальных наблюдений (по х) нет.

Таблица 4

Расчеты для выявления аномальных наблюдений

Область

x

y

Белгородская область

6 715,3

13734,38

4678,7

4328,82

Брянская область

6 093,5

254627,47

4464,1

78620,66

Владимирская область

4 867,9

2993613,67

3386,2

1844961,91

Воронежская область

6 944,0

119642,49

4913,2

28461,80

Ивановская область

4 727,6

3498793,63

3592,0

1328241,84

Калужская область

7 525,1

859317,41

5900,4

1336119,26

Костромская область

5 269,9

1764131,84

3925,0

671570,01

Курская область

6 826,6

52209,39

4992,4

61457,51

Липецкая область

8 955,3

5556362,38

5385,3

410632,65

Орловская область

5 941,3

431394,45

4338,0

165237,17

Рязанская область

5 977,7

384903,92

4406,1

114510,33

Смоленская область

6 661,0

3955,62

5128,7

147614,44

Тамбовская область

7 109,3

261319,05

5196,0

203857,89

Тверская область

7 263,5

442748,84

5875,9

1280080,10

Тульская область

6 477,9

14449,54

4464,8

78228,59

Ярославская область

8 213,8

2610466,29

5265,1

271030,87

итого

105569,7

19261670,37

75911,9

8024953,85

среднее

6598,106

1203854,40

4744,5

501559,62

min

4727,6

3386,2

max

8955,3

5900,4

Поскольку минимальное значение у равное 3386,2 больше нижней границы интервала (2619,868), а максимальное значение равное 5900,4 меньше верхней его границы (6869,120), то можно считать, что в данной совокупности аномальных наблюдений (по у) нет.

Поскольку минимальное значение у равное 4727,6 больше нижней границы интервала (3306,497), а максимальное значение равное 8955,3 меньше верхней его границы (9889,715), то можно считать, что в данной совокупности аномальных наблюдений (по х) нет.

Корреляционное поле, после исключения аномальных наблюдений, приведено на рисунке 2.

Рисунок 2. Корреляционное поле

Анализ рисунка 1 позволяет сделать вывод о прямой статистической связи между денежными доходами и потребительскими расходами

2. Определение коэффициента корреляции

Коэффициент корреляции может быть найден по следующей формуле:

, где ,

Рисунок 2. Формулы расчета коэффициента корреляции

Таблица 5

Данные для расчета коэффициента корреляции

Область

х

у

ху

x2

y2

Белгородская область

6715,3

4678,7

31418874,11

45095254,09

21890233,69

Брянская область

6093,5

4464,1

27201993,35

37130742,25

19928188,81

Владимирская область

4867,9

3386,2

16483682,98

23696450,41

11466350,44

Воронежская область

6944,0

4913,2

34117260,80

48219136,00

24139534,24

Ивановская область

4727,6

3592,0

16981539,20

22350201,76

12902464,00

Калужская область

7525,1

5900,4

44401100,04

56627130,01

34814720,16

Костромская область

5269,9

3925,0

20684357,50

27771846,01

15405625,00

Курская область

6826,6

4992,4

34081117,84

46602467,56

24924057,76

Липецкая область

8955,3

5385,3

48226977,09

80197398,09

29001456,09

Орловская область

5941,3

4338,0

25773359,40

35299045,69

18818244,00

Рязанская область

5977,7

4406,1

26338343,97

35732897,29

19413717,21

Смоленская область

6661,0

5128,7

34162270,70

44368921,00

26303563,69

Тамбовская область

7109,3

5196,0

36939922,80

50542146,49

26998416,00

Тверская область

7263,5

5875,9

42679599,65

52758432,25

34526200,81

Тульская область

6477,9

4464,8

28922527,92

41963188,41

19934439,04

Ярославская область

8213,8

5265,1

43246478,38

67466510,44

27721278,01

итого

105569,7

75911,9

511659405,73

715821767,75

368188488,95

среднее

6598,1

4744,5

31978712,86

44738860,48

23011780,56

Коэффициент корреляции может быть найден с использованием анализа данных: Анализ данных Корреляция

Рисунок 3. Диалоговое окно «Корреляция»

Рисунок 4. Результаты расчета корреляции

Таблица 6

Атрибутивные оценки тесноты выявленной зависимости переменных

Значение показателя корреляции

Атрибутивная оценка тесноты связи

До 0,3

0,3-0,5

0,5-0,7

0,7-0,9

0,9 и более

Слабая

Умеренная

Заметная

Тесная

Весьма тесная

При расчете в MS Excel по данной функции был получен результат 0,8674, т.е. связь между денежными доходами и потребительскими расходами тесная, фактически 75,24% (0,8674*0,8674*100%) вариации потребительских расходов объясняется вариацией денежных доходов. А 24,76% составляет влияние неучтенных в модели факторов.

3. Оценка статистической надежности и значимости вычисленного коэффициента корреляции

Оценку статистической надежности и значимости вычисленного коэффициента корреляции проведем с помощью коэффициента Стьюдента.

Выдвигаем гипотезу Н0 о статистической ненадежности и незначимости коэффициента корреляции , для числа степеней свободы df=n-2=16-2=14 и

Случайная ошибка коэффициента корреляции :

Вычисляем значения t-критерия Стьюдента:

Фактическое значение t-статистики больше табличного значение на 5%-м уровне значимости при числе степеней свободы n-2=16-2=14, . Поэтому гипотеза Н0 отвергается, т.е. отличается от нуля не случайно и его значение статистически надежно и значимо.

Предельная ошибка:

Найдем доверительные интервалы:

Таким образом, с вероятностью 95% коэффициент вариации будет находится в интервале от 0,5822 до 1.

4. Итоговые выводы

В задаче исследована зависимость связи денежными доходами и потребительскими расходами:

- связь между этими признаками прямая (установлено по корреляционному полю), исходные данные содержали два выброса,

- связь между этими признаками тесная (установлено на основании коэффициента корреляции),

Вычисленный коэффициент корреляции является статистически надежный и значимый. С вероятностью 95% коэффициент вариации будет находится в интервале от 0,5822 до 1.

Задание 2. Регрессионный анализ

По исходным данным выполним регрессионный анализ

1. Расчет параметров уравнения линейной парной регрессии.

1.1. Расчет параметров уравнения линейной парной регрессии в Excel по формулам, реализующим метод наименьших квадратов

Рисунок 5. Формулы расчета параметров уравнения с использованием метода наименьших квадратов

Таблица 8

Расчеты для определения параметров регрессии с использованием метода наименьших квадратов

Область

у

х

Белгородская область

4678,70

6715,30

-65,79

117

13734

-7710,62

Брянская область

4464,10

6093,50

-280,39

-505

254627

141488,44

Владимирская область

3386,20

4867,90

-1358,29

-1730

2993614

2350128,34

Воронежская область

4913,20

6944,00

168,71

346

119642

58354,44

Ивановская область

3592,00

4727,60

-1152,49

-1871

3498794

2155746,76

Калужская область

5900,40

7525,10

1155,91

927

859317

1071517,87

Костромская область

3925,00

5269,90

-819,49

-1328

1764132

1088456,72

Курская область

4992,40

6826,60

247,91

228

52209

56645,03

Липецкая область

5385,30

8955,30

640,81

2357

5556362

1510504,49

Орловская область

4338,00

5941,30

-406,49

-657

431394

266987,64

Рязанская область

4406,10

5977,70

-338,39

-620

384904

209941,60

Смоленская область

5128,70

6661,00

384,21

63

3956

24164,17

Тамбовская область

5196,00

7109,30

451,51

511

261319

230807,17

Тверская область

5875,90

7263,50

1131,41

665

442749

752830,65

Тульская область

4464,80

6477,90

-279,69

-120

14450

33620,94

Ярославская область

5265,10

8213,80

520,61

1616

2610466

841140,26

Итого

75911,90

105569,70

0,00

0

19261670

10784623,89

Среднее

4744,49

6598,11

0,00

0

1203854

674038,99

1.2. Расчет с помощью функции ЛИНЕЙН с расшифровкой полученных результатов.

ЛИНЕЙН (известные значения_y; известные_значения_x;конст;статистика)

Известные_значения_y    -- множество значений y, которые уже известны для соотношения y = mx + b. В нашем случае B23:B38

Известные_значения_x    -- необязательное множество значений x, которые уже известны для соотношения y = mx + b. В нашем случае C23:C38

Конст    -- логическое значение, которое указывает, требуется ли, чтобы константа b была равна 0. В нашем случае: b вычисляется обычным образом, т.е. конст опущено.

Статистика    -- логическое значение, которое указывает, требуется ли вернуть дополнительную статистику по регрессии. В нашем случае аргумент статистика имеет значение ЛОЖЬ, то функция ЛИНЕЙН возвращает только коэффициенты m и постоянную b.

Рисунок 6. Аргументы функции ЛИНЕЙН и формулы расчета параметров уравнения с использованием функции ЛИНЕЙН

В результате применения функции ЛИНЕЙН получены два значения 0,5599 и 1050,2090, которые соответственно представляют собой значения b и а.

Рисунок 7. Результаты расчета параметров уравнения с использованием функции ЛИНЕЙН

1.3. Расчет с помощью графического построения линии тренда

Построение графиков осуществляется с помощью «Мастера диаграмм».

1) активизируем «Мастер диаграмм» любым из следующих способов:

а) в главном меню выбираем Вставка/Диаграмма;

б) на панели инструментов Стандартная щелкнем по кнопке Мастер диаграмм;

2) в окне «Тип» выбираем График (рис. 8); вид графика выбираем в поле рядом со списком типов. Щелкните по кнопке Далее;

Рисунок 8. Диалоговое окно «Мастера диаграмм» тип диаграммы

3) заполняем значения х и у, как показано на рис. 9 . Щелкнем по кнопке Далее;

Рисунок 9. Диалоговое окно «Мастера диаграмм» ряд

4) Заполним параметры диаграммы на разных закладках (рис.10): названия диаграммы и осей, значения осей, линии сетки, параметры легенды, таблица и подписи данных. Щелкнем по кнопке Далее;

5) Укажем место размещения диаграммы на отдельном или на имеющемся листе (рис. 11). Щелкнем по кнопке Далее. Готовая диаграмма, отражающая динамику уровней изучаемого ряда, представлена на рис. 12.

Рисунок 10. Диалоговое окно «Мастера Диаграмм» параметры диаграммы

Рисунок 11. Диалоговое окно «Мастера диаграмм» размещение диаграммы

Рисунок 12. Взаимосвязь между денежными доходами и потребительскими расходами

В MS Ехсеl линия тренда может быть добавлена в диаграмму с областями гистограммы или в график. Для этого: 1) выделим область построения диаграммы; в главном меню выберем Диаграмма/Добавить линию тренда; 2) в появившемся диалоговом окне (рис. 13) выбираем вид линии тренда и задаем соответствующие параметры.

Рисунок 13. Диалоговое окно типов линий тренда

В качестве дополнительной информации на диаграмме можно отобразить уравнение регрессии и коэффициент детерминации, установив соответствующие флажки на закладке Параметры (рис. 14). Щелкнем по кнопке ОК. Появится выбранный нами тренд описывающий исходные данные задачи рис.15.

Рисунок 14. Диалоговое окно параметров линии тренда

Рисунок 15. Линейный тренд

1.4. Расчет с помощью инструмента «Регрессия»

Коэффициент корреляции может быть найден с использованием анализа данных: Анализ данных Регрессия

Рисунок 16. Диалоговое окно «Регрессия»

Рисунок 17. Результаты регрессионного анализа

Коэффициенты регрессии находятся в столбце коэффициенты дисперсионного анализа

Оценка статистической надежности результатов регрессионного моделирования с помощью доверительных интервалов коэффициентов регрессии по t-критерию Стьюдента

Вспомогательные расчеты произведем в таблице 9

Таблица 9

Вспомогательные расчеты для определения статистической надежности результатов моделирования

Область

х

у

xx

Белгородская область

6715,30

4678,70

4810,11

17268,75

45095254,09

Брянская область

6093,50

4464,10

4461,96

4,56

37130742,25

Владимирская область

4867,90

3386,20

3775,75

151749,17

23696450,41

Воронежская область

6944,00

4913,20

4938,16

623,00

48219136,00

Ивановская область

4727,60

3592,00

3697,20

11066,17

22350201,76

Калужская область

7525,10

5900,40

5263,52

405618,36

56627130,01

Костромская область

5269,90

3925,00

4000,83

5750,20

27771846,01

Курская область

6826,60

4992,40

4872,43

14393,38

46602467,56

Липецкая область

8955,30

5385,30

6064,29

461025,14

80197398,09

Орловская область

5941,30

4338,00

4376,75

1501,36

35299045,69

Рязанская область

5977,70

4406,10

4397,13

80,50

35732897,29

Смоленская область

6661,00

5128,70

4779,71

121795,41

44368921,00

Тамбовская область

7109,30

5196,00

5030,71

27320,28

50542146,49

Тверская область

7263,50

5875,90

5117,05

575856,03

52758432,25

Тульская область

6477,90

4464,80

4677,19

45109,59

41963188,41

Ярославская область

8213,80

5265,10

5649,12

147472,83

67466510,44

Итого

105569,70

75911,90

75911,90

1986634,73

715821767,75

Среднее

6598,11

4744,49

4744,49

124164,67

44738860,48

Стандартная ошибка регрессии, находится по следующей формуле:

Среднеквадратическое отклонение у:

Случайная ошибка параметра а:

Случайная ошибка параметра b:

Критический коэффициент Стьюдента для числа степеней свободы df=n-2=16-2=14 и ,

Предельные ошибки:

;

Найдем доверительные интервалы:

3. Оценка статистической значимости коэффициентов регрессии и всего уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента и F-критерия Фишера

Вспомогательные расчеты для определения индекса корреляции приведем в таблице 10.

Таблица 10

Вспомогательные расчеты для определения индекса корреляции

Область

у

Белгородская область

4678,70

4328,82

Брянская область

4464,10

78620,66

Владимирская область

3386,20

1844961,91

Воронежская область

4913,20

28461,80

Ивановская область

3592,00

1328241,84

Калужская область

5900,40

1336119,26

Костромская область

3925,00

671570,01

Курская область

4992,40

61457,51

Липецкая область

5385,30

410632,65

Орловская область

4338,00

165237,17

Рязанская область

4406,10

114510,33

Смоленская область

5128,70

147614,44

Тамбовская область

5196,00

203857,89

Тверская область

5875,90

1280080,10

Тульская область

4464,80

78228,59

Ярославская область

5265,10

271030,87

Итого

75911,90

8024953,85

Среднее

4744,49

501559,62

Рассчитаем индекс корреляции:

Случайная ошибка коэффициента корреляции :

Оценку статистической надежности и значимости вычисленного коэффициента корреляции проведем с помощью коэффициента Стьюдента.

Выдвигаем гипотезу Н0 о статистической ненадежности и незначимости коэффициента корреляции , для числа степеней свободы df=n-2=16-2=14 и

Вычисляем значения t-критерия Стьюдента:

Фактические значения t-статистики для b и r больше табличного значения на 5%-м уровне значимости при числе степеней свободы n-2=16-2=14, . Поэтому гипотеза Н0 не принимается, т.е. отличается от нуля не случайно и его значение статистически значимо.

Критерий F-Фишера:

Табличное значение F- критерия при доверительной вероятности 0,95 при V1=k=1 и V2=n-k-1=16-1-1=14 составляет Fтабл =4,60. Поскольку Fрас>Fтабл., то уравнение регрессии можно признать значимым.

4. Оценка качества уравнения регрессии с помощью средней ошибки аппроксимации

Средняя ошибка аппроксимации находится как средняя арифметическая простая из индивидуальных ошибок по формуле:

Вспомогательные расчеты произведем в таблице 11

Таблица 11

Вспомогательные расчеты для определения средней ошибки аппроксимации

Область

у

у

Белгородская область

4678,70

4810,11

2,81

Брянская область

4464,10

4461,96

0,05

Владимирская область

3386,20

3775,75

11,50

Воронежская область

4913,20

4938,16

0,51

Ивановская область

3592,00

3697,20

2,93

Калужская область

5900,40

5263,52

10,79

Костромская область

3925,00

4000,83

1,93

Курская область

4992,40

4872,43

2,40

Липецкая область

5385,30

6064,29

12,61

Орловская область

4338,00

4376,75

0,89

Рязанская область

4406,10

4397,13

0,20

Смоленская область

5128,70

4779,71

6,80

Тамбовская область

5196,00

5030,71

3,18

Тверская область

5875,90

5117,05

12,91

Тульская область

4464,80

4677,19

4,76

Ярославская область

5265,10

5649,12

7,29

Итого

75911,90

75911,90

81,58

Расчетные значения в среднем отличаются от фактических на 3,55%. Так как средняя ошибка аппроксимации не превышает 8%, что свидетельствует о высоком качестве модели

5. Сравнительная оценка силы связи фактора с результатом с помощью общего (среднего) коэффициента эластичности

Коэффициент эластичности:

Таким образом, при увеличении денежных доходов на 1% потребительские расходы возрастают на 0,7786%

Итоговые выводы

Параметры уравнения линейной парной регрессии рассчитаны по формулам, реализующим метод наименьших квадратов; с помощью функции ЛИНЕЙН; графически с помощью построения линии тренда; с использованием инструмента «Регрессия». Полученные результаты совпадают, уравнение линейной регрессии имеет вид: . Согласно уравнению при увеличении денежных доходов на 1 руб., то потребительские расходы возрастают на 0,5599 руб.

Предельные ошибки коэффициентов регрессии равны, соответственно для параметра а - 1231,3380, для параметра b - 0,1841. Доверительные интервалы для параметра а от -181,1290 до 2281,5470, для параметра b от 0,3758 до 0,7440.

Коэффициент корреляции равен 0,8674, т.е. связь между денежными доходами и потребительскими расходами тесная. Фактически 75,24% вариации потребительских расходов объясняется вариацией денежных доходов, а 24,76% составляет влияние неучтенных в модели факторов.

Критический коэффициент Стьюдента для числа степеней свободы 14 и равен . Согласно расчетов, фактические t- коэффициенты Стьюдента для коэффициента b и коэффициента корреляции больше критического значения, т.е. они статистически значимы.

Так как расчетное значение коэффициента Фишера больше критического, то уравнение регрессии является значимым.

Расчетные значения в среднем отличаются от фактических на 3,55%.

Коэффициент эластичности равный 0,7786 означает, что при увеличении денежных доходов на 1% потребительские расходы возрастают на 0,7786%

1. Размещено на www.allbest.ru


Подобные документы

  • Построение корреляционного поля между ценой акции и доходностью капитала. Гипотеза о тесноте и виде зависимости между доходностью и ценой. Расчет коэффициента детерминации. Оценка статистической значимости уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера.

    контрольная работа [274,3 K], добавлен 25.09.2013

  • Эффективность оборотных средств. Оценка тесноты связи между факторным и результативным показателями на основе корреляционного анализа. Проверка значимости коэффициента корреляции. Оценка значимости уравнения линейной регрессии. Формы связи показателей.

    курсовая работа [143,2 K], добавлен 15.03.2015

  • Оценка силы вариации признака. Построение регрессионной модели. Парный линейный коэффициент корреляции. Оценка статистической надежности результатов. Значение коэффициента детерминации. Оценка силы связи признаков. Фактическое значение критерия Фишера.

    контрольная работа [165,8 K], добавлен 27.05.2015

  • Классификация показателей тесноты связи. Основные способы расчета показателей и определение их значимости. Линейный коэффициент корреляции для несгруппированных данных. Принятие решений о тесноте связи на основе линейного коэффициента корреляции.

    презентация [146,4 K], добавлен 16.03.2014

  • Сущность и назначение корреляционного анализа в статистике, основные этапы его реализации. Краткая экономическая характеристика Великобритании и Венгрии. Корреляционный анализ экономики данных государств, показателей прироста иностранных инвестиций.

    курсовая работа [181,4 K], добавлен 25.06.2010

  • Необходимые условия применения многофакторного корреляционного анализа. Отбор факторов, оказывающих воздействие на величину результативного показателя. Методика статистической оценки уровней связи. Корреляционная модель рентабельности предприятия.

    курсовая работа [443,8 K], добавлен 25.11.2011

  • Проверка статистической гипотезы о значимости коэффициента функции регрессии. Практическое применение интерполирования. Применение процедуры линеаризации в решении нелинейной задачи регрессии. Построение квадратичной модели полулогарифмической функции.

    курсовая работа [291,1 K], добавлен 23.03.2015

  • Построение диаграммы рассеивания (корреляционного поля). Группировка данных и построение корреляционной таблицы. Оценка числовых характеристик для негруппированных и группированных данных. Выборочное значение статистики. Параметры линейной регрессии.

    контрольная работа [150,5 K], добавлен 14.12.2010

  • Этапы корреляционно-регрессионного анализа, построение корреляционной модели и определение функции, отражающей механизм связи между факторным и результативным признаками. Измерение тесноты корреляционной связи, расчет индекса корреляции и дисперсии.

    лекция [38,1 K], добавлен 13.02.2011

  • Основные этапы многофакторного корреляционного анализа и интерпретация его параметров. Назначение коэффициентов эластичности и стандартизированных бетта-коэффициентов. Расчет значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента.

    контрольная работа [605,2 K], добавлен 29.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.