Экономический анализ

Определение влияния факторов на результативный показатель стоимости израсходованного сырья способом относительных разниц. Определение коэффициента автономии и финансовой устойчивости. Выбор ассортимента, при котором возможно получение наибольшей прибыли.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 27.04.2010
Размер файла 23,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

Контрольная работа

Дисциплина: Экономический анализ.

Вариант: № 9

Выполнил:

студент IV курса

Специальность:

финансы и кредит, ПФО, гр.Б

Шифр: 080105 - 05/299

Мазова Кристина Андреевна

Преподаватель:

Москва, 2009 год

Задача № 1

Способом относительных разностей определить влияние факторов на результативный показатель - стоимость израсходованного сырья:

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Индекс

Расход материалов на 1 изделие, кг. (А)

9

9,9

1,1

Количество изделий (В)

224

280

1,25

Цена 1 кг сырья, руб. (С)

5

6

1,20

Стоимость израсходованного сырья (Y)

= А*В*С =10080

= А*В*С =16632

1,65

Решение:

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя.

Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:

1. расхода материалов на 1 изделие, кг

? A % = (Аотч. - Апред.)/Апред. * 100 = (9,9 - 9)/9*100 = 10 %, индекс 1,1.

2. количества изделий

? B % = (Bотч. - Bпред.)/Bпред. * 100 = (280 - 224)/224*100 = 25 %, индекс 1,25.

3. Цены 1 кг сырья, руб.

? С % = (Сотч. - Спред.)/Спред. * 100 = (6 - 5)/5*100 = 20 %., индекс 1,2.

Тогда изменение результативного показателя за счет каждого фактора определяется следующим образом:

Согласно способу относительных разностей, для расчета влияния первого фактора необходимо базисную (плановую) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах и результат разделить на 100.

Влияние третьего фактора определяется аналогично: к плановой величине результативного показателя необходимо прибавить его прирост за счет первого и второго факторов и полученную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т.д.

1. Влияние первого фактора (расход материалов на одно изделие) на результативный показатель:

? Ya = (Yпред. * ? A%) / 100 = 10080*10%/100 = 10,08.

2. Влияние второго фактора (количество изделий) на результативный показатель:

? YB = ((Yпред.+ ? Ya)*? B%)/100 = (10080 + 10,08)*25% /100 = 25,23.

3. Влияние третьего фактора (цена 1 кг сырья) на результативный показатель:

? Yc = ((Yпред.+ ? Ya +? YB )*? C%)/100 = ((10080 + 10,08 + 25,23) * 20%)/100 = 20,23.

Задача № 2

Предприятие имеет собственных средств на сумму 23 150 тыс. руб., заемных - в размере 15 тыс. руб., привлеченных средств на сумму 235 тыс. руб. Определите коэффициент автономии, коэффициент финансовой устойчивости и сделать выводы.

Решение.

Собственные средства. тыс.руб

23 150 =

Заемные средства, тыс.руб.

15 =

Привлеченные средства, тыс.руб.

235 =

Итог баланса:

23 400 =

1. Коэффициент автономии.

Коэффициент автономии равен доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение показателя оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах.

Коэффициент автономии характеризует зависимость предприятия от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств:

Считается нормальным, если значение показателя коэффициента автономии больше 0,5, то есть финансирование деятельности предприятия осуществляется не менее, чем на 50% из собственных источников. Коэффициент автономии, или финансовой независимости определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств. Показатель характеризует соотношение собственного и заемного капитала организации.

Рассчитаем коэффициент автономии.

Кавт. = СС/Би * 100%,

где СС - собственные средства, Би - итог баланса.

Кавт. = 23150/23400*100% = 0,9893.

Это очень высокий показатель коэффициента автономии, он говорит о том, что предприятие достаточно финансово независимо, финансирование деятельности преимущественно осуществляется из собственных источников.

2. Коэффициент финансовой устойчивости.

Показатель финансовой устойчивости - это размер собственного капитала предприятия и его заемной доли в общем капитале предприятия, т.е. показатель степени зависимости от источников кредитования. Исчисляется в виде отношения процента собственного капитала к заемному. Предприятие считается финансово независимое, чем выше этот показатель. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициент используется интервал значений 0,5-0,7.

К ф.у. = (23150 + 15)/23400 = 0,9899.

Данный показатель говорит о том, что предприятие достаточно финансово устойчиво, что гарантирует выполнение своих финансовых обязательств.

Задача № 3

Выбрать ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли. Общая сумма постоянных расходов одинакова для всех вариантов. Варианты отличаются структурой выпуска и количеством выпускаемой продукции. Определить маржинальный доход по каждому варианту.

Наименование продукции

Цена

Переменные затраты на единицу изделия

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

А

60

60

20

30

15

В

140

80

30

25

20

С

120

100

10

20

35

Д

200

120

40

25

30

Выручка от продаж (Вр)

-

-

350 000

320 000

330 000

Решение.

Нам нужно выбрать ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли. Как известно, прибыль - это разница между валовой выручкой и суммой переменных и постоянных издержек. Так как по условию задачи, для каждого ассортимента постоянные издержки одинаковы, значит не будет принимать их к расчету и найдем валовую маржу ВМ (это разница между выручкой от реализации Вр и переменными затратами Пз).

Определим маржинальный доход на единицу продукции.

МД = цена - переменные издержки.

Продукция А. МД = 60 - 60 = 0.

Продукция В. МД = 140 - 80 = 60.

Продукция С. МД = 120 - 100 = 20.

Продукция Д. МД = 200 - 120 = 80.

Таким образом, мы определили что маржинальный доход продукции Д самый высокий во всем ассортименте. И, думая логически, мы можем предположить, что валовая маржа варианта 1 будет самой высокой, потому что в данном ассортименте более высокое количество выпуска продукции Д (самой прибыльной). Подтвердим это расчетами валового маржинального дохода (Вмд) для каждого варианта.

Вариант 1.

Переменные затраты по ассортименту = цена продукции * переменные затраты на единицу (по всем видам).

ПЗ = 20*60 + 30*80 + 10*100 + 40*120 = 9400.

ВМ = 350000 - 9400 = 340600.

Вариант 2.

ПЗ = 30*60 + 25*80 + 20*100 + 25*120 = 8800.

ВМ = 320000 - 8800 = 311200.

Вариант 3.

ПЗ = 15*60 + 20*80 +35*100 + 30*120 = 9600.

ВМ = 330000 - 9600 = 320400.

Таким образом, наше предположение было верно. Поэтому ассортимент, при котором возможно получение наибольшей прибыли - это ассортимент варианта 1.

Список литературы

1. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. -- М.: Бухгалтерский учет, 2002.

2. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А. Верхова. -- М.: Бухгалтерский учет, 2000.

3. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика // Под ред. Л.Т. Гиляровской. -- М.: Финансы и статистика, 2001.

4. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учебно-практ. пособие. -- М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. -- М.: Финансы и статистика, 2001.

Дата «_____»________________2009 г.

Подпись _____________/К.А.Мазова/


Подобные документы

  • Определение результативного показателя и влияние на него способом цепных подстановок. Замена плановых показателей на фактические. Влияние на изменение результативного показателя факторов, связанных с наличием и использованием трудовых ресурсов.

    контрольная работа [15,2 K], добавлен 25.07.2015

  • Рассмотрение сущности индексного методов, способов цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц как приемов факторного анализа. Определение соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы работника предприятия.

    контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.09.2010

  • Место экономического анализа в системе экономических наук. Анализ влияния трудовых факторов на изменение показателя объема продукции с помощью метода относительных разниц. Зависимость между производительностью труда, фондовооруженностью и фондоотдачей.

    контрольная работа [36,4 K], добавлен 04.04.2011

  • Расчет влияния факторов на изменение результативных показателей с использованием приёма цепных подстановок и относительных разниц. Факторный анализ рентабельности инвестированного капитала и продолжительности его оборота. Расчет увеличения суммы прибыли.

    контрольная работа [1,1 M], добавлен 28.07.2015

  • Влияние эффективности использования основных фондов на объем выпуска продукции. Расчет влияния факторов способом цепной подстановки. Расчет влияния факторов на объем произведенной продукции способом абсолютных разниц. Динамика выручки от продаж.

    контрольная работа [39,6 K], добавлен 24.03.2010

  • Понятие и сущность основных средств, показатели эффективности их использования. Определение влияния факторов способом абсолютных разниц. Анализ экономической эффективности использования основных средств на ОАО "Торжокский вагоностроительный завод".

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 13.09.2013

  • Построение информации факторной мультипликативной модели результативного показателя и трехфакторной мультипликативной модели результативного показателя. Выполнение факторного анализа изменения результативного показателя способом относительных разниц.

    задача [29,2 K], добавлен 01.12.2010

  • Описание экономических методов цепных подстановок, абсолютных относительных разниц. Вариационный анализ экономической рентабельности. Оценка имущественного потенциала субъектов хозяйствования и их финансовой деятельности. Факторный анализ фондоотдачи.

    контрольная работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008

  • Анализ хозяйственной деятельности ИП Андрианов, определение качества финансового состояния предприятия: расчет необходимых показателей, определение динамики и причин их изменения. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.07.2011

  • Обобщенная оценка изменения структуры имущества и источников финансирования предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Факторный анализ рентабельности капитала. Определение финансовых результатов.

    курсовая работа [315,1 K], добавлен 04.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.