вариация выборка факторный статистический

Сельское хозяйство - важнейшая сфера мировой экономики, представляющая собой комплекс отраслей (земледелие, животноводство, рыболовство, лесное хозяйство, промыслы), связанных с разработкой (сбором, добычей) растительных и животных ресурсов.

Сельское хозяйство является важнейшей составной частью агропромышленного комплекса (АПК), в который помимо хозяйств, непосредственно связанных с разработкой природных ресурсов, входят отрасли обрабатывающей промышленности, производящие средства производства для сельского хозяйства (машины, удобрения и др.) и перерабатывающие сельскохозяйственное сырье в конечную потребительскую продукцию. Соотношение этих отраслей агропромышленного комплекса в развитых странах соответственно составляет 15, 35 и 50%. В большинстве развивающихся стран агропромышленный комплекс находится в стадии становления и пропорции его отраслей можно определить как 40:20:40, т.е. доминирующими факторами сельскохозяйственного производства остаются природно-климатический и живой труд. Агропромышленный комплекс развитых стран - это, как правило, крупные товарные хозяйства (плантации, фермы и т.д.), в максимальной степени использующие современные средства производства на всех стадиях хозяйственной деятельности - от поля до хранения, переработки и расфасовки готовой к потреблению продукции. Интенсивность хозяйств АПК в развитых странах определяется значительными капиталовложениями в расчете на единицу площади (в Японии, Бельгии, Нидерландах - до 10000 долл./ га), а также широким использованием достижений науки (биологии) и техники.

Развитие сельского хозяйства находится в зависимости от решения проблем собственности на земле и практикуемых форм землепользования. В отличие от других факторов производства земля обладает рядом специфических черт - неперемещаемостью как фактор производства, непредсказуемостью (зависимость от почвенно-климатических условий), ограниченностью резервов для расширения использования в сельскохозяйственных целях, пределы продуктивности. В силу этих черт ограниченность (неэластичность) предложения земли - одна из причин особенностей ценообразования на землю. Различия в качестве земельных угодий лежат в основе формирования рентных отношений.

Объектом исследования в данном курсовом проекте является совокупность сельскохозяйственных предприятий Московской области.

Цель курсового проекта состоит в проведении экономико-статистического анализа реализации продукции сельского хозяйства.

В процессе работы использовались методы:

1. статистическая группировка,

2. графический метод

3. табличный метод

4. индексный метод

5. КРА

1. Анализ вариации (изменчивости) признаков выборочной совокупности предприятий Московской области

На основании данных таблицы 1 рассчитываем взвешенные средние, показатели вариации и ошибки выборки по каждому вышеуказанному признаку (табл. 2).

Таблица 2. Средние, показатели вариации и ошибки выборки, рассчитанные по двум признакам выборочной совокупности предприятий

1.2 Типологическая группировка предприятий

Таким образом, низшую группу составляют 15 предприятий, среднюю группу - 11 предприятий, высшую группу - 5 предприятий. Далее для характеристики трех выделенных типических групп необходимо по каждой из них рассчитать относительные показатели. Для этого вначале проводится сводка всех данных по каждой группе и в целом (таблица 7).

Таблица 7. Сводные данные по типическим группам

2.1 Анализ размера производства

Оценим размеры производства по типическим группам предприятий.

Таблица 9 - Показатели размера производства в различных группах хозяйств Московской области

Как видно из таблицы 9, показатели высшей типической группы превышают показатели низшей типической группы практически по всем аспектам анализа. Среднесписочная численность работников в 3 типической группе предприятий превышает показатель первой группы на 108,6 человека на одно предприятие или на 89,2%, при этом наблюдается низкий размер площади сельскохозяйственных угодий между высшей и низшей группами: в высшей группе наблюдается значительное снижение на 715 га по отношению к низшей группе или на 22%. Различие по площади пашни более существенное, посевная площадь в средней и высшей группах ниже аналогичного показателя низшей типической группы на 970 га или на 35,1% и на 1301 га или на 47,1% соответственно. При этом поголовье скота у высшей группы значительно больше по сравнению с низшей группой - рост составляет 1037,4 усл. головы или на 114,1%. Следует отметить, что значение выручки от реализации продукции сельского хозяйства в среднем на одно предприятие наиболее ярко указывает на различие в типических группах. Выручка предприятия высшей типической группы превышает аналогичный показатель предприятия низшей группы на 106310 тыс. руб. или на 199,4%. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства растет чуть медленнее и составляет 198,5%

2.2 Анализ специализации производства

В процессе развития сельского хозяйства в каждом хозяйстве складывается определенная специализация, накапливается опыт производства отдельных видов продукции, работники овладевают приемами выполнения наиболее распространенных работ и достигают высокого мастерства.

Специализация предприятий и хозяйств характеризуется показателями соотношения и сочетания отраслей, производящих разнообразные продукты и услуги. Представление о специализации дают показатели распределения по отраслям и продуктам ресурсов (основных фондов, рабочей силы, посевных площадей), а также затрат труда. Показатели специализации могут быть рассчитаны по агрегированным отраслям (растениеводство, животноводство, полеводство, скотоводство) или по отдельным продуктам (зерно, овощи, подсолнечник, сахарная свекла, мясо и т.п.).

Определим специализацию типических групп по отраслям (растениеводство и животноводство) на основе данных о результатах реализации продукции двух отраслей.

Таблица 10 - Выручка и структура выручки продукции сельского хозяйства Московской области

Из таблицы 10 видно, что на анализируемых предприятиях типических групп преобладает отрасль животноводства, что говорит о животноводческой направленности предприятий, удельный вес в выручке от реализации продукции растениеводства составляет 17,59, 10,19 и 11,57% соответственно. Выручка от реализации продукции растениеводства в высшей группе ниже аналогичного показателя низшей группы на 43380 тыс. руб. или 34,4%, при этом выручка от животноводства выше на 46745 тыс. руб. или на 7,1%.

Также для оценки специализации по отраслям следует рассмотреть структуру затрат трех типических групп предприятий.

Доля затрат в растениеводстве в типических группах аналогичные. В высшей группе по сравнению с низшей затраты в растениеводстве меньше на 72052 тыс. руб. или 19%. Темп прироста затрат в животноводстве значительно ниже и составляет 5422 тыс. руб. или 0,7%.

Таблица 11 - Затраты и структура затрат по отраслям сельского хозяйства

Далее рассмотрим специализацию отрасли сельского хозяйства по отдельным видам продукции в трех типических группах предприятий. Для этого проанализируем структуру посевных площадей, поголовье скота, выручки и затрат на одно предприятие по двум видам продукции - картофель и молоко.

Таблица 12 - Специализация отрасли сельского хозяйства

В поголовье скота молочное стадо не преобладает почти во всех трех типических группах предприятий. В анализируемых группах 55,5, 52,7 и 58,3% поголовья относят к прочим - поголовье крупного рогатого скота и свиньи. В высшей группе поголовье молочного стада не превышает аналогичный показатель низшей группы и ниже на 2927 голов или на 35%. При этом наблюдается более сильное снижение площади посевов в высшей группе по сравнению с низшей на 22577 га или 70,4%, что свидетельствует об узконаправленной специализации - овощи закрытого грунта и молоко. В выручке от реализации продукции сельского хозяйства в типических группах наибольшее значение занимает реализация молока - 68,8, 82,4 и 64,9% соответственно. Выручка от реализации картофеля в высшей группе ниже по сравнению с низшей на 30722 тыс. руб. или 43,2%. Темп выручки от реализации молока значительно ниже и составляет 31990 тыс. руб. или 5,6%. Основная часть затрат предприятий типических групп приходится на молоко и прочие культуры. В высшей и низшей типических группах затраты практически одинаковые на молоко и прочие расходы (47,3 и 47,7% в низшей и 47,5 и 45,4% в в высшей группах). Прирост затрат на картофель в среднем на одно предприятие положительный и составляет 19204 тыс. руб. или 42,8%, по сравнению с темпом роста выручки значительно выше.

2.3 Анализ интенсификации производства продукции растениеводства

В экономическом смысле под интенсификацией производства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности отрасли в целом.

Интенсификация - одна из форм расширенного производства. Она выражается двумя группами показателей: величиной вложений и производством продукции и доходов. В наиболее общем виде уровень интенсификации производства отражают показатели применения ресурсов на единицу площади земли: обеспеченность основными и оборотными фондами, рабочей силой, затраты труда и материальных ресурсов. Показатели в процессе анализа дифференцируются по отдельным подвидам и группам ресурсов. Они могут быть рассчитаны в целом, по отраслям, культурам, видам и группам животных, как в натуральном, так и в стоимостном выражении (с обеспечением сопоставимости оценок). Важнейшие показатели интенсивности производства продукции сельского хозяйства представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Показатели интенсивности использования ресурсов

Численность работников сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличивается от группы к группе и прирост составляет 5,3 чел. или 142,5%. Наибольший удельный вес пашни в сельскохозяйственных угодьях достигается в средней типической группе и составляет 89,4%. В целом затраты на продукцию сельского хозяйства увеличиваются на 6119,8 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий или на 258,8%. Если рассматривать затраты по статьям, то можно заметить, что наибольший прирост обеспечивает рост затрат на корма - в 4,8 раза, что говорит о специализации животноводства предприятий в высшей группе. Также высоки темпы прироста затрат на прочие (293,5%), семена и посадочный материал (277,3%) и нефтепродукты - 237,3%. Менее интенсивно растут затраты на амортизацию основных средств, оплату труда и электроэнергию (102,6%, 149,1% и 171,5% соответственно). Стоимость валовой продукции сельского хозяйства интенсивно растет от группы к группе, прирост составил 6587,8 тыс. руб. или 282,7%.

2.4 Анализ производственной и экономической эффективности производства

Эффективность производства характеризуется не только показателями объемов реализации, производства, ценой на продукцию, структурой реализации, но и такими важнейшими показателями результата хозяйственной деятельности как валовой доход, прибыль, рентабельность. Для характеристики эффективности производства возьмем два основных вида продукции сельского хозяйства - картофель и молоко, так как все предприятия совокупности занимаются их производством. Это позволит более подробно и полно рассмотреть различия между предприятиями различных типических групп.

Таблица 14 - Показатели эффективности производства продукции сельского хозяйства

Из таблицы 14 видно, что удой на 1 корову в высшей группе выше по сравнению с низшей на 16,74 ц или 29,5%, при этом урожайность картофеля значительно ниже, отставание составляет 99,68 ц/га или 34,1%. Повышаются показатели валовой продукции и выручки от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Наибольший темп прироста наблюдается по выручке на 100 га сельскохозяйственных угодий и составляет 283,8%. Высокие темпы роста выручки на 1 работника - прирост 58,3%, что может свидетельствовать об эффективности использования рабочей силы в третьей типической группе. Прибыльными по реализации продукции сельского хозяйства можно считать предприятия только высшей типической группы - размер прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 433,6 тыс. руб., что выше показателя низшей группы на 471,81 тыс. руб. или в 11,36 раза больше. Полная себестоимость 1 ц картофеля в высшей группе ниже на 461,84 руб. или 50,1%, при этом средняя цена реализации выше на 29,36 руб. или 5,9%, что все равно приносит положительную прибыль предприятиям высшей типической группы. Реализация молока приносит предприятиям высшей типической группы относительно более высокие показатели. Различия в себестоимости 1 ц молока и цене реализации третьей и первой группы более существенно и составляет 222,43 руб. и 355,23 руб. или соответственно 22,1% и 30,3%. В целом себестоимость 1 ц молока по типическим группам выше, чем цена реализации, что позволяет сделать вывод о том, что предприятия реализовывали продукцию с прибылью. Наибольшим уровнем рентабельности по реализации зерновых принадлежит предприятиям высшей группы - на 60,24% больше, чем у предприятий низшей группы. По реализации молока наиболее успешными являются предприятия высшей группы, которые имеют прибыльность 52,9%. Таким образом, наиболее прибыльными при реализации картофеля и молока оказались предприятия высшей группы, а менее прибыльными - предприятия низшей группы, за счет относительно высокой цены, и предприятия средней группы, за счет относительно низкой себестоимости. При реализации молока наиболее прибыльными предприятия высшей группы.

2.5 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

Финансы как совокупность денежных отношений, обеспечивающих производство, распределение, перераспределение и потребление продукции, услуг и доходов, являются в условиях рыночных отношений важнейшим ресурсом и средством регулирования всех сторон жизни общества. Статистика изучает систему показателей, всесторонне характеризующих финансы, кредит и денежное обращение: их размеры, состав, формирование и использование. Эффективность хозяйств и их финансовое состояние зависят друг от друга.

Финансовое состояние предприятий характеризуется системой абсолютных моментных уровней активов и задолженностей, а также относительных показателей их соотношений. Для анализа финансового состояния хозяйств рассчитаем экономические показатели, характеризующие итоги деятельности предприятий.

Таблица 15 - Анализ финансовых результатов и финансового состояния

Анализируя данные таблицы 15, видим, что в целом наибольшую кредиторскую задолженность в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий имеет высшая группа, темп ее роста составил в 8,4 раза больше, чем в низшей группе. Дебиторская задолженность в высшей группе значительно ниже и отставание составляет 58,9%. В расчете на одно предприятие соотношение кредиторской задолженности существенно изменилось. Замедлился рост дебиторской задолженности от группы к группе, уменьшение составило 6,5 раза. Отношение краткосрочной кредиторской задолженности к дебиторской позволяет сделать вывод о том, что в среднем на предприятиях низшей группы кредиторская задолженность на 1 руб. дебиторской задолженности составляет 0,720 руб., на предприятиях средней и высшей группы 4,179 и 14,723 руб. соответственно. Рост составил 20,44 раза. Дебиторская задолженность по отношению к общей валовой выручке уменьшается на 89,3%, темп роста кредиторской задолженности значительно выше и составляет 119%.

3. Факторный анализ результативных показателей по группам предприятий Московской области

3.1 Анализ объемов производства и товарности продукции сельского хозяйства

На основе имеющихся данных об объемах производства основных видов продукции сельского хозяйства и удельном весе реализованной продукции, по низшей и высшей группам предприятий определим уровень товарности и среднюю долю реализованной продукции.

Таблица 16 - Производство и реализация основных видов продукции сельского хозяйства

Как видно, объемы производства и реализации по группам сильно различаются, кроме мяса КРС. Наблюдается тенденция преобладания большего количества продукции растениеводства в низшей группе: производства зерновых культур выше по сравнению с высшей группой на 131716 ц или 73,1%, картофеля на 113140 или 53,1%, молока на 15,8%. При этом в высшей группе наблюдается более высокий уровень производства овощей открытого грунта - на 83,4%. В реализации продукции высшая группа преобладает над низшей лишь по реализации овощей открытого грунта. Зерновые культуры реализованы на 0,5%, что свидетельствует о животноводческой направленности предприятий.

Далее следует рассчитать средневзвешенный показатель удельного веса реализованной продукции К в долях, беря в качестве весов стоимость qp:

В низшей группе он составил или 72,7%, а в высшей группе или 66,6%.

Как видно, уровень реализации продукции и товарности в целом имеет среднее значение, особенно он низкий по зерновым и овощам открытого грунта в низшей группе, что говорит о том, что данный вид продукции идет на корм скоту, в виду этого уровень товарности молока и мяса крупного рогатого скота довольно-таки высокий по сравнению с другими группами.

Необходимо проанализировать влияние на объемы производства урожайности культур и продуктивности животных (таблица 17).

Таблица 17 - Влияние на объемы производства урожайности и продуктивности животных на предприятиях

Таблица 17 показывает, что урожайность и продуктивность во многом определяет величину производства продукции. В высшей группе самые высокие значения показателей: продуктивность коров молочного стада выше на 0,407 ц или 22,6%, прирост крупного рогатого скота выше на 29,5%. При этом наблюдаются более низкие значения урожайности культур: картофеля на 99,68 ц или 34,1% и овощей открытого грунта на 146,22 ц или 24%.

3.2 Анализ прироста массы прибыли по факторам

Важнейшим показателем, характеризующим доходы товаропроизводителей, является прибыль - реализованная часть произведенного чистого дохода (реализованный валовой доход за вычетом оплаты труда с отчислениями). Масса прибыли включает в себя прибыль от реализации продукции, работ и услуг, равную выручке от реализации за вычетом полной их себестоимости, а также прибыль от внереализационной деятельности организации (пени, штрафы, неустойки и т.п.).

Необходимо отметить, что прибыль в основном зависит от объема реализованной продукции, цен реализации и полной себестоимости реализованной продукции.

Имея данные об объёме реализации продукции растениеводства, себестоимости и ценах реализации продукции. Определим прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства в двух типических группах (низшей и высшей) и проведём разложение этого прироста по отдельным факторам.

Таблица 18 - Результаты реализации основных продуктов сельского хозяйства по двум типическим группам

Из таблицы 18 видно, что полная себестоимость и цена реализации 1ц продукции сельского хозяйства в высшей типической группе не по всем, чем в низшей по всем видам продукции. К примеру, цена реализации зерновых в высшей типической группе меньше показателя низшей группы на 27,4 руб. (6,3%), при этом объем реализации зерновых культур и полная себестоимость в высшей группе превышает на 31509 ц (6,7%) и 15,8 руб. (4,8%) соответственно. По продукции животноводства наибольший рос наблюдается по мясу КРС, цена реализации 1 ц выше по сравнению с низшей группой на 871,9 руб. или на 20,0%, при этом себестоимость ниже на 2471,8 руб. (36,1%), объем производства превышает в 57 раз.

Прибыль от реализации единицы продукции представляет собой разность между ценой реализации p и полной себестоимостью z. По всему объему реализации продукта масса прибыли , а по всем продуктам

или .

Рассчитаем сумму выручки сумму себестоимости как накопленные итоги произведений, массу прибыли в низшей и высшей группах и ее прирост.

Масса прибыли в низшей группе составила:

= 753795 - 748594 = 5201 тыс. руб.

Масса прибыли в высшей группе составила:

= 640546 - 548943 = 91603 тыс. руб.

Абсолютный прирост массы прибыли равен

= 91603 - 5201 = 86402 тыс. руб.

Относительный прирост массы прибыли составил:

Масса прибыли и ее прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и ее себестоимости. Прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов определим следующим образом:

1. Изменение цен реализации:

= 640546 - 490824 = 149722 тыс. руб.

2. Изменение полной себестоимости:

= 492982 - 548943= -55961 тыс. руб.

3. Изменение объема реализованной продукции:

=

= (490824-753795) - (492982-748594) = -7359 тыс. руб.

Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:

= 1,305; = 1,114; = 0,651.

Относительное изменение прироста массы прибыли за счет отдельных факторов рассчитывается как .

Для удобства анализа рассчитанные показатели целесообразно свести в итоговую таблицу 19.

Таблица 19 - Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам

Цены в высшей типической группе выше по сравнению с низшей по всем видам продукции сельского хозяйства, что увеличило массу прибыли на 149722 тыс. руб. или в 2,9 раза. Снижение прибыли за счет роста себестоимости () на 55961 тыс. руб. также наблюдается по всем видам продукции. Также сокращение прироста прибыли за счет снижения объема реализованной продукции на 7359 тыс. руб. или 141,5%, что подтверждается индексом , который указывает на снижение прибыли.

Наибольшее влияние на снижение прибыли за счет объема реализации в высшей группе оказала реализация овощей открытого грунта и молока, прирост прибыли составил -27099,3 тыс. руб. и -21860,4 тыс. руб. соответственно. При этом наблюдается рост реализации мяса КРС на 57406,9 тыс. руб.

Таким образом, для достижения эффективности реализации продукции сельского хозяйства предприятиям низшей группы необходимо добиться повышения цены реализации продукции. Эту проблему можно решить по средствам поиска более выгодных каналов сбыта, улучшением качества продукции. Предприятия высшей типической группы могут увеличить свою прибыль, в первую очередь, за счет снижения себестоимости продукции растениеводства и животноводства, применяя инновационные технологии в производстве и реализации продукции, рационально и эффективно используя имеющиеся ресурсы, а также за счет увеличения объемов реализации продукции растениеводства и животноводства.

3.3 Анализ средней рентабельности реализации по группе продуктов

Рентабельность реализации продукции является относительным показателем доходности и эффективности производства. Она определяется как отношение массы прибыли от реализации продукции к общей сумме затрат по полной себестоимости, к общей сумме затрат на производство всей продукции данного вида, а также к сумме среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.

На основе данных об объёме реализации продукции растениеводства, себестоимости и ценах реализации продукции проанализируем изменение среднего уровня рентабельности в высшей типической группе по отношению к низшей.

Таблица 20 - Результаты реализации основных продуктов растениеводства по двум типическим группам

По данным таблицы 20 рентабельность каждого продукта может быть рассчитана как отношение суммы прибыли на 1 ц к полной себестоимости , то есть . Ранее при анализе прироста массы прибыли по факторам нами были определены также абсолютные показатели массы прибыли в низшей и высшей типических группах тыс. руб. и тыс. руб., а также полной себестоимости реализованной продукции тыс. руб. и тыс. руб. Это позволяет рассчитать средние показатели рентабельности продукции растениеводства двух групп.

Для низшей типической группы средний уровень рентабельности составит:

= 0,7%;

Для высшей группы данный показатель примет следующее значение:

= 16,7%.

Уровень рентабельности уменьшился на 16,7 - 0,7 = 16,0%. Сокращение произошло вследствие изменения рентабельности отдельных продуктов , а также структуры реализации, то есть соотношения продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность при структуре реализации продукции высшей типической группы по себестоимости и рентабельности продуктов низшей группы .

Рассчитаем необходимые для анализа показатели и разместим их в таблице 21.

Таблица 21 - Рентабельность и себестоимость реализованной продукции растениеводства предприятий двух типических групп

Средняя условная рентабельность -2,3%. Следовательно, общая рентабельность продукции сельского хозяйства возросла в высшей группе за счет рентабельности отдельных продуктов на 16,7 - (-2,3) = 19,0%. Ее уровень, как видно из таблицы, увеличился по картофелю на 4%, по овощам открытого грунта на 60,2%, по молоку на 7,8%, а по мясу КРС и молоку увеличился на 55,7% и 12,9% соответственно. В общем объеме реализации от низшей к высшей группе сократилась доля зерновых культур на 26,5% с прибыльностью в низшей группе = 32,7%, понизилась доля в высшей группе сахарной свеклы и подсолнечника на 1,5% и 17,8%. При этом доля мяса КРС и молока возросла на 35,3% и 10,5% с убыточностью в низшей группы 36,5% и 2,9% соответственно. 48,1% в структуре продукции предприятий низшей группы занимают зерновые, которые по своей рентабельности приносят прибыль меньшую, чем от реализации подсолнечника. Это свидетельствует о необходимости изменения и улучшении структуры реализованной продукции. В целом за счет структурных сдвигов средняя рентабельность уменьшается на 15,2 - 37,8 = -22,6%, что в абсолютном выражении составляет 807433*(-0,226) = -182479,8 тыс. руб.

3.4 Изучение связей методом комбинированной группировки

Для проведения комбинационной группировки в качестве результативного признака, который отражает уровень производства продукции сельского хозяйства, возьмём выручку от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Данный признак довольно сильно варьирует по совокупности и совокупность по нему достаточно неоднородна. В качестве первого факторного признака возьмем среднегодовую численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, а в качестве второго - производственные затраты в сельском в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Таблица 22 - Ранжированный ряд распределения предприятий Московской области по среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

Подобные документы

• Статистико-экономический анализ уровня эффективности производства продукции растениеводства

  Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности. Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства. Анализ результативных показателей по типам сельскохозяйственных организаций.
  
  курсовая работа [582,2 K], добавлен 05.03.2016
  

• Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства по группе сельскохозяйственных организаций Московской области

  Анализ вариации основных статистических показателей продукции растениеводства хозяйств Московской области; распределение выборочной совокупности предприятий на однородные группы; исследование динамики показателей эффективности производства за 12 лет.
  
  курсовая работа [597,2 K], добавлен 08.06.2012
  

• Производство продукции животноводства

  Производственно-экономическая характеристика предприятий Московской области, их аналитическая и типологическая группировка. Анализ размера производства и его специализации, интенсификации и эффективности. Факторный анализ результативных показателей.
  
  дипломная работа [490,3 K], добавлен 26.05.2014
  

• Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства

  Выделение статистических показателей по типическим группам. Анализ размеров и специализации производства, его интенсификации и эффективности. Влияние факторов на выручку от реализации продукции сельского хозяйства предприятий Краснодарского края.
  
  курсовая работа [761,3 K], добавлен 10.04.2014
  

• Статистико-экономический анализ эффективности использования производственных ресурсов по группе предприятий

  Типологическая группировка предприятий по эффективности использования производственных ресурсов. Характеристика выделенных типологических групп предприятий. Расчёт и анализ системы показателей уровня и эффективности использования ресурсов предприятия.
  
  курсовая работа [73,7 K], добавлен 13.08.2010
  

• Статистико-экономический анализ производства продукции растениеводства

  Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций. Группировка и сводка статистических данных. Объемы производства и товарности продукции сельского хозяйства, прирост прибыли по факторам.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.03.2016
  

• Методы исчисления показателей продукции

  Понятие показателей продукции промышленности, сельского хозяйства, строительства, методология их расчёта. Группировка предприятий по факторному признаку в статистическом анализе, минимальные и максимальные значения факторного и результативного признаков.
  
  курсовая работа [362,2 K], добавлен 17.07.2014
  

• Статистико-экономический анализ эффективности продукции животноводства по группе предприятий

  Понятие и система показателей эффективности производства продукции животноводства. Численность и состав поголовья. Статистические методы исследования эффективности производства продукции животноводства. Выбор и обоснование группировочного признака.
  
  курсовая работа [212,9 K], добавлен 27.10.2009
  

• Анализ экономической эффективности производства ячменя

  Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Показатели деятельности предприятий. Группировка сельскохозяйственных предприятий по затратам труда на 1 га посева зерновых культур.
  
  курсовая работа [631,4 K], добавлен 09.07.2012
  

• Проведение статистико-экономического анализа эффективности производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

  Анализ эффективности производства зерна методом статистических группировок. Изучение динамики методом укрупнения периодов. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на производство продукции в сельскохозяйственных предприятиях России.
  
  курсовая работа [324,2 K], добавлен 15.06.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам