Рисунок 1.1 - Объекты анализа эффективности использования оборотных средств

Примечание. Источник: [6, с. 544]



Задачами анализа оборотных средств являются [6, с. 544]:

-определение средних остатков сырья, материалов и других аналогичных ценностей, незавершенного производства, готовой продукции, дебиторской задолженности и др.;

-изучение динамики изменения величины средних остатков;

-определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота, их динамики и изменения по сравнению с планом по слагаемым оборотных средств;

-обоснование и количественное измерение факторов изменения показателя оборачиваемости и длительности одного оборота;

-расчет высвобождения оборотных средств за счет ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота;

-обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Для оценки эффективности использования оборотных средств в учетно-аналитической практике организации и в специальной экономической литературе используются два показателя:

-коэффициент оборачиваемости;

-длительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости определяется делением выручки от реализации продукции на средний остаток оборотных средств в организации:

, (1.3)

где Ко - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты;

В - выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн р.;

СрОБ - средний остаток оборотных средств, р.

Коэффициент оборачиваемости характеризует число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами организации за определенный период (год, квартал), или показывает объем реализованной продукции, приходящийся на 1 р. оборотных средств. Из формулы 1.3 видно, что увеличение числа оборотов ведет либо к росту выпуска продукции на 1 р. оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить меньшую сумму оборотных средств.

Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости Ко.

, (1.4)

где Д - число дней в периоде (360, 90).

Чем меньше продолжительность оборота оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств, и, наоборот, чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.

Организация заинтересована в том, чтобы оборотные средства быстрее совершали полный кругооборот. Чем меньше времени затрачивается на прохождение всех стадий кругооборота, тем меньше требуется оборотных средств при одном и том же объеме производства. Ускорение оборачиваемости служит одним их важнейших источников экономии средств.

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей организаций в современных условиях и достигается следующими путями.

На стадии создания производственных запасов - внедрение экономически обоснованных норм запаса; приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям; широкое использование прямых длительных связей; расширение складской системы материально-технического обеспечения; комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах.

На стадии незавершенного производства - ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства); развитие стандартизации, унификации, типизации; совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов; совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов; увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.

На стадии обращения - приближение потребителей продукции к ее изготовителям; совершенствование системы расчетов; увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции из сэкономленных материалов; тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами.

Эффективное использование трудовых ресурсов организации предполагает решение следующих задач:

-изучение изменения состава и структуры трудовых ресурсов;

-оценка уровня интенсивности использования трудовых ресурсов;

-оценка эффективности использования трудовых ресурсов;

-измерение влияния технико-экономических факторов на уровень показателей эффективности использования трудовых ресурсов.

Обеспеченность организации трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности организации кадрами наиболее важных профессий. Необходимо анализировать и качественный состав персонала по квалификации.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

-коэффициент оборота по приему ():

, (1.5)

-коэффициент оборота по выбытию (Кв):

, (1.6)

-коэффициент по общему обороту (Копв):

, (1.7)

Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, из-за нарушений трудовой дисциплины и др.).

По мере развития общества увеличение объемов производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Достижение определенного результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, применяется система обобщающих показателей производительности труда.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Она характеризует эффективность труда одного работника в среднем за определенный период и измеряется количеством продукции в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражении, вырабатываемой в среднем одним работником за период (месяц, квартал, год). Величина показателя зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:

, (1.8)

где ГВ - среднегодовая выработка одним работником;

УД - доля рабочих в общей численности работников;

Др - количество отработанных дней одним рабочим за год;

П - средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ - среднечасовая выработка продукции одним рабочим.

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала происходит за счет изменения этих факторов: изменение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, изменение количества отработанных дней одним рабочим за год, изменение продолжительности рабочего дня, изменение среднечасовой выработки.

Также определяют часовую, дневную, месячную и годовую выработку.

Часовая выработка рассчитывается путем деления выпуска продукции на число часов, отработанное всеми работниками в анализируемом периоде. Она характеризует производительность труда за отработанное время.

Дневная выработка определяется путем деления выпуска продукции на количество человеко-дней, отработанных всеми работающими организации в анализируемом периоде. Она характеризует степень производительного использования рабочего дня.

Месячная (годовая) выработка определяется делением выпуска продукции на среднесписочную численность работающих за анализируемый период. Она характеризует использование рабочего времени за месяц, год.

Темпы роста часовой, дневной и месячной (годовой) выработки обычно не совпадают.

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала). Поскольку прибыль зависит от рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и суммы функционирующего капитала, факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:

или (1.9)

где - прибыль от реализации продукции;

- среднесписочная численность работников;

- среднегодовая сумма капитала;

- стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах;

- рентабельность персонала;

- рентабельность продаж;

- капиталовооруженность труда;

- доля выручки в стоимости выпущенной продукции;

- среднегодовая выработка продукции одним работником в действующих ценах.

По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженности труда.

Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.

Вторая модель удобна тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Для этого изменение среднегодовой выработки продукции за счет 1-ого фактора нужно умножить на фактический уровень прибыли на рубль товарной продукции.

К факторам изменения прибыли на одного работника относят:

-удельный вес рабочих;

-количество отработанных дней одним рабочим за год;

-продолжительность рабочего дня;

-изменение среднечасовой выработки рабочих;

-изменение отпускных цен.

Таким образом, оценка эффективности использования трудовых ресурсов в организации базируется на показателях оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, основанных на системе обобщающих показателей производительности труда, и на показателе оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации в условиях рыночной экономики - рентабельность персонала. Рост уровня этих показателей положительно влияет на повышение эффективности производства.

В процессе изучения роли и значения производственных ресурсов в повышении эффективности функционирования промышленной организации возможно сделать следующие выводы. Главной целью существования производственных ресурсов является обеспечение достижения целей организации - выполнения ее экономического назначения и получения прибыли. Для достижения этой цели перед производственными ресурсами стоят задачи обеспечения бесперебойного процесса производства; производства на всех стадиях производственного процесса с наименьшими затратами; производства с максимальным выходом продукции.

Роль основных фондов и оборотных средств, эффективное их использование при различных экономических отношениях всегда важна. Это обусловлено тем, что главным источником прибыли любой организации, национального богатства страны является умелое, разумное достаточно полное использование основных фондов и оборотных средств, со своевременной их модернизацией и обновлением.

Достаточная обеспеченность организаций необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность всех работ, эффективность использования оборудования, и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Во второй главе дипломной работы проведем анализ эффективности использования производственных ресурсов на примере ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг.



2. Оценка эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Гомельский завод станочных узлов»

Открытое акционерное общество «Гомельский завод станочных узлов» находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь и основан на государственной форме собственности.

Согласно приказа № 224 от 28 апреля 1961 года Управлением машиностроения и станкостроения Совета Министров БССР был создан завод нормализованных узлов на базе стеклотарного завода. В ноябре 1975 года переименован в Гомельский завод станочных узлов. Во исполнение Декрета Президента Республики Беларусь № 11 от 16 марта 1999 года «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации субъектов хозяйствования» и в соответствии с Гражданским Кодексом Республики Беларусь завод переименован в Республиканское унитарное предприятие «Гомельский завод станочных узлов». В 2010 году РУП «Гомельский завод станочных узлов» было преобразовано в открытое акционерное общество.

В структуру организации входит шесть основных цехов, семь вспомогательных цехов, двадцать два отдела и семь самостоятельных бюро. Социальная сфера представлена следующими подразделениями: жилищно-экплуатационный участок, столовая, подсобное хозяйство, медпункт, оздоровительный лагерь для детей.

Основным направлением развития ОАО «Гомельский завод станочных узлов» является освоение серийного производства гаммы универсальных токарно-винторезных, радиально-сверлильных, вертикально-сверлильных, сверлильно-фрезерных и настольно-сверлильных станков, а также повышение их качества.

Рынок сбыта продукции ОАО «Гомельский завод станочных узлов» включает следующие страны: Украина, Россия, страны Балтии, Турция, Польша, Египет и другие.

Основными же потребителями продукции завода являются организации нефтяной и газовой промышленности Российской Федерации, организации энергетики, ОАО «Российские железные дороги», а также станкоторговые оргаизации и оборонный комплекс, крупные организации Республики Беларусь (РУП «Минский автомобильный завод», РУП «Минский тракторный завод», Белорусская железная дорога).

Управление организацией осуществляется в соответствии с утверждаемой на каждый год организационной структурой управления, которая позволяет обеспечить выполнение поставленного задания по всем направлениям хозяйственной, технической и экономической деятельности.

Организационная структура ОАО «Гомельский завод станочных узлов» предписывает структуру управления заводом и является линейно-функциональной. Причем уровни управления взаимодействуют между собой взаимосвязано и взаимообусловлено.

Высшим уровнем управления является директор организации, в следующий уровень управления входят главный инженер и три заместителя директора (по экономическим, коммерческим вопросам и идеологической работе). У каждого из них, а также у директора, находятся в подчинении схожие по выполняемым функциям отделы, которые постоянно взаимодействуют. Структуру управления организацией можно разделить на шесть составных частей:

1. Дирекция.

2. Цеха, участки, службы, подчиняющиеся непосредственно директору: цеха № 2,4,5,6,7; малярный участок; отдел технического контроля; бюро внешних связей; юридическое бюро; бюро экономической безопасности и т.д.

3. Службы главного инженера: отдел капитального строительства; ремонтный строительный цех; отделы охраны труда и техники безопасности, отделы главного конструктора технолога, механика и энергетика; бюро технической документации и конструкторско-технологическое бюро стандартизации и т.д.

4. Коммерческие службы: отделы снабжения (материально-технический, инструментальный, внешней кооперации); отдел заготовки строительных материалов; бюро по таможни; транспортный цех.

5. Финансово-экономические службы: планово-экономический отдел; отдел организации труда и заработной платы; бухгалтерия; финансовый отдел; отдел маркетинга; отдел автоматизированной системы управления персоналом.

6. Службы социального развития и управлениями кадрами: отдел кадров; отдел охраны; столовая; медицинский пункт и т.д.

Для наиболее полного представления о текущем состоянии дел в ОАО «Гомельский завод станочных узлов», следует проанализировать динамику основных экономических показателей, представленных в таблице 2.1.

За период времени 2008-2009 гг. объем производства продукции в фактических ценах снизился на 24,15 % или на 9495 млн р. и в 2009 году составил 29832 млн р., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается повышение объема на 32,66 % или на 9741 млн р.

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2008	2009	2010	2009 г. от 2008 г.	2010 г. от 2009 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1. Объем производства продукции, млн р.	39329	29834	39575	-9495	9741	75,85	132,66
2. Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	42218	27085	43592	-15133	16507	64,16	160,95
3. Себестоимость произведенной продукции, млн р.	35609	27509	36752	-8100	9243	77,25	133,60
4. Затраты на 1 р. продукции	0,91	0,92	0,93	0,01	0,01	101,10	101,09
5. Материальные затраты, млн р.	20971	15363	22109	-5608	6746	73,26	143,91
6. Себестоимость реализованной продукции, млн р.	35826	24533	38724	-11293	14191	68,48	157,84
7. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р.	42218	24759	39065	-17459	14306	58,65	157,78
8. Прибыль от реализации, млн р.	6108	2326	4527	-3782	2201	38,08	194,63
9. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р.	-27	-63	4	-36	67	233,33	-6,35
10. Убыток от внереализационных доходов и расходов, млн р.	-1326	-492	-1954	834	-1462	37,10	397,15
11. Прибыль отчетного периода, млн р.	4755	1771	2577	-2984	806	37,25	145,51
12. Среднесписочная численность работников, чел.	1170	1088	956	-82	-132	92,99	87,87
13. Фонд заработной платы, млн р.	10583,2	7987,3	10144,9	-2595,9	2157,6	75,47	127,01
14. Среднегодовая заработная плата, млн р.	9,05	7,34	10,61	-1,71	3,27	81,10	144,55
15. Производительность труда, тыс р.	33,6	27,4	41,4	-6,2	14	81,55	151,09
16. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн р.	73922	77624	84053	3702	6429	105,01	108,28
17. Фондоотдача, р.	0,53	0,38	0,47	-0,15	0,09	71,70	123,68
18. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р.	14918	17511	20210	2593	2699	117,38	115,41
19. Рентабельность реализованной продукции, %	14,47	9,39	11,59	-5,08	2,20	-	-
20. Рентабельность продаж, %	14,47	8,59	10,38	-5,88	1,79	-	-

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - С



Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) в течение 2008-2009 гг. уменьшилась на 35,84 % или на 15133 млн р., в течение 2009-2010 гг. - увеличилась на 60,95 % или на 16507 млн р. и в 2010 году составила 43592 млн р. Себестоимость произведенной продукции в течение анализируемого периода увеличивалась и в 2010 году составила 36752 млн р., при этом в 2008-2009 гг. наблюдается её уменьшение на 8100 млн р. или на 22,75 %, а за период 2009-2010 гг. - увеличение на 9243 млн р. или на 33,6 %.

Полная себестоимость реализованной продукции в 2008-2009 гг. уменьшилась на 17459 млн р. или на 41,35 %, в 2009-2010 гг. - увеличилась на 14306 млн р. или на 57,84 % и в 2010 году составила 39065 млн р. Ввиду того, что выручка от реализации увеличивалась более быстрыми темпами (160,95 %), чем себестоимость реализованной продукции (157,78 %), прибыль от реализации в 2010 году увеличилась на 94,6 % и составила 4527 млн р., что больше чем в 2009 году на 2201 млн р., но меньше чем в 2008 году на 1581 млн р. или на 25,9 %.

В 2010 году была получена прибыль от операционных доходов и расходов в сумме 4 млн р. За период 2008-2009 гг. в организации наблюдается убыток от операционных доходов и расходов.

Отрицательным моментом в организации является увеличение убытка от внереализационных доходов и расходов, который в сумме в 2010 году составил 1954 млн р., что больше чем в 2009 году на 1462 млн р. и больше чем в 2008 году на 628 млн р.

Выше проанализированные процессы сказались на прибыли отчетного периода, которая в 2009 году снизилась в 2,7 раза, а в 2010 году напротив увеличилась на 806 млн р. или на 45,51 %. Однако прибыль 2010 года была по-прежнему ниже значения 2008 года на 2178 млн р. или на 45,8 %.

В организации в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается сокращение численности персонала на 214 работников или 18,3 %. Так, если в 2008 году среднесписочная численность работников равна была 1170 человек, то в 2010 году она составила уже 956 работников. Среднегодовая заработная плата в течение 2008-2010 гг. увеличилась и в 2010 году составила 10,61 млн р., При этом за 2008-2009 гг. она уменьшилась на 1,71 млн р., а за период 2009-2010 гг. - увеличилась на 3,27 млн р. Производительность труда в течение анализируемого периода также увеличилась и в 2010 году составила 41,4 тыс. р. При этом производительность труда увеличивалась более быстрыми темпами (в 2009 году - 81,55 %, в 2010 году - 151,09 %), чем среднегодовая заработная плата (81,1 % и 144,55 % соответственно), что соответствует требованию эффективности использования трудовых ресурсов организации.

Среднегодовая стоимость основных фондов в течение 2008-2010 гг. увеличилась и в 2010 году составила 84053 млн р. Увеличение произошло в 2009 по сравнению с 2009 годом на 3702 млн р. или на 5 %, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 6429 млн р. или 8,28 %. Однако фондоотдача за период 2008-2010 гг. уменьшилась и в 2010 году составила 0,47 р., что больше чем в 2009 году на 0,09 р., но меньше чем в 2008 году на 0,06 р.

Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 17,38 %, в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 15,41 %, и в 2010 году составила 20210 млн р.

Показатели рентабельности организации уменьшились. В частности, рентабельность реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 году уменьшилась на 5,08 п.п., в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 2,20 п.п. и в 2010 году составила 11,59 %. Рентабельность продаж в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 4,09 п.п. и составила 10,38 %. Однако положительным является то, что деятельность организации в течение 2008-2010 гг. была рентабельна, и в 2010 году показатели деятельности организации улучшились.

В таблице 2.2 проанализируем показатели финансового состояния ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Анализируя данные таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:

-для погашения текущих краткосрочных обязательств коэффициент абсолютной ликвидности должен быть не менее 0,2. Из расчетов видно, что данные коэффициенты не соответствуют рекомендуемому значению. В частности, на конец 2008 года коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,093, к концу 2009 года снизился до - 0,024, а к концу 2010 года он увеличился до 0,081. Такая динамика связана напрямую с наличием наиболее мобильной части оборотных средств организации - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, которые в течение 2009 года уменьшились более чем в 3 раза, а к концу 2010 года увеличилась в сумме до 848 млн р.

Таблица 2.2 - Показатели финансового состояния ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. (на конец года)

Показатель	Рекомендуемое значение	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение за
					2009 г.	2010 г.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2-0,25	0,093	0,024	0,081	-0,069	0,057
2. Коэффициент промежуточной ликвидности	> 0,7-0,8	0,252	0,309	0,588	0,057	0,279
3. Коэффициент текущей ликвидности	> 1,7	2,164	2,142	2,035	-0,022	-0,107
4.Коэффициент финансовой независимости (автономии)	> 0,5	0,774	0,772	0,768	-0,002	-0,004
5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств		0,291	0,296	0,302	0,005	0,006
6.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	< 0,85	0,226	0,228	0,232	0,002	0,004
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	> 0,3	0,538	0,533	0,509	-0,005	-0,024

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - К

производственный ресурс промышленный завод

-коэффициент промежуточной ликвидности отражает обеспеченность ликвидными активами для погашения текущих краткосрочных обязательств, нормальное значение 0,7-0,8. Данный коэффициент у организации ниже рекомендуемого значения. В частности, на конец 2008 года коэффициент промежуточной ликвидности составил 0,252, к концу 2009 года вырос до 0,309, а к концу 2010 года - до 0,588;

-коэффициент текущей ликвидности в течение анализируемого периода соответствует нормативному значению, однако наблюдается его уменьшение в 2009 года на 0,022, в 2010 - на 0,107 пункта. Организация имеет возможность в перспективе в полном объеме рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера;

-в течение анализируемого периода наблюдается уменьшение коэффициента финансовой независимости, в течение 2009 года он снизился на 0,002 пункта, в течение 2010 - на 0,004 пункта. На конец 2010 года коэффициент финансовой независимости составил 0,768, что больше рекомендуемого значения;

-коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2009 году увеличился на 0,005 пункта, в 2010 году - на 0,006 пункта и на конец года составил 0,302. Данное увеличение свидетельствует о росте привлеченных и заемных источников средств в организации;

-коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует долевое участие заемных и привлеченных источников финансирования в формировании активов организации. В частности в течение 2009 года данный коэффициент в организации увеличился на 0,002 пункта и составил на конец 2009 года 0,228. В течение 2010 года данный коэффициент увеличился на 0,004 пункта и на конец 2010 года составил 0,232, что соответствует нормативному значению и свидетельствует о повышении заемных источников средств организации и снижении доли собственных источников средств;

-коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долевое участие собственных средств в формировании оборотных активов. В течение 2009 года данный коэффициент уменьшился на 0,005 пункта, в течение 2010 года - на 0,024 пункта. На конец 2010года данный коэффициент составил 0,509, что соответствует нормативному значению.

Из проведенного анализа видно, что многие показатели финансового состояния организации соответствует своим рекомендуемым значениям, что в целом положительно сказывается на деятельности организации.

2.2 Оценка использования производственных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов»

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции (услуг) в организациях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве, более полное и эффективное их использование.

Проведём анализ наличия и структуры основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов», результаты представим в таблице 2.3.

Как видно из таблицы 2.3, наибольший удельный вес в организации среди основных фондов занимают машины и оборудование. За 2009 год машины и оборудование по сумме увеличились на 1179 млн р. в удельном весе снизились на 3,44 п.п., за 2010 год по сумме увеличились на 1648 млн р., в удельном весе - уменьшились на 2,99 п.п. и на конец 2010 года они составили в сумме 50166 млн р., в удельном весе 57,1 %.

Значительный удельный вес в основных фондах организации занимают также здания и сооружения. На конец 2010 года их доля составила 40,43 %, что по сумме равно 35517 млн р. При этом за 2009 год они увеличились на 4951 млн р., их доля в структуре основных фондов - на 3,49 п.п., за 2010 год - по сумме на 5079 млн р., по удельному весу - на 2,73 п.п.



Таблица 2.3 - Наличие и структура основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. (на конец года)

Группы основных фондов	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение за 2009 г.	Отклонение за 2010 г.
	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	сумма, млн р.	удельный вес, %	по сумме, млн р.	по удельному весу, п.п.	по сумме, млн р.	по удельному весу, п.п.
1. Здания и сооружения	25487	34,21	30438	37,70	35517	40,43	4951	3,49	5079	2,73
2. Передаточные устройства	361	0,48	402	0,50	430	0,49	41	0,02	28	-0,01
3. Машины и оборудование	47339	63,53	48518	60,09	50166	57,10	1179	-3,44	1648	-2,99
4. Транспортные средства	756	1,01	880	1,09	1161	1,32	124	0,08	281	0,23
5. Инструмент, инвентарь и принадлежности	152	0,20	155	0,19	158	0,18	3	-0,01	3	-0,01
6. Рабочий скот и животные основного стада	113	0,15	0	0,00	0	0,00	-113	-0,15	0	0,00
7. Многолетние насаждения	304	0,41	343	0,42	422	0,48	39	0,01	79	0,06
Итого основных фондов	74512	100,00	80736	100,00	87854	100,00	6224	0,00	7118	0,00

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений Ж - К



Передаточные устройства на конец 2010 года в сумме составляют 430 млн р., что по удельному весу равно всего 0,49 %. При этом в 2010 году они увеличились в сумме на 28 млн р., по удельному весу уменьшились на 0,01 п.п., а в 2009 году - по сумме увеличились на 41 млн р., по удельному весу на 0,02 п.п.

Транспортные средства на конец 2010 года в сумме составили 1161 млн р., что по удельному весу - 1,32 %.

В целом основные фонды на конец 2010 года составили в сумме 87854 млн р., при этом в течение 2010 года они увеличились на 7118 млн р. или 8,82 %, а в течение 2009 года - на 6224 млн р. или 8,35 %.

В таблице 2.4 отразим состояние и движение основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

В 2008-2010 гг. стоимость поступивших основных фондов постоянно росла. В 2009 году по сравнению с 2008 годом она выросла более чем в 5 раз, а за период 2009-2010 гг. - на 6,4 %.

Таблица 2.4 - Состояние и движение основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2008	2009	2010	2009 г. К 2008 г.	2010 г. К 2009 г.
1 Стоимость основных фондов на начало года, млн р.
первоначальная	73332	74512	80736	101,6	108,4
остаточная	15981	15179	18634	95,0	122,8
2. Стоимость поступивших основных фондов, млн р.	1366	7290	7756	533,7	106,4
3. Стоимость выбывших основных фондов, млн р.	186	1066	154	573,1	14,4
4. Стоимость основных фондов на конец года, млн р.
первоначальная	74512	80736	87854	108,4	108,8
остаточная	15179	18634	22049	122,8	118,3
5. Коэффициент износа основных фондов, %
на начало года	78,21	79,63	76,92	1,42	-2,71
на конец года	79,63	76,92	74,90	-2,71	-2,02
6. Коэффициент годности основных фондов, %
на начало года	21,79	20,37	23,08	-1,42	2,71
на конец года	20,37	23,08	25,10	2,71	2,02
7. Коэффициент поступления (ввода), %	1,83	9,03	8,83	7,2	-0,75
8. Коэффициент выбытия, %	0,25	1,43	0,19	1,18	-1,24

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В, Т - Ф

Стоимость выбывших основных фондов в течение анализируемого периода значительно ниже - от 1066 млн р. в 2009 году, до 154 млн р. в 2010 году. В результате стоимость основных фондов на конец года как по первоначальной, так и по остаточной стоимости в течение анализируемого периода ежегодно увеличивается.

Коэффициент износа основных фондов на начало года в 2009 году составил 79,63 %, по сравнению с 2008 годом увеличился на 1,42 п.п., в 2010 году по сравнению с 2009 годом - уменьшился на 2,71 п.п. и составил на начало 2010 года 76,92 %. Коэффициент износа основных фондов на конец 2010 года уменьшился на 2,02 п.п. и составил 74,9 %. Коэффициенты годности соответственно вели себя прямо противоположным образом.

За исследуемый период наблюдается превышение коэффициента поступления над коэффициентом выбытия, что свидетельствует об эффективности ввода основных фондов организации. Так, коэффициент выбытия основных фондов в 2010 г. составил 0,19 %, коэффициент поступления - 8,83 %. Это в свою очередь является положительным моментом в деятельности ОАО «Гомельский завод станочных узлов» и отражает ускорение обновляемости основных фондов организации.

Для оценки эффективности использования основных фондов организации применяется система обобщающих показателей их эффективности: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, фондовооруженность.

Изучим эффективность использования основных фондов организации путем анализа динамики общих показателей их эффективности.

Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)	Темп роста, %
	2008	2009	2010	2009 г. от 2008 г.	2010 г. от 2009 г.	2010 г. от 2008 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.	2010 г. к 2008 г.
1. Объем производства продукции в фактических ценах, млн р.	39329	29834	39575	-9 495	9 741	246	75,86	132,65	100,63
2. Прибыль от реализации, млн р.	6108	2326	4527	-3782	2201	-1581	38,08	194,63	74,12
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн р.	73922	77624	84053	3 702	6 429	10131	105,01	108,28	113,70
3.1. в том числе активная часть основных фондов, млн р.	47788	48895	50312	1107	1417	2524	102,32	102,90	105,28
3.2. Удельный вес активной части в общей сумме основных фондов, %	64,65	62,99	59,86	-1,66	-3,13	-4,79	-	-	-
5. Фондоотдача основных фондов, р.	0,53	0,38	0,47	-0,15	0,09	-0,06	71,70	123,68	88,68
5.1. Фондоотдача активной части основных фондов, р.	0,82	0,61	0,79	-0,21	0,18	-0,03	74,39	129,51	96,34
6. Фондорентабельность, %	8,26	3,00	5,39	-5,26	2,39	-2,87	-	-	-

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В, Т - Ф



Исходя из данных, представленных в таблице 2.5 следует отметить уменьшение показателей фондоотдачи. Так, фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,06 р. При этом в 2009 году фондоотдача снизилась на 0,15 р. или 29,3 %, а в 2010 году напротив увеличилась на 0,09 р. или на 23,68 %.

Фондоотдача активной части основных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 0,03 р., в том числе в 2009 году она снизилась на 0,21 р., а в 2010 - увеличилась на 0,18 р.

В течение анализируемого периода удельный вес активной части основных фондов уменьшается на 4,79 п.п. При этом в 2009 году уменьшение составило 1,66 п.п., а в 2010 году - 3,13 п.п.

Показатель фондорентабельности за анализируемый период уменьшился на 2,89 п.п. При этом в 2009 году фондорентабельность снизилась на 5,26 п.п., а в 2010 году - повысилась на 2,37 п.п.

Далее в работе подробнее остановимся на анализе эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

В процессе анализа прежде всего необходимо изучить изменения в наличии и структуре оборотных активов. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном развитии организации, существенные ее изменения - о нестабильной работе организации.

Проведем анализ динамики и структуры оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг., результаты представим в виде таблице 2.6.



Таблица 2.6 - Динамика и структура оборотных активов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг.

Показатели	Наличие на конец года, млн р.	Темп роста, %	Структура, %	Отклонение по удельному весу, п.п.
	2008	2009	2010	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.	2008	2009	2010	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Запасы и затраты	14007	16064	15020	114,7	93,5	87,6	84,4	70,3	-3,2	-14,1
в том числе:
сырье, материалы	6853	6074	6077	88,6	100,0	42,9	31,9	28,4	-11,0	-3,5
животные на выращивании и откорме	274	0	0	0,0		1,7	0,0	0,0	-1,7	0,0
незавершенное производство	5680	5091	6686	89,6	131,3	35,5	26,7	31,3	-8,8	4,6
готовая продукция	1101	4834	2152	439,1	44,5	6,9	25,4	10,1	18,5	-15,3
расходы будущих периодов	99	65	105	65,7	161,5	0,6	0,3	0,5	-0,3	0,2
налоги по приобретенным ценностям	59	177	130	300,0	73,4	0,4	0,9	0,6	0,5	-0,3
дебиторская задолженность	1171	2537	5327	216,7	210,0	7,3	13,3	24,9	6,0	11,6
в том числе:
покупателей и заказчиков	709	2111	4263	297,7	201,9	4,4	11,1	19,9	6,7	8,8
поставщиков и подрядчиков	265	157	952	59,2	606,4	1,7	0,8	4,5	-0,9	3,7
по налогам и сборам	77	180	38	233,8	21,1	0,5	0,9	0,2	0,4	-0,7
по расчетам с персоналом	20	13	33	65,0	253,8	0,1	0,1	0,2	0,0	0,1
разных дебиторов	100	76	41	76,0	53,9	0,6	0,4	0,2	-0,2	-0,2
финансовые вложения	25	6	75	24,0	1250,0	0,2	0,0	0,4	-0,2	0,4
денежные средства	665	203	773	30,5	380,8	4,2	0,0	3,6	-4,2	3,6
прочие оборотные средства	54	54	53	100,0	98,1	0,3	0,3	0,2	0,0	-0,1
Общая сумма оборотных активов	15981	19041	21378	119,1	112,3	100,0	100,0	100,0	0	0

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В

Как видно из таблицы 2.6 общая сумма оборотных активов за 2009 год увеличилась на 3060 млн р., за 2010 год увеличение составило 2337 млн р.

За анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы и затраты: от 87,6 % на конец 2008 года, до 70,3 % на конец 2010 года. К концу 2009 года удельный вес запасов и затрат снизился на 3,2 п.п., причем наибольшее снижение удельного веса произошло по сырью и материалам - на 11 п.п., а доля готовой продукции увеличилась более чем в 3 раза - с 6,9 % до 26,7 %, что свидетельствует о том, что произведенная продукция залеживается в остатках на складах и, как следствие, проводится неэффективная сбытовая политика. В течение 2010 года удельный вес запасов и затрат, как наименее мобильной части оборотных средств, снизился еще на 14,1 п.п. Это снижение напрямую обусловлено снижением доли готовой продукции на складах на 15,3 п.п. В связи с увеличением объемов производства увеличилась доля незавершенного производства на 4,6 п.п.

В структуре оборотных активов денежные средства в течение анализируемого периода увеличиваются по сумме (на 108 млн р.), однако и по удельному весу наблюдается уменьшение (-0,6 п.п.).

По финансовым вложениям в 2009 году наблюдается уменьшение как в сумме, так и в удельном весе - 19 млн р или на 0,2 п.п. В 2010 году сумма финансовых вложений немного увеличилась и по сумме и по удельному весу - 69 млн р. или 0,4 п.п. соответственно.

Дебиторская задолженность в течение анализируемого периода увеличивается. В течение 2009 года наблюдается её рост на 1366 млн р. или более чем в 2 раза. В течение 2010 года - на 2790 млн р. или на 11,6 п.п. В целом в 2010 году по сравнению с 2008 годом дебиторская задолженность увеличилась почти в 5раз, что отрицательно влияет на деятельность организации. Кроме того, удельный вес дебиторской задолженности вырос с 7,3 % на конец 2008 года до 13,3 % на конец 2009 года и затем в течение 2010 года увеличение на 11,6 п.п. составив 24,9 %.

Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств, так как рациональное использование оборотных средств. Как одного из основных производственных ресурсов, влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленной организации: на рост объёма производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности организации. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы организации.

В таблице 2.7 представим динамику показателей эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Таблица 2.7 - Динамика показателей эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2008	2009	2010	2009 г. к (от) 2008 г.	2010 г. к (от) 2009 г.	2010 г. к (от) 2008 г.
1.Прибыль от реализации, млн р.	6108	2326	4527	38,08	194,63	74,12
2.Средняя стоимость оборотных средств, млн р.	14918	17511	20210	117,38	115,41	135,47
3. Средняя стоимость материальных оборотных средств, млн р.	12975	15035,5	15542	115,88	103,37	119,78
4. Средняя стоимость дебиторской задолженности, млн р.	1320,5	1854	3932	140,40	212,08	297,77
5. Средняя величина кредиторской задолженности, млн р.	5799	4822	5297	83,15	109,85	91,34
6. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку):	42218	27085	43592	64,16	160,95	103,25
7. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг:	35826	24533	38724	68,48	157,84	108,09
8. Оборачиваемость в днях:
8.1. оборотных активов	127,21	232,75	166,90	105,54	-65,85	39,69
8.2. материальных оборотных активов	130,38	220,63	144,49	90,25	-76,14	14,11
8.3.дебиторской задолженности	11,26	24,64	32,47	13,38	7,83	21,21
8.4. кредиторской задолженности	58,27	70,76	49,24	12,49	-21,52	-9,03
9. Продолжительность операционного цикла	141,64	245,27	176,96	103,63	-68,31	35,32
10. Рентабельность оборотных средств, %	40,94	13,28	22,40	-27,66	9,12	-18,54

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - Е

Анализируя данные таблицы 2.7, можно сделать следующие выводы:

-В период 2008-2010 гг. наблюдается рост оборачиваемости оборотных активов в днях, т.е. происходит замедление средств в обороте, что влечет за собой дополнительное привлечение источников финансирования как собственных, так и заемных, повышение затрат организации и снижение прибыли. При этом в течение 2009 года оборачиваемость оборотных активов в днях увеличилась на 105,54 дней, в течение 2010 года - уменьшилась на 65,85 дней;

-оборачиваемость материальных оборотных активов в днях в течение анализируемого периода увеличивается на 14,11 дней, в том числе, в течение 2009 года произошло увеличение на 90,25 дней, а в течение 2010 - уменьшение на 76,14 дней;

-оборачиваемость средств в расчетах с дебиторами в течение анализируемого периода увеличивается на 21,21 дней, в том числе в течение 2009 года - на 13,38 дней и в течение 2010 - на 7,83 дней;

-оборачиваемость кредиторской задолженности в течение 2009 года увеличилась на 12,49 дней, а в течение 2010 года - снизилась на 21,52 дней. В итоге в 2010 году она составила 49,24 дней;

-продолжительность операционного цикла в течение анализируемого периода увеличивается на 35,32 дней, что отрицательно сказывается на деятельности организации. При этом в течение 2009 года увеличение составило 103,63 дней, а в течение 2010 года - уменьшение - 68,31 дней;

-рентабельность оборотных средств течение анализируемого периода снизилась и в 2010 году составила 22,4 % в отличии от 2008 года, где она равна была 40,94 %.

Рациональное использование оборотных средств характеризует величина их высвобождения. Так, за счет снижения объема реализованной продукции (выручки от реализации) и увеличения продолжительности одного оборота в 2009 году на 105,5 дней было дополнительно привлечено оборотных средств на сумму 7939,6 млн р. а в 2010 году рост объема реализованной продукции на 60,95 % и ускорение оборачиваемости на 65,9 дней позволили высвободить 7974 млн р.:

ДОбС₂₀₀₉ = 14918?0,6416 - 17511 = - 7939,6 млн р.

ДОбС₂₀₁₀ = 17511?1,6095 - 20210 = 7974 млн р.

Проанализируем также материалоемкость и материалоотдачу продукции ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 20808-2010 гг. в таблице 2.8.



Таблица 2.8 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, %
	2008	2009	2010	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1.Затраты на производство продукции, млн р.	35609	27509	36752	77,3	133,6
в том числе материальные затраты, млн р.	20971	15363	22109	73,3	143,9
2.Объем производства продукции, млн р.	39329	29834	39575	75,9	132,7
3.Материалоемкость продукции, р	0,533	0,515	0,559	96,6	108,5
4.Материалоотдача продукции, р.	1,875	1,942	1,790	103,6	92,2

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений Л - Н

Согласно приведенных данных в таблице 2.8, возможно сделать выводы, что материалоемкость в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 0,018 р. и составила 0,515 р., в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 0,044 р. и составила 0,559 р. Материалоотдача в течение анализированного периода изменялась прямопротивоположным образом и в 2010 году составила 1,79 р. Снижение материалоотдачи обусловлено тем, что объем производства продукции в течение анализируемого периода увеличивался более медленными темпами, чем материальные затраты организации.

Достаточная обеспеченность организации работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, и, как результат, объем производства продукции (услуг), прибыль и ряд других экономических показателей.

Проанализируем трудовой персонал ОАО «Гомельский завод станочных узлов» по каждому виду экономической деятельности (таблица 2.9).

Таблица 2.9 - Трудовой персонал ОАО «Гомельский завод станочных узлов» по видам деятельности в 2008-2010 гг.

Наименование вида экономической деятельности	Годы	Темп роста, %	Отклонение (+/-)
	2008	2009	2010	2010 г. к 2009 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. от 2009 г.	2009 г. от 2008 г.
	ко-ли-чество, чел.	удельный вес, %	ко-ли-чество, чел.	удельный вес, %	ко-ли-чество, чел.	удельный вес, %			ко-ли-чество, чел.	удельный вес, %	ко-ли-чество, чел.	удельный вес, %
Всего по организации работников	1170	100,0	1088	93,0	956	100,0	87,9	93	-132	7,00	-82	-7,00
производство станков металлорежущих	1017	86,92	952	81,37	842	88,08	88,5	93,6	-110	6,71	-65	-5,55
прочая мебель	28	2,39	28	2,39	25	2,62	89,3	100	-3	0,23	0	0,00
производство метал фурнитуры	76	6,50	65	5,56	58	6,07	89,2	85,5	-7	0,51	-11	-0,94
предоставление услуг столовыми	12	1,03	12	1,03	12	1,26	100	100	0	0,23	0	0,00
деятельность общежитий	11	0,94	10	0,85	10	1,05	100	90,9	0	0,20	-1	-0,09
деятельность детских лагерей	5	0,43	5	0,43	4	0,42	80	100	-1	-0,01	0	0,00
разведение крупного рогатого скота	21	1,79	16	1,37	5	0,52	31,3	76,2	-11	-0,85	-5	-0,42

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений П - С

При анализе обеспеченности трудовыми ресурсами было выявлено следующее. Среднесписочная численность работников организации в течение анализируемого периода уменьшилась на 18,29 % или 214 работников. Это связано с пересмотром организацией потребности в сотрудниках.

Численность работников, занятых непосредственно производством станков в течение анализируемого периода уменьшилась на 175 человек или на 17,21 % и в 2010 году составила 842 работника. Численность персонала организации, занятых производством мебели снизилась на 3 человека или на 10,71 % и в 2010 году составила 25 человек. В целом по всем категориям работников наблюдается уменьшение. исключение составили лишь, работники, занятые предоставлением услуг столовыми. Их численность составляет 12 человек и в течение анализируемого периода не изменилась.

Что касается удельного веса работников организации в общей численности, то наибольший удельный вес имеют работники основного вида деятельности - производство станков. Их доля в 2010 году составила 88,08 % и за период 2008-2010 гг. увеличилась на 1,16 %.

Особое значение имеет оценка движения и текучести кадров. Анализ проводят по причинам текучести, главными из которых являются необеспеченность жилищно-социальными условиями, отсутствие перспективы продвижения по службе, тяжелыми условиями труда и низким уровнем его организации, сложностью взаимоотношений в коллективе, переменой места жительства, неудовлетворенностью профессией и размерами заработной платы.

Для характеристики движения трудовых ресурсов рассчитаем показатели оборота кадров, результаты представим в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Показатели движения персонала в ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008 - 2010 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+/-)
	2008	2009	2010	2009 г. От 2008 г.	2010 г. От 2009 г.	2010 г. От 2008 г.
Списочная численность работников в среднем за период, чел.	1170	1088	956	-82	-132	-214
Численность принятых работников, чел.	311	115	235	-196	120	-76
Численность уволенных работников, чел.	263	369	241	106	-128	-22
в том числе:
по сокращению численности	0	0	0	0	0	0
за нарушения трудовой дисциплины	57	49	53	-8	4	-4
по собственному желанию	126	320	188	194	-132	62
Показатели оборота,(%)
по приёму	26,58	10,57	24,58	-16,01	14,01	-2,0
по увольнению	22,48	33,92	25,21	11,44	-8,71	2,73
текучести кадров	22,48	39,92	25,21	11,44	-8,71	2,73

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений П - С

По данным таблицы 2.10 видно, что показатель оборота по приему работников в 2010 г. составляет 24,58 %, что больше, чем в 2009 г. и меньше чем в 2008 г., где этот показатель равен 10,57 % и 26,58 % соответственно. Показатель оборота по выбытию самый высокий в 2009 г. и равен он 33,92 %. Нельзя не заметить, что самое большое число уволившихся наблюдается в 2009 г. (369 человек).

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, применяется система обобщающих показателей производительности труда. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Она характеризует эффективность труда одного работника в среднем за определенный период и измеряется количеством продукции в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражении, вырабатываемой в среднем одним работником за период (месяц, квартал, год). Величина показателя зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

В таблице 2.11 представим динамику производительности труда по ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг., измеренную стоимостным методом.

Таблица 2.11 - Динамика производительности труда ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.