Статистическое исследование зависимости уровня рождаемости населения от уровня среднемесячной заработной платы населения в регионах

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ТОРГОВЛИ

Кафедра экономического анализа и статистики

"Статистическое исследование зависимости уровня рождаемости населения от уровня среднемесячной заработной платы населения в регионах"

Выполнила:

студентка ФЭФ 21Э группа

Балалаева К.В.

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Бутенко И. В.

Орел -2012 г.

Содержание

Введение

1. Статистическое исследование уровня рождаемости населения по регионам ЦФО России

2. Статистическое исследование уровня среднемесячной заработной платы населения по регионам ЦФО России

3. Выявление зависимости уровня рождаемости от уровня среднемесячной заработной платы населения по регионам ЦФО России

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

Введение

Рождаемость - это процесс деторождения в населении. Она может рассматриваться только как массовое явление, как совокупность единичных актов рождения детей. При этом имеются в виду только живорождения. Мертворождения в показателях рождаемости не учитываются.

В прошлом экономические мотивы деторождения были главными в большой крестьянской семье, где дети принимали участие в хозяйственных работах с раннего детства. Многодетность не мешала, а способствовала благосостоянию семьи. Большая неразделенная семья была способна обработать большую площадь земли, кооперировать трудовые и денежные затраты и тем обеспечить более высокую производительность труда. А сейчас наблюдается экономическая невыгодность детей, их трудно содержать, так как уровень заработной платы очень низкий. [1]

Уровень рождаемости обычно - доминирующий фактор в определении темпа прироста населения. Оказывает существенное влияние на фактор ВВП на душу населения и структуру возрастов населения.

В 2010 году уровень рождаемости России был равен 12,5 ‰, что составило 1788,9 тыс.чел., по сравнению с предыдущими годами наблюдается значительный естественный прирост. При этом среди всех стран мира Россия в 2010 году по уровню рождаемости находилась на 176 месте.

Актуальность исследования данного направления обусловлена тем, что современных условиях, когда ускорение темпов падения рождаемости приобретает характер глобального феномена, становятся актуальными гипотезы о механизме воздействия тех или иных факторов на воспроизводство населения, в их числе преобладают факторы, устанавливающие экономическую природу снижения рождаемости. Характерно утверждение об определяющем влиянии уровня жизни, то есть заработной платы на рождаемость.

Построим график уровня рождаемости населения по регионам ЦФО России за 2000 год.

Рисунок 1 - Уровень рождаемости по регионам ЦФО России за 2000 год

По графику видно, что самый высокий уровень рождаемости в 2000 году наблюдается в Курской области - 8,2 ‰, а самый низкий уровень в Тульской области - 6,8 ‰.

Построим график уровня рождаемости населения по регионам ЦФО России за 2010 год.

Рисунок 2 - Уровень рождаемости по регионам ЦФО России за 2010 год

По графику видно, что самый высокий уровень рождаемости в 2010 году наблюдается в Костромской области - 12,1 ‰, а самый низкий в Тамбовской области - 9,4 ‰. Построим график уровня среднемесячной заработной платы по регионам ЦФО России за 2000 год.

Рисунок 3 - Уровень среднемесячной заработной платы по регионам ЦФО России за 2000 год

По графику видно, что самый высокий уровень среднемесячной заработной платы в 2000 году наблюдается в г.Москва - 3229 руб., а самый низкий в Ивановской области - 1184 руб. Построим график уровня среднемесячной заработной платы по регионам ЦФО России за 2010 год.

Рисунок 4 - Уровень среднемесячной заработной платы населения по регионам ЦФО России за 2010 год

По графику видно, что самый высокий уровень среднемесячной заработной платы в 2000 году наблюдается в г.Москва - 40479 руб., а самый низкий в Брянской области - 12431 руб.

Целью данной работы является статистический анализ динамики и взаимосвязи уровня рождаемости и уровня денежных доходов населения субъектов РФ.

Объект исследования - совокупность субъектов Российской Федерации.

Предмет исследования - уровень рождаемости и уровень среднемесячной заработной платы населения субъектов РФ.

Анализируемый период - с 2003 по 2010 годы.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- дана общая характеристика тенденций изменения уровня денежных доходов и уровня рождаемости населения субъектов РФ на современном этапе. рождаемость заработный плата доход

- выполнены группировки регионов по изучаемому признаку, которые позволили выделить в различные периоды времени группы регионов с наибольшими и наименьшими значениями изучаемого признака;

- произведен расчет обобщающих статистических показателей;

- выполнен динамический анализ показателей;

- выполнен прогноз развития изучаемого показателя на 2013 год;

- исследованы сила и характер связи между уровнями среднемесячных доходов и рождаемости населения субъектов РФ.

Источником статистической информации являются официальные данные Росстата.

В работе были использованы следующие статистические методы:

- метод группировок;

- метод обобщающих статистических показателей;

- метод динамических рядов;

- упрощенные приемы прогнозирования.

Работа состоит из трех частей, введения, заключения, списка используемой литературы и приложения.

1. Статистическое исследование уровня рождаемости по регионам РФ

Имеются данные о распределении регионов ЦФО по уровню рождаемости за период с 2000 по 2010 годы, (число родившихся на 1000 человек населения) [5].

Таблица 1 - Распределение регионов ЦФО по уровню рождаемости, ‰

Анализируя исходные данные, можно сделать вывод о том, что устойчивая тенденция роста уровня рождаемости наблюдается в следующих регионах ЦФО РФ: Ивановской, Липецкой, Московской, Курской, Смоленской, Тверской, Тульской, Рязанской, Костромской, Ярославской областях и в городе Москва. В остальных регионах РФ тенденции четко не прослеживается. Выполним группировку регионов ЦФО по уровню рождаемости за 2000 год. Величину интервала рассчитаем по формуле:

=(8,2-6,8):5=0,28‰

Результаты группировки регионов ЦФО по уровню рождаемости за 2000 год представим в таблице 2.

Таблица 2 - Группировка регионов ЦФО по уровню рождаемости в 2000 году

Выполнив группировку по уровню рождаемости за 2000 год, можно сделать вывод о том, что в первую группу с самым низким уровнем рождаемости от 6,8 до 7,1 ‰ вошли следующие регионы: Рязанская, Смоленская и Тульская области.

В последнюю группу с самым высоким уровнем рождаемости от 7,9 до 8,2 ‰ вошли следующие регионы: Курская, Тамбовская и Костромская области.

Выполним группировку регионов ЦФО по уровню рождаемости за 2010 год. Величина интервала:

=(12,1-9,4)/5=0,54‰

Результаты группировки регионов ЦФО по уровню рождаемости за 2010 год представим в таблице 3.

Таблица 3 - Группировка регионов ЦФО России по уровню рождаемости в 2010 году

Выполнив группировку по уровню рождаемости за 2010 год, можно сделать вывод о том, что в первую группу с самым низким уровнем рождаемости от 9,4 до 9,9 ‰ вошли следующие регионы: Тамбовская и Тульская области.

В последнюю группу с самым высоким уровнем рождаемости от 11,6 до 12,1 ‰ вошёл следующий регион: Костромская область.

Анализируя структурные сдвиги, можно сделать вывод о том, что изменения в составе групп в течение 10 лет были незначительные. Так же, как и в 2000 году, в группах регионов с наибольшим уровнем рождаемости в 2010 году осталась Костромская область.

Что касается группы регионов с наименьшими уровнями изучаемого признака, то устойчивая тенденция сохранения низкого уровня рождаемости осталась в Тульской и Рязанской областях.

Результаты расчета обобщающих показателей уровня рождаемости за 2000 и 2010 г.г. представим в таблице 4.

Таблица 4 - Обобщающие показатели уровня рождаемости в регионах ЦФО за 2000 и 2010 годы

Результаты расчетов обобщающих показателей уровня рождаемости в регионах ЦФО за 2000 и 2010 год свидетельствуют о том, что средний уровень рождаемости в 2010 году возрос по сравнению с 2000 годом и составил 10,7 ‰. В большинстве регионов в 2000 году рождаемость составила 7,2 ‰ , а в 2010 году увеличилась и составила 10,8 ‰. В одной половине регионов в 2000 году уровень рождаемости больше 7,5 ‰, а в другой половине меньше. В 2010 в первой половине регионов уровень рождаемости больше 10,8 ‰, а в другой половине регионов - менее этого уровня. Таким образом, динамика средних показателей свидетельствует о достаточно значительном росте уровня рождаемости в регионах ЦФО.

Выполним анализ динамики показателей и произведем прогноз уровня рождаемости в регионах ЦФО на 2013 год, применяя элементарный метод прогнозирования, основанный на расчете среднего абсолютного прироста, результаты расчетов представим в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика уровня рождаемости с прогнозными значениями на 2013 год в регионах ЦФО России за период с 2000 по 2010 годы.

Динамический анализ позволил сделать следующие основные выводы. Самый высокий средний прирост уровня рождаемости за период с 2000 по 2010 годы наблюдается в Костромской области, здесь уровень рождаемости возрос на 0,4 ‰, что составило 49,3 ‰. А самый средний прирост уровня рождаемости наблюдается в Тамбовской области. Выполнив прогноз уровня рождаемости в регионах ЦФО на 2013 год, основанный на элементарном методе прогнозирования, можно предположить, что наибольший уровень рождаемости ожидается в Костромской области - 13,3 ‰. А наименьший уровень рождаемости в 2013 году ожидается в Тамбовской области - 9,9 ‰.

2. Статистическое исследование уровня среднемесячной заработной платы населения по регионам РФ

Данные о динамике среднемесячной заработной платы населения регионов ЦФО за период с 2000 по 2010 годы, представлены в таблице 6 [5].

Таблица 6 - Распределение регионов ЦФО по уровню среднемесячной заработной платы населения за период с 2000 по 2010 годы.

Анализируя исходные данные, можно сделать вывод о том, что устойчивая тенденция роста объёма денежных доходов населения наблюдается во всех исследуемых регионах ЦФО РФ.

Выполним группировку регионов ЦФО по объёму среднемесячной заработной платы населения РФ за 2000 год. Величину интервала рассчитаем по формуле:

=(3229-1184):5= 409

Результаты группировки регионов ЦФО по уровню среднемесячной заработной платы за 2000 год представим в таблице 7.

Таблица 7 - Группировка регионов ЦФО по уровню среднемесячной заработной платы населения РФ в 2000 году

Выполнив группировку по уровню заработной платы за 2000 год, можно сделать вывод о том, что в первую группу с самым низким уровнем от 1184 до 1593 тыс.руб вошли следующие субъекты: Брянская, Орловская, Ивановская, Курская, Рязанская, Тамбовская, Тверская, Костромская и Воронежская области. В последнюю группу с самым высоким уровнем от 2820 до 3229 тыс.руб вошёл следующий субъект: г.Москва.

Выполним группировку регионов ЦФО по уровню среднемесячной заработной платы населения за 2010 год. Величину интервала рассчитаем по формуле:

=(40479-12431):5= 5609,6

Таблица 8 - Группировка регионов ЦФО по уровню среднемесячной заработной платы населения по РФ в 2010 году

Выполнив группировку по уровню денежных доходов за 2010 год, можно сделать вывод о том, что в первую группу с самым низким уровнем среднемесячной заработной платы от 12341 до 18040,6 тыс.руб вошли следующие регионы: Брянская, Орловская, Ивановская, Калужская, Липецкая, Курская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская, Костромская и Воронежская области. В последнюю группу с самым высоким уровнем среднемесячной заработной платы от 34869,4 до 40479 тыс.руб вошли следующий регионы: город Москва и Московская область.

Анализируя структурные сдвиги, можно сделать вывод о том, что изменения в составе групп в течение 10 лет были незначительные. Так же, как и в 2000 году, в группах регионов с наибольшим уровнем среднемесячной заработной платы в 2010 году остались город Москва и Московская область.

Что касается группы регионов с наименьшими уровнями изучаемого признака, то устойчивая тенденция сохранения низкого уровня среднемесячной заработной платы осталась в Брянской, Орловской, Ивановской, Тверской, Курской, Рязанской, Тамбовской, Костромской и Воронежской областях.

Результаты расчета обобщающих показателей уровня среднемесячной заработной платы за 2000 и 2010 г.г. представим в таблице 9.

Таблица 9 - Обобщающие показатели уровня среднемесячной заработной платы населения по регионам ЦФО за 2000 и 2010 годы

Результаты расчетов обобщающих показателей уровня заработной платы в регионах ЦФО за 2000 и 2010 год свидетельствуют о том, что среднее значение среднемесячной заработной платы населения в 2010 году возросло по сравнению с 2000 годом составило 17339,4 тысяч рублей.

В большинстве регионов в 2000 году средняя заработная плата составила 1467,2 тыс.руб., а в 2010 году увеличилась и составила 15235,8 тыс.руб.

В одной половине регионов в 2000 году уровень заработной платы выше 1547,5 тыс.руб, а в другой половине ниже. В 2010 в первой половине регионов уровень среднемесячных доходов больше 15636,5 тыс.рублей, а в другой половине регионов - менее этого уровня.

Таким образом, динамика средних показателей свидетельствует о достаточно значительном росте уровня среднемесячной заработной платы населения в регионах ЦФО.

Выполним анализ динамики показателей и прогноз уровня денежных доходов в регионах ЦФО на 2013 год, применяя элементарный метод прогнозирования, основанный на расчете среднего абсолютного прироста, результаты расчетов представим в таблице 10.

Таблица 10 - Динамика уровня среднемесячных денежных доходов с прогнозами на 2013 год в регионах ЦФО за период с 2000 по 2010 годы

Динамический анализ уровня рождаемости позволил сделать следующие основные выводы.

Самый высокий прирост наблюдается в г.Москва, а самый низкий в Костромской области.

Выполнив прогноз уровня среднемесячной заработной платы в регионах ЦФО на 2013 год, основанный на элементарном методе прогнозирования, можно предположить, что наибольший уровень ожидается в Москве - 51654 тыс.руб, а наименьший в Брянской области - 15796,4 тыс.руб.

3. Выявление зависимости уровня рождаемости от уровня среднемесячной заработной платы населения по субъектам РФ

В целях выявления зависимости уровня рождаемости, а также для выделения из всей совокупности благоприятных и неблагоприятных с точки зрения демографического развития субъектов РФ, построим две многомерные группировки для 2000 и 2010 годов, и сравним их, анализируя структурные сдвиги в демографических группах.

Таблица 11. Группировка регионов ЦФО по уровню рождаемости и заработной платы в 2000 году

Анализируя таблицу 11 благоприятными регионами можно считать: Москву и Московскую область, здесь высокий уровень среднемесячной заработной платы и не самый низкий уровень рождаемости. Самая высокая рождаемость и самые низкие доходы в Курской, Тамбовской и Костромской областях. В Смоленской, Тульской, Рязанской, Ивановской и Ярославской областях уровень рождаемости и заработной платы находятся на самом низком уровне, то есть эти регионы являются не благоприятными.

Таблица 12. Группировка регионов ЦФО по уровню рождаемости и заработной платы в 2010 году

Результаты группировки позволяют сделать выводы о том, что наилучшее положение по-прежнему остаётся в Москве и Московской области. В Костромской области самый высокий уровень рождаемости и самый низкий уровень среднемесячной заработной платы. Уровень рождаемости находится на среднем уровне в следующих областях: Ивановская, Калужская, Липецкая, Курская, Смоленская, Ярославская и Воронежская. Ухудшилась ситуация в Курской, Орловской и Тамбовской областях, там наблюдается снижение уровня рождаемости. Самый низкий уровень рождаемости и заработной платы наблюдается в Тамбовской, Тульской, Орловской и Рязанской областях. В самых худших условиях находятся следующие регионы: Тамбовская, Тульская, Орловская и Рязанская области. Брянская и Костромская области остались в той же группе, что и в 2000 году. По результатам группировок становится очевидным, что между уровнем рождаемости и уровнем среднемесячной заработной платы населения связи нет. Можно сделать вывод, что устойчиво не благоприятными являются: Рязанская и Тульская области. А устойчиво благоприятными регионами являются: город Москва и Московская область.

Заключение

На основании исследований можно сказать, что статистический анализ уровня рождаемости населения и уровня среднемесячной заработной платы населения в регионах Центрального Федерального Округа Российской Федерации - достаточно важное направление в статистических исследованиях демографического развития.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы. За анализируемый период времени в 10 лет, с 2000 по 2010 гг. включительно, в регионах ЦФО наблюдается повышение уровня рождаемости населения. Так же и на прогнозируемый 2013 год ожидается повышение уровня рождаемости, наибольший ожидается в Костромской области - 14,5 ‰. Во всех регионах ЦФО ожидается рост уровня среднемесячной заработной платы населения. Самый высокий уровень заработной платы в 2013 году ожидается в Москве - 51654 тыс.руб, а наименьший в Брянской области - 15796,4 тыс.руб.

В результате выполненных многомерных группировок регионов ЦФО по уровням рождаемости и среднемесячной заработной платы населения были выявлены регионы с устойчиво благоприятной ситуацией уровня рождаемости и среднемесячной заработной платы - город Москва и Московская область, и регионы с устойчиво неблагоприятной ситуацией уровня рождаемости и заработной платы - Рязанская и Тульская области (Приложение).

Список используемой литературы

1. http://iformatsiya.ru/tabl/530-uroven-rozhdaemosti-2010.html

2. http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

3. http://www.bestreferat.ru/referat-201921.html

4. Россия в цифрах, 2012г, стр.88-89

5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 : стр. 77-78, 166-167

Приложение

Размещено на Allbest.ru