Таблица 12. Изменение результативного показателя

Наименование факторов	Изменения
	Кт.л.	Ксос
1) Запасы	-0,11	0,03
2)Дебиторская задолженность	0,016	-0,004
3)Денежные средства и их эквиваленты	0,081	-0,02
4)Краткосрочные кредиты и займы	0,431	-
5) Кредиторская задолженность	0,604	-
6) Прочие краткосрочные обязательства	0,084	-
7)Собственные средства	-	-0,041
8) Внеоборотные активы	-	0,278

Из таблицы 12 видно, что запасы, дебиторская задолженность, денежные средства влияют как на коэффициент текущей ликвидности так и на коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.[20]

Причем снижении запасов на 93 тыс. руб. способствовало снижению коэффициента текущей ликвидности на 0,11 и росту коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,03.Увеличение дебиторской задолженности на 11 тыс. руб. за период способствовало увеличение коэффициента текущей ликвидности на 0,016 и снижению коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,004.

Рост денежных средств за анализируемый период на 35 тыс. руб. способствовало увеличению коэффициента текущей ликвидности на 0,081 и снижению коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,02.

Краткосрочные кредиты и займы за период снизились на 356 тыс. руб., что вызвало рост коэффициента текущей ликвидности на 0,431. Кредиторская задолженность за период снизилась на 152 тыс. руб. Это снижение повлекло рост коэффициента текущей ликвидности на 0,604. Прочие краткосрочные обязательства за период снизились, что способствовало росту коэффициента текущей ликвидности на 0,084.

Собственные средства за период уменьшились на 59 тыс. руб.; это уменьшение способствовало снижению коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,041.

Внеоборотные активы за отчетный период снизились на 372 тыс. руб., что в свою очередь снизило коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,278.

Оценка деловой активности организации

Анализ деловой активности характеризует эффективность использования капитала организации за период. Оценка деловой активности предприятия характеризуется показателями оборачиваемости капитала и периодом оборота. Расчет показателей приведен в таблице 13.

Таблица 13. Показатели оборачиваемости капитала и период оборота

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Изменение
	На н.п.	На к.п.
1. Коэффициенты оборачиваемости:
1.1 Совокупного капитала	1,2612	1,5720	+0,3108
1.2. Собственного капитала	1,699	2,0543	+0,3553
1.3. Основного капитала	2,314	2,9624	+0,6484
1.4.Оборотного капитала	2,7722	3,3494	+0,5772
1.5. Заемного капитала	4,8951	6,6964	+1,8013
1.6. Запасов	3,9128	4,9477	+1,0349
1.7. Дебиторской задолженности	27,6679	30,6122	+2,9443
1.8. Кредиторской задолженности	13,5135	17,8571	+4,3436
1.9. Денежных средств и их эквиваленты	15,7303	16,9811	+1,2508
2. Период оборачиваемости:
2.1 Совокупного капитала	285	229	-56
2.2. Собственного капитала	212	175	-37
2.3. Основного капитала	156	121	-35
2.4. Оборотного капитала	130	107	-23
2.5. Заемного капитала	73	54	-19
2.6. Запасов	92	73	-19
2.7. Дебиторской задолженности	13	12	-1
2.8. Кредиторской задолженности	27	20	-7
2.9. Денежных средств и их эквиваленты	23	21	-2

Расчет коэффициентов деловой активности за анализируемый период показал динамику роста всех коэффициентов оборачиваемости и снижения периодов оборачиваемости. В целом данная тенденция является положительной и характеризует рост деловой активности организации.

Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала увеличился и составил на конец периода 1,572. Соответственно произошло уменьшение периода оборачиваемости совокупного капитала на 56, который составил 229. Данное значение показывает, что совокупный капитал совершает свой полный оборот за 229 дней.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала так же увеличился на 0,5772, что говорит о том, что оборотный капитал обращается 3,3494 раз за год. Уменьшение периода оборачиваемости оборотного капитала составило 35 и период оборачиваемости оборотных активов на конец периода теперь составляет 121 день.

В отчетном периоде так же произошло увеличение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, который составил на конец отчетного года 2,0543. Уменьшение периода оборачиваемости собственного капитала составило 37 и период оборачиваемости оборотных активов на конец периода теперь составляет 175 дней.

Также произошло увеличение коэффициента оборачиваемости запасов на 1,0349. Период оборачиваемости запасов сократился и составил 73 дня.

За анализируемый период произошло улучшение оборачиваемости денежных средств организации, которые теперь совершают 16,9811 оборотов за год. Соответственное снижение периода оборачиваемости денежных средств составило 2, т.е. оборот денежных средств организации занимает 21 день.

Наибольшее число оборотов выполняет дебиторская задолженность, её коэффициент оборачиваемости составляет 30,6122, а период оборачиваемости дебиторской задолженности равен 12 дней.

В целом из расчетов показателей деловой активности можно сделать вывод, что организация наращивает свою деловую активность и увеличивает эффективность использования капитала.

Общий вывод по анализу финансового состояния организации.

В целом структура финансового капитала организации значительно улучшилась за анализируемый период, что позволило повысить уровень финансовой устойчивости, и организация стала более независимой в финансовом плане.

Проведенный анализ ликвидности показывает тенденцию улучшения текущей ликвидности в недалеком будущем. За период уровень ликвидности предприятия в целом значительно улучшился, т.е. можно говорить о том, что на конец анализируемого периода структура баланса является удовлетворительной.

Анализ возможности неплатежеспособности показал наличие у организации реальной возможности не утратить достигнутый уровень платежеспособности в ближайшие три месяца. Поэтому решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а организации неплатежеспособной не может быть принято. Предприятие сохранит платежеспособность при существующей финансовой политике.

Расчеты показали, что по итогам отчетного периода организация относится к третьему типу финансовой устойчивости, т.е. неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Расчет коэффициентов финансовой устойчивости за анализируемый период показал динамику их роста, практически все коэффициенты находятся в пределах нормы. Таким образом, организация является финансово устойчивой.

Анализ деловой активности за период показал ускорение оборачиваемости и снижения периодов оборачиваемости всех элементов капитала. Данная тенденция является положительной и характеризует рост деловой активности организации и увеличение эффективности использования капитала.

Для сохранения данной положительной тенденции необходимо формирование профессиональной финансовой политики организации.

2.2 Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности

Анализ уровня и динамики финансовых результатов

Общий финансовый результат отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой алгебраическую сумму прибыли от продаж, продажи имущества и результатов от прочей финансовой деятельности, а также прочих внереализационных операций.

Анализ каждого слагаемого прибыли позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления получения доходов в результате деятельности организации.[23]

Финансовый результат является сложной экономической категорией, так как на его величину оказывает влияние не только величина фактора, но и уровень фактора выручки от продаж. Оценку уровня и динамики показателей прибыли проводят на основе таблицы 14.

Таблица 14. Оценка уровня и динамика показателей прибыли

№ п/п	Наименование показателя	Значение показателя, тыс.руб.	Изменение, тыс.руб.	Уровень показателя в выручке,%	Изменение уровня,%
		отч.п.	Пр.п.		пр.п.	отч.п
1	Выручка	4500	3500	1000	100	100	0
2	Себестоимость	3600	2700	900	80	77,143	2,857
3	Валовая прибыль	900	800	100	20	22,857	-2,857
4	Коммерч.расходы	157	126	31	3,488	3,6	-0,112
5	Управл.расходы	318	309	9	7,066	8,828	-1,214
6	Прибыль от продаж	425	365	60	9,44	10,428	-0,988
7	Операционные доходы	48	32	16	1,067	0,914	0,153
8	Операционные расходы	23	17	6	0,511	0,485	0,026
9	Внереализ. Доходы	24	15	9	0,533	0,428	0,105
10	Внереализационные расходы	14	10	4	0,311	0,286	0,025
11	Прибыль (убыток) до налогооблажения	460	385	75	10,223	11	-0,777
12	Налог на прибыль
12.1	Начисленный налог	110	92	18	2,44	2,63	-0,19
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8
12.2	Уплаченный налог	130	185	-55	2,88	5,285	-2,405
12.3	Отложенный налог	-20	-93	73	-0,44	-2,657	2,217
13	Чистая прибыль или убыток	330	200	130	7,334	5,714	1,62

На основе данных, рассчитанных в таблице 14, можно сделать следующие выводы о динамике показателей прибыли. За период величина чистой прибыли возросла на 130 тыс. руб. Уровень чистой прибыли вырос в выручке от продаж на 1,62%. Росту величины чистой прибыли способствовали следующие факторы: снижение роста операционных расходов над доходами и снижение роста внереализационных расходов над доходами. Снижение операционных расходов может быть связан с уменьшением уставного капитала с 1586 тыс. руб. до 1440 тыс. руб. Рост операционных доходов скорее всего связан с получением прибыли от совместной финансовой деятельности с другими предприятиями. В тоже время за период снизился финансовый результат по основной деятельности. Прежде всего это связано с ростом уровня себестоимости в выручке на 2,857%. За счет этого роста снизилась валовая прибыль. В то же время, происходит уменьшение доли коммерческих и управленческих расходов в выручке, что отражается в росте прибыли от продаж. Но темп снижения валовой прибыли выше темпа снижения коммерческих и управленческих расходов, поэтому прибыль от продаж тоже снижается. Можно предположить, что данная ситуация объясняется изменением учетной политики на предприятии. Также за период повысился налог на прибыль на 18 тыс. руб., что способствовало снижению чистой прибыли. Учитывая, что темп роста налога на прибыль был ниже темпа роста бухгалтерской прибыли, можно предположить, что часть расходов организация планировала непосредственно за счет чистой прибыли.

Таким образом, росту чистой прибыли способствовали: увеличение прибыли от продаж, снижение коммерческих и управленческих расходов. В тоже время уменьшение величины чистой прибыли в отчетном периоде обусловлено снижение валовой прибыли за счет роста себестоимости продукции.

Факторный анализ прибыли от продаж

В финансовом результате основное место занимает финансовый результат от продаж. Поэтому для того, чтобы оценить влияние факторов на изменение прибыли от продаж, проводят факторный анализ. Все показатели для анализа берутся из таблицы 9.

Факторный анализ начинается с формирования факторной модели:

П=В*R, где

R - рентабельность продаж

В - выручка

П - прибыль от продаж

Выручка зависит от 2 факторов:

В = р*Q

Где: р - средняя цена за период; Q - объем реализации;

Изменение цены характеризуют через расчет индекса цен.

Ip = 1+I_инф=1+10=11=1,1%

Используя индекс цен делаем пересчет выручки от продаж отчетного периода с учетом цен прошлого периода.

В^` = В¹ /Ip = 4500/1,1=4090,909 тыс. руб.

Далее определяем изменение прибыли от продаж в результате изменения цен реализации:

Д П ^(ц) = (В¹-В`)*R⁰ = (4500-4090, 909)*0, 1043=42,668 т.р.

Теперь определим изменение прибыли от продаж за счет изменения объема продаж или количества проданной продукции:

Д П ^(Q) =(В`-В⁰)*R⁰ = (4090,909-3500)*0,1043=61,632 т.р.

Общее влияние величины выручки на изменение прибыли от продаж определяем как:

Д П ^(В) = Д П^(ц) +Д П ^(Q) = 104,3 т.р.

Теперь определяем влияние изменения качества выручки на изменение выручки от продаж:

Д П ^(УС) = В¹*(УС⁰-УС¹) = 4500(77,14-80)=-12870 т.р или 128,7%.

Д П ^(УУР) = В¹*(УУР⁰-УУР¹) = 4500*(2,828-7,066)=7929 т.р. или 79,29%

Д П ^(УКР) = В¹* (УКР⁰-УКР¹) =4500*(3,6-3,488) =504т.р. или 5,04%

На основе рассчитанных показателей рассчитаем общее изменение прибыли от продаж за счет изменения количества и качества выручки:

Д П ^(общ) = Д П ^(В) + Д П^(УС) + Д П ^(УУР)+ Д П ^(УКР) = 104,3-128,7+79,29+5,04=59,93%

Таким образом, в анализируемом периоде прибыль от продаж возросла на 59,93%. Ее рост в первую очередь связан с действием двух факторов: цены и объема продаж. За счет цены прибыль возросла на 42,668 т.р. Так же происходит увеличение объема реализации от чего прибыль выросла на 61,632 т.р. Т.е. общее изменение прибыли от влияния выручки представлено в росте прибыли на 104,3 т.р.

В отчетном периоде за счет увеличения себестоимости на 900 т.р. прибыль снизилась на 12870 т.р. В то же время за счет снижения коммерческих расходов на 31 т.р. и управленческих расходов на 9 т.р. происходит увеличение прибыли от продаж на 5,04% и 79,29% соответственно.

Таким образом, на изменение прибыли от продаж оказали влияние цена и объем реализации, себестоимость проданной продукции, величина коммерческих и управленческих расходов. Под действием всех вышеперечисленных факторов прибыль от продаж возросла на 59,93%.

Факторный анализ чистой прибыли

Факторный анализ чистой прибыли проводится по форме №2. Составляется таблица 15.

Таблица 15. Факторный анализ чистой прибыли

№ п/п	Наименование фактора	Изменение показателя фактора	Изменение чистой прибыли
1	Выручка от продаж	1000	104,3
1.1	Цены реализации	Х	42,668
1.2	Количество проданной продукции	Х	61,632
2	Уровень себестоимости проданной продукции	2,857	-128,7
3	Уровень коммерческих расходов	-0,112	5,04
4	Уровень управленческих расходов	-1,214	79,29
5	Общее изменение чистой прибыли за счет изменения условий основной деятельности	59,93
6	Операционные доходы	16	16
7	Операционные расходы	6	-6
8	Общее влияние факторов операционной деятельности на величину чистой прибыли	10
9	Внереализационные доходы	9	9
10	Внереализационные расходы	4	-4
11	Итого влияние факторов внереализационной деятельности на изменение чистой прибыли
12	Общее изменение бухгалтерской прибыли	74,93
13	Уплаченный налог на прибыль	-55	55
14	Общее изменение чистой прибыли	129,93

В анализируемом периоде чистая прибыль выросла на 129,93%. Рост чистой прибыли связано с изменением количества проданной продукции, в результате чего она выросла на 61,632%.; с уменьшением доли коммерческих и управленческих расходов в выручке, что привело к росту чистой прибыли на 5,04 и 79,29% соответственно. В то же время рост выручки на 1000 т.р. благоприятно отразился на чистой прибыли, и она возросла на 104,3%. Также за счет изменения цен реализации чистая прибыль возросла на 42,668%. В то же время, за счет роста уровня себестоимости, чистая прибыль снизилась на 128,7%. Таким образом, за счет изменения условий основной деятельности чистая прибыль возросла на 59,93%. Это говорит о том, что основная деятельность за период была прибыльной.

Операционная деятельность положительно отразилась ни чистой прибыли. Это связано с опережающим темпом роста операционных доходов над расходами. В связи с увеличением операционных доходов на 16т.р. чистая прибыль соответственно увеличилась на 16 т.р. Рост операционных расходов на 6 т.р. отразился в снижении чистой прибыли на 6 т.р. Таким образом, в целом операционная деятельность была прибыльной и величина чистой прибыли выросла на 10 т.р.

Также в анализируемом периоде внереализационная деятельность была прибыльной, т.к. чистая прибыль выросла на 5 т.р. Рост величины чистой прибыли в данном случае также связано с превышением роста внереализационных доходов над расходами. Таким образом, за счет изменения условий внереализационной, операционной и основной деятельности бухгалтерская прибыль выросла на 74,93%.

Таким образом, в результате действия всех вышеперечисленных факторов чистая прибыль выросла за период на 129,93%.

Общий вывод по анализу финансовых результатов

Финансовые результаты являются итогом работы предприятия за определенный период времени. И их анализ может помочь при выявлении причин успешной или неуспешной работы за период. Анализ финансовых результатов начинается с анализа уровня и динамики финансовых результатов, проводится факторный анализ прибыли от продаж и чистой прибыли. Проведя этот анализ, можно прийти к следующим заключениям. За период на предприятии выросла бухгалтерская и чистая прибыль, а так же прибыль от продаж.

Рост прибыли от продаж связан с ростом выручки за период и снижением уровня коммерческих и управленческих расходов в выручке. Изменение качества выручки благоприятно отразилось на величине прибыли от продаж. Также в связи с изменением цен реализации происходит увеличение прибыли от продаж. Таким образом на изменение прибыли от продаж оказали влияние цена и объем реализации, величина коммерческих и управленческих расходов. Под действием всех вышеперечисленных факторов прибыль от продаж возросла на 59,93%. Т.е. за период основная деятельность осуществлялась эффективно.

За период наблюдаются опережающие темпы роста операционных и внереализационных доходов над расходами. Снижение операционных расходов может быть связан с уменьшением уставного капитала с 1586 тыс. руб. до 1440 тыс. руб. Рост операционных доходов, скорее всего, связан с получением прибыли от совместной финансовой деятельности с другими предприятиями. Это отражается в увеличении чистой прибыли.

Таким образом, операционная и внереализационная деятельность организации была эффективна в анализируемом периоде. Она увеличила чистую прибыль за период. Поэтому данному предприятию можно придерживаться той же стратегии, только не опускать планку ниже необходимого.

2.3 Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности

Расчет и оценка показателей рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют прибыльность капитала, доходы и расходы предприятия. Эти показатели рассчитываются по форме №1 и №2. Рассчитанные показатели заносятся в таблицу.

Показатели рентабельности ресурсного типа:

1. Экономическая рентабельность по бухгалтерской прибыли

2. Экономическая рентабельность по чистой прибыли

3. Финансовая рентабельность по бухгалтерской прибыли



4. Финансовая рентабельность по чистой прибыли

5. Общая рентабельность чистых активов

6. Чистая рентабельность чистых активов



7. Рентабельность основных средств по бухгалтерской прибыли

8. Рентабельность основных средств по чистой прибыли

Показатели рентабельности структурного типа:

1.Рентабельность продукции

Рентабельность продаж по бухгалтерской прибыли



Рентабельность продаж по чистой прибыли

Рентабельность доходов

Показатели рентабельности затратного типа:

1. Рентабельность затрат



2. Рентабельность расходов

На основе рассчитанных данных составляется таблица 16 и рис. 4

Таблица 16. Расчет и оценка показателей рентабельности

№ п/п	Наименование показателя	Значение,%	Изменение,%
		пр.п.	отч.п.
1	Экономическая рентабельность по бухгалтерской прибыли	13,87	16,07	+2,2
2	Экономическая рентабельность по чистой прибыли	7,2	11,53	+4,33
3	Общая рентабельность собственного капитала	17,7	20,99	+3,29
4	Чистая рентабельность собственного капитала	9,19	15,06	+5,87
5	Общая рентабельность чистых активов	18,86	21,21	+2,35
6	Чистая рентабельность чистых активов	9,8	15,22	+5,42
7	Рентабельность основных средств по бухгалтерской прибыли	28,23	33,68	+5,45
8	Рентабельность основных средств по чистой прибыли	14,66	24,16	+9,5
9	Рентабельность продукции	10,43	9,44	-0,99
10	Рентабельность затрат	11,64	10,42	-1,22
11	Рентабельность доходов	5,64	7,21	+1,57
12	Рентабельность расходов	5,97	7,78	+1,81
13	Рентабельность продаж по бухгалтерской прибыли	11	10,22	-0,78
14	Рентабельность продаж по чистой прибыли	5,71	7,33	+1,62

В анализируемом периоде большинство показателей рентабельности увеличились, вследствие роста величины чистой и бухгалтерской прибыли.

Экономическая рентабельность активов по бухгалтерской прибыли в отчетном периоде выросла на 2,2%, чему способствовало рост значения бухгалтерской прибыли, а также снижение средней стоимости активов организации. Данную тенденцию можно считать положительной, т.к. она показывает, что в отчетном периоде рубль вложенных активов дает меньше прибыли, чем в прошлом периоде.

Аналогично экономическая рентабельность активов по чистой прибыли в отчетном периоде выросла на 4,33% и составила 11,53%. Здесь необходимо отметить, что чистая рентабельность увеличилась в большей степени по сравнению с общей, следовательно, можно сделать вывод о том, что в отчетном периоде организация производила расходы, увеличивающие налогооблагаемую базу.

Общая рентабельность собственного капитала в отчетном периоде выросла на 3,29% и составила на конец периода 20,99%, это было вызвано уменьшением размера уставного капитала на 146 т.р.

Аналогично чистая рентабельность собственного капитала в отчетном периоде увеличилась в большей степени, на 5,87%, что вызвано опережающими темпами роста чистой прибыли по сравнению с бухгалтерской.

Коэффициенты общей и чистой рентабельности чистых активов в отчетном периоде резко увеличились на 2,35% и 5,42% соответственно. Данный рост вызван уменьшением величины собственного капитала, поэтому назвать эту тенденцию можно отрицательной.

В то же время рентабельность основных средств организации в отчетном периоде возросла на 5,45% и составила на конец периода 33,68%. Этот рост связан с более быстрыми темпами роста прибыли от продаж над темпами роста величины основных средств.

Коэффициент рентабельности продаж по прибыли от продаж снизился на 0,99%. Это снижение связано со снижением доли управленческих и коммерческих расходов в выручке от продаж на 1,21% и на 0,11% соответственно.

Рентабельность продаж по бухгалтерской прибыли в отчетном периоде снизилась на 0,78%, что связано с увеличением выручки на 1000 т.р. Рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились на 1,62% и составили 7,33%.

Рентабельность затрат организации в отчетном периоде незначительно уменьшилась на 1,22% и составила 10,42%. Снижение этого показателя главным образом связан с увеличением доли себестоимости проданной продукции в выручке. Так же произошло снижение доли коммерческих и управленческих расходов, т.е. они не оказали значительного влияния на величину затрат.

Рентабельность доходов, а также рентабельность расходов в отчетном периоде выросли соответственно на 1,57 и 1,81%. Этому способствовало увеличение чистой прибыли в отчетном периоде.

Таким образом, в анализируемом периоде значительное число показателей рентабельности имели тенденцию к увеличению. Это связано в первую очередь с реструктуризацией собственного капитала, т.е. с увеличением величины чистой и бухгалтерской прибыли. Показатели рентабельности, связанные с реструктуризацией и имеющие тенденцию к снижению, не являются плохим признаком работы предприятия за отчетный год, т.к. затраты на реструктуризацию могут окупиться в следующем отчетном периоде.

Помимо показателей рентабельности также дают оценку доходности капитала. Доходность капитала определяется для собственного капитала и заемного капитала.

Данному предприятию выгодно использовать заемные средства, так как на 1 рубль чистой прибыли приходится 0,38 копеек. А при использовании собственного капитала на 1 рубль чистой прибыли приходится 14 копеек. Расчет и оценка основных показателей эффективности хозяйственной деятельности представлены в таблице 17.

Таблица 17. Расчет и оценка основных показателей эффективности хозяйственной деятельности

№ п/п	Наименование показателя	Значение	Изменение
		пр.п.	отч.п.
I	Исходные показатели
1	Выручка от продаж	3500	4500	1000
2	Себестоимость продукции	2700	3600	900
3	Коммерческие расходы	126	157	31
4	Управленческие расходы	309	318	9
5	Финансовый результат операционной деятельности	15	25	10
6	Финансовый результат внереализационной деятельности	5	10	5
7	Уплаченный налог на прибыль	130	185	55
8	Совокупный капитал	2775	2862,5	87,5
9	Собственный капитал	2060	2190,5	130,5
II	Расчетные показатели
1	Экономическая рентабельность	7,2	11,53	4,33
2	Финансовая рентабельность	9,19	15,06	5,87
3	Рентабельность продукции	10,43	9,44	-0,99
4	Рентабельность продаж	5,71	7,33	1,62
5	Уровень финансового результата операционной деятельности	0,43	0,55	0,12
6	Уровень финансового результата внереализационной деятельности	0,14	0,22	0,08
7	Уровень уплаченного налога на прибыль	3,71	4,11	0,4
8	Коэффициент финансовой зависимости	1,35	1,30	-0,05
9	Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала	1,2612	1,5720	0,31
10	Уровень себестоимости продукции	77,14	80	2,86
11	Уровень коммерческих расходов	3,6	3,48	-0,12
12	Уровень управленческих расходов	8,828	7,066	-1,762

Факторный анализ рентабельности продукции

Составляем факторную модель рентабельности продукции.

Рентабельность продукции зависит от двух факторов: выручки и общей величины расходов по основной деятельности. Факторный анализ проводится методом цепных подстановок. Анализ начинают с изменения выручки, т.к. выручка является более значимым количественным показателем, чем расходы по основной деятельности.

Изменение рентабельности продукции в результате изменения выручки составит:

== = 0,303-0,104 = 0,199

Изменение рентабельности продукции в результате изменения расходов по основной деятельности:

Таким образом, общее изменение рентабельности продукции за отчетный период составит:

или -1%.

В анализируемом периоде рентабельность затрат уменьшилась на 1%. Снижение рентабельности продаж связано с действием двух факторов: выручки и расходов по основной деятельности. Выручка от продаж за анализируемый период увеличилась на 1000 т.р. В результате роста выручки рентабельность продаж возросла на 19,9%. В то же время за период возросли расходы по основной деятельности, а в частности, себестоимость на 900 т.р., коммерческие расходы уменьшились на 31 т.р., управленческие расходы уменьшились на 9 т.р. В результате увеличения расходов по себестоимости рентабельность продаж снизилась на 20,9%. Таким образом, за период рентабельность продаж снизилась с 10,43% до 9,44% на 0,99%, что говорит о том, что основная деятельность стала менее прибыльной за период.

Анализ финансовой и экономической рентабельности организации

Сначала проведем факторный анализ экономической рентабельности. Для этого преобразуем формулу экономической рентабельности:

,

Теперь экономическая рентабельность зависит от действия 3х факторов

- - рентабельность продаж по чистой прибыли;

- - фондоемкость основного капитала;

- оборачиваемость оборотного капитала.

Исходные и расчетные данные для факторного анализа экономической рентабельности представлены в таблице 18.

Таблица 18. Исходные и расчетные данные для факторного анализа экономической рентабельности

Наименование показателя	Прошлый период	Отчетный период	Изменение показателя
1. Выручка от продаж	3500	4500	1000
2. Чистая прибыль	200	330	130
3. Среднегодовая стоимость основного капитала	1512,5	1519	6,5
4. Среднегодовая стоимость оборотного капитала	1262,5	1343,5	81
Расчетные показатели: 5. Рентабельность продаж по чистой прибыли,%	5,71	7,33	1,62
6. Фондоемкость основного капитала	0,432	0,337	-0,095
7. Оборачиваемость оборотного капитала	0,36	0,298	-0,062

Расчет промежуточных значений экономической рентабельности представлен в таблице 19.

Таблица 19. Расчет промежуточных значений экономической рентабельности

Наименование результативного показателя	Значение результативного показателя	Взаимосвязанные факторы
1	2	3	4	5
R1	7,209	-	0,432	0,36
R2	9,255	7,33	0,432	0,36
R3	10,516	7,33	0,337	0,36
R4	11,543	7,33	0,337	0,298

Оценим изменение результативного показателя под влиянием изменения факторов. Общее изменение составит:

Изменение экономической рентабельности под влиянием изменения рентабельности продаж:



Изменение экономической рентабельности под влиянием изменения фондоемкости основного капитала:

Изменение экономической рентабельности под влиянием изменения оборачиваемости оборотного капитала:

Теперь нужно увязать между собой показатели экономической и финансовой рентабельности. Для этого преобразуем формулу:

;

,

где

Исходные и расчетные данные для факторного анализа финансовой рентабельности представлены в таблице 20.

Таблица 20. Исходные и расчетные данные для факторного анализа финансовой рентабельности

Наименование показателя	Прошлый период	Отчетный период	Изменение показателя
1. Выручка от продаж	3500	4500	1000
2. Чистая прибыль	200	330	130
3. Среднегодовая стоимость основного капитала	1512,5	1519	6,5
4. Среднегодовая стоимость оборотного капитала	1262,5	1343,5	81
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала	2060	2190,5	130,5
6. Среднегодовая стоимость совокупного капитала	2775	2862,5	87,5
Расчетные показатели: 7. Рентабельность продаж по чистой прибыли,%	5,71	7,33	1,62
8. Фондоемкость основного капитала	0,432	0,337	-0,095
9. Оборачиваемость оборотного капитала	0,36	0,298	-0,062
10. Экономическая рентабельность,%	7,2	11,53	4,33
11. Коэффициент финансовой зависимости	1,35	1,30	-0,05
12. Финансовая рентабельность,%	9,19	15,06	5,87

Теперь на основе рассчитанной таблицы 20 построим факторные модели и проведем факторный анализ.

Сначала проведем факторный анализ финансовой рентабельности.

Он проводится интегральным методом:

В анализируемом периоде финансовая рентабельность увеличилась на 5,87% по сравнению с прошлым периодом. На это оказало влияние действие двух факторов: за счет роста экономической рентабельности на 4,33% произошло увеличение финансовой рентабельности на 5,743%, и за счет снижения коэффициента финансовой зависимости на 0,041 произошло снижение финансовой рентабельности на 0,468%. Причем последний фактор увеличился за счет увеличения величины собственного капитала (на 130,5 т.р.). В тоже время увеличение величины совокупного капитала на 87,5 т.р. привело к увеличению коэффициента финансовой зависимости на 0,042. Таким образом, увеличению коэффициента финансовой зависимости способствовало увеличение собственного и совокупного капитала, причем, что последний фактор несколько увеличил коэффициент финансовой зависимости.

Теперь остановимся на факторном анализе коэффициента финансовой зависимости:

Далее проведем факторный анализ рентабельности продаж по чистой прибыли:



Факторный анализ фондоемкости основного капитала:

Факторный анализ оборачиваемости оборотного капитала:

На экономическую рентабельность оказали влияние: рентабельность продаж по чистой прибыли, фондоемкость основного капитала и оборачиваемость оборотного. За счет увеличения рентабельности продаж на 1,59% экономическая рентабельность увеличилась на 2,046% и за счет снижения фондоемкости на 0,095 экономическая рентабельность увеличилась на 1,261%. В тоже время в анализируемом периоде происходит снижение оборачиваемости на 0,062, что отразилось в росте экономической рентабельности на 1,027%. Таким образом, в результате совокупного воздействия трех факторов экономическая рентабельность увеличилась на 4,33%, что отразилось в увеличении финансовой рентабельности на 5,743%.[20]

В анализируемом периоде на изменение рентабельности продаж по чистой прибыли, фондоемкости основного капитала и оборачиваемости оборотного оказали влияние следующие факторы: чистая прибыль, выручка, среднегодовая стоимость основного и оборотного капитала. За счет роста чистой прибыли на 130 т.р. происходит увеличение рентабельности продаж на 2,89%, и в тоже время за счет роста выручки на 1000 т.р. происходит снижение рентабельности продаж на 1,3%. Таким образом, под действием двух факторов происходит увеличение рентабельности продаж на 1,59%.

На снижение фондоемкости на 0,095 оказали влияние два фактора: выручка и среднегодовая стоимость основного капитала. В этом случае за счет увеличения выручки фондоемкость уменьшилась на 0,096. В тоже время рост основного капитала на 6,5 способствовал росту фондоемкости на 0,001. Таким образом, совокупное влияние составляет -0,095.

На снижение оборачиваемости на 0,08 оказало влияние увеличение выручки на 1000 т. р., а на ее увеличение на 0,018 - увеличение величины оборотного капитала на 21 т.р. Таким образом, под воздействием двух факторов выручки и среднегодовой стоимости оборотного капитала оборачиваемость снизилась на 0,062.

В результате на величину финансовой рентабельности, на ее увеличение оказали влияние такие факторы как увеличение чистой прибыли, увеличение выручки, собственного и совокупного капитала, основного капитала и оборотного.

Факторный анализ уровня финансового результата от операционной деятельности

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Финансовый результат от операционной деятельности»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня финансового результата от операционной деятельности:

Вывод: в отчетном периоде уровень финансового результата от операционной деятельности увеличился на 0,0012 или 0,12%. В результате увеличения финансового результата от операционной деятельности уровень финансового результата от операционной деятельности вырос на 0,0022. Увеличение выручки от продаж, напротив, оказало негативное воздействие на данный показатель - его значение уменьшилось на 0,001.

Факторный анализ уровня финансового результата от внереализационной деятельности

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Финансовый результат от внереализационной деятельности»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня финансового результата от внереализационной деятельности:

Вывод: в анализируемом периоде уровень финансового результата от внереализационной деятельности увеличился на 0,0008 или 0,08%. Данный рост, прежде всего, связан с увеличением финансового результата от внереализационной деятельности, в результате чего уровень финансового результата возрос на 0,0011. В результате увеличения выручки от продаж уровень финансового результата от внереализационной деятельности снизился на 0,0003.

Факторный анализ уровня уплаченного налога на прибыль

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Уплаченный налог на прибыль»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня уплаченного налога на прибыль:

Вывод: в отчетном году уровень уплаченного налога на прибыль уменьшился на 0,024. В результате снижения величины уплаченного налога его доля в выручке от продаж уменьшилась на 0,0122. Увеличение же выручки от продаж способствовало снижению уровня уплаченного налога на прибыль на 0,0118.

Факторный анализ коэффициента оборачиваемости совокупного капитала

1. Факторная модель:



2. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

3. Расчет влияния фактора «Совокупный капитал»

4. Общее изменение коэффициента оборачиваемости совокупного капитала:

Вывод: за отчетный период значение коэффициента оборачиваемости совокупного капитала увеличилось на 0,31. В результате увеличения выручки от продаж коэффициент оборачиваемости совокупного капитала вырос на 0,36. Увеличение стоимости совокупного капитала повлияло на снижение коэффициента оборачиваемости на 0,049.

Факторный анализ уровня себестоимости

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Себестоимость продукции»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня себестоимости:

Вывод: за отчетный период значение уровня себестоимости уменьшилось на 2,8%. В результате увеличения себестоимости продукции уровень себестоимости вырос на 0,2. Уменьшение уровня выручки от продаж повлияло на снижение уровня себестоимости на 0,228.

Факторный анализ уровня коммерческих расходов

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня коммерческих расходов:

Вывод: за отчетный период значение уровня коммерческих расходов уменьшилось на 0,12%. В результате увеличения коммерческих расходов уровень коммерческих расходов вырос на 0,0068. Уменьшение уровня выручки от продаж повлияло на снижение уровня коммерческих расходов на 0,008.

Факторный анализ уровня управленческих расходов:

1. Факторная модель:

2. Расчет влияния фактора «Управленческие расходы»

3. Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»

4. Общее изменение уровня управленческих расходов:

Вывод: за отчетный период значение уровня управленческих расходов уменьшилось на 1,8%. В результате увеличения управленческих расходов уровень управленческих расходов вырос на 0,002. Уменьшение уровня выручки от продаж повлияло на снижение уровня управленческих расходов на 0,02.

Общий вывод по анализу рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют прибыльность работы предприятия за отчетный период. В анализируемом периоде большинство показателей рентабельности выросли. Эту тенденцию можно считать положительной. За период предприятие существенно уменьшила величину собственного капитала. Поэтому такие показатели как общая и чистая рентабельность собственного капитала, чистых активов увеличились.

Также в отчетном периоде увеличивается величина чистой и бухгалтерской прибыли, что положительно влияет на показатели рентабельности. Такое увеличение вызвано превышающими темпами снижения операционных и внереализационных расходов над доходами.

В тоже время показатели рентабельности по основной деятельности увеличиваются. Это в первую очередь связано с ростом прибыли от продаж. Рост прибыли от продаж произошел в результате благоприятного изменения качества выручки: незначительный рост доли остальных расходов в выручке. Поэтому такой показатель как рентабельность основных средств растет за период.

Таким образом, за период увеличивается финансовая и экономическая рентабельность. Увеличение финансовой рентабельности связано с реструктуризацией капитала, а рост экономической - с увеличением величины чистой прибыли.

Проведя анализ рентабельности предприятия, можно сделать выводы о причинах успешной или не успешной работы предприятия за период. Поэтому только лишь анализа финансовых результатов нам не достаточно, нужно проводить и изучать всю деятельность предприятия в комплексе.

Расчет и оценка эффекта финансового рычага

В то время как эффект операционного рычага влияет на результат до учета процентов уплаченных и налогов, эффект финансового рычага возникает, когда предприятие имеет задолженность или располагает источником финансирования, который влечет за собой выплату постоянных сумм. Он воздействует на чистую прибыль предприятия и, таким образом, на рентабельность собственного капитала.

Рычаг представляет собой приспособление, позволяющее получить значительное увеличение результата благодаря использованию точки опоры.

Понятие рычага возникает тогда, когда в затратах организации имеются стабильные элементы, не находящиеся в прямой зависимости от объемов выполненных работ, т.е. постоянные расходы.

Таблица 21. Расчет и оценка эффекта финансового рычага

Наименование показателя	Прошлый период	Отчетный период
1. Прибыль бухгалтерская	385	460
2. Финансовая рентабельность по бухгалтерской прибыли	17,7	20,99
3. Прибыль бухгалтерская +% к уплате	392	466
4. Экономическая рентабельность по бухгалтерской прибыли	13,87	16,07
5. Эффект финансового рычага ((2)-(4))	3,83	4,92
6. Прибыль чистая	200	330
7. Финансовая рентабельность по чистой прибыли	9,19	15,06
8. Прибыль чистая + 0,76*% к уплате	205,32	334,56
9. Экономическая рентабельность по чистой прибыли	7,2	11,53
10. Эффект финансового рычага ((7)-(9))	1,99	3,53

Если у предприятия высокое значение эффекта финансового рычага, то любое небольшое увеличение годового оборота будет ощутимо отражаться на значении рентабельности собственного капитала. За анализируемый период в данном предприятии эффект финансового рычага увеличился на 1,54.

Общий вывод по результатам анализа.

В данной главе диплома был проведен анализ финансового состояния организации, анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности и анализ показателей рентабельности.

Анализ финансового состояния организации показал, что в отчетном периоде предприятие менее эффективно использовало активный капитал. Однако за период улучшилась структура оборотных активов и стала иметь более ликвидную форму.

За период произошло улучшение структуры собственного капитала и совокупного капитала организации. В целом структура финансового капитала организации значительно улучшилась за анализируемый период. Это позволило повысить уровень финансовой устойчивости, и организация стала более независимой в финансовом плане.

Следует отметить, что в отчетном периоде уменьшилась величина долгосрочных финансовых вложений, что говорит о том, что предприятие считает свою деятельность достаточно доходной и предпочитает получать доход от вкладов в деятельность других предприятий.

В отчетном периоде происходит улучшение показателей ликвидности, и также выявляются тенденции дальнейшего их увеличения. Анализ возможности неплатежеспособности показал наличие у организации реальной возможности не утратить достигнутый уровень платежеспособности в ближайшие три месяца. Поэтому решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а организации неплатежеспособной не может быть принято.

Расчеты показали, что по итогам отчетного периода организация относится к третьему типу финансовой устойчивости, т.е. неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

В отчетном периоде на предприятии основная деятельность осуществлялась эффективно, операционная и внереализационная деятельность были так же столь эффективны. Это выражается в росте прибыли от продаж, бухгалтерской и чистой прибыли. Ухудшению структуры выручки способствовало снижение валовой прибыли, в то время как снижение операционных и внереализационных расходов над доходами способствовал росту чистой и бухгалтерской прибыли.

Большинство показателей рентабельности увеличились. Поэтому такие показатели как общая и чистая рентабельность собственного капитала, чистых активов увеличились. Таким образом, за период увеличивается финансовая и экономическая рентабельность. Рост финансовой рентабельности связан с реструктуризацией капитала, а рост экономической - с ростом величины чистой прибыли.

Проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности, можно сделать вывод о том, что предприятие является финансово-устойчивым, достаточно рентабельным и платежеспособным. Предприятие может рассчитывать на внешнее финансирование со стороны банков, инвесторов и других кредитных организаций, что даст ему дополнительные возможности развития и существования. Предприятию следует тщательно разработать новую финансовую политику в русле предыдущей, дающую новые положительные результаты.

3. Повышение эффективности деятельности Государственного предприятия Псковской области «Псковпассажиравтотранс» путём обновления основных фондов

3.1 Обновление основных фондов ГППО «Псковпассажиравтотранс»

Основной проблемой на пассажирском транспорте является физический и моральный износ подвижного состава. Свыше половины подвижного состава ГППО «Псковпассажиравтотранс» выработало свой ресурс, по физическому и

моральному износу не отвечает современным требованиям. Значительная часть транспортных средств эксплуатируется за пределами нормативного срока службы или приближена к этому сроку, что ухудшает обеспечение безопасности услуг и экономической эффективности работы пассажирского транспорта. Поэтому встает проблема обновления и модернизации технической базы. Основная цель проекта обновление основных фондов. Эта наиболее актуальная проблема на сегодняшний день для ГППО «Псковпассажиравтотранс».

По данным отдела эксплуатации ГППО «Псковпассажиравтотранс» на предприятии имеется нехватка автобусов особо большой вместимости. Автобусы данного класса используются на основных маршрутах в г. Пскове (маршруты №№ 17, 14, 11, 4, 3, 2, 1) и на большинстве дачных пригородных маршрутах. По вместимости автобус особо большого класса в 1,9-2 раза больше автобуса большого класса. На предприятии наблюдается некоторый избыток автобусов большого и среднего классов, многие из которых полностью самортизированы и требуют существенных затрат на поддержание их в технически исправном состоянии. Вследствие этого на вышеупомянутых городских маршрутах используются автобусы большого (иногда даже среднего и малого) классов вместо автобусов особо большого класса. Кроме того, что такая замена 1 автобуса особо большого класса 2 -мя автобусами большого класса увеличивает затраты на оплату труда водителей, на ремонт данных автобусов, уменьшается доход от провоза пассажиров, так как сбор выручки в автобусах большого класса на маршрутах №№ 17, 14, 11, 4, 3, 2, 1 затруднён из-за тесноты в салонах автобуса, так как пассажиры плотно заполняют салон такого автобуса, и кондуктор не имеет возможности собрать с пассажиров плату за проезд. Например, по данным планово - экономического отдела ГППО «Псковпассажиравтотранс» дневная выручка от работы 2 автобусов ЛИАЗ-525625 по маршрутам №17, 11 составляет 88-89% от дневной выручки 1 автобуса Мерседес О 345 G.

При выборе структуры подвижного состава исходим из выполнения обязательного требования Администрации области и военного комиссариата о сохранении провозной возможности парка автобусов в пределах 23500 чел. ± 5% за 1 рейс.

Провозная возможность парка автобусов - это количество пассажиров, перевозимое за 1 рейс всеми автобусами.[21]

Провозная возможность парка рассчитывается:

W_1У= А_{ссi *} q_a, где:

W_1У - провозная возможность, чел.;

А_ссi - количество автобусов;

q_a - номинальная пассажировместимость, чел.

Теперь рассчитаем провозную возможность для каждой марки автобуса:

1.Мерседес О 345G = 50 *171=8550 чел.

2. Икарус-280 = 43 * 116 = 4988 чел.

3. Вольво В10М-С = 4 *180 = 720 чел.

4. Мерседес 345 = 25 * 120 = 3000 чел.

5. Икарус-260 = 13 * 75 = 975 чел.

6. ЛИАЗ-5656-25 = 10 * 87 = 870 чел.

7. ЛИАЗ-677 = 6 *80 = 480 чел.

8. Даб-Лейланд = 5 *73 = 365 чел.

9. Икарус-256 = 6 *45 = 270 чел.

10. Икарус-250 = 10 *40 = 400 чел.

11. Вольво В10М = 4 * 46 = 184 чел.

12. ЛИАЗ-52562511 = 2 *40 = 80 чел.

13. ЛАЗ-695Н = 22 * 35 = 770 чел.

14.ПАЗ-3205=33*25=825чел.

Таблица 22. Провозная возможность парка автобусов

№п/п	Марка автобуса	Количество автобусов (Ассi)	Номинальная пассажировместимость, чел (qa)	Провозная возможность, чел(W1У).
1.	Мерседес О 345G	50	171	8550
2.	Икарус-280	43	116	4988
3.	Вольво В10М-С	4	180	720
4.	Мерседес 345	25	120	3000
5.	Икарус-260	13	75	975
6.	ЛИАЗ-5656-25	10	87	870
7.	ЛИАЗ-677	6	80	480
8.	Даб-Лейланд	5	73	365
9.	Икарус-256	6	45	270
10.	Икарус-250	10	40	400
11.	Вольво В10М	4	46	184
12.	ЛИАЗ-52562511	2	40	80
13.	ЛАЗ-695Н	22	35	770
14.	ПАЗ-3205	33	25	825
	Итого по парку	233	-	22477

По данным технического отдела предприятия полностью самортизированы автобусы Икарус-260, ЛИАЗ-677, Даб-Леланд, ЛАЗ-695Н.

Описание каждой списываемой марки автобуса:

1) Автобус Икарус 260 - относится к классу больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускался в Венгрии. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость- 75 чел.;

-снаряженная масса- 9,0 т.;

-габаритные размеры в мм.:

-длина 10000;

-ширина 2500;

-высота 3040;

-двигатель Раба-Ман D2156 HM6U, рядный дизель, 192 л.с.

2) Автобус ЛИАЗ-677- относится к классу больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускался в Ликино-Дулево с 1979 г. По 1994 г. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость 80 чел.;

-снаряженая масса 8,363 т.;

-габаритные размеры в мм.:

-длина 10530;

-ширина 2500;

-высота 3033;

-двигатель ЗИЛ-375Я7, бензиновый, 180 л.с.

3)Автобус ДАБ-Лейланд - относится к классу больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускался в датском филиале британской компании «Лейланд». Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость- 81 чел.;

-снаряженная масса- 11,0 т.;

-габаритные размеры в мм.:

-длина 12000;

-ширина 2500;

-высота 3400;

-двигатель Лейланд-TL0, рядный дизель, 230 л.с.

4) Автобус ЛАЗ-695Н - относится к автобусам среднего класса. Предназначен для внутриобластных перевозок пассажиров. Выпускался Львовским автозаводом с 1976 г. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость- 34 чел.;

-снаряженная масса - 6,80 т.;

-габаритные размеры в мм.:

-длина 9190;

-ширина 2500;

-высота 2970;

-двигатель ЗИЛ-130Я2Н, ЗИЛ-508, 10, бензиновый, 150 л.с.

При списании автобусов вышеупомянутых марок провозные возможности парка уменьшаться на 2590 чел.

Таблица 23. Уменьшение провозных возможностей парка после списания самортизированных автобусов

№п/п	Модель автобуса	Количество автобусов (Ассi)	Номинальная пассажировместимость, чел(qa)	Провозная возможность, чел(W1У).
а)	Икарус-260	13	75	975
б)	ЛИАЗ-677	6	80	480
в)	Даб-Лейланд	5	73	365
Г)	ЛАЗ-695Н	22	35	770
	Итого по парку	46	-	2590

Таблица 24. Данные о наличии, сроке эксплуатации автобусов ГППО«Псковпассажиравтотранс»

№п/п	Модель автобуса	Количество автобусов (Ассi)	Самортизировано (ед.)	Средний срок эксплуатации	Средний пробег (тыс. км)
а)	Икарус-260	13	13	14,2	957,4
б)	ЛИАЗ-677	6	6	15,0	556,2
в)	Даб-Лейланд	5	5	20,0	955,5
г)	ЛАЗ-695Н	22	22	14,0	628,7

Для определения количества автобусов, которые нам необходимо приобрести по договору внутреннего лизинга* необходимо первоначально выбрать модель автобуса и затем определить количество приобретаемых автобусов, исходя из номинальной пассажировместимости одного автобуса и необходимости компенсировать потерю провозной возможности вследствие списания самортизированных автобусов. Учитывая упомянутые в данной главе данные рассмотрим модели автобусов особо большого класса:

1.Автобус Вольво-В10МС - относится к классу особо больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускался в Швеции на шасси В10МС. Кузов несущий, вагонного типа, основание кузова - рама. Технические характеристики:

-пассажировместимость - 180 чел.;

-снаряженная масса - 14,25 т.;

-габаритные размеры в мм.:

- длина 17500;

- ширина 2500;

- высота 2990;

-двигатель ТН101 НК, рядный дизель, 278 л.с.

Цена 6 250 000 руб. (с учётом таможенных платежей).