Анализ деятельности ГППО "Псковпассажиравтотранс"

Состояние пассажирского транспорта России и основные проблемы его функционирования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, его финансовой устойчивости и рентабельности. Пути повышения эффективности деятельности организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.06.2016
Размер файла 238,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Автобус Мерседес-Бенц О405 G - относится к классу особо больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость - 171 чел.;

-снаряженная масса - 14,450 т.;

-габаритные размеры в мм.:

- длина 17850;

- ширина 2500;

- высота 2865;

-двигатель ОМ 447НLа, рядный дизель, 300 л.с.

Цена 4 980 000 руб. (с учётом таможенных платежей).

3. OOО «Ликинский автобус»: производитель автобуса Лиаз-6212, который обладает следующими характеристиками (табл. 25).

Таблица 25. Характеристики автобуса Лиаз-6212

Характеристика

Описание

Класс

особо большой

Тип

Городской

Общее число мест

180

Количество дверей

4

Длина

17985

Ширина

2500

Высота

3007

База

5840

Полная масса

16 920

Радиус разворота

Н,5

Максимальная скорость

80 км/ч

Емкость топливного бака

238 л.

Двигатель

ЯМЗ-236 НЕ

Тип

Дизельный

Число и расположение цилиндра

V-образный, 6-цилиндровый

Рабочий объем

11,15

Мощность

170(230)2100

Коробка передач

Voith D 85 1 гидромеханическая

Детали кузова автобуса проходят перед окраской сложный процесс фосфатирования (с 2002 года - катафореза). В изготовлении кузова используется оцинкованный лист (за исключением крыши). Внутренние полости кузова заполняются «Мовилем», а его низ покрывается «Диплазолью». Окраска кузова осуществляется в комплексе «Джейко» (Италия), что обеспечивает высокое качество лакокрасочного покрытия и долговремменый срок службы автобуса. Автобус ЛИАЗ-6212 - относится к классу особо больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускается в Ликино-Дулёво с 2004 г. Кузов несущий, вагонного типа. Единственный автобус особо большого класса серийно выпускаемый в РФ.

Стоимость данной модели автобуса Лиаз 6212 - 3 900 000 руб. без учёта лизинговых платежей.

4. Автобус МАЗ-105 - относится к классу особо больших автобусов, предназначен для городских пассажирских перевозок. Выпускается в Минске с 1998 г. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость - 180 чел.;

-снаряженная масса - 16,920 т.;

-габаритные размеры в мм.:

- длина 17985;

- ширина 2500;

- высота 3029;

-двигатель Reno MIDR06.20.45R41, рядный дизель, 302 л.с.

Цена 2 750 000 руб. без учёта лизинговых платежей.

В данном перечне рассматриваются только автобусы пригодные к эксплуатации в условиях г. Пскова по дорожному просвету и по углам свеса.

Достоинства и недостатки каждой марки автобуса:

1) ЛИАЗ-6212. Достоинства. Автобус отечественного производства. Налажена система гарантийного обслуживания. Имеется техническая литература на русском языке. Запасные части могут быть доставлены в короткие сроки.

Недостатки. Необходимо учесть, что ЛИАЗ-6212 выпускается сравнительно недавно, требует доработки и не зарекомендовал себя надёжным автобусом. Двигатель, КПП и мосты - иностранного производства. Установленный на нём двигатель Caterpillar 3126, оборудован системой НЕUI, требует квалифицированного обслуживания, дорогостоящих расходных материалов и строгого соблюдения правил технической эксплуатации. При выборе данной марки автобуса необходимо предусмотреть расходы на обучение персонала ремонтных мастерских.

2) МАЗ-105. Достоинства. За 9 лет эксплуатации в условиях мегаполиса автобус показал хорошую надёжность и экономичность. Технологичен в ремонте. Не требует дорогостоящих расходных материалов иностранного производства. Налажена система гарантийного обслуживания. Имеется техническая литература на русском языке. Запасные части могут быть доставлены в короткие сроки. Кроме КПП и двигателя все агрегаты производства Белоруссии и России.

Недостатки. Двигатель (обычный рядный дизель) и КПП иностранного производства. Требуется обучение слесарей по ремонту автобусов в г. Минске. Возможна необходимость улаживания формальностей при пересечении границы.

3) Мерседес-Бенц О405 G. Достоинства. Автобус надёжен. Выпускается серийно более 10 лет. При квалифицированном проведении ТО и соблюдении периодичности ТО, затраты на ТО ремонт агрегатов будут минимальны в течение 3-3,5 лет.

Недостатки. Автобус требует применения дорогостоящих расходных материалов иностранного производства. Запасные части могут быть получены в течение не менее 2 недель с момента заказа. Необходимо будет демонтировать предусмотренную Правилами ЕЭК ООН систему автоматического блокирования движения автобуса при не закрытии пассажирских дверей. Техническая литература потребует перевода на русский язык. При выборе данной марки автобуса необходимо предусмотреть расходы на обучение персонала ремонтных мастерских.

4) Вольво-В10МС. Достоинства. Автобус очень надёжен. Выпускается серийно более 15 лет. При квалифицированном проведении ТО и соблюдении периодичности ТО, затраты на ТО ремонт агрегатов будут минимальны в течение 5-6 лет.

Недостатки. Автобус требует применения дорогостоящих расходных материалов иностранного производства. Запасные части могут быть получены в течение не менее 2 недель с момента заказа. Необходимо будет демонтировать предусмотренную Правилами ЕЭК ООН систему автоматического блокирования движения автобуса при не закрытии пассажирских дверей. Техническая литература потребует перевода на русский язык. Имеются трудности с обучением персонала ремонтных мастерских.

Общее замечание. Лизинговые платежи рассчитываются исходя из стоимости автобусов. От цены автобуса так же зависит стоимость страхования КАСКО (страхование транспортного средства).[27]

ГППО «Псковпассажиравтотранс» работает в условиях дефицита финансовых ресурсов и поэтому, учитывая соотношения «цена-качество» по каждой модели автобуса и представленные выше данные, целесообразно выбрать автобус модели МАЗ-105.

Таблица 26. Итоговая таблица стоимости автобусов

Марка автобусов

Цена

Вольво-В10МС

6 250 000 руб.

Мерседес-Бенц О405 G

4 980 000 руб.

ЛИАЗ-6212

3 900 000 руб.

МАЗ-105

2 750 000 руб.

Количество автобусов необходимых для компенсации потери провозной возможности вследствие списания самортизированных автобусов:

N= W / Q, где:

N- кол-во автобусов;

W- провозная возможность;

Q - номинальная пассажировместимость;

N = 2590/180 ? 14 ед.

Итак, необходимо закупить 14 единиц автобусов марки МАЗ-105 и списать 46 автобусов.

Лизинговые платежи.

Лизингодатель:

ООО «Транспортная лизинговая компания» г. Ярославль

Лизингополучатель: ГППО «Псковпассажиравтотранс»

Предмет лизинга МАЗ-105 двигатель Reno MIDR06.20.45R41, 14 ед.

рядный дизель, 302 л.с.

Стоимость 1 единицы 2 750 000 руб.

Условия для расчёта лизинговых платежей представлены в таблице 27.

Таблица 27. Условия расчёта

Стоимость техники с Н.Д.С., руб.

38 500 000

Амортизация, норма

11,12%

Ставка Н.Д.С.

18%

Коэффициент ускор. Амортизации

3,0

Ставка налога на имущество

2,20%

Страховка,%

2,10%

Авансовый платёж

0,00%

Комиссионное вознаграждение

1,00%

Выкупная стоимость

200 руб.

Срок лизинга

36 мес.

Таблица 28. График лизинговых платежей

Взнос

Дата

Сумма страховых взносов (без НДС)

Лизинговые платежи за вычетом аванса (без НДС)

НДС

Итого к уплате

808500

145 530

954 030

1

25.01.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

2

25.02.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

3

25.03.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

4

25.04.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

5

25.05.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

6

25.06.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

7

25.07.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

8

25.08.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

9

25.09.2009

1 245 047

192 590

1 437 547

10

25.10.2009

1 245 047

192 500

1 437 547

11

25.11.2009

1 245 047

192 500

1 437 547

12

25.12.2009

1 245 047

192 500

1 437 547

13

25.01.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

14

25.02.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

15

25.03.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

16

25.04.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

17

25.05.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

18

25.06.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

19

25.07.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

20

25.08.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

21

25.09.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

22

25.10.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

23

25.11.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

24

25.12.2010

1 245 047

192 500

1 437 547

25

25.01.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

26

25.02.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

27

25.03.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

28

25.04.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

29

25.05.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

30

25.06.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

31

25.07.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

32

25.08.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

33

25.09.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

34

25.10.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

35

25.11.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

36

25.12.2011

1 245 047

192 500

1 437 547

Всего

808 500

44 821 700

7 075 530

52 705 930

Выкупная стоимость предмета лизинга

200.00

Вывод:

В течение 3-х лет (36 мес.) ГППО «Псковпассажиравтотранс» каждый месяц будет платить лизинговый платеж, который равен 1 437 547 рублей (в соответствии с условиями расчёта). Общая сумма лизинговых платежей необходимая для реализации проекта будет равна 52 705 930 рублей.

3.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по обновлению автобусов

Общая сумма, необходимая для реализации плана обновления парка автобусов, составляет 50 989 400 рублей. Лизинговые платежи выплачиваются предприятием в течение 3-х лет (36 месяцев) равными долями, за счёт экономической выгоды, которая будет в результате снижения эксплуатационных затрат на содержание автобусов, а также уменьшения годового объёма работ по ТО и ТР обновлённого парка автобусов и выплат заработной платы водителям.

Уменьшение годового объёма работ по ТО и ТР обновлённого парка автобусов

1) Расчёт производственной программы по ТО и ТР.

Производственная программа ремонтных мастерских АТП определяет количество автобусов, которые мастерские могут отремонтировать и провести техобслуживание в течение года (суток - суточная производственная программа). На основании производственной программы рассчитываются трудозатраты на диагностирование, ремонт и техническое обслуживание в течение года. И по полученным данным можно определить трудозатраты на производство работ по диагностированию, ремонту и техническому обслуживанию парка автобусов. А также штатную и явочную численность персонала, необходимую для выполнения данного объёма работ.

В начале рассчитываются трудозатраты на производство работ по диагностированию, ремонту и техническому обслуживанию парка автобусов до обновления подвижного состава, а потом рассчитываются трудозатраты на производство работ по диагностированию, ремонту и техническому обслуживанию обновлённого парка автобусов, т.е после списания старых и закупки новых автобусов.

Далее приведены базовые исходные данные для расчёта производственной программы. Перечень исходных данных, необходимых для расчёта производственной программы регламентирован. Исходные и дополнительные данные для расчёта производственной программы по техническому обслуживанию и ремонту приведены в таблицах 29, 30 и далее по тексту.

Таблица 29. Исходные данные для расчёта производственной программы по ТО и ТР до проекта

Модель автобуса

Асс -

списочное количество, ед.

lcc -

средне- суточный пробег, км.

Категория условий эксплуатации*

Режим работы подвижного состава на линии, дн. В году

Мерседес О 345G

50

231

III

365

Икарус-280

43

168

III

365

Вольво В10М-С

4

264

III

365

Мерседес 345

25

249

III

365

Икарус-260

13

195

III

365

ЛИАЗ-5656-25

10

261

III

365

ЛИАЗ-677

6

165

III

365

Даб-Лейланд

5

172

III

365

Икарус-256

6

357

I

365

Икарус-250

10

319

I

365

Вольво В10М

4

372

I

365

ЛИАЗ-56562511

2

473

I

365

ЛАЗ-695Н

22

136

II

365

ПАЗ-3205

33

215

II

365

Таблица 30. Исходные данные для расчёта производственной программы по ТО и ТР после проекта

Модель автобуса

Асс -

списочное количество, ед.

lcc -

средне- суточный пробег, км.

Категория условий эксплуатации

Режим работы подвижного состава на линии, дн. в году

Мерседес О 345G

50

231

III

365

Икарус-280

43

168

III

365

Вольво В10М-С

4

264

III

365

МАЗ-105

14

260

III

365

Мерседес 345

25

249

III

365

ЛИАЗ-5656-25

10

261

III

365

Икарус-256

6

357

I

365

Икарус-250

10

319

I

365

Вольво В10М

4

372

I

365

ЛИАЗ-56562511

2

473

I

365

ПАЗ-3205

33

215

II

365

Таблица 31. Режим работы производственных зон и участков

Наименование зоны

Режим работы, дней в году

ЕО

365 (2 смены по 12 час.)

ТО-1

365 (2 смены по 12 час.)

ТО-2

365 (2 смены по 12 час.)

ТР

365 (2 смены по 12 час.)

Производственные участки

255 (5 дней в неделю по 8 час.)

Природно-климатические условия (далее по тексту ПКУ) - умеренный климат.

Промежуточный склад работает круглосуточно, в том же режиме, что и зона текущего ремонта. Месячный баланс рабочего времени в пределах нормативного - 180 часов.

2) Выбор и корректирование расчётных параметров.

Нормативные значения пробегов подвижного состава (далее по тексту ПС) до капитального ремонта (далее по тексту КР) и периодичности ТО-1, ТО-2 даны для базовых марок автобусов, I категории эксплуатации в условиях умеренного климатического пояса. Все марки автобусов в нашем случае относятся к базовым моделям. Псковская область расположена в умеренном климатическом районе. Следовательно, корректировка пробегов по ПКУ и по модификации ПС не требуется. В нашем случае К2 =1 и К3 = 1. Но в формализованном расчёте данные коэффициенты опускать не будем. Периодичность ЕО (ежедневное обслуживание) будем считать равной среднесуточному пробегу, приведённому в таблицах 29, 30. Нормативы ресурса до КР выбираем и сверяем их с данными из «Руководств по эксплуатации» соответствующей марки автобуса. Но в дальнейших расчётах согласно учитываем, что предприятие действующее, а не проектируемое и периодичности и трудоёмкости воздействий берём и сверяем с данными из «Руководств по эксплуатации», если на данную марку автобуса отсутствует нормативное положения о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. Нормативы ресурса до КР и периодичности ТО приведены в таблице 32 и 33. В данном случае пробег до КР принимаем равным ресурсному пробегу.[30]

Таблица 32. Нормативы ресурса до КР и периодичности ТО подвижного состава до проекта

Модель автобуса

Пробег до КР, тыс. км

Нормативная периодичность обслуживания, км

ТО-1

ТО-2

Мерседес О 345G

500

5000

30000

Икарус-280

400

4000

16000

Вольво В10М-С

500

5000

20000

Мерседес 345

500

5000

30000

Икарус-260

400

4000

16000

ЛИАЗ-5656-25

500

5000

20000

ЛИАЗ-677

380

3500

14000

Даб-Лейланд

500

5000

20000

Икарус-256

500

4000

16000

Икарус-250

500

4000

16000

Вольво В10М

500

5000

20000

ЛИАЗ-56562511

500

4000

20000

ЛАЗ-695Н

360

3500

14000

ПАЗ-3205

400

3500

14000

Таблица 33. Нормативы ресурса до КР и периодичности ТО подвижного состава после проекта

Модель автобуса

Пробег до КР,

тыс. км

Нормативная периодичность обслуживания, км

ТО-1

ТО-2

Мерседес О 345G

500

5000

30000

Икарус-280

400

4000

16000

Вольво В10М-С

500

5000

20000

МАЗ -105

500

5000

30000

Мерседес 345

500

5000

30000

ЛИАЗ-5656-25

500

5000

20000

Икарус-256

500

4000

16000

Икарус-250

500

4000

16000

Вольво В10М

500

5000

20000

ЛИАЗ-56562511

500

4000

20000

ПАЗ-3205

400

3500

14000

Нормативы трудоёмкости ЕО, ТО-1, ТО-2 и ТР на 1000 км пробега выбираем по таблицам 34 и 35.

Таблица 34. Нормативы трудоёмкости ЕОс, ТО-1, ТО-2 и ТР подвижного состава до проекта

Модель автобуса

Трудоёмкость по видам воздействия, чел.-ч

ЕОс

ТО-1

ТО-2

ТР чел.-ч на 1000 км

Мерседес О 345G

1,8

13,5

47,0

11,0

Икарус-280

1,8

13,5

47,0

11,0

Вольво В10М-С

1,8

13,5

47,0

11,0

Мерседес 345

1,2

9,5

35,0

8,5

Икарус-260

1,2

9,5

35,0

8,5

ЛИАЗ-5656-25

1,2

9,5

35,0

8,5

ЛИАЗ-677

1,0

7,5

31,5

6,8

Даб-Лейланд

1,2

9,5

35,0

8,5

Икарус-256

1,4

10,0

40,0

9,0

Икарус-250

1,4

10,0

40,0

9,0

Вольво В10М

1,4

10,0

40,0

9,0

ЛИАЗ-56562511

1,4

10,0

40,0

9,0

ЛАЗ-695Н

0,8

5,8

24,0

6,5

ПАЗ-3205

0,7

5,5

18,0

5,3

Таблица 35. Нормативы трудоёмкости ЕОс, ТО-1, ТО-2 и ТР подвижного состава после проекта

Модель автобуса

Трудоёмкость по видам воздействия, чел.-ч

ЕОс

ТО-1

ТО-2

ТР чел.-ч на 1000 км

Мерседес О 345G

1,8

13,5

47,0

11,0

Икарус-280

1,8

13,5

47,0

11,0

Вольво В10М-С

1,8

13,5

47,0

11,0

МАЗ-105

1,8

13,5

47,0

11,0

Мерседес 345

1,2

9,5

35,0

8,5

ЛИАЗ-5656-25

1,2

9,5

35,0

8,5

Икарус-256

1,4

10,0

40,0

9,0

Икарус-250

1,4

10,0

40,0

9,0

Вольво В10М

1,4

10,0

40,0

9,0

ЛИАЗ-56562511

1,4

10,0

40,0

9,0

ПАЗ-3205

0,7

5,5

18,0

5,3

Нормативные значения ресурсного пробега, периодичности ТО даны для стандартных условий эксплуатации. Учёт фактических условий эксплуатации производится с помощью корректирующих коэффициентов по формулам:

L'р = Lнр * k1 * k2 * k3, (3.1)

L'i = Lнi * k1 * k3, (3.2)

где L'р - ресурсный пробег автобуса данной модели;

Lнр - нормативный ресурсный пробег;

L'i - периодичность То автобуса i -й модели;

Lнi - нормативная периодичность ТО автобуса i -й модели;

k1 - коэффициент, учитывающий зависимость от условий эксплуатации;

k2 - коэффициент, учитывающий зависимость от модификации ПС;

k3 - коэффициент, учитывающий зависимость от ПКУ.

(Выше упоминалось, что в нашем случае k2 = k3 =1, как для ресурсного пробега, так и для периодичности ТО). Суммарный корректирующий коэффициент равен произведению всех корректирующих коэффициентов.

Коэффициенты, корректирующие ресурсный пробег приведены в табл. 36

Таблица 36. Коэффициенты коррекции ресурсного пробега ПС до проекта

Модель автобуса

Значение корректирующего коэффициента

k1

k2

K1

k? = k1 * k2 * k3

Мерседес О 345G

0,8

1,0

1,0

0,8

Икарус-280

0,8

1,0

1,0

0,8

Вольво В10М-С

0,8

1,0

1,0

0,8

Мерседес 345

0,8

1,0

1,0

0,8

Икарус-260

0,8

1,0

1,0

0,8

ЛИАЗ-5656-25

0,8

1,0

1,0

0,8

ЛИАЗ-677

0,8

1,0

1,0

0,8

Даб-Лейланд

0,8

1,0

1,0

0,8

Икарус-256

1,0

1,0

1,0

1,0

Икарус-250

1,0

1,0

1,0

1,0

Вольво В10М

1,0

1,0

1,0

1,0

ЛИАЗ-56562511

1,0

1,0

1,0

1,0

ЛАЗ-695Н

0,9

1,0

1,0

0,9

ПАЗ-3205

0,9

1,0

1,0

0,9

Таблица 37. Коэффициенты коррекции ресурсного пробега ПС после проекта

Модель автобуса

Значение корректирующего коэффициента

k1

k2

K1

k? = k1 * k2 * k3

Мерседес О 345G

0,8

1,0

1,0

0,8

Икарус-280

0,8

1,0

1,0

0,8

Вольво В10М-С

0,8

1,0

1,0

0,8

МАЗ-105

0,8

1,0

1,0

0,8

Мерседес 345

0,8

1,0

1,0

0,8

ЛИАЗ-5656-25

0,8

1,0

1,0

0,8

Икарус-256

1,0

1,0

1,0

1,0

Икарус-250

1,0

1,0

1,0

1,0

Вольво В10М

1,0

1,0

1,0

1,0

ЛИАЗ-56562511

1,0

1,0

1,0

1,0

ПАЗ-3205

0,9

1,0

1,0

0,9

Коэффициенты, корректирующие периодичность ТО подвижного состава, выбираются аналогично и представлены в табл. 38.

Таблица 38. Коэффициенты коррекции периодичности ТО подвижного состава до проекта

Модель автобуса

k1

k3

k? = k1 * k3

Мерседес О 345G

0,8

1,0

0,8

Икарус-280

0,8

1,0

0,8

Вольво В10М-С

0,8

1,0

0,8

Мерседес 345

0,8

1,0

0,8

Икарус-260

0,8

1,0

0,8

ЛИАЗ-5656-25

0,8

1,0

0,8

ЛИАЗ-677

0,8

1,0

0,8

Даб-Лейланд

0,8

1,0

0,8

Икарус-256

1,0

1,0

1,0

Икарус-250

1,0

1,0

1,0

Вольво В10М

1,0

1,0

1,0

ЛИАЗ-56562511

1,0

1,0

1,0

ЛАЗ-695Н

0,9

1,0

0,9

ПАЗ-3205

0,9

1,0

0,9

Таблица 39. Коэффициенты коррекции периодичности ТО подвижного состава после проекта

Модель автобуса

k1

k3

k? = k1 * k3

Мерседес О 345G

0,8

1,0

0,8

Икарус-280

0,8

1,0

0,8

Вольво В10М-С

0,8

1,0

0,8

МАЗ-105

0,8

1,0

0,8

Мерседес 345

0,8

1,0

0,8

ЛИАЗ-5656-25

0,8

1,0

0,8

Икарус-256

1,0

1,0

1,0

Икарус-250

1,0

1,0

1,0

Вольво В10М

1,0

1,0

1,0

ЛИАЗ-56562511

1,0

1,0

1,0

ПАЗ-3205

0,9

1,0

0,9

Согласно формулам 3.1 и 3.2 для автобуса Мерседес О 345G получим:

L'р = 500000 * 0,8= 400000 км;

L'ТО-1 = 5000 * 0,8 = 4000 км;

L'ТО-2 = 30000 * 0,8 = 24000 км.

Расчёты для других марок автобусов выполняются аналогично. Результаты выполненных расчётов представлены в таблице 40 и 41. Значения L'ЕО - взяты из таблиц 29 и 30.

Таблица 40. Значения ресурсного пробега и периодичности ТО до проекта

Модель автобуса

Значение показателя, км

L'ЕО

L'ТО-1

L'ТО-2

L'Р

Мерседес О 345G

231

4000

24000

400000

Икарус-280

168

3200

12800

320000

Вольво В10М-С

264

4000

16000

400000

Мерседес 345

249

4000

24000

400000

Икарус-260

195

3200

12800

320000

ЛИАЗ-5656-25

261

4000

16000

400000

ЛИАЗ-677

165

2800

11200

304000

Даб-Лейланд

172

4000

16000

400000

Икарус-256

357

4000

16000

500000

Икарус-250

319

4000

16000

500000

Вольво В10М

372

4000

20000

500000

ЛИАЗ-56562511

473

4000

20000

500000

ЛАЗ-695Н

136

3150

12600

324000

ПАЗ-3205

215

3150

12600

360000

Таблица 41. Значения ресурсного пробега и периодичности ТО после проекта

Модель автобуса

Значение показателя, км

L'ЕО

L'ТО-1

L'ТО-2

L'Р

Мерседес О 345G

231

4000

24000

400000

Икарус-280

168

3200

12800

320000

Вольво В10М-С

264

4000

16000

400000

МАЗ-105

260

4000

24000

400000

Мерседес 345

249

4000

24000

400000

ЛИАЗ-5656-25

261

4000

16000

400000

Икарус-256

357

4000

16000

500000

Икарус-250

319

4000

16000

500000

Вольво В10М

372

4000

20000

500000

ЛИАЗ-56562511

473

4000

20000

500000

ПАЗ-3205

215

3150

12600

360000

Полученные периодичности ТО и ресурсный пробег необходимо скорректировать по среднесуточному пробегу и между собой с допустимым отклонением норматива пробега 10%.

Для каждой модели автобуса рассчитываем кратность ресурсного пробега и суточного, а так же кратность периодичности ТО и суточного пробега и корректируем ресурсный пробег и периодичности ТО:

а i = L'то-1 /lсс, L''то-1 = lсс * а i, (3.3)

б i = L'то-2 / L''то-1, L''то-2 = L''то-1 *б i, (3.4)

в i = L'то-1 / L''то-2, L''р = L''то-2; *в i (3.5)

По формулам 3.3-3.5 для автобуса Мерседес О 345G получим:

а i = 4000/231 = 17.3 ? 17; L''то-1 = 231*17 = 3927 км.

б i = 24000/3927 = 6,1 ? 6; L''то-2 = 3927*6 = 23562 км.

в i = 400000/23562 = 16,97 ? 17; L''р = 23562 * 17 = 400554 км.

Во всех случаях разность между значениями пробегов до корректировки по среднесуточному пробегу и после корректировки менее 10%.[29]

Корректировка пробегов для остальных моделей автобусов производится аналогично. Результаты расчётов по формулам 3.3-3.5 приведены в табл. 42 и 43.

Таблица 42. Значения ресурсного пробега и периодичностей ТО скорректированных по среднесуточному пробегу до проекта

Модель автобуса

Значение показателя, км

LЕО = lсс

L''ТО-1

L''ТО-2

L''Р

Мерседес О 345G

231

3927

23562

400554

Икарус-280

168

3192

12768

319200

Вольво В10М-С

264

3960

15840

396000

Мерседес 345

249

3984

23904

406368

Икарус-260

195

3120

12480

324480

ЛИАЗ-5656-25

261

3915

15660

407160

ЛИАЗ-677

165

2805

11220

302940

Даб-Лейланд

172

3956

15824

395600

Икарус-256

357

3927

15708

502656

Икарус-250

319

4147

16588

497640

Вольво В10М

372

4092

20460

491040

ЛИАЗ-56562511

473

3784

18920

491920

ЛАЗ-695Н

136

3128

12512

325312

ПАЗ-3205

215

3225

12900

361200

Таблица 43. Значения ресурсного пробега и периодичностей ТО скорректированных по среднесуточному пробегу после проекта

Модель автобуса

Значение показателя, км

LЕО = lсс

L''ТО-1

L''ТО-2

L''Р

Мерседес О 345G

231

3927

23562

400554

Икарус-280

168

3192

12768

319200

Вольво В10М-С

264

3960

15840

396000

МАЗ-105

260

3900

23400

397800

Мерседес 345

249

3984

23904

406368

ЛИАЗ-5656-25

261

3915

15660

407160

Икарус-256

357

3927

15708

502656

Икарус-250

319

4147

1658

497640

Вольво В10М

372

4092

20460

491040

ЛИАЗ-56562511

473

3784

18920

491920

ПАЗ-3205

215

3225

12900

361200

3) Определение числа воздействий на один цикл

Следующий этап расчёта трудозатрат на ТО (техническое обслуживание) и ремонт автобусов. Нужно определить число ТО и ТР в течение цикла.

Цикл - это срок эксплуатации автобуса до списания.

Число списаний одного автобуса в течение цикла согласно равно 1. В нашем случае нет необходимости определять число списаний на цикл, т.к. в сложившихся условиях автобусы эксплуатируются сверх нормативного срока. За цикловый пробег принимается ресурсный пробег, а в данном случае пробег до капитального ремонта. Число воздействий в течение цикла на 1 автобус определяется по формулам:

N2 = L''р/L''2 - 1, (3.6)

N1 = L''р(1 / L1 - 1/ L2), (3.7)

NЕО = Lр''/lсс, (3.8)

где, N2 - число ТО-2 за цикл;

L2 - пробег автобуса между ТО-2, км.;

N1 - число ТО-1 за цикл;

L1 - пробег автобуса между ТО-1, км.;

NЕО - число ЕО за цикл.

Согласно формул 3.6-3.8 для автобуса Мерседес О 345G получим:

N2 = 400554/23562 - 1 = 16; NЕО = 400554/231 = 1734;

N1 = 400554(1/3927 - 1/23562) = 85;

Для всех марок автобусов результаты расчётов представлены в табл. 44 и 45.

Таблица 44. Количество воздействий на 1 автобус в течение цикла до проекта

Модель автобуса

Количество воздействий

NЕО

N1

N2

Мерседес О 345G

1734

85

16

Икарус-280

1900

75

24

Вольво В10М-С

1500

75

24

Мерседес 345

1632

85

16

Икарус-260

1664

78

25

ЛИАЗ-5656-25

1560

78

25

ЛИАЗ-677

1836

81

26

Даб-Лейланд

2300

75

24

Икарус-256

1408

96

31

Икарус-250

1560

90

29

Вольво В10М

1320

96

23

ЛИАЗ-56562511

1040

104

25

ЛАЗ-695Н

2392

78

25

ПАЗ-3205

1680

84

27

Таблица 45. Количество воздействий на 1 автобус в течение цикла после проекта

Модель автобуса

Количество воздействий

NЕО

N1

N2

Мерседес О 345G

1734

85

16

Икарус-280

1900

75

24

Вольво В10М-С

1500

75

24

МАЗ-105

1530

85

16

Мерседес 345

1632

85

16

ЛИАЗ-5656-25

1560

78

25

Икарус-256

1408

96

31

Икарус-250

1560

90

29

Вольво В10М

1320

96

23

ЛИАЗ-56562511

1040

104

25

ПАЗ-3205

1680

84

27

4) Расчёт теоретического коэффициента технической готовности подвижного состава.

КТГ - это отношение числа технически исправных автобусов к общему числу автобусов в АТП. Для расчёта производственной программы надо знать годовые пробеги автобусов. Годовой пробег автобусов напрямую зависит от КТГ, т.е. от того, сколько дней в году автобус был технически исправлен. Поэтому рассчитывается теоритический КТГ, и по числу рабочих дней в году и среднесуточному пробегу получается годовой пробег автобуса. Здесь же по годовым пробегам определяется годовое число технических обслуживаний (ЕО, ТО-1, ТО-2).

Определение годовых пробегов и теоретического коэффициента технической готовности подвижного состава.

Производственная программа рассчитывается на год. Для этого предварительно необходимо определить годовые пробеги для каждой марки автобуса. Годовой пробег определяется по формуле:

L гi = Д р.г. * lссi * б тi, (3.10)

где, L гi - годовой пробег автобуса i-й модели в км.;

Д р.г. - число рабочих дней автобуса в году;

б тi - коэффициент технической готовности автобуса i-й модели.

Коэффициент технической готовности (КТГ) автобусов рассчитывается по формуле: (теоретический КТГ)

б тi = 1/[1+ lссi * (Д то-тр * К4/1000 + Дк * Кк / Lкр)], (3.11)

где, Д то-тр - удельный простой автобуса данной марки на ремонте и ТО-2 (простой на ТО-1 и ЕО не учитывается, т.к. ТО-1 и ЕО выполняются в межсменное время);

Дк - число календарных дней простоя автобусов в КР в расчётном году;

К'4 - коэффициент корректирования простоев ПС на ТО и ТР в зависимости от пробега с начала эксплуатации;

Кк - коэффициент, учитывающий долю ПС, отправляемого в КР от их расчётного количества.

На капитальный ремонт было отправлено только 4 автобуса Икарус-280, которые простояли в ремонте 748 дней. Следовательно, для автобусов марки Икарус-280 Кк = 4/43 = 0,093. Для остальных автобусов Кк = 0 и формула 3.11 перепишется в виде:

б тi = 1/[1+ lссi * (Д то-тр * К'4/1000)]. (3.12)

Согласно формулам 3.10 и 3.11 для автобуса Икарус-280 получим:

б тi = 1/[1+ 168*(0,55*1,4/1000 + 748 * 0,093/319200)=0,858

L г = 365 * 168 * 0,858 = 52 612 км.

Для остальных марок автобусов КТГ рассчитывается по формуле 3.12. Сравнение фактических и расчётных (теоретических) годовых пробегов показывает, что они отличаются. Это легко объяснимо следующими причинами:

1. Технически готовый к эксплуатации автобус может не работать на линии по организационным причинам (отсутствие водителя, ошибки в работе диспетчера и.т.п.). В этом случае L г.ф. < L г.теор.;

2. Автобус, имеющий пробег с начала эксплуатации значительно превышающий ресурсный, может простаивать на ремонте больше нормативного времени. Сверхнормативный простой автобуса в ремонте также может быть обусловлен организационными и финансовыми причинами. В этом случае также L г.ф. < L г.теор.;

3. Новые автобусы с незначительным пробегом с начала эксплуатации, а так же автобусы повышенной надёжности иностранного производства, как правило, имеют L г.ф. > L г.теор. Это связано с тем, что простои таких автобусов в ремонте значительно меньше нормативного, отказы в работе редки даже при интенсивной эксплуатации.

Результаты расчёта представлены в таблице 46. Значения пробегов с начала эксплуатации взяты из таблиц 29 и 30, пробегов до КР - из таблиц 42 и 43. В этой же таблице приведены фактические средние годовые пробеги автобусов по данным за 2005-2006 г.г.

Таблица 46. Значения КТГ и годовые пробеги автобусов до проекта

Модель автобуса

Пробег с начала эксплуатации в долях от нормативного пробега до КР

L г,

фактический,

км.

Д то-тр,

дней/1000 км.

К'4

б т

(теор)

L г,

км.

(теор)

Мерседес О 345G

1,27

75043

0,55

1,4

0,850

71668

Икарус-280

2,70

43542

0,55

1,4

0,858

52612

Вольво В10М-С

2,39

93218

0,55

1,4

0,831

80075

Мерседес 345

1,30

85433

0,50

1,4

0,852

77434

Икарус-260

2,95

53381

0,50

1,4

0,880

62634

ЛИАЗ-5656-25

0,06

90502

0,50

0,7

0,916

87263

ЛИАЗ-677

1,79

45771

0,50

1,4

0,896

53962

Даб-Лейланд

2,35

42688

0,50

1,4

0,892

56000

Икарус-256

2,84

100326

0,50

1,4

0,800

107164

Икарус-250

3,72

74517

0,50

1,4

0,817

95127

Вольво В10М

2,76

124916

0,50

1,4

0,793

107674

ЛИАЗ-56562511

0,10

164012

0,50

0,7

0,860

148475

ЛАЗ-695Н

1,81

37228

0,40

1,4

0,929

46116

ПАЗ-3205

0,76

72205

0,30

1,3

0,923

72432

Таблица 47. Значения КТГ и годовые пробеги автобусов после проекта

Модель автобуса

Пробег с начала эксплуатации в до лях от нормативного про бега до КР

L г,

фактический

км.

Д то-тр,

Дней/1000 км.

К'4

б т

(теор)

L г,

км.

(теор)

Мерседес О 345G

1,27

75043

0,55

1,4

0,850

71668

Икарус-280

2,70

43542

0,55

1,4

0,858

52612

Вольво В10М-С

2,39

93218

0,55

1,4

0,831

80075

МАЗ-105

0

90054

0,55

0,7

0,909

86264

Мерседес 345

1,30

85433

0,50

1,4

0,852

77434

ЛИАЗ-5656-25

0,06

90502

0,50

0,7

0,916

87263

Икарус-256

2,84

100326

0,50

1,4

0,800

107164

Икарус-250

3,72

74517

0,50

1,4

0,817

95127

Вольво В10М

2,76

124916

0,50

1,4

0,793

107674

ЛИАЗ-56562511

0,10

164012

0,50

0,7

0,860

148475

ПАЗ-3205

0,76

72205

0,30

1,3

0,923

72432

Для последующих расчётов годовой программы ТО и ТР предпочтительно взять наибольшие значения годовых пробегов, L г.ф. или L г.теор. В перспективе, причины, вызвавшие уменьшение фактического годового пробега могут быть устранены.

Годовое число ЕО, ТО-1, ТО-2 на весь парк автобусов рассчитываем по формулам соответственно:

?NГ ЕО = Асс * LГ / lcc, (3.13)

?N2Г = А сс * Lг /L2 - 1, (3.14)

, (3.15)

где L1 =L''ТО-1 и L2 = L''ТО-2 берём из таблиц 42 и 43, Асс и lcc - из таблиц 29 и 30, Lг - из таблиц 46 и 47.

Для автобусов модели Мерседес О 345G согласно 3.13-3.15 получим:

?NГ ЕО = 50 * 75043/231 = 16243; ?N2Г = 50* 75043/23562 -1 = 158;

?N1Г = 50* 75043(1/3927 -1/23562) = 796.

Для других марок автобусов расчёт производится аналогично. Результаты расчёта по формулам 3.13-3.15 представлены в табл. 48 и 49.

Таблица 48. Годовое число ЕО, ТО-1, ТО-2 до проекта

Модель автобуса

?NГ ЕО

?N1Г

?N2Г

Мерседес О 345G

16243

796

158

Икарус-280

13466

532

176

Вольво В10М-С

1412

71

23

Мерседес 345

8578

446

88

Икарус-260

4176

196

64

ЛИАЗ-5656-25

3468

173

57

ЛИАЗ-677

1962

83

28

Даб-Лейланд

1628

53

17

Икарус-256

1801

123

40

Икарус-250

2982

171

56

Вольво В10М

1343

98

23

ЛИАЗ-56562511

693

69

16

ЛАЗ-695Н

7460

243

80

ПАЗ-3205

11117

556

184

ИТОГО за год по парку

76329

3613

1010

Таблица 49. Годовое число ЕО, ТО-1, ТО-2 после проекта

Модель автобуса

?NГ ЕО

?N1Г

?N2Г

Мерседес О 345G

16243

796

158

Икарус-280

13466

532

176

Вольво В10М-С

1412

71

23

МАЗ-105

4645

255

50

Мерседес 345

8578

446

88

ЛИАЗ-5656-25

3468

173

57

Икарус-256

1801

123

40

Икарус-250

2982

171

56

Вольво В10М

1343

98

23

ЛИАЗ-56562511

693

69

16

ПАЗ-3205

11117

556

184

ИТОГО за год по парку

65748

3290

871

5) Определение годовой программы диагностических воздействий на парк автобусов

В разделе определяется число диагностических воздействий на автобусы в течение года. Работы по диагностированию ПС входят в объём работ ТО и ТР. Расчёт программы диагностических воздействий выполняется для выбора технологического процесса ТО и ТР и определения числа постов диагностики. Диагностирование Д-1 проводится перед ТО-1 и после ТО-2 и при необходимости при ТР. Число диагностирований Д-1 рассчитывается по формуле:

?NГ Д-1 = 1.1?NГ1+ ?NГ2, (3.16)

?NГ Д-2 = 1.2?NГ2, (3.17)

где, ?NГ Д-1 - годовое число диагностирований Д-1;

?NГ1и ?NГ2 берём из таблиц 44 и 45.

Для автобуса марки Мерседес О 345G по формулам 3.16-3.17 получим:

?NГ Д-1 = 1.1 * 796 + 158 = 1034;

?NГ Д-2 = 1.2 * 158 = 190.

Для прочих марок автобусов аналогично выполненные расчёты представлены в табл. 50 и 51.

Таблица 50. Годовое число диагностических воздействий на парк автобусов до проекта

Модель автобуса

?NГ Д-1

?NГ Д-2

Мерседес О 345G

1034

190

Икарус-280

761

211

Вольво В10М-С

101

28

Мерседес 345

579

106

Икарус-260

280

77

ЛИАЗ-5656-25

247

68

ЛИАЗ-677

119

34

Даб-Лейланд

75

20

Икарус-256

175

48

Икарус-250

244

67

Вольво В10М

131

28

ЛИАЗ-56562511

92

19

ЛАЗ-695Н

347

96

ПАЗ-3205

796

221

ИТОГО за год по парку

4984

1212

Таблица 51. Годовое число диагностических воздействий на парк автобусов после проекта

Модель автобуса

?NГ Д-1

?NГ Д-2

Мерседес О 345G

1034

190

Икарус-280

761

211

Вольво В10М-С

101

28

Мерседес 345

579

106

МАЗ-105

109

19

ЛИАЗ-5656-25

247

68

Икарус-256

175

48

Икарус-250

244

67

Вольво В10М

131

28

ЛИАЗ-56562511

92

19

ПАЗ-3205

796

221

ИТОГО за год по парку

4269

1005

6) Расчёт суточной программы по ТО и диагностированию автобусов

В разделе рассчитывается суточная программа по диагностированию и ТО. Полученные данные определяют производственную мощность предприятия. Они необходимы для последующего выбора корректирующих коеффициентов.

На основании суточной программы по ТО и диагностированию выбирается метод организации ТО (технического обслуживания).

Суточная программа по ТО и диагностированию рассчитывается по формуле:

N ic = ?N iг / Д р.г.i, (3.18)

где, ?N iг - годовая программа по i-у виду ТО и диагностирования из таблиц 49,50 и 51,52;

Д р.г.i - число рабочих дней i-го участка, на котором выполняется соответствующий вид работ. Режим работы зон и участков ремонтных мастерских АТП дан в таблице 31.

Согласно формуле 3.18 для автобусов марки Мерседес О 345G получим:

Nс ЕО = 13466/365 = 36,9 ? 37;

Nс ТО-1 = 532/365 = 1,5;

Nс ТО-2 = 176/365 = 0,5;

Nс ДО-1 = 1034/365 = 2,8 ? 3;

Nс ДО-2 = 190/365 = 0,5.

Суточная программа для других марок автобусов рассчитывается аналогично. Округление числа воздействий можно выполнить после подсчёта суточной программы ТО и диагностирования для всего парка автобусов. Результаты расчёта по формуле 3.18 для других марок автобусов приведены в табл. 52 и 53.

Таблица 52. Суточная производственная программа до проекта

Модель автобуса

Nс ЕО

Nс ТО-1

Nс ТО-2

Nс ДО-1

Nс ДО-2

Мерседес О 345G

36,9

1,50

0,43

2,8

0,50

Икарус-280

36,9

1,40

0,48

2,1

0,58

Вольво В10М-С

3,9

0,20

0,06

0,3

0,08

Мерседес 345

23,5

1,20

0,24

1,6

0,29

Икарус-260

11,4

0,50

0,18

0,8

0,21

ЛИАЗ-5656-25

9,5

0,50

0,16

0,7

0,19

ЛИАЗ-677

5,4

0,24

0,08

0,3

0,09

Даб-Лейланд

4,5

0,14

0,05

0,2

0,05

Икарус-256

4,9

0,34

0,11

0,5

0,13

Икарус-250

8,2

0,47

0,15

0,7

0,18

Вольво В10М

3,7

0,27

0,06

0,4

0,08

ЛИАЗ-56562511

1,9

0,19

0,04

0,2

0,05

ЛАЗ-695Н

20,4

0,66

0,22

1,0

0,26

ПАЗ-3205

30,4

1,52

0,50

2,2

0,61

ИТОГО за сутки

209,1

9,9

2,77

13,6

3,3

Фактическая суточная программа

13

5

13

5

Таблица 53. Суточная производственная программа после проекта

Модель автобуса

Nс ЕО

Nс ТО-1

Nс ТО-2

Nс ДО-1

Nс ДО-2

Мерседес О 345G

36,9

1,50

0,43

2,8

0,50

Икарус-280

36,9

1,40

0,48

2,1

0,58

Вольво В10М-С

3,9

0,20

0,06

0,3

0,08

МАЗ-105

12,7

0,12

0,70

0,3

0,08

Мерседес 345

23,5

1,20

0,24

1,6

0,29

ЛИАЗ-5656-25

9,5

0,50

0,16

0,7

0,19

Икарус-256

4,9

0,34

0,11

0,5

0,13

Икарус-250

8,2

0,47

0,15

0,7

0,18

Вольво В10М

3,7

0,27

0,06

0,4

0,08

ЛИАЗ-56562511

1,9

0,19

0,04

0,2

0,05

ПАЗ-3205

30,4

1,52

0,50

2,2

0,61

ИТОГО за сутки

172,5

7,71

2,93

9

2,27

Фактическая суточная программа

13

5

13

5

Расчётная суточная программа ТО-1 и ТО-2 меньше фактической. Фактическая Nс ТО-1 = 13, Nс ТО-2 = 5. Связано это с тем, что зоны ТО-1 и ТО-2 были построены и укомплектованы персоналом, когда на предприятии имелось существенно больше подвижного состава. В связи с принятой на предприятии социальной политикой сокращений производственных рабочих не проводили, производственную программу оставили первоначальную, и подвижной состав ставят на ТО с пробегом меньше расчётного.

7) Корректирование нормативных трудоёмкостей ТО и ТР.

Если в предыдущих разделах были откорректированы годовые пробеги автобусов по фактическим условиям эксплуатации и на основании этих данных получено число ТО и диагностических воздействий за год, то в этом разделе проведена корректировка нормативных удельных трудоёмкостей по фактическим условиям эксплуатации. Корректировка проведена умножением нормативных значений на корректирующие коэффициенты К1 - К5.

Нормативы удельной трудоёмкости ТР и трудоёмкостей ТО, приведённые в таблицах 29, 30 для I категории эксплуатации, умеренного климатического района и количества технологически совместимого подвижного состава 200-300 единиц, требуют корректировки в соответствии с фактическими условиями эксплуатации. Корректирование нормативов трудоёмкости для реконструируемых предприятий выполняем по Положению о техническом обслуживании и ремонте ПС.

Корректирование трудоёмкостей ТО выполняется по формуле:

t Тоi =tн i * К2 * К5, (3.19)

где, ti - трудоёмкость i-го вида ТО автобуса данной марки;

tн i - нормативная трудоёмкость i-го вида ТО по таблице 34;

К2 - коэффициент корректирования нормативов в зависимости от модификации ПС;

К5 - коэффициент корректирования нормативов в зависимости от количества ПС в АТП.

Корректирование удельной трудоёмкости ТР выполняется по формуле:

t Трi =tн i * К1 * К2 * К3 * К4 * К5, (3.20)

где, t Трi - удельная трудоёмкость ТР автобуса i - й марки;

tн i *- нормативная удельная трудоёмкость ТР автобуса i - й марки;

К1 -коэффициент корректирования нормативов в зависимости от условий эксплуатации;

К3 - коэффициент корректирования нормативов в зависимости от ПКУ (природно-климатических условий);

К4 - коэффициент корректирования нормативов в зависимости от пробега с начала эксплуатации.

Весь ПС АТП можно разделить на 4 технологически совместимые группы:

· 1 группа: ПАЗ-3205;

· 2 группа: ЛАЗ-695, ЛИАЗ-677 (карбюраторные);

· 3 группа: все Икарусы, Вольво, Даб-Лейланд (дизельные, производства до 1990);

· 4 группа: Мерседес О 345G, Мерседес О 345, ЛИАЗ-525625, ЛИАЗ-52562511 (дизельные, производства после 1990 г. С двигателями Евро - 1, Евро - 2).

В нашем случае К2 = К3 =1, поэтому в расчётах их можно не учитывать. Рассчитаем трудоёмкости ТО и ТР для автобуса марки Мерседес О 345G:

t ЕО = 1,8*1*1,1=1,98 чел.-ч.

T ТО-1 = 13,5*1*1,1=14,85 чел.-ч.

T ТО-2 = 47,0*1*1,1=51,7чел.-ч.

T ТР = 11,0*1,2*1*1*1,5*1,1 = 21,78 чел.-ч./1000 км.

Результаты расчётов по другим маркам автобусов приведены в табл. 54 и 55.

Таблица 54. Расчётные нормативы трудоёмкости ТО и ТР до проекта

Модель автобуса

К1

К4

К5

t ЕО,

чел.-ч.

T ТО-1,

чел.-ч.

T ТО-2,

Чел.-ч.

T ТР,

чел.-ч / 1000 км

Мерседес О 345G

1,2

1,5

1,1

1,98

14,85

51,70

21,78

Икарус-280

1,2

2,5

1,1

1,98

14,85

51,70

36,30

Вольво В10М-С

1,2

2,5

1,1

1,98

14,85

51,70

36,30

Мерседес 345

1,2

1,5

1,1

1,32

10,45

38,50

16,83

Икарус-260

1,2

2,5

1,1

1,32

10,45

38,50

28,05

ЛИАЗ-5656-25

1,2

0,5

1,1

1,32

10,45

38,50

5,61

ЛИАЗ-677

1,2

2,1

1,1

1,10

8,25

34,65

18,85

Даб-Лейланд

1,2

2,5

1,1

1,32

10,45

38,50

28,05

Икарус-256

1,0

2,5

1,1

1,54

11,00

44,00

24,75

Икарус-250

1,0

2,5

1,1

1,54

11,00

44,00

24,75

Вольво В10М

1,0

2,5

1,1

1,54

11,00

44,00

24,75

ЛИАЗ-56562511

1,0

0,5

1,1

1,54

11,00

44,00

4,95

ЛАЗ-695Н

1,1

2,1

1,1

0,88

6,38

26,40

16,52

ПАЗ-3205

1,1

1,3

1,1

0,77

6,05

19,80

8,34

8) Расчёт годового объёма работ

Теперь имеются все данные для расчёта годового объёма работ по ТО и ТР парка автобусов. Имеется число всех видов ТО, диагностических воздействий, которые необходимо выполнить в течение года и полученные в разделе «Корректирование нормативных трудоёмкостей ТО и ТР» трудоёмкости всех видов ТО. Умножив количество ТО на удельную трудоёмкость, получается годовые трудозатраты на ТО и диагностику. Для расчёта годовых трудозатрат на текущий ремонт (ТР) автобусов был получен годовой пробег, норматив удельной трудоёмкости (чел*ч/1000 км пробега) и известно число автобусов. Следовательно, умножив число автобусов данной марки на годовой пробег данной марки и удельную трудоёмкость текущего ремонта данной марки, получаются годовые затраты труда на ТР автобусов данной марки. В итоге в данном разделе определяются годовые трудозатраты на ТО и ТР парка автобусов.

Годовой объём работ в человеко-часах включает в себя:

- все работы по ЕО (ежедневное обслуживание), ТО-1, ТО-2 и ТР, а также вспомогательных работ на АТП. Годовой объём работ ТО определяется на основе производственной программы ТО и трудоёмкостей для каждого вида работ, скорректированных в соответствии с фактическими условиями эксплуатации. Годовой объём работ по ТР зависит от списочного количества ПС, его годового пробега и удельной трудоёмкости ТР.

Годовой объём работ по ТО и ТР определяется по формулам:

ТТОi = ?NГ Тоi * t Тоi, (3.21)

где, ?NГ Тоi из таблиц 44, 45; t Тоi, и t ТР из таблиц 54, 55.

Годовой объём работ ТР для i-й марки автобуса рассчитывается по формуле:

ТТР = LГ i * Асс i * t Трi / 1000, (3.22)

где, Асс - из таблиц 29, 30; LГ - из таблиц 46, 47; t ТР - из таблиц 54, 55.

По формулам 3.21 и 3.22 для автобуса марки Мерседес О 345G получим:

ТЕО = 16243* 1,98 = 32161,14 чел.-ч.;

ТТО-1 = 796 * 14,85 = 11820,60 чел.-ч.;

ТТО-2 = 158 * 51,7 = 8168,6 чел.-ч.

ТТР = 75043 * 50 * 21,78/1000 = 81721,83 чел.-ч.

Вывод:

В разделе 3.2.1 «Уменьшение годового объёма работ по ТО и ТР подвижного состава» рассчитан годовой объём работ по ТО и ТР подвижного состава и требуемого количество ремонтных рабочих для выполнения рассчитанного объёма работ. Для поддержания в технически исправном состоянии существующего парка автобусов требуется выполнить работы в объёме 539 140,8 чел.*ч. в течение года (на сегодняшний день).

После приобретения в лизинг новых автобусов особо большой вместимости и списания самортизированных автобусов объём работ по ТО и ТР обновлённого подвижного состава и требуемое количество ремонтных рабочих изменится и будет равен 470 719,2 чел.*ч.

1) Уменьшение объёма работ по ТО и ТР:

а) 539 140,8 чел*ч - 470 719,2 чел*ч = 68 421,6 чел*ч. в год.

Таким образом, объём работ по ТО и ТР уменьшится на 68 421,6 чел*ч. в год. Усреднённые затраты на 1 чел*ч. работ по ТО и ТР подвижного состава по данным планово-экономического отдела предприятия составляют 59,7 руб.

2) Уменьшение затрат на ТО и ТР:

а) 539 140,8*59,7=32 186 705 руб. в год

б) 470 719,2*59,7=28 101 936 руб. в год

в) 32 186 705 - 28 101 936=4 084 769 руб. в год

Следовательно, экономическая выгода от уменьшения затрат на ТО и ТР составит 4 084 769 руб. в год. Чтобы объём ремонтных работ не возрастал по мере старения подвижного состава необходимо ежегодно обновлять подвижной состав на 11%, т.е. ежегодно приобретать 4 МАЗ-105 и 2 автобуса большого класса.

Уменьшение расходов на оплату труда водителей

Для обеспечения эффективной эксплуатации новых автобусов марки МАЗ-105 на каждый автобус МАЗ-105 необходимо назначить по 3 водителя - итого 42 чел. Автобусы будут работать по сменному расписанию. На списанных автобусах работало 70 водителей. По данным планово-экономического отдела предприятия месячный фонд заработной платы 1 водителя составляет 11520 руб.

1) 11520 руб. * 70 чел. = 806 400 руб. в месяц

2) 806 400 руб. * 12 мес. = 9 676 800 руб. в год

Следовательно, общий месячный и годовой фонд заработной платы данной группы водителей составил 806 400 руб. и 9 676 800 руб. соответственно. После проекта из данной группы водителей высвобождается 28 человек и остаётся 42 человека.

3) 11520 руб. * 42 чел. = 483 840 руб. в месяц

4) 483 840 руб. * 12 мес. = 5 806 080 руб. в год

Следовательно, общий месячный и годовой фонд заработной платы данной группы водителей составил 483 840 руб. и 5 806 080 руб. соответственно.

5) 9 676 800 руб. - 5 806 080 руб. = 3 870 720 руб. в год

Следовательно, уменьшение расходов на заработную плату водителей за год составит 3 870 720 руб.

Вывод:

После проекта предприятию можно сократить расходы на заработную плату водителям в сумме 3 870 720 руб. в год.

Уменьшение эксплуатационных затрат на содержание автобусов

Рассмотрим величины эксплуатационных расходов ГППО «Псковпассажиравтотранс» по списанным маркам автобусов.

Экономическая выгода от снижения эксплуатационных расходов на автобусы после проекта будет равна в месяц 2 700 958,21 руб. и за год 32 411 488,32 руб.

Реклама

Для наиболее эффективного использования новых автобусов марки МАЗ-105, приобретённых в лизинг предлагается нанести на них наружную рекламу.

По данным коммерческой службы ГППО «Псковпассажиравтотранс» плата за рекламу одного автобуса в месяц составляет 8 000 рублей. Следовательно, доход предприятия в месяц будет равен 112 000 рублей, а в год 1 344 000 рублей соответственно. Часть этого дохода будет использовано в мероприятии по переводу системы питания автобуса марки ПАЗ на СНГ (сжиженный нефтяной газ).

После проекта структура подвижного состава по сроку эксплуатации заметно улучшилась.

Срок окупаемости проекта 15 месяцев.

3.3 Перевод на СНГ (сжиженный нефтяной газ) автобуса марки ПАЗ

В связи с постоянным ростом цен на ГСМ (горюче-смазочные материалы) автотранспортным предприятиям для экономии затрат на топливо, вынуждены переводить свои автобусы на более дешёвое сырьё, в нашем случае это газ.

Далее представлена краткая характеристика автобуса ПАЗ.

Автобус ПАЗ-3205 относится к автобусам малого класса, предназначен для внутриобластных перевозок пассажиров. Выпускается Павловским автозаводом с 1987 года. Кузов несущий, вагонного типа. Технические характеристики:

-пассажировместимость-от 23 до 28 чел.;

-снаряженная масса-7,830 т.;

-габаритные размеры в мм.:

-длина 7000;

-ширина 2500;

-высота 2947;

-двигатель ЗМЗ-52340 бензиновый, 130 л.с.

Теперь непосредственно к мероприятию по переводу автобуса ПАЗ на СНГ.

Стоимость бензина А-76 для парка = 15,34 руб.

Стоимость СНГ для парка = 9,20 руб. так как парк покупает оптом ГСМ (горюче-смазочные материалы) цены ниже.

Затраты на перевод системы питания 1-го автобуса ПАЗ на СНГ:

1. стоимость оборудования = 16 000 руб.

2. работа по установки оборудования = 3 000 руб.

Итого: 19 000 руб.

Надо отметить, что монтаж оборудования осуществляет само предприятие, что существенно сокращает расходы по переводу системы питания автобуса ПАЗ на СНГ.

Среднегодовой пробег 1 - го автобуса ПАЗ = 63 244 км.

1. Затраты на топливо А-76 рассчитываются по следующей формуле:

А = S / 100 * N * a где:

А - затраты на топливо в рублях;

S - среднегодовой пробег 1-го автобуса марки ПАЗ;

а - стоимость 1-го литра топлива;

А1 = 63 244 км / 100 * 32 л * 15,34 руб. = 310 452, 15 рублей.

2. Затраты на топливо СНГ:

А2 = 63 244 км / 100 * 41 л * 9,2 руб. = 238 556, 37 рублей.

Дальше нужно рассчитать эффект, который получится за счёт экономии на топливе:

Эт = А1 - А2 где:

Эт - эффект за счёт экономии на топливе;

А1 - затраты на топливо А-76;

А2 - затраты на топливо СНГ;

Эт = 310 452, 15 руб. - 238 556, 37 руб. = 71 895, 78 руб.

Теперь рассчитывается общий эффект от мероприятия на один автобус марки ПАЗ:

Эо = Эт - Зо где:

Эо - общий эффект от мероприятия на один автобус марки ПАЗ;

Эт - эффект за счёт экономии на топливе;

Зо - затраты на установку оборудования;

Эо = 71 895, 78 руб. - 19 000 руб. = 52 985, 78 руб. в год

Так как на предприятии ГППО «Псковпассажиравтотранс» имеется 33 автобуса марки ПАЗ, суммарный эффект будет равен:

Эс = Эо * n где:

Эс - суммарный эффект;

n - количество автобусов;

Эс = 52 895, 78 руб. * 33 ед. = 1 745 560,74 руб. в год

Вывод:

После проведения данного мероприятия ГППО «Псковпассажиравтотранс» будет получать дополнительный доход 1 745 560,74 руб. в год.

Расходы, которые потребуются для проведения мероприятия по переводу системы питания автобуса ПАЗ на СНГ - будут браться от дохода за счёт наружной рекламы, которая будет на новых автобусах марки МАЗ-105, приобретённых в лизинг.

Зс = Зо * n где:

Зс - суммарные затраты на мероприятие;

Зо - затраты на перевод системы питания 1-го автобуса ПАЗ на СНГ;

n - количество автобусов;

Зс = 19 000 руб. * 33 ед. = 627 000 руб.

Заключение

Россия располагает мощной транспортной системой, в которую входят железнодорожный, морской, речной, автомобильный, воздушный и трубопроводный транспорт. Каждый их видов представляет собой совокупность путей сообщения, транспортных узлов, подвижных технических средств, транспортных и погрузочно-разгрузочных средств предприятий и организаций всех отраслей экономики, используемых для перевозки грузов и грузовых операций, а также сооружений, обеспечивающих перевозки и обслуживание пассажиров.

Особое место в структуре транспортной системы России принадлежит городскому пассажирскому транспорту. Это транспортная система общего пользования, осуществляющая регулярные перевозки пассажиров на маршрутной сети, установленной соответствующим органом местного самоуправления муниципальных образований в пределах территории города, поселка городского типа, а также его пригородной зоне. Он включает в себя все виды массового общественного транспорта, а именно: автобус, маршрутный и легковой таксомотор, трамвай, троллейбус, метрополитен, а также всех операторов, независимо от их организационно-правовой формы.

Ведущее место в единой транспортной системе области по обслуживанию населения принадлежит городскому пассажирскому транспорту. За 2006 год автобусами транспорта общего пользования во всех видах сообщения перевезено перевез 22,9 млрд. пасс, выполнив работу, равную 173,2 млрд. пасс.км. Основным пассажирским перевозчиком, который осуществляет перевозки в городском, междугородном, пригородном и международном сообщении, перевозя более 61% пассажиров области, является Государственное предприятие Псковской области. В настоящее время ГППО «Псковпассажиравтотранс» является единственным государственным пассажирским предприятием в городе Пскове, которое обслуживает 24 городских маршрутов, 46 пригородных маршрута, 27 междугородных и 4 международных маршрута.


Подобные документы

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: сущность, информационная база, методы и методика. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности ООО "ВекторТранс-НК", пути улучшения данных показателей.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 22.08.2011

  • Анализ динамических и структурных изменений в структуре баланса предприятия. Оценка уровня финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности. Анализ интенсивности использования ресурсов, меры повышения эффективности деятельности.

    курсовая работа [178,9 K], добавлен 23.03.2015

  • История создания, направления деятельности и организационная структура ООО "ТК Гранд". Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [563,5 K], добавлен 13.10.2014

  • Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012

  • Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности, оценка экономического потенциала. Анализ финансового состояния предприятия, его платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Мероприятия по повышению эффективности деятельности.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 20.05.2011

  • Анализ имущественного положения, источников средств, платежеспособности, финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности, доходности и рентабельности предприятия. Оценка эффективности инвестиций. Основные пути снижения себестоимости продукции.

    дипломная работа [537,9 K], добавлен 08.10.2015

  • Основные направления и этапы оценки финансовой эффективности деятельности предприятия: понятия и задачи. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ результатов его финансово-хозяйственной деятельности и управление ими.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.01.2017

  • Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.

    курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015

  • Сущность рентабельности предприятия, критерии и показатели для ее оценивания. Анализ финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Разработка путей и конкретных мероприятий по повышению рентабельности производства данного предприятия.

    дипломная работа [279,9 K], добавлен 28.06.2010

  • Сущность и понятие рентабельности, пути и методы ее повышения. Анализ производительности и характеристика показателей ООО "БСК". Характеристика финансово-хозяйственной деятельности и коэффициентов рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [397,8 K], добавлен 29.07.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.