главнаяреклама на сайтезаработоксотрудничество База знаний Allbest
 
 
Сколько стоит заказать работу?   Искать с помощью Google и Яндекса
 





Политэкономический анализ идей direct-costing

Внедрение direct-costing в практику управления предприятиями. Политэкономическая сущность "маржинального дохода", который является ключевым звеном в построениях direct-costing. Понятие низкоэластичной цены. Определение размера дифференциальной ренты.

Рубрика: Экономика и экономическая теория
Вид: контрольная работа
Язык: русский
Дата добавления: 31.01.2012
Размер файла: 33,5 K

Полная информация о работе Полная информация о работе
Скачать работу можно здесь Скачать работу можно здесь

рекомендуем


Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.

Название работы:
E-mail (не обязательно):
Ваше имя или ник:
Файл:


Cтуденты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны

Подобные документы


1. Шляхи мінімізації поточних витрат на виробництво продукції (послуг)
Сутність витрат виробництва та критерії їх класифікації. Аналіз систем "direct costing", "standard costing". Переваги новітніх методів управління витратами на підприємстві. Способи та шляхи зменшення поточних витрат на виробництво продукції (послуг).
курсовая работа [32,4 K], добавлен 16.03.2012

2. Управление себестоимостью производства продукции (на материалах КЖУП "Гомельский райжилкомхоз")
Затраты производства в системе конкурентоспособности компании, зарубежный опыт. Характеристика предприятия КЖУП "Гомельский райжилкомхоз", показатели финансово-хозяйственной деятельности. Определение себестоимости методом Activity based costing.
курсовая работа [118,7 K], добавлен 20.09.2012

3. Основные тенденции ценообразования в России
Понятие, сущность и роль цены, принципы ее формирования. Характеристика зависимости цены и спроса. Особенности ценообразования и ценовой политики на предприятии. Коэффициент маржинального дохода по видам товаров и работ. Анализ основных рисков.
дипломная работа [276,1 K], добавлен 30.12.2011

4. Понятие и принципы ценообразования
Порядок и основные этапы процедуры ценообразования. Определение себестоимости продукции с помощью эквивалентных чисел. Расчет безубыточного прироста объема продаж при снижении рыночной цены товара. Метод маржинального дохода для установления цены.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 16.02.2014

5. Анализ прибыли и ее формирование
Прибыль: сущность и ее формирование. Определение величины прибыли и резервов ее роста на основе использования маржинального дохода и производных от него величин. Анализ чувствительности прибыли к изменениям цены и структуры затрат.
курсовая работа [235,2 K], добавлен 11.12.2006

6. Анализ безубыточности производства. Экономическая модель безубыточности
Исследование методов разделения затрат на постоянные и переменные части. Обзор использования модели CVP-анализа в формировании тарифа на услуги водоканалов. Определение точки безубыточности продаж, маржинального дохода, маржинального запаса прочности.
курсовая работа [345,8 K], добавлен 21.09.2012

7. Рынок земельных ресурсов и земельная рента
Определение рынка земельных ресурсов. Методики расчета абсолютной, дифференциальной, монопольной ренты и квазиренты как регулярно получаемого дохода с капитала, имущества или земли. Особенности частной собственности на землю в Республике Беларусь.
курсовая работа [102,8 K], добавлен 17.11.2011

8. Земельная рента
Понятие земельной ренты, ее формы. Рента предполагает заключение договора аренды (имущественного найма) - предоставление арендатору имущества за плату во временное пользование. Сущность ренты как дохода, не связанного с трудовой деятельностью. Цена земли.
реферат [86,6 K], добавлен 04.01.2011

9. Эффект дохода и замещения
Факторы потребительского выбора. Поведение рационального потребителя в ситуации - после снижения или повышения цены на товар. Понятие и действие эффекта дохода и эффекта замещения. Общий эффект изменения цены по Хиксу, Слуцкому; сущность товара Гиффена.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 09.11.2010

10. Анализ безубыточности предприятия
Методика маржинального анализа прибыли и показателей рентабельности. Определение и анализ безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия. Определение критической суммы постоянных и переменных затрат, критического уровня цены реализации.
курсовая работа [505,3 K], добавлен 19.07.2010


Другие документы, подобные Политэкономический анализ идей direct-costing


Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Экономическая теория относится к числу общественных (социальных) наук и поэтому, как и другие общественные науки, имеет ряд особенностей по сравнению с естественными науками. Во-первых, экономическая теория имеет дело с действительностью людей, в то время как естественные науки изучают явления, процессы и законы, не опосредованные волей и сознанием людей. Во-вторых, экологическая теория прямо связана с экономическими интересами, политикой и идеологией. Это ставит перед экономической теорией задачу постоянно обращаться к другим социальным наукам и дисциплинам: социологии, политологии, истории и др. В третьих, в силу прямой связи экономической теории с экономическими интересами людей экономическую теорию не просто рациональные экономические решения, а необходимость реализации этих решений с учетом социально справедливого распределение продуктов и благ, признаваемого обществом.

Цель контрольной работы - ознакомиться с основами экономической теории, знать историю, направление этой теории; уметь применять на практике, в процессе решения задач.

Предметом экономической теории являются производственные отношения между людьми, которые складываются в процессе поиска или наиболее эффективных путей использования ограниченных производственных ресурсов в целях удовлетворения личных и общественных потребностей.

1. Внедрение direct-costing в практику управления предприятиями

Накопление знаний в сфере экономики усиливает дифференциацию экономической науки так, что нередко специалисты прикладных направлений не понимают и не воспринимают знания и результаты фундаментальных исследований, и наоборот. Информационная экономика углубила не только разделение труда в познании законов реальной хозяйственной практики, но и разрыв между специалистами. В результате отрыва, размежевания прикладных направлений от фундаментальной теории, их узкой специализации обнаружились существенные потери для экономической науки. Так. в последнее время стало модным уделять внимание такому направлению западной экономической науки, как direct- costing и его производным вариантам. В учебных программах подготовки экономистов в вузах Украины давно популяризируются работы западных ученых в этой области, которые адаптированы к многочисленным учебным пособиям российских и украинских авторов по финансам, бухгалтерскому и управленческому учету. Их идеи стали почвой дли научных рекомендаций в реформируемой экономике предприятий. Эти книги необходимы как для учебного процесса, так и для получения бухгалтерами и финансистами международного сертификата СІРА.

Распространение идей и рекомендаций этого прикладного метода хозяйственной практики началось с некритического заимствования в середине 90-х годов XX в. теорий и учебников западных экономистов, когда нужно было срочно реформировать постсоветскую хозяйственную практику в рыночные формы. Сегодня это направление объявлено "научной новацией". В управлении предприятиями механизмы direct-costing всячески рекомендуется внедрять, а его основное понятие "маржинальный доход" пропагандируется как передовое "достижение". От воплощения идей direct-costing в украинской экономике возникает больше опасностей, чем пользы. Проблема обнаружения истинной сущности "маржинального дохода" стала центром данной работы.

В работе предпринята попытка выяснить причины несоответствия учетного понятия "маржинальный доход" (в трактовке Ч.Т. Хорнгрена) принципам маржинализма путем теоретического анализа экономической заинтересованности, а также того, кому выгодны эти методические рекомендации. Задачей исследования является политэкономический анализ внедрения идей direct-costing в хозяйственную практику.

Для многих предприятий переход к новым, международным, стандартам бухгалтерского учета сопровождался поиском новых способов учета, распределения, калькуляции, использования текущих затрат и необходимых капитальных инвестиций. В ходе переобучения и переквалификации целого поколения бухгалтеров была потеряна связь не только с предыдущим накопленным хозяйственным опытом, но и с экономической теорией как фундаментом экономических интересов постсоветских субъектов рыночного (не успевшего далеко уйти от административно-тоталитарного) хозяйствования.

Теоретическая конструкция direct-costing стала одним из прикладных приложений неоклассической парадигмы, господствующей в учебной экономической литературе после развала советской системы высшего образования. Как теоретическое направление direct -costing развивается в рамках идеи равновесия спроса и предложения, взятой за основу формирования рыночных цен. Генетические корни идеи равновесия спроса-предложения восходят к последней трети XIX в., когда в противовес марксизму и классической теории трудовой стоимости была предложена маржинальная парадигма предельной полезности, согласно которой весь доход от продажи любого товара полностью (без остатка) распределяется на вложенные факторы производства. Главный довод неоклассиков заключается в том, что производная функция от полезности проданного товара математически совпадает с суммой производных от количества вложенных факторов производства. Тем самым неоклассическая парадигма снимала вопрос о прибавочной стоимости и эксплуатации человека в рыночном производстве. Характер общественного производства описывался категориями индивидуальной полезности и частичного равновесия ("ceteris paribus") на микроуровне.

Благодаря акцентам на теории спроса и предложения в экономической науке и практике ведущими стали интересы фирм и предприятии как индивидуальных субъектов хозяйствования, а интересы общественной целесообразности и фактические интересы массовых потребителей отошли в тень. Во всех секторах экономических исследований в центре научного изучения оказались способы максимизации целевой функции предприятий, поскольку фирмы интересуются всеми источниками, способами, методами и возможностями максимизации прибыли, даже в ущерб интересам общества и потребителей. Даже там, где изучались тенденции потребительского спроса, это делалось с позиций максимизации выгоды отнюдь не потребителей, а производителей и продавцов. Маркетинговые теории и многочисленные методики подчинены этим интересам, в них отсутствует защита выгоды населения. Чаще всего именно население вынуждено страдать от мнимой убыточности предприятий, планово создаваемой с помощью "маржинального дохода". Ведь одним из замаскированных, прямо и непосредственно не очевидных способов влияния на массовых потребителей и население стало направление direct-costing. Далее выясним, как с помощью этой методики, далекой от объективной экономической теории, предлагается принуждать население как конечного потребителя оплачивать неоправданно завышенную стоимость низко-эластичных по цене товаров. Покажем, как идеи маржинального дохода объявляются научной новацией и рекомендуются дли широкой хозяйственной практики предприятий.

Поскольку понятие "маржинальный доход" является ключевым звеном в построениях direct-costing, то важно понять его политэкономическую сущность и последствия.

В советский период на крупных предприятиях и в централизованных отраслях операции манипулирования долями амортизационных отчислений и текущих эксплуатационных затрат при начислении калькуляции себестоимости активно использовались для перераспределения постоянных и так называемых условно-постоянных затрат на выпускаемую продукцию в условиях много номенклатурного производства, В результате на низкоэластичные по цене товары относилась большая доля постоянных расходов. Например, на железнодорожном транспорте затраты калькулировали следующим образом. Поскольку услуги грузовых перевозок в общественном воспроизводстве многократно включались в цены промежуточных продуктов, то затраты основного капитала отрасли, соответствующие железнодорожной инфраструктуре, почти не включались в себестоимость грузовых тарифов. Их отнесение почти в полном объеме на пассажирские тарифы приводило к тому что планово-убыточные пассажирские услуги дотировало государство. Это называли перекрестным субсидированием. После развала советской бюджетной системы дотировать их оказалось неоткуда, и цены на пассажирские перевозки резко возросли. Заметим, что принцип бухгалтерского включения всех расходов на железнодорожную инфраструктуру преимущественно в затраты пассажирских перевозок сохранился. Он обоснован убыточностью пассажирского сектора и неконтролируемостью повышения тарифов.

Пассажирские перевозки в условиях высокой монополизации транспортного рынка являются низкоэластичным по цене товаром: население вынуждено оплачивать любое повышение стоимости, не сокращая объемы спроса. Перекрестное субсидирование использовали советские отраслевые органы управления и предприятия в связи с необходимостью содержать на балансе предприятий и финансировать структуры социальной сферы: жилищно-коммунальную систему, медпункты, физкультурно-оздоровительные комплексы, культурно-развлекательные подразделения, детские учреждения и т. п. Перекрестное финансирование мешало увидеть истинные финансовые затраты и трансакционные издержки на те или иные виды деятельности предприятия, маскировало затраты. В наследство от этих процессов мы получили сложности с ценообразованием товаров социальной сферы. Теперь понятно, почему при снятии социальных объектов с баланса предприятий сегодня так много проблем в финансировании услуг социальной сферы. Похожие процессы происходили и сохраняются в жилищно-коммунальной сфере, в хлебобулочном и фармацевтическом производствах, в формировании цен на различные марки бензина и др.

К низкоэластичным по цене товарам относятся все продукты питания массового спроса, энергоносители, жилищно-коммунальные и транспортные услуги, бензин и т. п. Как бы ни повышались цены на них, спрос практически не меняется. Этот факт фиксирует политэкономия в неизменности коэффициента эластичности продаж по спросу на эти товары. С одной стороны, цены на них можно повышать за счет включения непропорционально большей доли основного капитала без падения уровня продаж и потерн в доходах, с другой -- в стоимость низкоэластичных по цене товаров потребителю с помощью direct-costing навязаны затраты, которые не имеют прямого отношения к их производству, но выгодны для ценовой политики предприятий. Менеджеры даже ищут обоснование таким учетным процедурам, вводят новые взаимоисключающие термины ("переменные накладные расходы").

Ученые-экономисты предлагают менеджерам вместо поиска путей экономии затрат просто с помощью бухгалтерских манипуляций перераспределять амортизацию для повышения прибыльности предприятия. В чем действительно обнаруживается польза от direct-costing, так это в политэкономическом анализе тех интересов, которые реализуются с помощью схем "маржинального дохода". Экономическая теория показывает, кому это выгодно. С ее точки зрения, действительно существуют серьезные проблемы в современном учете затрат, расходов и издержек внутри предприятия, особенно в использовании накладных расходов и амортизационных средств.

Во-первых, в украинском законодательстве отсутствуют нормы и ограничительные регламенты по использованию предприятием амортизационных фондов. Новое украинское государство как будто забыло, что важной статьей наполнения консолидированнoгo бюджета в советское время были централизованные накопления амортизационных начислений, из которых централизованно финансировались капитальные вложения. Все советские предприятия регулярно отдавали государству свою амортизацию в централизованный амортизационный фонд, а затем получали финансирование на капитальное строительство или модернизацию. Ныне все украинские предприятия также хотят получать от государства финансирование, но отказываются отдавать его источник -- свои амортизационные начисления. В развитых странах работают системы налогообложения амортизационных отчислений, регулятивные нормы расходования фирмой амортизационных фондов. Даже в России действует законодательное регулирование налогообложения основных фондов. В Украине относительно нормативного регулирования амортизационной политики предприятий открыто широкое поле для разработок и новаций, поскольку здесь сошлись интересы предприятий, общества и конечного потребителя.

Во-вторых, с позиций экономической теории важно понимать принципиальные различия между постоянным и переменным капиталом и между основными и оборотными средствами. Главное из них заключается в том, что способы их измерения принципиально различны, однако при слиянии в единый поток производственного процесса внутри предприятия они рождают единую сущность - товар.

И постоянный, и переменный капитал имеет как материально-вещественную, так и неовеществленную форму. Знания, опыт, информация, объекты интеллектуальной собственности, научные достижения представлены как в переменной, так и в постоянной части производственного капитала. Следовательно, нельзя сказать, что постоянный капитал носит только овеществленную форму основных фондов.

К постоянному капиталу относят неделимые на количество произведенной продукции ресурсы, поскольку их включение в производство не зависит от количества выпушенного товара. Они определяют масштаб производства для данной технико-технологической системы, обусловливают оптимальный совокупный объем выпуска товара; играют ведущую роль в формировании органического строения совокупного капитала данного предприятия (в зависимости от выбора срока и порядка реновации устанавливается размер их издержек на единицу выпуска). Как известно, ускоренная амортизация приводит к удорожанию выпущенного товара.

В современной постиндустриальной, информационной экономике стремительно возрастает доля расходов предприятия, которые прямо не связаны с количеством выпушенной продукции. Эти расходы условно-постоянные, поскольку полностью переносятся на валовые издержки предприятия независимо от объемов выпуска, К ним, прежде всего, относятся следующие:

--административные, представительские, командировочные;

-- рекламно-информационные и прочие сбытовые;

-- на научные исследования и разработки;

-- на повышение квалификации персонала;

-- на ремонтные и реставрационные работы;

-- на трансакционные (банковские, договорные, консалтинговые и т. п.) услуги. Сточки зрения политэкономии, в процессе их включения в валовые расходы предприятия нужно сначала сравнить их общую годовую сумму с годовой суммой прямых переменных расходов и в случае превышения над переменными начислять их как амортизацию, то есть распределять по годам. Особенно это касается затрат на научные исследования и повышение квалификации персонала. Для институциональной регламентации бухгалтерских операций это существенное дополнение, требующее эконометрических наблюдений и установления количественных связей.

Прогнозируя совокупный объем выпуска на вложенный первоначальный капитал, собственник определяет важнейшую составляющую калькуляции -- себестоимость и цену своего товара. Амортизация могла бы играть роль регулятора цены только в рамках заранее установленных, наперед заданных либо оговоренных (в стандартах, инструкциях, традиционных нормативах, законодательных предписаниях) сроков износа и порядка реновации основного капитала. Регулируя нормы использования (а не только нормы начисления) амортизационного износа средствами государственных институтов, государство получило бы важный рычаг влияния на издержки, цены, прибыль товаропроизводителя в интересах населения как совокупного потребителя, например, законами о налогообложении размеров используемого основного капитала, о порядке переноса его в затраты производителя, о классификации основных средств на налогооблагаемые группы. Во многих странах амортизационная политика является действенным рычагом экономического влияния в условиях рыночной экономики. Это актуально и для Украины. Однако исследователи лишь заимствуют идеи перераспределения амортизации из иностранных учебников.

В-третьих, понятие "маржинальный доход" в понимании Ч. Т Хорнгрена вошло в постсоветский обиход из учебников западных экономистов без критического осмысления. "Маржинальный доход" в direct-costing обозначает покрытие прибыли накладными расходами, то есть надбавку к прибыли, фактически учетное приписывание в калькуляции общезаводских внутрифирменных расходов, которые несет предприятие в целом. Соединение в учете прибыли с затратами постоянного капитала не имеет никакого отношения к маржинальной теории. Бухгалтерский или финансово-валютный смысл слова "маржа" (marge -надбавка) никак не связан со словом "маржинальный" (marginc -- предельный, приростной, замыкающий). С таким же успехом можно было бы отождествить смысл похожих по звучанию слов "star", "start", "stark". Для экономической теории традиционным является смысл "marginе" в обозначении предельных величин как характеристик скорости изменений, а в direct-costing ничего этого нет. Именно предельность величин послужила основой для развития политэкономического инструментария в сфере прикладных экономических процессов.

Исторически теория маржинализма была создана для внесения в экономическую науку понятия математической границы; производной функции в исследовании динамики производственных процессов; процедур дифференциального анализа того, как движутся факторы производства товаров. "Маржинальный доход" из direct-costing никак не связан с предельными величинами и, соответственно, должен именоваться "маржевой".

Таким образом, понятие маржинального дохода в трактовке Ч. Т. Хорнгрена никакого отношения к маржинализму не имеет. Это понятие в рамках direct-сosting позволяет обосновать учетное манипулирование расходами внутри предприятия с целью повышения экономического давления на низкоэластичные по цене товары. Вряд ли можно считать научным достижением и общественно полезным умением менеджеров предприятий навык перераспределять амортизационные начисления на низкоэластичные по цене товары, которые население вынуждено покупать за любую стоимость. Ведь от таких манипуляций прибыль растет не в результате рационального хозяйствования внутри предприятия или от экономии использованных ресурсов. Такая схема не нова, она давно и широко использовалась в советской экономике под названием "перекрестное субсидирование". С точки зрения общественных интересов, идеи direct-сosting способствуют оправданию и "научному обоснованию" неконтролируемого повышения предприятиями цен на особо важные товары массового спроса, а также инфляционным процессам в украинском обществе. В этих аргументах мы видим общественную опасность дальнейшей пропаганды direct-costing в украинской экономике - ее теории и практике.

Экономическая теория стремится познать интересы товаро производителей и потребителей. Несомненно, что общественный интерес присутствует в каждой сделке купли-продажи, а интерес социума - в каждой покупке. Но непосредственно выявить и зафиксировать его без специальных аналитических инструментов политэкономии сложно. Интересы определяют поступки и действия людей, их коллективов, организаций, институций. Действия складываются в цепочки, процессы и системы, для функционирования которых нужны ресурсы, прежде всего деньги. Их движение реализует интересы. Таким образом, понимание интересов, осознание, кому и что выгодно в хозяйственных сделках и операциях, -- это фундаментальная основа управления экономическими процессами в обществе, всех прикладных исследований и рекомендаций. Вот почему современное изучение политэкономии важно для соединения усилий ученых всех направлений экономической науки в целостном понимании реальных хозяйственных процессов, несмотря на углубляющуюся дифференциацию экономического знания. Понятно, что это обусловливает первоочередную необходимость изучать и развивать экономическую теорию на современном этапе.

2. Задача 1

маржинальный доход низкоэластичный цена

На худших землях затраты 100 долл. на 1 га обеспечивают урожайность зерновых примерно 10 ц с гектара, на лучших - примерно 38 ц с гектара. Прибыль необходимо в среднем для обеспечение расширенного воспроизводства, должна составлять 29% на их затраты. Рассчитайте общественную стоимость 1 ц зерна. Определить размер дифференциальной ренты, получаемой на 1га лучших земель.

Решение:

Средняя урожайность зерновых с 1 га составляет:

(ц. /га.)

Прибыль необходимая в среднем для обеспечения воспроизводства составляет:

Пв=100 х 0,29 = 29(долл.)

Общая средняя цена 1 ц зерновых составляет:

(долл.)

Дифференциальная рента - это доход, полученных в результате использование ресурсов (с неэластичным предложением), более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов (в данном случае - по плодородию земли). Стоимость всего урожая, собранного на лучших землях:

Ц=38 х 5,38 = 204,44(дол)

Размер дифференциальной ренты будет составляет, с 1 га лучших земель:

Д.р.=204,44 - 129 = 75,44(долл.)

3. Задача 2

Стоимость годовой продукции предприятия 120 млн. грн. Среднегодовая стоимость оборотного капитала 20 млн. грн. Предприятие добилась сокращение времени оборота оборотного капитала с 60 до 50 дней. Определите увеличение выпуска продукции за счет этого фактора.

Решение:

Скорость обращение оборотного капитала:

где Соб - скорость оборота оборотного капитала за отчетный период;

Р - годовая продукция предприятия;

З - стоимость оборотного капитала.

оборотов (раз);

Время одного оборота:

В1 = 360/6 = 60дней

Сумма средств, высвобожденных из оборота в результате ускорения их оборачиваемости,

млн. грн.

А увеличением выпуска продукции будет равно:

Выводы

В работе был проведен политэкономический анализ на примере некритически заимствуемых из западных учебников идей direct-costing, продемонстрированы возможности фундаментально выявлять реальные интересы в экономической науке и практике. Выполнена практическая часть работы.

Знание основ экономической теории, умение применить на практике, нужно знать каждому специалисту в области экономики.

Список использованных источников

1. Xоригрен Ч., Друри К. Управленческий и производственный учет. М-. 1996, 1080 с.

2. Грэй С.Дж., Нидлз Б. Финансовый учет: глобальный подход М., Wilivrs CJuvcr, 2006,614с.

3. Xоригрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект - М., "Финансы и статистика", 2001, 720 с.

4. Малахова Н. Б. Микроэкономический анализ. Учебное пособие. - Харьков, "ИНЖЭК". 2010, 229с.

5. Череп А. В. Управління витратам и суб'єкта господарювання. Монографія, - Харків, "ІНЖЕК",2006, 364с.

6. Орлов О. А.,Рясных Е.Г. Маржинальная прибыль в экономических расчетах на промышленных предприятиях. - К,, "Скарби", 2003, 132 с.

7. Малахова Н. Б., Должикова А. П. Производственная функция как методологический инструмент управления предприятием. Монография. - Харьков, "ИНЖЭК", 2011, 157 с.

8. Политическая экономия: Уч. для вузов / Под ред. Медведева В.А. - М, Политиздат 1988-735с.

9. Політична економія: Навч. Посіб./ За ред. К.Т.Кривенка - К, КНЕУ,2005-508с.

10. Экономическая теория для студентов вузов - Ростов н/Д, феникс,2005-192с.

11. Экономическая теория /Под ред. Е.М. Воробьева - Х, Фортуна, 2000 - 410с.

12. Воробьева Е.М. Экономическая теория в вопросах и ответах - Х , РИФ, 2002- 640с.

13. Мочерний С.В. Еономічна теорія: Посіб. - К, Академія, 2003 - 656с.

Размещено на Allbest.ru


контрольная работаПолитэкономический анализ идей direct-costing скачать контрольная работа "Политэкономический анализ идей direct-costing" скачать
Сколько стоит?

Рекомендуем!

база знанийглобальная сеть рефератов