Национальное богатство Российской Федерации
Теоретические аспекты национального богатства: человеческий капитал в системе воспроизводства, методы оценки. Потребность в изменении функционирования национальной экономики. Рекомендации по совершенствованию перспективной макроэкономической политики.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.01.2018 |
Размер файла | 810,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
[Введите текст]
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
1.1 Понятие национального богатства
1.2 Человеческий капитал в системе воспроизводства национального богатства
1.3 Методы оценки национального богатства
2. ОЦЕНКА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РФ
2.1 Национальное богатство РФ на современном этапе
2.2 Оптимизация структуры национального богатства России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В макроэкономике выделяются различные макроэкономические показатели, но самым важным из них является национальное богатство, который не только определяет все многообразие ценностей той или иной страны, но и формирует благосостояние и экономику этой страны. В современном обществе этому показателю уделяют много внимания, пытаются найти способы увеличения национального богатства, сохранения прежних тенденций его развития. Об этом и пойдет речь в данной курсовой работе.
Цель курсовой работы - изучить национальное богатство Российской Федерации;
Объектом изучения в курсовой работе является экономика Российской Федерации.
Предметом курсовой работы является национальное богатство.
Задачи, поставленные для решения в данной курсовой работе:
охарактеризовать национальное богатство как макроэкономический показатель;
изучить и проанализировать структуру национального богатства Российской Федерации;
определить пути увеличения национального богатства в условиях современной Российской Федерации.
Проблема национального богатства наиболее актуальная в наши дни. Неправильное и безрассудное использование богатств нации значительно влияют на экономическое благополучие всей страны. И лишь подробное изучение данного понятия, анализ его структуры и состава в целом поможет в будущем предотвратить многие ошибки и, более того, вывести экономику России на новый уровень.
Теоретической базой работы являются учебные пособия по макроэкономике, экономической теории под редакциями В.Я. Иохина, А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной, К.Р. Макконела и С.Л. Брю, В.Я. Хрипача и др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
1.1 Понятие национального богатства
Национальное богатство -- это полная совокупность стоимости абсолютно всех нефинансовых и финансовых активов, которые расположены в пределах конкретной страны и находятся в собственности ее резидентов. Другими словами, национальное богатство -- это все природные ресурсы государства и накопленные результаты труда его граждан. Размер национального богатства является чрезвычайно важным показателем экономической мощи страны.
В 1664 году экономистом У. Петти было впервые исчислено национальное богатство Великобритании. Со временем был исследован размер французского национального богатства (в 1789 году), а потом американского (в 1805 году) и российского (в 1864 году).
Начиная с 1853 года, проблема исследования вышеуказанного показателя экономической мощи страны становится темой №1 на международных конгрессах по статистическим данным.
В 1947 году была учреждена Ассоциация, которая по сегодняшний день занимается вопросами измерения и оценки на международном уровне богатства и дохода каждой нации без исключения. Результаты ее исследований печатаются в специальном издании «The Review of Income and Wealth». Данный журнал регулярно выпускается с 1966 года.
Согласно оценкам вышеуказанной Ассоциации и Института экономики РАН, сегодня национальное богатство абсолютно всех государств мира в общей сумме составляет 550 трлн. американских долларов, в числе которых приблизительно половина находится в Германии, Франции, Канаде, Италии, США, Японии и Соединенном Королевстве. Совокупный размер общенационального богатства стран СНГ оценивается в сумму примено равную 80 трлн. американских долларов.
Национальное богатство состоит из таких компонентов, как:
природных ресурсов;
человеческого капитала;
духовных ценностей;
финансового капитала;
физического капитала.
Исходя из системы нацрасчетов, национальное богатство включает в себя:
Активы нефинансового характера -- это активы производственные (ценности, основные фонды) и активы непроизводственные (патенты, лицензии, материальные активы).
Активы финансового характера (ценные бумаги, депозиты, наличные деньги, монетарное золото, страховые технические резервы, ссуды, другие счета кредиторов и должников).
Показатель национального богатства применяется для осуществления характеристики имущественного положения определенного государства. Поэтому национальное богатство как комплексная экономическая категория отличается специальной системой статистических данных:
эффективности его использования;
состояния отдельных компонентов;
динамики нацбогатства;
состава и структуры;
способов его применения;
расширенного и простого воспроизводства нацбогатства.
Показатели национального богатства служат одной из чрезвычайно важных характеристик достигнутого государством уровня социально-экономического развития.
1.2 Человеческий капитал в системе воспроизводства национального богатства
Человеческий капитал чаще всего рассматривается как запас знаний, навыков, умений и способностей, который может приносить доход; либо как инвестиции в образование, здравоохранение, культуру, миграционные процессы и т.п.
Для эффективного развития макроэкономических моделей в целях приближения их к реальной действительности и построения более точных прогнозов экономического развития, представляется важным включение в модели фактора «Человеческий капитал». Это позволит учесть качественную дифференциацию трудовых ресурсов, как по уровню образования, так и по другим важным признакам (здравоохранение, культурные особенности и т.п.).
Включение в национальное богатство природных ресурсов и человеческого капитала является предметом дискуссий. Концепция богатства сложилась к началу XX в. Элементы национального богатства формировались постепенно, и человеческий капитал был включен в него в числе самых последних [8, с.45].
Дискуссионность вопроса обсуждалась еще советскими экономистами. Так, С. Г. Струмилин считал, что неосвоенные трудом природные ресурсы являются потенциальным богатством народа, и, ввиду того, что они не поддаются стоимостной оценке, такие природные ресурсы не подлежат учету и не включаются в реальный итог национального богатства [5, с. 60].
А. Л. Вайнштейн считал народным богатством страны только совокупность накопленного овеществленного в материальных предметах труда, а также изменения, овеществленные в природных ресурсах и произведенных трудом человека [3, с. 54].
Некоторые советские ученые придерживались расширительной концепции национального богатства (Е. М. Бухвальд, Л. И. Нестеров, В. Н. Богачев, А. И. Гозулов и др.) [5, с. 60]. Расширительная концепция начала свое развитие с идей И. Фишера и окончательно сформировалась в зарубежной литературе в конце 50-х годов XX века.
Согласно расширительной концепции национального богатства и капитала, знания, навыки, способности человека могут быть отнесены к особой форме капитала, поскольку они неотъемлемы от личности его носителя, способны воспроизводиться, обеспечивая получение более высокого дохода в будущем, при этом требуют дополнительных вложений для формирования и развития, а также могут накапливаться и формировать некоторого рода запас [4, с. 40].
Для разработки ДММ экономики России с блоком человеческого капитала была построена схема воспроизводства национального богатства во взаимосвязи с использованным валовым выпуском с учетом фактора «Человеческий капитал» (Рис. 1).
В экономике выделено два подразделения производства. Понятия подразделений в сфере производства общественного продукта были введены К. Марксом [6]; концепция подразделений была адаптирована для СНС А. Барановым в работе [2, с 56].
Продукция первого подразделения (средства и предметы труда, а также промежуточные услуги) используется в производстве продукции обоих подразделений. Продукция II подразделения (потребительские товары и услуги, формирующие конечное потребление) оказывает влияние на воспроизводство рабочей силы.
В целях менее громоздкого представления, некоторые блоки в схеме представлены укрупненно. Так, например, в схеме не показан инвестиционный лаг. Его более подробный анализ приведен в монографии [9, с.57].
Начальный пункт в схеме - национальное богатство в стоимостном выражении на конец года t - 1 (предшествующего анализируемому году). В состав национального богатства включены основные фонды (производственные и непроизводственные), запасы оборотных фондов и резервы средств производства, природные ресурсы, запасы готовой продукции II подразделения, предметы длительного пользования (находящиеся в пользовании населения). Отдельно выделено «Незавершенное строительство», куда входят не завершенные к концу года t - 1 производственные и непроизводственные здания, сооружения, монтируемые машины и оборудование и т.п.
Блок человеческого капитала также вынесен отдельно. Он разделен на «готовый» на конец года t - 1 человеческий капитал и «незавершенный» («продолжающие обучение»). Процесс воспроизводства человеческого капитала в некотором роде схож с процессом воспроизводства основного капитала. Предполагается, что существует некоторый лаг 0, равный количеству лет обучения (9-11 лет школьного обучения, 4-6 и более лет обучения в высшем учебном заведении и т.п.). Поэтому в конце года t - 1 есть часть людей, начавших обучение в году t - 1, t - 2, t - 3 ... t - 0 + 2, t - 0 + 1. На продолжение обучения данных категорий в год t и в последующие годы (в зависимости от оставшегося срока обучения) необходимы дополнительные инвестиции.
Схема воспроизводства национального богатства
Схожим образом определяется и процесс восстановления здоровья/лечения (человеческий капитал формируется за счет инвестиций в здравоохранение).
В процессе воспроизводства национального богатства в течение года t используются элементы производственного и непроизводственного фондов национального богатства. Часть из них выбывает в течение года; расходуются запасы и резервы.
С использованием основных и оборотных фондов, а также природных ресурсов создается продукция I и II подразделений. Часть продукции фондосоздающих отраслей I подразделения (здания, сооружения, машины и оборудование и т.п.) попадает в незавершенное строительство, часть вводится в действие в текущем году.
Объекты, срок строительства которых подошел к концу в году t, вводятся в эксплуатацию. Остальные объекты остаются в категории продолжающегося строительства и включаются в национальное богатство на конец года t как незавершенное строительство.
Введенные в текущем году основные фонды возмещают выбытие ОФ и обеспечивают их прирост. Продукция нефондосоздающих отраслей I подразделения и услуги, включаемые в промежуточное потребление, формируют прирост запасов и резервов и промежуточное потребление. Продукция II подразделения и услуги, включаемые в конечное потребление, учитываются в валовом выпуске как конечное потребление. Произведенная продукция I и II подразделений используется и в процессе продолжающегося строительства, и для обучения людей.
Те товары длительного пользования, которые население начало использовать в текущем году t, включаются в валовый выпуск года t. Использованные в году t запасы готовой продукции II подразделения, имеющиеся на начало года t, также учитываются в валовом выпуске года t. При этом запасы и товары длительного пользования, не использованные в текущем году и составившие запасы на конец года, в использованный валовый выпуск года t не включаются, но учитываются в национальном богатстве на конец года.
Количество накопленного человеческого капитала может изменяться в результате миграционных процессов и естественной убыли населения. Уже завершившие обучение люди участвуют в обучении следующих поколений.
Начавшие обучение в году t - 0 + 1 заканчивают его в году t и учитываются в выпуске студентов и в выпуске школьников, поступивших после окончания школы на работу. Выпуск работников различной квалификации обеспечивает возмещение выбытия и прирост человеческого капитала. Накопленный человеческий капитал участвует в создании валового выпуска. Произведенная продукция, в свою очередь, используется в процессе обучения/лечения, а также оказывает косвенное влияние на процесс воспроизводства человеческого капитала.
Таким образом, на конец года t в состав национального богатства входят уже существующие и введенные в году t ОФ, пополненные запасы оборотных фондов и резервы средств производства, природные ресурсы, запасы готовой продукции II подразделения, предметы длительного пользования, срок эксплуатации которых еще не вышел, незавершенное строительство, накопленный человеческий капитал, люди, продолжающие обучение, и люди, находящиеся на лечении.
Вышеприведенная схема воспроизводства национального богатства является теоретической основой для построения ДММ с блоком человеческого капитала.
1.3 Методы оценки национального богатства
В настоящее время особое внимание следует обратить на наметившиеся тенденции начала XXI века в развитии большинства стран мира: добыча природных ресурсов (в больших количествах), вследствие ухудшение цен на нефть, восстановление архитектурных ценностей и оценка человеческих факторов. Данные показатели можно выделить в отдельную группу национальное богатство, которая требует оценки и учёта.
Национальное богатство - совокупность материальных и нематериальных благ страны, различного назначения и использования [9, с. 63].
Национальное богатство является одно из наиболее важных показателей экономической мощи страны. На всех этапах развития человечества возникала проблема оценки результатов производства, их потребления, накопления и распределения, также их измерения с аналогичными результатами в других странах мира. Долгое время не существовало единой системы оценки элементов национального богатства.
Особенностью показателя национального богатства является то, что в нем учитываются все имеющиеся в стране экономические блага на определённую дату, а не созданные за определённый период. Практически всю часть составляют природные блага (земля, полезные ископаемые), они не являются результатом хозяйственной деятельности человека, сюда входит только добыча и переработка природных ресурсов. Несмотря на то, что блага не созданы человеческим трудом характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причём эта взаимосвязь имеет сложный характер. И только с помощью показателя национального богатства делается попытка полностью учесть нематериальное имущество, которое имеется в стране[2, с.90].
В современной экономической литературе сложилась структура национального богатства, включающая:
основной производительный капитал (заводы, фабрики, производственный и технический потенциал);
оборотный капитал (сырье и материалы);
резервы и запасы;
основной капитал (жилые дома, учреждения социально- культурной сферы).
Богатство как экономическая категория - это единство его двух сторон: социальной и материально-вещественной. Такая двойственность присуща любой экономической категории. Но в богатстве единство и взаимодействие двух названных сторон проявляется наиболее наглядно. Это связано с тем, что некоторые основные признаки материального содержания богатства (накопляемость, долговременность использования, воспроизводимость за счёт приложения той или иной формы общественного труда, многократная отчуждаемость в процессе жизненного цикла) делают его преобладающей формой материализации преобладающей системой отношений собственности.
Можно сказать, что все наиболее радикальные повороты в экономическом развитии общества сопровождались и сопровождаются качественными изменениями в социальной структуре богатства. Эти изменения могут носить характер, более плавной адаптации социальной структуры богатства к новым тенденциям и приоритетам воспроизводства его материального содержания, но могут приобретать и характер ожесточённых, силовых форм революционного «передела собственности», борьба за природные ресурсы, наблюдаются очень заметно в наши дни. Для российской науки сегодня принципиально важным становится анализ тенденций воспроизводства национального богатства в специфических условиях, в условиях перехода экономики России к рыночным отношениям.
В наши дни возникает необходимость исчисления национального богатства России, так как подсчёта последний раз проводились в 1980 гг. Исчисление изменения национального богатства позволит выявить истинную цену, которую заплатило наше общество за социально-экономические преобразования в России в 90-е гг. XXI в. Дело не только в тех материальных потерях, которые понесло и несёт наше общество в мирное время, но и в духовно-интеллектуальном уроне: развал научных фундаментальных школ, эмиграция учёных, подрыв здоровья нации (сокращение средней продолжительности жизни россиян), снижение уровня общего и профессионального образования, закрытие и упадок клубов, стадионов, спортивных площадок, домов творчества, навязывание антинациональных духовных и культурных ценностей и др. [13, с.52].
Можно определить реальный объем национального богатства и его составляющих не только с помощью полноты учёта его компонентов и методики их расчёта, но и с помощью точности их стоимостной оценки. Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении. Исключение составляет характеристика не произведённых активов - к ним относятся природные ресурсы.
Национальное богатство определяется, как правило, в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объёма в современных условиях ценообразования и взаимосвязь с другими социально-экономическими показателями. Наиболее важным моментом для определения общего объёма национального богатства является более полная оценка его элементов. В отечественной литературе эта проблема является достаточно актуальной и обусловлена в значительной мере отсутствием методологии оценки и практики расчёта тех элементов богатства, которые никогда не оценивались, поскольку представляли государственную собственность (земля и природные ресурсы) или не являлись материальными.
Есть виды оценки элементов национального богатства: по исторической (учётной) стоимости, по стоимости замены (восстановительная стоимость), по субъективной балансовой стоимости основного капитала и по рыночной стоимости [4, с. 83].
Метод выбирается за счёт оценки для каждого элемента богатства и диктуется реальной экономической ситуацией, задачами исследования и имеющейся статистической информацией, которую собирают в разных источниках
Рассмотрим первый метод оценки национального богатства. Историческая стоимость, которая соответствует первоначальной, применяется и в российской статистике. В данном подходе стоимость основных фондов в момент ввода их в эксплуатацию, включая стоимость самих фондов, а также их транспортировки и монтажа на месте эксплуатации. Данная стоимость также называется балансовой, так как по ней основной капитал зачисляется на баланс предприятия, на котором ведётся учёт.
Следующий метод это стоимость замены основных фондов, где отражена восстановительная стоимость, применяемая в российской статистике. Она представляет собой стоимость воспроизводства основного капитала в какой цене считать не добытую нефть в Восточной Сибири или пользу приносимую заповедниками).
Оценка национального богатства производится в рамках экономической рациональности, основным критерием представляется стоимость. В рыночной экономике, универсальным посредником являются денежные единицы во всех операциях обмена. Все активы, вовлечённые в хозяйственный оборот в рыночной экономике, имеют цену, выраженную в денежных единицах. Для производственных активов (значительная часть национального богатства) оценка в этом случае производится по показателю капитализации. Стоимость может быть рыночной и инвестиционной. Первая носит относительно объективный характер, так как представляет оценку ценности объекта для рынка в целом. Инвестиционная стоимость субъективная, так как представляет собой частную оценку стоимости (ценности) объекта собственности для конкретного инвестора.
Оценка национального богатства по показателю капитализации, через стоимость существует только в рыночной экономике. Сам рынок определяет стоимость национального богатства посредством формирования стоимостей его частей (капитализация хозяйствующих субъектов). При этом он выполняет функции статистической оценочной машины. Для экономически развитых стран с рыночной экономикой и объёмными финансовыми рынками эта норма погрешности составляет порядка 17%, тогда как в России этот показатель больше на 3-4 порядка. Данная ситуация складывается из-за недоразвитости рынка, его институтов и механизмов, малой доли вовлечения объектов собственности в рыночный хозяйственный оборот и большим числом объектов и явлений уникального характера, а значит не поддающихся оценки[5, с. 92].
Оценка через стоимость не может осуществляться иным, нежели через рынок, способом. Попытки заменить рынок искусственно сконструированными механизмами статистического учёта не увенчались успехом, т.е. оценка через рынок более адекватна для осуществления максимально эффективного распределения ресурсов. Причиной неудач служит сложный и не до конца изученный механизм ценообразования в рыночной экономике (теоретически механизм прост - соотношение спроса и предложения - но этот простой механизм в состоянии учитывать огромное количество разнородных факторов, пропорции влияния этих факторов в разных ситуациях не поддаются точному определению).
2. ОЦЕНКА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РФ
2.1 Национальное богатство РФ на современном этапе
Для измерения экономической мощи каждой страны существуют множество показателей. Одним из таких является национальное богатство, дающее представление о том, каким образом используются как природные, так и накопленные предшествующими поколениями материальные и духовные ресурсы.
Понимание сущности исследуемой категории позволяет прогнозировать тенденции, проблемы и перспективы развития экономики страны.
Так как произвести оценку всех элементов изучаемого показателя достаточно сложно, российская статистика производит стоимостный учет только отдельных видов нефинансовых экономических активов: основных фондов и материальных оборотных средств, данные о которых приводятся в качестве стоимости элементов национального богатства (таблица 1).
Таблица 1 - Стоимость отдельных нефинансовых экономических активов, млрд. руб.
Годы |
Всего |
в том числе |
Справочно: накопленное домашнее имущество |
|||
основные фонды, включая незавершенное строительство |
Материальные оборотные средства |
|||||
всего |
из них основные фонды |
|||||
2012 |
153901,3 |
137531,1 |
121268,9 |
16370,2 |
28108,2 |
|
2013 |
172088,6 |
150825,9 |
133521,5 |
21262,7 |
35192,7 |
|
2014 |
190024,3 |
167011,6 |
147429,7 |
23012,8 |
43153,5 |
|
2015 |
211509,1 |
181489,8 |
160725,3 |
30019,3 |
49315,3 |
|
2015 в % к 2012 |
137,4 |
132,0 |
132,5 |
183,4 |
175,4 |
Анализируя данные таблицы, видно, что в РФ в целом национальное богатство возросло на 57607824 млн. руб., т. е. на 37,4%. Положительная динамика наблюдается и по отдельным показателям. Это объясняется следующим: возросло инвестирование в основные фонды, произошла замена оборудования на более инновационное, и, следовательно, более дорогостоящее.
Помимо основных составляющих национального богатство необходимо рассмотреть его количественные и качественные характеристики. Так, Россия располагает огромным природно-ресурсным потенциалом, который составляет свыше 20% мировых запасов, это обеспечивает ей особое преимущество среди стран индустриального типа.
РФ богата минеральными ресурсами: открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, сосредоточено 10% мировых запасов нефти, около 25% полезных руд, 5-6% угля и т.д. Кроме того, Россия имеет огромные почвенные богатства. За анализируемый период общее число га не претерпело сильных изменений, лишь возросло на 0,2%. Сильных изменений в динамике не наблюдается и в подвидах земель, количество почвенных га незначительно возросло, кроме почвенных га других земель, где произошло сокращение на 0,1% (таблица 2).
Таблица 2 - Земельные фонды, млн. га
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2015 в % к 2012 |
|
Всего земель в том числе: |
1709,8 |
1709,8 |
1709,8 |
1712,5 |
100,2 |
|
сельскохозяйственные угодья |
220,3 |
220,2 |
220,2 |
220,2 |
100,0 |
|
лесные земли |
871,2 |
871,8 |
871,8 |
871,8 |
100,1 |
|
болота |
225,1 |
225,1 |
225 |
225,0 |
100,0 |
|
другие земли |
393,2 |
392,7 |
392,8 |
392,9 |
99,9 |
Значение при рассмотрении богатства нации имеет и флора государства. Ее наиболее важная часть - лесные ресурсы. Леса занимают 22% площади лесов мира.
Таблица 3 - Водные ресурсы, км3 в год
Годы |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2015 в % к 2012 |
|
Всего по рекам |
4217,9 |
4614,6 |
4623 |
4647,9 |
110,2 |
|
Волга |
239 |
271 |
224 |
198 |
82,8 |
|
Дон |
16,4 |
16,5 |
15,6 |
12,1 |
73,8 |
|
Амур |
376 |
638 |
357 |
412 |
109,6 |
|
Лена |
677 |
610 |
520 |
578 |
85,4 |
|
Енисей |
497 |
585 |
700 |
686 |
138,0 |
|
Обь |
300 |
372 |
483 |
539 |
179,7 |
|
Северная Двина |
120 |
100 |
95,5 |
86,1 |
71,8 |
|
Печора |
142 |
122 |
168 |
180 |
126,8 |
Особо важным показателем страны является трудовой потенциал. Его наиболее важным показателем является численность экономически активного населения (рисунок 1).
Рис. 1
За первые 3 года анализируемого периода наблюдалось снижение численности на 248 тыс. человек. Но в 2015 году произошел резкий скачок - численность экономически активного населения возросла на 1026 тыс. человек. Данное изменение свидетельствует о том, что появились места работы, обусловленные созданием новых организаций и расширением старых.
В последнее время много внимания требует повышение качества рабочей силы. Изменение требований к работникам связано с НТП, темпы которого требуют соответствующую гибкость знаний, умений и навыков. Поэтому подготовка, обучение и выпуск высокообразованной и творчески активной рабочей силы на рынок труда, обеспечение ее как территориальной, так и квалификационной мобильности является одной из основ жизнедеятельности народного хозяйства страны.
Итак, подведя итоги анализа основных элементов национального богатства, можно сказать, что его динамика имеет положительное направление.
Это обусловлено возрастанием стоимости отдельных нефинансовых экономических активов, основных фондов, как их составляющей; земель; водных ресурсов; а также трудового потенциала, и как его составляющего - экономически активного населения.
2.2 Оптимизация структуры национального богатства России
Показатели национального богатства служат ключевой характеристикой уровня социально-экономического развития, который достигнут тем или иным государством.
Совокупность всех ресурсов страны (экономических активов, финансовых и нефинансовых, материальных и нематериальных), национальное богатство состоит из таких компонентов, как:
природных ресурсов;
человеческого капитала;
духовных ценностей;
финансового капитала;
физического капитала.
Согласно исследованиям экспертов Всемирного банка, общенациональное богатство России состоит из: природных ресурсов (43%); человеческого капитала (37%); физического капитала (20%).
Общий объем богатства нации нашей страны оценивался в 2013 г. в 60 трлн. американских долларов.
Тогда как основные компоненты богатства нации Соединенных Штатов:
человеческий капитал (77%);
социальная и производственная инфраструктура (19%);
природные ресурсы (4%).
Эксперты Всемирного банка оценивают национальное богатство Соединенных Штатов в 24 трлн. американских долларов.
В расчете на душу населения Россия имела самый высокий показатель накопленного национального богатства, около 400 тысяч долл. США, в 4 раза выше среднемирового.
По факту, у России 1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Однако, при наличии наибольшего национального богатства, показатели развития Российского государства одни из худших в мире:
- 91-е место в мире по уровню жизни;
- 71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала;
- 72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина;
- 127-е место в мире по показателям здоровья населения;
- 129-е место по средней продолжительности жизни;
- 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
- 134-е место по рейтингу коррупции;
- 159-е место в мире по уровню политических прав и свобод и т.д.
К примеру, из-за слабой сырьевой и коррупционной экономики, неразумной внешней политики Россия занимает 2-е место в мире по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах (после Сирии, где идет гражданская война).
Ориентация на добычу и продажу сырья является отличительной чертой экономики современной России. Это ведет к тупиковому развитию экономики и делает ее излишне зависимой от мировой экономической конъюнктуры, «сырьевым придатком».
Подобный режим экономики ориентирован не на сохранение и увеличение национального богатства, а исключительно на его эксплуатацию и истощение.
В устойчивом разумном государстве природно-ресурсная составляющая национального богатства России должна принадлежать всему населению страны, тогда как, по сути, ей владеет только небольшая часть населения.
В результате чего от большей части национального богатства устранено население, оно направляется лишь на обогащение небольшой группы чиновников и бизнесменов-олигархов, а не на развитие национальной экономики и человеческого потенциала.
На человеческий капитал должно приходиться более половины национального богатства, что свидетельствует об уровне развития национальной экономики, так как именно человеческие ресурсы составляют основу экономического роста.
Нам необходимы новые механизмы эффективного использования природно-ресурсного потенциала страны для обеспечения полной трансформации национальной экономики, ее устойчивого роста и всестороннего развития.
Сейчас есть реальная потребность в изменении функционирования национальной экономики: сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства.
Стимулирование развития новой индустриальной революции, интеллектуальных систем управления, наукоемких отраслей экономики позволит существенно изменить качество и структуру национального богатства и резко увеличить долю человеческого социального капитала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе мирового экономического развития природный капитал, наряду с человеческими ресурсами несомненно является важнейшим первичным фактором, оказывающим воздействие на сложный процесс накопления и использования государствами своих экономических активов для дальнейшего роста экономического благосостояния. Именно поэтому более точные оценки стоимости природного богатства могут способствовать выработке полезных рекомендаций по совершенствованию перспективной макроэкономической политики.
Прежде всего, следует учитывать, что сельскохозяйственные угодья и пастбища являются очень важным компонентом естественного природного капитала, доля которого может составлять не менее 50% от общей суммы его активов. Устаревшие и убыточные методы выращивания сельскохозяйственных культур могут быстро и необратимо истощить сельскохозяйственную продуктивность биологических систем и нарушить общее экологическое равновесие, резко снижая возможности устойчивого экономического роста для многих будущих поколений. Это особенно справедливо для стран с низким уровнем национального дохода, где относительная доля сельскохозяйственных земель и пастбищных угодий в составе национального богатства, по-прежнему, превышает 85%.
Во-вторых, дополнительная прибыль, связанная с качественными человеческими ресурсами, воспроизводство которых обеспечивают вложения в образование, фондовооруженность труда и в сферу социального обеспечения, также является доминирующим компонентом состава национального богатства. Многолетняя практика подтвердила, что основная часть национального богатства развитых стран заключается прежде всего в их человеческом потенциале и в той расширенной совокупности индивидуальных возможностей и институциональных общественных взаимоотношений, которые обычно называются социальным капиталом.
Подводя итог, можно отметить, что оценка, анализ и прогнозирование национального богатства сегодня становятся важными показателями формирования современной модели российского «рыночного хозяйства». Это связано с рядом факторов. Во-первых, в потреблении населения заметно возрастает роль накопляемых благ. Во-вторых, в богатстве получают отражение количественные и качественные параметры состояния природной среды, которое становится значимым приоритетом социально-экономического развития. В-третьих, в каком-то смысле преодолевается извечное «отчуждение» богатства от человека; богатство все более становится не только выражением некоего запаса вещных благ, противостоящих человеку, но и олицетворением уровня развития самой человечества и самой страны. В интересах развития национального богатства страны необходимо целесообразно обеспечить одновременно: увеличение и физического, и природного капиталов. В этом отношении важно определить основные направления развития, которые позволят достигнуть не просто максимального экономического роста, но и стабильного приращения национального капитала, сюда необходимо включить его природную составляющую. Так же принять во внимание комплексные результаты реализации того или иного проекта, учет которых необходим для определения эколого-экономической эффективности. Очевидно, что для обеспечения стабильного роста национального капитала, включая и природную составляющую, важно разработать чёткий организационно-экономический и правовой механизм, который позволит учесть внешние эффекты в оценке результатов хозяйственной деятельности человека.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
национальный богатство капитал потребность
1. Гурова, И.П. Мировая экономика.: Учебник для студентов / И.П. Гурова. - М.: Омега-Л, 2012. - 400 c.
2. Джинджолия, А.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Л.С. Шаховская, А.Ф. Джинджолия, Е.Г. Попкова. - М.: КноРус, 2013. - 256 c.
3. Ефимова, Е.Г. Мировая экономика: Учебное пособие для студентов-экономистов / Е.Г. Ефимова. - М.: МГИУ, 2008. - 208 c.
4. Ивасенко, А.Г. Мировая экономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М.: КноРус, 2013. - 640 c.
5. Кудров, В.М. Мировая экономика: Учебное пособие / В.М. Кудров. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 416 c.
6. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 671 c.
7. Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 350 c.
8. Пашковская, М.В. Мировая экономика: Учебник / М.В. Пашковская, Ю.П. Господарик. - М.: МФПУ Синергия, 2012. - 528 c.
9. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по экономическим специальностям / Е.С. Пономарева, П.С. Томилов, Л.А. Кривенцова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 287 c.
10. Раджабова, З.К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 304 c.
11. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Спиридонов. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2010. - 128 c..
12. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Спиридонов. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 272 c.
13. Стрелкова, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Стрелкова. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013. - 267 c.
14. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 400 c.
15. Хасбулатов, Р.И. Мировая экономика: Учебник для бакалавров / Р.И. Хасбулатов. - М.: Юрайт, 2013. - 884 c.
16. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2013. - 352 c.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие национального богатства, методы его формирования и проблемы использования. Оценка национального богатства России современными учеными-экономистами. Человеческий капитал как мировое национальное богатство. Минерально-сырьевая база России.
реферат [28,5 K], добавлен 04.03.2010Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.
курсовая работа [272,5 K], добавлен 27.12.2011Национальное богатство как макроэкономическая категория. Понятие, состав элементов национального богатства. Природно-ресурсный потенциал России. Оценка стоимостных параметров человеческих ресурсов. Современные методы оценки национального богатства.
курсовая работа [228,3 K], добавлен 21.10.2015Понятия "национальное богатство". Общая характеристика национального богатства. Классификация активов (по источнику происхождения, экономическому значению, форме собственности, отраслям экономики). Показатели оценки, воспроизводства основных фондов.
лекция [27,1 K], добавлен 13.02.2011Факторы функционирования и развития национального богатства страны. Анализ национального богатства России, показатели оценки его состояния и перспективы развития. Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства.
курсовая работа [221,0 K], добавлен 07.11.2014Сущность и функции национального богатства; его составные элементы: человеческий, природный и воспроизводимый капитал. Характеристика современного состояния национального богатства в России. Основные направления социально-экономического развития России.
курсовая работа [159,4 K], добавлен 06.09.2014Понятие и сущность национального богатства страны. Классификация активов, основные фонды. Конкурентоспособность России. Динамика ВВП России за 2008-2011 гг. Стоимость человеческого капитала Российской Федерации, структура национального богатства.
контрольная работа [54,0 K], добавлен 18.09.2013Понятие и состав национального богатства, его элементы. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе. Группировки, применяемые в изучении структуры основных фондов. Оценка национального богатства Российской Федерации.
реферат [68,5 K], добавлен 19.01.2014Сущность и адекватная оценка национального богатства в современной России. Реализация экономической политики при различных общественных системах. Показатель капитализации как общественной полезности и динамика элементов национального богатства.
реферат [27,4 K], добавлен 17.12.2009Измерение эффективности экономики и социального прогресса, рассмотрение проблем макроэкономических измерений в системе национальных счетов. Элементы и факторы расширенного воспроизводства богатства страны. Варианты распределения национального дохода.
анализ книги [24,2 K], добавлен 27.07.2017