Рыночная стоимость предприятия ООО "ForYou"

Правовые основы, методические подходы к оценке стоимости субъектов малого бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подходы. Оценка рыночной стоимости ООО "ForYou". Применение результатов оценки для повышения эффективности управления предприятием.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2013
Размер файла 790,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В качестве общей характерной особенности сектора малых компаний можно отметить их способность в условиях кризиса оперативно реагировать на изменение рыночной конъюнктуры и быстро перестраивать свой бизнес под новые условия рынка, что крупным предприятиям "широкого масштаба", напротив, сегодня может оказаться не под силу. Поэтому в настоящее время уместно было бы говорить не о более благоприятных перспективах для тех или иных сфер малого бизнеса, а о том, какие же факторы смогут помочь малым компаниям пережить трудные времена. Так, в первую очередь в выигрышном положении окажутся "незакредитованные" компании, то есть те, кто не имеет большой долговой нагрузки. Затем уже те компании, что имеют невысокую долю малоликвидных запасов, и, конечно же, гибкую структуру клиентской базы и широкую нишу на нижнем и среднем сегментах спроса. Т. е компании, функционирующие сегодня в сфере малого бизнеса имеют больше возможностей сохранить свои позиции на рынке, нежели средние и крупные предприятия, которые, как правило, работают в узкой специализации. И не меньшую роль в этом призвана сыграть всесторонняя поддержка государства.

Тем не менее, для решения отмеченных выше проблем и предотвращения негативного влияния кризисных явлений на деятельность субъектов малого предпринимательства, уже несколько лет в России и во многих ее регионах принимается ряд стимулирующих мер, направленных в первую очередь на создание финансовой базы малого бизнеса, а во-вторых, на снижение общих издержек в деятельности малых предприятий.

Так, в качестве основных мер государства, направленных на снижение влияния кризисных явлений в деятельности малых предприятий, следует выделить:

меры в области увеличения финансовой поддержки;

меры в области имущественной поддержки;

меры, направленные на стимулирование спроса на товары и услуги малых предприятий;

меры в области информационной поддержки. Супров О.Г. Экономика. СПб.: Питер, 2011. с. 94.

Не менее важным моментом в финансовой поддержке малых предприятий является и то, что при общем росте процентных ставок по кредитам Правительство России приняло решение компенсировать приоритетным видам малого бизнеса ставки до прежнего, докризисного уровня либо еще больше - до 2/3 ставки банковского кредита. Это вполне существенная "скидка" по процентам, которую предприниматель сможет сегодня реально получить при обращении в кредитные отделы большинства банков.

Кроме того, в Правительстве планируется принять еще ряд решений, направленных на увеличение финансовой поддержки малого предпринимательства. Во-первых, необходимым видится увеличение объемов кредитования малого предпринимательства по программам государственных банков (например, Внешэкономбанка), а также проведение специального конкурса по размещению средств государственного бюджета в негосударственных банках (кредитование частных банков), которые в свою очередь негосударственные банки должны будут потратить на расширение кредитования малых предприятий.

Еще одной мерой в области финансовой поддержки малого бизнеса может стать увеличение финансирования программ поддержки малого предпринимательства, осуществляемого по результатам конкурса по отбору субъектов РФ, бюджетам которых уже предоставлялись субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого предпринимательства субъектами РФ. При этом дополнительные средства, выделяемые из государственного бюджета, будут пропорционально разделены между субъектами РФ-победителями данного конкурса, а основной акцент будет делаться на увеличении объемов прямой финансовой поддержки малых предприятий и организаций, образующих финансовую инфраструктуру поддержки малых предприятий, в том числе таких мероприятий, как субсидирование расходов малых предприятий, выделение грантов начинающим предпринимателям, создание и развитие микрофинансовых организаций, фондов инвестиций и т.п.

Другой действенной мерой в области финансовой поддержки сможет выступить создание новых и расширение действующих гарантийных фондов (фондов поручительств) - специальных некоммерческих фондов, предоставляющих поручительства и залоги за субъектов малого предпринимательства, у которых недостаточно собственного имущества для полноценного обеспечения обязательств по банковским кредитам. Формирование и использование гарантийных фондов сегодня уже направлено на упрощение доступа субъектов малого предпринимательства к кредитным услугам наиболее надежных кредитных организаций, предъявляющих высокие требования к финансовой прозрачности заемщиков и экономической надежности финансируемых проектов. Так, например, опыт создания гарантийных фондов имеется в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Ленинградской, Воронежской, Свердловской областях, Республике Удмуртия, Ханты-Мансийском АО и других субъектах РФ. Правительство и в дальнейшем планирует создавать такие гарантийные фонды, а также формировать благоприятные условия для развития уже действующих фондов.

Второй группой мер являются меры в области имущественной поддержки. Сегодня в условиях вынужденного сокращения издержек арендные ставки и цена недвижимости будут оставаться значительным фактором, влияющим на себестоимость продукции и услуг малых предприятий. Соответственно мерой, направленной на облегчение доступа к имуществу, а также сокращение издержек малых предприятий, может стать снижение ставок по аренде нежилых помещений и земельных участков, находящихся в федеральной, региональной и муниципальной собственности.

Третьей группой мер также выступают специальные меры, направленные на стимулирование спроса на товары и услуги малых предприятий и постепенное замещение импорта. Здесь стоит обратить внимание на то, что Правительство стремится недопустимость снижения объемов федеральных, региональных, муниципальных заказов, предназначенных для малых предприятий. В соответствии с чем, законодательством о размещении государственных и муниципальных заказов предусмотрено, что государственный заказчик обязан размещать 10 - 20 % государственного заказа исключительно на тогах, проводимых для субъектов малого предпринимательства по отдельной номенклатуре товаров, работ, услуг, утвержденной Постановлением Правительства РФ. Далее с целью привлечения малых предприятий к выполнению государственного заказа Правительство планирует увеличить верхнюю границу, установленную для размера начальной (максимальной) цены заказов. Это позволит малым предприятиям, работающим по государственным контрактам, не только получить доступ к дополнительным средствам, которые они могли бы использовать на поддержание и расширение своей деятельности, но и повысит интерес к участию в государственных закупках у малых предприятий - потенциальных участников заказа. Кроме того, с целью расширения доступа малых предприятий к государственному заказу планируется создание специальных электронных площадок, на которых бы размещались различные государственные заказчики и объединяли бы все заказы, предназначенные для малых предприятий, а, значит, служили бы средством широкого информирования субъектов малого предпринимательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг именно для государственных нужд, в которых опять же основными участниками призваны стать субъекты малого предпринимательства.

В условиях кризиса необходимо уделять внимание и осуществлению специальных информационных мероприятий и акций (включая поведение специальных семинаров, конференций, брифингов, размещение информации на сайтах федеральных и региональных органов государственной власти, посвященных вопросам малого предпринимательства), направленных на разъяснение информации:

о специфике сегодняшнего кризиса;

о влиянии кризиса на деятельность малых предприятий;

об особенностях управления в условиях кризиса;

о дополнительных возможностях доступа малых предприятий к финансовым и имущественным ресурсам. Потапов Р.А. Предпринимательство в России. М.: Финансы и кредит, 2011. с. 68.

Все указанные мероприятия позволят не только смягчить влияние кризиса на деятельность малых предприятий в регионах страны, но и не позволит разрушить инфраструктуру малого предпринимательства России, успевшую уже сложиться на сегодняшний день. Это, казалось бы, основные меры, однако Литвак Е.Г., Мигин С.В., Нехаев А.А., Шестоперов А.М. выделяют еще три группы мероприятий, направленных сегодня на развитие малого предпринимательства, которые особо актуальны в условиях экономического кризиса:

меры в области налогового регулирования;

меры в области сокращения административных барьеров;

меры в области кадровой поддержки малых предприятий. Литвак Е.Г., Мигин С.В., Нехаев А.А., Шестоперов А.М. Бизнес: от А до Я. М.: Дашков и Ко, 2010. с. 46.

Так, меры в области налогового регулирования могут сегодня подразумевать предоставление "налоговых каникул" для вновь образованных предприятий и производств, созданных в результате осуществления инвестиций в форме капитальных вложений (например, временное освобождение от налогов на прибыль, имущество, земельного налога предприятий, работающих по общей системе налогообложения, и временное освобождение от уплаты единого налога предприятий, работающих по специальным режимам налогообложения).

Также с целью высвобождения у малых предприятий дополнительных средств целесообразным будет и сокращение общей налоговой нагрузки на малые предприятия за счет снижения отдельных налогов, в первую очередь единого социального налога. В целом снижение налогов для малых предприятий послужит стимулом к росту и увеличению производства, а также будет способствовать предотвращению роста теневого сектора.

Кроме того, согласно второй группе мер, Правительству необходимо продолжить работу по устранению административного барьеров, препятствующих деятельности малых предприятий. В виду чего целесообразным будет ускорить принятие пакета законопроектов, направленных на сокращение давления на бизнес за счет упорядочения государственного и муниципального контроля, замены лицензирования страхованием гражданской ответственности, ограничения внепроцессуальных прав милиции и обеспечением возможности замены обязательной сертификации декларированием соответствия. В виду чего, прежде всего, требуется упорядочение принципов и регламентация порядка проведения проверок малых предприятий, сокращение количества контрольных и надзорных мероприятий, проводимых в отношении малого бизнеса. Реальные изменения должны произойти не только в идеологии, но и в правоприменительной практике. C целью упорядочения проведения налоговых поверок общий порядок проведения контроля можно распространить и на налоговый контроль.

В части замены обязательной сертификации декларированием принятие соответствующего закона целесообразно будет дополнить практическими шагами по оптимизации данной формы оценки соответствия. В приоритетном порядке необходимо подготовить предложения по существенному сокращению перечня сертифицируемых видов продукции и уточнению единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия.

При этом целесообразно придерживаться целевой установки по сокращению доли видов продукции, подлежащей обязательной сертификации, и установить четкий график по дальнейшему сокращению сферы обязательной сертификации с закреплением конкретных показателей результативности его реализации. Сокращение издержек на сертификацию, которые являются сегодня серьезным барьером для малого бизнеса (причем затраты на сертификацию существенно возрастают для продукции высокого передела и инновационных секторов), может привести к увеличению свободных средств предприятий, часть из которых может быть направлена на инвестиции, а часть на развитие собственной деятельности.

Что касается третьей группы мер, то здесь, учитывая сегодняшнее большое число высвобожденных трудовых ресурсов, как правило, уволенных со средних и крупных предприятий, Правительству и малым предприятиям целесообразно предпринимать определенные меры по привлечению данных сотрудников на малые предприятия, тем самым опять же повышая производительность труда в сегменте малого бизнеса. В первую очередь, ведущую роль здесь может сыграть активизация работы государственных и муниципальных служб занятости с конкретными малыми предприятиями по трудоустройству на них новых сотрудников.

Перечень форм поддержки на самом деле заметно шире, тем не менее, эти и другие меры в совокупности не позволяют пока сегодня сделать процедуру поддержки малых предприятий и индивидуальных предпринимателей совершенно прозрачной и легкой. По большему счету это связано с тем, что нынешний кризис, по мнению большинства специалистов в области экономики, носит схожий характер с кризисом 1998 г. Это проявляется, прежде всего, в не отлаженном до совершенства, как и при кризисе 1998 г., механизме кредитования малого бизнеса и низком уровне субсидирования процентных ставок, а также неэффективной налоговой политики в сфере предоставления малым предприятиям "налоговых каникул". Однако эту и другие схожие точки зрения нельзя принимать как единственно верные. Ведь, несмотря на схожесть в протекании нынешнего кризиса в сфере малого бизнеса с кризисом 1998 г., все же он имеет массу отличий. Например, во-первых, политика государства сегодня стала более ориентирована на малый бизнес, нежели на крупный бизнес, который и так способен развиваться самостоятельно; во-вторых, специалисты в с области экономики стали больше изучать и опираться на богатый мировой опыт взаимоотношений государства и малого предпринимательства; в-третьих, как и в 1998 г., сегодня малому бизнесу также продолжает активно оказываться поддержка субсидиями, но в отличие от упомянутого кризиса, в настоящее время уже хорошо функционирует механизм поручительств и гарантий; и наконец, в-четвертых, кризис 2008-2009 гг. носил мировой характер, когда с экономическими трудностями приходится справляться сразу нескольким странам, нежели при кризисе 1998 г., когда только России приходилось самостоятельно решать все свои финансовые проблемы, что было выражено в частности в том, что при выходе из кризиса, малому бизнесу вообще не уделялось должного внимания и он должен был развиваться сам собой, тогда как сегодня поддержка малых предприятий в России является не только одним из приоритетных антикризисных направлений государства, но и соответствующим резервом роста экономики во многих региональных программах развития. Потапов Р.А. Предпринимательство в России. М.: Финансы и кредит, 2011. с. 71.

Итак, на основании проведенного анализа сегодняшнего положения дел в малом бизнесе, следует заключить, что, несмотря на некоторую схожесть с кризисом 1998 г., нынешний экономический кризис носит более "щадящий" характер для экономики России, т.е., как его сегодня называют многие ведущие экономисты, он является "управляемым кризисом" - "кризисом трансформации экономики", где малый бизнес является неотъемлемым элементом при выходе российской экономики из кризисного состояния. А, значит, только что появляющиеся в этом сегменте экономики новые малые предприятия имеют большие возможности и огромный потенциал роста. Отсюда стоит предположить, что различно рода сделки купли-продажи бизнеса или инвестирования вполне могут иметь место на рынке. Поэтому изучение практических аспектов оценки малого бизнеса видится весьма актуальным в сегодняшних реалиях.

2. Методические подходы к оценке стоимости субъектов малого бизнеса

Методы оценки предприятий, обычно группируют в три классических подхода к оценке:

затратный (имущественный), основанный на учёте издержек (метод чистых активов, метод ликвидационной стоимости);

доходный, основанный на учёте доходов (методы капитализации, методы дисконтирования);

сравнительный (рыночный) подход, основанный на сопоставлении объектов (метод рынка капитала (компании-аналога), метод отраслевых коэффициентов, метод сделок). Петров И.В. Оценка бизнеса. М.: Дашков и Ко, 2009. с. 114.

Каждый из отмеченных подходов имеет преимущества и недостатки (табл.1) Там же. с. 115. .

Таблица 1 - Подходы к оценке стоимости бизнеса

Подход

Рыночный

Доходный

Затратный

Преимущества

1. Полностью рыночный метод.

1. Единственный метод учитывающий будущие ожидания.

1. На реально существующих активах.

2. Отражает нынешнюю реальную практику покупки.

2. Учитывает рыночный аспект (дисконт рыночный).

2. Особенно пригоден для некоторых видов компаний.

3. Учитывает экономическое устаревание.

Недостатки

1. Основан на прошлом, нет учета будущих ожиданий.

1. Трудоемкий прогноз.

1. Часто не учитывает стоимость нематериальных активов.

2. Необходим целый ряд поправок.

2. Частично носит вероятностный характер.

2. Статичен, нет учета будущих ожиданий.

3. Труднодоступные данные.

3. Не рассматривает уровни прибылей.

Целесообразно при проведении работ по оценке предприятия (бизнеса) выбрать такую технологию оценочной деятельности, при которой используется весь арсенал способов оценки - и в плане учёта затрат на создание предприятия (бизнеса), и на основе определения (прогнозирования) его будущей доходности, и по цене возможной продажи капитала с учётом данных аналогичным предприятиям.

2.1 Затратный подход

Затратный подход к оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек (по сути рассчитывается или размер рациональных затрат на создание оцениваемого предприятия в его текущем состоянии и в существующей рыночной среде, или выручка от реализации имеющихся активов).

Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие инфляции, изменений конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило, не соответствует их реальной стоимости. В результате возникает необходимость проведения корректировки баланса предприятия. Для осуществления этого предварительно проводится оценка рыночной (или иной) стоимости каждого актива баланса предприятия отдельно, затем определяется рыночная (или иная) стоимость обязательств. После этого, из скорректированной стоимости активов вычитается стоимость обязательств, в результате чего образуется рыночная стоимость собственного капитала предприятия.

Для расчетов используются данные баланса предприятия на дату оценки (либо на последнюю отчетную дату), статьи которого корректируются с учетом рыночной (или иной) стоимости активов и пассивов.

Данный подход представлен двумя основными методами:

метод чистых активов;

метод ликвидационной стоимости. Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 127.

Конкретная реализация затратного подхода зависит от состояния предприятия, а именно, является ли оно действующим и перспективным или находится в состоянии упадка, при котором наиболее целесообразна раздельная распродажа активов.

Метод чистых активов. Особенностью данного метода является то, что активы и обязательства предприятия оцениваются по рыночной или иной скорректированной стоимости.

Чистые активы - это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов предприятия, принимаемых к расчету, суммы его обязательств, принимаемых к расчету. Проведение оценки с помощью методики чистых активов основывается на анализе финансовой отчетности. Она является индикатором финансового состояния предприятия на дату оценки, действительной величины чистой прибыли, финансового риска и рыночной стоимости материальных и нематериальных активов. Основные документы финансовой отчетности, анализируемые в процессе оценки: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках; приложения к ним и некоторые расшифровки.

Различают метод скорректированных чистых активов и нескорректированных чистых активов. В первом случае проводится полная корректировка статей баланса и определяется обоснованная рыночная стоимость каждого актива в отдельности. Результаты расчетов по данному методу более достоверны, чем по второму, когда из-за отсутствия достаточной информации корректировка статей баланса не производится. Однако второй метод позволяет более удобен и целесообразен в оценке малого бизнеса.

Обычно метод накопления активов (такое название представляется оценщикам в большей мере отражающим экономический смысл расчетной модели) используется в следующих случаях:

компания обладает значительными материальными активами;

есть возможность выявить и оценить нематериальные активы, если они имеются;

ожидается, что компания будет по-прежнему действующим предприятием;

у компании отсутствуют ретроспективные данные о прибылях, или нет возможности надежно оценить ее прибыли или денежные потоки в будущем;

компания сильно зависит от контрактов или отсутствует постоянная предсказуемая клиентура;

значительную часть активов компании составляют финансовые активы (денежные средства, дебиторская задолженность и т.д.). Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 129.

Метод ликвидационной стоимости применяется, когда предприятие находится в процессе банкротства, либо есть серьезные сомнения в способности предприятия оставаться действующим и/или приносить собственнику приемлемый доход.

Особенностью данного метода является тот факт, что на величину рассчитываемой стоимости активов предприятия значительное влияние оказывает вынужденность продажи, а также то, что в этом случае идет речь о продаже предприятия по частям. Это приводит к тому, что ликвидационная стоимость предприятия оказывается существенно ниже рыночной.

Теория оценки содержит следующее существенное (очевидное и рациональное) положение: ликвидационная стоимость (по существу - выручка от плановой ликвидации предприятия после удовлетворения всех требований кредиторов из средств, полученных от распродажи активов) является абсолютной нижней границей рыночной стоимости предприятия.

Данный подход является целесообразным и/или единственно возможным в следующих случаях: невозможности достаточно точного определения прибыли или денежного потока предприятия в будущем; оценки предприятия, которому грозит банкротство, существуют сомнения в способности его оставаться действующим; анализ наилучшего и наиболее эффективного земельного участка; технико-экономический анализ нового строительства и улучшений; оценка общественно-государственных и специальных объектов; оценка объектов на малоактивных рынках; оценка для целей страхования и налогообложения.

2.2 Доходный подход

Доходный подход является общепринятым подходом к оценке рыночной стоимости предприятия.

Определение рыночной стоимости предприятия (бизнеса) с позиции доходного подхода основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес больше, чем есть текущая стоимость будущих доходов, получаемых в результате функционирования (иными словами, покупатель в действительности приобретает право получения будущих доходов от владения собственностью) данного предприятия. Иными словами, текущая стоимость суммы будущих доходов служит ориентиром того, сколь много готов заплатить за оцениваемое предприятие потенциальный инвестор. Аналогичным образом, собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. Считается, что в результате своего взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

Ожидаемые доходы, как они понимаются в рамках доходного подхода, имеют денежное выражение. При этом они должны оцениваться исходя из таких характеристик, как природа данного предприятия; структура его капитала; показатели деятельности родственных ему предприятий, взятые в ретроспективе; перспективы развития данного предприятия и отраслей, с которыми оно связано, а также других экономических факторов.

В рамках доходного подхода к оценке бизнеса традиционно выделяют два основных метода (или две группы методов, в зависимости от степени детализации):

методы, основанные на пересчете будущих ежегодных доходов компании в текущую стоимость (методы дисконтирования доходов);

методы, базирующиеся на средней величине дохода (методы капитализации доходов). Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 131.

В зависимости от того, что выбрано оценщиком в качестве дохода, различают соответствующие методы дисконтирования и капитализации:

метод дисконтирования прибыли, метод дисконтированных дивидендных выплат,

метод дисконтированного денежного потока;

метод капитализации нормализованной прибыли; метод капитализации выручки;

метод капитализации дивидендных выплат, метод капитализации нормализованного денежного потока Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 131. .

При пересчете ожидаемых доходов в стоимость, как правило, требуется определить величину коэффициента капитализации или ставки дисконтирования. В качестве дохода в оценке бизнеса могут выступать прибыль предприятия, выручка, выплачиваемые или потенциальные дивиденды, денежный поток. При использовании методов дисконтирования будущих доходов ожидаемые темпы роста учитываются при оценке размеров поступлений доходов в будущем. При использовании методов капитализации доходов от ожидаемых темпов роста непосредственно зависит величина ставки капитализации. При определении соответствующей ставки необходимо учитывать действие таких факторов, как уровень ставки банковского процента, ставки дохода для аналогичных предприятий согласно ожиданиям инвесторов, а также характеристики риска, связанного с получением ожидаемых доходов.

Методы первой группы предполагают составление четкого прогноза динамики развития предприятия, как правило, на ближайшие 3 - 7 лет, то есть вплоть до момента, когда колебаниями в темпах роста можно пренебречь. Все спрогнозированные доходы затем дисконтируются, то есть их будущая величина приводиться к стоимости этих денег на дату оценки. Таким образом, основные задачи при использовании методов дисконтирования состоят в следующем: правильно спрогнозировать будущие доходы компании; учесть факторы риска в ставке дисконтирования.

Метод дисконтирования денежных потоков может быть использован для оценки любого предприятия. Данный подход является основным для оценки рыночной стоимости действующих предприятий, которые после их перепродажи новым владельцам не планируют закрывать (ликвидировать). Применительно к действующему предприятию данный метод предполагает рассмотрение результатов прогнозирования деятельности предприятия в соответствии с доступными ему технологиями выпуска продукции. Используется тогда, когда можно обоснованно прогнозировать будущие денежные потоки, эти потоки будут существенно отличаться от текущих, ожидается, что денежный поток в последний год прогнозного периода будет значительной положительной величиной. Другими словами, метод более применим (чем метод капитализации) к приносящим доход предприятиям, имеющим нестабильные потоки доходов и расходов, как правило, это средний и крупный бизнес. Отличительной особенностью и главным достоинством данного метода является то, что он позволяет учесть несистематические изменения потока доходов, которые нельзя описать какой либо математической моделью. Данное обстоятельство делает привлекательным использование метода дисконтированных денежных потоков в условиях российской экономики, характеризующейся сильной изменчивостью цен на готовую продукцию, сырье, материалы и прочие компоненты, существенным образом влияющие на стоимость оцениваемого бизнеса. Еще одним аргументом, выступающим в пользу применения метода дисконтированного денежного потока, является наличие информации, позволяющей обосновать модель доходов и расходов в прогнозный период (финансовая отчетность предприятия, данные исследования рынка, ретроспективный анализ оцениваемого предприятия, позволяющий выявить тенденцию его развития и дать рекомендации по стратегии дальнейшего развития).

При составлении прогноза доходов в рамках некоторого прогнозного периода, длительность которого определяется временем стабилизации денежного потока, получаемого компанией, необходимо учитывать риск, связанный с их получением, под которым подразумевается степень неопределенности достижения в будущем ожидаемых результатов, т.е. необходимо оценить степень вероятности получения прогнозируемого денежного потока. Как известно, стоимость денежной единицы с течением времени уменьшается, т.е. для получения достоверной оценки необходимо привести будущие денежные потоки к эквивалентной текущей стоимости. Численной мерой инвестиционного риска в модели расчета методом дисконтирования, является ставка дисконтирования. По прошествии прогнозного периода бизнес способен еще приносить доход и поэтому обладает некоторой остаточной стоимостью. Сумма текущей стоимости денежных потоков в прогнозный период и текущего значения остаточной стоимости (т.е. остаточной стоимости приведенной к дате оценки) и будет равна рыночной стоимости оцениваемого предприятия (бизнеса).

В отличие от метода дисконтирования, метод капитализации предполагает, что в будущем все доходы компании будут либо одного размера, либо будут иметь постоянную величину среднегодовых темпов роста. Подобный подход, в определенной степени более прост (по сравнению с методом дисконтирования доходов), поскольку не требуется составления средне - и долгосрочных прогнозов доходов. На сегодняшний день применение капитализации используется наиболее крупными предприятиями (монополистами) или малых предприятий с относительно стабильными доходами, рынок сбыта которых устоялся и не претерпит значительных изменений в долгосрочной перспективе. Просветов Г.И. Оценка бизнеса. Задачи и решения. М.: Юнити-Дана, 2008. с. 85.

Итак, в оценке малого бизнеса могут использоваться обе группы методов доходного подхода. В случае если денежный поток предприятия не является стабильным, колеблется периодами целесообразно использовать метод дисконтированных денежных потоков, если же относительно стабилен - метод капитализации дохода. Иными словами, выбор того или иного метода в рамках доходного подхода делается с учетом специфики бизнеса и стабильности его денежных потоков, показателей прибыльности и эффективности работы системы сбыта.

2.3 Сравнительный подход

Сравнительный подход базируется на рыночной информации и учитывает текущие действия потенциальных продавцов и покупателей. Данный подход предусматривает использование информации о сделках купли - продажи аналогичных компаний.

Обычно сравнительный подход используется в следующих случаях:

имеется достаточное количество сопоставимых (действительно сходных с оцениваемой по наиболее важным экономическим параметрам) компаний и сделок с ними (частичными интересами в них);

имеется достаточно данных по сопоставимым компаниям (и сделкам) для проведения соответствующего финансового анализа;

имеются надежные данные о прибылях или денежных потоках как оцениваемой, так и сопоставимых компаний. Балакин В.В., Григорьев В.В. Основы оценки бизнеса. М.: Финикс, 2009. с. 94.

В рамках данного подхода используются следующие методы оценки предприятия:

метод рынка капитала основан на анализе цен реальных сделок с акциями сходных компаний;

метод сделок - основан на анализе цен приобретения контрольных или существенно значимых пакетов акций в сходных компаниях;

метод отраслевых коэффициентов - основан на специальных формулах или ценовых показателях, используемых в одной или различных отраслях. Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 133.

В идеале, компании-аналоги действуют в той же отрасли, что и оцениваемые компании, однако, если по предприятиям данной отрасли отсутствует достаточная информация о сделках, может оказаться необходимым рассмотреть другие компании, схожие с оцениваемой компанией по таким инвестиционным характеристикам, как рынки сбыта, продукция, темпы роста, зависимость от циклических колебаний, а также по другим существенным параметрам.

Ценовая информация о компаниях-аналогах должна быть увязана с наиболее существенной финансовой информацией о каждой компании-аналоге, чтобы можно было рассчитать соответствующие оценочные коэффициенты.

Метод продаж, или метод сделок, основан на использовании цены приобретения предприятия - аналога в целом или его контрольного пакета акций. Технология применения метода продаж практически полностью совпадает с технологией методы рынка капитала. Различие заключается только в типе исходной ценовой информации: метод рынка капитала в качестве исходной использует цену одной акции, не дающей никаких элементов контроля, а метод продаж - цену контрольного или полного пакета акций, включающую премию за элементы контроля. Соответственно, метод продаж и используется для оценки полного или контрольного пакета акций предприятия.

Метод рынка капитала, или метод компании-аналога, основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. То есть, при оценке акций (бизнеса) предприятия, базой для сравнения служит цена на единичную акцию компаний-аналогов и в чистом виде данный метод используется для оценки миноритарного пакета акций.

Сбор необходимой информации подразумевает с одной стороны, сбор данных о фактических ценах купли-продажи акций, аналогичных с акциями оцениваемой компании, а с другой стороны подбор бухгалтерской и финансовой отчетности, как оцениваемого предприятия, так и компаний-аналогов. Качество и доступность такой информации, безусловно, зависят от уровня развития фондового рынка и играют решающую роль в оценке акций (бизнеса) данным методом.

Выбор аналогичных предприятий производится путем сужения первичной (довольно широкой) выборки предприятий-аналогов. Если первичный отбор производится по достаточно общим критериям сопоставимости (отраслевая принадлежность, производимая продукция, ассортимент, объем производства), то в дальнейшем список сужается из-за отказа некоторых фирм предоставить необходимую информацию, а также из-за введения более специфичных критериев сопоставимости (уровень диверсификации производства, положение на рынке, размер, характер конкуренции, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента и т.д.).

Финансовый анализ является важнейшим приемом определения сопоставимости аналогичных компаний с той, чьи акции (бизнес) оцениваются. Во - первых, с помощью финансового анализа можно определить рейтинг оцениваемой компании в списке аналогов; во - вторых, он позволяет обосновать степень доверия оценщика к конкретному виду мультипликатора в общем их числе, что в конечном счете определяет вес каждого варианта стоимости при выведении итоговой величины; в - третьих, финансовый анализ является основой для внесения необходимых корректировок, обеспечивающих увеличение сопоставимости и обоснованности окончательной стоимости оцениваемых акций (бизнеса).

Расчет оценочных мультипликаторов (коэффициентов, показывающих отношение рыночной цены предприятия или акции к финансовой базе) происходит в следующем порядке.

Определить цену акции по всем компаниям, выбранным в качестве аналога - это даст значение числителя в формуле.

Вычислить финансовую базу (прибыль, выручку от реализации, стоимость чистых активов и т.д.) либо за определенный период, либо по состоянию на дату оценки - это даст величину знаменателя.

На практике, при оценке акций (бизнеса) предприятия используются два типа мультипликаторов: интервальные и моментные. К интервальным мультипликаторам относятся:

цена / прибыль;

цена / денежный поток;

цена / дивидендные выплаты;

цена / выручка от реализации. Оценка бизнеса / Под ред.В.И. Есипова, Г.А. Маховиковой. СПб.: Питер, 2010. с. 134.

К моментным мультипликаторам относятся:

цена / балансовая стоимость активов;

цена / чистая стоимость активов. Там же. с. 134.

Группа мультипликаторов цена / прибыль, цена / денежный поток является наиболее применяемой, так как информация о прибыли оцениваемой компании и предприятий-аналогов является наиболее доступной. Мультипликатор цена/выручка от реализации, напротив, используется редко, в основном для проверки объективности результатов, получаемых другими способами или для оценки акций (бизнеса) предприятий сферы услуг (реклама, страхование и т.п.). Другие мультипликаторы используются в зависимости от целей оценки.

Выбор величины мультипликатора является наиболее сложным этапом, требующим особенно тщательного обоснования, зафиксированного впоследствии в отчете об оценке акций (бизнеса) предприятия. Поскольку одинаковых компаний не существует, диапазон величины одного и того же мультипликатора по компаниям-аналогам бывает достаточно широк. Оценщик отсекает экстремальные величины и рассчитывает среднее значение мультипликатора по группе аналогов. Затем проводит финансовый анализ, причем для выбора величины конкретного мультипликатора использует финансовые коэффициенты и показатели, наиболее тесно связанные с данным мультипликатором по величине финансового коэффициента определяет положение (ранг) оцениваемой компании в общем списке. Полученные результаты накладываются на ряд мультипликаторов, и достаточно точно определяется величина, которая может быть использована для расчета стоимости акций (бизнеса) рассматриваемой компании.

Проделав данную процедуру с различными мультипликаторами, оценщик в зависимости от конкретных условий, целей и объекта оценки, степени доверия к той или иной информации придает каждому мультипликатору свой вес. На основе взвешивания получается итоговая величина стоимости акций (бизнеса), которая может быть взята за основу для проведения последующих корректировок.

Как видно, метод рынка капитала при оценке акций (бизнеса) действующего предприятия достаточно сложен и трудоемок в применении. Однако, результаты, полученные с помощью этого метода, имеют хорошую объективную основу, уровень которой зависит от возможности привлечения широкого круга компаний-аналогов.

Метод отраслевых коэффициентов, или метод отраслевых соотношений, основан на использовании рекомендуемых соотношений между ценой бизнеса предприятия и определенными финансовыми параметрами.

Отраслевые коэффициенты рассчитываются на основе длительных статистических наблюдений специальными исследовательскими институтами за ценой продажи различных действующих предприятий и их важнейшими производственно-финансовыми характеристиками. В результате многолетних обобщений, в странах с развитой рыночной экономикой разработаны достаточно простые формулы определения стоимости бизнеса предприятия.

Например, цена бензозаправочной станции колеблется в диапазоне 1,2 - 2 месячной выручки, рекламные агентства продаются за 0,7 годовой выручки, бухгалтерские фирмы - за 0,5 годовой выручки, а цена предприятия розничной торговли может быть определена следующим образом: 0,75 - 1,5 величины чистого годового дохода увеличивается на стоимость оборудования и запасов, которыми располагает предприятие. Балакин В.В., Григорьев В.В. Основы оценки бизнеса. М.: Финикс, 2009. с. 96.

Метод отраслевых коэффициентов пока не получил достаточного распространения в российской практике оценки бизнеса в связи с отсутствием необходимой информации, сбор и обобщение которой требуют длительного периода времени и определенной экономической стабильности. Однако для оценки малого бизнеса данный метод, как нам кажется, наиболее приемлем.

Как видно, несмотря на достаточно широкий спектр современных методов оценки бизнеса предприятий, ни один из них не является универсальным. Каждый подход и каждый метод в рамках одного подхода имеет свои преимущества и ограничения и каждый по - своему освещает стоимость предприятия. Вид определяемой стоимости, цель и задача оценки, безусловно, являются определяющими критериями выбора подхода и метода оценки, но при этом необходимо учитывать, что объективность оценки будет выше, если оценщик сумеет найти возможность применения нескольких подходов к определению стоимости бизнеса предприятия.

Итак, оценка малого бизнеса - весьма актуальная проблема сегодняшнего времени. Все чаще можно встретить объявления о продаже бизнеса. Для справедливой оценки своего малого бизнеса предприниматели, как правило, не прибегают к специальным методам, тем не менее, некоторые все же являются сторонниками оценки бизнеса по средствам специальных подходов: доходного, сравнительного, затратного.

Для получения корректного результата по оценке предприятий необходимо произвести расчёт стоимости бизнеса с использованием всех трёх классических подходов, известных в теории оценки. В случае если это требование не выполняется, то результат оценки будет некорректным, а именно:

проведение процедуры оценки только способами в рамках затратного подхода позволяет оценить только затраты на создание предприятия (бизнеса). Однако нельзя игнорировать возможности приобретения будущих доходов от бизнеса, поэтому не учитывать будущие доходы от собственности (бизнеса) при её продаже неправомерно;

проведение оценки бизнеса только способом оценки будущих доходов (в рамках доходного подхода) также может быть ошибочным, в связи с тем, что когда инвестор производит финансовые вложения в предприятие, то при подведении финансового результата своих инвестиций инвестор, не учитывает те расходы, которые были произведены для достижения этого финансового результата;

оценка бизнеса на основании сравнительного подхода, без применения остальных подходов, также не корректна, поскольку необходим учёт как затрат на создание бизнеса, так и будущих доходов от оцениваемого бизнеса.

3. Практика оценки субъектов малого бизнеса (на примере ООО "ForYou")

3.1 Общая финансово-хозяйственная характеристика оцениваемого предприятия

ООО "ForYou" является одним из игроков на рынке, специализирующихся на розничной и оптовой продаже современной стильной одежды. ForYou - марка молодежной одежды, родившаяся в 1997 году, в среде единомышленников и за время своего существования переросшая в целое культурное явление современного времени. Поэтому это не только модная молодежная одежда, обувь и аксессуары, но и философия активных людей, которые имеют интерес ко всему происходящему в мире и открыты для дискуссии, наблюдательны и остроумны.

Ассортимент ООО "ForYou" очень широк, здесь можно найти всё: от чулочно-носочных изделий и нижнего белья до теплых зимних курток. Одежда от ForYou изготовлена из самых комфортных тканей - хлопка, трикотажа, шерсти. Различные способы обработки тканей дают ощущение тепла от каждой ForYou-вещи. ForYou - это демократичная одежда для каждого. Вместе с тем это выделение себя, обозначение своего индивидуального взгляда на моду.

Весьма большое внимание компания выделяет способу привлечения клиентов. ForYou заявляет о себе как открытая марка, нацеленная на постоянное взаимодействие с потребителями. Тому же подтверждение наличие фирменных магазинов компании во многих городах страны:

Апатиты;

Архангельск;

Брест;

Брянск;

Великий Новгород;

Волгоград;

Воронеж;

Москва;

Новосибирск; и др.

Всего компания имеет 46 фирменных магазинов и 93 магазинов ForYou, созданных по франчайзингу более чем в 30 городах России. Одним из таких магазинов является магазин ForYou в г. Новосибирске, расположенный по улице Ядринцевская, 38. Рассмотрим деятельность этого магазина подробнее.

Этот магазин создан на условиях франчайзинга, является малым предприятием, на котором в настоящее время занято 24 человека: генеральный директор, коммерческий директор, 10 менеджеров по продажам и 2 менеджера по закупкам, 1 юрист, главный бухгалтер, директор по маркетингу, 4 маркетолога, 2 специалиста по рекламе и PR, 1 секретарь.

На предприятии действует линейно-функциональный тип организационной структуры управления, схематично представленный на рис.1.

Рисунок 1 - Организационная структура управления ООО "ForYou" (г. Новосибирск)

Из рис.1 видно, что основу данного типа оргструктуры управления составляет так называемый шахтный принцип организационного построения и специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам. В данной организационной структуре по каждой подсистеме формируется иерархия служб.

Данный тип структуры имеет ряд преимуществ: четкость и определенность в системе взаимосвязей функций и подразделений; возможность сосредоточения руководителя на всей совокупности функциональных процессов; ясно выраженная ответственность; быстрая и адекватная реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих. Тележников В.И. Менеджмент. М.: КноРус, 2008. с. 147.

В то же время недостатками данного типа могут являться: невосприимчивость к изменениям; жесткость системы отношений между звеньями и работниками, аппарата управления, обязанными строго выполнять установленные правила; замедление принятия управленческих решений по мере увеличения уровней иерархии управления. Там же. с. 147.

Каждый из элементов организационной структуры выполняет свои функции. Так, генеральный директор занимается общими вопросами по управлению предприятием и управлению персоналом; составляет штатное расписание для сотрудников компании; занимается поиском новых партнеров. Секретарь при генеральном директоре ведет основные дела по делопроизводству. Юрист обеспечивает юридическое сопровождение сделок компании с новыми партнерами. Коммерческий директор, а также отделы закупок и реализации занимаются поиском новых решений в сбытовой политике; анализом текущего положения на рынке и в отрасли; совместно с генеральным директором проводит прогноз объемов продаж компании на долгосрочный период. Директор по маркетингу, а также отделы брэнд-маркетинга и рекламы занимаются поиском наиболее эффективных путей продвижения компании на рынок; изучением конкурентов; работой над формированием конкурентных преимуществ; и т.п. Главный бухгалтер ведет все финансовые отчетности и совместно с генеральным директором составляет итоговые годовые отчеты о деятельности компании. Генеральный директор также совместно с главным бухгалтером ведет учетную и финансовую политику компании, а также полностью отвечает за финансовый контроль за результатами деятельности предприятия.

Таким образом, несмотря на отмеченные недостатки данного типа структуры, именно линейность и функциональность оргструктуры компании ООО "ForYou" способствуют поддержанию функционирования предприятия на эффективном уровне, о чем свидетельствуют результаты финансового анализа ООО "ForYou".

Оценка финансово-хозяйственной деятельности включает анализ формы № 1 и формы № 2 финансовой отчетности предприятия.

Чистая прибыль компании, несмотря на пережитый ею кризис в стране, на протяжении всего анализируемого периода имела тенденцию к росту. И хотя, темп ее роста в 2009 г. заметно замедлился, тем не менее, компания сохранила свои позиции и не стала убыточной.

Общие данные о прибыли и убытках компании приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Показатели прибыльности компании ООО "ForYou" за 2008 - 2011 гг., млн. руб.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение 2011/2008 гг.

абс.

отн., %

Выручка

18,133

17,571

19,772

19,79

1,657

109,14

Расходы по основной деятель-

ности

13,952

12,786

14,275

14,28

0,328

102,35

Прибыль от продаж

4,181

4,785

5,498

5,51

1,399

133,46

Прибыль до налогообложения

0,702

1,633

2,640

4,02

3,318

572,65

Чистая прибыль

0,305

1,184

1,827

3,18

2,875

1042,62

Схематично динамика основных показателей прибыльности представлена на рис.2.

Из табл.2 и рис.2 видно, что за период 2008 - 2011 гг. доходы компании возросли на 1,66 млн. руб. При этом изменения произошедшие в анализируемом периоде в показателях компании не имели постоянной тенденции роста.

Рисунок 2 - Динамика основных показателей прибыльности компании, млн. руб.

Так, в период 2008 - 2009 гг. произошли следующие изменения в структуре выручки компании:

1. Общий доход компании снизился на 0,562 млн. руб.

2. Снизились и расходы компании на 1,166 млн. руб.

3. Прибыль от продаж возросла на 0,604 млн. руб.

4. Рост чистой прибыли составил 0,879 млн. руб. или в 3,9 раз по отношению к прошлому году.

В период 2009 - 2011 гг. уже произошли другие изменения в структуре выручки компании:

1. Общий доход компании возрос на 2,219 млн. руб.

2. Увеличились и расходы компании на 1,494 млн. руб.

3. Прибыль от продаж возросла на 16,6 %.

4. Рост чистой прибыли составил в 2,7 раза.

Таким образом, период 2010 - 2011 гг. стал для компании благоприятным, динамичным и успешным. Компания смогла увеличить доходы даже превысить их по отношению к докризисному уровню (2008 г.).

Стоит отметить и то, что в анализируемом периоде на увеличение показателей прибыльности оказал влияние бурный рост спроса на предлагаемую продукцию.

На динамику чистой прибыли оказали влияние и произошедшие изменения в структуре расходов компании на основную деятельность, отраженные в табл.3.

Таблица 3 - Структура расходов компании ООО "ForYou", млн. руб.

Элементы затрат

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Затраты на оплату труда

4,389

4,245

4,298

4,31

Отчисления на социальное страхова-

ние

1,059

1,051

1,048

1,052

Амортизация основных фондов

2,285

2,608

2,888

2,714

Материальные затраты

1,406

1,467

1,667

1,694

Расходы по основной деятельности

2,563

0,996

1,738

1,619

Услуги сторонних организаций

1,151

1,122

1,250

1,291

Прочие расходы

1,20

1,296

1,386

1,6

Итого

13,952

12,786

14,275

14,28

Схематично изменения в структуре расходов компании представлены на рис.3.

Из табл.3 и рис.3 видно, что в анализируемом периоде в общей сумме затрат компании наибольшую долю занимают затраты на оплату труда. Так, в 2008 г. их доля составила 31,5 %. По данной статье в 2009 г. расходы составили 4,245 млн. руб., что на 143,9 тыс. руб. или на 3,3% меньше по сравнению с 2008 г.

В 2010 г. доля затрат на оплату труда снизилась и составила 30,1 %, но в целом расходы по данной статье возросли на 52,8 тыс. руб. В 2011 г. данная статья составила 30,18 %. Причиной некоторого снижения удельного веса данной статьи послужило изменение структуры выплат персоналу по коллективному договору в составе себестоимости.

Рост амортизационных отчислений в 2009 г. на 14,1 % обусловлен увеличением основных производственных фондов за счет приобретения нового торгового оборудования и компьютерной техники. Удельный вес затрат по данной статье в общей сумме расходов увеличился с 16,4 % в 2008 г. до 20,4 % в 2009 г. При этом в 2010 г. снова произошел рост расходов по данной статье на 10,7 %. В итоге в 2011 г. их доля составила 19,01 %.

Рисунок 3 - Структура расходов компании в 2008 - 2011 гг., %


Подобные документы

  • Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.

    курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010

  • Анализ финансового состояния компании, ее баланса и финансовых результатов. Расчет финансовых коэффициентов. Затратный и доходный подходы к оценке рыночной стоимости. Направления процедуры оценки. Сравнительный подход к оценке стоимости (метод сделок).

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 19.04.2014

  • Правовое регулирование оценочной деятельности в РФ, основные цели установления стоимости предприятия. Доходный, сравнительный и затратный подходы к определению ценности бизнеса. Согласование результатов и выводы по величине рыночной стоимости предприятия.

    дипломная работа [170,0 K], добавлен 14.12.2010

  • Теоретические основы оценки бизнеса. Классические подходы к оценке - доходный, затратный и сравнительный, особенности их применения и характеристика. Определение рыночной стоимости собственного капитала действующего предприятия ОАО "Сосновая роща".

    курсовая работа [4,5 M], добавлен 05.06.2009

  • Принципы оценки бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости. Анализ внутренней и внешней среды ООО "Фокус". Маркетинговые исследования рынка услуг. Определение стоимости оцениваемого объекта недвижимости различными подходами.

    дипломная работа [200,0 K], добавлен 14.01.2011

  • Проблема оценки стоимости действующего бизнеса в условиях рыночной экономики. Основные цели и задачи оценки предприятия (бизнеса). Изучение подходов при оценке рыночной стоимости различных объектов: затратный, доходный и рыночный методы оценки.

    реферат [19,9 K], добавлен 27.07.2010

  • Недвижимость и правовые основы ее оценки. Необходимость оценки недвижимости при оформлении прав аренды. Использование общепринятых подходов при расчете рыночной стоимости объекта недвижимости. Затратный и доходный подходы к оценке стоимости объекта.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.11.2014

  • Понятие и сущность оценки бизнеса, цели и субъекты оценки. Виды стоимости, определяемые при оценке бизнеса и основные подходы: затратный (имущественный), доходный, сравнительный (рыночный).Оценка гудвелла (деловой репутации) при кризисных условиях.

    курсовая работа [178,9 K], добавлен 26.12.2010

  • Теоретические основы оценки стоимости компании. Законодательство в сфере оценки стоимости бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подход в оценке стоимости. Краткая характеристика ПАО "ВымпелКом". Оценка стоимости организации методом чистых активов.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 03.05.2018

  • Характеристика объекта оценки, анализ рынка автомобилей, пилорам и стиральных машин. Затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке стоимости машин и оборудования. Согласование результатов оценки. Выдача заключения о рыночной стоимости оборудования.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 24.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.