Экономика: основные вопросы

Те, которые одобряют NAFTA утверждают, что устранение искусственных барьеров, чтобы торговать принесет пользу всем трем нациям. Они утверждают, что, в отсутствии торговых барьеров, закон сравнительного преимущества позволит Соединенным Штатам, Канаде и Мексике ассигновать их ресурсы более эффективно. NAFTA таким образом приведет к большему количеству рабочих мест, большей торговли, большей продукции и более высокому жизненному уровню всюду по Северной Америке. Большинство экономистов полагает, что все еще слишком рано полностью оценить NAFTA.

Другие Региональные Торговые Блоки. Европейский союз и NAFTA - примеры региональных торговых блоков. Другие находятся в операции в Латинской Америке, Африке и Азии. Самые существенные из них - следующее:

Карибский Общий рынок (CARICOM) связывает большинство карибских островов (плюс Белиз и Гайана) в своего рода Общем рынке. CARICOM работает к устранению торговых барьеров среди государств - членов.

Центральноамериканский Общий рынок продвигает торговые связи среди Гватемалы, Гондураса, Сальвадора, Никарагуа и Коста-Рики. Хотя блок объявил, что его намерение устранять торговые барьеры между его членами, многими долями и другими препятствиями остается.

Азиатско-Тихоокеанский Экономический Форум Сотрудничества (APEC) был основан в 1989, чтобы обеспечить место для собраний членов наций, чтобы продвинуть торговлю в пределах области и с остальной частью мира. Восемнадцать азиатских и Тихоокеанских наций и Соединенные Штаты освободили и открыли торговлю как единую цель. До настоящего времени, самое большое достижение APEC было его способность привести нации Тайвань и Китай к столу переговоров, чтобы обсудить торговые проблемы.

Сегодняшние дебаты по протекционизму.

1996 кампания Республиканского президентского назначения разжигала вечные дебаты между сторонниками протекционизма и сторонниками свободной торговли. В основе проблемы кладут вопрос, относительно которого курс (протекционизм или свободная торговля), более вероятно, увеличил бы рабочие места и улучшил жизненный уровень.

Аргументы сторонников протекционизма.

Те, которые одобряют правительственные ограничения торговли приводят доводы в пользу благоприятного активного баланса, ситуация, посредством которой долларовая ценность экспорта товаров больше чем импорт. Аргументы сторонников протекционизма следующие:

Когда импорт товаров больше чем экспорт, неблагоприятный торговый баланс приводит к чистому оттоку долларов.

Поскольку иностранцы приобретают больше долларов, их ценность в терминах уменьшения иностранных валют, делает их более дорогими для американцев, чтобы импортировать иностранное производство.

Более высокие цены и падающие долларовые ценности вносят свой вклад в инфляционные давления в Соединенных Штатах.

Инфляция приводит к более высоким процентным ставкам, таким образом, увеличивая стоимость кредита. Так как правительственные платежи представляют интерес приблизительно 15 процентов федерального бюджета, более высокие процентные ставки также вносят свой вклад в бюджетные дефициты и добавляют к государственному долгу.

Товары, импортированные из-за границы, сделаны иностранными рабочими. Если бы те же самые товары были куплены от американских изготовителей, они были бы сделаны американскими рабочими. Из этого следует, что импорт забирает рабочие места у рабочих в Соединенных Штатах. Импорт также забирает потенциальную прибыль от американских изготовителей.

К тому же, импорт подавляет заработную плату американских рабочих. Когда американские рабочие спрашивают повышение, их предпринимателем можно было бы сказать им, что рабочая сила может быть взята из-за граници и сделана рабочими, которые желают работать под фракцией идущей американской заработной платы.

Другой аргумент за торговые барьеры должен продвинуть экономическое развитие, защищая "зарождающаяся промышленность. " Согласно этому аргументу, недавно развитым отраслям промышленности нужно дать время, чтобы расти и стать эффективным. Эти новые отрасли промышленности растут, только если правительство держит иностранное соревнование из страны.

Время от времени, Американские военные лидеры утверждали, что определенные отрасли промышленности настолько жизненно важны для нашей национальной защиты, что их сохранение является вопросом национальной безопасности. Таким образом, много лет, иностранная нефть была подчинена защитному тарифу. О таком налоге думали как о необходимом, чтобы гарантировать существование внутренней нефтедобывающей промышленности и, таким образом, уверить адекватные поставки в военном времени. Для подобной причины, американская судостроительная промышленность была поддержана через прямые субсидии и специальные инструкции, требующие, чтобы американские суда несли определенные товары, предназначенные для экспорта. Те в пользу поддержки американской судостроительной промышленности полагают, что, в случае национального критического положения, национальный флот торговых судов должен быть уверен в себе.

Наконец, тарифы могут предоставить федеральному правительству важный источник дохода. В 1800, например, полный федеральный доход был 10.8 миллионов $. Почти 85 процентов общего количества или 9.1 миллионов $, прибыли от таможенных пошлин. Тарифы обеспечили почти половину дохода федерального правительства уже 1907. Даже сегодня, некоторые иностранные правительства полагаются на тарифные доходы, как на главный источник дохода. Тарифы иногда популярны, потому что за них платят только иностранные экспортеры.

Аргументы сторонников свободной торговли.

Большинство экономистов полагает, что защитные торговые правила вредны. Они говорят, что эти ограничения тратят впустую ресурсы, защищая менее эффективных отечественных производителей от иностранного соревнования. Эта защита, в свою очередь, приводит к более высоким ценам, потому что менее эффективные производители тратят больше на их продукцию. Свободная торговля, напротив, дает доступ фирм к большому международному рынку, разрешая им увеличить продукцию и понизить их среднюю стоимость. Тем временем, иностранное соревнование вынуждает внутренние монополии или олигополии понижать цены и импортированные товары предоставляют потребителям в большом выборе.

Другие аргументы сторонников свободной торговли - следующее:

Международная торговля позволяет каждой стране концентрироваться на ее самых эффективных действиях. Из-за принципа сравнительного преимущества, две нации извлекут пользу от обмена товаров до степени, от которой они, возможно, не наслаждались, они оба попытались произвести те же самые пункты самостоятельно.

Верно, что американская заработная плата выше, чем заработная плата рабочих в большинстве других (но не всех) нации мира. Также верно, что, из-за различий трудовой стоимости, определенные товары могут быть произведены за границей меньше чем, они могут в Соединенных Штатах. Если бы тем пунктам позволяли войти в страну свободно, то некоторые американские предприниматели могли бы быть вынуждены уйти из бизнеса и некоторые американские рабочие могли бы потерять их рабочие места. Это не верно, однако, что все американские отрасли промышленности будут неспособны конкурировать с иностранными производителями. Рабочая сила - только один из факторов производства. Даже притом, что американские фермеры, например, среди лучших, оплачиваемых в мире, Соединенные Штаты - ведущий экспортер пищи. Точно так же американские машины, оборудование транспортировки и системы офиса - главные экспортные пункты и американским рабочим в тех отраслях промышленности хорошо платят даже по американским стандартам.

Некоторые американские отрасли промышленности с хорошо оплачиваемыми рабочими могут конкурировать на международных рынках из-за высокой производительности их рабочих.

Торговые ограничения понижают жизненный уровень, потому что, с данной суммой денег, потребители покупают меньше товаров по более высоким ценам. Внушительные тарифы и другие ограничения заставляют внутренних потребителей покупать внутренние товары по более высоким ценам. Эта ситуация приносит пользу нескольким изготовителям и их служащим за счет многих потребителей. Хотя определенные люди извлекают выгоду из этой защиты, потребители должны заплатить больше за товары, которые они покупают и, поэтому, потребители не могут позволить себе покупать так много. Сторонники свободной торговли говорят, что в некоторых случаях было бы предпочтительно позволить отраслям промышленности, которые являются неспособными встретиться, иностранное соревнование исчезает и помогать перемещенным рабочим в обнаружении новых рабочих мест в более эффективных отраслях промышленности.

Сторонники свободной торговли утверждают, что с тех пор не все американские рабочие извлекают выгоду из свободной торговли, это - ответственность федерального правительства и систем власти штата, чтобы найти способы помочь рабочим, жизни которых затронуты отрицательно иностранным соревнованием. Эти правительства должны настроить программы обучения, чтобы преподавать безработным рыночные навыки. Специальная выплата пособий по безработице должна быть сделана доступной, чтобы предотвратить часть финансового затруднения, следующего из потери рабочих мест.

Критики "потребности защищать зарождающуюся промышленность" аргументируют, указывая, что в Соединенных Штатах сегодня "младенцы" редко защищаются, потому что отрасли промышленности, только запускающиеся, обычно не могут оказать необходимое давление на Конгресс, чтобы получить защиту. Те отрасли промышленности, которые защищены, оказывается, не "младенцы". Вместо этого они были в бизнесе долгим временем и желают тратить деньги, должен был лоббировать Конгресс, чтобы передать защитные торговые законы.

Большинство людей соглашается, что отрасли промышленности, непосредственно связанные с национальной защитой, должны быть хорошо защищены и регулироваться. Ясно, они говорят, изготовление и продажа оружия войны должны провестись таким способом, чтобы уверить нацию в поставке в которой они нуждаются. Это не всегда ясно, однако, какие отрасли промышленности являются абсолютно необходимыми для национальной защиты. Много фирм будут использовать национальный аргумент защиты, чтобы оправдать защиту, даже если их промышленность не будет непосредственно вовлечена или необходима для национальной защиты.

Аргумент, что тарифы являются хорошим источником правительственного дохода, больше не действителен. В 1995, только немного более чем 1 процент федеральных налоговых квитанций прибыли из этого источника. Кроме того, хотя тарифы, кажется, заплачены только иностранными экспортерами, в действительности американские потребители заканчивают платить налоги с более высокими ценами на товары народного потребления.

Изменения в международной торговле.

Однажды, международная торговля проводилась продавцами товаров или услуг, произведенных в одной стране к деловым фирмам в иностранных странах. Например, американская фирма могла бы произвести автомобили в Соединенных Штатах, которые будут проданы дилерам в других нациях. С конца Второй Мировой войны, однако, международная торговля стала все более и более глобальной. Таким образом, все больше из этого проводится, как будто национальные границы едва существовали вообще. Американские автомобильные изготовители имеют средства обслуживания производства во многих нациях вне Соединенных Штатов, включая, например, Канады, Мексики, Бразилии, Великобритании и Таиланда. Японские автомобильные изготовители также имеют заводы во многих нациях, включая не малое число в Соединенные Штаты.

Большая глобальная торговля сегодня находится в руках многонациональных корпораций (MNCs). Это весьма обычно для многонациональной корпорации иметь фабрики во многих странах, принадлежать акционерам в двух или более странах, участвовать в научно-исследовательских проектах в нескольких странах и нанимать ключевых руководителей различных наций.

Повышение многонациональных корпораций.

Почему многонациональные корпорации росли так с конца Второй мировой войны? Причин - несколько:

Барьеры к Инвестициям и Торговле Упали. Мы видели, как региональные торговые блоки и международные соглашения как NAFTA, Европейский союз и ГАТТ продвинули торговлю между нациями. Устраняя или уменьшая финансовые и инвестиционные барьеры и тарифы, торговля между нациями стала намного более выгодной, чем это однажды было. Выгодная торговля и способность вкладывать капитал и строить средства обслуживания в зарубежных странах внесли свой вклад в рост MNCs.

Телекоммуникация и затраты транспортировки кувыркались. Электронная революция позволила нам общаться с людьми или быть свидетелями событий где-нибудь в мире. В сегодняшнем мире, легко передать сообщения и рисунки фактически в любую точку мира. Когда-то, это было дорогим и отнимающим много времени, чтобы доставить папку рисунков и планов, скажем, с одной части Азии к отдаленному углу Латинской Америки. Такая операция сегодня может быть достигнута в моментах по стоимости нескольких долларов. Уменьшенная отгрузка и затраты коммуникации продвинули рост многонациональных корпораций. Таким образом, даже при том, что многонациональная корпорация Asia Brown Boveri имеет приблизительно 208 000 служащих в 140 странах, операционные единицы могут легко общаться между собой и с штабом в Цюрихе, Швейцарии.

Легко Сделать Платежи в Международной Торговле. В более ранней главе, мы обсуждали деньги как жизненная основа бизнеса. Делая движение капитала от одной страны до другой столь же легкой как, скажем, передача капитала от Майами до Миннеаполиса, дыхание жизни было накачано во все формы глобальной торговли. Непринужденность, которой капитал передан глобально, облегчает операции многонациональной корпорации. Asia Brown Boveri, например, может с готовностью передать капитал между его операционными единицами независимо от того, где в мире они расположены.

Почему Большие Фирмы Становятся Многонациональными?

Мы описали, как технологические изменения и понижение торговых барьеров позволяли деловым фирмам работать глобально. Но почему фирма хотела бы стать многонациональной корпорацией? Или, выражаясь иначе, что есть в ней для них?

Корпорации идут глобальные (или многонациональные) по ряду причин, включая следующее: (1), чтобы избежать защитных тарифов и долей и (2), чтобы уменьшить затраты.

Уход от Защитных Тарифов и Долей. Вскоре после его создания в 1950-ых, Общий рынок предписал 18-процентный тариф на ферму, оборудование импортировало из наций, которые не были членами Общего рынка, включая Соединенные Штаты. В результате американские фирмы, которые изготовили сельскохозяйственное оборудование, были сохранены от Общего рынка. Чтобы обойти тариф, один американский изготовитель сельскохозяйственного оборудования, Джон Дир, строил множество средств обслуживания производства в Западной Европе. Сельскохозяйственное оборудование, произведенное в западноевропейских фабриках Джона Дира и проданное в Западной Европе, не было подчинено тарифу и, поэтому, могло более легко конкурировать с сельскохозяйственным оборудованием, произведенным западноевропейскими конкурентами.

Подобно в 1991, когда NutraSweet (фирменный знак популярной сахарной замены) был поражен высокими обязанностями Общего рынка, его компания-учредитель, Monsanto (американская корпорация), вступила в совместное предприятие с Ajinomoto (японская корпорация), чтобы строить завод искусственного подслащивающего вещества во Франции. Как транснациональные корпорации, американские и японские корпорации были в состоянии продать их продукты в Западной Европе почти так легко, как их европейские конкуренты. Формируя транснациональные корпорации, корпорации в состоянии войти в рынки, которые предвзято относятся к фирмам от определенных стран. Например, японские фирмы часто предвзято относились к канадским компаниям в пользу американских. Таким образом, так как Северной Телекоммуникации (канадская телекоммуникационная компания) определили местонахождение филиалов в Соединенных Штатах, это проводит бизнес с Японией через его американские филиалы, а не из главного офиса Северной Телекоммуникации в Канаде.

Сокращение Затрат. Корпорации становятся транснациональными корпорациями, чтобы переместить их операции за границей как способ уменьшить издержки производства. В 1980-ых, Nike, основанная в штате Орегон компания обуви, закрыл последние из ее американских заводов и переместил все производство к ее фабрикам в Южной Корее. Изменение позволило Nike уменьшить трудовые затраты от среднего числа 6.94 $ в час, это оплата его американским рабочим производства к менее чем 50 центов в час. Тогда в 1990-ых, корейская заработная плата увеличилась. Поэтому, Nike закрыл его корейские операции и строил новые в Индонезии, где идущая норма для рабочих обуви была 1.03 $ в день.

Резюме.

Международная торговля - обмен товарами и услугами среди людей и учреждений различных стран. Эта торговля имеет место, потому что нации отличаются по ресурсам фактора. Нация имеет абсолютное преимущество, когда она может произвести больше продукта или обслуживания с тем же самым количеством ресурсов чем другая нация. Нация имеет сравнительное преимущество, когда она имеет возможность произвести продукт или обслуживание по более низкой стоимости, чем другая нация. Международная торговля продвигает большую специализацию, которая, в свою очередь, увеличивает полную мировую продукцию. Глобальная экономическая взаимозависимость была ускорена технологическим изменением в компьютеризации, коммуникации и транспортировке.

Нации устанавливают торговые барьеры, чтобы ограничить свободный поток товаров, услуг, инвестиций и людей. Эти барьеры включают тарифы, доли, средства управления валюты, административный бюрократизм и экспортирующие средства управления. Свободная торговля среди наций приносит пользу международному жизненному уровню, в конечном счете. Но вскоре, некоторые группы, вероятно, будут травмированы международным соревнованием. Аргументы в пользу торговых барьеров включают поиски благоприятного активного баланса; потребность защищать американских рабочих от дешевых, иностранных рабочих; потребность защищать американскую "зарождающуюся промышленность"; национальная безопасность; и факт, что тарифы являются источником дохода.

Тарифы были проблемой всюду по курсу американской истории. Сначала, протекционизм доминировал над американской тарифной политикой, но тогда эта протекционистская тенденция была полностью изменена с Взаимным Торговым законом о Соглашениях 1934, который предусмотрел двусторонние переговоры по уменьшению тарифов между Соединенными Штатами и любой нацией, которая предоставила бы подобные концессии ей. В 1948, Соединенные Штаты и 22 других нации подписали Генеральное соглашение по тарифам и торговле, которое предусматривает многосторонние переговоры, чтобы уменьшить торговые барьеры. В 1995, ГАТТ создало Мировую Торговую Организацию, постоянная организация, которая работает, чтобы сломать торговые барьеры. Наряду с развитием ВТО было формирование множества региональных торговых сообществ, типа Европейского союза и NAFTA. Эти ассоциации предусматривают различные степени торговли без барьера среди членов наций.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ

Краткий обзор

Экономический рост - постоянно увеличивающиеся производство товаров и услуг - является самой старой экономической целью общества. Это не удивительно, так как мечта о лучшем будущем, кажется, неотъемлемая часть человеческого существования. По этой причине, экономисты долго учились и писали о процессе экономического роста. Кроме того, каждый американский президент в современные времена поддерживал политику и программы, чтобы продвинуть рост.

В последние годы, однако, были подняты вопросы о некоторых из принятий ответственности экономического роста. Поскольку свидетельство отношений между производством и экологическим распадом продолжает повышаться, вопрос некоторых людей, может ли общество позволить себе платить цену роста. Противоречие должно все же быть решено.

В этой главе, мы обсудим аспекты экономического роста, включая:

Что такое рост.

Почему рост важен для нашей экономики и для мировой экономики.

Компоненты экономического роста.

Роль правительства в продвижении роста.

Дебаты между теми, кто ограничил бы экономический рост; и теми, кто немного защищает от ограничений.

Что такое экономический рост?

Экономический рост - увеличение производства товаров и услуг недостающих в течение долгого времени. Это обычно измеряется термином - изменение долларовой ценности валового национального продукта (валовой внутренний продукт). Все другие вещи равны, если валовой внутренний продукт через один год больше чем предыдущий, мы могли сказать, что экономический рост имел место. Но другие вещи не обязательно равны. Мы знаем, например, что ценность доллара постоянно изменяется. Если валовой внутренний продукт увеличивается на 5 процентов через год, в котором покупательная способность долларовых снижений на 10 процентов, меньше товаров и услуг фактически произведены в этот год. По этой причине, экономисты предпочитают использовать валовой внутренний продукт как выраженные неустойчивые доллары (или реальный валовой внутренний продукт). Этот метод устраняет ежегодно изменения в ценности доллара от измерения экономического роста.

Популяционное изменение - другой переменный экономический рост воздействия. В то время как реальный валовой внутренний продукт позволяет нам сравнить полную продукцию экономики одного года с тем же из другого, это не говорит нам о жизненном уровне. Например, если население должно было увеличиться на 10 процентов, в то время как валовой внутренний продукт увеличивался на 5 процентов, будет меньше товаров и услуг, доступных на душу (для каждого человека). Таким образом, несмотря на увеличение продукции, жизненный уровень как измерено на душу валовым внутренним продуктом уменьшился бы. По этой причине, экономисты развивали второй шаблон экономического роста: реальный валовой внутренний продукт на душу. Эта мера устраняет оба колебания в ценности доллара и популяционных различий как факторы в сравнении продукции одного промежутка времени с тем же из другого.

Мы можем теперь дать более точное определение, говоря, что экономический рост является увеличением в течение долгого времени или реального валового внутреннего продукта или реального валового внутреннего продукта на душу.

Какова важность экономического роста?

В 18-ом столетии, английский экономист Томас Малтус предсказал, что население миров будет перерастать поставку пищи. Он полагал, что много людей будут голодать до смерти, если войны и болезни не убьют их сначала. Его теории еще не оказались правильными. Население миров увеличилось чрезвычайно с 18-ого столетия, наряду с огромным ростом в запасах продовольствия. То, что случилось, - то, что производительная вместимость индустриализированных наций увеличилась

по норме быстрее чем увеличение населения. Экономический рост сделал это возможным. Во многих из развивающихся стран, однако, экономический рост не увеличился по более быстрой норме чем увеличение населения. Таким образом, страшные предсказания Малтуса представляют реальный интерес в этих странах. (Много препятствий росту в развивающихся странах обсуждены в Главе 24) Экономический рост был в значительной степени ответственен за следующее: (1) более высокий жизненный уровень, (2) высокие уровни занятости, (3) безопасность дохода и (4) сильную национальную защиту. Мы обсудим каждую тему.

Более высокий жизненный уровень.

Экономисты приписывают улучшенный жизненный уровень в индустриализированных нациях во всем мире прошлых 200 лет к экономическому росту. Поскольку мы сказали, экономический рост - увеличение товаров и услуг.

на душу в течение времени. Всякий раз, когда реальный валовой внутренний продукт на душу увеличивается, становится много всего вокруг. Это увеличение товаров и услуг привело к более высокому жизненному уровню в прошлом и, вероятно, сделает также в будущем.

Высокие уровни занятости.

Если мы должны поддержать высокие уровни занятости, наша экономика должна расти. Мы должны создать новые фирмы, чтобы дать компенсацию за те, которые сокращают числа служащих и тех фирм, которые сворачиваются. Экономика должна расшириться, чтобы создать более чем миллион новых рабочих мест каждый год.

Безопасность дохода.

Экономический рост позволяет нации поддержать ее Социальное обеспечение систем и программы, чтобы помочь нуждающемуся, типа продовольственных талонов. Миллионы американцев зависят от капитала этих программ. Поскольку мы узнали в Главе 11, Соединенные Штаты тратят сотни миллиардов долларов каждый год на безопасность дохода и программы бедности. Без экономического роста, страна имела бы трудность в финансировании этих программ.

Сильная национальная защита.

Из-за его огромной продукции товаров и услуг, Соединенные Штаты были в состоянии строить мощную национальную защиту, но все-таки все еще встречаются другие ее потребности. С конца 1940-ых до 1991, Соединенные Штаты считались лидером в конфронтациях свободного мира с Советским Союзом и его союзниках. Теперь, когда эта холодная война закончилась, американские лидеры полагают, что они все еще должны поддерживать тяжелые расходы на национальную защиту. Они боятся, что неустойчивость в различных областях мира могла бы подвергнуть опасности американские интересы. Они также боятся, что несколько недружелюбных наций развивают ядерное оружие и продвигают терроризм. Экономический рост позволил Соединенным Штатам поддержать его роль лидерства в мировой политике. Соединенные Штаты обеспечивают высокие уровни экономической помощи странам в различных частях мира. Участвуют в многочисленных НЕСПОНСИРУЕМЫХ миссиях по поддержанию мира. В последние годы, например, Соединенные Штаты послали вооруженные силы, чтобы помочь восстанавливать заказ в Сомали, Гаити и Боснии. Дорогостоящий в связи с условиями, но это возможно для правительства предпринять их, не уменьшая жизненный уровень дома. Соединенные Штаты делают это, убирая излишек, созданный его расширением экономики.

Каковы компоненты экономического роста?

Как любой хороший рецепт, требуется множество компонентов, чтобы произвести экономический рост. Они: (l) постоянно увеличивающаяся способность производить товары и услуги; (2) расширяющееся требования; и (3) благоприятный деловой климат.

Постоянно увеличивающаяся производительная вместимость.

Экономический рост требует долгосрочного увеличения реальной продукции на человека. Есть предел, однако, на сумму товаров и услуг экономика может произвести в любом пункте вовремя. Точно то, чем является этот предел, будет зависеть от поставки экономики производительных ресурсов и способности общества использовать их то есть, ее производительная вместимость.

Поскольку мы обсуждали в Главе 6, производительные ресурсы, типа сырья, рабочая сила, управления и капитал ограничены. Как только эти ресурсы полностью используются, продукция не может быть увеличена, если новая поставка ресурсов не сделана доступной, или новые и более эффективные методы производства применены. Поэтому, чтобы продолжать экономический рост, наша нация должна быть в состоянии увеличить ее способность произвести больше товаров и услуг. Таким образом, постоянно увеличивающаяся производительная вместимость существенна к экономическому росту.

Расширение требования.

Независимо от того, что экономика является способной к созданию, фактическое производство будет зависеть, сколько потребители, фирмы, и правительства желают покупать. Общее количество этой готовности купить называют совокупным требованием. Чтобы стимулировать экономический рост, совокупное требование должно быть поддержано. На страницах 312-313, мы обсудим, как федеральное правительство пытается сделать это.

Благоприятный деловой климат.

Экономический рост, более вероятно, произойдет в климате, благоприятном фирмам. Среди более важных особенностей такого благоприятного делового климата - следующее:

Политическая стабильность. Фирмы, более вероятно, будут процветать в политически устойчивых странах (нации, правители которых приходят к власти через юридические средства и чье правительство способно к поддержанию заказа). В такой атмосфере, фирмы более склонны принять риски делового расширения. В политически непостоянной атмосфере, в отличие от этого, фирмы, менее вероятно, примут затраты и риски расширения и роста.

Правительственное Беспокойство за Потребностей Бизнеса. Есть много, что правительство может сделать, чтобы помочь фирмам и таким образом продвинуть экономический рост. Мы обсудим эти меры на страницах 312-315.

Готовность Спасать и Вкладывать капитал. Формирование капитала - приобретение инструментов, машин и заводов - является существенным к увеличивающейся производительности и побудительному росту. Этот капитал не может быть приобретен, если нет достаточной суммы денег в экономике, доступной для инвестиций. Часто эти деньги прибывают от людей, которые экономят и инвестируют их деньги. Некоторые общества настолько бедны, что люди не могут позволить себе экономить деньги. Капитал, который должен быть использован для вложения вместо этого, используется, чтобы одеть, предоставить жилище или кормить людей. Часто, те немногие люди с деньгами, доступными вкладывать капитал предпочитают делать это за границей, где финансовые возвращения более уверены. Другие богатые люди могут хотеть использовать их богатство, чтобы приобрести здания или роскошь, ни одна из которой не добавит к национальной производительной вместимости.

Япония, одна из ведущих промышленных стран мира, имеет высокую норму сбережений. Много экономистов приписывают индустриальное развитие Японии из-за японской склонности народов сохранять. Из-за высокой сберегательной нормы Японии, японские фирмы могут сделать обширные долгосрочные инвестиции. Соединенные Штаты имеют сберегательную норму только, приблизительно одну третью Японской. Но его сберегательная норма все еще высока по сравнению с этим во многих развивающихся странах.

Правительство и экономический рост.

Федеральное правительство имеет специальную роль, чтобы играть в создании экономического роста. Оно делает это при использовании его полномочий к (1), влиянию на совокупное требование; (2) продвигают занятость; (3) исследование поддержки, образования и обучения и (4) продвигают сбережения и инвестиции.

Влияние на совокупное требование.

Через различные средства, федеральное правительство стремится поддержать здоровый баланс среди делового требования, потребительского спроса и правительственного требования. Если экономика должна расти, совокупное требование должно идти в ногу с его производительным расширением. Подводя это, цены упадут, рабочие будут уволены и расширение размелет к остановке. Есть опасность, однако, если совокупное требование увеличивается быстрее чем способность экономики удовлетворить это. В том случае, цены повысятся в том, что могло стать убивающей рост инфляционной спиралью. Мы обсудим федеральное использование денежно-кредитной и налоговой политики, чтобы влиять на совокупное требование в Главах 18 и 19.

Продвижение занятости.

Полная занятость была целью федерального правительства в течение более чем 50 лет. Правительство продвигает эту цель, стимулируя вид деловой деятельности, продвигая образование и обучаясь рабочей силе, уменьшая дискриминацию в рабочем месте и помогая безработным найти рабочие места.

Правительственные чиновники не ожидают, что каждый человек, желающий и способный работать будет в состоянии найти работу. Вместо этого правительство пробует подавить показатели безработицы к 4 и 6 процентам. Фактически, некоторые экономисты полагают, что, если бы уровень безработицы должен был стать слишком низким (говорят, ниже 5 процентов), рабочие пользовались бы спросом и могли требовать более высокой заработной платы. Если это случилось бы по всей стране, экономисты думают, то высокие нормы инфляции могли бы закончиться.

Поддерживая исследование, образование и обучение работе.

Увеличение производительности - ключ к экономическому росту. Как продукция к увеличению рабочего, вероятно, будет следовать полная национальная продукция. Один источник увеличенной производительности приходит к изобретению новых машин. Другой следует, поскольку фирмы развивают новые и улучшенные способы произвести товары и услуги. С его самых ранних дней, федеральное правительство стимулировало изобретения и новшества. В некоторых случаях, правительство было непосредственно вовлечено в научно-исследовательские проекты, типа космонавтики НАСА. Отдел Защиты предоставляет деньги некоторым фирмам, проводящим исследование, которое могло бы иметь заявления в области национальной защиты. Косвенно, правительство способствует исследованию, предоставляя патенты и предоставляя налоговые льготы фирмам для научно-исследовательских проектов.

Правительство помогает всем уровням образования помогает обеспечивать образованную рабочую силу. Это также имеет несколько обучающих программ. Идея позади всех этих программ должна увеличить производительную вместимость людей принести им или держать их от бедности. Примеры таких программ включают Корпус Работы, который обеспечивает профессиональное обучение молодым взрослым и Корпусу Молодежи Соседства, которые нанимают молодых людей. Другое федеральное усилие - Обучение закона о Товариществе (JTPA), помогает обучить работе бедных, инвалидов и других, которые имеют трудности, получая работу.

Продвижение сбережений и инвестиций.

Сбережения людей и семей - источник инвестиций и формирования капитала, которое деловые фирмы должны расширять. Что-нибудь, что правительство может сделать, чтобы увеличить доходы в Соединенных Штатах, поощрит людей экономить больше и таким образом, позволять деловым фирмам вкладывать капитал больше. Мы знаем, что налоги отбирают доход у людей и фирм. Таким образом, понижение налогов приводит к увеличенному доходу людей и фирм. Этот дополнительный доход становится доступным для расходов, сбережений и инвестиций.

В Главе 12, мы обсуждали прогрессивный подоходный налог и предложения о плоском налоге. Прогрессивные подоходные налоги имеют тенденцию препятствовать сбережениям и инвестициям, потому что те с самыми высокими доходами должны заплатить самые высокие нормы налогов. Напротив, плоский налог поощрил бы сбережения богача, что уменьшит налоги для этой группы. Согласно некоторым предложениям о плоском налоге, правительство не обложило бы налогом доход от сбережений, инвестиций или доходов от прироста капитала, но это обложит налогом доход от заработной платы и зарплат. Более низкие налоги, следующие из предписания плоского налога поощрили бы богатых людей и фирмы экономить и вкладывать капитал. Конечно, как предварительно обсуждено в Главе 12, есть хорошие аргументы против плоского налога и в пользу прогрессивного подоходного налога.

Правительство имеет другие способы увеличить сбережения и вложения. Если налоги на прирост капитальной стоимости будут уменьшены, то люди, вероятно, вложат капитал больше. Если налоги на корпорации будут понижены, то фирмы, вероятно, вложат капитал больше. Наконец, фирмы, вероятно, вложат капитал больше, когда процентные ставки (затраты заимствования) низки. В Главе 18 мы изучим, что федеральное правительство имеет способы влиять на эти процентные ставки. В сумме, правительственная политика может сделать много, чтобы продвинуть сбережения и инвестиции.

Экономический рост и окружающая среда.

Мы услышали многочисленные похвалы экономического роста. Но экономический рост также имеет его критиков. Эти критики предостерегают, что рост был основной причиной истощения наших природных ресурсов и экологического распада.

Истощение природных ресурсов.

Постоянно увеличивающаяся продукция товаров и услуг, которые мы называем "экономическим ростом" потребляет входы человека, капитала, и природных ресурсов. Некоторые из этих ресурсов, как говорят, являются "возобновимыми", потому что, хотя потребляются, они могут все еще заменяться. Древесина - возобновимый ресурс, потому что очищенные леса могут быть повторно установлены. Также, рыба и дикая природа возобновимые ресурсы, потому что они могут воспроизвести. С надлежащим управлением, уменьшенное количество животных и поселения завода могут быть возвращены к более высоким уровням.

Невозобновляемые ресурсы (типа нефти, угля и меди) - те, которые не могут быть заменены, как только они употребились. Учитывая абсолютный предел в поставке любого невозобновляемого ресурса, есть опасность, что однажды ее поставка будет исчерпана. То, как долго процесс истощения берет, зависит от нормы, по которой ресурс потребляется и доступна поставка.

Поставки возобновимых ресурсов могла также быть исчерпаны, если бы общество, было не в состоянии применить вид методов сохранения, требуемых к ним. В начале 1990-ых, например, акции полосатого баса (важный спорт и вид съедобной рыбы) почти исчезли с восточного побережья из-за загрязнения в Чесапикском заливе и Гудзонской Реке. На Северо-западе сегодня, индустриальное развитие в рыбацкой промышленности по Реке Колумбии угрожает лососю исчезновением. Международные оценки Гринписа, что 69 процентов всемирных рыбных ресурсов являются выловлены или исчерпаны. Эта организация и другие убеждают международное сотрудничество ограничивать лов рыбы во всем мире.

Экономический рост должен быть обвинен в экологическом распаде?

Загрязнение не новое явление. Католики первого столетия, Парижане 15-ого столетия, и Лондонцы 19-ого столетия все жаловались на отходы, созданные животными, домашними хозяйствами и отраслями промышленности их времени. Никогда прежде, однако, не имеющие проблемы и опасности загрязнения достигли пункта, которого имеем сегодня.

На одном уровне, замусоренные парки и шоссе неприглядны и лишают нас всего удовольствия, которое они могли бы иначе обеспечить. Более серьезно - воздушное и водное загрязнение, которое вызывает болезнь и даже смерть. Мы знаем, например, что длительное воздействие определенных полезных ископаемых, и пыль (типа угля и асбеста) может вызвать болезнь легкого и рак.

Самые зловещие, однако, те формы загрязнения, которые угрожают выживанию планеты непосредственно. Актуальный момент - созданный парниковый эффект, когда углеродистая эмиссия от многочисленных автомобилей, фабрик и электростанций объединяются с водой в атмосфере. Эффект создает мантию углекислого газа вокруг земного шара. Эта мантия действует как своего рода гигантская оранжерея. Оранжерея сада позволяет легким лучам солнца входить и затем отраженный, держаться в высокой температуре солнца. На глобальном основании, нагревание, созданное парниковым эффектом угрожает изменить климат и привести к таянью полярных ледяных глыб. Ученые не соглашаются, действительно ли парниковый эффект привел к глобальному потеплению или входим ли мы в период более холодных условий, которые могли бы привести к другому ледниковому периоду. Есть предположение, однако, что при таяние полярных ледяных глыб, действие выпустило бы так много воды, чтобы поднять океанские уровни и вызвать наводнение многих всемирных прибрежных сообществ.

Учитывая отношения между экономической продукцией и загрязнением, некоторые критики длительного экономического роста предложили, чтобы был нулевой экономический рост. Таким образом, они говорят, что валовой внутренний продукт должен увеличиться только достаточно, чтобы приспособить прирост населения. Этот нулевой экономический рост, они говорят, уменьшил бы давление на окружающую среду и защитил бы глобальные поставки природных ресурсов.

Экономический рост имеет его защитников.

Как раз наоборот обсужден теми, кто говорит, что экономическому росту нужно позволить следовать безотносительно курса, который рынок диктует. Они напоминают нам что всюду по истории были те, кто предвидел гибель и мрак в каждый период изменения. В каждом случае, они указывают, человечество нашло путь преодолеть угрозу. Например, Томас Малтус, который предсказал, что мировой прирост населения опередит поставку пищи, был к настоящему времени доказан неправильным. Малтус был не в состоянии предвидеть, что технологическая революция увеличит производительность фермы и что миллионы акров новых сельхозугодий были бы открыты в Америках и в другом месте.

Таким же образом, мы неспособны сегодня предсказать, какие открытия более поздние поколения сделают, чтобы решить их проблемы. Кроме того, защитники экономического роста спорят, мы - длинный путь от истощения поставок природных ресурсов. Они говорят, что новые источники будут найдены или новые технологии, развитые отраслями промышленности когда это станет необходимо.

Другой важный аргумент - то, что отрасли промышленности обеспечивают рабочие места и что рабочие места и люди более важны чем существование определенных разновидностей заводов и животных.

Томас Роберт Малтус.

Адам Смит и много других авторов 18-ого столетия видели мир, в котором естественные силы работали всюду, чтобы принести пользу человечеству. Действительно, основное оправдание за либеральную политику должно было позволить людям делать, в словах Смита, ". то... что является выгодным для общества. " В 1798, однако, работа назвала, Эссе относительно Принципа Населения было издано в Великобритании. Написанный Томасом Робертом Малтусом, английским министром, его взгляды, которым служат, чтобы отметить экономику как "мрачную науку"

Центральным тезисом Малтуса был то, что население всегда увеличивается более быстро чем поставка пищи. С недостаточным количеством пищи, чтобы пойти вокруг, большие секции населения обречены проголодаться или голодать. Причина для этой дилеммы, Малтус объяснил, - то, что население увеличивается в геометрической прогрессии (последовательность чисел, в которых отношение одного числа его предшественнику является всегда тем же самым). Например, женатая пара (два человека) могла бы иметь двух детей; каждый из этих двух детей мог бы иметь двух детей, увеличивая число в этом поколении семьи к четырем. Следующее поколение могло бы иметь восемь; следующее поколение, 16; и так далее в геометрической прогрессии. Поставка пищи, напротив, ограничена количеством доступной земли и количества семени, удобрения и рабочая сила обращалась к этому. Хотя полная поставка пищи могла быть увеличена вовремя, это сделает так в арифметической прогрессии, что касается примера: два, четыре, шесть, восемь и десять (или один, два, три, четыре и пять). Иллюстрация 13.3. иллюстрирует Теорию Малтуса. С населением, увеличивающимся по более быстрой норме чем поставка пищи, там прибывает пункт, когда число людей больше чем количество пищи, доступной, чтобы кормить их. Что случается, как только население опережает поставку пищи? Малтус предвидел "сезон бедствия", когда нехватка пищи выдвинет цены к такому высокому уровню, что много людей проголодались бы или голодали бы. Малтус предсказал, что вслед за голодом, болезнью и войной, которая будет конечно следовать, меньше человек женилось бы, и, как следствие, коэффициент рождаемости уменьшится. Тем временем, обильная поставка дешевой рабочей силы, объединенной с высокими ценами на пищу поощрила бы фермеров увеличивать их продукцию. Вовремя, поэтому, поставка пищи была бы равной потребностям населения, и брака и коэффициенты рождаемости возвратились бы к нормальному. А затем что? Прирост населения еще раз превзошел бы поставку пищи и тоскливый цикл будет повторен.

Малтус был правилен? Действительно ли земля обречена к бесконечному государственной перенаселенности? Голод, болезнь и смертельные неизбежные последствия?

История сначала, казалось, опровергала предсказания Малтуса. Используя биологические и технологические авансы Индустриальной Революции, фермеры в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Соединенных Штатах и Европе были в состоянии обеспечить более чем достаточно пищи для их стран. Тем временем, изменение социальных отношений в индустриализированных нациях замедлило прирост населения.

Эти два события позволили индустрализированным нациям избежать предсказаний Малтуса.

Но многие из непромышленно развитых стран во всем мире не были настолько удачны. Недавнее исследование предсказало, что всемирное население повысится с 5 миллиардов в 1987 к 6 миллиардам в 1998 и затем к 7 миллиардам в 2009. Большинство этого роста будет иметь место в самых бедных, непромышленно развитых странах. Без сомнения недоедание будет преобладать там и вспыхнет голод.

Приблизительно 200 лет назад, Малтус написал: "власть населения бесконечно больше чем власть в земле, чтобы произвести пропитание для человека" Вы думаете, что точка зрения Малтуса все еще действительна?

Где-нибудь между этими двумя положениями (неограниченный экономический рост и нулевой рост) находится второй план, занятый теми, которые защищают, что они называют жизнеспособным экономическим ростом. Защитники этой теории утверждают, что каждое поколение должно провести запас "чистых ресурсов" будущим поколениям. Чистые ресурсы включили бы природные ресурсы, наряду со знанием, технологией и физическим и человеческим капиталом. Таким образом, если бы часть леса была собрана, чтобы строить школу, то действия упали бы в определение жизнеспособного роста, потому что будущие поколения извлекут выгоду из школьного здания.

Те, кто поддерживает рост, говорят, что растущая экономика позволяет улучшить жизненный уровень для самых бедных долей общества так же как для богача. Более мудрый курс, их аргумент продолжается, должен преследовать экономический рост, в то же самое время искать способы избежать опасностей, которые сопровождают рост. Роберт Солоу, который выиграл Нобелевскую премию по Экономике в 1987, придерживался этого пути:

Моя реальная жалоба о школе Судного Дня (те, кто предсказывает худшее) - то, что это отклоняет внимание от действительно важных вещей, которые могут фактически быть сделаны, чтобы сделать вещи лучше. Конец мира - в руке - земли, если Вы возьмете длинное представление, солнце поглотит нас через несколько миллиардов лет так или иначе, если некоторое другое бедствие не случится сначала. Тем временем, я думаю, что мы были бы более обеспеченным прохождением сильного налога эмиссии серы, или получения небольшого количества денег Доверительной собственности Шоссе, ассигнованных общественному транспорту, или построению гуманного и приличного пола под семейными доходами, вместо того, чтобы волноваться об обобщенном "затруднительном положении человечества. "

Резюме.

Экономический рост - увеличение продукции товаров и услуг в течение долгого времени. Его самое полезное измерение - в терминах реального валового внутреннего продукта на душу. Экономический рост помогает нации улучшать ее жизненный уровень, поддерживать высокие уровни занятости, продолжать ее программы безопасности дохода и поддерживать сильную национальную защиту.

Экономический рост требует постоянно увеличивающейся производительной вместимости, расширяя требование и благоприятный деловой климат. Правительство может внести свой вклад в экономический рост разными способами. Это может влиять на совокупное требование; продвинутую занятость; поддержание исследования, образования и обучения; и поощрение сбережения и инвестиции.

Некоторые люди критиковали экономический рост как наличие отрицательного воздействия на окружающую среду. Они говорят, что это помогает исчерпывать невозобновляемые ресурсы, загрязнения являющиеся причиной "парникового эффекта" Другие утверждают, что эти экологические проблемы являются или необоснованными или преувеличенными и что новые ресурсы и новые технологии будут найдены, чтобы встретить наши потребности. Те, которые одобряют экономический рост утверждают, что люди и средства к существованию более важны чем экологические выраженные проблемы. Между неограниченным ростом и нулевым ростом - те, кто одобряет жизнеспособный рост, который предусмотрел бы экономическое продвижение, все еще показывая беспокойство для экологического воздействия такого продвижения.

Спрос и предложение.

Спрос.

Когда цена товара растет, величина спроса за определенный период будет падать. Эта зависимость называется “законом спроса”. Она верна как для спроса отдельных лиц, так и для рыночного спроса в целом. Действие закона спроса объясняется эффектом дохода и эффектом замещения при изменении цены. Взаимосвязь цены и величины спроса за определенный период может быть представлена в виде таблицы или графика. На графике цена откладывается по вертикальной оси, а величина спроса за определенный период времени - по горизонтальной оси. Полученная кривая спроса имеет наклон вниз - вправо (отрицательный наклон).

Другими факторами, влияющими на спрос, являются вкусы и предпочтения, количество и цена товаров-заменителей, количество и цена взаимодополняющих товаров, доход, распределение дохода и ожидания будущих изменений цены. Если цена изменяется, эффект показывается движением вдоль по кривой спроса. Мы называем этот эффект изменением величины спроса. Если любой другой фактор спроса изменяется, будет смещаться вся кривая. Мы называем этот эффект “изменением спроса”. Смещение кривой вправо представляется как увеличение спроса, смещение влево - как уменьшение спроса.

Эластичность определяет реакцию спроса (или предложения) на изменение одного из их определяющих факторов. Она определяется как пропорциональное изменение величины спроса (или предложения), деленное на пропорциональное изменение его определяющего фактора. Если величина изменяется пропорционально больше, чем фактор, значение эластичности будет больше 1 (не учитывая знак): спрос эластичен. Если величина изменяется пропорционально меньше, чем фактор, значение эластичности будет меньше 1: спрос неэластичен. Если они изменяются в одинаковой пропорции эластичность равна 1: величина спроса (пли предложения) имеет единичную эластичность.

Эластичность спроса по цене означает реакцию спроса на изменение цены. Так как кривая спроса наклонена вниз, эластичность спроса по цене будет иметь отрицательное значение. Спрос будет тем более эластичным, чем больше существует видов товаров-заменителей и чем они доступнее, чем выше доля доходов, расходуемая на приобретение данного товара, и чем дольше период времени, прошедший после изменения цены. Когда спрос эластичен по цене, за ростом цены будет следовать уменьшение общих расходов на данный товар и, следовательно, уменьшение общего дохода производителей.