Денежно-кредитная политика

Краткая история становления и развития денежно-кредитной системы в России. Анализ и оценка современной денежно-кредитной системы и денежно-кредитной политики государства. Денежно-кредитная политика в современном мире: основные направления развития.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.01.2014
Размер файла 78,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“СЫКТЫВКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Финансово-экономический факультет

Кафедра финансовый менеджмент

КУРСОВАЯ РАБОТА

По макроэкономике

Денежно-кредитная политика

Научный руководитель - Палев А.И.

Исполнитель - студент 4250 гр.

Сыктывкар 2012

Содержание

Введение

1. Становление и развитие денежно-кредитной политики

1.1 Зарубежное развитие денежно-кредитной политики

1.2 Денежная система дореволюционной и советской России

1.3 Становление и развитие денежно-кредитной системы постсоветской России

2. Современная денежно-кредитная политика: понимание и основные инструменты

2.1 Понятие и сущность современной денежно-кредитной политики

2.2 Современная денежно-кредитная система и денежно-кредитная политика России

3. Денежно-кредитная политика в современном мире: основные направления развития и взаимовлияния

3.1 Основные характеристики современной эффективной денежно-кредитной политики

3.2 Основные направления совершенствования денежно-кредитной политики России

Заключение

Библиографический список

Введение

Состояние финансово-банковского сектора экономики, уровень развития и качество монетарных процессов оказывают значительное воздействие на реальный сектор экономики, и, как следствие, выбор и обоснование целей, принципов, инструментарных мер, решений, действий в области денежно-кредитной политики, направленных на реализацию концептуальных ценностных идей в рамках существующей экономической политики России, составляют одно из ключевых её содержаний. Достижение поставленной цели экономической политики России, которая включает в себя переход к инновационному экономическому росту, обусловлено действием многих факторов, среди которых единая государственная денежно-кредитная политика занимает приоритетное место, поскольку устойчивость финансово-банковского сектора национальных экономик во многом зависит от управленческих мер, решений и действий государства в области денежно-кредитной политики на различных фазах экономического цикла.

Объектом курсовой работы выступает государственная политика в макроэкономической сфере.

Предметом курсовой работы является денежно-кредитная политика, а также ее основные цели, применяемые инструменты и принципы проведения.

Исходя из определенных объекта и предмета, целью курсовой работы выступает рассмотрение и анализ сущности денежно-кредитной политики, а также рассмотрение особенностей используемых инструментов и принципов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий комплекс задач:

1. Рассмотреть зарубежный опыт становления денежно-кредитной системы и денежно-кредитной политики.

2. Рассмотреть денежно-кредитную политику в дореволюционной и советской России.

3. Рассмотреть денежно-кредитную политику в постсоветской России.

4. Рассмотреть основные составляющие современной денежно-кредитной политики.

5. Рассмотреть современную денежно-кредитную политику России.

6. Рассмотреть вызовы современной денежно-кредитной политике.

7. Рассмотреть основные направления совершенствования денежно-кредитной политики России.

Теоретическая основа работы. К настоящему времени проведено большое число как зарубежных, так и отечественных исследований, посвященных вопросам формирования и количественного анализа денежно-кредитной политики национальных денежных властей. Среди авторов, которые уделяли особое внимание указанной проблематике, можно отметить таких, как А.А. Абрамова, С.Андрюшин, В.Бурлачков, М. Газизулина, И.Е. Греков и др.

Методологическая основа. Применение широкого и разнообразного круга методов исследования направлено на обеспечение достоверности результатов проведенного анализа. При написании работы были использованы принципы системности, научности и объективности. Применялись методы анализа, синтеза и обобщения.

В связи с определенными целью и задачами, структура курсовой работы состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения, библиографического списка, приложения.

1. Становление и развитие денежно-кредитной политики

1.1 Зарубежное развитие денежно-кредитной политики

денежный кредитный политика

Проблемы природы денег волновали ученых с давних времен. Количественная теория денег начинается с Н. Коперника, Ж. Бодена и других, кто отметил увеличение цен после импорта золота и серебра, используемого в чеканке денег. Свой вклад в раннее развитие теории денег также внесли Дж. Юм, Д. Хьюм, Дж. Вандерлинг, С. Ньюкомб, К. Менгер, К. Маркс и др. Однако в полноценную научную теорию денег накопленные ранее знания сформировались только у неоклассиков в рамках количественной теории денег И.Фишера, сформулированной в работе «Покупательная сила денег». Основу количественной теории составляло тождество, называемое часто «уравнением обмена»:

M · V = P · Q , (1)

где

· M - количество денег в экономике (предложение денег, или, что абсолютно то же самое, денежная масса);

· V - скорость обращения денежной массы;

· Р - общий (средний) уровень цен;

· Q - совокупный объем выпуска в реальном выражении.

В соответствии с количественной теорией денег, V и Q - определяются независимо от других переменных данного уравнения и потому относительно постоянны [18, с. 784].

Что касается взглядов неоклассиков на макроэкономическое регулирование, то они схожи с классической теорией, то есть экономика способна к саморегулированию и стремится к полной занятости. Поэтому вмешательство государства в экономику фискальными методами неэффективно, а экспансионистская денежная политика государства может привести к инфляции. Первым обосновал необходимость государственного вмешательство в экономику основоположник макроэкономики - Дж. Кейнс. Экономика может находиться длительное время в равновесном состоянии, которое далеко от эффективного равновесия, то есть когда безработица выше нулевого уровня, а выпуск находится на более низком уровне, чем при полной занятости. Это является следствием неэластичности цен и заработной платы, при которых отсутствует механизм восстановления полной занятости. Поэтому Дж. Кейнс призвал фискально-денежные власти к стабилизации экономики путем стимулирования совокупного спроса через инвестиционный механизм [1].

Однако поздние кейнсианцы уже признавали эффективность монетарной политики, поскольку видели в ней инструмент управления процентными ставками, то есть когда увеличение денег ведет к снижению процента, как следствие, к увеличению инвестиционного спроса, и, наконец, к росту объемов выпуска и занятости. Однако и здесь монетарная политика может оказаться недееспособной: 1) если процентные ставки слишком низкие, то утрачивается связь между предложением денег и совокупным спросом, а также, 2) если ожидания инвесторов пессимистичные, то снижение процентной ставки не приведет к повышению инвестиционной активности. Таким образом, монетарная политика в представлении Дж. Кейнса - это косвенный и менее эффективный инструмент стабилизации экономики, чем фискальная политика. При этом монетарная политика должна подстраиваться под фискальную, то есть обеспечивать денежной массой государственные инвестиции.

Одним из важнейших открытий в рамках неоклассического синтеза стала кривая Филлипса. В исследовании была эмпирически установлена обратная зависимость между динамикой ставок заработной платы и уровнем безработицы в Великобритании в указанный период, то есть чем выше заработная плата в условиях повышенного спроса на труд со стороны работодателей, тем ниже безработица, и, наоборот, при рассмотрении рынка труда, где товар - это труд, а цена товара - заработная плата, это легко показать.В дальнейшем американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифицировали кривую Филлипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен, поскольку увеличение заработной платы, неоправданное увеличением производительности приводит к увеличению издержек производителя и, как следствие, к повышению уровня цен. То есть, впоследствии кривая Филлипса стала представлять обратную зависимость между темпами инфляции и уровнем.

Таким образом, правительство при выборе путей макроэкономической политики могло выбирать необходимые сочетания темпов инфляции и уровня безработицы. Однако во время экономического кризиса 70-х годов наблюдался рост, как инфляции, так и безработицы (так называемая стагфляция, которой кейнсианцы не смогли найти объяснения) [13, с.58-73].

На смену кейнсианской концепции пришла новая доктрина, получившая название монетаризм. Монетаризм считается одним из направлений неоклассической экономической мысли. Основателем и лидером монетаризма является представитель так называемой Чикагской школы М. Фридман. Монетаристы по своим взглядам на макроэкономическую политику схожи с неоклассиками: они выступают против активного вмешательства государства в экономику. Однако монетаристы не отвергают и некоторые положения неоклассического синтеза, например, кривую Филлипса. При этом монетаристы обосновывают существование естественного уровня безработицы, который невозможно преодолеть в долгосрочном периоде.

На первое место в макроэкономической политике выдвигается регламентированная (нормативная) денежно-кредитная политика, то есть политика, которая должна подчиняться неким правилам. Дискреционная политика монетаристами отвергается, поскольку существуют продолжительные временные лаги между экономической динамикой и реализацией дискреционной политики, где решения могут приниматься в течение длительного периода и в итоге, когда соответствующие рычаги будут запущены, экономика будет уже находиться в противофазе, что только усугубит ситуацию.

Однако, данная экономическая концепция в 1980-х потерпела неудачу: так называемое «денежное правило» М. Фридмана не проходило проверки опытом.

В настоящее время последователями монетаризма считаются представители одного из ведущих направлений современной экономической мысли - «новой классической школы». Их оппонентами является школа новых кейнсианцев. Но если раньше спор между кейнсианством и монетаризмом заключался в основном в методах макроэкономического регулирования (фискальная или монетарная политика), то сейчас данный спор перешел в плоскость характера монетарной политики: «правила против гибкости» или стабильная политика против дискреционной.

Основу новой классической школы составляют несколько работ Р. Лукаса, Ф. Кидлэнда и Э. Прескотта, Р. Барро и Д. Гордона, Т. Сарджента, Н. Уоллеса и др. В них определяются две основные проблемы: 1) анализ кривой Филлипса с учетом рациональных ожиданий; 2) проблема монетарного происхождения инфляции. Один из главных результатов исследований «новых классиков» состоит в том, что постоянная инфляция учитывается экономическими субъектами в рациональных ожиданиях, поэтому они на нее не реагируют. То есть безработица, а, следовательно, и выпуск, отклоняются от их естественного уровня, только если есть случайные отклонения в предложении денег по сравнению с его систематическим компонентом. Таким образом, третьим важнейшим открытием в области макроэкономической (в том числе и монетарной) политики после кейнсианской теории и монетаризма стала теория рациональных ожиданий [7].

Идея новых классиков сводилась к тому, чтобы стабилизировать экономику, то есть не допускать колебаний в реальном выпуске, посредством определения оптимального правила роста денежного предложения.

Таким образом, отношение к монетарной политике у новых классиков похоже на монетаристское. Отличие состоит в том, что новые классики еще более скептичны в отношении эффективности денежной политики, чем монетаристы: только непредвиденные шоки монетарной политики, с точки зрения новых классиков, могут изменять реальный доход в коротком периоде. Как и монетаристы, новые классики выступают за регламентированную монетарную политику, которая способствует большей стабильности реального выпуска относительно его естественного уровня.

Наиболее заметный вклад в теорию монетарного регулирования в рамках новой кейнсианской школы внес Дж. Тейлор. Известное «правило Тейлора» («Discretion versus Policy Rules in Practice», 1993) показывает, как денежные органы США должны устанавливать номинальную процентную ставку для минимизации отклонений реального выпуска и инфляции от их потенциальных уровней. Правило Тейлора предполагает, что центральный банк должен увеличить процентную ставку, если реальный ВВП отклоняется выше потенциального уровня и/или когда инфляция оказывается выше целевого уровня. Центральный банк, который более заинтересован в стабильности выпуска, будет менее заинтересован в управлении инфляцией. В некотором смысле, такая политика придает больше веса «краткосрочным» интересам относительно «долгосрочных». Наоборот, центральный банк, который более заинтересован в стабилизации темпов инфляции, будет менее заинтересован в стабилизации выпуска. Такая политика придает больше веса «долгосрочным» интересам относительно «краткосрочных» [3, с. 69-87].

Таким образом, дискреционная монетарная политика новых кейнсианцев - это отнюдь не ки - более прозрачный инструмент, чем денежные агрегаты. номинальной процентной ставки на отклонения реального выпуска и инфляполитика, лишенная всяких правил.

Следует отметить, что в настоящее время в экономической науке идет процесс переработки идей новых классиков и новых кейнсианцев, чтобы сделать их ближе к существующим реалиям. Но в целом споры этих двух школ продолжаются в плоскости «стабильная политика против дискреционной». Причем, если в теории регламентированная политика находит все больше сторонников, то на практике власти обычно предпочитают новую кейнсианскую модель управления экономикой. Она, как им кажется, и вовсе не безосновательно, дает возможность влиять на экономическую активность, по крайней мере, в краткосрочном периоде. В настоящее время, например, «правило Тейлора» используется многими странами, особенно начиная с 90-х годов прошлого века, когда развитые страны стали переходить на режим инфляционного таргетирования в монетарной политике [1].

В этой связи интересно проанализировать не только развитие теории монетарного регулирования, но и генезис денежно-кредитного регулирования экономики. Развитие теории монетарного регулирования неразрывно связано с процессами, происходившими в реальной экономике. Причем, можно заметить, что теория в данном случае практически всегда подстраивалась под экономические реалии, будь то количественная теория денег, «кейнсианская революция» или «монетаристская контрреволюция». Ученые всегда стремились объяснить те процессы, которые не могла объяснить существующая доминирующая теория. В этой связи практика монетарного регулирования порой не совпадает (как по этапам, так и по действиям) с теорией.

Основоположниками концепций и, соответственно, традиций монетарного регулирования всегда были развитые страны. Начиная с XIX-го вплоть до середины XX-го века, в этой сфере наблюдалось доминирование Англии, позже, с введением Бреттон-Вудской международной денежной системы, доминировать стали США. Развитие денежно-кредитного регулирования в развитых странах можно разбить на несколько этапов:

1) классический золотой стандарт (1867-1913 гг.). Принцип «золотого стандарта» относительно разменности денег на золото ограничивал возможности национальной монетарной политики. В этот период рост денежной базы и денежной массы (в конечном счете, определяемый увеличением золотых запасов) был на низком устойчивом уровне.

2) Первая мировая война (1914-1919 гг.). К началу войны, золотой стандарт развился де-факто в золотодевизный стандарт. В целях экономии на золотых запасах и в результате их нехватки, многие страны в дополнение к денежной массе, обеспеченной золотом, также эмитировали деньги под запасы конвертируемой в золото иностранной валюты, главным образом депозиты в Лондоне. Таким образом, система развилась в массивную кредитную пирамиду, основанную на относительно небольшой массе золота. Вероятность кризиса доверия к такой системе увеличивалась, поскольку золотые запасы центра этой системы уменьшались в относительных величинах. Начало Первой мировой войны привело к такому кризису. Воюющие стороны стремились преобразовать их иностранные активы в золото.

3) период между войнами (1920-1938 гг.). Золотой стандарт был восстановлен в 1925 году как золотодевизный стандарт. Данная система была основана на принципах Генуэзской международной экономической конференции 1922 года, закрепившей переход к золотодевизному стандарту, основанному на золоте и ведущих валютах (фунт стерлингов и доллар), которые конвертировались в золото. Однако новая система имела существенные недостатки, присущие и классическому «золотому стандарту», например, нехватка золотых запасов для поддержания конвертируемости валют (несмотря на существование девизов). В итоге такая система просуществовала в течение шести лет, фактически прекратив свое существование, после того как Великобритания вышла из системы «золотого стандарта» в сентябре 1931 года.

4) Вторая мировая война (1939-1946 гг.). Начало Второй мировой войны в 1939 году вызвало немедленное и чрезвычайно острое повышение правительственных расходов. Монетарная политика была подчинена необходимости финансирования военных расходов. Денежные агрегаты, так же как и ценовой уровень, резко увеличились. В целом, ситуация была схожа с Первой мировой войной.

5) Бреттон-Вудская валютная система (1947-1971 гг.). Данная система может рассматриваться как разновидность «золотого стандарта», поскольку США объявили золотое обеспечение доллара и зафиксировали его, а все остальные страны поддерживали фиксированные курсы своих валют относительно доллара США.

6) режим плавающих курсов (1971- по н.в.) можно разбить на два подпериода: период высокой мировой инфляции 1971-1982 гг., низкой мировой инфляции 1983-2007 гг. [25, с.3-7].

Начиная с 1970-х годов, во многом благодаря развитию теории, практика монетарного регулирования претерпела значительные изменения. Во-первых, центральные банки осознали свою ответственность за проведение монетарной политики и, в частности, за инфляционные процессы, поскольку теперь уже не было каких-либо внешних ограничений (как золотой стандарт или фиксированные валютные курсы). Во-вторых, были выработаны разнообразные режимы и инструменты монетарной политики, подходящие как для развитых, так и для развивающихся и переходных стран. В-третьих, монетарная политика наконец вошла в систему макроэкономического регулирования как важный и неотъемлемый элемент.

Однако в целом необходимо отметить, что теория и практика монетарного регулирования сходятся в единой мысли - монетарная политика в долгосрочной перспективе влияет на уровень цен и не влияет на реальные величины, такие как экономический рост и занятость. Именно поэтому центральные банки практически всех стран основной своей целью провозглашают ценовую стабильность, которая является «благодатной средой» для экономического роста, но никак не его фактором. Также именно данный факт позволяет центральным банкам оставаться «независимыми» в проведении своей политики [6].

1.2 Денежная система дореволюционной и советской России

Централизация денежной системы получила развитие во времена Ивана Грозного. Первая денежная реформа была связана с утверждением государственной монополии на чеканку монет и регулирование денежного обращения. Была закреплена централизация чеканки монет только на Московском денежном дворе, находившемся в ведении Приказа большой казны. Для чеканки монет преимущественно использовалось серебро и медь.

При Петре I в 1724 г. в Санкт-Петербурге был открыт Монетный двор. После открытия месторождений золота и с началом организации его промышленной добычи в России стали регулярно чеканиться золотые монеты.

Первые бумажные деньги были выпущены в России в годы правления Екатерины II в 1769 г. Они получили название ассигнаций. Вначале курс ассигнаций был очень высок. Однако, уже в 1810 г. началось резкое падение курса ассигнаций в результате последствий русско-турецкой войны. В целях упорядочения денежного обращения в том же году М.М. Сперанский разработал знаменитый «План финансов», в котором в том числе предусматривалось уничтожение ассигнаций, ограничение обращения медных монет, а также создание государственного эмиссионного банка для выпуска разменных на серебро банковских билетов. Однако этот план до конца не был реализован, вследствие войны с Наполеоном 1812 г. И только в 1839-1843 гг. ассигнации были полностью выведены из обращения. В 1860 г. был создан Государственный банк России, который стал выполнять все функции центрального эмиссионного банка.

Россия раньше других стран перешла к промышленной добыче золота, опередив в этом отношении Северную Америку на 35 лет, Австралию на 37 лет, Южную Африку на 50 лет. Добыча золота в то время достигала 42 тонн в год. В результате Госбанк России смог создать мощный золотой фонд, и уже к началу XX века министром финансов С.Ю. Витте в России был введен золотой стандарт и золотой обращение. За 5 лет золотой запас Госбанка России вырос в 2,3 раза и составил 1095,5 млн. руб.

После Октябрьской революции 1917 г. руководство Советской России приступило к ликвидации товарно-денежных отношений. Идеологи коммунистической партии считали, что в создаваемом новом коммунистическом обществе деньги не потребуются, поэтому их предполагалось уничтожить в короткий срок с помощью неограниченной эмиссии. Началась ликвидация товарно-денежных отношений. К сентябрю 1918 г. большевики захватили, национализировали, а затем упразднили все кредитные учреждения страны, оставив только Госбанк, который был переименован в Народный банк. Советское правительство аннулировало все внутренние и внешние государственные займы [7].

В 1920 г. Народный банк был также упразднен, а неограниченное право эмиссии денег было предоставлено местным органам советской власти. Фактически это означало ликвидацию банковской системы. Следствием политики свертывания товарно-денежных отношений явилась политика, направленная на ликвидацию денег. В связи с отсутствием полиграфической базы деньги «выпускались» на любой, имеющейся в распоряжении бумаги, даже на этикетках от винных бутылок. Для выпуска купюры в обращение достаточно было написать на бумаге номинал (например «3 рубля»), слово «обеспечено» и поставить печать местного органа власти. Бесконтрольная необоснованная эмиссия в короткие сроки привела к практически полному обесценению денег и утраты ими своих функций. В общей сложности за период с 1913 до 1922 г. индекс цен на товары вырос в 127 млн. раз. К концу 1922 г. можно было констатировать распад денежно-кредитной системы страны. В результате было полностью нарушено товарно-денежное обращение, предприятия перестали функционировать, появился натуральный обмен, начались восстания рабочих, крестьян, голодные бунты.

Провал политики военного коммунизма вынудил советское правительство перейти к новой экономической политике, направленной на возрождение товарно-денежных отношений. Начала постепенно восстанавливаться кредитная система. Был восстановлен Госбанк, которому было поручено провести денежную реформу. Однако это оказалось не простым делом. В течение 1,5 лет в России существовала денежная система особого типа - система обращения двух бумажных валют - новых банкнот и старых совзнаков. Для обмена совзнаков понадобилось целых три последовательных денежных реформы, в результате которых денежная масса была уменьшена в 50 триллионов раз. В период действия НЭПа были сняты запреты на торговлю, на местный кустарный промысел, появились иностранные концессии. Была разработана система налогов, займов, кредитных операций, приняты меры по укреплению денежной единицы.В конце 20-х годов НЭП был ликвидирован. Правительство взяло курс на централизацию управления экономикой страны. В денежной сфере также произошли существенные изменения: рубль стал неконвертируемым, золотое содержание рубля формальным, а денежная система СССР - замкнутой.

В годы Второй мировой войны и в послевоенный период Правительство СССР неоднократно прибегало к дополнительной денежной эмиссии для покрытия расходов на оборону и на восстановление народного хозяйства после войны. В то же время экономика СССР находилась в состоянии относительного макроэкономического равновесия. Соблюдалась строгая финансовая дисциплина, не допускались значительные размеры дефицита бюджета даже в случае острой нехватки финансовых ресурсов. Было проведено несколько денежных реформ с целью сокращения избыточной денежной массы.

Со второй половины 60-х годов темпы экономического роста существенно замедлились. СССР объявил западным странам «холодную войну», что требовало постоянного поддержания военного паритета (гонка вооружений). Грандиозная программа переоснащения Вооруженных Сил СССР ракетно-ядерным оружием нового поколения, массированная экономическая и военная поддержка родственных идеологических режимов и политических движений в развивающихся странах требовали больших расходов. Стране требовались валютные резервы. Экспортными отраслями были только нефте- и газодобывающие отрасли. Однако финансовые возможности СССР неуклонно падали [1].

С начала 1970 гг. растущий дефицит бюджета во все большей мере стал покрываться путем увеличения кредитования экономики со стороны банковской системы. Как известно дополнительные кредиты увеличивают денежную массу в обращении. С 1961 по 1985 гг. темпы роста денежной массы составляли более 10 % в год и превышали темпы роста ВВП сначала в 2, а к 1985 г. уже в 3 раза, что привело к резкому росту темпов инфляции.

Пришедшее в 1985 г. к власти новое правительство Горбачева М.С. попыталось изменить макроэкономическую ситуацию в стране, однако его действия были ошибочными, требовали больших бюджетных расходов, что еще более усугубило ситуацию. Для финансирования растущего дефицита бюджета продолжали использоваться ресурсы Госбанка СССР. Чистый прирост кредитов по отношению к ВВП составил в 1986 г. 2,8 %, а в 1990 г. уже 14,1 %. темпы роста денежной массы за период с 1986 по 1990 г. увеличились до 15,8 % в год. Административный контроль над ценами уже не мог сдерживать инфляцию. Давление избыточной денежной массы было сильнее административных распоряжений.

В 1988-89 гг. в стране был взят курс на построение «рыночного социализма» и управляемой плановой экономики. При этом правительство стремилось сохранить централизованную банковскую систему и одновременно перевести государственные банки на полный хозрасчет. Однако банки не получили собственных капиталов, и полностью централизованная система управления банковскими ресурсами сохранилась, что было не эффективным и не отвечало требованиям времени. В результате на базе отраслевых министерств стали создаваться первые коммерческие банки. Всего за 1988-89 гг. в стране было создано около 150 банков. Так в России начала формироваться двухуровневая банковская система. В 1990 г. В стране функционировали уже свыше 300 коммерческих банков, к началу 1992 г. - 1414.

В 1990-91 гг. были проведены денежные реформы, повышены оптовые цены промышленности, введен новый налог - налог с оборота. Но все эти меры не принесли ожидаемых результатов. В мае 1991 г. инициатива в макроэкономической политике перешла от союзного руководства к руководству РСФСР во главе с Ельциным Б.Н., который начал активную кампанию по привлечению советских предприятий под юрисдикцию РСФСР. ЦБ РФ начал самостоятельно, независимо от Госбанка СССР, кредитовать российское правительство и российские предприятия, что послужило началом перелома макроэкономической ситуации. Окончательный же перелом произошел весной 1991 г., когда союзные предприятия, перешедшие под юрисдикцию РСФСР (а таких было большинство), перестали перечислять налоги в союзный бюджет, лишив руководство СССР финансовой основы. Союзному руководству не оставалось ничего иного, как восполнять недостаток финансовых ресурсов с помощью кредитной эмиссии.

К концу 1991 г. прирост денежной массы составил 60,7 % ВВП РСФСР, что полностью уничтожило государственную торговлю, породило огромный дефицит бюджета. Валютные резервы практически полностью отсутствовали, что повлекло за собой банкротство Внешэкономбанка, появилась реальная угроза голода в крупных городах в связи с нарушением поставок в них продовольствия, предприятия перестали реагировать на административные приказы, резко повысилась социальная напряженность. Темпы инфляции составляли 11 % в месяц. Курс рубля продолжил свое падение по отношению к доллару США и в целом за год обесценился почти в 7 раз. В результате началось массовое бегство от национальной валюты, которое позже привело к эффекту валютного замещения - «долларизации» экономики России. Активность валютного рынка стала одним из самых неподавляемых источников российской инфляции [12].

1.3 Становление и развитие денежно-кредитной системы постсоветской России

Полная потеря управления экономикой потребовала от правительства восстановления элементарной макроэкономической сбалансированности, и первоочередной задачей стала стабилизация денежной системы, в целях которой в 1992 г. были объявлены либерализация цен и валюто-обменных операций. В действительности же произошел полный отпуск цен, и государство отказалось от их контроля. В России в декабре 1992 г. по сравнению с декабрем 1991 г. средняя заработная плата возросла в 1,3 раза, а индекс потребительских цен - в 26 раз. 23 % населения (34 млн. чел.) имели доход ниже прожиточного уровня. Страна встала на грань гиперинфляции.

Резкому росту цен способствовал также денежный навес, образовавшийся еще в советское время. К началу 1992 г. денежная масса составляла 76,5 % ВВП, а уже к концу года вследствие роста цен этот показатель сократился до 15 %. Таким образом, денежный навес был ликвидирован за первые 4 месяца рыночных преобразований. Однако инфляция не снизилась, что было обусловлено некорректной макроэкономической политикой Правительства РФ [13, с. 58-73].

Основной задачей в рамках финансовой стабилизации было обеспечение бездефицитности федерального бюджета, которую, как известно, можно достичь двумя путями или их сочетанием: совершенствованием налоговой системы и путем заимствований. В целях уменьшения денежной массы в обращении Центральный Банк ужесточил условия кредитования коммерческих банков. Если бы эти условия были выдержаны хотя бы в течение года, то темпы инфляции удалось бы снизить до 3-5 % в месяц. Но этого сделано не было. Эмиссия денег и прямых кредитов Центробанка в целях покрытия дефицита бюджета все продолжалась. Прирост кредитных ресурсов достиг 125 % по сравнению с запланированными 15 %. Дестабилизацию денежной системы усилило продолжавшее кредитование Центробанком государств рублевой зоны.

Наряду с денежно-кредитной политикой большое значение для экономики имеет политика обменного курса, которая является составной частью макроэкономической политикой любого государства. В России в условиях переходного периода существовала множественность валютных курсов, которая в июле 1992 г. была отменена. Был введен новый механизм определения обменного курса национальной валюты - единый официальный курс российского рубля к доллару США, который устанавливался по результатам торгов одной из восьми валютных бирж России - Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ). Оставались за пределами внимания 80 % валютных операций на внебиржевом рынке, а также динамика важнейших макроэкономических показателей, таких как ВВП и прирост денежной массы. Либерализация валюто-обменных операций на фоне бесконтрольного неограниченного кредитования коммерческих банков и постоянного падения обменного курса рубля сделала чрезвычайно доходным и привлекательным валютный рынок. Доверие к рублю все больше падало, а к доллару возрастало, что привело к «долларизации экономики», что, по сути, означало утрату рублем функции денег. Доллар стал выполнять функции средства обмена, средства платежа (обращения), стоимостного эквивалента, средства сбережения. Валютный рынок был буквально атакован рублевой массой. Спрос на американскую валюту во много раз превышал предложение. В январе 1993 г. темпы инфляции составляли 2 % в день, соответственно 60 % в месяц и 720 % в год. Это означало, Россия вновь встала на грань гиперинфляции.

Активность валютного рынка привела к тому, что скорость обращения на нем денег стала постоянным источником российской инфляции, который свел на «нет» все усилия Центробанка по связыванию денежной массы. Падение курса рубля повлекло за собой катастрофические последствия - резкое снижение уровня жизни населения и взрывной рост неплатежей между предприятиями, который впоследствии перерастет в кризис неплатежей. Инфляция привела к обесценению средств не только населения, но и предприятий, которые стали закрываться[10, с. 32-40].

Еще одной из причин финансового кризиса стало противостояние правительства и Банка России в вопросах макроэкономической политики. Правительство заявляло о жестком курсе, Центробанк же в лице председателя Геращенко неуклонно продолжал активное кредитование коммерческих банков и государств рублевой зоны по всем направлениям.

В 1993 г. на пост вице-премьера вместо Е. Гайдара был назначен Б. Федоров, который внес существенный вклад в дело обуздания инфляции. К важнейшим мероприятиям в этой сфере можно отнести следующие:

- сокращение финансирования дефицита бюджета за счет привлечения кредитов Центробанка и внешних кредитов.

- начало не эмиссионного финансирования дефицита бюджета на основе выпуска государственных ценных бумаг (ГКО);

- оказание давления на руководство Центробанка с целью повышения учетной ставки до 200 и более %;

- ведение лимитов на прирост кредитов Центробанка;

- отмена кредитования и массированных поставок наличности в государства рублевой зоны (страны СНГ).

Несмотря на то, что противостояние правительства и Центробанка, а также противоречия внутри самого правительства не исчезли, программа Б. Федорова по сокращению и ликвидации основных источников российской инфляции оказалась успешной. Следствием реализации данной программы было сокращение темпов инфляции до 4,6 % в августе 1994 г. Стабилизация в денежно-кредитной сфере способствовала реальному росту рублевых сбережений населения. В то же время было отмечено падение валютных резервов, а темпы падения курса рубля впервые стали опережать темпы инфляции. К сентябрю 1994 г. Правительство разработало новый пакет стабилизационных мероприятий, который предусматривал жесткое ограничение дефицита бюджета в 7,8 % ВВП и стабилизацию валютного курса.

Финансировать дефицит бюджета предполагалось посредством привлечения средств на внешнем и на внутреннем рынках. Однако, заимствования на внешнем рынке у частных иностранных кредиторов были ограничены неразвитостью российского финансового рынка и глубоким недоверием к политике российского правительства. Привлечение кредитных ресурсов у официальных кредиторов требовало длительных переговоров и обязательного выполнения рекомендаций международных финансовых организаций в вопросах макроэкономической политики, что означало частичную потерю суверенитета власти. Основным инструментом привлечения средств на внутреннем рынке с 1994 г. стали ГКО. Для повышения их привлекательности и, таким образом, снижения темпов инфляции, была значительно повышена доходность этих ценных бумаг (до 300-350 %), которая превысила доходность по валютным операциям. Правительство России ожидало, что снижение доходности на валютном рынке приведет к «эффекту валютного замещения», другими словами к «дедолларизации экономики», т.е. к обратному процессу, при котором выведенные из обращения доллары пополнят валютные резервы Центробанка, а денежное обращение стабилизируется [1].

Однако этот план так и не был реализован. Центробанк не стал поддерживать рубль на торгах 11 октября 1994 г. сославшись на отсутствие достаточных валютных резервов. Валютный крах был вызван очередным противостоянием правительства и Центробанка России в вопросах установления валютного коридора. Сама попытка девальвации рубля и тот способ, которым она была осуществлена, серьезно подорвали позиции российского правительства на международном финансовом рынке. Началась новая волна инфляции.

С сентября 1994 г. ведущую роль в формировании макроэкономической политики стал играть вице-премьер правительства А. Чубайс. Он также был назначен управляющим от Российской Федерации в МВФ и Мировом банке. Уже к концу 1994 г. прирост кредитов коммерческим банкам был реально снижен за счет повышения ставки рефинансирования ЦБ - со 100 % до 180 % в ноябре 1994 г. и до 200 % в январе 1995 г. Доходность операций на валютном рынке снижалась в результате прекращения искусственной девальвации рубля со стороны Центробанка и к маю 1995 г. достигла нуля. Это означало остановку падения курса рубля и даже некоторое его возрастание.

Международный валютный фонд согласился предоставить России кредит в размере 6,5 млрд. долл., однако были поставлены 2 условия, соблюдение которых явилось залогом получения этого кредита:

- ограничение инфляции, вызванное внутренним кредитованием;

- увеличение валютных резервов Банка России.

1 июля 1995 г. был, наконец, установлен «валютный коридор» с нижней границей 4300 руб. за 1 доллар и с верхней - 4900 руб. В результате курс рубля стабилизировался на уровне примерно 4500 руб. Осенью 1995 г. правительство объявило об изменении границ валютного коридора соответственно до 4550 и 5150 руб. Предсказуемость валютного курса помогла достаточно эффективно сдерживать инфляцию и планировать хозяйственную деятельность. Темпы инфляции снизились до 4,5 % в месяц. В начале 1996 г. правительство Росси продолжало реализации ограничительной денежно-кредитной политики, в результате которой увеличился объем валютных резервов, оцениваемых в 14,7 млрд. долларов. Этого было достаточно для покрытия приблизительно 70 % денежной массы. 16 мая 1996 г. ЦБ РФ изменил систему установления официального курса российского рубля к иностранным валютам. Новый механизм предусматривал установление обменного курса рубля на основе котировок Банка России, исходя из соотношения спроса и предложения на иностранную валюту на биржевом и внебиржевом рынках, динамики основных макроэкономических показателей, а также изменения величины золотовалютных резервов [8].

Официальный курс рубля по отношению к доллару стал определяться Банком России ежедневно как средний курс между курсами покупки и продажи.

Средствами макроэкономической политики предполагалось поддерживать официальный обменный курс рубля с 1998 по 2000 гг. на уровне 6,2 руб. за 1 доллар, обеспечив плавный переход к новому этапу валютной политики. К сожалению, оптимистические прогнозы денежных властей не оправдались.

Летом 1998 г. (17 августа) на финансовом и валютном рынках России разразился очередной кризис, который явился результатом ошибок в макроэкономической политике и, прежде всего, в управлении внутренним долгом.

Как уже было сказано, искусственно поддерживалась не свойственная для ГКО высокая доходность для того, чтобы отвлечь средства инвесторов от валютного рынка. Результатом явилась несостоятельность правительства (отказ) от погашения размещенных ГКО (дефолт). Коммерческие банки в одночасье лишились значительных средств, вложенных в эти ценные бумаги. Кроме того, началось массовое изъятие вкладов из банков. Таким образом, в дополнение к финансовому кризису возник кризис банковской системы.

Центральный Банк для поддержания ликвидности банковской системы сначала снизил норму обязательных резервов до 10 %, а затем выдал стабилизационные кредиты некоторым системообразующим банкам. Однако, вместо того, чтобы направить полученные рублевые средства на погашение обязательств перед клиентами коммерческие банки направили их на валютный рынок, что естественно вызвало обвал рубля и валютный кризис.

Наряду с ошибочным управлением внутренним государственным долгом, еще одной причиной кризиса 1998 г. явилось несовершенство налоговой системы, которая была невероятно сложной, противоречивой и запутанной. Это привело к тому, что бурными темпами стала развиваться теневая экономика, и доходы бюджета от налоговых поступлений уже к 1996 г. составляли 20 - 30 % от запланированной величины.

Таким образом, в результате неуклонного снижения налоговых поступлений в бюджет и постоянной нехватки финансовых ресурсов, Правительство России оказалось перед дилеммой - либо совершенствовать налоговое законодательство, либо влезать в новые долги. В результате не оставалось иного выхода, как идти по пути все новых и новых заимствований - как внутренних, так и внешних. Последствия финансового кризиса 1998 г. были в основном преодолены только к 2001 г., чему способствовала относительная стабилизация экономики в целом.

2. Современная денежно-кредитная политика: понимание и основные инструменты

2.1 Понятие и сущность современной денежно-кредитной политики

Денежно-кредитная политика -- совокупность мероприятий в области денежного обращения и кредита, направленных на регулирование экономического роста, сдерживание инфляции, обеспечение занятости и выравнивание платежного баланса; служит одним из важнейших методов вмешательства буржуазного государства в процесс капиталистического воспроизводства. К этому определению можно добавить, что в процессе формирования денежно-кредитной политики прогнозируются изменение массы денег в обороте, направление основных денежных потоков.

Одной из главнейших задач денежно-кредитной политики государства должно быть содействие росту экономики. В конечном счете снижение инфляции -- это не самоцель, а одно из средств влияния на рост экономики и решение социальных проблем. Если это не так, то зачем вообще снижать инфляцию? Пока у нас идет борьба с инфляцией ради самой инфляции.

Денежно-кредитная (монетарная) политика -- это политика государства, воздействующая на количество денег в обращении с целью обеспечения стабильности цен, полной занятости населения и роста реального объема производства. Осуществляет монетарную политику Центральный банк. Воздействие на макроэкономические процессы осуществляется посредством денежно-кредитного регулирования. Обычно денежно-кредитная политика Центрального банка направлена на достижение и сохранение финансовой стабилизации, в первую очередь укрепление курса национальной валюты и обеспечение устойчивости платежного баланса страны [26].

Денежно-кредитное регулирование -- это совокупность конкретных мероприятий центрального банка, направленных на изменение денежной массы в обращении, объема кредитов, уровня процентных ставок и других показателей денежного обращения и рынка ссудных капиталов.

Денежно-кредитная политика является составной частью единой государственной экономической политики. Государственная экономическая политика должна предусматривать меры по решению проблем в каждом блоке. Центральный банк выполняет свою часть -- денежно-кредитную политику, он отвечает за её проведение.

В современных условиях в основе денежно-кредитной политики большинства стран лежит принцип «компенсационного регулирования», основанный на сочетании двух противоположных комплексов мероприятий, которые применяются на различных фазах экономического цикла:

· политика денежно-кредитной рестрикции (политика «дорогих денег») - ограничение кредитных операций, повышение уровня процентных ставок, торможение темпов роста денежной массы. Применяется в условиях оживления хозяйственной конъюнктуры с целью ограничить кредитование экономики с тем, чтобы избежать перепроизводство товаров;

· политика денежно-кредитной экспансии (политика «дешевых денег») - стимулирование кредитных операций, снижение нормы процента, нагнетание в платежный оборот дополнительных денежных средств. Применяется в кризисной фазе цикла в условиях падения производства и роста безработицы. Заключается в стимулировании кредитных операций банков, введении льготных условий кредитования в целях увеличения спроса на товары и услуги и оживления экономической конъюнктуры.

Можно отметить несколько вариантов типологий денежно-кредитной политики.

Виды монетарных политик

* Жесткая -- направлена на поддержание определенного размера денежной массы.

* Гибкая -- направлена на регулирование процентной ставки.

Различают также следующие виды монетарной политики:

1. Стимулирующая -- проводится в период спада и имеет целью «взбадривание» экономики, стимулирование роста деловой активности в целях борьбы с безработицей. Стимулирующая монетарная политика заключается в проведении центральным банком мер по увеличению предложения денег. Ее инструментами являются:

* снижение нормы резервных требований

* снижение учетной ставки процента

* покупка центральным банком государственных ценных бумаг.

2. Сдерживающая -- проводится в период бума и направлена на снижение деловой активности в целях борьбы с инфляцией. Сдерживающая (ограничительная) монетарная политика состоит в использовании центральным банком мер по уменьшению предложения денег. К ним относятся:

* повышение нормы резервных требований

* повышение учетной ставки процента

* продажа центральным банком государственных ценных бумаг.

При рассмотрении методов денежно-кредитной политики, то нужно отметить следующее. Методы денежно-кредитной политики -- совокупность приемов и операций, посредством которых субъекты денежно-кредитной политики воздействуют на объекты для достижения поставленных целей.

* Прямые методы -- административные меры в форме различных директив Центрального Банка, касающихся объема денежного предложения и цены на финансовом рынке. Лимиты роста кредитования или привлечения депозитов служат примерами количественного контроля. Реализация этих методов даёт наиболее быстрый экономический эффект с точки зрения центрального банка за максимальным объёмом или ценой депозитов и кредитов, за количественными и качественными переменными денежно-кредитной политики. При использовании прямых методов временные лаги сокращаются. Временные лаги -- это определенный период времени между моментом возникновения потребности в применении той или иной меры в сфере денежно-кредитной политики и осознания такой потребности, а также между осознанием потребности, выработкой мнения и началом реализации.

* Косвенные методы регулирования денежно-кредитной политики воздействуют на мотивацию поведения хозяйствующих субъектов при помощи рыночных механизмов, имеют большой временной лаг, последствия их применения менее предсказуемы, чем при использовании прямых методов. Однако, их применение не приводит к деформациям рынка. Соответственно, использование косвенных методов непосредственно связано со степенью развитости денежного рынка. Переход к косвенным методам характерен для общемирового процесса либерализации, повышения степени независимости центральных банков [11, с.99-106].

Так же различают общие и селективные методы:

* Общие методы являются преимущественно косвенными, оказывающими влияние на денежный рынок в целом.

* Селективные методы регулируют конкретные виды кредита и носят в основном директивный характер. Благодаря этим методам решаются частные задачи, как ограничение выдачи ссуды некоторым банкам, рефинансирование на льготных условиях.

Особо важно обратить внимание на следующие моменты..

Операции на открытом рынке. Продажа (покупка) ЦБ государственных ценных бумаг на открытых рынках коммерческими банками уменьшает (увеличивает) резервы банков, а следовательно, уменьшает (увеличивает) кредитные возможности банков, увеличивая (уменьшая) процентную ставку. Этот метод денежной политики применяется в краткосрочном периоде и обладает большой гибкостью.

Изменение минимальной резервной нормы. Увеличение резервной нормы центральным банком уменьшает избыточные резервы (которые можно отдать в ссуду), тем самым способность банка расширять денежную массу путем кредитования снижается. Это средство регулирования денежной массы обычно применяют в долгосрочном периоде.

Изменение учетной ставки. Ставка, взимаемая ЦБ за ссуды, представленные коммерческим банкам, называется учетной ставкой. С понижением учетной ставки увеличивается спрос коммерческих банков на кредиты ЦБ. Одновременно увеличиваются резервы коммерческих банков и их способность давать кредит предпринимателям и населению. Снижается и банковский процент за кредит. Предложение денежной массы в стране возрастает. Наоборот, когда нужно снизить деловую активность, уменьшив денежную массу в стране, центральный банк повышает учетную ставку. Повышение учетной ставки является также приёмом борьбы с инфляцией. В зависимости от экономической ситуации центральный банк прибегает к политике «дешёвых» и «дорогих» денег.

Политика дешёвых денег. Проводится в период низкой конъюнктуры. Центральный банк увеличивает предложение денег путём покупки государственных ценных бумаг на открытом рынке, понижения резервной нормы, понижения учётной ставки. Тем самым понижается процентная ставка, достигается рост инвестиций и повышение деловой активности.

Политика дорогих денег. Проводится Центробанком, прежде всего, как антиинфляционная политика. Для того чтобы сократить денежное предложение, ограничивается денежная эмиссия, осуществляется продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке, увеличивается минимальная резервная норма, увеличивается учётная ставка.

Наряду с перечисленными методами государственного регулирования, имеющими внутриэкономическую направленность, существуют специальные меры внешнеэкономического регулирования. К ним можно отнести меры стимулирования экспорта товаров, услуг, капиталов, «ноу-хау», управленческих услуг. Это - кредитование экспорта, гарантирование экспортных кредитов и инвестиций за рубежом, введение и отмена квот, изменение величины пошлины во внешней торговле [1].

Рассмотрим три основных составляющих национальной денежно-кредитной политики:

1. Институциональная. Здесь на первый план выходит совокупность институтов, обеспечивающих бесперебойное функционирование национальной экономики. Бесперебойное развитие экономических отношений денежно-кредитной сферы способно обеспечить процесс либо спонтанного, либо управляемого функционирования институтов, которые в конце концов дают решающий толчок продуктивного экономического роста. На современном этапе развития глобальных экономических отношений распространяется практика заимствования институтов у стран с многолетним стажем рыночных отношений и устоявшейся денежно-кредитной политикой. Однако при этом часто не учитывается способность национальной экономики к адаптации функционирования новых экономических институтов, что становится причиной локального состояния неустойчивости. Такая политика в конечном итоге порождает, так называемые, «институциональные ловушки». В этом плане исключительную роль играют такие понятия, как «преемственность» и «изменчивость». В экономической истории многих стран национальная денежно-кредитная политика претерпела значительные изменения. К примеру становление роли государства в качестве эмитента денежных средств. С развитием национальных денежных отношений это право закрепилось в нормативно законодательных актах. Развитие денежно-кредитных отношений требовало всестороннего надзора государства в лице центрального банка. В связи с этим появилась институциональная база Центробанка.


Подобные документы

  • Денежно-кредитная политика как инструмент государственного регулирования. Анализ денежно-кредитной политики России. Индикаторы денежно-кредитной политики и их динамика в 2000-2014 гг. Проблемы осуществления денежно-кредитной политики на современном этапе.

    курсовая работа [596,3 K], добавлен 30.06.2014

  • Сущность денежно–кредитной политики, теория денег. Методы денежно–кредитной политики. Теоретические подходы к денежно–кредитной политике. Современная денежно–кредитная политика России. Проблемы регулирования денежно–кредитной политики в России.

    реферат [32,4 K], добавлен 19.10.2010

  • Анализ денежно-кредитной системы в Республике Беларусь и процесса структурирования денежно-кредитной политики. Характеристика ее типов, видов и инструментов. Исследование особенностей реализации и эффективности денежно-кредитной политики государства.

    курсовая работа [179,1 K], добавлен 28.02.2017

  • Исследование процесса функционирования денежно-кредитной системы и особенностей методов регулирования денежно-кредитной политики. Изучение инструментов, передаточного механизма и оценка эффективности денежно-кредитной политики в Республике Беларусь.

    курсовая работа [394,2 K], добавлен 27.06.2011

  • Цели и инструменты денежно-кредитной политики в современной экономике. Особенности кейнсианского и монетаристского видов денежно-кредитной политики. Особенности денежно-кредитной политики Республики Беларусь, основные факторы, которые ее определяют.

    курсовая работа [713,3 K], добавлен 19.04.2012

  • Цели, инструменты, передаточный механизм и виды денежно-кредитной политики. Кейнсианский и монетаристский подходы к денежно-кредитной политике. Особенности и эффективность денежно-кредитной политики Республики Беларусь в условиях реформирования экономики.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 02.12.2010

  • Характеристика основных принципов и форм кредитования. Исследование кредитной системы рыночной экономики. Анализ спроса на деньги и предложение. Равновесие товарного и денежного рынков. Кейнсианская и монетаристская концепции денежно-кредитной политики.

    реферат [151,0 K], добавлен 24.01.2018

  • Понятие, цели и сущность денежно-кредитной политики и ее место в системе экономического регулирования. Динамика состояния и анализ использования инструментов денежно-кредитной политики России с учетом особенностей современного этапа развития страны.

    курсовая работа [225,4 K], добавлен 10.09.2013

  • Специфика трансмиссионных механизмов реализации денежно-кредитной политики Банка России в современных условиях. Анализ государственной денежно-кредитной политики в Российской Федерации в период экономической нестабильности, направления ее развития.

    курсовая работа [1013,1 K], добавлен 20.06.2016

  • Сущность денежно-кредитной политики государства, закономерности ее функционирования, инструменты и критерии оценки эффективности. Денежно-кредитная политика в России: итоги и прогноз. Сценарии макроэкономического развития, его цели и инструменты.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 02.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.