Управление издержками обращения торговых предприятий и их оптимизация в современных условия хозяйствования

Оценка эффективности деятельности предприятий торговли с различными формами собственности. Экономическая сущность издержек обращения как экономической категории. Управление расходами на реализацию торгового предприятия. Показатель издержек обращения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.06.2011
Размер файла 153,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3.2 Резервы экономии расходов на реализацию и оптимизация их структуры

В условиях рыночной экономики особое внимание следует уделять режиму экономии и оптимизации расходов, так как практическая реализация этих мероприятий является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности торгового предприятия. В экономической практике торговой деятельности следует различать понятия режим экономии и оптимизация расходов.

Под режимом экономии расходов торгового предприятия понимают систему планомерно осуществляемых мер, направленных на повышение эффективности использования всех видов ресурсов предприятий торговли.

Поиск резервов экономии расходов на реализацию товаров торгового предприятия предполагает проведение конкретных экономических расчетов, которые могут осуществляться как по общему уровню, так и по отдельным статьям расходов.

Одним из резервов экономии общего уровня расходов торгового предприятия является совершенствование структуры розничного товарооборота, прежде всего за счет увеличения доли непродовольственных товаров в обороте. Это связано с тем, что различным группам товаров присущ разный уровень издержкоемкости. Затраты трудовых, материальных и денежных ресурсов на транспортировку, хранение и реализацию отдельных товаров отличаются. Так торговля непродовольственными товарами сопровождается значительно меньшими затратами, нежели торговля продовольственными. Количественная оценка данного резерва экономии текущих затрат производится методом процентных чисел с использованием следующей формулы:

, (3.5.)

где Эс - сумма экономии расходов за счет изменения структуры товарооборота;

, - удельный вес непродовольственных товаров в розничном товарообороте в прогнозном и базисном годах, соответственно, в %;

, - удельный вес продовольственных товаров в розничном товарообороте в прогнозном и базисном годах, соответственно, в %;

, - издержкоемкость реализации в базисном году непродовольственных и продовольственных товаров, соответственно, в % к обороту.

По торговой отрасли Свислочского райпо имеются следующие данные:

1. Удельный вес непродовольственных товаров в товарообороте, %:

· в предшествующем 2010г. - 25,1

· в планируемом 2011г. - 28

2. Удельный вес продовольственных товаров в товарообороте, %:

· в предшествующем 2010г. -74,9

· в планируемом 2011г. -72

3. Издержкоемкость товаров в предшествующем году (2010г.), в % к обороту:

· непродовольственных товаров -14,2

· продовольственных товаров -18,1

Из произведенных расчетов видно, что увеличение доли непродовольственных товаров в структуре розничного товарооборота на 2,9% позволит снизить уровень расходов в 2011г. на 0,113%

Важнейшим резервом экономии расходов на реализацию товаров торговых предприятий является ускорение товарооборачиваемости. Данный фактор влияет на целый ряд расходов, связанных с содержанием товарных запасов. Осуществим расчет указанного резерва по торговой отрасли Свислочского райпо на планируемый 2011г. (таблица 3.1)

Таблица 3.1.

Расчет резервов экономии расходов по торговой отрасли Свислочского райпо на планируемый 2011г. за счет ускорения товарооборачиваемости

Показатели

Алгоритм расчета и количественное значение показателей

1.Розничный товарооборот на планируемый 2011г., млн.р.;

2.Товарооборачиваемость за отчетный 2010г., дни;

3.Прогнозируемая товарооборачиваемость в планируемом 2011г.

4.Уровень расходов, связанных с содержанием товарных запасов в отчетном 2010г., в % к обороту;

5.Уровень расходов связанных с содержанием товарных запасов, пересчитанный на планируемую товарооборачиваемость, в % к обороту;

6.Размер изменения уровня расходов за счет оборачиваемости средств, вложенных в товарные запасы, %;

7.Возможная сумма экономии (перерасхода) расходов, млн.р.;

9795млн. р.

32дней

25дней

1,62%

(1,62?25)/32=1,27%

1,27-1,62=-0,35%

-0,35?9795=-34млн.р.

Источник: собственная разработка на основе изучения экономической литературы и данных Свислочского райпо.

Таким образом, сокращение времени обращения товарных запасов в планируемом 2011г. на 5 дней позволит сократить расходы торговли райпо, связанные с содержанием товарных запасов на 0,35% к обороту, что в сумме составит 34,3млн.р.

Оптимизация расходов на реализацию товаров более широкое понятие, чем режим экономии, которое помимо экономического расходования ресурсов, предполагает формирование рациональных расходов потребления и повышение качества торгового обслуживания. Следует отметить, что оптимизация текущих затрат может сопровождаться ростом отдельных статей расходов (например, расходы на рекламу, содержание материально-технической базы). Причем рост этих расходов можно признать рациональным только тогда, когда он подтверждается соответствующим ростом товарооборота и доходов торгового предприятия. Поэтому, как уже отмечалось, для достижения рентабельной деятельности предприятий потребительской кооперации важное место занимает ценовая политика, которая в значительной степени связана с формированием торговой надбавки, а, следовательно, с формированием доходов и расходов.

Для обеспечения конкурентоспособности торговые организации должны систематически следить за коньюктурой рынка, стремиться наиболее полно удовлетворять покупательский спрос с целью расширения или хотя бы сохранения своей доли рынка. При этом особое внимание необходимо уделять оценке деятельности конкурентов, их затрат, цен.

Так как расходы на реализацию занимают значительное место в торговой надбавке, их оптимизация необходима для следующих целей:

· уменьшения величины торговой надбавки, что способствует снижению цен на товары, повышению их конкурентоспособности, и, следовательно, росту товарооборота;

· увеличение прибыли, так как при неизменном размере торговой надбавки предприятие увеличивает часть доходов, формирующих прибыль.

В связи с отсутствием государственного финансирования покрытия расходов, связанных с реализацией социально-значимых товаров, нижней границей формирования торговой надбавки на такие товары должна стать сумма расходов на реализации товаров вместе с налоговыми платежами, входящими в их цену или максимально допустимая для этих товаров величина расходов. В системе потребительской кооперации, которая в основном обслуживает сельское население, значительная часть товаров, реализуемых в магазинах, относится к социально-значимым, поэтому важное значение имеет политика дифференциации надбавок.

Дифференциацию необходимо проводить в разрезе групп товаров с учетом покупной способности населения и уровня расходов. Для предприятий розничной торговли потребительской кооперации возможна следующая группировка товаров для дифференциации торговых надбавок с учетом уровня расходов и платежеспособности покупателей:

· товары для удовлетворения необходимых жизненных потребностей малообеспеченных слоев населения, торговая надбавка на которые покрывает в среднем 75% расходов;

· товары, уровень торговой надбавки по которым должен обеспечить достижение точки безубыточности;

· товары, уровень надбавки на которые обеспечивает среднеотраслевой уровень рентабельности;

· товары, на которые предприятие устанавливает максимальный уровень торговой надбавки в размере 30% от покупной стоимости товаров.

Существенным направлением оптимизации расходов и повышения конкурентоспособности торговых предприятий потребительской кооперации является диверсификация хозяйственной деятельности. На многих предприятиях этот процесс развивается на основе интуитивных выборов их руководителей. Как правило, эти действия продиктованы особенностью экзогенных факторов и стремлением к сохранению определенного качественного уровня хозяйственной деятельности.

Можно предложить следующие три модели диверсификации:

· концентрическая (повышение качества деятельности, ее модификация, совершенствование и расширение ассортимента);

· горизонтальная (осуществление новых видов деятельности, удовлетворяющих более высокий и широкий круг потребностей);

· конгломеративная (введение принципиально иной технологии, изменение профиля деятельности, инвестирование средств в другую сферу деятельности).

Как уже отмечалось, большие резервы снижения, и оптимизации структуры расходов скрыты внутри самих предприятий, для осуществления которых торговым организациям необходимо разработать и реализовать программу управления расходами на реализацию товаров (рис. 3.1.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3.1.Организационная структура программы управления расходами на реализацию товаров

Источник: собственная разработка на основе изучения экономической литературы

Достижение цели программы управления расходами на реализацию товаров происходит через разработку мероприятий по оптимизации структуры расходов, основные направления которых представлены в таблице 3.2. на примере Свислочского райпо.

Таким образом, проведенное исследование показало, что практическая реализация возможных резервов экономии и оптимизация структуры расходов на реализацию торговых предприятий потребительской кооперации во многом зависит от организации деятельности экономических и коммерческих служб, которые должны обеспечить выполнение следующих мероприятий:

· обеспечить ускорение оборачиваемости товаров на основе формирования оптимальной системы управления товарными ресурсами;

· сократить звенность товародвижения, простои транспорта;

· усилить контроль за эффективностью использования транспортных средств и выбор их наиболее экономических видов;

· укрепить финансовое состояние торговых организации и увеличить долю собственных средств в оплате товаров;

· осуществлять закупки товаров в соответствии со спросом населения и на основе экономического обоснования каждой торговой сделки;

· усовершенствовать рабочие графики сельских магазинов с корректировкой должностных окладов продавцов;

· повысить эффективность использования имеющиеся материально-технической базы, организовать на базе закрытых торговых предприятий центры торговли для частных предпринимателей;

· снизить затраты по содержанию убыточных магазинов за счет их газификации и формирования гибкого графика работы в летнее и зимнее время года;

· повысить производительность труда и квалификацию работников торгового предприятия.

Реализация предлагаемых мероприятий обеспечит экономию, как общего уровня, так и отдельных статей расходов и неразрывно связана с необходимостью совершенствования форм и методов экономической работы в организациях потребительской кооперации.

Приложения:

Показатели финансовой устойчивости Свислочского райпо за 2008-2010гг.

Показатели

Ед. измер

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение (+;-)

Рекомендуемый норматив

2009г. от 2008г.

2010г. от 2009г

1.Валюта баланса

тыс.р.

6439805

8344844

9707500

1905039

1362656

2.Источники собственных средств

тыс.р.

5046502

6401171

7483000

1354669

1081829

3.Оборотные активы

тыс.р.

1203365

1591338

1832500

387973

241162

4. Долгосрочные обязательства

тыс.р.

42149

28594

16500

-13555

-12094

5.Краткосрочные обязательства

тыс.р.

1531155

1915079

2354000

383924

438921

6.Внеоборотные активы

тыс.р.

5236440

6753507

7875000

1517067

1121493

7.Собственный оборотный капитал

тыс.р.

-189938

-352336

-392000

-162398

-39664

8.Коэффициент финансовой автономии (п.2/п.1)

раз

0,78

0,77

0,77

0,01

0

выше 0,5

9.Коэффициент финансовой устойчивости ((п.2+п.4)/п.1)

раз

0,79

0,77

0,77

-0,02

0

0,4 - 0,6

10.Коэффициент финансовой зависимости ((п.4+п.5)/п.1))

раз

0,24

0,23

0,24

-0,01

0,01

ниже 0,5

11.Коэффициент финансового левериджа ((п.4+п.5)/п.2))

раз

0,31

0,30

0,32

-0,01

0,01

ниже 0,6

12.Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (п.6/п.2)

раз

-0,04

-0,06

-0,05

-0,02

0,01

0,1

Источник: собственная разработка на основе изучения экономической литературы и данных Свислочского райпо

Показатели ликвидности и платежеспособности Свислочского райпо за 2008-2010гг.

Показатели

Ед. измер

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение(+;-)

Рекомендуемый норматив

2009г. от 2008г.

2010г.от 2009г.

1.Валюта баланса

тыс.р.

6439805

8344844

9707500

1905039

1362656

2.Внеоборотные активы

тыс.р.

5236440

6753507

7875000

1517067

1121493

3.Оборотные активы

тыс.р.

1203365

1591338

1832500

387973

241162

4.Финансовые вложения

тыс.р.

0

0

14500

0

14500

5.Денежные средства

тыс.р.

33359

16535

28000

-16824

11465

6.Дебиторская задолженность

тыс.р.

45248

89668

182000

44420

92332

7.Источники собственных средств

тыс.р.

5046502

6401171

7483000

1354669

1081829

8.Долгосрочные обязательства

тыс.р.

42149

28594

16500

-13555

-12094

9.Краткосрочные обязательства

тыс.р.

1351155

1915079

2354000

563924

438921

10.Показатели ликвидности:

0

0

10.1.коэффициент абсолютной ликвидности((п.4+п.5/п.9))

раз

0,025

0,009

0,018

-0,016

0,009

0,2

10.2.коэффициент промежуточной ликвидности((п.4+п.5+п.6)/п.9))

раз

0,058

0,055

0,095

-0,003

0,040

0,4

10.3.коэффициент текущей ликвидности(п.3/п.9)

раз

0,891

0,831

0,778

-0,060

-0,053

1

11.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами((п.7-п.1)/п.3))

раз

-0,158

-0,221

-0,214

-0,063

0,007

0,1

12.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами((п.8+п.9)/п.13))

раз

0,216

0,233

0,244

0,017

0,011

0,85

Показатели, характеризующие финансовый результат деятельности Свислочского райпо за 2008-2010гг.

Показатели

Ед. измер.

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение (+; -)

2009г. от 2008г.

2010г.от2009г.

1.Выручка от реализации

тыс.р.

8499807

10169570

13984000

1669763

3814430

2.Прибыль отчетного периода

тыс.р.

1378

39054

92000

37676

52946

в том числе:

2.1.прибыль от реализации

сумма

тыс.р.

-92528

-334165

9000

-241637

343165

доля

%

-6714,66

-855,65

9,78

5859,01

865,43

2.2.прибыль от операционной деятельности

сумма

тыс.р.

3158

-5746

-15000

-8904

-9254

доля

%

229,17

-14,71

-16,30

-243,89

-1,59

2.3.прибыль от внереализационных операций

сумма

тыс.р.

90748

378965

98000

288217

-280965

доля

%

6585,49

970,36

106,52

-5615,125

-863,8398

3.Средняяя стоимость источников собственных средств

тыс.р.

5046502

6401171

7483000

1354669

1081829

4.Пермонентный капитал

тыс.р.

5088651

6429765

7499500

1341114

1069735

5.Средняя величина заемного капитала

тыс.р.

1393304

1943673

2370500

550369

426827

6.Средняя величина активов

тыс.р.

6439805

8344844

9707500

1905039

1362656

7.Средняя величина оборотных активов

тыс.р.

1203365

1591338

1832500

387973

241162

8.Средняя величина внеоборотных активов

тыс.р.

5236440

6753507

7875000

1517067

1121493

9.Сумма расходов на реализацию

тыс.р.

1073847

1337129

1412000

263282

74871

10.Показатели рентабельности

10.1.продаж ((п.2/п.1)х100)

%

0,016

0,384

0,658

0,368

0,274

10.2.собственногокапитала ((п.2/п.3)х100)

%

0,027

0,610

1,229

0,583

0,619

10.3.инвестируемого капитала((п.2/п.4)х100)

%

0,027

0,607

1,227

0,580

0,619

10.4.заемного капитала((п.2/п.5)х100)

%

0,099

2,009

3,881

1,910

1,872

10.5.совокупных активов ((п.2/п.6)х100)

%

0,021

0,468

0,948

0,447

0,480

10.6.оборотных активов ((п.2/п.7)х100)

%

0,115

2,454

5,020

2,340

2,566

10 7.внеоборотных активов ((п.2/п.7)х100)

%

0,026

0,578

1,168

0,552

0,590

10.8.расходов((п.2/п.9)х100)

%

0,128

2,921

6,516

2,792

3,595

11.Налоги уплачиваемые за счет прибыли

тыс.р.

42710

59776

76000

17066

16224

12.Чистая прибыль (п.2-п.11)

тыс.р.

-41332

-20722

16000

20610

36722

Источник: собственная разработка на основании данных Свислочского райпо

Показатели, характеризующие эффективность деятельности Свислочского райпо за 2008-2010гг.

Показатели

Ед. измер.

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение(+;-)

2009г.от2010г.

2010г.от2009г.

1.Выручка от реализации

тыс.р.

8499807

10169570

13984000

1669763

3814430

2.Прибыль отчетного периода

тыс.р.

1378

39054

92000

37676

52946

3.Среднегодовая численность работников

тыс.р.

587

508

477

-79

-31

4.Среднегодовая стоимость основных фондов

тыс.р.

4780312

6325304

7521500

1544992

1196196

5.Среднегодовая сумма оборотных активов

тыс.р.

1203365

1591338

1832500

387973

241162

6.Среднегодовая сумма товарных запасов

тыс.р.

1018256

1316724

1233000

298468

-83724

7.Среднегодовая сумма дебиторской задолженности

тыс.р.

45248

89668

182000

44420

92332

8.Среднегодовая сумма кредиторской задолженности

тыс.р.

877734

1226464

1519000

348730

292536

9.Расходы на оплату труда

тыс.р.

489750

871657

1031000

381907

159343

10.Показатели эффективности использования основных фондов:

0

0

10.1.фондоотдача (п.1/п.4)

руб.

1,78

1,61

1,86

-0,17

0,25

10.2.фондоемкость (п.4/п.1)

руб.

0,56

0,62

0,54

0,06

-0,08

10.3.фондорентабельность(пю2/п.4)

руб.

0,0003

0,006

0,012

0,006

0,006

10.4.фондовооруженность (п.4/п.3)

руб.

8144

12451

15768

4308

3317

11.Показатели эффективности использования оборотных активов

0

0

11.1.оборачиваемость оборотных активов (п.1/п.5)

раз

7,1

6,4

7,6

-0,7

1,2

11.2.время обращения оборотных активов ((п.5*360)/п.1)

дни

51

56

47

5

-9

11.3.оборачиваемость товарных запасов(п.1/п.6)

раз

8,3

7,7

11,3

-0,6

3,6

11.4.время обращения товарных запасов((п.6*360)/п.1)

дни

43

47

32

4

-15

11.5.оборачиваемость дебиторской задолженности(п.7/п.1)

раз

187,8

113,4

76,8

-74,4

-36,6

11.6.время обращения дебиторской задолженности((п.7*360)/п.1))

дни

2

3

5

1

2

11.7.оборачиваемость кредиторской задолженности(п.8/п.1)

раз

9,7

8,3

9,2

-1,4

0,9

11.8.время обращения кредиторской задолженности((п.8*360)/п.1)

дни

37

43

39

6

-4

12.Показатели эффективности использования трудовых ресурсов:

12.1.производительность труда(п.1/п.3)

тыс.р.

14480

20019

29317

5539

9298

12.2выручка на 1 рубль расходов на оплату труда(п.1/п.9)

руб.

17,4

11,7

13,6

-5,7

1,9

12.3.средняя заработная плата на 1 работника(п.9/п.3)

тыс.р.

834

1716

2161

882

446

12.4.прибыль на 1 работника (п.2/п.3)

тыс.р.

2,3

76,9

192,9

74,5

116,0

12.5.прибыль на 1 рубль расходов на оплату труда (п.2/п.9)

руб.

0,003

0,045

0,089

0,042

0,044

Источник: собственная разработка на основании данных Свислочского райпо

Показатели деятельности по торговой сети Свислочского райпо за 2009-2010гг.

Показатели

Ед. измер.

2008г.

2009г.

Отклонение (+;-)

Темп роста,%

1.Розничный товарооборот:

1.1.в действующих ценах

тыс.р.

5459367

7640000

2180633

139,94

1.2.в сопоставимых ценах

тыс.р.

5459367

6589047

1129680

120,69

2.Валовой доход:

2.1.в действующих ценах

тыс.р.

1052226

1370000

317774

130,20

2.2.в сопоставимых

тыс.р.

1052226

1181544

129317,8

112,29

2.3.в % к обороту по реализации

%

19,27

17,93

-1,34

93,04

3.Расходы на реализацию:

3.1.в действующих ценах

тыс.р.

1337129

1412000

74871

105,60

3.2.в сопоставимых ценах

тыс.р.

1337129

1217766

-119363

91,07

3.3.в % обороту по реализации

%

24,49

18,48

-6,01

75,46

4.Прибыль (убыток) от реализации товаров:

4.1.сума

тыс.р.

-284903

-42000

242903

14,74

4.2.в % к обороту

%

-5,22

-0,55

4,66887

10,53

5.Прибыл (убыток) отчетного периода

тыс.р.

649

26000

25351

4006,16

6.Рентабельность

%

0,01

0,34

0,33

2862,71

7.Среднегодовая численность работников

чел.

268

252

-16

94,03

8.Расходы на оплату труда

тыс.р.

298473

351000

52527

117,60

9.Средняя заработная плата на 1 работника

тыс.р.

1114

1393

279,15

125,07

10.Производительность труда

тыс.р.

20371

30317

9946,69

148,83

Справочно:

индекс цен

1,1595

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потребительская кооперация является сложной системой, эффективность функционирования которой, в условиях сложившейся ситуации требует централизованного управления. Несмотря на достаточно высокий уровень образования у работников данной системы не хватает знаний и опыта для: прогнозирования т планирования основных показателей деятельности, в том числе расходов на реализацию товаров, финансового состояния предприятий; формирования ценовой политики и дифференциации торговых надбавок; определения целевого использования банковских кредитов; использования для управления объемом товарооборота, доходами и расходами финансовых рычагов; проведения политики финансирования активов; применения рыночных методов в управлении дебиторской и кредиторской задолженностями. По этой причине необходимо усиление иерархической структуры управления финансами, при которой решения, принимаемые верхними уровнями вертикальной системы должны быть строго обязательными к исполнению нижними структурами потребительской кооперации.

Необходимо принять меры по повышению квалификации руководителей предприятия как линейных, так и функциональных в области управления расходами, а также других показателей оказывающих влияние на конечный финансовый результат. В системе потребительской кооперации не достаточно внимания уделяется краткосрочному прогнозированию и планированию, корректировке финансовых планов с учетом инфляционного фактора, а также ответственности за их выполнение.

На основании проведенного исследования можно заметить, что интерес к такой категории как расходы, постоянно возрастает и по поводу определения ее сущности существует множество мнений как отечественных, так и зарубежных экономистов. Это, прежде всего, увязывается с тем, что расходы являются важнейшим слагаемым прибыли торгового предприятия, а также связаны с решением разнообразных практических задач по обслуживанию населения и удовлетворению повседневных потребностей.

В силу особенностей деятельности субъектов рынка их затраты, проявляются в самых различных формах, прежде всего как общие затраты, издержки и расходы. Эти выделенные три типа затрат представляются в каждом конкретном случае рассмотрения общего процесса воспроизводства как количественные и качественные соотношения затрат.

В настоящее время важное значение приобретает группировка издержек обращения по различным классификационным признакам, необходимая в первую очередь для составления и совершенствования финансовой отчетности, управления, налогообложения и проведения анализа. Правильно сгруппированные расходы позволяют выявить закономерности и изменения, дать объективную оценку результативности управленческих решений.

Можно заметить, что управление кооперативной торговлей направленно в основном на решение текущих задач. Не в полной мере решаются задачи социальной политики и работы с персоналом, бухгалтерского учета и анализа, маркетинговой политики.

Основные направления совершенствования информационного обеспечения расходов на реализацию товаров предложенным в работе, является использование новых приемов, методов, подходов и инструментов такой передовой науки как информатика. Так методика построения системы поддержки принятия решений может быть использована при организации бухгалтерского учета расходов с использованием средств современной техники и электронной коммуникации. Система поддержки принятия решений включает аналитические функции учета и базируется на моделировании предметной области.

В процессе исследования выявлено, что методы учета и обоснования расходов, отстали от методов управления. Средством решения данных вопросов на предприятиях торговли потребительской кооперации может стать организация учета по центрам затрат и по центрам ответственности.

Торговым предприятиям целесообразно проводить предложенный функциональный анализ расходов на реализацию, который является более точным в распределении суммарных фактических расходов относящихся к реализованным товарам и позволяет указать возможные пути улучшения финансовых показателей.

Проведенное исследование показало, что на предприятиях торговли потребительской кооперации на управление расходами направлены разрозненные усилия слабо взаимодействующих отделов или специалистов. Однако важен комплексный и системный подход к управлению расходами. В связи с этим торговым организациям необходимо разрабатывать и реализовывать программу управления расходами, которая состоит из трех направлений: учетного, поиска резервов и стимулирования. Целью является выработка комплекса мер, направленных на оптимизацию расходов, на реализацию товаров. Особенно остро стоит вопрос в экономии материальных ресурсов. В сфере обращения в материальной форме выступает значительная часть затрат. Одним из путей решения данной проблемы может быть более активное внедрение в практику норм расходования ресурсов. Различным группам товаров присущ различный уровень издержкоемкости. Так торговля непродовольственными товарами сопровождается значительно меньшими затратами, нежели торговля продовольственными, а ассортимент реализуемых товаров влияет на многие статьи расходов на реализацию товаров. Данное обстоятельство необходимо учесть всем торгующим организациям.

Производительность труда влияет на многие статьи расходов и в первую очередь на те, которые зависят от изменений товарооборота, поскольку повышение производительности труда является фактором роста объемов реализации, а также сокращения расходов на оплате труда и содержание персонала.

Необходимость изыскания внутрихозяйственных резервов экономии ныне обусловлена следующими обстоятельствами: быстрый рост числа конкурентов, рост цен, тарифов на услуги.

Практическая часть работы изложена на материалах торговой отрасли Свислочского райпо Гродненского ОПС, экономический анализ которых позволяет сделать вывод о том, что хоть и прибыль отчетного периода в 2010г. в значительной степени возросла по сравнению с 2009г. и составила 26000тыс.р., но важнейший элемент ее, составляющий для предприятий торговли - прибыль от реализации, к сожалению отсутствует. Данное обстоятельство негативно сказывается на деятельности торговой отрасли райпо, и непринятие своевременных мер может способствовать снижению основных показателей деятельности и финансового состояния.

Что касается расходов на реализацию, как важнейших составляющих финансовых результатов, необходимо отметить, в Свислочском райпо по торговой отрасли уровень расходов в 2010г. по сравнению с 2009г. снизился на 6,01% и составил 18,48%, что является положительным. Но все же и с произошедшими положительными изменениями в 2010г. уровень доходов остается ниже уровня расходов на реализацию, поэтому руководству Свислочского райпо следует больше внимания уделять ценовой политике, обоснованию размера торговой надбавки.

Обобщая все выше изложенное, можно определить следующие направления повышения или достижения рентабельной деятельности предприятий потребительской кооперации. Использование агрессивного типа финансирования текущих активов в условиях незначительной величины собственного оборотного капитала требует жесткого сокращения расходов не связанных с возобновлением оборотных средств. Это касается в первую очередь условно-постоянных расходов, уровень которых в системе потребительской кооперации является достаточно высоким. Исходя из экономического обоснования розничного товарооборота, уровня доходов и переменных расходов на реализацию товаров для каждого торгового предприятия необходимо спланировать уровень постоянных затрат, при котором будет достигнута безубыточная деятельность и принять меры по соблюдению данных границ. Необходимо обосновать расходы на оплату труда за счет изменения ставок первого разряда, окладов для убыточных организаций, а также разработать мероприятия по снижению транспортных расходов, расходов на аренду и содержание зданий, амортизация основных средств и другим.

Необходимо принять меры по повышению квалификации руководителей предприятия как линейных, так и функциональных в области управления расходами, а также других показателей оказывающих влияние на конечный финансовый результат. В системе потребительской кооперации не достаточно внимания уделяется краткосрочному прогнозированию и планированию, корректировке финансовых планов с учетом инфляционного фактора, а также ответственности за их выполнение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аббасов, В. И. Использование ABC-анализа в управлении издержками на предприятии / В. И. Аббасов // Экономика. Финансы. Упр. - 2003. - № 4.- С.13-14

2. Вахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов / М. А. Вахрушина. - М., 2003. - 622 с.

3. Завинейский, Г.Г. Учет расходов на реализацию на предприятиях торговли: проблемы и перспективы развития // Бухгалт. учет и анализ. - 2004. - №4. - С.63-69.

4. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 27 март. 2004г. // НЭГ. - 2004. - №50. - С.10-15.( Прил. «Информбанк НЭГ»).

5. Инструкция по бухгалтерскому учету «Расходы организации»: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 26 дек. 2003г. // НЭГ. - 2004. - №19 - С.9-14.(Прил. «Информбанк НЭГ»).

6. Калягин, Г. В. Конкурентоспособность кооперативных предприятий / Г. В. Калягин // Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход. - М., 2004. - Гл.2. - С. 36-24.

7. Кончаков, О. В. Совершенствование бухгалтерского учета и затрат на базе современных информационных технологий / О. В. Кончаков // Бухгалт. учет и анализ. - 2008. - № 8. - С. 25-26.

8. Кравцова, Л. В. Издержки обращения торгового предприятия, методические подходы к их анализу и планированию в условиях рыночной конкуренции: текст лекций / Л. В. Кравцова. - Гомель: ГКИ, 2009. -40с.

9. Кравченко, П. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учеб. для вузов / П. И. Кравченко. - М.: ООО «Новое знание», 2004. - 544 с.

10. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособ., 2-е изд., перераб. И доп. - М., 2008. - 351 с.

11. Лебедева, С. Н. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие для вузов / С. Н. Лебедева, Н. А. Казиначикова, А. В. Гавриков; под ред. С. Н.Лебедевой. - Гомель: ГКИ, 2008. - 196 с.

12. Мазаник, Е. Ф. Разграничение понятий «расходы», «затраты», «издержки» в международной практике национальной учетной системе / Е. Ф. Мазаник // Вест. Бел. гос. экон. универ. - 2003. -№4. - С. 11-14.

13. Максименко, Н. В. Функциональная сущность и структура издержек обращения / Н. В. Максименко, О. В. Ежель, А. А. Савинский // Экономика. Финансы. Упр.. - 2003. - № 1. - С. 66-71.

14. Маньков, В. П. Издержки обращения заготовительных предприятий потребительской кооперации: учеб. пособие / В. П. Маньков, А. А. Наумчик. - Гомель: ГКИ, 2008. - 128с.

15. Медведев, М. Ю. Общая теория учета:учеб./М. Ю. Медведев. - Изд.2-е., перераб. и доп. - М., 2007. - 732 с.

16. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. С. А. Николаевой. - 2-е изд. пер. и доп. - М., 2007. - 725 с.

17. Методика определения дохода для обоснования сдельных расценок труда в магазине / В. В. Кугаева, [и др.] // Региональни перспективе. - 2008. - №2-3. - С.197-199.

18. Мирончик, И. К. Моделирование безубыточности по типам магазинов потребительской кооперации / И. К. Мирончик // Потреб. кооперация. - 2004. - № 1. - С. 24-29.

19. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д.Колдуэл; пер. с англ.; под ред. Я. В. Соколова 2-е изд., стереотип. М.,2007.-303 с.

20. О программе совершенствования деятельности потребительской кооперации на 2005-2010 годы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь. от 31 авг. 2004г., №1038 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - №142.- С. 17-18.

21. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): утв. постановлением М-ва экономики, М-ва финансов, М-ва статистики анализ, М-ва труда и соц. защ. от 29 янв. 2003г. // НЭГ. - 2004. - №10. - С. - 7-15. (Прил. «Информбанк НЭГ»)

22. Основы экономического анализа: обзорная информация / Белкоопсоюз. Совет по проф. обуч. кадров. - Мн.: Белкооппроект, 2009. -35с.

23. Папковская, П. Я. Производственный учет в АПК: теория и методология / П. Я. Папковская. - Мн., 2009. - 296 .

24. Пономаренко, П. Г. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации. В 2т. Т 2 / П. Г. Пономаренко. - Мн.: Выш. Шк., 2005. - 428 с.

25. Попов, Е. М. Финансы и кредит в потребительской кооперации / Е. М. Попов. - Мн.: ООО «Мисанта», 2007. - 384 с.

26. Проблемы финансового оздоровления потребительской кооперации и пути их решения: материалы научно-практической конференции / Белкоопсоюз. Фин. Упр. - Мн.: Белкоопсоюз, 2003. -113с.

27. Русак, Н.А. Методология и методики перспективного экономического анализа / Н. А. Русак // Бухгалт. учет и анализ. - 2000. - №9.- С. 3-16.

28. Савинский, А. И. Оптимизация функциональной структуры издержек обращения кооперативной торговли: монография / А. И. Савинский, Н. В. Максименко, О. В. Ежель. - Гомель: БТЭУ, 2003. - 180 с.

29. Славников, Д. Как максимизировать прибыль, не увеличивая объем продаж /Д. Славников // Финансовый директор. - 2003. - №11. - с. 16-33.

30. Соломатина, А. Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учеб. для вузов / А. Н. Соломатина; под общ. ред. А. Н. Соломатина. - М.: ИНФА. - М. 2007. - 295 с.

31. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. - М., 2006ф. -562 с.

32. Типовой план счетов бухгалтерского учета и Инструкция по применению: постановление М-ва финансов №89 от 30 мая 2003г. - Мн.: Белорусская ассоциация бухгалтеров, 2003.

33. Тихонов, Е. Управление издержками предприятия / Е. Тихонов // Директор. - 2002.- № 7. - С.41-44.

34. Хамидуллина, Г. Р. Издержки обращения: учет, анализ, контроль / Г. Р. Хамидуллина. - М.: Изд. «Экзамен», 2004. - 336 с.

35. Хамидуллина, Г. Р. Ревизия и контроль на предприятиях торговли: учеб. пособ. для вузов / Г. Р. Хамидуллина. - М.: КНОРУС, 2004. -96 с.

36. Чернов, В. А. Экономический анализ / В. А. Чернов; под ред. М. И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 686 с.

37. Чмыхова, Ж. М. Сущность расходов на реализацию в розничной торговле и проблемы их учета / Ж. М. Чмыхова, Г. К. Карсюк // Потреб. кооперация. -2004. - № 9. - .14-17.

38. Чуев, И. Н. Экономика предприятия: учеб. для вузов / И. Н. Чуев, Л. Н. Чечевицина. - М.: Изд. - торг. корп. «Дашков и К», 2004. - 416 с.

39. Шевлюков, А. П. Концепциальные пути повышения рентабельности хозяйственной деятельности потребительской кооперации / А.П. Шевлюков// Потреб. кооперация. - 2003. -№ 2. - С. 11-17.

40. Шевлюков, А. П. Сбалансирование доходов и расходов убыточных предприятий - первый этап финансового оздоровления потребительской кооперации / А. П. Шевлюков // Потреб. кооперация. - 2004. - № 1. - С.10-17.

41. Шкирман, С. Формирование цены товара и распределение издержек: есть ли противоречия? / С. Шкирман // Гл. бухгалтер. - 2002. - № 35. - С. 62-65.

42. Якубова, И. П. Концепция разработки национального стандарта по учету затрат в Республике Беларусь / И. П. Якубова // Бухгалт. учет и анализ. - 2004. - № 2. - С.36-39.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.