Планирование безубыточной работы на базе принципов маржинального анализа

Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия. Методика маржинального анализа себестоимости продукции, использования трудовых ресурсов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и снижения ее себестоимости на ООО "Шахта Красногорская".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.06.2011
Размер файла 224,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1) Коэффициент автономии (Ка) - определяется отношением собственного капитала (Ис) к общей сумме имущества (ВБ) и показывает, какая часть имущества предприятия сформирована за счет собственного капитала.

Ка = Ис / ВБ >0.5; стр.490 / стр.700 (14)

Определим коэффициент автономии на начало года:

-183657 / 422841 = - 0,43 (- 43%)

Определим коэффициент автономии на конец года:

- 268278 / 576819 = - 0,47 (- 47%)

Значение коэффициента отрицательное, следовательно, предприятие не имеет возможность формировать имущество за счет собственных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз) - определяется отношением суммы заемных средств (ЗК) к собственным (Ис) и показывает, сколько заемных средств привлекает предприятие на один рубль собственных средств.

Кз = ЗК / Ис < 1; (стр.590 + стр.690) / стр.490 (15)

Определим коэффициент капитализации на начало года:

606498 / - 183657 = -3,30 (- 330%)

Определим коэффициент капитализации на конец года:

845097 / - 268278 = - 3,15 (- 315%)

3) Коэффициент маневренности (Км) - определяется отношением собственных средств (Ес) к собственному капиталу (Ис) и показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности.

Км= Ес / Ис > 0,2 - 0,5; (стр.490 - стр.190) / стр.490 (16)

Определим коэффициент маневренности на начало года:

- 474915 / - 183657 = 2,59

Определим коэффициент маневренности на конец года:

- 628405 / - 268278 = 2,34

4) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кд) - определяется отношением долгосрочных обязательств (ДО) к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств и показывает сколько долгосрочных средств привлекало предприятие для финансирования активов наряду с собственными средствами.

Кд = ДО / (Ис + ДО) > 0,3; стр.590 / (стр.490 + стр.590) (17)

Данный коэффициент не рассчитывается, так как предприятие не привлекало долгосрочно заемных средств.

5) Коэффициент реальной стоимости имущества (Крс) - определяется делением суммы величины основных средств, производственных запасов и незавершенного производства на стоимость активов предприятия и отражает долю имущества, обеспечивающего основную деятельность предприятия.

Крс= Ф1(стр.120 + стр.211 + стр.213)Ф№1 / ВБ > 0,5 (18)

Определим коэффициент реальной стоимости имущества на начало года:

115238 + 33318 + 0 / 422841 = 0,35 (35%)

Определим коэффициент реальной стоимости имущества на конец года:

115395 + 18079 + 0 / 576819 = 0,23 (23%)

Относительная величина реальной стоимости имущества производственного назначения уменьшилась за 2007 год на 12% и находится на низком уровне.

2) Коэффициенты покрытия - характеризуют величину финансовых расходов, связанных с обслуживанием внешних источников.

Основными коэффициентами второй группы являются:

1) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко) - определяется отношением собственных оборотных средств (Ес) к оборотным активам (ОА) и показывает долю оборотных средств, приобретенных за счет собственных средств.

Ко = Ес / ОА> 0,1 ; (стр.490 - стр.190) / стр.290 (19)

Определим коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало года:

- 474915 / 131583 = - 3,61

Определим коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года:

- 628405 / 216692 = - 2,90

2) Коэффициент обеспеченности запасов инвестициями собственных оборотных средств (Коз) - показывает, в какой степени материальные запасы имеют источниками покрытия собственные оборотные средства.

Коз= Ес / Z >0,6-0,8(стр.210; Ф№1) (20)

Определим коэффициент обеспеченности на начало года:

- 474915 / 107077 = - 4,44

Определим коэффициент обеспеченности на конец года:

- 628405 / 56447 = - 11,13

Сводные показатели финансовой устойчивости смотреть в таблице 8.

Таблица 8 - Сводная таблица показателей финансовой устойчивости

Наименование показателя

Значение коэффициента

+,- к началу года

нормативное

на начало года

на конец года

Коэффициент автономии (Ка)

>0,5

-0,43

-0,47

-0,04

Коэффициент капитализации (Кз)

<1,0

-3,3

-3,15

0,15

Наименование показателя

Значение коэффициента

+,- к началу года

нормативное

на начало года

на конец года

Коэффициент маневренности (Км)

0,2-0,5

2,59

2,34

-0,25

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кд)

0,3

0

0

0

Коэффициент реальной стоимости имущества (Крс)

>0,5

0,35

0,23

-0,12

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко)

>0,1

-3,61

-2,9

0,71

Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств (Коз)

0,6-0,8

-4,44

-11,13

-6,69

Для комплексной оценки финансовой устойчивости рассчитаем обобщающий коэффициент финансовой устойчивости по формуле:

Фу = 1 + 2Кд + Ка + 1 / Кзс + Кр + Кп (21)

Определим коэффициент финансовой устойчивости на начало года:

1 + 2 Ч 0 + (-0,43) + 1/ (-3,3) + 0,35 + (- 1,59) = 0,35

Определим коэффициент финансовой устойчивости на конец года:

1 + 2 Ч 0 + (-0,47) + 1/ (-3,15) + 0,23 + (-1,34) = 0,3

Д Фу = (Фук.г. / Фун.г) - 1 (22 )

Д Фу = (0,3 / 0,35) - 1 = 0,14 (14%)

Уровень финансовой устойчивости на конец года снизился на 14%.

2.3.3 Анализ риска банкротства предприятия

В России с 26 октября 2003 года действует Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ РФ от 26.10.2003 г. № 127-ФЗ). В нем трактуется как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера приведена в таблице 9.

Таблица 9 - Система показателей Бивера

Показатель

Расчет

Значения показателя

Группа I (благополучные компании)

Группа II (за 5 лет до банкротства)

Группа III (за 1 год до банкротства)

Коэффициент Бивера

0,4 ч 0,45

0,17 ч 0,4

меньше 0,17

Коэффициент текущей ликвидности (L3)

L3 ?3,2

L3 ?2

L3 ?1

Экономическая рентабельность (R)

6 ч 8%

6 ч 4%

меньше 4%

Финансовый леверидж, %

Заемный капитал 100%

Баланс

меньше 37%

40% ч 50%

80% и более

Коэффициент покрытия активов собственными средствами

0,4

0,4 ч 0,3

меньше 0,3

Коэффициенты диагностики банкротства по системе Бивера на примере ООО «Шахта «Красногорская» приведены в таблице 10.

Таблица 10 - Диагностика банкротства по системе Бивера

Показатели

Расчет по срокам отчетности

На конец периода

Характеристика

Коэффициент Бивера

с.190 (Ф №2) + с.140 (р.3,ф №5) с.590 + с. 690 (ф №1)

-0,10

Коэффициент попадает в группу III (за 1 год до банкротства)

Коэффициент текущей ликвидности (L3)

L3 =

0,24

Коэффициент попадает в группу III

Экономическая рентабельность (R)

R4 =

-0,20

Коэффициент попадает в группу III

Финансовый леверидж

146,51

Коэффициент попадает в группу III

Коэффициент покрытия активов собственными средствами

-1,09

Коэффициент попадает в группу III

Определим коэффициент Бивера на конец периода:

-84621 + 0 / 4941 + 840156 = -0,10

Определим коэффициент текущей ликвидности на конец периода:

216692 / 840156 + 0 + 0 = 0,26

Определим экономическую рентабельность на конец периода:

(-84621 / 576819) * 100% = - 14,67 %

Определим финансовый леверидж на конец периода:

(4941 + 840156 / 576819) * 100% = 146,51%

Определим коэффициент покрытия активов собственными средствами:

- 268278 - 360127 / 576819 = - 1,09

Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера анализируемая организация относится к третьей группе - «за 1 год до банкротства».

2.4 Анализ ликвидности

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

Ликвидность - это одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия, определяющая возможность своевременно оплатить счета и является одним из показателей банкротства.

Она выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность достигается путем установления равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Активы бухгалтерского баланса группируются по времени превращения их в денежную форму:

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

А1 н.г. = 0 + 3 = 3 тыс. руб.

А1 к.г. = 0 + 211 = 211 тыс. руб.

А2 - быстро реализуемые активы. Это товары отгруженные, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы.

А2 н.г. = 0 + 15987 + 0 = 15987 тыс. руб.

А2 к.г. = 0 + 154965 + 156 = 155121 тыс. руб.

А3 - медленно реализуемые активы. Они включают запасы, НДС за минусом товаров отгруженных и расходов будущих периодов.

А3 н.г. = 107077 + 8516 - 0 - 6323 = 109270 тыс. руб.

А3 к.г. = 56447 + 4913 - 0 - 11264 = 50096 тыс. руб.

А4 - трудно реализуемые активы. К ним относятся статьи раздела I баланса, расходы будущих периодов и долгосрочная дебиторская задолженность.

А4 н.г. = 291258 + 6323 + 0 = 297581 тыс. руб.

А4 к.г. = 360127 + 11264 + 0 = 371391 тыс. руб.

Пассивы группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства.

П1 н.г. = 309002 + 0 = 309002 тыс. руб.

П1 к.г. = 840156 + 0 = 840156 тыс. руб.

П2 - краткосрочные обязательства в форме краткосрочных займов и кредитов.

П2 н.г. = 283010 тыс. руб.

П2 к.г. = 0

П3 - долгосрочные обязательства. Это долгосрочные заемные средства.

П3 н.г = 14486 тыс. руб.

П3 к.г. = 4941 тыс. руб.

П4 - постоянные пассивы. Они включают собственный капитал.

П4 н.г. = -183657 + 0 + 0 + 0 = - 183657 тыс. руб.

П4 к.г. = -268278 +0 +0 +0 = - 268278 тыс. руб.

Бухгалтерский баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П1 ; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4 (23)

А1 н.г. 3 < П1 н.г. 309002 не соответствует

А2 н.г. 15987 < П2 н.г. 283010 не соответствует

А3 н.г. 109270 > П3 н.г. 14486 соответствует

А4 н.г. 297581 > П4 н.г. - 183657 не соответствует

А1 к.г. 211 < П1 к.г. 840156 не соответствует

А2 к.г. 155121 > П2 к.г. 0 соответствует

А3 к.г. 50096 > П3 к.г. 4941 соответствует

А4 к.г. 371391 > П4 к.г. - 268278 не соответствует

Как на начало, так и на конец года бухгалтерский баланс не является ликвидным. На начало года не выполняется 1; 2; 4 условия, а на конец года - 1 и 4 условия.

Расчет платежного излишка или недостатка по результатам оценки ликвидности бухгалтерского баланса смотреть в таблице 11.

Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что на начало года наиболее ликвидные активы совершенно не покрывают обязательства. На конец года покрытие обязательств составило 0,03%.

Быстро реализуемые активы на начало года покрывают краткосрочные обязательства лишь на 5,6%, что приводит к платежному недостатку в размере 267023 тыс. руб., на конец года - полностью покрывают обязательства. Это свидетельствует о том, что предприятие приобрело возможность быстро рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам.

Таблица 11 - Расчет платежного излишка или недостатка по результатам оценки ликвидности бухгалтерского баланса

АКТИВ

Начало года

Конец года

ПАССИВ

Начало года

Конец года

Платежный излишек

Платежный недостаток

Начало года

Конец года

Наиболее ликвидные

3

211

Наиболее срочные

309002

840156

-308999

-839945

Быстро реализуемые

15987

155121

Краткосрочные

283010

0

-267023

155121

Медленно реализуемые

109270

50096

Долгосрочные

14486

4941

94784

45155

Трудно реализуемые

297581

371391

Собствен ный капитал

-183657

-268278

481238

639669

БАЛАНС

422841

576819

БАЛАНС

422841

576819

0

0

2.5 Анализ деловой активности

Для анализа деловой активности используют две группы показателей:

- общие коэффициенты оборачиваемости;

- показатели управления активами.

Общие коэффициенты оборачиваемости:

1) Оборот, т.е. общий объем продаж за определенный период времени;

2) Скорость оборота, т.е. количество оборотов за период;

3) Период оборота, т.е. средний срок, за который денежные средства, вложенные в хозяйственную деятельность, возвращаются на предприятие.

Таблица 12 - Динамика показателей оборачиваемости активов

Показатели

2006 год

2007 год

Изменение +,-

Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб.

418034

576461

158427

Средняя величина активов, тыс. руб.:

совокупных

422841

576819

153978

текущих

131583

216692

85109

Оборачиваемость активов, раз:

совокупных

0,99

1,00

0,01

текущих

3,18

2,66

-0,52

Продолжительность оборотов активов, дней:

совокупных

369,20

365,23

-3,97

текущих

114,89

137,20

22,31

Оборачиваемость активов показывает, что на 1 рубль, вложенный в активы в 2006 году, было получено 0,99 руб., а в 2007 году - 1,0 руб. Это на 0,01 руб. больше, что положительно, так как ускорение оборачиваемости капитала способствует его росту.

Продолжительность оборота совокупных активов по сравнению с 2006 годом снизилась на 3,97 дня. Следовательно, средства, вложенные в эти активы, принимают денежную форму на 3,97 дня быстрее, чем в 2006 году.

2.6 Диагностика финансового потенциала

Потенциал предприятия включает в себя:

- источники;

- возможности;

- средства, запасы, которые могут быть использованы предприятием для решения задач и достижения целей.

Главная цель диагностики - своевременно выявить и устранить «узкие» места финансовой деятельности предприятия и находить резервы улучшения деятельности предприятия и его платежеспособности.

Для оценки финансового потенциала предприятия используются следующие показатели:

1) Коэффициент автономии, который характеризует долю собственного капитала в валюте баланса;

2) Коэффициент текущей ликвидности применяется для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства;

3) Коэффициент критической ликвидности;

4) Коэффициент абсолютной ликвидности;

5) Рентабельность активов характеризует эффективность использования всего имущества предприятия;

6) Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала;

7) Оборачиваемость активов показывает эффективность использования активов;

8) Коэффициент доли заемных средств;

9) Коэффициент доли свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме, отражает долю оборотных активов в валюте баланса;

10) Доля накопленного капитала.

Определим рентабельность активов на начало и конец года по формуле:

R = ЧП / Стоимость всех активов (24)

Определим рентабельность активов на начало года:

-274992 / 422841 = - 0,65

Определим рентабельность активов на конец года:

-84621 / 576819 = -0,15;

Определим рентабельность собственного капитала на начало и конец года по формуле

Rск =ЧП / стоимость собственного капитала (25)

Определим рентабельность собственного капитала на начало года:

-274992 / -183657 = 1,50

Определим рентабельность собственного капитала на конец года:

-84621 / -268278 = 0,32;

Определим коэффициент доли заемных средств на начало и конец года по формуле:

YЗС/ВБ = Заемные средства / Валюту баланса (26)

Определим коэффициент доли заемных средств на начало года:

14486 + 592012 / 422841 = 1,43

Определим коэффициент доли заемных средств на конец года:

4941 + 840156 / 576819 = 1,47;

Определим коэффициент доли свободных активов на начало и конец года по формуле

YТА/ВБ = Текущие активы / Валюта баланса (27)

Определим коэффициент доли свободных активов на начало года:

131583 / 422841 = 0,31

Определим коэффициент доли свободных активов на конец года:

216692 / 576819 = 0,38;

Определим коэффициент доли накопленного капитала на начало и конец года по формуле:

YНК/ВБ = Нераспределенная прибыль прошлого года и текущего Валюту баланса (28)

Определим коэффициент доли накопленного капитала на начало года:

-280869 / 422841 = -0,66

Определим коэффициент доли накопленного капитала на конец года:

- 365490) / 576819 = -0,63

Определим эффективность использования активов на начало года:

418034 / 422841 = 0,99

Определим эффективность использования активов на конец года:

576461 / 576819 = 1,0

Таблица 13 - Оценка финансового потенциала 2007 года

Показатель

Значение показателей

Нормальное

На начало года

На конец года

Высокий уровень А

Средний уровень В

Низкий уровень С

Коэффициент автономии

> 0,5

0,3 - 0,5

< 0,3

-0,43

-0,47

Коэффициент текущей ликвидности

> 2,0

1,0 - 2,0

< 1,0

0,207

0,243

Коэффициент критической ликвидности

> 1,0

0,2 - 1,0

< 0,5

0,027

0,185

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2

0,1 - 0,2

< 0,1

0,00001

0,0003

Показатель

Значение показателей

Нормальное

На начало года

На конец года

Высокий уровень А

Средний уровень В

Низкий уровень С

Рентабельность активов

> 0,1

0,05-0,1

< 0,05

-0,65

-0,15

Рентабельность собственного капитала

> 0,15

0,1 -0,15

< 0,1

1,5

0,32

Доля заемных средств

< 0,5

0,7 - 0,5

> 0,7

1,43

1,47

Доля собственных активов

> 0,26

0,1 -0,26

< 0,1

0,31

0,38

Доля накопленного капитала

> 0,1

0,05-0,1

< 0,05

-0,66

-0,63

Эффективность использования активов

> 1,6

1,0 - 1,6

< 1,0

0,99

1

Построим график финансового потенциала ООО «Шахта «Красногорская» на начало 2007 года.

Таблица 14 - График финансового потенциала на начало 2007 года

Показатель

Значение показателей

Нормальное

Высокий уровень А

Средний уровень В

Низкий уровень С

Коэффициент автономии

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент критической ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности

Рентабельность активов

Рентабельность собственного капитала

Доля заемных средств

Доля собственных активов

Доля накопленного капитала

Эффективность использования активов

Далее построим график финансового потенциала ООО «Шахта «Красногорская» на конец 2007 года, смотреть таблицу 15.

Таблица 15 - График финансового потенциала на конец 2007 года

Показатель

Значение показателей

Нормальное

Высокий уровень А

Средний уровень В

Низкий уровень С

Коэффициент автономии

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент критической ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности

Рентабельность активов

Рентабельность собственного капитала

Доля заемных средств

Доля собственных активов

Доля накопленного капитала

Эффективность использования активов

ООО «Шахта «Красногорская» в 2007 году имеет высокий уровень только по двум показателям, по остальным - низкий уровень. Предприятию можно присвоить низкий уровень финансового потенциала, т.е. оно финансово не стабильно.

2.6.1 Модели оценки вероятности угрозы банкротства

1) Двухфакторная модель банкротства Э. Альтмана

Ж = 0,3877 + (-1,0736) Ч Ктл + 0,579 Ч ( заемные средства/ валюта баланса) (29)

Ж н.г. = 0,3877 + (-1,0736) Ч 0,207 + 0,579 Ч (592012 / 422841) = 0,98

Ж к.г. = 0,3877 + (-1,0736) Ч 0,243 + 0,579 Ч (840156 / 576819) = 0,97

Так как значения Ж -счета на начало и конец года положительные, предприятию грозит банкротство.

2) Четырехфакторная модель банкротства Э. Альтмана

Y = 19,892 Ч V9 + 0,047 Ч V25 + 0,7141 Ч V31 + 0,486 Ч V35, (30)

где: V9 - Прибыль до налогообложения / Материальные активы

V25 - Оборотные активы / Краткосрочные пассивы

V31 - Выручка от реализации (без НДС) / Материальные активы

V35 - Операционные активы / Операционные расходы

V9 н.г. = -336441 / 115238 + 105467 +107077 = - 1,03

V9 к.г. = -99823 / 115395 + 168522 + 56447 = - 0,29

V25 н.г. = 131583 / 592012 = 0,22

V25 к.г. = 216692 / 840156 = 0,26

V31 н.г. = 418034 / 115238 + 105467 + 107077 = 1,28

V31 н.г. = 576461 / 115395 + 168522 + 56447 = 1,69

V35 н.г. = 422841 - 105467 / - 652603 - 7049 + 0 = -0,48

V35 к.г. = 576819 - 168522 / - 674679 - 19940 + 0 = -0,59

Yн.г. = 19,892 Ч (-1,03) + 0,047 Ч 0,22 + 0,7141 Ч 1,28 + 0,486 Ч (-0,48) =

= -25,17

.г. = 19,892 Ч (-0,29) + 0,047 Ч 0,26 + 0,7141 Ч 1,69 + 0,486 Ч (-0,59) =

= -4,84

На начало и конец года показатели отрицательные. Следовательно, они меньше 1,425. Предприятию грозит банкротство.

3) Пятифакторная модель банкротства Э. Альтмана

Ж = 0,717 Ч X1 + 0,847 Ч X2 + 3,107 Ч X3 + 0,42 Ч X4 + 0,998 Ч X5, (31)

где X1 - Чистый оборотный капитал / Общие активы

X2 - Резервный капитал + Нераспределенная прибыль / Общие активы

X3 - Прибыль до налогообложения + % к уплате / Общие активы

X4 - Капитал и резервы / Общие обязательства

X5 - Выручка от реализации (без НДС) / Общие активы

X1н.г. = 131583 - 592012 / 422841 = -1,09

X1к.г. = 216692 - 840156 / 576819 = -1,08

X2н.г = 0 + (-280869) / 422841 = -0,66

X2к.г. + 0 + (-365490) / 576819 = -0,63

X3н.г. = -336441 +0 / 422841 = -0,80

X3к.г. = - 99823 + 0 / 576819 = -0,17

X4н.г. = -183657 / 14486 + 592012 = -0,30

X4к.г. = -268278 / 4941 + 840156 = - 0,32

X5н.г. = 418034 / 422841 = 0,99

X5к.г. = 576461 / 576819 = 1,0

Жн.г. = 0,717 Ч (-1,09) + 0,847 Ч (-0,66) + 3,107 Ч (-0,80) + 0,42 Ч (-0,30) + 0,998 Ч 0,99 = -2,96

Жк.г. = 0,717 Ч (-1,08) + 0,847 Ч (-0,63) + 3,107 Ч (-0,17) + 0,42 Ч (-0,32) + 0,998 Ч 1,0 = -0,97

На начало и конец года на предприятии высокая угроза банкротства.

4) Четырехфакторная модель банкротства Таффлера и Тишоу

Ж = 0,53 Ч К1 + 0,13 Ч К2 + 0,18 Ч К3 + 0,16 Ч К4, (32)

где: К1 - Прибыль от продаж / Краткосрочные обязательства

К2 - Оборотные активы / Сумма обязательств

К3 - Краткосрочные обязательства / Общие активы

К4 - Выручка от продаж / Общие активы

К1н.г. = -241618 / 592012 = -0,41

К1к.г. = -118158 / 840156 = -0,14

К2н.г. = 131583 / 14486 + 592012 = 0,22

К2к.г. = 216692 / 4941 + 840156 = 0,26

К3н.г. = 592012 / 422841 = 1,40

К3к.г. = 840156 / 576819 = 1,46

К4н.г. = 418034 / 422841 = 0,99

К4к.г. = 576461 / 576819 = 1,0

Жн.г. = 0,53 Ч (-0,41) + 0,13 Ч 0,22 + 0,18 Ч 1,40 + 0,16 Ч 0,99 = 0,22

Жк..г. = 0,53 Ч (-0,14) + 0,13 Ч 0,26 + 0,18 Ч 1,46 + 0,16 Ч 1,0 = 0,38

Значение Ж -счета 0,22, значит предприятие находиться в зоне неопределенности, на конец года - 0,38, что означает, что предприятие имеет долгосрочные перспективы.

5) Четырехфакторная модель банкротства Лиса

Ж = 0,063 Ч К1 + 0,092 Ч К2 + 0,057 Ч К3 + 0,001 Ч К4, (33)

где: К1 - Оборотный капитал / Общие активы

К2 - Прибыль от продаж / Общие активы

К3 - Нераспределенная прибыль / Общие активы

К4 - Собственный капитал / Заемный капитал

К1н.г. = 131583 / 422841 = 0,31

К1к.г. = 216692 / 576819 = 0,38

К2н.г. = -241618 / 422841 = -0,57

К2к.г. = -118158 / 576819 = -0,20

К3н.г. = -280869 / 422841 = -0,66

К3к.г. = -365490 / 576819 = -0,63

К4н.г. = -183657 / 14486 + 592012 = -0,30

К4к.г. = -268278 / 4941 + 840156 = -0,32

Жн.г. = 0,063 Ч 0,31 + 0,092 Ч (-0,57) + 0,057 Ч (-0,66) + 0,001 Ч (-0,30) =

= -0,07

Жк.г. = 0,063 Ч 0,38 + 0,092 Ч (-0,20) + 0,057 Ч (-0,63) + 0,001 Ч (-0,32) =

= -0,03

Значение Ж-счета на начало и конец года меньше 0,04, следовательно, предприятие является финансово не устойчивым.

2.7 Анализ безубыточной работы предприятия

Безубыточность - это состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Выручка покрывает только затраты, финансовый результат при этом равен нулю.
Для определения безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия используют аналитический и графический способы.
Таблица 16 - Данные для проведения анализа

Показатель

Фактическое значение 2007 года

1. Объем реализации, тыс. т.

291,47

2. Цена, руб./т.

1973,89

3. Выручка от реализации, тыс. руб.

575329,00

4. Переменные затраты, тыс. руб.

249855,48

5. Удельные переменные затраты, руб./т.

857,22

6. Валовая маржа, тыс. руб.

325473,52

7. Постоянные затраты, тыс. руб.

425297,04

8. Прибыль, тыс. руб.

-99823

Проведем анализ безубыточности традиционным способом.
Для проведения анализа необходимо рассчитать следующие показатели:
1) Порог рентабельности

Порог рентабельности (точка безубыточности) - это сумма выручки, необходимая для покрытия всех постоянных расходов предприятия. Прибыли при этом нет, но нет и убытка.

Порог рентабельности = (34)

1) Определим порог рентабельности:

425297,04 / 0,57 = 746135,16 тыс. руб.

2) Пороговое количество товара

425297,04 / (1973,89 - 857,22) = 380862 тонн.

3) Рассчитаем запас финансовой прочности в рублях (ЗФП) = Выручка (В) - порог рентабельности (ПР)

575329 - 746135 = -170806 тыс. руб.

4) Рассчитаем запас финансовой прочности (ЗФП) в % = (ЗФП руб / Вфакт) * 100%

(-170806 / 575329) * 100 % = -29,69%

Построим график безубыточности. График безубыточности представлен на рисунке 2.

По данным рисунка 2 видно, что предприятие в данный момент находится в зоне убытков. Чтобы достигнуть точки безубыточности, необходимо увеличить объем реализации до 380862 тонн. Чтобы предприятие получило прибыль, нужно превысить данный объем реализации.

Дефицит финансовой прочности составляет -170806 тыс. руб. или 29,69%.

3 МЕТОДИКА МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА

3.1 Понятие и значение маржинального анализа

Большую роль в обосновании управленческих решений играет маржинальный (предельный) анализ, методика которого базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей «издержки - объем производства (реализации) продукции - прибыль» и прогнозировании критической и оптимальной величины каждого из этих показателей при заданном значении других. Данный метод управленческих расчетов называют еще анализом безубыточности или содействия доходу.

Основу этой методики составляет деление операционных затрат в зависимости от изменения объема деятельности предприятия на переменные (пропорциональные) и постоянные (непропорциональные и использование предельных величин.

Предельные (добавочные, дополнительные, маржинальные) величины показывают характер и скорость изменения средних удельных величин исследуемых показателей. Их рассчитывают как разность предыдущих и последующих средних удельных величин, связанных с производством добавочной единицы продукции. В итоге маржинальный анализ позволяет установить, как изменяется средний уровень удельных показателей при увеличении (снижении) объема производства продукции на единицу. Предельные величины в экономике начали исследоваться со второй половины ХIХ в., когда возникла новая школа - маржинализм. В настоящее время вся экономическая наука западных стран строится на предельных и критических величинах объемов продаж, себестоимости, прибыли, цены, постоянных затрат и их оптимизации.

Использование данной методики позволяет:

- более точно исчислять влияние факторов на изменение суммы операционных затрат, прибыли и уровня рентабельности и на этой основе более эффективно управлять процессом формирования и прогнозирования себестоимости продукции и финансовых результатов;

- определить критические уровни объема продаж, переменных затрат на единицу продукции, постоянных затрат, цены при заданной величине соответствующих факторов;

- установить зону безопасности (безубыточности) предприятия;

- исчислять необходимый объем продаж для получения заданной величины прибыли;

- более точно оценить эффективность производства отдельных видов продукции и эффективность работы отдельных сегментов предприятия;

- обосновать наиболее оптимальный вариант управленческих решений, касающихся изменения производственной мощности, ассортимента продукции, ценовой политики, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей и др. с целью минимизации затрат и увеличения прибыли.

Проведение маржинального анализа требует соблюдения ряда условий:

- необходимость деления издержек на две части переменные и постоянные по отношению к динамике объема производства продукции;

- изменение переменных издержек пропорционально объему производства (реализации) продукции;

- отсутствие изменения постоянных издержек в пределах релевантного объема производства (реализации) продукции, т.е. в диапазоне деловой активности предприятия, который установлен исходя из производственной мощности предприятия и спроса на продукцию;

- тождество производства и реализации продукции в рамках рассматриваемого периода времени т.е. запасы готовой продукции существенно не изменяются;

- потребность исчисления и использования показателя маржи покрытия (маржинальной пробыли).

3.2 Анализ функциональной связи между операционными затратами и объемом производства продукции

Все операционные затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции, можно разделить на переменные и постоянные. Основу такой классификации затрат составляет принцип их эластичности к изменению уровня деловой активности предприятия.

Переменные затраты зависят от объема производства и продажи продукции. В основном это прямые затраты ресурсов на производство и реализацию продукции. Отдельные элементы переменных расходов, в свою очередь, в зависимости от темпов их изменения подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дигрессивные.

Степень реагирования отдельных видов затрат (ДЗi) на изменение масштабов деятельности предприятия (ДХ) оценивается с помощью коэффициента эластичности (Кэл):

эл) = ДЗi / ДХ (35)

Пропорциональные затраты находятся в прямой пропорциональной зависимости от динамики объема производства продукции (прямая заработная плата, расходы сырья, материалов, топлива, электроэнергии и др.). Коэффициент эластичности для таких затрат будет больше единицы.

Прогрессивные затраты растут более высокими темпами, чем объем производства продукции, например, оплата труда рабочих по сдельно - прогрессивной системе. Коэффициент эластичности для таких затрат будет больше единицы.

Дигрессивные затраты растут медленнее, чем объем производства (затраты на текущий ремонт машин и оборудования). Коэффициент эластичности для таких затрат будет меньше единицы.

Но в целом переменные затраты с некоторой степенью условности изменяются соразмерно объему производства продукции.

Постоянные затраты не зависят от динамики объема производства и продажи продукции - это амортизация, арендная плата заработная плата обслуживающего персонала на почасовой оплате, расходы связанные с управлением и организацией производства, лизинговые платежи, коммунальные расходы и т.д.

Предприятию более выгодно если на единицу продукции приходится меньшая сумма постоянных затрат, что возможно при достижении максимума объема производства и реализации продукции на имеющихся производственных мощностях.

Если при спаде производства продукции переменные затраты сокращаются пропорционально, то сумма постоянных затрат не изменяется, что приводит к росту себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли.

Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени:

Z =a + bx, (36)

где Z- сумма затрат на производство продукции;

a - абсолютная сумма постоянных расходов в отчетном периоде;

b - уровень переменных расходов на единицу продукции;

x - объем производства продукции.

3.3 Методы определения суммы постоянных и переменных затрат

Для эффективного управления процессом формирования себестоимости продукции очень важно правильно определить сумму постоянных и переменных затрат. Для этой цели используется разные методы:

- алгебраический

- графический

- статистический, основанный на корреляционно - регрессивном анализе;

- селективный, построенный на содержательном анализе каждой статьи и элемента затрат.

Алгебраический (минимаксный) метод можно применять при наличии информации о минимальном и максимальном объемах производства продукции в натуральном выражении (X min и X max) и соответствующих им затратах (Z min и Z max).

Переменные затраты на единицу продукции (b) определяются следующим образом:

B = (Z min и Z max) / (X min и X max) (37)

Узнав переменные затраты на единицу продукции, можно подсчитать сумму постоянных затрат (а).

а = Z max - bx max или Z min - bx min (38)

Графический метод нахождения постоянных затрат состоит в следующем. На графике откладываются две точки, соответствующие общим издержкам для минимального и максимального объемов производства. Затем они соединяются до пересечения с осью ординат, на которой откладывается уровень издержек. Точка, где прямая пересекает ось ординат, показывает величину постоянных затрат, которая будет одинаковой как для максимального, так и для минимального объема производства.

Селективный метод позволяет более точно определить сумму постоянных и переменных затрат, но он более трудоемкий по сравнению с предыдущими методами. Однако в условиях современных технологий обработки экономической информации этот процесс упрощается.

Многие затраты являются полупеременными или полупостоянными (затраты на ремонт машин и оборудования, затраты на рекламу и т.д.). Поэтому с целью более точного разделения их на постоянные и переменные необходимо экспертным путем или с помощью корреляционного анализа установить коэффициент зависимости определенного вида затрат от объема производства продукции.

3.4 Методика маржинального анализа себестоимости продукции

Маржинальный анализ позволяет точнее измерить влияние факторов на изменение уровня себестоимости продукции, прибыли и рентабельности и на этой основе вырабатывать более эффективную политику управления затратами и финансовыми результатами.

По методике анализа издержек производства, которая традиционно применяется на отечественных предприятиях, общая сумма затрат на производство и реализацию продукции рассматривается как функция изменения общего объема выпуска продукции (VBП общ ), ее структуры (Уdi) и уровня себестоимости изделий (Ci):

Зобщ = У(VBП общ * Уdi * Ci ) = У(VBПi * Ci ). (39)

Здесь допускается, что все затраты -- и постоянные и переменные изменяются прямо пропорционально объему производства продукции. В действительности, соразмерно с объемом выпуска продукции изменяется только переменная часть операционных затрат, сумма постоянных затрат от него не зависит. Поэтому более правильные результаты факторного анализа общей суммы затрат будут получены по следующей модели:.

Зобщ = У(VBП общ * Уdi *bi ) + А = У(VBПi * bi ) + А (40)

По данной модели на фактический объем производства пересчитывается не вся сумма затрат прошлого периода или плана отчетного периода, а только переменная ее часть, что позволяет более точно исчислить влияние факторов на изменение общей суммы затрат и всех производных от нее показателей (затратоемкости, себестоимости отдельных изделий, рентабельности).

Затратоемкость, (ЗЕ) определяется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в текущих ценах:

ЗЕ = (Зобщ / ВП) * 100 (41)

По первому варианту методики (без деления затрат на постоянные и переменные) для факторного анализа данного показателя используется следующая модель:

ЗЕ = ((Зобщ / ВП))= (У(VBП общ * Уdi * Ci )) / (У(VBП общ * Уdi * Ci )). (42)

Поскольку по этой методике с изменением объема производства продукции пропорционально изменяются числитель и знаменатель, то этот фактор не оказывает влияния на уровень затратоемкости продукции. Затраты на рубль продукции зависят только от структуры продукции, уровня затрат на единицу продукции и отпускных цен.

По второму варианту методики, которая основывается на делении затрат на постоянные и переменные, затратоемкость продукции зависит от объема производства продукции, ее структуры, изменения удельных переменных, суммы постоянных затрат и уровня отпускных цен на продукцию:

ЗЕ = ((Зобщ / ВП))= (У(VBП общ * Уdi *bi ) + А) / (У(VBП общ * Уdi * Цi )).

Сi = Зi / VBПi (43)

Данная модель позволяет установить изменения уровня затратоемкости продукции из-за изменения объема ее производства. Чем больше производится продукции на имеющейся производственной мощности предприятия, тем меньше постоянных затрат приходится на рубль продукции. Напротив, при спаде производства повышается издержкоемкость продукции.

Аналогичные преимущество имеет методика маржинального анализа себестоимости отдельных видов продукции. Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции по традиционной методике изучают с помощью факторной модели

Сi = Зi / VBПi (44)

где Зi -- общая сумма затрат на производство (i-го вида продукции;

VBПi -- количество произведенной продукции i-го вида.

При расчете влияния факторов по данной модели предполагается, что объем выпуска продукции и затраты изменяются сами по себе, независимо друг от друга, и что все затраты на единицу продукции находятся в обратно пропорциональной зависимости с объемом производства продукции. В действительности же, с увеличением (уменьшением) объема производства изменяются только постоянные затраты на единицу продукции, переменные затраты при этом остаются на том же уровне.

Отсюда факторная модель себестоимости единицы продукции по методике маржинального анализа выглядит следующим образом:

Сi = (Аi / VBПi) + bi (45)

где Сi -- полная себестоимость единицы i-го вида продукции;

Аi -- сумма постоянных затрат, отнесенная на i-й вид продукции;

VBПi -- объем выпуска i-го вида продукции в физических единицах;

bi -- сумма переменных затрат на единицу i-го вида продукции (усеченная себестоимость продукции).

Преимущество данной модели состоит в том, что она позволяет видеть, насколько велика сумма постоянных затрат, какую долю они занимают в себестоимости изделия и как изменяется их уровень в зависимости от объема выпуска продукции.

В систематизированном виде методика маржинального анализа себестоимости продукции представлена в таблице -17

Таблица 17 - Методика факторного анализа себестоимости продукции

Показатель

Детерминированные факторные модели

Традиционные

Применяемые в маржинальном анализе

Общая сумма затрат

З = У(VBПi * Ci ).

Недостаток: все затраты изменяются пропорционально объему производства

З = У(VBПi * bi ) + А.

Преимущество: позволяет более точно исчислить влияние объема выпуска продукции на общую сумму затрат

Затратоемкость продукции

ЗЕ = ((Зобщ / ВП))= (У(VBПi * Ci )) / (У(VBПi * Цi). Недостаток: объем производства не влияет на затратоемкость продукции

ЗЕ = ((Зобщ / ВП))=( У(VBПi *bi ) + А) / (У(VBПi * Цi ).

Преимущества: позволяет определить влияние объема выпуска продукции на изменение затратоемкости прдукции.

Себестоимость отдельных видов продукции

Сi = Зi / VBПi

Недостаток: все затраты на единицу продукции (услуг) сокращаются (увеличиваются) пропорционально объему ее производства

Сi = (Аi / VBПi) + bi

Преимущество: в обратно пропорциональной зависимости с объемом производства находится только постоянные затраты на единицу продукции (услуг)

Уровень издержек обращения

УИО = ИОобщ / ТО

где УИО - уровень издержек обращения; ИОобщ - сумма издержек обращения; ТО- объем товарооборота.

УИО = (ИОпост /ТО) + УИОперем.

где: УИОперем. -уровень переменных издержек обращения; ИОпост - сумма постоянных издержек.

Таким образом, методика маржинального анализа, основанная на делении затрат на постоянные и переменные, имеет очень большое значение в анализе, планировании и прогнозировании себестоимости продукции. Внедрение ее на отечественных предприятиях позволит более эффективно управлять процессом формирования себестоимости и финансовых результатов на микроуровне.

3.5 Анализ маржи покрытия (маржинальной прибыли)

Маржа покрытия (маржинальная прибыль) -- разность между выручкой от реализации продукции, товаров и услуг и переменными затратами, приходящимися на реализованную продукцию, -- очень ценный показатель при анализе финансовых результатов. С ее помощью можно правильнее ранжировать отдельные виды продукции и отдельные сегменты предприятия по уровню рентабельности. Она служит основой для определения безубыточного объема продаж по каждому виду продукции и в целом по предприятию, а также для обоснования оптимального варианта различного рода управленческих решений.

Маржа покрытия на единицу продукции показывает вклад каждой дополнительно произведенной единицы продукции в общую сумму маржинальной прибыли, которая является источником покрытия постоянных расходов и генерирования прибыли. Сравнение маржинальной прибыли с суммой постоянных расходов организации отражает финансовый результат от операционной деятельности. Ее величина зависит от следующих факторов:

- на единицу продукции (удельная маржинальная прибыль):

МПед = рi - bi (46)

- на весь объем продаж i-го вида продукции:

МПi = VPПi * ( рi - bi) (47)

- в целом по предприятию:

МПобщ = У VPПi * ( рi - bi) = У VPПобщ * Уdi ( рi - bi) (48)

где МП -- сумма маржи покрытия;

р -- цена единицы продукции;

b -- переменные затраты на единицу продукции (усеченная себестоимость);

VPП-- физический объем реализованной продукции;

Уdi -- удельные веса отдельных видов продукции в общем объеме продаж.

Расчет влияния данных факторов покажет вклад каждого из них в формирование общей суммы маржи покрытия отчетного периода. По данным моделям можно оценивать степень чувствительности ее величины к изменению соответствующих факторов в прогнозном периоде.

Определение усеченной себестоимости по переменной части затрат и маржи покрытия по каждому виду продукции позволяет более правильно определить доходность каждого продукта и его вклад в генерирование общей маржи покрытия и прибыли предприятия по сравнению с традиционным методом калькулирования полной себестоимости продукции. При полном калькулировании себестоимости продукции, как правило, допускается значительное искажение ее уровня, поскольку очень трудно правильно выбрать базу распределения накладных расходов, в результате чего себестоимость одних видов продукции явно завышается, а других -- занижается. Принятые на этой основе изменения в структурной политике могут оказаться ошибочными, т.е., могут быть сняты с производства изделия, вносящие на самом деле значительный вклад в общий доход предприятия.

Таким образом, показатель маржи покрытия в процентах к выручке является важным инструментом принятия решений. Если предприятие увеличит продажи продукции с более высокими значениями данного показателя, оно получит более высокую сумму покрытия, а соответственно, и более высокую сумму прибыли. Поэтому планирование производства и сбыта продукции должно ориентироваться именно на этот критерий с целью достижения оптимального финансового результата.

3.6 Методика маржинального анализа прибыли и рентабельности

Большой интерес представляет методика маржинального анализа прибыли, широко используемая в западных странах. В отличие от традиционной методики анализа прибыли она позволяет полнее изучить взаимосвязи между показателями и точнее измерить влияние факторов.

Традиционная методика факторного анализа прибыли предполагает использование следующей модели:

П = VPП * ( р - с) (49)

где VPП -- физический объем продаж;

р -- цена реализации;

с -- полная себестоимость единицы продукции.

При этом исходят из предположения, что все приведенные факторы изменяются сами по себе, независимо друг от друга, данная модель не учитывает взаимосвязь объема реализации продукции и ее себестоимости. Обычно при увеличении объема производства (реализации) себестоимость продукции снижается, так как меньше постоянных затрат приходится на единицу продукции. Напротив, при спаде производства себестоимость изделий возрастает из-за того, что больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

Для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли и прогнозировании ее величины в маржинальном анализе используют следующую модель:

П = VPП * ( р - b) - А (50)

где р - цена единицы продукции;

b- переменные затраты на единицу продукции;

А - постоянные затраты на весь объем продаж данного вида продукции.

Данная модель позволяет определить изменение суммы прибыли за счет количества реализованной продукции, цены, уровня удельных переменных и суммы постоянных затрат. Здесь учитывается не только прямое влияние объема продаж на прибыль, но и косвенное - посредством влияния данного фактора на себестоимость изделия, что дает возможность более правильно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли.

Для изучения влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции в целом по предприятию можно использовать следующую модель

П = У( VPПобщ * Уdi ( рi - bi) - А) (51)

где Уdi - удельный вес i-го вила продукции в общем объеме продажи.

Особенно большое значение имеет многоуровневый порядок расчета прибыли, когда постоянные затраты периода учитывают по местам их возникновения: для каждого вида продукции; общие для нескольких однородных видов продукции; общие для структурного подразделения и общие для предприятия в целом.

Порядок многоступенчатого расчета маржи покрытия и конечного финансового результата представлен на рисунке 3.

Такой порядок определения финансового результата покажет участие каждого центра затрат в формировании его величины, позволит выявить и конкретизировать причины убытков, определить основные направления их снижения.

Рисунок - 3 Многоступенчатый порядок определения финансового результата.

Методика маржинального анализа показателей рентабельности и ее отличие от традиционных подходов показаны в таблице - 18.

Таблица 18 - Методика анализа показателей рентабельности

Показатель

Детерминированные факторные модели

Традиционные

Применяемые в маржинальном анализе

Рентабельность i-го вида продукции (RЗi)

RЗi = (П/З) = VPПii - сi)/ VPПii = (рi - сi)/ сi.

RЗi = (VPПi i - bi) - А)/ (VPПi*bi + А)

Рентабельность продукции в целом по предприятию (RЗ)

RЗ = (У VPПобщ * Уdii - сi))/ (УVPПобщ * Уdi * сi.).

RЗ = (У VPПобщ * Уdii - bi) - А)/ (УVPПобщ * Уdi * bi.).

Рентабельность оборота i-го вида продукции (Rоб)

Rоб = (П/В) = VPПii - сi)/ VPПii = (рi - сi)/ рi.

Rоб = VPПi i - bi) -А / VPПi * рi.

Показатель

Детерминированные факторные модели

Традиционные

Применяемые в маржинальном анализе

Рентабельность оборота общая (Rобщ)

Rобщ = (У VPПобщ * Уdii - сi))/ (УVPПобщ * Уdii.).

Rобщ = (У VPПобщ * Уdii - bi)- А)/ (УVPПобщ * Уdii.).

По традиционной методике факторного анализа объем продаж не оказывает влияния на изменение уровня рентабельности, поскольку числитель и знаменатель этих моделей изменяются пропорционально ему. Преимущество методики маржинального анализа показателей рентабельности состоит в том, что при ее использовании учитывается взаимосвязь элементов модели, в результате чего улавливается влияние объема продаж на изменение уровня рентабельности. Это обеспечивает более точное исчисление влияния факторов и как следствие - более высокий уровень планирования и прогнозирования финансовых результатов.

Кроме того, данная система учета и анализа ориентирована не на производство, а на реализацию. Она побуждает изыскивать резервы увеличения объема продаж: чем больше объем продаж, тем меньше постоянных затрат, отнесенных прямо на финансовый результат, приходится на единицу реализованной продукции, тем больше прибыль и выше рентабельность.

3.7 Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия

Безубыточность - такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Выручка покрывает только затраты, финансовый результат при этом равен нулю. Безубыточный объем продаж можно выразить и в количестве единиц продукции, которую необходимо продать, чтобы покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица проданной продукции будет приносить прибыль предприятию.


Подобные документы

  • Калькулирование, планирование и анализ себестоимости, резервы её снижения. Анализ производства и реализации продукции, использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов, прибыли и рентабельности, финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [540,8 K], добавлен 29.04.2014

  • Теоретические основы анализа себестоимости продукции. Задачи и информационная база анализа себестоимости продукции. Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат. Объекты анализа себестоимости продукции, анализ резервов ее снижения.

    курсовая работа [72,5 K], добавлен 13.03.2011

  • Себестоимость продукции и ее структура. Особенности планирования себестоимости продукции на примере ОАО "Электро". Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам, проведение ее анализа. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.

    курсовая работа [72,4 K], добавлен 09.11.2014

  • Задачи и информационная база, методика проведения анализа себестоимости продукции (работ, услуг) на примере ОАО "Газпром". Понятия и показатели, используемые в анализе. Факторный анализ влияния затрат. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.

    курсовая работа [101,0 K], добавлен 16.01.2013

  • Понятие и структура себестоимости продукции, ее основные элементы и направления анализа на современном этапе. Группировка затрат по статьям калькуляции, по экономическим элементам. Резервы снижения себестоимости продукции на исследуемом предприятии.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.03.2012

  • Сущность себестоимости как экономической категории. Задачи и информационная база анализа. Структура затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции ООО "Север +". Резервы снижения себестоимости основных видов продукции предприятия.

    курсовая работа [605,4 K], добавлен 02.03.2017

  • Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.

    курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006

  • Теоретические и практические аспекты анализа себестоимости продукции на примере предприятия ООО "ПО "Орника". Состав себестоимости продукции предприятия, факторы, влияющие на ее формирование. Методика факторного анализа себестоимости единицы продукции.

    курсовая работа [258,8 K], добавлен 14.08.2013

  • Изучение производства и реализации продукции, трудовых ресурсов предприятия. Рассмотрение особенностей основных фондов. Анализ затрат и себестоимости продукции. Характеристика общих резервов увеличения выпуска товаров и резервов снижения себестоимости.

    курсовая работа [426,5 K], добавлен 14.01.2015

  • Виды и принципы классификации затрат. Система показателей производственных затрат и себестоимости продукции, методика проведения анализа и информационное обеспечение. Основные направления поиска резервов снижения себестоимости продукции зерновых культур.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.