Проблемы молодежной безработицы в Краснодарском крае

Проблемы трудоустройства молодежи. Особенности молодежного рынка труда в России. Методические основы анализа и прогнозирования развития рынка труда молодежи в Краснодарском края. Параметры спроса и предложения, прогнозирование потребности в специалистах.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2015
Размер файла 433,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для того, чтобы выявить несоответствие рынков, мы воспользуемся формулами:

m = М б. мест \ М раб. мест * 100%, где (3.1)

m - несоответствие бюджетных мест, в %

М б. мест - количество бюджетных мест

М раб. мест - количество рабочих мест

m ср = ?m \ nm, где (3.2)

m ср - среднее значение %

nm - общее количество m

m ср = 295,34 \ 14 = 21,09

Таблица 3.3 - Расчет несоответствия рынка труда и рынка образовательных услуг

название отрасли

кол-во бюдж. мест

кол-во вакансий

кол-во раб. мест

m

mср - m

бытовое обслуживание населения

50

213

395

12,66

8,43

жилищно-коммунальное хозяйство

493

757

1592

30,97

-9,88

здравоохранение

297

1224

2277

13,04

8,05

кредитование, финансы, страхование

17

76

293

5,80

15,29

культура

71

180

284

25,00

-3,91

наука

105

58

85

123,53

-122,44

образование

564

1090

2080

27,11

-6,02

промышленность

277

2105

5106

5,42

15,67

сельскохозяйственное производство

21

910

2796

0,75

20,34

социальное обеспечение

73

153

207

35,26

-14,17

строительство

123

1304

6777

0, 19

20,9

торговля и общественное питание

67

1811

4386

1,53

19,56

транспорт и связь

47

504

2215

2,12

18,97

управление

58

208

485

11,96

9,13

другие отрасли

102

2690

7951

-

-

всего

2365

13283

36929

-

-

Самое большое несоответствие рынков наблюдается в отраслях промышленности, сельскохозяйственном производстве, строительстве, торговле и общественного питании и транспорта и связи. При перераспределении бюджетных мест в эти направления мы смогли бы добиться большего соответствия рынков, что позволило бы снизить безработицу среди молодежи региона.

Рассчитаем экономический эффект от перераспределения бюджетных мест. Количество бюджетных мест в невостребованной на рынке труда группе жилищно-коммунального хозяйства, культуры, науки, образования и социального обеспечения равняется 1306 единиц, при соответствующем количестве рабочих мест в 4248 единиц. Количество в востребованной на рынке труда группе промышленности, сельского хозяйства, строительства, торговли и общественного питания, транспорта и связи 535 бюджетных и 21280 рабочих мест. Рассчитаем доли заполненных мест:

1) 1306: 4248=0,31 (невостребованные)

2) 535: 21280=0,025 (востребованные).

Если 1000 бюджетных мест мы перераспределим по направлениям востребованных профессий, то в итоге получим прирост заполненных рабочих мест, т.е. увеличение занятых в регионе:

1) 306: 4248= 0,07 (невостребованные)

2) 1535: 21280=0,07 (востребованные).

Мы получаем большее соответствие рынка образовательных услуг рынку труда и увеличиваем занятость молодежи в регионе на 0,045, по сравнению с 0,025 начальными единицами.

Уровень безработицы определяем по формуле:

u=U/L*100%= (U/ (U+N)) *100%, где (3.2)

u - уровень безработицы в регионе, %

U - численность безработных

L - экономически активное население

N - численность занятых.

Из данных, предоставленных в работе выше, следует, что u равняется 8,4% (по данным Росстата), U равняется 21600 единицам (из таблицы 3.1), и при изменении количества занятых на 0,045 мы сможем рассчитать изменение уровня безработицы.

Найдем сначала численность занятых:

8,4 = 21600/ (21600+x) *100%

x=235542,8 ед.

При перераспределении бюджетных мест численность занятых увеличится на 0,045 и составит 246142,2 ед.

Рассчитаем новый уровень занятости с изменившейся численностью занятых в регионе:

u=21600/ (21600+246142,2) *100%=8,07%

В итоге, при изменении распределения бюджетных мест в образовательных учреждениях для большего соответствия рынку труда, получаем снижение уровня безработицы на 0,33.

В 2013 году службой занятости населения края проведено 1122 ярмарки вакансий и учебных рабочих мест. Увеличение количества ярмарок на 7% в сравнении с предыдущим годом (в 2012 году - 1048 ед.) связано с проведением во всех муниципальных образованиях края ярмарок вакансий с целью подбора кадров в организации, обеспечивающие строительство и обслуживание олимпийский объектов в городе Сочи. Всего в ярмарках вакансий, организованных службой занятости в 2013 году, приняло участие 6213 предприятий и организаций или каждое третье от числа заявивших в центры занятости населения сведения о потребности в работниках (в 2012 года - 6,4 тыс. работодателей). Наибольшее число работодателей обратилось в службу занятости с целью подбора работников городов Краснодар, Сочи, Новороссийск, Армавир, Анапа, Геленджик.

В ярмарках, приуроченных Дню Защитника Отечества, приняли участие более 300 предприятий и организаций Краснодарского края, в том числе - военкоматы, охранные предприятия, отряды внутриведомственной охраны, которыми представлены более 7 тыс. вакансий.

В данных мероприятиях приняли участие 2382 граждан, из них каждый второй участник (1322 чел.) во время ярмарки получил направление к работодателю для дальнейшего трудоустройства. По итогам ярмарок вакансий в 2013 году 533 человека или 22,4 % от всех участников мероприятий были трудоустроены.

По данным центров занятости населения в отчетном году проведено 40 ярмарок вакансий для замещения иностранной рабочей силы жителями края, с участием 75 работодателей, имеющих рабочие места, на которые планировалось принятие ИРС. Работодатели представили более 2,7 тыс. вакансий. В данных мероприятиях приняло участие 2,6 тыс. граждан из городов Анапа, Геленджик, Новороссийск, Горячий Ключ, а также Крымского, Кореновского, Северского, Тихорецкого и Туапсинского районов, из них 120 участников во время ярмарок получили направления к работодателям для дальнейшего трудоустройства. По итогам ярмарок вакансий с участием работодателей, привлекающих иностранную рабочую силу, 62 человека или 15,7% от всех участников мероприятий, были трудоустроены на данные рабочие места.

При грамотно проведенном анализе потребности в муниципалитете определенного вида ярмарки вакансий, приглашение максимального числа заинтересованных работодателей, анализе предлагаемых ими вакантных мест, приглашении безработных и широком информирование населения о предстоящих ярмарках количество трудоустроенных можно увеличить на несколько пунктов. Например, при проведении 1122 ярмарок, участии в 2014 году в каждой ярмарке в среднем 20 работодателей (18 в 2013 году в среднем на 1 ярмарку), увеличение числа посетителей до 2700 человек позволит трудоустроить около 30% безработных граждан, большая часть из которых - молодые специалисты (из них около 21,7% будут приняты на места ИРС).

Заключение

Безработица представляет собой форму проявления занятости, характеризующуюся крайней степенью отклонения от равновесия, и может быть определена как отношение между работником и обществом в условиях товарной системы хозяйствования по поводу трудового ресурса, который в данный момент времени невозможно задействовать в общественном производстве.

Безработица не является каким-то абсолютно оторванным от экономики страны показателем. Безработица - это один из главных макроэкономических индикаторов, который непосредственно отражает текущее состояние экономики страны. Рост уровня безработицы приводит к снижению доходов населения, а следовательно и снижению покупательской способности. Вследствие падения внутреннего спроса на товары длительного пользования, падают доходы компаний, ориентированных на внутренний рынок. Кроме того, рост безработицы влияет на снижение заработной платы по конкурентным рабочим местам, так как предложение превышает количество вакансий, а соискатели готовы работать и за меньшую заработную плату. Хотя это и приводит к снижению издержек предприятий, но это не меняет общую экономическую ситуацию. Безработица также снижает кредитование физических лиц, кредитование снижается в частности из-за того, что возрастает доля "плохих" кредитов, кредитов по которым существенно задержаны выплаты.

В настоящее время в Российской Федерации государством не создано необходимых условий, обеспечивающих реализацию права молодых граждан на труд. Рост безработицы среди молодежи ведет не только к экономическим потерям для молодого поколения, для личности и семьи молодого гражданина. Снижается научно-технический и профессиональный потенциал предприятий, подрываются основы для будущего экономического роста. В молодежной политике на уровне Федерации до сих пор не действует современная, гибкая нормативная база. Это касается, прежде всего, федерального закона о государственной молодежной политике, а также бюджетно-финансовых механизмов взаимодействия центра и регионов в рамках программно-целевого подхода к молодежной политике.

Трудовые ресурсы играют огромную роль в организации любой профессиональной деятельности. Причем в условиях рыночной экономики возникает острая необходимость в специалистах, к уровню подготовки которых предъявляются все более жесткие требования, как со стороны работодателей, так и общества в целом.

Профессиональное образование применительно к молодежи может рассматриваться в двух аспектах: во-первых, в какой степени выпускники готовы взять на себя ведущую роль в развитии экономического потенциала региона, и во-вторых, как образование способно помочь молодым людям успешно самореализоваться, адаптировавшись в экономическую действительность.

Одновременно с этим, современное состояние рынка труда, изменения, происходящие в экономической жизни страны и регионов, требуют от государственных органов власти и органов службы занятости активной и гибкой политики на рынке труда, прежде всего, в сфере регулирования предложения рабочей силы. Более того, необходима разработка и реализация взвешенной государственной политики занятости в отношении молодежи, не имеющей опыта и навыка трудовой деятельности. В связи с этим государственные инициативы на рынке труда в приоритетном порядке должны выстраиваться как комплекс активных мер, направленных на реальную помощь молодежи в решении проблем занятости и трудоустройства.

В последние годы спрос на молодых специалистов со стороны работодателей существенно изменился. Так, возросла потребность в специалистах, имеющих глубокие профессиональные знания, причем позиции эти должны быть подкреплены соответствующим количеством работников для занятия свободных рабочих мест, а спрос и предложение должны быть сбалансированы за счет прогнозных расчетов. Как было отмечено ранее, несоответствие спроса и предложения рабочей силы, как фактор конъюнктуры рынка труда, оказывает значительное влияние на емкость молодежного рынка труда и его качественные характеристики.

В условиях рыночной экономики и конкуренции неизбежно возникают противоречия интересов различных слоев населения, включая молодежь, для преодоления которых необходимо обеспечивать развитие институтов социального партнерства в сфере труда и занятости, являющихся одной из форм повышения гарантии трудоустройства молодых специалистов.

Молодежь - социально-демографическая группа, ограниченная возрастными границами (от 14 до 30 лет), со своим специфическим образом жизни, стилем поведения, культурными нормами и ценностями, находящаяся в состоянии перехода от преимущественного свойства быть объектом общественного воздействия к преимущественному свойству быть субъектом социально-преобразующей деятельности. Проблема безработицы является самой важной проблемой молодежи, одной из фундаментальных в развитии и функционировании человеческого общества.

Безработицу предопределяют различные факторы: научно-технический прогресс, структурные изменения в экономике, повышение производительности труда, сокращение живого труда. В то же время решающее значение имеет поведение самих молодых людей, в зависимости от оценки молодежи ролью работы в своей жизни.

Безработица имеет исключительно негативные социальные последствия: жизненная неустроенность, ухудшение отношений в семье, разводы, всплеск нервно-психических заболеваний, социальный пессимизм, преждевременная смертность и другие.

Решение острой проблемы профилактики безработицы возможно лишь при реализации последовательной государственной молодежной политики.

Исследование теоретических, методологических и практических проблем позволило получить следующие результаты:

1) установлено, что наибольшая несбалансированность рынка труда возникает из-за скрытого и неявного характера молодежной безработицы, проблем женской занятости, большой вариантности трудоустройства молодых специалистов и низкой конкурентоспособности неподготовленной к условиям жесткой конкуренции молодежи;

2) сформулированы основные проблемы трудоустройства молодежи, такие как экономические кризисы, влекущие за собой сокращение рабочих мест, переход к самостоятельному трудоустройству молодых специалистов вместо существовавшей ранее системы государственного распределения, малая профориентация молодежи и отсутствия у нее необходимого для работодателей опыта работы;

3) представлено прогнозирование в специалистах в регионе на замену выбывающим работникам и на новые рабочие места, с учетом территориальной и отраслевой принадлежности организаций;

4) описаны основные модели государственного управления занятостью молодежи: государственные гарантии и предписания по обеспечению занятости молодежи и контроль их соблюдения, проведение мероприятий и принятия ряда мер для создания рабочих мест и поддержки молодежи в вопросах трудоустройства;

5) предложены некоторые мероприятия по снижению молодежной безработицы, такие как изучение молодежью правовых основ занятости населения, прохождение практики на предприятиях, содействие профессиональными образовательными учреждениями в трудоустройстве своих выпускников, развитие инновационной сферы, а также ряд мероприятий с указанием способов их проведений:

развитие молодежного предпринимательства и самозанятости;

посещение ярмарок вакансий;

согласованность рынка труда и рынка образовательных услуг;

стимулирование среднего и малого бизнеса.

Проведенный анализ показал, что главными причинами роста безработицы среди молодежи являются следующие факторы:

1. Структурные несоответствия профиля выпускников потребностям рынка труда, отсутствие научного прогноза в востребованности кадров.

2. Несоответствие уровня квалификации выпускников требованиям работодателей.

3. Снижение практических навыков по полученной профессии у молодых специалистов.

4. Низкая зарплата у молодых специалистов.

5. Нежелание и отсутствие возможности обучения молодых специалистов на производстве, нескрываемое игнорирование работодателями социальных прав молодых специалистов.

6. Ошибочный или конъюнктурный выбор профессии, специальности.

С целью смягчения последствий невостребованности выпускников служба занятости решает вопросы трудоустройства молодежи в рамках различных программ. Однако из-за отсутствия финансирования данное направление работы осуществляется в незначительных объемах, что реально не может повлиять на сложившуюся ситуацию.

Чтобы трудоустройство молодых людей было успешным и долгосрочным, работа по их профориентации должна осуществляться совместно профконсультантами службы занятости, представителями образовательных учреждений и работодателями. Каждая из этих трех сторон может и должна вносить в нее свой весомый вклад.

Список использованных источников

1. Айбусинов С., Болецкая К., Герасимова А., Каменский А., Карасюк Е. Скоро ли мы будем жить как развитой запад? // Аналитический деловой еженедельник "Smart money". 2009. №86 (Версия для печати)

2. Артемова Л.К. Профессиональное обучение учащихся в системе общего среднего образования. - М.: Новокузнецк, 2010. - 245 с.

3. Бахнов М.С. Трудовые контракты. М.: Бизнес-шк. "Интел - синтез", 2011. - 311 с.

4. Бородин А.С. Рынок труда как форма реализации человеческого капитала. - М.: 2012. - 261 с.

5. Бреев Б. Занятость населения и перспективы ее развития в России. - М.: Экономика, 2009. - 197 с.

6. Бреев Б., Костенко Т., Нанавян А. Занятость в сфере услуг и перспективы ее развития в России // Общество и экономика, 2011 - №7 - с. 55-59

7. Васильев В.Н., Гуртов В.А., Питухин Е.В. Рынок труда и рынок образовательных услуг в субъектах Российской Федерации. М.: Техносфера, 2012. - 227 с.

8. Веренкин А.О. Занятость и государство в переходной экономике. М.: ТЕИС, 2009. - 353 с.

9. Волгин Н.А. Рынок труда. М.: 2010. - 280 с.

10. Гавриленко Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики, 2011 - №4 - с. 81-84

11. Гонтмахер Е. Рынок труда в России // Новые известия. 10.07.2012. Электронный ресурс: http://www.newizv.ru/economics/2012-07-10/166136-ekonomist-evgenij-gontmaher.html

12. Гришин А.Ф., Котов - Дарти С.Ф., Ягунов В.Н. Статистические модели в экономике. М.: Экономика, 2010. - 259 с.

13. Гришин Н.А. Профориентация выпускников школ // Сб. докладов по материалам Всероссийской научно - практической конференции с международным участием / Петр ГУ. - Петрозаводск, 2009.

14. Грейсон К. Дж. Рынок труда на пороге XXI века. М.: Экономика, 2009. - 315 с.

15. Гуртов В.А., Питухин Е.А. Математическое моделирование динамических процессов в системе "экономика - рынок труда - профессиональное образование". СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. - 187 с.

16. Дановский С.Л. Социальная и психологическая характеристика безработных // Социологические исследования, 2011. - №5. - С.40-43.

17. Дашкина А. Впереди новые горизонты // Социальная работа, 2011. - №3. - С.15-20.

18. Джоунстоун Дж.Б. Стимулы и ограничения при трудоустройстве молодежи, Университетское управление, 2011. - 225 с.

19. Ефремов А.А., Куватов С.А. Молодежный центр занятости // Молодежь и общество, 2012 - №1. - С. 132-136

20. Ершов С.А. Мировые тенденции на рынке труда и проблемы его формирования в России // Общество и экономика. 2011 - №22 - с. 111-119.

21. Заславский И.К. О характеристике рынка труда современной России. Очерк социально-трудовой политики. // Вопросы экономики, 2012 - № 31 - с.79-84.

22. Зворыгин В.М. Разработка бизнес-плана собственного дела: Методическое пособие. - М.: РГАТиЗ, 2000. - 50 с.

23. Зудилова Л.Д. Социальное партнерство как одна из форм социализации студентов. Электронный ресурс: zudilova@yandex.ru

24. Зуев В.М. Мониторинг и прогнозирование профессионального образования: Научно-практическое пособие / М. 2009. - 117 с.

25. Ильтинбаев И. Страсть легких денег // Уральский проект, 2011. - 25-31 марта. - С. 7-8.

26. Иоселевич В.А. Социальный диалог: содержательный аспект. М.: ЕФПК, 2010. - 156 с.

27. Калюжный А.А. Молодежь, образование и развитие современного общества // Молодежь и общество, 2006. - №3. - С. 70-75.

28. Калугина Т.Г. Регулирование спроса и предложения рабочей силы. // Образование и наука, 2011 - №4 - с. 19-37.

29. Катульский Е.В. Основные направления развития рынка труда. М.; Хронограф, 2010. - 372 с.

30. Клячко Т.Л. Развитие системы высшего образования. М.: 2011. - 252 с.

31. Кобякова Т.Г., Смердов О.А. Организация подростковой добровольческой службы // Молодежь и общество, 2009 - №9 - С. 96-121.

32. Козина И. Реструктурирование рынка труда и каналы мобильности // Занятость: адаптация к рыночной экономике. М.: 2012. - 452 с.

33. Колосницына М.Г. Экономика труда. М.: 2009. - 371 с.

34. Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда. Вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: МАКС-Пресс, 2013. - 317 с.

35. Костин Л.А. Российский рынок труда. М.: 2010. - 346 с.

36. Котилко В.В., Санин И.И. Стратегия развития рынка труда, Сатурн-С, 2009. - 323 с.

37. Лобанова Е.Э. Занятость населения и ее регулирование: Учеб. пособие. - М.: 2009. - 182 с.

38. Молодежная политика России на современном этапе. Доклад. - М., 2009. - 179 с.

39. Молодежь в России. 2010: Стат. сб. - М., 2010. - 458 с.

40. Мурзаева Е.С. Историческая и социально-образовательная мысль // Политические науки, М.: 2011 - №4 - с. 124-126.

41. Невкипелова Е. Динамика и структура занятости в сфере исследований и разработок. ЦИСН, Информ. бюллетень, 2009. - №11, 12

42. Орлов В. Молодежь надо поддерживать // Социальная работа, 2008. - №4. - С. 64-64.

43. Основы социальной работы: Учеб. пособие / Под ред. Н.Ф. Басова. - 4-е изд., испр. - М., 2008. - 319 с.

44. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/

45. Официальный портал Роструда. Электронный ресурс: http://rostrud.ru/documents/19/xPages/item.6174.html

46. Павленков В.А. Рынок труда. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 336 с.

47. Павленок П.Д., Руднева М.Я. Технология социальной работы с различными группами населения: Учеб. пособие. - М., 2010. - 283 с.

48. Серов В.Г. Зарубежный опыт прогнозирования потребностей в специалистах // Материалы конференции Британского совета. Иркутск, 2009. - 177 с.

49. Технологии социальной работы: Учебник/Под общ. ред. проф.Е.И. Холостовой. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 400с.

50. Якупова Д. Молодёжь выбирает труд // Молодёжная газета, 2010. - 24 апреля. - С.1-2.

51. Электронный ресурс: http://egeigia.ru/postuplenie/reitingi-vuzov/priem-v-vuzy/1274-priem-v-vuzy-po-regionam-rossii

52. Электронный ресурс: http://www.kubzan.ru/home/opendata/openstat. aspx

Приложения

Приложение А

Перечень наиболее востребованных профессий и должностей в заявленном спросе на рабочую силу в Краснодарском крае по состоянию на 1 января 2014 года

№ п/п

наименование профессии

кол-во вакансий, единиц

средний размер оплаты труда, рублей

уд. вес в общем количестве вакантных должностей

1

врач различной специализации

2009

12655

16,1

2

медицинская сестра

1603

10285

12,8

3

преподаватель, педагог, учитель

863

10155

6,9

4

инженер различной специализации

692

19360

5,5

5

менеджер различной специализации

552

17455

4,4

6

фельдшер

498

11740

4,0

7

охранник

420

13895

3,4

8

агент страховой

294

11285

2,3

9

воспитатель

207

11610

1,7

10

бухгалтер, главный бухгалтер

195

15445

1,6

11

кассир

157

16675

1,3

12

электрик участка

141

19720

1,1

13

мастер

125

16660

1,0

14

диспетчер

116

20515

0,9

15

социальный работник

113

7596

0,9

16

лаборант

109

10100

0,9

17

инспектор

107

18610

0,9

18

электромеханик

87

18520

0,7

19

техник

82

12275

0,7

20

программист

71

17630

0,6

21

водитель автомобиля

1652

16275

6,9

22

слесарь различной квалификации

1359

14955

5,7

23

горничная

1310

20425

5,5

24

продавец продовольственных и непродовольственных товаров

863

14250

3,6

25

бетонщик

841

26095

3,5

26

тракторист, машинист

758

13500

3,2

27

повар, пекарь, кондитер

756

15780

3,2

28

официант

739

16825

3,1

29

электромонтер

629

15685

2,6

30

каменщик

595

26205

2,5

31

арматурщик

417

25585

1,8

32

штукатур

393

24530

1,7

33

садовод

359

18650

1,5

34

монтажник

320

25230

1,3

35

кондуктор

299

17115

1,3

36

виноградарь

275

14755

1,2

37

электрогазосварщик

272

16995

1,1

38

швея

254

11670

1,1

39

животновод

233

18505

1,0

40

плотник

206

19155

0,9

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проблемы занятости, их социально-экономическое значение. Трудоустройство безработной молодежи. Механизмы государственного регулирования безработицы. Регулирование спроса и предложения на рынке труда. Пути решения проблемы молодежной безработицы России.

    реферат [20,7 K], добавлен 30.03.2015

  • Специфические черты молодежного рынка труда, проблема приобретения выпускниками необходимого опыта работы и стажа. Система содействия профессиональному самоопределению молодежи. Мероприятия по снижению уровня молодежной безработицы и поддержке студентов.

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 28.04.2011

  • Характеристика и причины безработицы. Рынок труда и его особенности в представлениях разных макроэкономических школ. Специфика молодежной безработицы, причины и последствия. Роль государства в повышении занятости молодежи, решение проблем трудоустройства.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 23.09.2014

  • Сущность, характеристика и мировые тенденции молодежной безработицы. Анализ положения молодежи на рынке труда России. Динамика численности занятых в экономике страны. Приоритетные направления в сфере занятости молодежи и способы борьбы с безработицей.

    дипломная работа [497,9 K], добавлен 17.04.2015

  • Методы государственного регулирования рынка труда. Федеральные и краевые программы занятости населения и анализ их реализации. Проблемы и перспективы регулирования рынка труда в Краснодарском крае. Классификация основных инструментов регулирования.

    курсовая работа [267,4 K], добавлен 04.02.2015

  • Причины безработицы молодежи, особенности положения данной прослойки населения на современном рынке труда России. Содействие занятости и трудоустройству. Направления молодежной политики в Амурской области, механизм реализации и ожидаемые результаты.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 08.06.2013

  • Виды, сегменты и гибкость рынка труда. Российский рынок труда: основные факторы, тенденции, особенности формирования и перспективы развития. Приоритетные направления государственной политики занятости и регулирования рынка труда в Краснодарском крае.

    дипломная работа [87,9 K], добавлен 14.03.2017

  • Понятие и значение, функции рынка труда в современной экономической науке. Развитие местного рынка труда, его общая характеристика. SWOT-анализ отрасли содействия занятости населения. Приоритеты развития отрасли содействия занятости в Краснодарском крае.

    курсовая работа [43,4 K], добавлен 20.10.2009

  • Понятие рынка труда и занятости населения. Молодежный аспект безработицы, проблемы и их способы решения. Роль государства в молодежном трудоустройстве. Проблема адаптации на рынке труда выпускников вузов, являющихся рядовыми запаса российской армии.

    курсовая работа [98,5 K], добавлен 09.11.2013

  • Понятие и функции рынка труда: социальная и экономическая. Особенности спроса и предложения. Активность рынка труда, направления по повышению эффективности его функционирования. Оценка оплаты труда. Меры, предпринятые по оптимизации безработицы в 2012 г.

    курсовая работа [492,7 K], добавлен 17.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.