Экономико-математическая статистика

Вычисление парных коэффициентов корреляции и построение их матрицы. Нахождение линейного уравнения связи, коэффициентов детерминации и эластичности. Аналитическое выравнивание ряда динамики методом наименьших квадратов. Фактические уровни вокруг тренда.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 01.05.2011
Размер файла 121,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

По данным приложения 2 произведите аналитическую группировку результата Y, разбив совокупность на четыре группы. Каждую группу охарактеризуйте числом единиц в подгруппе и средними показателями (). Сделайте анализ результатов группировки.

Вычислите парные коэффициенты корреляции и постройте матрицу парных коэффициентов корреляции. Сделайте выводы о тесноте связи между признаками.

Найдите линейное уравнение связи совокупный коэффициент корреляции и детерминации, b-коэффициенты, коэффициенты эластичности. Сделайте подробные выводы.

№ п/п

Урожайность, ц/га

Качество почвы, балл

Количество осадков за период вегетации, мм

1

7,1

49

170

2

7,3

50

129

3

26,0

95

248

4

9,0

60

163

5

9,5

65

180

6

8,9

60

173

7

11,5

70

228

8

11,9

74

235

9

19,1

88

287

10

15,9

80

269

11

16,8

82

215

12

21,7

90

277

13

18,9

87

322

14

17,3

89

275

15

19,1

90

248

16

20,4

9!

392

17

11,3

76

221

18

11,0

70

178

19

10,8

77

128

20

15,8

68

288

Проведем статистическую группировку по отдельному группировочному признаку. С этой целью определим величину интервала группировки по формуле Стерджесса .

.

Группировка полей по урожайности

Группы

полей по урожайности

Середина интервала

Число полей в группе

Урожайность, ц/га

Качество почвы, балл

Количество осадков за период вегетации, мм

Всего

на 1 поле

Всего

на 1 поле

Всего

на 1 поле

7,1 - 11,8

9,5

9

86,4

9,6

577

64

1570

174

11,8 - 16,5

14,2

3

43,6

14,5

222

74

792

264

16,5 - 21,2

18,9

6

111,6

18,6

527

88

1739

290

21,2 - 26,0

23,6

2

47,7

23,9

185

93

525

263

Итого:

 

20

289,3

 

1511

 

4626

 

На основании проведенной статистической группировки можно сделать вывод, что чем выше качество почвы, тем выше урожайность культуры. Так при среднем качестве почвы в 64 балла урожайность составляет от 7,1-11,8 ц/га, тогда как при качестве почвы в 93 балла урожайность составляет 21,2-26 ц/га.

Среди изучаемой совокупности больше всего полей (9 ед.) с урожайностью от 7,1-11,8 ц/га, меньше всего полей (2 ед.) с урожайностью от 21,2-26,0 ц/га.

Для расчета парных коэффициентов корреляции воспользуемся линейной зависимостью:

,
где у - индивидуальное значение результативного признака (урожайности);
х - индивидуальное значение факторного признака (качество почвы);
- параметры уравнения прямой (уравнения регрессии).
Параметры уравнения можно определить по следующим формулам:
;
Для определения параметров уравнения регрессии построим расчетную таблицу (табл. 8.2).
Расчетная таблица для определения параметров уравнения регрессии
№ поля
Качество почвы, балл
Урожайность, ц/га

1

2

3

4

5

6

1

49

7,1

347,9

2401

6,5

2

50

7,3

365

2500

6,8

3

95

26

2470

9025

20,5

4

60

9

540

3600

9,8

5

65

9,5

617,5

4225

11,4

Определяем параметры уравнения регрессии:
=;
= 14,62 - 0,306 75,65 = -8,53
Уравнение корреляционной связи примет вид:
-28,53 + 0,306х
Для расчета коэффициента детерминации строим таблицу.
Расчетная таблица для определения коэффициента детерминации

№ поля

Качество почвы, балл
Урожайность, ц/га

Yx

-

()

1

2

3

4

5

6

7

8

1

49

7,1

6,5

-8,12

65,93

-7,52

56,55

2

50

7,3

6,8

-7,82

61,15

-7,32

53,58

3

95

26

20,5

5,88

34,57

11,38

129,50

4

60

9

9,8

-4,82

23,23

-5,62

31,58

5

65

9,5

11,7

-2,92

8,53

-5,12

26,21

6

60

8,9

9,8

-4,82

23,23

-5,72

32,72

7

70

11,5

12,9

-1,72

2,96

-3,12

9,73

8

74

11,9

14,1

-0,52

0,27

-2,72

7,40

9

88

19,1

18,4

3,78

14,29

4,48

20,07

10

80

15,9

16

1,38

1,90

1,28

1,64

11

82

16,8

16,6

1,98

3,92

2,18

4,75

12

90

21,7

19

4,38

19,18

7,08

50,13

13

87

18,9

18,1

3,48

12,11

4,28

18,32

14

89

17,3

18,7

4,08

16,65

2,68

7,18

15

90

19,1

19

4,38

19,18

4,48

20,07

16

91

20,4

19,3

4,68

21,90

5,78

33,41

17

76

11,3

14,7

0,08

0,01

-3,32

11,02

18

70

11

12,9

-1,72

2,96

-3,62

13,10

19

77

10,8

15

0,38

0,14

-3,82

14,59

20

68

15,8

12,5

-2,12

4,49

1,18

1,39

Итого

1513

292,3

292,3

336,63

 

542,97

В среднем

75,65

14,62

 

 

 

 

 

Рассчитаем эмпирический коэффициент детерминации:
-показывает долю вариации, то есть 62 % вариации урожайности объясняется фактором, включенным в модель (качеством почвы), а 38% не включенными в модель факторами.
Коэффициент корреляции равен:
Так как коффициент корреляции равен 0,79, это свидетельствует о том, что связь между изучаемыми факторами (урожайностью и качеством почвы) высокая.
Далее произведем расчет парных коэффициентов корреляции воспользовавшись линейной зависимостью:
,
коэффициент корреляция тренд уравнение
где у - индивидуальное значение результативного признака (урожайности);
х - индивидуальное значение факторного признака (количество осадков за период вегетации);
- параметры уравнения прямой (уравнения регрессии).
Параметры уравнения можно определить по следующим формулам:
;
Для определения параметров уравнения регрессии построим расчетную таблицу (табл. 8.4).
Расчетная таблица для определения параметров уравнения регрессии
№ поля
Количество осадков за период вегетации, мм

2

Урожайность, ц/га

1

170

7,1

1207

28900

11,4

2

129

7,3

941,7

16641

9,3

3

248

26

6448

61504

15,5

4

163

9

1467

26569

11,1

5

180

9,5

1710

32400

11,9

6

173

8,9

1539,7

29929

11,6

7

228

11,5

2622

51984

14,4

8

235

11,9

2796,5

55225

14,8

9

287

19,1

5481,7

82369

17,5

10

269

15,9

4277,1

72361

16,6

11

215

16,8

3612

46225

13,8

12

277

21,7

6010,9

76729

17,0

13

322

18,9

6085,8

103684

19,3

14

275

17,3

4757,5

75625

16,9

15

248

19,1

4736,8

61504

15,5

16

392

20,4

7996,8

153664

23,0

17

221

11,3

2497,3

48841

14,1

18

178

11

1958

31684

11,8

19

128

10,8

1382,4

16384

9,2

20

288

15,8

4550,4

82944

17,6

Итого

4628

292,3

72082,6

1155171

292,3

В среднем

231,4

14,62

3604,13

57758,55

Определяем параметры уравнения регрессии:
=;
= 14,62 - 0,052 231,4 = 2,58
Уравнение корреляционной связи примет вид:
2,58 + 0,052х
Для расчета коэффициента детерминации строим табл. 8.5.
По данным табл. 8.5 рассчитаем эмпирический коэффициент детерминации:
-показывает долю вариации, то есть 43 % вариации урожайности объясняется количеством осадков за период вегетации, а 57% факторами, не включенными в модель.
Расчетная таблица для определения коэффициента детерминации

№ поля

Количество осадков за период вегетации, мм2

Урожайность, ц/га

Yx
-

()

1

170

7,1

11,4

-3,22

10,37

-7,52

56,55

2

129

7,3

9,3

-5,32

28,30

-7,32

53,58

3

248

26

15,5

0,88

0,77

11,38

129,50

4

163

9

11,1

-3,52

12,39

-5,62

31,58

5

180

9,5

11,9

-2,72

7,40

-5,12

26,21

6

173

8,9

11,6

-3,02

9,12

-5,72

32,72

7

228

11,5

14,4

-0,22

0,05

-3,12

9,73

8

235

11,9

14,8

0,18

0,03

-2,72

7,40

9

287

19,1

17,5

2,88

8,29

4,48

20,07

10

269

15,9

16,6

1,98

3,92

1,28

1,64

11

215

16,8

13,8

-0,82

0,67

2,18

4,75

12

277

21,7

17

2,38

5,66

7,08

50,13

13

322

18,9

19,3

4,68

21,90

4,28

18,32

14

275

17,3

16,9

2,28

5,20

2,68

7,18

15

248

19,1

15,5

0,88

0,77

4,48

20,07

16

392

20,4

23

8,38

70,22

5,78

33,41

17

221

11,3

14,1

-0,52

0,27

-3,32

11,02

Коэффициент корреляции равен:
Так как коффициент корреляции равен 0,66, это свидетельствует о том, что связь между изучаемыми факторами (урожайностью и количеством осадков за период вегетации) заметная.
Задание 2
По данным приложения 12 произведите аналитическое выравнивание ряда динамики методом наименьших квадратов и получите уравнение тренда. Найдите показатели вариации фактических уровней вокруг тренда. Вычислите средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста и темп прироста. Оцените степень сезонных колебаний уровней ряда, используя индексы сезонности. Ряд динамики и тренд изобразите на графике. Осуществите точечный прогноз уровней на перспективу. По результатам расчетов сделайте выводы. .

Фонд заработной платы, млрд. руб.

Месяцы

Годы

1

2

3

I

26,8

27,1

29,9

II

25,7

24,9

25,4

III

26,0

25,7

26,0

IV

25,5

26,3

27,2

V

25,5

25,9

26,0

VI

28,4

27,9

28,5

VII

29,3

29,9

30,1

VIII

27,9

30,1

31,3

IX

28,2

30,0

30,9

X

27,7

29,8

30,0

XI

26,7

27,1

31,2

XII

29,9

30,5

32,5

Рассмотрим аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой, то есть уравнение вида:

где t - порядковый номер периодов или моментов времени.

Параметры прямой рассчитываются по методу наименьших квадратов. Система нормальных уравнений в данном случае имеет вид:

Поиск параметров можно упростить, если отсчет времени производить так, чтобы сумма показателей времени изучаемого периода была равна нулю при этом условии система нормальных уравнений преобразуется следующим образом:

Решение системы уравнений позволяет получить выражение для параметров

:

Откуда

; .

Эмпирические и выровненные уровни ряда

Месяцы 

Эмпирические уровни ряда(у)

Условные обозначения ряда (t)

 

 

 

1 год

I

26,8

-18

324

-482,4

25,94

II

25,7

-17

289

-436,9

26,06

III

26,0

-16

256

-416

26,18

IV

25,5

-15

225

-382,5

26,3

V

25,5

-14

196

-357

26,42

VI

28,4

-13

169

-369,2

26,54

VII

29,3

-12

144

-351,6

26,66

VIII

27,9

-11

121

-306,9

26,78

IX

28,2

-10

100

-282

26,9

X

27,7

-9

81

-249,3

27,02

XI

26,7

-8

64

-213,6

27,14

XII

29,9

-7

49

-209,3

27,26

2 год

I

27,1

-6

36

239,2

27,38

II

24,9

-5

25

203,2

27,5

III

25,7

-4

16

234

27,7

IV

26,3

-3

9

272

27,74

V

25,9

-2

4

286

27,86

VI

27,9

-1

1

342

27,98

VII

29,9

1

1

391,3

28,34

VIII

30,1

2

4

438,2

28,34

IX

30,0

3

9

463,5

28,46

X

29,8

4

16

480

28,58

XI

27,1

5

25

530,4

28,7

XII

30,5

6

36

585

28,82

3 год

239,2

I

29,9

7

49

203,2

28,94

II

25,4

8

64

234

29,06

III

26,0

9

81

272

29,18

IV

27,2

10

100

286

29,3

V

26,0

11

121

342

29,42

VI

28,5

12

144

391,3

29,54

VII

30,1

13

169

438,2

43,836

VIII

31,3

14

196

463,5

29,78

IX

30,9

15

225

480

29,9

X

30,0

16

256

530,4

30,02

XI

31,2

17

289

585

30,04

XII

32,5

18

324

239,2

30,26

Имтого

1011,8

0

4218

504,5

1025,876

По итоговым данным таблицы 9.13.2. определяем параметры уравнения:

По рассчитанным параметрам записываем уравнение прямой ряда динамики, характеризующего уровень рентабельности продукции:

Продление в будущее тенденции, наблюдавшейся в прошлом, носит название экстраполяции. Экстраполируя при t =19-23найдем уровень для:

- I месяца четвертого года:

млрд. руб.;

- II месяца четвертого года:

млрд. руб.;

- III месяца четвертого года:

млрд. руб.;

- IV месяца четвертого года:

млрд. руб.;

- V месяца четвертого года:

млрд. руб;

Таким образом, прогноз фонда заработной плате на I месяц четвертого года составляет 30,38 млрд.руб. г, на II месяц - 30,5 млрд.руб., на III месяц - 30,62 млрд.руб. на IV месяц - 547,2 г, на V месяц - 30,74 млрд.руб.

Глубину сезонных колебаний измеряют индексами сезонности, которые представляют собой отношение средних из фактических уровней одноименных месяцев (кварталов) за рассматриваемый период к средней из выравненных данных по тем же месяцам (кварталам), то есть:

где средняя из фактических уровней i-го месяца (квартала) за весь рассматриваемый период;

средний из выровненных уровней ряда i-го месяца (квартала).

Для получения значений произведем по способу средней арифметической простой осреднение уровней одноименных периодов за 3 года.

Таблица 9.13.3 Исходные данные для расчета индекса сезонности

Год

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Итого

1

26,8

25,7

26

25,5

25,5

28,4

29,3

27,9

28,2

27,7

26,7

29,9

327,6

2

27,1

24,9

25,7

26,3

25,9

27,9

29,9

30,1

30

29,8

27,1

30,5

335,2

3

29,9

25,4

26

27,2

26

28,5

30,1

31,3

30,9

30

31,2

32,5

349

Итого за период

83,8

76

77,7

79

77,4

84,8

89,3

89,3

89,1

87,5

85

92,9

1011,8

Средний уровень за месяц

27,934

25,3

25,9

26,3

25,8

28,267

29,767

29,767

29,7

29,166

28,3

30,967

337,168

Абсолютное отклонение от общей средней величины

-0,16

-2,8

-2,2

-1,8

-2,3

0,167

1,167

1,167

1,6

1,066

0,2

2,867

 

Относительное отклонение от общей средней величины (в %)

-0,01

0,1

-00,8

-0,06

-0,08

0,06

0,007

0,007

0, 056

0, 37

0,007

0,102

 

Индекс сезонности

99,9

90

92,1

94

92

100,6

100,7

100,7

105,6

103,7

100,7

110,2

 

Для вычисления среднего уровня ряда воспользуемся средней арифметической простой:

г

Средний абсолютный прирост составил:

г

Средний темп роста:

или 100,0001 млрд.руб.

Средний темп прироста:

млрд. руб.

Следовательно, фонд заработной платы за 3 года составила 28,1 млрд.руб., в среднем

R = 32,5 - 25,4= 7,1 млрд.руб.

Для определения среднего линейного отклонения и дисперсии произведем расчет необходимых показателей в следующей таблице.

Информация, необходимая для расчета дисперсии и среднего линейного отклонения

Месяцы

 

1

2

3

4

1 год

 

 

I

26,8

-1,3

1,69

II

25,7

-2,4

5,76

III

26,0

-2,1

4,41

IV

25,5

-2,6

6,76

V

25,5

-2,6

6,76

VI

28,4

0,3

0,09

VII

29,3

1,2

1,44

VIII

27,9

-0,2

0,04

IX

28,2

0,1

0,01

X

27,7

-0,4

0,16

XI

26,7

-1,4

1,96

XII

29,9

1,8

3,24

2 год

I

27,1

-1

1

II

24,9

-3,2

10,24

III

25,7

-2,4

5,76

IV

26,3

-1,8

3,24

V

25,9

-2,2

4,84

VI

27,9

-0,2

0,04

VII

29,9

1,8

3,24

VIII

30,1

2

4

IX

30,0

1,9

3,61

X

29,8

1,7

2,89

XI

27,1

-1

1

XII

30,5

2,4

5,76

3 год

I

29,9

1,8

3,24

II

25,4

-2,7

7,29

III

26,0

-2,1

4,41

IV

27,2

-0,9

0,81

V

26,0

-2,1

4,41

VI

28,5

0,4

0,16

VII

30,1

2

4

VIII

31,3

3,2

10,24

IX

30,9

2,8

7,84

X

30,0

1,9

3,61

XI

31,2

-1,3

1,69

XII

32,5

-2,4

5,76

Итого

1011,8

-7,3

123,95

Дисперсию рассчитаем по следующей формуле:

млрд.руб

Среднее квадратическое отклонение найдем по формуле:

млрд.руб.

Коэффициент осцилляции рассчитывается с помощью формулы: Следовательно,

%

Коэффициент вариации найдем по следующей формуле. Таким образом,

По результатам проведенных расчетов можно сделать следующие выводы: прирост заработной платы за 3 года за три года составил 28,1 млрд.руб. В среднем средний фонд заработной платы отклоняется от среднего уровня на 11 мллрд руб, так как коэффициент вариации больше 33%, то совокупность фонда оплаты труда является однородной.

Задача 3

Имеются данные по трем строительным организациям города:

Строительные

Общая площадь, кв. м

Сметная стоимость 1 кв. м, д.ед.

организации

базисный

отчетный

базисный

отчетный

 

период

период

период

период

1

90

99

200

200

2

54

54

220

225

3

76

70

215

200

Определите:

1. Индивидуальные и общие индексы всей площади построенных домов, стоимости 1 кв. м. и стоимости площади построенных домов. Постройте соответствующие системы индексов.

2. Влияние на динамику стоимости площади построенных домов: а) объема площади, б) сметной стоимости 1 кв. м.

3. Найти соответствующие абсолютные показатели.

4. Проверить соответствие индексов и абсолютных показателей.

Сделайте выводы.

1. Индивидуальные индексы всей площади построенных домов, стоимости 1 кв. м. за 2 года вычислим по следующим формулам:

, ,

где площадь построенных домов и сметная стоимость1 кв. м. в базисном и отчетном году соответственно.

Расчет индивидуальных индексов всей площади построенных домов и стоимости 1 кв. м. за 2 года

Строительные организации

Сметная стоимость 1 кв. м, д.ед

Общая площадь, кв. м

Индивидуальные индексы

базисный

период

отчетный

период

базисный

период

отчетный

период

сметной стоимости 1 кв. м

площади построенных домов

1

200

200

90

99

1,0000

1,1000

2

220

225

54

54

1,0227

1,0000

3

215

200

76

70

0,9302

0,9211

Как показывает анализ данных таблицы 10.1, в отчетном году по сравнению с базисным в наибольшей степени в относительном выражении выросла сметная стоимость 1 кв. м. во второй строительной организации (в 1,023 раза или на 102,3%), что касается общей площади построенных домов, то в отчетном году по сравнению с базисным выросла площадь построенных домов только по первой строительной организации (в 1,1 раза или на 10%), тогда как по второй строительной организации площадь построенных домов в отчетном году по сравнению с базисным не изменилась, а по третьей организации - сократилась на 7,9% (92,1-100).

2. Общий индекс стоимости площади построенных домов рассчитаем следующим образом:

,

где - стоимость площади построенных домов в базисном периоде,

- стоимость площади построенных домов в отчетном периоде в фактических ценах.

или 99,42%

Общая стоимость площади построенных домов в отчетном периоде снизилась по сравнению с базисным на 0,58% (99,42-100). Общий индекс стоимости 1 кв. м. рассчитаем по формуле:

,

- стоимость построенных домов отчетного периода в базисных ценах.

или 98,33%

За счет снижения стоимости 1 кв. м. общая стоимость площади построенных домов отчетного периода снизилась по сравнению с базисным периодом на 1,67% (98,33-100). Общий индекс площади построенных домов рассчитаем следующим образом:

или 101,1%

В результате роста площади построенных домов общая стоимость построенной площади в отчетном периоде выросла в 1,011 раза или на 1,1%.

Эти индексы взаимосвязаны между собой:

Чтобы найти абсолютное изменение показателей, надо из числителя соответствующего индекса вычесть его знаменатель. Абсолютный прирост выручки от реализации продукции равен:

(ден. ед.)

В том числе

1) за счет изменения стоимости 1 кв. м.:

(ден. ед.)

2) за счет изменения площади построенных домов:

(ден. ед.)

Таким образом, в отчетном периоде по сравнению с базисным стоимость построенных домов снизилась на 270 ден. ед. или 0,6%, в том числе за счет снижения стоимости 1 кв. м. - на 780 ден. ед. или 1,7%. В результате увеличения площади построенных домов их общая стоимость выросла на 510 ден. ед или на 1,1%.

Задача 4

2003

2004

2005

2006

2007

Численность населения

на начало года, тыс. чел.

9898,6

9849,1

9800,1

9750,5

9714,5

Естественный прирост (убыль) населения, тыс. чел.

-54,7

51,1

-51,4

41,7

-

Число родившихся, тыс. чел.

88,5

88,9

90,5

96,7

-

Умерло детей до года, чел.

685

614

640

587

-

1. Рассчитайте за каждый год: численность умерших, относительные показатели естественного движения населения (коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста (убыли), младенческой смертности).

2. Рассчитайте среднегодовые уровни и показатели динамики (абсолютное изменение, темп изменения, относительное изменение в процентах) по показателям: число родившихся и коэффициент рождаемости.

Решение:

1. Определим численность умерших (Чу) как разницу естественного прироста и численностью умерших детей до 1 года:

Чум03=54 700 - 685 = 54 015

Чум 04=51 100 - 614 = 50 486

Ч ум 05=51 400 - 640 = 50 760

Ч ум 06=41 700 - 587 = 41 113

2. Рассчитаем коэффициент рождаемости = Число родившихся / Численность населения:

Крожд03=88,9/9898,6=0,008981

Крожд04=88,5/9849,1=0,00898

Крожд05=90,7/9750,5=0,00923

Крожд06=96,5/9898,6=0,0093

3. Определим коэффициент смертности Число умерших/Численность населения

Крум03=54/9898,6=0,00547

Крожд04=50,5/9849,1=0,00512

Крожд05=50,7/9750,5=0,00515

Крожд06=41,1/9898,6=0,00416

Коэффициент естественного прироста = естественный прирост/численность населения

Кест03=-54,7/9898,6=-0,00552

Кеств04=51,1/9849,1=-0,00519

Кеств05=51,4/9750,5=-0,00527

Кеств06=41,7/9898,6=-0,00421

Коэффициент младенческой смертности = младенческая смертность/численность населения

Ксм млад03=0,685/9898,6=0,000069

Кеств04=0,614/9849,1=0,0000623

Кеств05=0,64/9750,5=0,0000656

Кеств06=0,587/9898,6=0,0000593

Рассчитайте среднегодовые уровни и показатели динамики (абсолютное изменение, темп изменения, относительное изменение в процентах) по показателям: число родившихся и коэффициент рождаемости.

Абсолютное изменение численности родившихся

ДЧР=ЧР03-Чр04=88,9-88,5=0,5 тыс чел

ДЧР=ЧР04-ЧР05=88,9-90,5=-1,6 тыс чел

ДЧР=ЧР06-ЧР05=96,7-90,5=6,2 чел

Темп роста численности родившихся

ДТ=ЧР03/ЧР04=88,9/88,5=100,45%

ДТ=ЧР04/ЧР05=88,5/90,5=97,7%

ДТ=ЧР05/ЧР06=90,5/96,7=93,5

Темп прироста численности родившихся

Т=ДТ -100-ДТ=104,5-100=4,5 %

Т=ДТ -100-ДТ=97,7-100=-2,3 %

Т=ДТ -100-ДТ=93,7-100=-6,3 %

Абсолютное изменение коэффициента рождаемости

ДК рожд=Крож03-К рождр04=0,0547-0,00512==0,0035

ДК рожд=Крож04-К рождр05=0,0512-0,00515=-0,003

ДК рожд=Крож06-К рождр05=0,0515-0,00416==0,0099

Темп роста коэффициента рождаемости

ДТ=К рожд03/К рожд04=0,00547/0,00512=106,8%

ДТ=К рожд04/К рожд05=0,00512/0,00515=99,4%

ДТ=К рожд05/К рожд05=0,00515/0,00416=123,8%

Темп прироста коэффициента рождаемости

Т=ДТ -100=106,8-100=6,8 %

Т=ДТ -100=99,4-100=-0,6 %

Т=ДТ -100 =123,8-100=123 %

Список использованных источников

1. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве: Ч.1,2 - М.: Изд-во МСХА, 2003.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 2006.

3. Маркова А.И. Курс лекций по сельскохозяйственной статистике с основами экономической статистики: Учеб. пособие. М.: Изд-во ОГАУ, 2007.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.

    контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010

  • Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.

    контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012

  • Оценка корреляционной матрицы факторных признаков. Оценки собственных чисел матрицы парных коэффициентов корреляции. Анализ полученного уравнения регрессии, определение значимости уравнения и коэффициентов регрессии, их экономическая интерпретация.

    контрольная работа [994,1 K], добавлен 29.06.2013

  • Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.

    контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010

  • Корреляционный и регрессионный анализ экономических показателей. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Расчет и сравнение частных и парных коэффициентов корреляции. Построение регрессионной модели и её интерпретация, мультиколлинеарность.

    курсовая работа [314,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Определение парных коэффициентов корреляции и на их основе факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный показатель. Анализ множественных коэффициентов корреляции и детерминации. Оценка качества модели на основе t-статистики Стьюдента.

    лабораторная работа [890,1 K], добавлен 06.12.2014

  • Построение линейной модели и уравнения регрессии зависимости цены на квартиры на вторичном рынке жилья в Москве в 2006 г. от влияющих факторов. Методика составления матрицы парных коэффициентов корреляции. Экономическая интерпретация модели регрессии.

    лабораторная работа [1,8 M], добавлен 25.05.2009

  • Расчет параметров парной линейной регрессии. Оценка статистической значимости уравнения регрессии и его параметров с помощью критериев Фишера и Стьюдента. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Статистический анализ с помощью ППП MS EXCEL.

    контрольная работа [1,6 M], добавлен 14.05.2008

  • Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.

    контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010

  • Выполнение кластерного анализа предприятий с помощью программы Statgraphics Plus. Построение линейного уравнения регрессии. Расчет коэффициентов эластичности по регрессионным моделям. Оценка статистической значимости уравнения и коэффициента детерминации.

    задача [1,7 M], добавлен 16.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.