Разработка стратегии промышленного предприятия на основе многофакторного анализа (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Основные принципы формирования стратегии предприятия машиностроения в российском менеджменте. Анализ факторов спада промышленного производства в Орловской области. Деятельность ОАО "Ливгидромаш" в 2007-2009 года: структуры капитала, финансовый анализ.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.08.2011
Размер файла 999,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

На тему: Разработка стратегии промышленного предприятия на основе многофакторного анализа (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Содержание

Введение

1. Теория и практика формирования стратегии развития предприятия машиностроения в российском менеджменте

1.1 Роль и значение формирования стратегии развития предприятий машиностроительной отрасли в России

1.2 Тенденции развития машиностроения в Орловской области

1.3. Многофакторный анализ как инструмент формирования стратегии деятельности предприятия

2. Экономическая оценка эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» в 2007-2009гг

2.1 Характеристика деятельности предприятия

2.2 Анализ внешней среды предприятия

2.3 Анализ хозяйственной деятельности предприятия

2.4 Оценка системы управления ОАО «Ливгидромаш»

2.3 Многофакторный анализ деятельности предприятия

3. Основные направления формирования стратегии деятельности предприятия

Заключение

Литература

Введение

Успешная деятельность предприятия того или иного вида собственности во многом определяется такими факторами как выбранная стратегия развития, наличие эффективной системы управления, правильное использование различного вида ресурсов.

Одно из ключевых мест в решении вопросов повышения конкурентоспособности продукции предприятия и устойчивости его работы в рыночной среде зависит от эффективности стратегии деятельности.

Практика показывает, что формирование стратегии производственной деятельности требует системного подхода, основанного на координации всех процессов деятельности предприятия, так как с переходом к рыночной системе хозяйствования перед отечественными предприятиями встала проблема самостоятельного поиска ресурсов и источников финансирования производственной деятельности.

Системный подход к формированию стратегии деятельности должен быть основан на факторном анализе и прогнозировании.

Таким образом, тема дипломной работы на современном этапе развития экономики достаточна актуальна.

Целью работы является следующее: изучение теоретических аспектов формирования стратегии деятельности и разработка мероприятий по её повышению на основе многофакторного анализа.

Задачи дипломной работы:

рассмотрение теории и практики формирования стратегии развития машиностроительных предприятий;

оценка тенденций развития машиностроения Орловской области;

проведение оценки эффективности производственной деятельности с применением факторного анализа на примере ОАО «Ливгидромаш»;

определение путей её повышения с учетом рыночных условий хозяйствования.

На основе рассмотренной системы показателей необходимо проведение многофакторного анализа деятельности ОАО «Ливгидромаш» за период 2007-2009гг.

По результатам проведенного анализа необходимо разработать основные направления формирования стратегии деятельности, что характеризует использования всех ресурсов, что отражается в уровне затрат на производство и уровне финансовых результатов и позволит разработать мероприятия по улучшению работы предприятия в современных условиях хозяйствования.

Источником информации для дипломной работы послужили данные бухгалтерской отчетности: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» и другие документы.

1. Теория и практика формирования стратегии развития предприятия машиностроения в российском менеджменте

1.1 Роль и значение формирования стратегии развития предприятий машиностроительной отрасли в России

Рыночная экономика требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства и инициативности руководителей.

Необходимо вырабатывать стратегию и тактику развития предприятия, обосновывать планы и управленческие решения, осуществлять контроль за их выполнением, выявлять резервы роста эффективности производства, оценивать результаты деятельности предприятия и его подразделений.

Эффективность производства как экономики в целом, так и работы отдельных предприятий, зависит от качества управления, от качества принимаемых управленческих решений по формированию стратегии. Таким образом, управление является интегрирующим фактором повышения эффективности производства.

Управление представляет собой процесс планирования, организации, мотивации, координации и контроля, оно является систематическим, планомерно воздействующим на процесс труда, достигает поставленной цели путем воздействия управляющей системы на управляемую систему. Усиление интегрирующей роли управления обусловило появление различных подходов. С точки зрения процессного подхода все функции управления рассматриваются как взаимосвязанные, управление является серией непрерывных, взаимосвязанных действий, представляющих собой процесс. Любой управленческий процесс на предприятии не может обойтись без функций управления. Они обеспечивают достижение целей и задач предприятия вне зависимости от его формы собственности и вида деятельности. Проблема соответствия функций управления структуре предприятия весьма актуальна. Неправильное понимание и оценка управленческих функций может привести к неэффективной работе подразделений и всего предприятия в целом, что влечет за собой потерю части прибыли и рынков сбыта продукции. Правильная корректировка функций помогает создать логично действующую производственную структуру предприятия, что влечет за собой увеличение прибыли, улучшение хозяйственной деятельности и финансового состояния [4].

Современный инвестиционный спрос в России предъявляется на компоненты технического оборудования преимущественно четвертого технологического уклада, которые можно заменить без долгосрочных инвестиций в основной капитал, за счет оборотного капитала, что является особенностью и своеобразной чертой инвестиционного процесса в российской экономике и в машиностроении, в частности. Однако такая практика в долговременном аспекте приводит к экономической и технологической стагнации.

Прогнозы развития машиностроения до 2015 г. учитывают объективно сложившееся разделение машиностроительных предприятий на несколько уровней в зависимости от конкурентоспособности и наукоемкости выпускаемой продукции. Таких уровней можно выделить по крайней мере четыре:

· производства, наиболее приближенные к технологиям пятого технологического уклада (авиакосмическая промышленность, наукоемкое электромашиностроение, атомное машиностроение, промышленность телекоммуникаций и средств связи, в том числе электронно-информационный сектор, ракетостроение, оптическое приборостроение и другие производства, имеющие заделы для развития высоких технологий) - эти производства (преимущественно экспортоориентированные) наиболее нуждаются в разных формах государственной поддержки (государственная научно-техническая политика, государственные целевые программы, государственные инновационные центры, свободные экономические зоны, льготная налоговая и кредитная политика и др.);

· производства четвертого технологического уклада, имеющие потенциал, в том числе и экспортный, для развития и совершенствования на уровне своего уклада (традиционные отрасли машиностроения - энергетическое и электротехническое машиностроение, станкостроение, приборостроение, химическое и нефтяное машиностроение) - здесь государственная поддержка может ограничиваться регулированием финансово-экономическими и институциональными рычагами, в зависимости от выбранных научно-технических приоритетов;

· производства четвертого технологического уклада (импортозамещающие), уже сформировавшиеся, где возможны лишь отдельные совершенствования преимущественно улучшающего порядка (улучшение качества и внешнего вида, упаковки, способов продвижения на рынки и др.) в зависимости от рыночной конъюнктуры, не требующие больших капитальных вложений и политики государственного вмешательства (тракторное и сельскохозяйственное, строительно-дорожное машиностроение, машиностроение для легкой и пищевой промышленности, торговли и общественного питания);

· производства третьего уходящего технологического уклада, производящие наиболее простую продукцию, которые продержатся на рынке пока на эту продукцию будет спрос.

Стратегический маневр в области развития машиностроения и металлообработки России должен опираться на комплексную модернизацию производственного аппарата и развитие отраслей машиностроения, относящихся к первым трем из выделенных уровней. Очевидно, что особо важными и приоритетными являются отрасли и производства первых двух уровней, поскольку именно от скорости формирования и развития новых наукоемких и высокотехнологичных производств будет зависеть и скорость расширения и распространения на другие сферы экономики новых технологических укладов благодаря созданию возможностей для выпуска нового ресурсо- и трудосберегающего высокопроизводительного оборудования.

Таким образом, в прогнозном стратегическом периоде основными двигательными факторами развития отечественного машиностроения, создающими спрос на его продукцию, будут (в порядке приоритетов):

· техническое перевооружение и комплексная модернизация собственного производственного аппарата отрасли на базе отечественной, а возможно и преимущественно импортной техники (там, где это позволяет технологический процесс) с целью создания условий для выпуска конкурентоспособной машиностроительной продукции, прежде всего в наукоемких отраслях;

· техническое перевооружение действующего производственного аппарата отраслей экономики России, на базе потребления прогрессивной как отечественной, так и импортной техники.

1.2 Тенденции развития машиностроения в Орловской области

Основными факторами спада промышленного производства в Орловской области в 2007-2009гг являются: резкое падение платежеспособного спроса на выпускаемую продукцию, сложности в получении банковских кредитов, а в ряде случаев и неготовность менеджмента и собственников предприятий к эффективной работе в кризисных условиях.

Основные потребители (около 90%) орловской продукции находятся за пределами области. Среди них предприятия и организации нефтегазовой, строительной и дорожной отрасли, жилищно-коммунального хозяйства, крупнейшие автомобильные, тракторные и моторные заводы России.

Предприятия промышленного комплекса в силу его многопрофильного, разностороннего характера в полной мере столкнулись со всем спектром проблем, вызванных кризисом. В то же время ситуация по отдельным видам экономической деятельности складывается по-разному.

Предприятия легкой промышленности снизили производство (индекс - 96%). В то же время объем отгруженной продукции вырос на 34% и занимает лидирующее место в сравнении с другими видами деятельности.

По группе предприятий, относящихся к производству пищевых продуктов, сохранился уровень прошлого года (индекс производства ? 100%), объем отгруженной продукции снизился на 10%.

Рассмотрим более подробно на тех видах экономической деятельности, которые наиболее сильно пострадали в условиях кризиса.

1) Во-первых - металлургия- доля в объемах-20% Индекс металлургического производства и производства готовых металлических изделий составил 35%. Сокращение экспортных контрактов, снижение спроса на изделия для строительства и сферы ЖКХ, автопрома обусловили сильное падение производства на металлургических предприятиях области. Объем отгруженной продукции ? 57% к соответствующему периоду прошлого года. «Орловский завод» «Северсталь-Метиз», «Мценский литейный завод» снизили объемы производства на 40%. Да и этот уровень загрузки, например, для литейного завода, позволяют обеспечивать, в основном, заказы крупнейшего транспортного монополиста - ОАО «Российские железные дороги».

С октября прошлого года в связи с резким сокращением спроса приостановила производственную деятельность «Металлургическая компания «Сталькрон» (специализация ? производство алюминия из металлосодержащих шлаков). Практически не работали в январе-феврале «Орловский литейный завод им. Медведева» (производство изделий из чугунного и стального литья), причина - отсутствие заказов; а так же «Орелкорд» (производство металлокорда) из-за значительного снижения спроса со стороны шинных заводов.

В настоящее время наблюдается некоторое оживление по отдельным группам метизной продукции, но качественного улучшения ситуации пока не происходит.

2) Во-вторых - машиностроение - доля в объемах 30%

В январе-феврале 2009 года динамика производства машин и оборудования составила 13%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 35%, транспортных средств и оборудования - 20%.

Значительно уменьшился объем насосной продукции (индекс производства ? 39%). Это связано, в первую очередь с общей ситуацией в нефтегазовой отрасли: сокращением программ бурения, смещение на более поздние сроки реализации инвестиционных проектов. Как результат, снизились объемы производства на ОАО «Ливгидромаш», на ОАО «Ливнынасос».

В 2010году наблюдается посткризисное восстановление промышленного производства (таблица 1).

Таблица 1 - Динамика показателей развития Орловской области в 2010г

Наименование показателя

январь 2009 г.

январь 2010г.

всего

в % к январю 2008

всего

в % к январю 2009

Индекс промышленного производства (%)

-

61,6

-

105,3

в том числе:

- обрабатывающие производства

-

51,2

-

106,6

- производство и распределение электроэнергии, газа и воды

-

94,0

-

102,6

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности: (млн. руб.)

обрабатывающие производства

1 856,5

66,8

2 282,4

122,9

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1 046,4

106,0

1 121,7

107,2

Индекс промышленного производства в январе 2010 года увеличился на 5,3% к уровню аналогичного периода прошлого года, в том числе в обрабатывающих производствах - на 6,6%.

Рассмотрим подробнее производство насосного оборудования - оно является подотраслью машиностроения, но выполняет, главным образом, сопутствующую функцию для других отраслей промышленности. Насос является одним из основных структурных элементов инфраструктуры таких отраслей как нефтедобыча, нефтепереработка, транспортировка нефти, энергетика, водное хозяйство, ЖКХ и химическое машиностроение. Выполнение роли сопутствующего производства обуславливает зависимость динамики производства насосов от состояния вышеназванных отраслей промышленности.

К основным факторам, оказывающие влияние на состояние отрасли и способствующим развитию производства насосов относятся:

1) Наличие спроса со стороны предприятий тех отраслей промышленности, которые являются основными потребителями насосного оборудования. В частности, это компании, занимающиеся нефтедобычей, нефтепереработкой, транспортировкой нефти, энергетикой, предприятия обрабатывающей промышленности и ЖКХ. Именно потребностями этих отраслей в насосном оборудовании, главным образом, определяется состояние рынка насосов. В последнее время финансовые результаты в нефтегазовом секторе российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК) остаются стабильными, несмотря на снижение цен на энергоносители, не достигшее критических отметок, сохранение основных объемов добычи и переработки.

2) Существующий высокий научно-технический потенциал отечественных инженеров, что позволяет проектировать и внедрять сложные насосные системы. Также конструкторские группы, созданные на базе ОКБ, разрабатывают и предлагают потребителям уникальные конструкторские решения.

3) Более низкая себестоимость продукции отечественного производства по сравнению с иностранными аналогами. Также тот факт, что подавляющее большинство промышленных предприятий были построены в СССР, определил, что многие производственные линии спроектированы с учетом использования насосов отечественного производства.

К факторам, сдерживающим развитие рынка насосов, относятся:

1) Отставание материально-технической базы по сравнению с зарубежными фирмами - лидерами насосного производства, что выражается в том, что импорт растет быстрее собственного производства.

2) Разрозненность производителей насосного оборудования в России. Чтобы успешно развивать отечественное производство насосного оборудования необходимы, крупные игроки, которые занимали бы существенную долю рынка и были бы в состоянии вкладывать средства в обновление основных фондов и расширение производства. Российские же производители насосного оборудования достаточно разрознены и поодиночке не могут оказывать существенного влияния на отрасль.

Потребителей насосной продукции предприятий можно классифицировать по двум критериям:

1) принадлежность к отрасли народного хозяйства;

2) распределение по федеральным округам и на экспорт.

Согласно первому критерию насосная продукция в 2009 году распределялась по таким отраслям как: посреднические организации, морской транспорт, пищевая промышленность, металлургия, сельское хозяйство, жилищно-коммунальное хозяйство, химическая промышленность, энергетика, лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность, угольная промышленность, нефтедобывающая промышленность, промышленность стройматериалов (включая строительство), транспорт (без морского), нефтеперерабатывающая отрасль (включая нефтехимию), газовая промышленность, добыча полезных ископаемых.

Потребителями продукции по принадлежности к федеральным округам являются: Центральный, Северо-Запад, Южный, Дальний Восток, Приволжский, Сибирь, Урал.

Центральный федеральный округ занимает лидирующее место среди потребителей, как по количеству, так и по объему реализации насосной продукции.

Возможные затруднения в сфере деятельности предприятий по производству насосного оборудования могут быть вызваны устойчивым спадом производства в машиностроительной отрасли, в частности в насосостроении, способным негативно отразиться на финансовом состоянии. Однако общество готово принять все необходимые меры для снижения влияния ухудшения ситуации в отрасли на свою деятельность.

1.3 Многофакторный анализ как инструмент формирования стратегии деятельности предприятия

В современной экономике главной целью и условием функционирования предприятия становиться получение дохода в процессе своей деятельности, удовлетворение спроса покупателей, поэтому основным интересом становиться формирования эффективной стратегии развития предприятия.

Модель формирования стратегии развития предприятия представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Модель формирования стратегии на предприятии

При всем разнообразии конкретных бизнес-ситуаций и конкретных бизнес-стратегий теории стратегического управления удалось свести их к некоторому ограниченному числу типовых вариантов, использование которых в практике менеджмента оказалось достаточно эффективным.

Для таких стратегий характерно то, что они по существу обеспечивают реализацию только одного явно доминирующего стратегического указания. Как правило, такое указание присутствует в самом названии типовой стратегии.

Кроме того, типичность стратегий задается также тем, что для каждой из них существует свой определенный набор ситуаций или условий, при которых данная стратегия оказывается наиболее эффективной. Также существуют перечни достаточно типичных бизнес-ситуаций и адекватные им перечни типовых эффективных стратегий (таблица 2).

Таблица 2 - Типовые стратегии промышленного предприятия

п/п

Название

Целевое назначение (ключевое стратегическое указание)

1

Прямая интеграция

Приобретение в собственность или установление полного контроля над дистрибьюторской сетью

2

Обратная интеграция

Стремление получить поставщиков сырья в собственность или под полный контроль

З

Горизонтальная интеграция

Стремление получить своих конкурентов в собственность или под полный контроль

4

Захват рынка

Стремление увеличить долю своего продукта на традиционных рынках

5

Развитие рынка

Выведение своего продукта на рынок в новых географических районах

6

Развитие продукта

Стремление увеличить объем реализации через улучшение или модификацию своего продукта

7

Концентрическая диверсификация

Создание новых производств, совпадающих с профилем организации

8

Конгломеративная диверсификация

Освоение выпуска новых продукте в, не совпадающих с традиционным профилем организации

9

Горизонтальная диверсификация

Освоение выпуска новых непрофильных продуктов, но для традиционных потребителей

10

Совместное предприятие

Объединение с другой компанией для проведения работ над специальным проектом

11

Сокращение

Реструктуризация с целью сокращения издержек для остановки процесса падения объема реализации

12

Отторжение

Продажа отделения или части организации

13

Ликвидация

Продажа всех активов организации

14

Комбинация

Организация одновременно осуществляет не менее 2 разных типовых бизнес-стратегий

Факторный анализ является процедурой установления силы влияния факторов на функцию или результирующий признак с целью ранжирования факторов для решения проблемы.

Под факторным анализом понимают комплексное и системное изучение и измерение воздействия факторов на результирующий показатель или исследуемую систему [12].

При проведении экономического анализа необходимо определять влияние факторов на исследуемый показатель. Это позволит сделать факторный анализ.

Факторный анализ - методика комплексного и системного изучения и измерения влияния факторов на величину результативных показателей.

Факторный анализ делится на два типа (рисунок 2):

1. Детерминированный (функциональный).

Методика исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

2. Стохастический (вероятностный, корреляционный). Это методика исследования факторов, связь которых с результативным показателем является не полной или вероятностной.

Прямой факторный анализ (дедуктивный) - при котором оценка идет от общего к частному, его проводят с целью комплексного исследования внутренних и внешних, объективных и субъективных факторов.

Обратный (индуктивный) факторный анализ, в нем исследует причинно-следственные связи с помощью индукции - от частного к общему, от причин к следствиям.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Виды факторного анализа деятельности предприятия

При проведении многофакторного анализа необходима классификация и систематизация факторов для обеспечения системного подхода.

Классификация факторов может быть следующего вида:

- по природе (социально-экономические, производственно-экономические);

- по степени воздействия на результаты (основные, второстепенные);

- по отношению к объекту (внутренние, внешние);

- по времени действия (постоянные, переменные);

- по характеру действия (экстенсивные, интенсивные);

- по свойствам отражаемых явлений (количественные, качественные);

- по составу (простые, сложные).

Систематизация факторов достигается с помощью построения основных логических моделей, в которых факторы размещаются в определенном порядке с учетом их взаимосвязи и соподчиненности.

Для моделирования взаимосвязей между результативными и факторными показателями используют следующие типы факторных моделей:

а) Аддитивные модели - используются, когда результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторных показателей:

б) Мультипликативные модели - результативный показатель представляет собой произведение нескольких факторов:

в) Кратные модели - результативный показатель получают делением одного фактора на величину другого:

г) Смешанные (комбинированные) модели:

Моделирование взаимосвязей осуществляется путем расчленения различных показателей на факторы сомножителей.

Для расчета влияния факторов при многофакторном анализе используют методы детерминированного факторного анализа, к которым относят метод цепной подстановки, интегральный, индексный, абсолютных и относительных разниц.

К логическим способам обработки информации относят методы сравнения, группировки, балансовый метод, эвристические, табличные, графические.

Способы стохастического факторного анализа - корреляционно-регрессионный, дисперсионный, многомерный факторный анализ.

Методы оптимизационного решения экономических задач - теория игр, массового обслуживания, исследование операций.

При проведении анализа необходимо: отобрать факторы, определяющие исследуемые показатели; систематизировать факторы для обеспечения системного подхода и определить форму зависимости; смоделировать взаимосвязь между результативными и факторными показателями; оценить влияние факторов в построенной модели.

Вопросы, касающиеся оценки влияния факторов на эффективность производства достаточно широко изучены в экономической литературе [4,14,15]. В показателях эффективности, представляющих собой отношение результата производства к текущим или авансированным затратам, прослеживается органическая связь между результатами и затратами. В затратном варианте для измерения эффективности используют показатель затрат на рубль продукции (С), которая измеряется в натуральном или стоимостном выражении (Q).

Для моделирования кратной модели этого показателя необходимо поэлементно разложить общую сумму затрат (З) на сумму однородных показателей (затраты труда - Зт; средства труда (амортизация) - А; предметы труда - МЗ) или представить её отдельными элементами затрат (заработная плата - ЗП; амортизация основных средств - А; сырье и материалы - МЗ; накладные расходы - НР и др.). Детерминированная факторная модель этого показателя имеет вид аддитивной модели с новым набором показателей:

С = З/Q = Зт/Q + МЗ/Q + А/Q = ЗП/Q+ А/Q + МЗ/Q+НР/Q =Х1+Х2+Х3+Х4, (1)

где Х1 - зарплатоемкость продукции, Х2 - фондоемкость продукции, Х3 - материалоемкость продукции, Х4 - уровень накладных расходов.

При построении обобщающего показателя эффективности в ресурсном варианте используют показатель ресурсоотдачи, ее уровень отражает степень использования живого и овеществленного труда.

Можно определить обобщающий показатель ресурсоотдачи по формуле:

Кр = ВР/ (Зрс +Фонс +Оср +Rз), (2)

где Кр - коэффициент ресурсоотдачи; ВР - выручка от реализации продукции; Зрс - среднегодовая величина применяемой рабочей силы предприятия; Фосн, Оср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств; Rз - земельные ресурсы предприятия.

Если дополнить существующий показатель ресурсоотдачи интеллектуальными ресурсами (И) и представить его в виде:

Кр = ВР/ (Зрс +Фонс +Оср +Rз +И). (3)

Данный показатель объединяет в себе частные показатели эффективности: материалоемкость и фондоемкость продукции; величину применяемой рабочей силы на единицу выпускаемой продукции; фондоемкость по оборотным средствам; ресурсоемкость по природным ресурсам; коэффициент закрепления интеллектуальных ресурсов.

Показатель характеризует отдачу ресурсов предприятия и может быть рассчитан через выручку от реализации, т.к. ее величина может существенно отличаться от показателя товарной продукции. Эффективность деятельности рассчитывается исходя из результатов, а выручка от реализации наиболее полно отражает в рыночной экономике результат, чего нельзя сказать о показателе товарной продукции.

Но существует проблема соизмерения производственных ресурсов - придать трудовым ресурсам денежное выражение или представить средства труда, предметы труда, земельные и интеллектуальные ресурсы в форме затрат труда на их воспроизводство. Её можно устранить, используя в расчетах эквивалент между ресурсами и численностью работников, рассчитанный на основе уравнения линейной функции.

Применение факторного анализа позволяет моделировать и прогнозировать экономические параметры развития предприятия.

Анализируемые исходные параметры функционирования системы могут быть связаны с результатами деятельности не жестко детерминированной, а вероятностной или стохастической связью. В этом случае используют корреляционно-регрессионный анализ.

Если связь между изучаемыми явлениями детерминированная, тогда при анализе применяют методы цепных подстановок, метод исчисления разницы. Недостаток метода цепных подстановок, наличие неразложимого остатка, устраняет наиболее перспективный метод интегрального анализа, который точно оценивает влияние исходных параметров на результирующие показатели работы предприятия.

Выявление количественных взаимосвязей между первичными и результирующими показателями можно осуществить на основе декомпозиционного анализа иерархически связанных между собой показателей.

Используемые в анализе количественные методы базируются на приемах высшей математики, для которых характерно изучение вероятностных зависимостей, возникающих в условиях неопределенности, связанных с получением приблизительных результатов, которые можно использовать для прогнозирования и принятия управленческих решений.

Стохастические связи между явлениями, в отличие от функциональных, характеризуются тем, что результативный признак испытывает влияние не только рассматриваемых факторов, но и влияние случайных (неизвестных, неконтролируемых) факторов. Подразумевается, что неизвестно количество этих факторов и их действие. В таких условиях нельзя получить точный результат, т.к. существует погрешность, ошибка и определенный разброс значений.

При изучении стохастических взаимосвязей, необходимо учитывать не только количественную оценку соотношений, но и форму связи результативного и факторного признаков, ее аналитическое выражение.

Эту проблему решает корреляционный анализ, который ставит задачу измерить тесноту связи между варьирующими переменными и оценить факторы, оказавшие наибольшее влияние на признак-результат. Регрессионный анализ выбирает форму связи, тип модели для выявленной зависимости.

Наиболее разработанной и широко применяемой является парная корреляция, исследующая соотношение результативного признака и одного факторного признака. Результаты многофакторного корреляционно-регрессионного анализа применимы для планирования и прогнозирования уровня развития изучаемой системы предприятия.

Таким образом, системный многофакторный анализ имеет важную научную и практическую значимость. Он позволяет выявить закономерности изменения изучаемых зависимостей и на основе этого оптимизировать производственный процесс и систему управления предприятием. Это позволит выявлять и устранять возможные проблемы в функционировании предприятия в быстроменяющемся многофакторном пространстве рыночной среды.

2. Экономическая оценка эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» В 2007-2009ГГ

2.1 Характеристика деятельности предприятия

ОАО "Ливгидромаш" - крупнейший поставщик насосного оборудования для нефтедобывающей, нефтехимической, судостроительной промышленности, энергетических коммунальных предприятий, агропромышленного комплекса и других ведущих отраслей народного хозяйства России - скоро отметит свое 60-летие. "Ливгидромаш" - член Российской ассоциации производителей насосов "РАПН", входящей в Европейскую ассоциацию "Europump" и объединившей насосные предприятия России и стран ближнего зарубежья.

Существующая организационно-правовая форма - Открытое Акционерное Общество «Ливенское производственное объединение гидравлических машин» зарегистрировано Постановлением главы администрации г.Ливны от 30 сентября 1992г. №513, регистрационный номер 142. адрес 303751, г.Ливны Орловской области, ул. Мира 231.

Богатый опыт работы с отечественным и зарубежным потребителем, сертифицирование действующей системы качества на соответствие требованиям международных стандартов МС ИСО 9001:2000, национального стандарта ГОСТ ИСО 9001:2001 и в системе сертификации "Военный регистр" позволяют занимать соответствующее положение на рынке.

Производят на «Ливгидромаше» и широкую номенклатуру бытовых насосов для применения на даче, в саду, огороде и в индивидуальных постройках. За счет чего достигнуто такое разнообразие выпускаемой продукции? Первое и необходимое для этого условие наличие на заводе научной и экспериментально-исследовательской базы. Предприятию удалось сохранить собственный научно-исследовательский институт. Поэтому 95% насосов на «Ливгидромаше» разрабатывают сами. Здесь не жалеют денег на новые конструкторские разработки, и это позволяет оперативно решать все вопросы по созданию гидравлических машин, необходимых широкому кругу потребителей.

Вторая составляющая широких возможностей ливенского предприятия по производству насосов - это современное производство, оснащенное новейшим оборудованием. Предприятие располагает собственными производственными мощностями по выпуску чугунного, стального и цветного литья, оборудованием для выпуска специальных резинотехнических изделий, для выполнения кузнечно-прессовых и сварочных работ.

Благодаря этим двум составляющим на «Ливгидромаше» адекватно и быстро реагируют на запросы рынка - от маркетинговых исследований до запуска продукции в производство проходит полгода. Именно это позволяет заводу быть впереди конкурентов.

Кроме того, предприятие постоянно работает над качеством продукции, иначе было бы невозможно добиться мирового признания насосы «Ливгидромаша» поставляются в 60 стран мира.

Наиболее ходовым товаром на рынке потребителей являются насосы для добычи высоковязкой нефти и перекачивания газонефтяных смесей. их отличительная особенность - неприхотливость, простота конструкции и относительная дешевизна. Отличные технические показатели ливенских насосов и низкая по сравнению с иностранными конкурентами цена привлекают внимание потребителей из многих стран мира. Сегодня «Ливгидромаш» имеет взаимовыгодные контракты на поставки оборудования в Германию, Швецию, Испанию, Италию, Португалию, Индию, Иран, Ирак, Китай. И в этом немалая заслуга принадлежит Торговому дому Ливенского филиала ЗАО «Гидромашсервис», работа которого направлена на развитие длительных деловых взаимоотношений с потребителями. Реализация гидромашевской продукции успешно идет и через представительство предприятия в Москве, на Украине и в других странах СНГ и дальнего зарубежья. Высокими темпами формируется дилерская сеть с обязательными пунктами сервисного обслуживания проданного насосного оборудования. На предприятии разработана и совершенствуется интегрированная система менеджмента, в которую вошли система менеджмента качества, система экологического менеджмента, система. в области охраны труда и предупреждения профессиональных заболеваний, система социальной ответственности. Уже внедрены системы социальной ответственности и экологического менеджмента. Работа по внедрению системы в области охраны труда завершится в 2006 г. Широкая номенклатура продукции определила универсальность производства. Завод оснащен современными металлообрабатывающцм оборудованием, включая станки известных зарубежных фирм, имеется литейное производство по изготовлению чугунного, стального и цветного литья, в необходимом объеме кузнечно-штамповочное и сварочное производство. ,

Продукция ОАО «Ливгидромаш» неоднократно участвовала в различных международных выставках и получала высокие экспертные оценки. В июне 1994г. решением международного бизнес-клуба «Лидеры торговли» акционерному обществу вручена награда в Париже «За достижения в области технологии и качества».

В 1995г. Ливгидромаш был удостоен международной награды «Факел Бирменгама» за успешное экономическое выживание и развитие в трудных условиях зарождающихся рыночных отношений. .

В 1998 г. предприятие стало лауреатам первой международной выставки «Инновация-98», по итогам 2001г. - лауреатом премии «Российский национальный Олимп». Продукция предприятия в 2001г. становилась дипломантом программы «100 лучших товаров», в 2002г. предприятие стало победителем Всероссийского конкурса «Лучшие российские предприятия». В 2003г. ОАО «Ливгидромаш» участвовало в конкурсе губернатора на лучшее предприятие Орловщины в области качества и получило диплом первой степени. В этом же году Ливгидромаш стал лауреатом премии правительства Российской Федерации по качеству и вошел в число 100 лучших предприятий России.

В 2004г. ОАО «Ливгидромаш» стало победителем Всероссийского Конкурса «1000 лучших» предприятий и организаций России - 2004г., а также конкурсной программы «Российское качество». .

В 2005г. предприятие было награждено дипломом председателя правления ОАО РАО «ЭЕС России» за вклад в повышение энергетической безопасности и выполнение своих обязательств перед энергетиками в 2005г. В этом же году почетным дипломом управления Федеральной налоговой службы по Орловской области за значительный вклад в формирование доходной части федерального и территориального бюджетов, добросовестное и четкое исполнение требований законодательства в.части полной и своевременной уплаты налогов и других обязательных платежей.

2.2 Анализ внешней среды

Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Организации находятся в состоянии постоянного взаимодействия с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы внешней среды не безграничны. На них претендуют многие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует вероятность того, что организация не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды.

Всю внешнюю среду можно разделить на две части: оперативная среда и общая среда.

Оперативная среда включается в себя такие компоненты, как: поставщики, конкуренты, потребители, рабочая сила, международные отношения.

Общая среда состоит из следующих компонентов: экономического, технологического, юридического, политического, а также социального.

При оценке стратегических факторов внешней среды мы произведем анализ по двум вышеперечисленным направлениям.

Основными конкурентами ОАО «Ливгидромаш» являются: АО «ВИПОМ», «Московский насосный завод», ОАО «Промприбор», ЗАО «катайский насосный завод», ОАО «Завод имени Гаджиева», АО "ВИПОМ" (Бывший завод имени Г. Димитрова), ОАО "Бобруйский машиностроительный завод", компания «Netzsch» и т.д.

Масштабность отрасли производства машин и оборудования, предполагает наличие огромного количества предприятий занимающихся выпуском сходного по характеристикам продукта. Для разработки рекомендаций по формированию стратегии поведения ОАО «Ливгидромаш» на рынке, необходимо определить: его положение, а также положение основных конкурентов на этом же сегменте сбыта.

Достигнуть поставленной задачи мы сможем, построив матрицу Бостонской консультационной группы. Исходные данные для построения матрицы БКГ рассчитаны и приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Исходные данные и расчеты для построения матрицы БКГ

Предприятие

Объем продаж предприятия, тыс. ед.

Объем продаж основного конкурента, тыс. ед.

Темп роста рынка, %

Относительная доля рынка

Доля рынка, %

2007 год

2008 год

1

2

3

4

5

6

7

1

184460

235497

201583

127,7

1,17

28

2

187081

181425

201583

97

0,9

27

3

174516

201583

235497

115,5

0,86

25

4

112391

107372

181425

95,5

0,59

20

Следующим шагом для построения матрицы БКГ является расчет центральных линий.

Центральная линия матрицы БКГ по оси «темп роста рынка» (ТРР):

(127,7 + 95,5) / 2 = 111,6 (7).

Центральная линия по оси «относительная доля рынка» (ОДР):

(1,17 + 0,59) / 2 = 0,88 (8).

Определили положение ОАО «Ливгидромаш» и его основных конкурентов на рынке сбыта продукции. Исследуемое нами предприятие располагается в секторе «звезда». Данное положение является наиболее успешным и благоприятным для предприятия, и не вызывает необходимости перехода на иной рынок, если это не является целью самой организации.

Сектор «звезда» характеризует ОАО «Ливгидромаш» как рыночного лидера, находящиеся на пике своей деятельности. Реализуемая продукция сама приносит достаточное количество средств, для поддержания высокой доли динамично развивающегося рынка. Однако сокращение инвестиций в развитие предприятия для увеличения текущей прибыли, может оказаться ошибочным действием, так как в долгосрочной перспективе позиция ОАО «Ливгидромаш» может перейти в сектор «дойная корова».

Предприятие конкурент (2), а именно ЗАО «Катайский насосный завод», располагается в зоне «дойные коровы». Данное положение характеризуется замедлением темпа роста. ЗАО «Катайский насосный завод», занимает одно из лидирующих положений на рынке, но с низким темпом роста. Главной положительной стороной данного предприятия является отсутствие необходимости в большом объеме инвестиций, а также обеспеченность значительным положительным денежным потоком. Положение ЗАО «Катайский насосный завод» является опасным для ОАО «Ливгидромаш», так как не только полностью окупает свою деятельность, но и обеспечивает фонды для инвестирования в новые проекты, которые в будущем могут вывести предприятие на позицию единоличного лидера.

ОАО «Завод имени Гаджиева» (3) располагается в секторе «проблема». Продукция, выпускаемая предприятием, качественна и технологична, однако требует существенных финансовых вложений в свое развитие и поддержание. Уже сегодня ОАО «Завод имени Гаджиева» является одним из основных конкурентов ОАО «Ливгидромаш». Если предприятие сможет обеспечить продукт необходимым объемом финансовых ресурсов, то существует вероятность перехода ОАО «Завод имени Гаджиева» из сектора «проблема» в сектор «звезда», что не желательно для позиции ОАО «Ливгидромаш» на рынке сбыта.

В секторе «собака» матрицы БКГ расположилось ОАО «Промприбор» (4). Предприятие не справляется с высоким уровнем конкуренции на рынке сбыта насосного оборудования, так как продукция ОАО «Промприбор» не имеет каких-либо существенных преимуществ относительно аналогичного продукта конкурентов, а в частности и ОАО «Ливгидромаш». Чистые денежные потоки ОАО «Промприбор» на сегодняшний день не являются нулевыми или отрицательными, однако наблюдается их существенное сокращение. Положение ОАО «Промприбор» на рынке не вызывает серьезной угрозы для ОАО «Ливгидромаш», по крайней мере пока не будет восстановлено его стабильное внутрихозяйственное положение.

К числу постоянных заказчиков относятся: ОАО «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР», ОАО «ТАТНЕФТЬ», НК «Юкос», НК «Лукойл», ОАО «Сибирская нефтяная компания», ОАО «НГК «Славнефть», ОАО АК «ТРАНСНЕФТЬ», ОАО «Мосэнерго», Балаковская АЭС, РАО «Норильский никель», ОАО ПЭО «Татэнерго» и многие другие.

Не возможно не отметить тот факт, что ОАО «Ливгидромаш» имеет большой опыт работы по международным договорам. Экспорт насосной продукции осуществляется более чем в 20 государств, к числу которых можно отнести: Украина, Белоруссия, Казахстан, Индия, Египет, Ирак, Алжир, Китай, Германия, Греция, Сербия и т.д.

При анализе бизнес среды не возможно не отметить положение отрасли, в которой функционирует исследуемое предприятие.

ОАО «Ливгидромаш» относится к отросли производства машин и оборудования, а именно производство насосов для перекачки жидкостей и подъемников жидкостей.

Несмотря на то, что рынок насосов в период 2001-2005 гг. практически не рос, продемонстрировав положительную динамику лишь в 2005-2007 гг., темпы роста выручки ОАО "Ливгидромаш" от основной деятельности за тот же период стабильно повышались.

Кроме того, в 2006 г. ОАО "Ливгидромаш" в ходе консолидации основных предприятий-производителей насосного оборудования в рамках единой промышленной группы ОАО «Группа ГМС» объединился с ОАО «Нефтемаш», ОАО «Насосэнергомаш», ОАО «Электродвигатель», ОАО «Ливнынасос», ЗАО «Нижневартовскремсервис», ОАО «Томскгазстрой», ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка», ОАО "Томскгазстрой", ОАО «Завод Промбурвод», ОАО «Димитровградхиммаш» и торговой компанией ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС», и пользуется консультационными услугами общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидравлические машины и системы».

В настоящее время реализуется среднесрочная стратегическая программа по развитию предприятий группы на период 2005-2009 гг. под единым руководством. В итоге формируется крупнейшая промышленная Группа по производству насосного и нефтегазового оборудования в России.

Потребителей насосной продукции ОАО «Ливгидромаш» можно классифицировать по двум критериям: 1) принадлежность к отрасли народного хозяйства; 2) распределение по федеральным округам и на экспорт.

Согласно первому критерию насосная продукция в 2008 году распределялась по таким отраслям как: посреднические организации, морской транспорт, пищевая промышленность, металлургия, сельское хозяйство, жилищно-коммунальное хозяйство, химическая промышленность, энергетика, лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность, угольная промышленность, нефтедобывающая промышленность, промышленность стройматериалов (включая строительство), транспорт (без морского), нефтеперерабатывающая отрасль (включая нефтехимию), газовая промышленность, добыча полезных ископаемых.

Объем реализации продукции предприятия в 2008 году по отраслям составил 1461750404,68 рублей. Наиболее крупными потребителями насосной продукции ОАО «Ливгидромаш» являются нефтеперерабатывающая отрасль (включая нефтехимию) (4,75%), и посреднические организации (40,37%).

Потребителями продукции по принадлежности к федеральным округам являются: Центральный, Северо-Запад, Южный, Дальний Восток, Приволжский, Сибирь, Урал.

Количество единиц насосного оборудования реализованного в данные отросли составляет 167491 (90,8 %),объём реализации за 2008 году составил 1130847630,96 рублей.

Центральный федеральный округ занимает лидирующее место среди потребителей, как по количеству, так и по объему реализации насосной продукции. Кроме этого, по объему реализации наиболее значимыми округами для ОАО «Ливгидромаш» являются Южный, Приволжский.

Экспорт продукции ОАО «Ливгидромаш» в основном осуществляется в страны СНГ. За 2008 год было экспортировано 11032 (5,98 %) единиц продукции на сумму 162347614,17 рублей, что составляет 12,53% от общего объема реализации.

Возможные затруднения в сфере деятельности общества могут быть вызваны устойчивым спадом производства в машиностроительной отрасли, в частности в насосостроении, способным негативно отразиться на финансовом состоянии. Однако общество готово принять все необходимые меры для снижения влияния ухудшения ситуации в отрасли на свою деятельность.

Все это требует от ОАО «Ливгидромаш» четкой стратегии развития, грамотной политики управления, внедрения нового усовершенствованного оборудования и много другого.

2.3 Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Анализ хозяйственной деятельности предприятия необходимо начинать с изучения объема производства и реализации продукции, это объясняется тем, что от объема, состава и качества продукции зависят остальные показатели: себестоимость, прибыль, рентабельность предприятия.

Рассмотрим изменение в товарной, реализованной и чистой продукции ОАО «Ливгидромаш» за последние три года в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ показателей производства и реализации продукции

Показатель

2007г

2008г

2009г

Темп роста, %

2008 к 2007

2009 к 2008

1.Объем товарной продукции, тыс.руб.

1142925

1456370

1707000

127,5

117,2

2.Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.

984520

1262810

1513100

128,3

119,8

3.Материальные затраты, тыс.руб.

410543

454115

530405

120,70

130,02

4.Амортизация,тыс.руб.

14246

14707

16367

110,86

135,27

5.Чистая продукция, тыс.руб.

718136

987548

1160228

137,5

117,5

6.Объем реализованной продукции,тыс.руб.

909827

1130432

1392938

124,2

123,2

По данным таблицы 4 можно отметить увеличение товарной продукции в 2008г на 27,5%, а в 2008г - на 17,2%. Реализованная продукция в 2008г увеличилась на 24,2%, а в 2009г выросла на 23,2%. Такая тенденция увеличения объема производства и реализации объясняется ростом спроса и расширением рынков сбыта продукции предприятия в результате вхождения в ИПГ.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.