Сравнительный анализ отчетов устойчивого развития ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" и ООО "Кока-Кола Эйчбиси Евразия"
Существующие стандарты по разработке отчетов социальной ответственности. Методология по оценке отчетов устойчивого развития. Структура категорий отчетов об устойчивом развитии. Сравнительный анализ отчетов устойчивого развития двух международных компаний.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | научная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.09.2019 |
| Размер файла | 75,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Финансовый факультет Кафедра финансового менеджмента
Магистерская программа «Финансовая аналитика»
ОТЧЕТ
по научно-исследовательской работе в семестре
Москва - 2019
Содержание
Введение
Существующие стандарты по разработке отчетов социальной ответственности
Методология по оценке отчетов устойчивого развития
Сравнительный анализ отчетов устойчивого развития ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» за 2017 г.
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность проведения данной научно-исследовательской работы объясняется тем, что в России не существует единых требований по составлению отчетов об устойчивом развитии компаний. Однако данный вид отчетности очень важен для внешних пользователей, поскольку он дает возможность посмотреть не только на финансовые показатели, но и на социальную активность компании за определенный период времени.
В последние годы основным трендом многочисленных промышленных компаний является корпоративная ответственность перед интересами общества. Корпоративная социальная ответственность организаций (далее - КСО) определяется как концепция, согласно которой компании возлагают на себя ответственность за последствия (социальные, экологические, экономические и прочие) влияния их деятельности на субъекты сферы жизнедеятельности. Обычно организации добровольно принимают эту концепцию и отчитываются об исполнении в отчетах об устойчивом развитии.
Направления совершенствования отчетов об устойчивом развитии в настоящее время изучаются в работах ряда исследователей: Ефимова О.В., Емельяновой С., Сметанникова В. и других.
Методология по оценке была разработана на основе существующих стандартов и была применена во время сравнительного анализа отчетов устойчивого развития ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» за 2017 г.
Существующие стандарты по разработке отчетов социальной ответственности
отчет устойчивое развитие социальная ответственность
На данный момент, в мире набирает все большую популярность следование международным стандартам при подготовке нефинансовой отчетности. Это происходит, поскольку отчеты в свободной форме малоэффективны для внешних пользователей, их сложно сравнивать с другими документами и давать оценку.
Крупные компании уже давно используют тот или иной стандарт при подготовке своего ежегодного отчета об устойчивом развитии. Для того чтобы использовать их необходимо следовать основным принципам Бровкин А.В. Хорин А.Н. - Ключевые индикаторы отчета об устойчивом развитии организации, 2018 - Режим доступа: https://e-notabene.ru/pp/article_25288.html (Дата обращения: 21.04.2019):
— готовность компании учитывать, оценивать и обнародовать помимо основных экономических показателей, внеэкономические показатели своей деятельности;
— наличие комплексной стратегии развития компании, охватывающей экономические, социальные и экологические компоненты;
— выстраивание постоянного диалогового процесса со всеми группами заинтересованных сторон;
— учёт их интересов и требований, предоставление им результатов отчётности;
— приверженность всех подразделений компании идеологии социальной отчётности, а не только её менеджмента.
На данный момент, существуют несколько видов стандартов. Среди них можно выделить:
— стандарт социальной отчётности компаний АА1000 AS;
— руководство по социальной ответственности ISO 26000;
— стандарт корпоративной социальной ответственности SA 8000;
— руководство по отчётности в области устойчивого развития GRI.
АА1000 AS был разработан в Институтом социальной и этической отчётности Великобритании в 1999 году. Данный стандарт необходим для оценки итогов этической активности компаний. Он представляет собой совокупность критериев, с помощью которых может быть осуществлен социальный и этический аудит их деятельности. Особенностью данное стандарта является внедрение в повседневную практику системы постоянного диалога с стейкхолдерами. Согласно Стандарту АА1000 в рамках процесса социальной отчётности обязательным является соблюдение следующих принципов:Шигаев А.И. - Подготовительный этап составления отчета об устойчивом развитии согласно международным стандартам, 2016 - Режим доступа: https://wiseeconomist.ru/poleznoe/71615-podgotovitelnyj-etap-sostavleniya-otcheta-ustojchivom-razvitii-soglasno (Дата обращения: 21.04.2019)
— исчерпывающее отражение существующих мнений;
— полнота и публичность представления деятельности компании;
— практическая значимость: рассмотрение информации, способной повлиять на мнение одной или более общественных групп;
— регулярность и своевременность;
— обеспечение качества: проведение аудита независимой и компетентной третьей стороной;
— доступность: распространение информации о результатах социальной деятельности организации и отчётность перед представителями общественности;
— интеграция: включение процесса социальной отчётности и его аудита в повседневную практику организации.
Следующий стандарт, которым руководствуется компании, является ISO 26000. Он был разработан в 2010 году Международной организацией по стандартизации (далее - ИСО). ИСО дает данному стандарту следующее определение: «руководство о том, как предприятия и организации могут работать социально ответственным образом. Это означает прозрачное и этичное поведение, которое способствует здоровью и благополучию общества».Шигаев А.И. - Подготовительный этап составления отчета об устойчивом развитии согласно международным стандартам, 2016 - Режим доступа: https://wiseeconomist.ru/poleznoe/71615-podgotovitelnyj-etap-sostavleniya-otcheta-ustojchivom-razvitii-soglasno (Дата обращения: 21.04.2019)
Стоит отметить, несмотря на схожесть с предыдущим стандартом, ISO 26000 невозможно использовать как стандарт для проведения аудиторских проверок и сертификации компаний. Он больше подходит для руководства деятельности компании в сфере социальной ответственности бизнеса.
ИСО, кроме этого, разрабатывает и другие стандарты КСО (например, ISO 14000 -- стандарт менеджмента в сфере защиты окружающей среды), но они часто подвергаются к критике, поскольку структурный подход этих стандартов имеют изолирующий эффект от реальных остро стоящих в мире социальных проблем. Также некоторые эксперты замечают, что стандарты не имеют особенного контекста, так как изначально были разработаны для всех типов компаний вне зависимости от географии, отрасли или размера организаций.
Документ предполагает его использование для осуществления сертификации компаний, добровольно внедряющих данный стандарт и стремящихся к соблюдению его положений. Помимо собственных разработок, стандарт ссылается также на международные правовые документы, в частности на конвенции, принятые Международной Организацией труда по вопросам свободы труда, защиты трудящихся, труда женщин и детей, трудовой дискриминации и др.
Самое распространенное основание разработки и предоставления отчетности среди международных компании - руководство по отчётности в области устойчивого развития GRI. В нем предложен список конкретных показателей для отчётности по социальной, экологической и экономической деятельности предприятия.
Одно из основных отличий и преимуществ, декларируемых самой GRI, заключается в том, что это руководство позволяет отчитывающейся организации использовать рекомендации поэтапно. То есть компания, которая только встает на путь отчётности по устойчивому развитию, может на первых порах использовать лишь общие принципы документа. Также GRI предусматривает возможность подготовки отчёта только по одной или нескольким областям деятельности организации с постепенным распространением на другие сферы.Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4 - Режим доступа: http://media.rspp.ru/document/1/e/6/e6aef2d23c03d8181b6230003f9 77361.pdf (Дата обращения: 21.04.2019) Поэтому в данной работе методология будет разработана именно на основе его действия.
Методология по оценке отчетов устойчивого развития
При разработке методологии автором была использованы весовые коэффициенты. Данный коэффициент состоит из произведения качественных параметров отчета и присутствия в отчете определенных аспектов категорий, перечисленных в таблице 2. Каждый аспект может получить максимально 4 балла согласно следующим качественным параметрам:
1. Полнота информации
2. Понятность текста
3. Визуализация информации
4. Структурированность
Максимальное количество баллов каждой категории для наглядности приравнивается к 100%, и сравнивается с остальными категориями, чтобы увидеть точки развития отчетности.
Основная структура отчета состоит из следующих категорий и их аспектов. При суммировании баллов получается 148 баллов. (Таблица 1)
Таблица 1. Структура категорий отчетов об устойчивом развитии и суммарные баллы
|
Категория |
Аспекты |
Максимальное количество баллов по категории |
|
|
Экономическая |
1. Экономическая результативность 2. Присутствие на рынках 3. Непрямые экономические воздействия 4. Практики закупок |
16 |
|
|
Экологическая |
1. Материалы 2. Энерги 3. Вода 4. Биоразнообразие 5. Выбросы 6. Сбросы и отходы 7. Продукция и услуги 8. Соответствие требованиям 9. Транспорт 10. Общая информация 11. Экологическая оценка поставщиков 12. Механизмы подачи жалоб на экологические проблемы |
48 |
|
|
Социальная, в том числе: |
|||
|
-Практика трудовых отношений и достойный труд |
1. Занятость 2. Взаимоотношения сотрудников и руководства 3. Здоровье и безопасность на рабочем месте 4. Обучение и образование 5. Разнообразие и равные возможности 6. Равное вознаграждение для женщин и мужчин 7. Оценка практики трудовых отношений поставщиков 8. Механизмы подачи жалоб на практику трудовых отношений |
32 |
|
|
-Права человека |
1. Инвестиции 2. Недопущение дискриминации 3. Свобода ассоциации и ведения коллективных переговоров 4. Детский труд 5. Принудительный или обязательный труд 6. Практика обеспечения безопасности 7. Права коренных и малочисленных народов 8. Оценка соблюдения прав человека поставщиками 9. Механизмы подачи жалоб на нарушение прав человека |
36 |
|
|
Ответственность за продукцию |
1. Здоровье и безопасность потребителя 2. Маркировка продукции и услуг 3. Маркетинговые коммуникации 4. Неприкосновенность частной жизни потребителя |
16 |
Таким образом, крупные компании при составлении нефинансовых отчетов используют различные международные стандарты. Основным стандартом и руководством для составления отчетов по устойчивому развитию является GRI. Чтобы оценить насколько отчеты об устойчивом развитии компаний соответствуют автором предложена методология оценки на основе весовых коэффициентов, где максимальное количество баллов - 148.
Сравнительный анализ отчетов устойчивого развития ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» за 2017 г.
Автором были рассмотрены две международной компании, которые занимаются производством пищевых и других потребительских товаров: ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее - Heineken) и ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» (далее - Coca-Cola HBC).
Рассмотрим отчеты с точки зрения экономической категории.
1. Анализ отчетов по экономической категории
Автор рассмотрел аспекты экономической категории в Heineken и Coca-Cola HBC. Результаты представлены в Таблице 2 и 3.
Таблица 2. Анализ экономических аспектов в отчете устойчивом развитии Heineken за 2017 год
|
Аспект |
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
|
|
Экономическая результативность |
1 |
1 |
1 |
0 |
3 |
|
|
Присутствие на рынках |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Непрямые экономические воздействия |
1 |
1 |
1 |
0 |
3 |
|
|
Практики закупок |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
В своем отчете Heineken хорошо представлена присутствие на рынках и практики закупок. Данные аспекты можно найтив одном месте енаписаны понятно и имеют графики. Остальные показатели имеют более низкий балл, поскольку информация разбросана по всему отчету и не имеет структурированности. Итог - 13 баллов.
Таблица 3. Анализ экономических аспектов в отчете устойчивом развитии Coca-Cola HBC за 2017 год
|
Аспект |
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
|
|
Экономическая результативность |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Присутствие на рынках |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Непрямые экономические воздействия |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Практики закупок |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
У Coca-Cola HBC хорошо представлены экономические аспекты. Эта информация визуализирована и понятна любому пользователю, однако в отчете непольностью раскрыта практики закупок, в том числе, откуда поставщики. Итог - 15 баллов.
2. Анализ отчетов по экологической категории
Автор рассмотрел аспекты экологической категории в Heineken и Coca-Cola HBC. Результаты представлены в Таблице 4 и 5.
Таблица 4. Анализ экологических аспектов в отчете устойчивом развитии Heineken за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Материалы |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Энергия |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Вода |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Биоразнообразие |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Выбросы |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Сбросы и отходы |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
|
Продукция и услуги |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
|
Соответствие требованиям |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Транспорт |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Экологическая оценка поставщиков |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на экологические проблемы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Из отчета можно сделать вывод, что Heineken заботиться об экологии, однако очень расплычато в нем говорится про выбросы и ничего не сказано про некоторые важные такие аспекты экологии, как транспорт. Итог - 27 баллов.
Таблица 5. Анализ экономических аспектов в отчете устойчивом развитии Coca-Cola HBC за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Материалы |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Энергия |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Вода |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Биоразнообразие |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Выбросы |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Сбросы и отходы |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Продукция и услуги |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Соответствие требованиям |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Транспорт |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Экологическая оценка поставщиков |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на экологические проблемы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
В отчете очень много и подробно раскрыта информация об экологии во время производства. Однако все также не указаны как подаются жалобы на экологические проблемы и биоразнообразие. Итог - 36 баллов.
3. Анализ критерия «практика трудовых отношений и достойный труд» в отчете
Автор рассмотрел аспекты практики трудовых отношений и достойного труда в Heineken и Coca-Cola HBC. Результаты представлены в Таблице 6 и 7.
Таблица 6. Анализ аспектов практики трудовых отношений и достойный труда в отчете устойчивом развитии Heineken за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Занятость |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Взаимоотношения сотрудников и руководства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Здоровье и безопасность на рабочем месте |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
|
Обучение и образование |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
|
Разнообразие и равные возможности |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Равное вознаграждение для женщин и мужчин |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Оценка практики трудовых отношений поставщиков |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на практику трудовых отношений |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
На основании таблицы можно сделать вывод, что данная компания не особо раскрывает равные возможности среди сотрудников. Про почти про все аспекты говориться вскользь, без визуализации информации. Итог - 15 баллов.
Таблица 7. Анализ аспектов практики трудовых отношений и достойный труда в отчете устойчивом развитии Coca-Cola HBC за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Занятость |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Взаимоотношения сотрудников и руководства |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Здоровье и безопасность на рабочем месте |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Обучение и образование |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Разнообразие и равные возможности |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Равное вознаграждение для женщин и мужчин |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Оценка практики трудовых отношений поставщиков |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на практику трудовых отношений |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Coca-Cola HBC широко раскрывает тему сотрудников и равенства, демонстируя не только даже практики своих поставщиков. Итог - 24 балла.
4. Анализ категории «Права человека» в отчете
Автор рассмотрел аспекты Права человека в Heineken и Coca-Cola HBC. Результаты представлены в Таблице 8 и 9.
Таблица 8. Анализ аспектов права человека в отчете устойчивом развитии Heineken за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информаци |
Структурированность |
Итого |
||
|
Инвестиции |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Недопущение дискриминации |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
|
|
Свобода ассоциации и ведения коллективных переговоров |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Детский труд |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Принудительный или обязательный труд |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Практика обеспечения безопасности |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Права коренных и алочисленных народов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Оценка соблюдения прав человека поставщиками |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на нарушение прав человека |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
На основании таблицы можно сделать вывод, что данная компания не особо раскрывает равные возможности среди сотрудников. Про почти про все аспекты говориться вскользь, без визуализации информации. Итог - 13 баллов.
Таблица 9. Анализ аспектов права человека в отчете устойчивом развитии Coca-Cola HBC за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Инвестиции |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
|
Недопущение дискриминации |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Свобода ассоциации и ведения коллективных переговоров |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Детский труд |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Принудительный или обязательный труд |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Практика обеспечения безопасности |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
|
Права коренных и малочисленных народов |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Оценка соблюдения прав человека поставщиками |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Механизмы подачи жалоб на нарушение прав человека |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Coca-Cola HBC приводит в своем отчете, как он борется с любыми видами джискриминацией у себя, приводит таблицы как обеспечивает безопасность на рабочем месте. Итог - 16 баллов.
5. Анализ категории «Ответственность за продукцию» в отчете
Автор рассмотрел аспекты Права человека в Heineken и Coca-Cola HBC. Результаты представлены в Таблице 10 и 11.
Таблица 10. Анализ аспектов ответственности за продукцию в отчете устойчивом развитии Heineken за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Здоровье и безопасность потребителя |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Маркировка продукции и услуг |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Маркетинговые коммуникации |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Неприкосновенность частной жизни потребителя |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Heineken рассказывает как ответственно подходить к употреблению продукции, рассказывает как коммуницирует с целевой аудиторией и маркетинговую стратегию. Итог -12 баллов.
Таблица 11. Анализ аспектов ответственности за продукцию в отчете устойчивом развитии Coca-Cola HBC за 2017 год
|
Полнота информации |
Понятность текста |
Визуализация информации |
Структурированность |
Итого |
||
|
Здоровье и безопасность потребителя |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Маркировка продукции и услуг |
1 |
1 |
1 |
0 |
4 |
|
|
Маркетинговые коммуникации |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
|
Неприкосновенность частной жизни потребителя |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Coca-Cola HBC ярко и красочно представляет свою продукцию, маркетинговую стратегию и рассказывает как быть здоровым. Итог - 12 баллов.
Данный анализ отчетностей показывает, насколько разные направления для развития выбирают компании, также показывает квалификацию специалистов компаний в умении понятно и правильно составлять отчетности и раскрывать информации. Итоговые значения представлены на Рисунке 1.
Рисунок 1. Анализ итоговых оценок отчетов об устойчивом развитии Heineken и Coca-Cola HBC за 2017 г.
Таким образом, согласно представленным показателям можно сделать вывод о том, что в 2017 году Coca-Cola HBC раскрыла нефинансовую отчетность, в том числе их полноту, содержание и структуру отчетности. Кроме этого, стоит отметить, что обе компании показали высокие характеристики в предоставлении экономической информации.
Заключение
В научно-исследовательской работе была разработана методология оценки отчетов об устойчивом развитии на базе международного руководства создания отчетности GRI.
Крупные компании при составлении нефинансовых отчетов используют различные международные стандарты. Основным стандартом и руководством для составления отчетов по устойчивому развитию является GRI. Чтобы оценить, насколько отчеты об устойчивом развитии компаний соответствуют данным рекомендациям, автором предложена методология оценки на основе весовых коэффициентов, где максимальное количество баллов - 148. Большое внимание при данной оценке уделяется раскрытию экологической категории, поскольку промышленные компании несут прямую ответственность за будущее страны, где производят свою продукцию.
Среди параметров были использованы качественные характеристики отчета: полнота информации, понятность текста, визуализация информации и ее структурированность.
В работе проанализированы раскрытие отчетности ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» и ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен». На основании анализа компаний, занимающихся производством пищевых и других потребительских товаров, было выявлено, что многие из них уделяют большое внимание экономическим аспектам, но при этом все еще раскрывают недостаточно информации о своих поставщиках и правам человека на рабочем месте. При этом ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» раскрывает свою отчетность более полно, нежели ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен».
Список использованных источников
1. Бровкин А.В. Хорин А.Н. - Ключевые индикаторы отчета об устойчивом развитии организации, 2018 - Режим доступа: https://e-notabene.ru/pp/article_25288.html (Дата обращения: 21.04.2019)
2. Шигаев А.И. - Подготовительный этап составления отчета об устойчивом развитии согласно международным стандартам, 2016 - Режим доступа: https://wiseeconomist.ru/poleznoe/71615-podgotovitelnyj-etap-sostavleniya-otcheta-ustojchivom-razvitii-soglasno (Дата обращения: 21.04.2019)
3. Международный научный электронный журнал. Проблемы рыночной экономики. - 2016. - № 4. -C. 18-27. - Режим доступа: http://www.market-economy.ru/archive/2016-04/2016-04-full.pdf. (Дата обращения: 20.04.2019)
4. Отчет в области устойчивого развития Heineken в России за 2017 год - Режим доступа:
http://media.rspp.ru/document/1/c/3/c35ec00e87f8dad58fcf5f4dc01de 550.pdf (Дата обращения: 21.04.2019)
5. Отчет об устойчивом развитии Coca-Cola HBC Россия за 2017 год -
Режим доступа:
http://media.rspp.ru/document/1/1/e/1e51a35679251fcb4de8cc56fa4 d9b54.pdf (Дата обращения: 21.04.2019)
6 Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4 -
Режим доступа:
http://media.rspp.ru/document/1/e/6/e6aef2d23c03d8181b6230003f9 77361.pdf (Дата обращения: 21.04.2019)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Формирование стратегии устойчивого развития национального хозяйства РФ. Управление налогообложением в системе государственного регулирования в рамках устойчивого развития экономики. Развитие регулирующих инструментов через механизмы налоговой конкуренции.
курсовая работа [274,4 K], добавлен 15.09.2012Факторы и основополагающие принципы устойчивого роста экономической системы. Основные показатели развития экономики России. Анализ выполнения положений Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
курсовая работа [584,0 K], добавлен 11.02.2015Сущность и значение финансового рынка, его структура и основные функции. Совершенствование регулирования на финансовом рынке. Основные проблемы и перспективы устойчивого развития финансового рынка РФ. Функционирование рыночной экономики на макроуровне.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 03.11.2014Показатели структуры финансовых отчетов. Анализ структуры и динамики активов, пассивов и сравнительный анализ активов и капитала компании. Расчет финансовых коэффициентов по платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 31.05.2013Содержание и особенности деятельности бюджетных организаций общего образования, источники их финансирования и назначения расходов. Анализ бюджетных смет и отчетов об их исполнении. Сущность концепции федеральной целевой программы развития образования.
дипломная работа [93,0 K], добавлен 27.05.2013Структура и отличительные признаки налоговой системы Италии, обусловленность ее жесткости и отношение к оффшорам. Особенности проведения налоговиками камеральных проверок полученных ими отчетов компаний. Основные и косвенные налоги Италии, их исчисление.
реферат [20,2 K], добавлен 10.06.2010Формирование и подбор информационной базы анализа. Обработка финансовой информации. Расчет показателей структуры и изменения отчетов (вертикальный и горизонтальный анализ). Структура активов и пассивов баланса. Промежуточные финансовые показатели.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.07.2012Формирование финансовых отчетов и расчет операционной прибыли предприятия. Составление баланса по ликвидности активов и срочности пассивов. Вертикальный, горизонтальный и коэффициентный анализ документов. Оценка вероятности наступления банкротства.
курсовая работа [244,3 K], добавлен 30.01.2011Основные правила чтения финансовых отчетов. Анализ экономических показателей деятельности, трудовых ресурсов, структуры основных средств, бухгалтерского баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
дипломная работа [391,9 K], добавлен 01.06.2015Понятие, состав, виды и содержание финансовой отчетности. Характеристика методов анализа финансовых отчетов. Анализ специализации сельскохозяйственного предприятия, анализ структуры его активов и пассивов, денежных потоков, финансовых результатов.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 06.06.2011
