Главная База знаний "Allbest" Геология, гидрология и геодезия Организация территории Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области

Организация территории Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области

Подготовительные работы для разработки организации территории. Предложения по установлению видов разрешенного использования земель в границах выделенных зон, упорядочению границ существующих участков, размещение полевых дорог и защитных лесополос.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.11.2013
Размер файла 99,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Обработку почвы под озимые после уборки предшественников надо начинать немедленно. Чем меньше разрыв между уборкой предшественника и обработкой почвы, тем лучше качество разделки посевного слоя. Оптимальная продолжительность обработки, почвы составляет 4-5 дней после уборки предшественника. Правильный выбор способа обработки, своевременное и качественное проведение ее позволяй т дополнительно получить 4-5 ц/га зерна пшеницы без дополнительных трудовых, денежных и материальных затрат.

К выбору способа обработки должен быть дифференцированный подход. При уборке предшественников за месяц и более до оптимального срока посева озимых в условиях сильной засоренности полей сорняками и достаточной влажности почвы поля следует пахать на глубину 15-20 см. В условиях поздней уборки предшественников или плохом крошении почвы (при длительных бездождевых периодах) наиболее эффективной обработкой является мелкое (от 8 до 12 см) рыхление дисковыми и плоскорежущими орудиями. На склоновых землях эта обработка дополняется предпосевным или позднеосенним глубоким щелеванием почвы.

В системе зяблевого комплекса под яровые культуры целесообразна послойная система обработки почвы. На средне- и сильно-засоренных полях основная подготовка почвы должна проводиться по типу полупара или улучшенной зяби а зависимости от типа засоренности. Первым приемом обработки почвы в системе зяблевого комплекса является лущение. Оно способствует снижению засоренности полей и посевов, облегчению и улучшению качества основной обработки почвы; при этом растительные остатки перемешиваются с почвой, что улучшает их разложение. [18]

В качестве базовых, можно рекомендовать следующие агрокомплексы.

АГРОКОМПЛЕКС №1

Рекомендуется на неподверженной эрозии пашне, водораздельных плато и очень пологих склонах крутизной до 1°.

1. Основная обработка почвы на рекомендуемую под культуру глубину.

2. Поверхностная обработка под озимые после гороха, многолетних трав и кукурузы на зеленый корм и ранний силос.

3. Снегозадержание:

- на посевах озимых - кулисами из высокостебельных растений;

- на посевах озимых (без кулис) и многолетних трав - расстановкой щитов и снопиков и специальными снегопахами;

- на зяби - поделкой уплотненных снежных валов через 15-20 м поперек метелевых ветров.

АГРОКОМПЛЕКС №2

Рекомендуется на эрозионно-опасных участках пашни крутизной от 1° до 2°.

1. Основная обработка почвы поперек склона и по горизонталям на принятую глубину с периодическим, один раз в 4 года, углублением до 30-32 см, лучше под сахарную свеклу.

2. Поверхностная обработка под озимые после гороха, однолетних трав и кукурузы на зеленый корм и ранний силос.

3. Предпосевная обработка под посев озимых вдоль склона.

4. Посев озимых поперек склона рядовым или узкорядным способом

5. Регулирование снеготаяния:

- на посевах озимых и многолетних трав - полосным зачернением снега поперек склона через 15-20 м;

- на зяби - полосной распашкой снега снегопахами поперек склона через 15-20 м.

6. Посев яровых зерновых и других культур статного сева поперек склона обычным рядовым или узкорядным способами.

7. Посев и междурядная обработка пропашных культур поперек склона с применением направляющих щелей.

АГРОКОМПЛЕКС №3

Применяется на эрзионно-опасных и слабосмытых склонах пашни крутизной до 3°

1. Внесение повышенных доз удобрений под основную вспашку (минеральных - на 20%, органических - на 30%).

2. Вспашка чистых паров и ранней зяби поперек склона на принятую глубину под культуру с периодическим, один раз в 4 года углублением до 3032 см, лучше под сахарную свеклу. Обработка поздней зяби поперек склона с применением комбинированной вспашки и безотвальных орудий. Комбинированная вспашка осуществляется четырехкорпусным плугом с укороченными отвалами на 1 и 3 корпусах.

3. Поверхностная обработка под озимые после гороха, однолетних трав и кукурузы на зеленый корм и ранний силос.

4. Предпосевная обработка под посев озимых вдоль склона или под небольшим углом 10°-15° к пахоте.

5. Посев озимых поперек склона обычным рядовым или узкорядным способом.

6. Щелевание посевов озимых зерновых и многолетних трав и выравненной зяби лентами поперек склона через 20 м.

7. Снегозадержание:

- на посевах озимых и ранней зяби - кулисами из высокостебельных растений поперек слона через 20 м;

- на посевах озимых (без кулис) и многолетних трав - расстановкой шитов, снопиков и специальными снегопахами;

- на зяби - поделкой уплотненных снежных валов снегопахом валко вателем поперек склона через 10-15 м.

8. Регулирование снеготаяния:

- на посевах озимых и многолетних трав полосным зачернением снега поперек слона через 15-20 м;

- на зяби - полосной распашкой снега снегопахом поперек склона через 10-15 м.

9. Закрытие влаги и предпосевная обработка зяби проводится поперек склона, вдоль пахоты или под небольшим углом 10 -15° к ней.

10. Посев яровых зерновых культур проводится поперек склона обычным рядовым или узкорядным способами.

11. Посев и междурядная обработка пропашных культур проводится поперек склона с применением направляющих щелей. При третьей междурядной обработке кукурузы, подсолнечника поперек склона обязательно применение присыпающих отвалъников. На посевах сахарной свеклы - применение долот по центру междурядья при последней обработке.

3.2 Предложения по упорядочению границ существующих земельных участков, размещение полевых дорог, защитных лесополос и т.д.

Если рассматривать территорию сельского поселения в целом, то она представляет собой компактный земельный массив протяженностью с севера на юг 7.2 км, с запада на восток 9,1 км. Распределение земельных паев собственников по основным землепользователям ООО «Агро-С» и ООО «СЭЗ» происходило хаотично, в результате это привело к чересполосице - расчлененности землепользования на несколько обособленных участков, разделенных друг от друга землями другого землепользователя.

Если учесть то, что у ООО Агро-С и ООО «СЭЗ» есть участки в других соседних поселениях, то данный недостаток землепользования приводит к необходимости транспортного сообщения через земли других пользователей, что ведет к ухудшению условий управляемости, увеличению транспортных расходов и потерь времени на преодоление расстояний. У ООО Агро-С хозяйственный центр с размещением всей техники находится в с. Чернавка, а у ООО «СЭЗ» хозяйственный центр расположен в д. Алое поле. На территории Чернавского сельского поселения также находится полевой стан в районе пруда в северо-западной части. Многие участки ООО «СЭЗ» значительно удалены от хозяйственного центра.

В комплексе почвозащитных противоэрозионных и природоохранных мероприятий большая роль принадлежит полезащитному лесоразведению (проектирование системы защитных лесных насаждений на пахотных землях).

С точки зрения ландшафтной экологии оптимальная облесенность полей должна составлять 5%, т.е. 5 га защитных лесных насаждений на 100 га пашни. При этом поля (участки) должны быть окаймлены лесными полосами со всех сторон, т.е. по периметру, с размещением основных и вспомогательных лесных полос. Оптимальную облесенность пашни можно достичь в том случае, если будет увеличена густота лесных полос, т.е. проектирование основных лесополос должно быть не более 400 метров, а вспомогательных - 1000, 1500, а в отдельных случаях до 2000 метров. Рекомендуемая ширина основных лесных полос от 10 до 12,5 метров, на дефляционно-опасных участках и на склонах южной экспозиции до 15 метров.

Породный состав: главные и сопутствующие древесно-кустарниковые насаждения. Рекомендуемая конструкция полезащитных лесных полос - ажурная, продуваемая и ажурно-продуваемая.

По нашим расчетам наибольшая экологическая эффективность лесополос достигается в депрессионной зоне с параметрами 100-400 м от лесополос.

Для условий равнинного рельефа основные лесные полосы следует размещать перпендикулярно действию вредоносных ветров. При таком размещении лесных полос ослабляется ветровая эрозия почв (дефляция) и, следовательно, уменьшается пагубное влияние засух. Эффективность лесных полос определяется увлажнением склонов и уменьшение испаряемости с полей.

Лесные полосы, являясь постоянными границами технологических групп земель, полей и линейными рубежами внутреполевой инфраструктуры, программируют направление проведения агротехнологических операций. Система защитных лесных насаждений является ведущим структурным звеном агроландшафта.

Грамотно запроектированная система лесных насаждений оказывает положительное агроклиматическое влияние в непосредственной близости к ним на повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Полезащитные лесные насаждения оцениваются как эффективный способ экологической оптимизации структуры ландшафтных систем и устойчивого их развития. Проектом предусмотрено размещение полезащитных, водорегулирующих лесных полос на площади 39.4 га (табл. 10).

Таблица 10 Ведомость запроектированных защитных лесных полос и насаждений

№ участка

Площадь участка, га

Наименование

защитных лесных полос и насаждений

проектируемые лесные насаждения

№ лесной полосы

ширина, м

длина, м

Площадь, га

Защищенная площадь, га

1

63

Полезащитная осн.

1

10

1207

1.2

42,7

2

65.1

Полезащитная осн.

2

10

1245

1.2

31,1

3

32.7

4

58.3

Полезащитная осн.

3

10

740

0.7

37,0

5

47.5

Полезащитная осн.

4

10

751

0.7

1,3

6

34.8

Полезащитная осн.

5

10

450

0.5

7,9

7

25.7

8

48.9

Полезащитная осн.

6

10

978

1

48,8

9

41.5

Полезащитная осн.

7

10

1160

1.2

57,9

10

24.8

11

32

12

28.4

Полезащитная осн.

8

10

926

0.9

2,4

13

43.5

Полезащитная осн.

9

10

820

0.8

40,9

Полезащитная всп.

10

7.5

453

0.3

2,5

14

39.6

Полезащитная всп.

11

7.5

361

0.3

18,0

15

29.3

Полезащитная осн.

12

10

820

0.8

40,9

16

29.2

Полезащитная осн.

13

10

823

0.8

41,1

17

25.8

18

25.1

Полезащитная осн.

14

10

664

0.7

33,2

19

25.8

Полезащитная осн.

15

10

829

0.8

41,4

20

33.2

Полезащитная осн.

16

10

1066

1.1

53,2

21

29.8

22

11.4

23

24.4

24

13.6

25

13.3

26

73.1

27

21

28

43.2

29

22.4

Полезащитная всп.

17

7.5

566

0.4

28,2

30

47.2

Полезащитная всп.

18

7.5

1225

0.9

61,1

31

49.6

32

56.8

Полезащитная осн.

19

10

1236

1.2

61,6

33

69.1

34

25.7

35

58.8

Полезащитная осн.

20

10

813

0.8

40,6

36

47.3

37

19.3

38

34.5

39

53.8

40

86

Полезащитная осн.

21

10

1149

1.1

57,4

41

78.1

42

48.5

Полезащитная осн.

22

10

735

0.7

36,7

43

38

44

91

Полезащитная осн.

23

10

1826

1.8

88,2

45

75.7

Полезащитная осн.

24

10

1153

1.1

55,7

46

45.5

47

20.8

48

41.9

Полезащитная осн.

25

10

1023

1

49,8

49

56.9

50

56.6

Полезащитная осн.

26

10

1429

1.4

50,5

51

47.6

Полезащитная осн.

27

10

764

0.8

38,2

Полезащитная всп.

28

7.5

445

0.4

5,0

52

44.7

53

45.8

Полезащитная всп.

29

7.5

473

0.4

23,6

54

34

55

38.7

Полезащитная осн.

30

10

1075

1

53,7

Полезащитная всп.

31

7.5

353

0.3

3,2

56

43.6

Полезащитная осн.

32

10

1299

1.3

64,9

57

72

Полезащитная осн.

33

10

1315

1.3

35,7

58

50.2

59

90.2

Стокорегулирующая

34

12.5

792

0.9

39,6

60

18.1

61

47.9

Полезащитная осн.

35

10

1256

1.2

39,6

62

54.7

Полезащитная осн.

36

10

1381

1.4

69,0

63

59.8

Полезащитная осн.

37

10

769

0.7

38,4

64

13.6

Стокорегулирующая

38

12.5

525

0.6

26,2

65

35.2

Стокорегулирующая

39

12.5

1212

1.5

30,3

66

27.1

Полезащитная осн.

40

10

911

0.9

22,8

67

29.8

Стокорегулирующая

41

12.5

871

1.1

21,8

68

17

69

18.5

Полезащитная осн.

42

10

608

0.6

21,5

70

79.9

Полезащитная осн.

43

10

1333

1.3

42,8

71

66.5

72

31.9

73

39.4

74

84.8

Полезащитная всп.

44

7.5

373

0.3

18,6

ИТОГО

39.4

1625,0

С учетом ранее имеющихся лесных полос общий процент облесенности пашни по проекту составил 2,7%. Проектные предложения оформлены в виде самостоятельной карты (рис. 14).

Таблица 11 Ведомость запроектированных дорог

№ участка

Площадь участка, га

проектируемые полевые дороги

ширина, м

длина, м

Площадь, га

1

63

2

65.1

4

745

0.3

3

32.7

4

58.3

4

751

0.3

5

47.5

6

34.8

7

25.7

8

48.9

4

998

0.4

9

41.5

4

1251

0.5

10

24.8

11

32

12

28.4

4

1002

0.4

13

43.5

4

1249

0.5

14

39.6

4

506

0.2

15

29.3

4

749

0.3

16

29.2

4

753

0.3

17

25.8

18

25.1

4

1006

0.4

19

25.8

4

1003

0.4

20

33.2

4

1004

0.4

21

29.8

22

11.4

23

24.4

24

13.6

25

13.3

26

73.1

27

21

28

43.2

29

22.4

4

499

0.2

30

47.2

4

997

0.4

31

49.6

32

56.8

4

1250

0.5

33

69.1

34

25.7

35

58.8

4

751

0.3

36

47.3

37

19.3

4

749

0.3

38

34.5

39

53.8

40

86

4

998

0.4

41

78.1

42

48.5

4

750

0.3

43

38

44

91

4

1749

0.7

45

75.7

4

1248

0.5

46

45.5

47

20.8

48

41.9

4

748

0.3

49

56.9

50

56.6

51

47.6

4

989

0.4

52

44.7

53

45.8

4

980

0.4

54

34

4

983

0.4

55

38.7

4

992

0.4

56

43.6

57

72

4

1240

0.5

58

50.2

59

90.2

4

753

0.3

60

18.1

61

47.9

4

1245

0.5

62

54.7

4

1497

0.6

63

59.8

64

13.6

4

487

0.2

65

35.2

4

985

0.4

66

27.1

4

749

0.3

67

29.8

4

753

0.3

68

17

69

18.5

4

492

0.2

70

79.9

4

1248

0.5

71

66.5

72

31.9

4

236

0.1

73

39.4

74

84.8

4

229

0.1

ИТОГО

13.9

Границы полей (рабочих участков) проектировались по возможности прямыми линиями, без излишних изломом, по возможности параллельно друг другу, с прямоугольными пересечениями, для образования участков правильной конфигурации, удобные для механизированной обработки.

С цель предотвращения водной эрозии, границы располагаются так, что бы можно было обеспечить направление обработки в прилегающих полях и размещение защитных лесных полос поперек склона. Дороги проектировались с наветренной стороны по отношению к лесной полосе, выше по рельефу, с менее затеняемой и лучше обогреваемой стороны. Площадь запроектированных дорог составила 13.9 га. (табл. 11).

Для обеспечения равномерного выхода продукции по годам ротации севооборотов, постоянства посевов сельскохозяйственных культур, четкости планирования, проведения полевых работ, поля необходимо формировать равновеликими по площади. Однако пространственные условия могут вызывать необходимость отклонения от среднего размера поля. Величина допустимых отклонений от среднего размера поля зависит от состава сельскохозяйственных культур в севооборотах и плодородия почв и в полевом севообороте составляет ±10%. Таким образом, после составления экспликации по полям севооборотов дается характеристика равновеликости полей (табл. 12).

Таблица 12. Характеристика равновеликости полей севооборотов

№ поля

Площадь, га

Ср. размер поля, га

Отклонения

га

%

+

-

+

-

1

2

3

4

5

6

7

I

596

518,75

77,25

14,9

II

485

33,75

6,5

III

487

37,75

6,1

IV

507

11,75

2,3

Всего

2075

Анализируя данную таблицу, видим, что в севообороте отклонения площадей полей от среднего размера колеблются от -6,5% до +14,9%, что является допустимым.

После разработки комплекса противоэрозионных мероприятий, формирования севооборотов и размещения полей составляется баланс территории.

Таблица 13. Баланс территории в границах Чернавского сельского поселения

№ п.п.

Вид угодий

Площадь на момент проведения землеустройства, га

Площадь по проекту, га

Общая площадь, в т.ч.

3870,0

3870,0

1

Пашня

3251,5

3198,2

2

Сенокосы

7,9

7,9

3

Пастбища

428,6

428,6

Итого сельскохозяйственных угодий:

3688,0

3634,7

4

Древестно-кустарниковые насаждения - всего

55,0

94,4

в т.ч. полезащитные и водорегулирующие лесополосы

48,0

87,4

в т.ч. приовражные лесополосы

« другие защитные лесонасаждения

6,0

6,0

«древестно-кустарниковая растительность

1,0

1,0

5

Под водой - всего

46,0

46,0

6

Под дорогами и прогонами

35,0

48,9

7

Под общественными постройками, дворами, улицами и площадями

31,0

31,0

8

Прочие земли - всего

15,0

15,0

Проанализируем таблицу 13. После проведения определенных мероприятий общая площадь осталась неизменной; площадь пашни уменьшилась на 53,3 га за счет изъятия земель под полевые дороги и защитные насаждения; площадь сенокосов и пастбищ осталась неизменной. Площадь древесно-кустарниковых насаждений увеличилась на 39,4 га, а площадь под дорогами и прогонами на 13,9 га.

Заключение

В настоящей дипломной работе представлена разработка, технико-экономическое и экологическое обоснование, а также графическое оформление проектных положений по землеустройству.

В первом разделе был проведен аналитический обзор предоставленных литературных данных по теме территориальное землеустройство в РФ в историческом и современном ракурсе. В настоящее время территориальное землеустройство регулируется рядом нормативных актов, основные из которых: закон «О государственном кадастре недвижимости», закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и др.

Во втором разделе были проведены подготовительные работы для разработки организации территории Чернавского сельского поселения. Они включают в себя природно-экономическую характеристику землепользования, где было выявлены негативные явления сельскохозяйственного производства. Далее была проведена правовая характеристика землепользования, в которой были установлены и уточнены границы земельных участков и их правовой статус.

В третьем разделе идет речь об организации территории Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области. Для этого было проведено зонирования по видам разрешенного использования, а также даны предложения по формированию схем севооборотов и агрокомплексов.

Запроектированы границы полей (рабочих участков). С цель предотвращения водной эрозии, границы располагаются так, чтобы можно было обеспечить направление обработки в прилегающих полях и размещение защитных лесных полос поперек склона. Дороги проектировались с наветренной стороны по отношению к лесной полосе, выше по рельефу, с менее затеняемой и лучше обогреваемой стороны. Размещение новых лесных полос приводит к увеличению защищённой площади пашни, следовательно, предотвращает негативные процессы на территории поселения. Это позволит прекратить дальнейшую деградацию черноземов, повысит их плодородие и приведет к стабильности производства.

В четвертом разделе - технико-экономическое обоснование устройства территории пахотных земель - рассчитана эффективность лесомелиоративного устройства за счет определения защищенной площади пашни, капитальных затрат на создание лесных полос, дополнительных затрат и др. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что лесные насаждения являются достаточно эффективными.

Организация территории Чернавского сельского поселения Панинского района Воронежской области является предпроектным документом, в котором все землеустроительные и организационно-хозяйственные мероприятия, приводят к усовершенствованию устройства территории поселения. В дальнейшем данный документ может быть использован для комплексного устройства как на территории отдельных сельскохозяйственных предприятий, так и на территории района в целом.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // РГ. - 1993. №237

2. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) ст. 68

3. Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 №137-ФЗ) // СЗ РФ. - 2009. п. 10 ст. 3

4. Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. // СЗ РФ. - 2007

5. Федеральный закон «О землеустройстве» от 18.06.2001 №78-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.2001) // СЗ РФ. - 2001. Ст. 18

6. Федеральный закон «Об использовании земель селькохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ // СЗ РФ. - 2002

7. Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» от 17 июля 2001 г. №101 // СЗ РФ. - 2001

8. Ахтырцев А.Б., Ахтырцев Б.П. Ландшафтно-экологическая типология земель. // Эколого-географические работы Воронежской области. Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 1996. С. 30-36

9. Бородий С.А., Зубков А.Ф. Имитационно-статистическое моделирование биоценотических процессов в агроэкосистемах.: К120 - печать ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР Санкт - Петербург, 2001. - С.

10. Варламов А.А. «Земельный кадастр» «Управление земельными ресурсами» М.: Колос, 2004. - 529 с.

11. Варламов А.А., Захарова С.Н. «Землеустройство» - 6 т., М.: Колос, 2001.244 с

12. Варламов А.А., Хлыстун В.Н., Гальченко С.А., Демидова М.М. «История земельных отношений и землеустройства» М.: Колос, 2000 - 336 с.

13. Волков С.Н. и др. Землеустроительное проектирование / С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин и др.; Под ред. С.Н. Волкова.-М.: Колос, 1997.-608 с.

14. Волков С.Н., Конокотин Н.Г., Юнусов А.Г. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ / Под ред. С.Н. Волкова. - М.: Колос, 1998.-462 с.

15. Кухтин П.В. «Управление земельными ресурсами» Питер, 2006. - 448 с.

16. Комов Н.В. и др. Земельные отношения и землеустройство в России. Москва, 2009., с. 512.

17. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Землеустройство и ландшафтоведение: взаимосвязи, цели и задачи / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Экологические системы и приборы. - 2002. - №7. - С. 28 - 31.

18. Курносов А.П., Улезько А.В., Кулев С.А., Ломакин С.В., Черных А.Н., Информационное обеспечение управления земельными ресурсами (монография). Воронеж: ВГАУ, 1999. - 258 с.

19. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие: Уч. пособие / М.И. Лопырев, С.А. Макаренко. - Воронеж: ВГАУ, 2001. - 168 с.

20. Полуэктов А.В., Андрианов А.А. и др. Безопасность жизнедеятельности на производстве и чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 274 с.

21. Постолов В.Д., Калюгин П.Б. «Внутрихозяйственное землеустройство», методические указания. Воронеж ФГОУ ВПО «ВГАУ» 2012 - 65 с.

22. Рязанов, Н.А. История земельных отношений и землеустройства: учеб. пособие / Н.А. Рязанов; Н.А. Рязанов; Воронежский гос. аграрный ун-т им. К.Д. Глинки. - Воронеж: ВГАУ, 2009. - 183 с.

23. Чечин Д.И. «Противоэрозионная организация территории сельскохозяйственного предприятия» методические указания. Воронеж ФГОУ ВПО «ВГАУ» 2009 - 62 с

24. Земельный кадастр. Теория, методика, практика: Учебное пособие. - М.: ГУЗ, 2000-535 с.

25. Научные и методические основы землеустройства. Под ред. В.М. Гендельмана. - М.: Колос, 1978.-272 с.

26. Научные основы землеустройства. В.П. Троицкий, С.Н. Волков, В.М. Гендельман и др.; под ред. проф. В.П. Троицкого. - М.: Колос, 1995.-176 с.

27. Социально-экономические основы землепользования и землеустройства. / Коллектив авторов. - ч. 1.-Воронеж: ВГАУ, 1999. -323с

28. Агентство консультации и деловой информации [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.akdi.ru/ (дата обращения 16.04.2012)

29. Консультант плюс [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.04.2012)

30. Город ГИД [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gorodgid.ru/ (дата обращения 25.04.2012)

31. Фонд знаний Ломоносов [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/ (дата обращения 25.04.2012)

32. Загородная недвижимость [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.zagorod.spb.ru/ (дата обращения 3.05.2012)

33. Медицина [Электронный ресурс] - режим доступа: http://med-books.info/ (дата обращения 3.05.2012)

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены