3.2 Карабахское движение. Независимость НКР и юридические аспекты

20 февраля 1988 г. внеочередная сессия Совета народных депутатов НКАО 20-го созыва в Степанакерте приняла решение просить Верховные Советы Азербайджанской ССР и Армянской ССР "проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР". ПААФ ИМЛ, ф. 1, оп. 25, д. 42. Письма из Арм. ССР, Груз. ССР, Нах. АССР, НКАО. Предложения и замечания трудящихся. Протокол заседания, № 61. 11 - 4133. В этот раз народных представителей поддержал и партийный орган: пленум Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана 17 марта 1988 г. поддержал требования населения автономной области относительно присоединения НКАО к Армянской ССР. В постановлении указывалось, что, "выражая чаяния армянского населения автономной области, волю подавляющего большинства коммунистов Нагорного Карабаха", Пленум просит Политбюро ЦК КПСС "рассмотреть и положительно решить вопрос присоединения Нагорно-Карабахской автономной области к Армянской ССР, исправив тем самым допущенную в начале 20-х годов историческую ошибку при определении территориальной принадлежности Карабаха". Газ. "Советский Карабах" (Степанакерт), 21 февраля 1988 г

Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР категорически отказался удовлетворить просьбу армянского населения Нагорного Карабаха о передаче области из Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. В постановлении Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР от 13 июня 1988 г. утверждалось, что правовой статус Нагорно-Карабахской автономной области в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией Азербайджанской ССР определяется "Законом о Нагорно-Карабахской автономной области", якобы принятым по представлению областного Совета народных депутатов Нагорного Карабаха 16 июня 1981 г. Утверждая, будто установленный статус позволяет на практике "удовлетворять экономические, социальные и духовные потребности представителей всех наций и народностей НКАО", Президиум Верховного Совета в существовании в Нагорном Карабахе "проблем, волнующих трудящихся", обвинил своих же ставленников в руководстве областью, которые мол "не в полной мере учитывали национальные особенности населения". Президиум заявил, что просьбу депутатов НКАО "считает неприемлемой, поскольку ее реализация противоречила бы интересам азербайджанского и армянского населения республики, не отвечала бы задачам укрепления дружбы всех народов нашей страны, задачам перестройки". Газ. "Бакинский рабочий" (Баку), 14 июня 1988 г. Однако, Верховный Совет Армянской ССР 15 июня 1988 г. принял постановление, в котором указывалось, что изучив решение внеочередной сессии Совета народных депутатов НКАО и "учитывая сложившуюся напряженную обстановку в Нагорном Карабахе и вокруг него, а также волеизъявление армянского населения НКАО и Армянской ССР, руководствуясь статьей 70 Конституции СССР о праве свободного самоопределения нации", дает "согласие на вхождение Нагорно-Карабахской автономной области в состав Армянской ССР". Он обратился с просьбой в "Верховный Совет СССР рассмотреть и положительно решить вопрос о переходе Нагорно-Карабахской автономной области из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР". Газ. "Коммунист" (Ереван), 16 июня 1988 г. Обращаясь к Верховному Совету Азербайджанской ССР, высший законодательный орган Армянской ССР выразил надежду, что такое решение не нарушит добрососедских отношений между обеими республиками и с пониманием будет воспринято азербайджанским народом. Газ. "Коммунист" (Ереван), 16 июня 1988 г. Однако ответом Азербайджана на восстановление исторической справедливости явилось возобновление турецко-азербайджанской политики геноцида армян сначала в Сумгаите в феврале 1988 г., а позже и на всей территории Азербайджана, включая Баку.

Государственно-правовые и международно-правовые основания постановки вопроса об исправлении исторической несправедливости изложены в целом ряде документов. Армянский народ Нагорного Карабаха выдвигал свои требования, исходя из следующих основополагающих принципов:

- сессия Совета народных депутатов НКАО, как верховная власть населения области, осуществляющего свое неотъемлемое и непреходящее право на свободное самоопределение, приняла решение о выходе области из состава Азербайджанской ССР и воссоединении с Армянской ССР;

- все народы равноправны и обладают правом определять свой политический статус; право государства на территорию должно основываться на принципе свободного самоопределения народа, который не может рассматриваться как безгласный придаток территории;

- принцип самоопределения был закреплен Договором об образовании СССР и Конституцией СССР в качестве основы межнациональных отношений в многонациональном Советском государстве;

- с точки зрения государственно-правовой советская федерация на всех уровнях строилась на основе равноправия и свободного самоопределения народов, что исключает насильственное удержание одного народа под властью другого народа;

- отрицание самоопределения народов СССР ведет к межнациональной розни;

- смысл перестройки межнациональных отношений, новое мышление и идея создания советского правового государства несовместимы с насильственным удержанием какого-либо народа или его части в границах государства;

- в соответствии с Конституцией СССР, Договором об образовании советской федерации, а также международно-правовыми обязательствами, вытекающими из Устава ООН, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и ряда других международных документов, все без исключения государства, в том числе и субъекты советской федерации, обязаны проявлять должное уважение к свободному волеизъявлению народа относительно выбора своего политического статуса и активно содействовать осуществлению права народов на самоопределение без какого-либо давления и при условии полного соблюдения прав человека;

- вопрос о статусе НКАО поднят народом НКАО, и его необходимо рассматривать как вопрос самоопределения народа;

- Нагорный Карабах включен в состав Азербайджанской ССР на основании политического решения не правомочного на то партийного органа третьей страны

- Кавказского бюро ЦК РКП (б) от 5 июля 1921 г., поправшего права армян, составлявших 95 процентов населения области;

- решение областного Совета НКАО от 20 февраля 1988 г. вытекает из конституционного права населения области на самоопределение, а сумгаитское преступление -это не что иное, как попытка посредством насилия запугать население НКАО и заставить его отказаться от постановки вопроса о реализации своих прав;

- проблема НКАО - это, прежде всего, вопрос о волеизъявлении народа НКАО и должна быть решена на основе права наций на самоопределение.

Верховный Совет Армянской ССР 13 февраля 1990 г. дал официальную правовую оценку решению Кавказского бюро ЦК РКП (б) от 5 июля 1921 г., признав его незаконным. В своем постановлении Верховный Совет исходил из того, что "Нагорный Карабах - Арцах - неотъемлемая часть Армении и никогда не принадлежал Азербайджану, что в 1918-1921 гг. Нагорный Карабах являлся независимым и имел свою государственность в лице народного правительства края и Армянского национального совета". В.Кривопусков. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. Изд. второе. М., 2007, стр. 213-231.

"Исходя из того обстоятельства, -указывалось далее в документе, -что судьба Нагорного Карабаха определялась своевольным решением неконституционного и неправомочного партийного органа -Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года, которое вынесено субъектом, не имеющим права участвовать в национально-государственном строительстве другого государства, и, следовательно, проявлялось как грубый акт вмешательства во внутренние дела другой советской суверенной республики, в результате чего попраны принципы права наций на самоопределение, не учтена воля составляющего 95 процентов в крае армянского населения, а также населения Советской Армении, основываясь на праве наций на свободное самоопределение также на решении заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 7 июля 1920 года, проведенного под председательством В.И. Ленина, согласно которому судьба Нагорного Карабаха должна была решаться этническим составом населения и его волей, на Декрете Армянской Советской Социалистической Республики от 12 июня 1921 года, который, исходя из Декларации Ревкома Азербайджана и соглашения, состоявшегося между правительствами социалистических республик Армении и Азербайджана, провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Советской Республики Армении, отмечая, что право армянского населения Нагорного Карабаха на свободное самоопределение признано также решением от 30 ноября 1920 года и Декларацией от 1 декабря 1920 года Ревкома Азербайджанской ССР, непоколебимо выступая в защиту принципов права наций на самоопределение, которое закреплено Договором об образовании СССР и Конституцией СССР, в качестве основы межнациональных отношений в многонациональном Советском государстве, Верховный Совет Армянской Советской Социалистической республики постановляет: Решение Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 года по Нагорному Карабаху, в результате которого нарушено право армян Нагорного Карабаха на самоопределение, аннексирована часть территории Армянской ССР и армянский народ разделен на две части, -считать лишенным правовой силы правомочий, противоречащим международному праву и незаконным". В.Кривопусков. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. Изд. второе. М., 2007, стр. 213-231. Когда же стала очевидной бесперспективность страусиной политики советского руководства и СССР оказался на грани распада, 3 апреля 1990 г. был принят Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", который подтверждал равноправие народов, право народов на самоопределение в тех республиках, которые во что бы то ни стало хотели сохранить свои незаконные территориальные приобретения путем репрессий против порабощенных ими народов автономий. В соответствии со статьей 72 Конституции СССР принятый Закон определял порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). По этому Закону в союзной республике, имевшей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум должен был проводиться отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохранялось право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе. Газ. "Коммунист" (Ереван), № 40, 17 февраля 1990 г В союзной республике, на территории которой имелись места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитывались отдельно. За народами автономий сохранялись имеющиеся у них по советскому государственному праву права на самостоятельную постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе и на решение вопроса о пребывании в выходящей союзной республике. Положения, подтвержденные в Законе, точно соответствуют ситуации, имевшей место в НКАО и в Шаумянском районе Азербайджанской ССР.

10 декабря 1991 года в НКР состоялся всенародный референдум о статусе НКР. На референдум был вынесен вопрос: "Согласны ли Вы, чтобы провозглашенная Нагорно-Карабахская Республика была независимым государством, самостоятельно определяющим формы сотрудничества с другими государствами и сообществами?" Бюллетени были составлены на трех языках: армянском, русском и азербайджанском. Итоги голосования: "ДА" - 108615 (99,89% от числа принявших участие в голосовании) "НЕТ" - 24 (0,02% от числа принявших участие в голосовании) На референдум приехала большая группа наблюдателей и представителей СМИ различных государств. Из составленного ими Акта. О результатах референдума о независимости Нагорно-Карабахской Республики приведем лишь два абзаца: "Нарушений в процедуре голосования, выдачи бюллетеней, их оформления, подсчета голосов наблюдатели не обнаружили. Наблюдатели считают необходимым отметить, что референдум проводился в условиях вооруженной агрессии против НКР, которая выражается в непрекращающихся обстрелах города Степанакерта и других населенных пунктов с применением различных видов оружия, включая ракеты и артиллерию. В день голосования от обстрелов погибло 10 армян, ранено 11. Большинство женщин и детей г. Степанакерта ночует в подвалах, закрыты детские сады и ясли, школы. В ночь с 11 на 12 декабря в одну из школ Степанакерта попал артиллерийский снаряд. Взорван городской водопровод, нет хлеба, медикаментов". Нагорно-Карабахская Республика в свете международного права. Так родилась Нагорно-Карабахская Республика.

Глава 4. Карабах после распада СССР

После распада СССР на территории бывшей Азербайджанской ССР образовались два государства: Азербайджанская Республика и Республика Арцах (НКР). Имея цель захватить территорию Республики Арцах, Азербайджан начал широкомасштабную войну, которая закончилась поражением Азербайджанской Республики и фактической независимостью Арцаха (НКР).

С юридической точки зрения, это ничто иное, чем агрессия одного государства по отношению к другому. Это противоречит всем принципам международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Согласно резолюцию 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года:

"Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем". Резолюция 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

В 1991 году до провозглашения независимости, с конца апреля по начало июня в НКАО и прилегающих районах Азербайджана силами подразделений МВД Азербайджанской Республики, внутренних войск МВД СССР и Советской Армии была проведена так называемая операция "Кольцо". Операция, имевшая в качестве официальной цели разоружение армянских "незаконных вооружённых формирований" и проверку паспортного режима в Карабахе, привела к вооружённым столкновениям и жертвам среди населения. В ходе операции была осуществлена полная депортация населения 24 армянских сёл.

После провозглашения независимости:

25 сентября был начат обстрел Степанакерта противоградовыми установками "Алазань", продлившийся четыре месяца.

1 января 1992 года -Агдамский батальон, под командованием Якуба Рзаева, в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха.

В апреле 2016 года ВС Азербайджана напали на Республику Арцах. Очередная война длилась 4 дня и закончилась, без каких-либо изменений в статусе Арцаха. Применяя тяжелую артиллерию, авиацию и бронетехнику Азербайджан пытался взять под свой контроль Арцах. Это ничто иное, чем нарушение Устава ООН.

В упомянутой выше резолюции далее говорится: "Агрессивная война составляет преступление против мира, за которое предусматривается ответственность в соответствии с международным правом". Резолюция 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

Войну во всех случаях навязывал Азербайджан, имея цель взять под свой контроль территорию Арцаха.

Далее "В соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций государства обязаны воздерживаться от пропаганды агрессивных войн". Резолюция 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.

Армянофобская политика в Азербайджане дошла до того, что азербайджанский офицер зарубил топором спящего офицера армянской армии и за это был награжден. Распоряжение Президента Азербайджанской Республики o помиловании Р.С. Сафарова. О армянофобии в Азербайджане были представлены несколько докладов в ПАСЕ и ООН. Руководство Азербайджана предупредили, что в случае продолжения подобной политики будут санкции против Азербайджанской Республики. Это еще одно нарушение резолюции ООН.

В этой же резолюции четко говорится о праве народа на самоопределение:

"Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость". Резолюцию 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах - статья 1) закреплено: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право". Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. статья 1.

Азербайджан проявил неуважение и нарушил эти пакты, применяя силу против мирного населения. Кроме того, для достижении своих целей руководство Азербайджана начала вербовку террористов, таких как Шамиль Басаев и его отряд, афганские Моджахеды и наемников, что строго запрещается Уставом ООН. https://m.youtube.com/watch?v=bYYYZ2eUsV0(7)

Азербайджан держит в экономической блокаде и Арцах, и Армению что также противоречит Уставу ООН.

В международном праве объявление блокады относится к применению силы, к акту войны. Блокада может осуществляться только по постановлению Совета Безопасности как мера принуждения против агрессии. Совет Безопасности Армению в агрессии не обвинял и блокаду не устанавливал. Напротив, он призвал правительство Армении использовать свое влияние с целью достичь соблюдения населением Нагорно-Карабахского региона резолюции СБ.

Территориальная целостность Азербайджана, о котором так любят говорить в Азербайджане не может иметь отношения с Арцахом и никак не может оправдать агрессию Азербайджана против этой республики. Абсолютизация территориальной целостности и нерушимости границ, а тем более попытки установления верховенства этих принципов над правом народа на самоопределение -юридический и политический нонсенс, призванный оправдать малое имперское мышление, развитие националистических инстинктов… Это нонсенс хотя бы потому, что упомянутые принципы суть не что иное, как варианты формулировок для обязательства ненападения одного государства на другое государство, и никак с правом народов на самоопределение не пересекаются, ибо самоопределение народа, живущего в пределах одного государства, целостности и границам другого государства никакого ущерба нанести не может.

4.2 Современная Республика Арцах (Быв. НКР)

Современная НКР (Нагорно-Карабахская Республика) - это динамично развивающаяся страна, у которой есть все необходимое для того, чтобы считать себя государством. У Республики Арцах своя конституция, руководство, армия. Армия - гарант безопасности и мира в регионе.

Референдум по вопросу независимости Нагорного Карабаха от Азербайджана, который прошёл 10 декабря 1991 года. Проходил на территории бывшей Нагорно-Карабахской Автономной Области, прилегающего Шаумяновского района и части территории Ханларского района Азербайджанской ССР. 99,9% голосующих проголосовали за независимость Арцаха. После того, как Верховный Совет Азербайджана 30 августа 1991 г. принял Декларацию о восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики как правопреемницы Азербайджанской демократической республики, существовавшей с 1918 по 1920 г. Как уже отмечалось в предыдущих главах данной работы, Арцах никогда не входил в состав Азербайджанской демократической Республики. Газ. "Бакинский рабочий", 3 сентября 1991 г АДР получила отказ Лиги наций на вступление в эту организацию, Документ пятого комитета Ассамблеи Лиги Наций, отклонившей просьбу Азербайджана о приеме в эту организацию из-за неурегулированности его территориальных споров с Арменией и Грузией. и покинула историческую сцену, так и не обретя признанные границы.

Кроме того, не продолжалось нарушение закрепленного в Конституции СССР статуса Нагорно-Карабахской автономной области: "Верховный Совет Азербайджанской Республики 26 ноября 1991 года принял постановление "О ликвидации Нагорно-Карабахской автономной области", нарушив тем самым статьи 86 и 87 Конституции СССР и условие, согласно которому Арцах был передан Азербайджанской ССР. Митюков М. "Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки". М., 2006, сс. 146-149. Опубл. также в сб.: "Статус Нагорного Карабаха в политико-правовых документах и материалах". Ереван, 1995 г., с. 82-84. Есть ряд причин, исходя из которых, Арцах не может быть в составе Азербайджана.

1. Арцах никогда не был в составе Азербайджанской республики, а передача Азербайджанской ССР незаконна и лишена международного права.

В юридическом понимании в 1991 году АР вышла из СССР без Нахичевани и Нагорного Карабаха, так как они не были частью государства, правопреемницей которого она стала. АР в 1991 году не имела юридического права провозглашать свою независимость в границах АзССР, вследствие отказа от ее правопреемства.

2. В частности "Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций", аналогом этого можно считать Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах. Декларации о принципах международного права

3. С точки зрения правовых оснований проблемы ни одна пядь территорий АР не оккупирована со стороны НКР. Наоборот, именно Азербайджанской Республикой оккупирована территории, к которым она никакого юридического отношения не имеет. Это центральные и северные районы Нагорного Карабаха, которые вопреки постановлению Кавбюро РКП(б) не были включены в пределы АОНК (НКАО).

4. В 1920 году бывшая Азербайджанская Советская Социалистическая Республика была создана как не национальная, а интернациональная (в документах двадцатых годов употреблялся также термин - вненациональная) республика, которая до тридцатых годов не имела титульной нации, и в этом качестве она была единственной среди советских республик. Армянский народ Восточного Закавказья рассматривался как один из основателей этой не национальной (вненациональной, интернациональной) советской республики. Практически во всех касающихся национального характера АзССР документах двадцатых годов подчеркивается, что АзССР образована как советская республика мусульман и армян, как их общее государство. Это отражено и в политической мотивации решения Кавбюро РКП(б), текст которого начинается со слов: "Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами…". Указ Президиума Верховного Совета СССР "О введении особой формы управления в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР от 12 января 1989г.

В 1998 году Минская группа ОБСЕ обратилась к идее общего государства, однако получила резкий отказ от Баку.

5. На политическое требование народа НК о воссоединении с Арменией в феврале 1988 года Баку ответил сумгаитским погромом. Затем последовали акты массового насилия и погромов в Кировабаде, Шуши, Баку и в других городах республики с армянским населением. На протяжении всего XX века и, особенно в годы распада СССР политика в отношении армян Азербайджана была, по сути, той же политической линией турецких преступлений начала века против человечества. Все это до сих пор не получило адекватной международной оценки. Более того, случившееся замалчивается и подвергается забвению. У народа Арцаха нет уверенности в том, что подобное не повторится. В апреле 2016 года солдаты армии Азербайджана вошли в село Талыш Республики Арцах, убили стариков, которые не успели покинуть свои дома. В Мартунийском районе Арцаха были убиты дети, были до основания разрушены дома в селах Талыш и Мадагис в городе Мардакерт и прилегающих ему селах.

В феврале 2017 года в НКР прошли выборы для смены конституций. Согласно новой Конституции, НКР был переименован в Республику Арцах. Население республики чуть больше 151 000 человек. В стране действуют школы и ВУЗы. Страна развивается динамично и согласно отчетам "Freedom House" демократия в Арцахе выше, чем в Азербайджане. Несмотря на все препятствия Азербайджана, туризм в Арцахе развивается. В экономику Арцаха продолжают поступать инвестиции из других стран, в том числе из США, России и стран ЕС. Де факто признание Республики Арцах уже реальность. По словам Министра Иностранных дел Армении, в 2017 году международное признание республики наберет новый оборот и есть сведение, что она будет признана другими государствами. И после этого стоит вопрос, нужна ли автономия народу Арцаха, в составе Азербайджана, в том случае, когда по всем показателям Арцах стоит выше Азербайджана?

Заключение

карабах конфликт самоопределение демография

В данной работе был рассмотрен вопрос Карабахского конфликта с точки зрения исторических и правовых спектров. Исходя из всего представленного, можно уверенно сказать:

1. Исторический факт. Республика Арцах является правопреемником независимых или полунезависимых государственных образований, таких как Мелики Арцаха, Хаченское княжество, НКАО и др.

2. Республика Арцах не имеет никакого отношения с территориальной целостностью Азербайджанской Республики, ибо:

а) Не существует такого международного договора, где четко обозначены границы Азербайджана и куда входит Арцах;

б) В состав АДР никогда не входил Арцах, правопреемником которой является Азербайджанская Республика.

в) Передача Арцаха Азербайджанской ССР незаконно и не имеет правовых оснований, с другой стороны, так как Азербайджан отказался от правопреемства Азербайджанской ССР и объявил, что 70 лет это ничто иное, чем оккупация страны, то решать границы Азербайджана исходя от границ Азербайджанской ССР большая ошибка.

Из этого вытекают следующие вопросы:

А) По какой норме международного права принцип территориальной целостности применяется к государствам с нелегитимными границами, то есть с территориями юридически им не принадлежащими?

Б) И почему Минская группа ОБСЕ, считает руководство Арцаха сепаратистами, если территория Арцаха юридически не является частью Азербайджана?

В) Почему не существуют правовые документы, касающиеся Карабахского конфликта?

3. Народ Арцаха провозгласил независимость своей страны и воспользовался правом на самоопределение. Здесь рождается вопрос, ответ на который не смог дать никто: сколько раз народ должен проводить референдум, чтобы объявить о независимости своей страны? Народ Арцаха воспользовался этим правом в 1918-1920 гг., в 1921г. и в 1991г. Но, не один из них не признан.

Ныне Азербайджан предлагает широкую автономию Нагорному Карабаху. Но любые предложения Азербайджана не могут дать народу НКР то, что даст независимость. История доказывает это.

4. Самооборона народа Нагорного Карабаха была организована в соответствии со статьей 51 Устава ООН в ответ на вооруженную агрессию АР против Нагорно-Карабахской Республики, созданной в полном соответствии с законом. Нарушение же принципа "целостности территории" в применении к Азербайджанской Республике произошло в результате вынужденного отражения ее агрессии против Нагорно-Карабахской Республики, а также военного обустройства зон безопасности на территориях АР, отвоеванных у агрессора в процессе ликвидации его огневых точек и рубежей. Исходя из того, что Азербайджан не может обеспечить безопасность народа Арцаха и, так как Азербайджан не соблюдает ни один из уставов ООН, связанные с дружественными отношениями с другими государствами и народами, народ Арцаха просто не может жить в составе Азербайджана, исходя только из того, что президент Азербайджана обещал широкую автономию и безопасность.

Для решения конфликта и достижения мира в этом регионе в 1992-1994 годах были задействованы все возможные средства. Начиная от давления на государства, заканчивая резолюцией ООН. Достигнутые соглашения и требования резолюции ООН о немедленном прекращении огня нарушались, во всех случаях Азербайджан, который в итоге терял территории. Понимая опасность потерь, второго по величине города Азербайджана, Гянджи, ибо Армия Обороны НКР закрыла все дороги, ведущие в город и готовилась к наступлению на город Тартар, а после и на Гянджу президент Азербайджана обратился к России с просьбой вмешаться и остановить военные действие. 12 мая 2016г. в Бишкеке стороны подписали соглашение о прекращении огня. После этого свою работу начали посредники Минской группы ОБСЕ для достижения полного мира и подписания мирного договора. Все предложения Минской группы блокируются Азербайджаном. И мирный период рассматривается, как время для подготовки армии на войну. В апреле 2016 года Азербайджанские войска начали операцию на Арцах, которая должна была закончиться в столице Арцаха. Операция закончилась тем, что Армия Обороны НКР отрезала передвижение азербайджанских войск и, когда готовилось контрнаступление на город Тартар, президент Азербайджана Ильхам Алиев обратился к президенту России для прекращения огня. Все разговоры и предложения Минской группы блокируются, ибо все они связаны с передачей территории. Именно поэтому я предлагаю решить этот вопрос другим путем:

1. Экономическая разблокировка Армении и Арцаха. С другой стороны Азербайджана и Нахиджевана. Подписание экономических соглашений и сотрудничество, которое приведет к тому, что народы этих трех государств будут вести переговоры, что приведет к снижению вражеских настроений.

2. Дипломатические связи между этими государствами без рассмотрения границ, оставляя данный вопрос до тех пор, пока риск войны будет велик.

3. Прекращения вооружения сторон. Армения ныне единственное государство, кроме России, в вооружении которого стоят ракетные комплексы Искандер. Эти ракеты в силах достигуть всех точек в Азербайджане, в том числе и нефтяных вышек, Мингечевирского водохранилища. А так же РЗСО Смерч, С-300, Р-17 (Скад) и так далее. В Баку же грозятся бомбить Ереван. Такими темпами война снова возобновиться.

4. Передача культурного наследия каждого народа этому народу. Например, передать огромное количество армянских церквей во всех городах Азербайджана АЦЦ, мечети же в Арцаха Азербайджану. Чтобы не повторилось то, что было в Джуге, где были уничтожены более 1700 армянских средневековых хачкаров.

5. Соглашение о совместном использовании водных ресурсов, ибо согласно докладам к 2020 году в Азербайджане будет нехватка питьевой воды. А с другой стороны, обеспечения армянских государств дешевым топливом.

6. Совместные неэкономические, программы. Например, в инновационных технологиях, в сфере науки и так далее.

7. Предоставление коридора друг другу. Например, Арцах и Армению через Азербайджан в Россию, а Азербайджану через Армению и Арцах в Турцию. Использование железных дорог и туристических возможностей.

Есть больше сфер и средства сотрудничества. Нужно достичь мира максимум быстрее, ибо каждый день на границе этих государств гибнут юноши, которым не более 20 лет.

Нагорно-Карабахский вооруженный конфликт может и должен быть урегулирован исключительно мирными средствами. Это не только моральное и политическое требование, но и международно-правовой императив. С точки зрения юридической стороны, данный конфликт предлагаю решить следующим путем:

1. Решение конфликта должно базироваться на праве народа на самоопределение и, так как не существуют признанных границ, то и о территориальной целостности речи идти не может. Право народа на самоопределение относится к числу неотъемлемых и не погашаемых прав народа, оно не может быть отменено государством и, следовательно, не может ставиться в зависимость от действий государства, от его согласия -явного или молчаливого. Даже формальное признание одним государством факта осуществления другим государством суверенитета над определенной территорией не может лишить народ, населяющий эту территорию, неотъемлемого права свободного выбора своего политического статуса.

2. Ликвидация последствий незаконного акта Кавбюро ЦК РКП(б) о передаче Азербайджану Нагорного Карабаха с условием введения "широкой автономии" с центром в городе Шуши; возвращение к статусу Нагорного Карабаха как спорная территория.

3. Так как Азербайджан является правопреемником АДР, в которую не входил Карабах, то решать границу Армении и Азербайджана исходя из демографических показателей 1918 года. Территории с преимущественно армянским населением передать Армении, а закавказскими татарами, ныне азербайджанцами, Азербайджану.

4. Подписать трехсторонний мирный договор, между Арменией, Азербайджаном и Арцахом. Признать независимость и территориальную целостность Арцаха и Азербайджана.

Проводя исследования по данной теме, мне удалось достичь ту цель, которая была поставлена изначально, а именно "анализ правовых основ территории Арцаха (НКР)". Также, были реализованы следующие задачи: статус НКР в составе СССР, борьба армян за право самоопределения, современная Республика Арцах (Быв. НКР).

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Резолюцию 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.

2. [Mandate of the CoChairmen of the Conference on Nagorno-Karabakh under the auspices of OSCE ("Minsk Group", Vienna, 23 March 1995, DOC. 525/95).

3. Распоряжение Президента Азербайджанской Республики o помиловании Р.С. Сафарова

4. Резолюция 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. статья 1.

6. Документ пятого комитета Ассамблеи Лиги Наций 9 декабря 1920 года. Документ Ассамблеи 175.

7. Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970г.) в Лигу Наций. 9 декабря 1920 года. Документ Ассамблеи 175.

8. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О введении особой формы управления в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР от 12 января 1989г.

Монографии, учебники, учебные пособия:

9. А.П. Новосельцев "к вопросу о политической границе Армении и кавказской Албании в античный период".

10. Страбон, XI

11. Плиний, Естественная история VI.

12. Птолемей, География V.

13. Плутарх, Сравнительные жизнеописания, т. II, М., 1863 (Помпей, XXXIV).

14. П.М. Мурадян нагорный карабах с древних времен до 1917 г.

15. Фавстос Бузанд, История Армении V.

16. С.Т. Еремян, А.П. Новосельцев, К вопросу о политической границе Армении и Кавказской Албании в античный период -"-Кавказ и Византия", Ереван, 1979.

17. "Армянская География VII века по Р. Х (приписывавшаяся Моисею Хоренскому)". Пер. с др. -арм. и коммент. К.П. Патканова

18. Урхаеци М. Хроника. Вагаршапат, 1898 (на арм. яз.).

19. В.Ф. Минорский. История Ширвана и Дербенда X-XI веков. -М. : Издательство восточной литературы, 1963.

20. Пер. : армянин Сахл сын Смбата, см. : Абу-л-Хасан 'Али ибн ал-Хусайн ибн Али ал-Масуди. Золотые копи и россыпи самоцветов (История Аббасидской династии 749-947 гг). М., 2002.

21. Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Под ред. Алаева Л.Б. -М. : Академкнига, 2003.

22. Константин Порфирородный, О церемониях Византийского двора, кн. II.

23. И. Орбели, Избранные труды, Ереван, 1963.

24. "Армяно-русские отношения в первой трети XVIII века", т. II, ч. II, Ереван, 1967.

25. Шараф-Хан ибн Шамсаддин Битлиси, Шариф-намэ, Перевод, предисловие, примечания и приложение Е.И. Васильевой, т. I, М., 1967.

26. АББАС-КУЛИ-АГА БАКИХАНОВ "ГЮЛИСТАН-И ИРАМ"

27. Договоры России с Востоком, политические и торговые. Собрал и издал Т. Юзефович, СПб., 1869.

28. История Азербайджана, т. II, Баку, 1960.

29. Собрание актов, относящихся к истории образования армянского народа, т. I, М, 1833.

30. История армянского народа, т. V. Ереван, 1974.

31. Кавказский календарь, на 1849 г., Тифлис, 1948.

32. Отчет по главному управлению наместника кавказского..., Тифлис, 1873.

33. История армянского народа, т. VI, Ереван, 1981 (на арм. яз.).

34. Антон Деникин "Очерк русской смуты".

35. Сборник документов и материалов, под ред. М.Г. Нерсисяна, Ереван, Айастан, 1983.

36. Протокольная запись Совещания Министров Иностранных Дел и Послов, проходившего в кабинете Министра Иностранных Дел в МИДе Великобритании, Уайтхолл, S. W. 1, 27 февраля 1920, 18. 00.

37. Айренатирутюн, право на Родину. Ара ПАПЯН.

38. Николай Барсегов "Нагорный Карабах в свете международного права" часть 2.

40. НКАО 50 лет в дружной советской семье (1923-1973), Степанакерт, 1973.

41. "Зеркало", 23. 07. 2002 г.

42. "Советский Карабах", 24. 07. 1988 г.

43. Ш. Мкртчян. Нагорный Карабах. Анатомия совершенного Азербайджаном геноцида. Степанакерт. Азат Арцах, 2003г.

44. Ш. Мкртчян. Указ. соч.,

45. Митюков М. "Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки". М., 2006.

Публикации в периодических изданиях:

46. Газ. "Коммунист" (Ереван) 7 декабря. 1920 г.

47. Опубл. в журн. : "Вестник архивов Армении", 1989.

48. Газ. "Бакинский рабочий", 3 сентября 1991 г.

IV. Литература на иностранных языках:

49. Dexippi, Eunappi, Petri Paticii etc. . quere supersant, e rec. Jmm. Bekkeri et B. G. Niebuhrii C. F. Bonnae, 1829.

50. David Marshall Lang. Armenia: Cradle of Civilization, London, 1970, р. 287, Г. 51. Arnold J. Toynbee. Armenian Atrocities. The Murder of a Nation, N. Y. 1975.

52. Mevlan Zade Rifat. Turkiye inkilabinin ic yuzu, Halep, 1929.

53. Documents on British Foreign Policy, 1919-1939, First series, Vol. . 1919, London, H. M. S. O. 1947.

54. Documents on British. Foreign Policy. 1919-1939. First series. Vol., London, H. M. S. O. 1948.

55. Documents on British Foreign Policy. 1919-1939. First series. Vol. V . 1920 Chapter 1. Earlier proceedings of the First Conference of London, February 12 - March 10, 1920. London, 1958

56. Armenia. Political and Ethnic Boundaries. 1878-1948. A. L P. Burdett (ed.). Archive Editions. 1998.

Размещено на Allbest.ru