Репрезентации Североамериканских штатов и Азиатской России в журнале "Нива" второй половины XIX–начала XX вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Новосибирский государственный педагогический университет"

Институт истории, гуманитарного и социального образования

Кафедра отечественной истории

Выпускная квалификационная работа

Репрезентации Североамериканских штатов и Азиатской России в журнале "Нива" второй половины XIX - начала XX вв.

Научный руководитель:

д.и.н., профессор Родигина Н.Н.

Научный консультант:

к.п.н., доцент Хлытина О.М.

Новосибирск, 2012



Содержание

Введение

Глава 1. Азиатская Россия в публикациях журнала "Нива" конца XIX - начала XX вв.

Глава 2. Репрезентация Соединенных Штатов Америки в журнале литературы, политики и современной жизни "Нива"

Глава 3. Изучение темы репрезентаций США и Азиатской России в школе на страницах журнала "Нива", на тему: "Железнодорожное дело в российской империи и Североамериканских штатах в XIX веке"

3.1 История строительства железных в России и США

3.2 Использование материалов журнала "Нива" как источника о железных дорогах на уроке истории

3.3 План урока на тему: Железнодорожное дело в Российской империи и Соединенных штатах

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Актуальность исследования. Уже к началу XXI века на нашей планете не осталось места, куда бы ни ступала нога человека. На сегодня территория всего земного шара полностью исследована всеми возможными науками. Новые не исследованные земли во все времена привлекали людей, которые жаждали открытий и приключений! А изучение истории освоения материков привлекает ученых, которые в свою очередь, с не меньшим интересом также исследуют материки, но только другую сторону - историческую.

Освоение Запада в США и Востока в Российской империи удивительные по своей сути процессы. По мере того как белый человек продвигался в глубь континентов, у него на пути лежали разные проблемы, которые он преодолевал либо не преодолевал. Ему приходилось сражаться с враждебными туземными племенами, терпеть неудачи, голод и холод, но все это помогало ему выработать такие качества, которые способствовали приспособлению к окружающей среде и формированию нового типа человека.

Интерес историков к изучению процесса заселения неосвоенных земель, еще вызван и тем, что на сегодня земля "освоена", и то, что можно было осваивать и колонизировать в XVIII-XIX вв., в XXI в., это сделать невозможно. Пространство, которое предстоит освоить человечеству, находиться вне нашей планеты. Освоение космического пространства в XX в., дало массу новых возможностей для человечества. И теперь, после того как было написано столько книг и снято множество фильмов о том, что люди освоили и создали коммуны на других планетах. Колонизация человеком других планет выглядит не такой уж и бредовой идеей. Но все, же останемся на Земле в XIX веке, когда об освоении космоса никто и не подозревал.

В умах людей всегда существуют разные образы и представления чего-либо. Читая журнал или газету, читатель заимствует у издателей представления людей, стран, событий и т.д., которые могут передаваться через текст или изображения.

Во второй половине XIX века журнальная пресса получила массовое распространение по всей Российской империи. Популярные издательства задавали тон светской жизни, конструировали общественное мнение, знакомили читателей с проблемами в России и за рубежом и вводили граждан в политическую жизнь страны. Журналы и их издательства формировали интеллигенцию XIX века. Кроме того, каждый журнал, точнее его издатель придерживался определенной тематике публикуемой информации. Тем самым если взять и просмотреть, скажем, все журналы определенного промежутка времени, то можно составить своего рода энциклопедию общественной жизни разделенной по разным историческим темам. Таким образом, журналы очень специфический источник для историка интересующегося социальными проблемами общества.

Особенность источника представлена, главным образом, его периодичностью. Обычно толстые журналы выпускали один раз в месяц, таким образом, в каждом номере журнала содержались события, которые произошли в этот месяц и год, если это касается истории. Каждый находил свое в журнале. Молодой исследователь читал новейшие статьи его будущих коллег, литератор или писатель знакомился с произведениями своих коллег и так далее. Кроме "толстых" журналов выпускались и "тонкие" еженедельники. Если толстый журнал давал информация за месяц, то тонкий за семь дней, выдавал более полную картину событий. Таким образом, годичный просмотр тонких журналов даст более целостную картину представлений изучаемого объекта, нежели толстый.

Степень изученности темы. Проблема восточных окраин Российской империи стал заниматься еще В. Татищев в XVIII веке. Его основной проблемой было установление границы между Россией европейской и Россией Азиатской. Не было даже точного определения, что такое граница. Но не будем глубоко уходить в старину, а ограничимся исследовательскими работами середины XIX-XX вв., и XXI в. Обратимся сейчас к исследовательским работам, посвященным издательскому делу и непосредственно к издательству А.Ф. Маркса.

Оценки еженедельного журнала "Нива" в историографии российской журналистики не однозначны, а порой и противоречивы. При жизни своего создателя А.Ф. Маркса "Нива" в литературном плане претерпела эволюцию более разительную, чем в художественном, оставаясь при этом все годы журналом "всесословным", равно ориентирующимся на все классы общества, от крестьянина и ремесленника до особ царствующей фамилии. Достигнув к началу XX века невиданных прежде тиражей, "Нива" продемонстрировала тем самым громадные возможности массовой печати. Успех этот объяснялся не столько содержанием самого журнала, сколько прилагаемыми к нему собраниями сочинений лучших писателей того времени.

Специальных работ, посвященных комплексному исследованию журнала "Нива" в историографии практически нет. Наиболее серьезная и развернутая характеристика этого органа печати дана в капитальной монографии Е.А. Динерштейна об издателе А.Ф. Марксе. По мнению Е.А. Динерштейна: вряд ли А.Ф. Маркс глубоко и тщательно анализировал общественно-политическую обстановку в стране, прежде чем приступить к изданию своего журнала. Но, в конечном счете, его позиция по кардинальному для того времени вопросу о путях создания литературы для народа оказалась наиболее точно отражающей потребности общества.

В большинстве работ общего характера, в которых упоминается "Нива", как правило, лишь констатируется из ряда вон выходящая популярность "Нивы". Причины же этого феномена толком не анализируются. Так, например, по этому пути идет С. Срединский, который в своем исследовании указывает, что журнал, ориентировавшийся, в основном, на обывателя, своим успехом был обязан приложениям. "А.Ф. Маркс - крупнейший книгоиздатель, которому принадлежала "Нива", давал кроме стенного календаря еще несколько приложений к "Ниве": 52 номера еженедельного хорошо иллюстрированного общественно-политического и литературного журнала, двенадцать номеров ежемесячного научно-популярного и литературного журнала, от 24 до 40 книг известных писателей".

Однако, в то же время, в историографии имеется целый ряд работ, как общего характера, так и посвященных отдельным журналам, знакомство с которыми чрезвычайно много дало нам, как для понимания интересующей нас эпохи, так и с точки зрения овладения методикой анализа органа периодической печати.

Тематически все эти работы можно разделить на три группы:

Первая - юбилейные и памятные издания, посвященные отдельным газетам или отдельным журналистам, содержащие главным образом исторические очерки и обзоры опубликованных материалов.

Вторую группу составляют публицистические издания, имевшие целью привлечь общественное внимание к тем или иным явлениям в области прессы и журналистики. Они содержат мало фактографической информации.

Третья группа - немногочисленные исследования, среди которых можно отметить труды русского библиографа Н.М. Лисовского, содержащие статистический анализ развития периодической печати и работу В.А. Розенберга по статистике административно-цензурных преследований прессы. Это литература касательно издательского дела в дореволюционной России, и издательства А.Ф. Маркса.

Теперь посмотрим работы посвященные непосредственно обсуждаемым в дипломном исследовании темах. В первую очередь хотелось бы отметить работу Н.М. Ядринцева о Сибири как колонии. В этом сочинении Ядринцев указывает, что европейская Россия и Сибирь находятся в отношении метрополия - колония. В монографии подробно анализируется положение Сибири и ее населения. Сибирские областники пытались добиться отсоединения Сибири от метрополии и создать республику по образцу Соединенных штатов. Эта работа в полной мере отразила все положения, которые сибиряки-областники заложили в нее. Она служила распространителем этих идей привлекая сибиряков для общего дела.

Полноценным сочинением касательно географического, этнографического и экономического описания Западной Сибири является труд двух немецких ученых О. Финша и А. Брэма. Их работа "Путешествие в западную Сибирь", знакомит с природой, животным миром, обычаями коренных жителей центральных и северных районов Западной Сибири. В ней приводятся сведения о собранных коллекциях, о географии Сибири, данные о торговле, промышленности и возможностях Сибири. Издание содержит более 50 оригинальных рисунков, сделанных немецким художником М. Гофманом по эскизам участников экспедиции. Так, из этой работы мы подробно узнаем не только о географии и этнологии, но и о местных жителях, как выглядели города и села. Что такое путешествие изнутри: это постоянные денежные расходы гостиницы, разные канторы, капитаны кораблей, реки и прочее. Эта книга невероятно реалистична и дает самое точное представление о Западной Сибири.

Расширяет географические характеристики Азиатской России и Сибири Иллюстрированный географический сборник составленный преподавателями географии А. Крубером, С. Григорьевым, А. Барковым и С. Чефрановым. Данная работа посвящена географии и этнологии областей Азиатской России, так же дает подробную характеристику всем аборигенным народам Сибири Дальнего Востока и Кавказа.

Г.Н Потанин подчеркивает гармонию интересов всего сибирского народа. Идея "демократизма" Сибири становится одной из ведущих в позднем областничестве. П.М. Головачев в своих работах о Сибири, полагал, что все население не разделено на сословия и представлено разностью экономического обеспечения.

В.О. Ключевский о колонизации Азиатской России писал: "История России есть история страны, которая колонизуется. Область колонизации в ней расширяется вместе с государственной ее территорией. То падая то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней"

Несомненно, влияние колонизации было очень велико на и так пестрый состав населения восточных окраин, она стала важнейшим фактором формирования ее ландшафтного, хозяйственно - бытового и этнокультурного разнообразия. Это свойство порождать новые самобытные местные "миры" в среде самого русского населения В.О. Ключевский подчеркнул среди ее первейших черт.

Картографирование Азиатских владений было важной частью государства Российского. Так, созданный в 1914 году к трехсотлетию дома Романовых трехтомник "Азиатская Россия", дает краткую историю картографии Азиатской России, и представляет карты начала XX века. По атласу к Азиатской России относятся все восточные губернии, находящиеся за Уралом, Дальний Восток, среднеазиатские территории и земли юго-восточнее Каспийского моря. К атласу прилагается трехтомник "Азиатская Россия", он является своеобразным пояснением толкованием карт. В нем описываются географические, этнографические и культурологические особенности азиатской части России. Заселение территорий азиатской России, происходило очень активно после постройки Сибирской железной дороги. "Завоевание областей Азиатской России закончилось присоединением Закаспийской области четверть века тому назад, на памяти еще живущего поколения. Но "Занятие и разработка" русским народом его азиатских владений, их колонизации, в широком значении этого слова, - только еще начинается. Заселение Сибири и Степных областей, не говоря уже о Дальнем Востоке и Туркестане, стало совершаться в значительных размерах только на наших глазах, в тот период русской истории, который едва ли, не целиком укладывается в рамки настоящего царствования". Данная характеристика Азиатской России представлена с позиций устоявшихся в науке в начале XX века. Необходимо заметить, что заселения Сибири и Дальнего Востока в "значительных размерах" и вправду стало происходить лишь в конце XIX века. Доказательством этого могут послужить эти данные: "…начиная с 1894 года, переселилось и прочно осело в Азиатской России свыше 31/2 миллионов русских людей, из них: 3 миллиона в Западной Сибири и Степном крае, 400 тысяч--далее к востоку от Байкала, и около 100 тысяч -- в Туркестане. Между тем все русское население Азиатской России достигло перед тем, исподволь, в течение, трехсот лет, всего лишь 41/2 миллионов. Прилив 31/2 миллионов переселенцев и естественный прирост русского сибирского населения за настоящее царствование (имеется в виду царствование Николая II. - В.С.), таким образом, более чем удвоили эту цифру, доведя ее до 10 миллионов русского населения Азиатской России". Такие, довольно внушительные цифры населения Азиатской России, позволяют поверить в то, что заселения восточных окраин русским людом, позволяло начать переходить ей из условного статуса "окраины" в официальный статус "империя".

Особенно усилились переселение крестьян и колонизационные силы в период с 1909 года по 1914 год. В это время, в Сибири происходил прилив рабочих, денег, развитие частных хозяйств и перестраивался экономический уклад. Теперь строятся новые города, развиваются новые промыслы. С оживлением переселения, расширилась правительственная политика окультуривания земель за Уралом. Так, например, деятельность Переселенческого управления коснулась и местного коренного населения Азиатской России; были закреплены земельные наделы за русскими старожилами Сибири и оседлыми инородцами.

В современной историографии, можно выделить следующие использованные в исследовании монографии и работы.

Во первых, это монография А. Ремнева "Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX - начала XX веков". В этой работе А. Ремнев исследует структуру империи, ее имперскую географию в отношении Сибири.

Марк Бассин в своей статье "Россия между Европой и Азией: Идеологическое конструирование географического пространства" пишет, как определялась граница между Европой и Азией в России. Суть состоит в том, что долго не могли определить границу, не знали, что взять за точку отсчета, где прочертить условную линию, разделяющую европейскую Россию и Азиатскую.

В статьях В. Сандерленда ставиться проблема создания министерства Азиатской России. Он делает акцент на то, что в развитых европейских государствах, в частности в Англии, существовали подобные министерства, которые занимались колониальными делами, показывает недостатки Приказов, которые действовали в России, вплоть до начала XVIII века.

В коллективной монографии "Азиатская Россия и геополитика в цивилизационной динамике" активно обсуждаются и сравниваются колонизационные процессы Азиатской России и Соединенных штатов. Подробно изучены колонизационные силы США и Российской империи. Отдельно рассматривается проблемы первых колоний как в России, так и в США.

Представляется интересной монография А.Д. Агеева "Сибирь и американский Запад: Движение фронтиров. А.Д. Агеев отмечает общее и специфическое, в истории американского "фронтира" и русского "порубежья". В монографии ставится задача раскрыть неповторимость обоих изучаемых объектов. В центре работе используется кампаративный метод, автор не пытается сопоставлять черты сходства и различия, а выявляет те и другие в ходе анализа, включив в поле исследования разные факторы: характер заселений, особенности менталитета, культуры, религиозного сознания, взаимодействие этносов. При всем этом, автор подчеркивает базисное значение экономического фактора.

В монографии Н.Н. Родигиной "Другая Россия: образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала XX века, выделены факторы, формирующие образ издания, транслировавшего свои представления о данном регионе. Родигина Н.Н. выделяет четыре уровня формирования образа региона и обозначены его источники. Ментальный уровень выражен словами-символами или маркерами, социокультурный уровень, это прежде всего играющие важную роль в формировании образа Сибири, учебные пособия по истории и географии, литература энциклопедического и справочного характера, географические карты и художественные тексты. На идеологическом уровне это материалы периодической печати, в частности, толстые журналы, которые и репрезентировали образ региона как часть сконструированного издателями образа мира, и индивидуальный уровень, на котором все доступные человеку источники, соотносил со своим собственным опытом взаимодействия с регионом.

Цель и задачи дипломного исследования. Цель данного исследования - выявить представления об Азиатской России и Соединенных Штатах Америки в публикациях журнала "Нива".

Чтобы достичь поставленной цели нужно решить несколько задач.

1) Выделить основную тематику публикаций об Азиатской России и США

2) Охарактеризовать проблемы поднимаемые авторами очерков и статей в журнале.

3) Показать способы формирования представлений об Азиатской России и США в Журнале "Нива".

4) Проверить наличие эволюции представлений в публикациях о России и Америке в журнале "Нива".

5) Проверить наличие сравнений США и России.

6) Показать один из вариантов использования материалов журнала "Нивы" как письменного источника на уроках истории в средней школе.

Объект и предмет исследования. Объектом моего исследования является самый тиражируемый дореволюционный журнал пореформенного времени в России - "Нива".

Предметом будет являться содержание репрезентации Азиатской России и Соединенных Штатов Америки в публикациях журнала "Нива".

Хронологические рамки моего исследования охватывают период с начала 1870-х годов по 1914 год.

Начальная хронологическая ступень. Началом отчета взяты 1870-е годы, потому что это время основания журнала "Нива", так как все мое исследования основано на материалах данного издания. На этот период приходится большое количество публикаций в журнале, посвященных Америки и России. Также это времена строительства Трансконтинентальной железной дороги в Америке, в России это период великих крестьянских реформ Александра II. В этот период (начало 70-х годов XIX века) публикации, за исключением гравюр, безымянные. Также публикуется большое количество информационных сообщений, изображений, т.е. малое количество информации, но как правило на интересную тему. Примером может послужить такие мини-сообщения как "Образцовый американский ресторан", "Оригинальное завещание" и другие.

Российская империя этого периода сильное государство монархического типа, в котором преобладающее большинство населения - крестьяне. Америка это страна великих возможностей, где у каждого приезжего есть шанс превратить свой доллар в миллион. В период 1870-х годов в Соединенных штатах уже строится Трансконтинентальная железная дорога, сюжеты о которой сохранились в журнале, в Российской империи строительство трансконтинентальной железной дороги начнется спустя 20 с лишним лет. Таким образом, за нижний порог моего исследования взят 1870 год - начало активизации журнала.

Конечная хронологическая ступень исследования это начало Первой мировой войны. В основном публикации "Нивы" сосредоточены на событиях военных действий. Так, где-то половину журнального пространства одного номера занимает "Дневник военных действий" К.Шумского. В этот период практически забывается повседневные мирские темы. Встречаются публикации посвященные Америке и Азиатской России крайне редко. Таким образом финальной границей моего исследования является начало Первой мировой войны.

Методология исследования. В основу моей работы будут положены материалы журнала "Нива". Он пользовался авторитетом, и был самым популярным в дореволюционной России. Число тиражей было огромно. Журнал представлял собой еженедельное иллюстрированное периодическое издание с бесплатными литературными приложениями.

Вслед за Н.Н. Родигиной и Т.А. Кузнецовой под репрезентацией я буду понимать систему коллективных представлений изучаемого региона, в моем случае это репрезентации восточной части Российской империи транслируемой со страниц еженедельного журнала "Нива".

Для нахождения нужных статей, которые связаны либо косвенным образом, либо прямым, я делаю сплошной просмотр годовых подшивок журнала. Таким образом, практически все, что упоминается об Азиатской России и США мной фиксируется.

Затем все, что найдено, раскладывается по темам для того, чтоб потом систематизировать и быстро ориентироваться в материале. Например, тема переселения в Сибирь, очень часто упоминается в статьях и очерках. Часто встречаются темы посвященные истории города. Так, к примеру, есть очерк об образовании Новониколаевского поселка, очень интересный текст. Поднимаются в очерках и статьях темы о пользе малозаселенных и неосвоенных территорий. Так, в связи с этим, можно упомянуть серию очерков об острове Сахалине, где он фигурирует как "приют ссыльно-каторжных россиян" но в тоже время и как богатый нефтью остров. По словам автора очерков, там не велась разработка нефти вплоть до начала XX века, хотя ученые знали, что там богатые нефтяные месторождения.

Есть серия статей, которая публиковалась в течение нескольких лет. Примером может послужить "Дневник военных действий" К. Шумского, он велся на протяжении 1915-18 гг.

Помимо статей и очерков встречаются романы, в которых упоминается тема ссылки в Сибирь или Сахалин, реже попадаются стихи.

Следующий шаг - это установка авторства очерка, статьи или рассказа. Иногда авторство установить, сложно бывает вовсе невозможно.

Интерпретация материала одна из самых сложных частей работы. Нужно точно установить, что именно имел в виду автор, какую смысловую нагрузку содержит его текст и т.д.

Еще одним ключевым понятием является топоним "Азиатская Россия". Под Азиатской Россией будет пониматься восточная часть Российской Империи, расположенная на Азиатском материке; заключает в себе Сибирь, Среднеазиатские владения и Кавказский край. Естественными границами Азиатской России от Европейской служат Уральский хребет, река Урал, Каспийское море и Кавказский хребет.

Во второй половине XIX века журнальная пресса получила массовое распространение по всей Российской империи. Популярные издательства задавали тон светской жизни, конструировали общественное мнение, знакомили читателей с проблемами в России и за рубежом и вводили граждан в политическую жизнь страны. Журналы и их издательства формировали интеллигенцию XIX века. Кроме того, каждый журнал, точнее его издатель придерживался определенной тематики публикуемой информации. Тем самым если взять и просмотреть, скажем, все журналы определенного промежутка времени, то можно составить своего рода энциклопедию общественной жизни разделенной по разным историческим темам. Таким образом, журналы очень специфический источник для историка интересующегося социальными проблемами общества.

В работе будут использованы следующие методы:

1) историко-генетический метод относится к числу наиболее распространенных в исторических исследованиях. Суть его состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объект. Я его буду использовать для выяснения эволюции представлений изучаемого мною издания об Азиатской России и Соединенных штатов Америки.

В отношении репрезентации это проследить была ли эволюция этих представлений.

2) историко-типологический метод, как и все другие методы, имеет свою объективную основу. Она состоит в том, что в общественно-историческом развитии, с одной стороны, различаются, а с другой, тесно взаимосвязаны единичное, особенное, общее и всеобщее. Поэтому важной задачей в познании общественно-исторических явлений, раскрытии их сущности становится выявление того единого, которое было присуще многообразию тех или иных сочетаний индивидуального (единичного). Этот метод поможет мне проследить основную тематику публикуемых статей про Сибирь, Азиатскую Россию и Соединенные штаты Америки.

3) Историко-сравнительный метод подразумевает сопоставление тематики и содержания публикаций об Азиатской России и Америке, выяснения контекста их актуализации.

4) Метод деконструкции будет использоваться для детального разбора текста статей и для вычленения, осмысления и интерпретации текста.

Научная новизна. Ниже представленная работа является первым исследованием репрезентаций Азиатской России и Соединенных штатов в отечественной историографии. На основе комплексного просмотра годовых подшивок журнала "Нива" были показаны представления авторов журнала транслировавшиеся посредством публикаций. Также в работе предложен алгоритм работы с текстовыми и визуальными источниками как средствами формирования репрезентации изучаемого предмета.

Источниковая база. В данной работе основным источником исторического знания будут использоваться материалы самого тиражируемого журнала в дореволюционной России - журнала "Нива".

Журнал "Нива" начал выпускаться с 1869 г. и просуществовал по сентябрь 1918 г. в издательстве Адольфа Маркса. "Нива" была одним из самых популярных журналов дореволюционной России. За 48 лет существования издания было издано 2500 номеров и более 50 миллионов экземпляров бесплатных приложений. Читательская аудитория журнала "для семейного чтения" росла очень быстрыми темпами. Так, в 1870 г. число его подписчиков составляло около 9 000, а к 1880 г. - 55 000, в 1891 г. - 115 000, в начале ХХ в. - 235 000. По подсчетам Ким Ен Хван, суммарная аудитория еженедельных иллюстрированных журналов составляла 1870-х гг. примерно 100 тыс. подписчиков, а в конце XIX в. - порядка полумиллиона, то есть выросла в 5 раз. По мнению исследовательницы, именно иллюстрированные журналы способствовали расширению читательской аудитории за счет так называемых "средних" слоев, к которым она относит среднее чиновничество, купечество, мелкую буржуазию, провинциальную интеллигенцию.

Журнал был рассчитан на зажиточного, мещанского типа читателя. Благодаря низкой цене за подписку, он обрел популярность и стал самым читаемым журналом в России дореволюционных времен. Привлекало публику журнала, делая его популярным, бесплатное приложение, в котором печатались новинки литературных произведений, как русских, так и зарубежных авторов.

В числе авторов журнала были А.К. Толстой, Ф.И. Тютчев, А.П. Чехов, Д.Н. Мамин-Сибиряк, А. Блок, С.А. Есенин, М. Горький, К. Чуковский, А. Ахматова, И. Бунин и др.

Журнал был любимым детищем своего основателя А. Маркса. За 48 лет своего существования было издано 2500 номеров и более 50 миллионов экземпляров бесплатных приложений. По числу подписчиков "Нивы" в 1904 г. (275 тыс.) она уступала только европейскому журналу "The Illustrated London News" бывшему "Penny Magazine". Для России рубежа XIX - XX вв., где большую часть населения составляли крестьяне, в основной массе своей необразованные, это было рекордом.

Журнал "Нива" является комплексным источником изучения темы, включающим в себя публицистические статьи, информационные сообщения, визуальные источники (представленные фотографиями и иллюстрациями), художественные тексты и тексты дневникового характера.

Анализ публицистических статей помещенных в журнале "Нива", позволяет выявить наиболее интересные для читателя и часто затрагиваемые темы. Использование текстологического анализа, выявление слов-маркеров, а также метода деконструкции позволяют установить, какие задачи ставили перед собой авторы публикаций, каковы были их истинные мотивы.

Информационные сообщения охватывали менее широкий круг проблем, нежели публицистика. Информационные сообщения, публикуемые на страницах "Нивы", очень короткие. К примеру, возьмем описание города Сакраменто, что находится в Калифорнии. Краткое описание города, буквально в десяти предложениях, гравюра с изображением вида на город и все. Т.е. публикации такого рода были рассчитаны на то, чтобы читатель просто узнал, что существует такой город, сколько жителей, чем славится и на этом описания заканчиваются. Что касается Азиатской России, про нее таких малых сообщений практически не встречается, изредка можно найти публикацию гравюры с кратким описанием изображенного на ней. Примером послужит, гравюра "Переправа через Енисей" в номере журнала от 1 ноября 1871 года. Кстати, гравюра безымянная, не указан ни автор, ни гравировщик.

Визуальными источниками журнал "Нива" очень богат. Ниже в первой главе приведен результат подсчета гравюр и изображений в одном номере журнала. Результат подсчетов показал, что визуальной части журнала редакция уделяла большое значение, так как в одном номере насчитывалось 19 гравюр и рисунков (если учесть, что журнал был "тонкий", страниц в одном номере было от 20 до 25, то это было довольно много С.В.). Визуальные источники представлены; во-первых, это гравюрами (на раннем этапе работы журнала, примерно начало 1870-х годов С.В.). Гравюры публиковались в журнале непрерывно, даже с появлением в нем фотографий. Когда фотография еще не получила массового распространения, гравюры были рисованы, позже с проникновением в издательское дело фотографических снимков, гравюры стали делаться со снимков. К концу XIX началу XX века, фотография занимает до 90% места, где раньше публиковались рисунки и гравюры. Фотография получила массовое распространение в журнале и стала основным источником трансляции визуального образа.

Художественные тексты в журнале представлены в основном очерками. Очерк хоть и находится "на задворках литературы", в журнале "Нива" он выглядит очень качественно, иногда некоторые очерки мне напоминает какой-нибудь роман в стиле XIX века. В таких очерках присутствует, как правило, очевидец событий описываемых в очерке. Об этом подробнее поведется речь во второй главе. Очерки дают нам красочный образ природы, обычно в начале повествования идет очень живописное описание природы. Автор очень детально дает характеристику иногда сравнение одного аборигенного народа с другим. Не забывается и быт местного населения, очень интересно читать о индейцах, если это касается России, то о самоедах, бурятах, якутах и т.д. Наряду с очерками часто встречаются публикации дневниковых путевых заметок. В такого рода заметках присутствует описание диковинных народов, племен или вещей. Сам автор выступает как нейтральное лицо или соучастник чего-либо. В этой связи интересен очерк под названием "Жизнь между индейцами", подробней об этом пойдет речь во второй главе посвященной Соединенным штатам Америки. Путевые заметки дают довольно ценную информацию, как говорится "из первых рук". Читатель погружается в путешествие, такие путевые заметки публиковались не часто, но всегда имели продолжение в других номерах.

Мною были просмотрены годовые подшивки журнала "Нива" с 1870-1873 гг., с 1892-1916 гг., в общей сложности приблизительно за 26 лет.

Структура работы. Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.



Глава 1. Азиатская Россия в публикациях журнала "Нива" конца XIX - начала XX вв.

Изучение репрезентаций восточных окраин Российской империи на страницах одного из самых массовых еженедельных журналов позволяет выявить коллективные представления россиян об окраинных регионах страны, их населении, их природно-климатических, социально-экономических, культурных особенностях, определить роль журнальной прессы в формировании культурно-географических образов.

"Нива" -- издавалась в Петербурге (с августа 1914 -- Петрограде) 48 лет, c 1869 по сентябрь 1918 года в издательстве А.Ф. Маркса. Адольф Федорович Маркс - русский книгоиздатель главный редактор журнала. В 1869 году стал основателем издательства, позднее -- акционерного общества "Товарищество издательского и печатного дела А.Ф. Маркс".

Позиционировался журнал как иллюстрированный для семейного чтения и был ориентирован, главным образом, на буржуазного и мещанского читателя. В журнале публиковались литературные произведения, исторические, научно-популярные и различные юбилейные очерки, репродукции и гравюры картин современных художников. Материалы политического и общественного содержания давались в "благонамеренном" духе и сопровождались многочисленными иллюстрациями -- до начала XX века обычно гравюрами, затем фотографическими обзорами.

Страницы изданий "Нивы", включая журнал и приложения, имели сквозную нумерацию страниц для последующей брошюровки годовых комплектов, обложки к которым рассылались редакцией. Таким образом, журнал номер один имел страницу 1, а журнал номер 51 или 52 (последний в году) -- страницу 1200.

C 1891 года в Бесплатных приложениях к журналу стали печататься собрания сочинений известных русских и иностранных авторов (обычно классиков, 12 книг литературных приложений в год в хорошем оформлении), а также 12 книг "Сборника Нивы" в год, олеографии, модные выкройки (журнал-приложение "Парижские моды", 12 номеров в год), календари и художественные альбомы. Благодаря высокому уровню печатавшихся произведений и низкой цене на подписку (по состоянию на 1903 год один номер -- 25 копеек без доставки, 30 -- с доставкой), журнал обрёл популярность и самый высокий тираж среди всех журналов России.

Годовая подписка в 1900-х годах на журнал, со всеми приложениями, стоила неправдоподобно дёшево для печатных изданий: в Санкт-Петербурге -- 5,50 рублей в год, в Москве -- 6,25 рублей, в Одессе -- 6,50 рублей, по России 7 рублей и за границу -- 10 рублей.

С первых лет своего существования "Нива" была самым распространённым иллюстрированным изданием. Так уже в 1870 году тираж "Нивы" составлял 9 тыс. экземпляров, что в два раза больше, чем тираж любого популярного "толстого" ежемесячника с солидным опытом издания, будь то Отечественные записки, Русский вестник или Вестник Европы.

Для России, где вплоть до конца XIX века 1 тысяча подписчиков -- обычное дело, это был неслыханный успех. Высшей точкой популярности "Нивы" -- стала публикация романа Льва Толстого "Воскресение" в 1899 году. Для издателя было неважно, что подоплёка публикации Львом Толстым, до этого отказывавшим почти всем журналам вправе печатать свои произведения, в коммерческой заинтересованности Толстого: доход от издания предназначался для передачи канадским духоборам. В этом году тираж журнала перевалил за 200 000 экз. Удивительно, что многочисленные иллюстрированные журналы, пытавшиеся повторить коммерческий успех "Нивы", не выдерживали конкуренции. Такова участь "Всемирной иллюстрации", "Живописного обозрения", "Родины", Всемирной панорамы" и др.

В журнале публиковались такие знаменитые авторы Российской империи как: А.К. Толстой, Ф.И. Тютчев, П.А. Вяземский, Д.В. Григорович, Н.В. Успенский, Л.Н. Толстой, Н.С. Лесков, Г.П. Данилевский, А.А. Фет, А.П. Чехов, В. Соловьёв, К.М. Станюкович, А.А. Блок, С.А. Есенин, А. Ахматова, И. Бунин и др.

Но названными авторами круг писателей "Нивы" не ограничивался. Основными авторами журнала были писатели, не имевшие громких имён, но довольно популярные в специфическом кругу читателей "Нивы": Немирович-Данченко В.Г. Авсеенко, Ф.Н. Берг, М.Н. Волконский, П.П. Гнедич, В.П. Клюшников, Н.Н. Каразин, В.В. Крестовский, Е.А. Салиас, Д.И. Стахеев, И.И. Ясинский, В.А. Тихонов, А.А. Тихонов, В.Я. Светлов. Многие писатели, публиковавшиеся в "Ниве" были редакторами журнала. Это, например, М.Н. Волконский, В.П. Клюшников, Ф.Н. Берг и другие.

Важную роль в формировании визуального образа изучаемых предметов играли изображения в журнале, в основном представленные репродукциями картин (на раннем этапе журнала), гравюрами и фотографиями. Художниками журнала в разное время были: Н.Н. Каразин, Е.М. Бём, С.С. Соломко, И.С. Ижакевич, В.А. Табурин, И.Э. Грабарь и др.

Годы революции внесли коррективы в читательские пристрастия, но "Нива" по-прежнему оставалась в своей отрасли самой популярной "иллюстрацией" вплоть до своего закрытия новой властью в сентябре 1918 г. "Нива" -- своеобразная примета провинциальной России, едва ли не синоним косности и захолустья. Во множестве домов России стены украшали цветные репродукции из журнала. Для политиканствующих и снобистски настроенных жителей обеих столиц "Нива" была неиссякаемым поводом для иронии и шуток. Но на деле всё обстояло несколько сложнее: один неполный перечень авторов "Нивы" даёт тому подтверждение.

Азиатская территория страны виделась русскому европейскому человеку как "другая Россия", существенно отличающаяся от давно ментально освоенной территории европейской части страны. Например, читаем очерк о Сахалине: "знаменитый приют ссыльнокаторжных россиян, остров Сахалин, или как его зовут каторжники "Соколиный остров", силою судеб привлекает теперь наше особое внимание". При этом остров описывался как территория практически автономная от России, хотя, как известно, в изучаемый период о. Сахалин входил в состав Российской империи. В статье упоминается о том, что в скором времени остров, наконец-то будет в сфере внимания России, в связи с тем, что там были найдены огромные запасы нефти. Остров объявлялся "нашим Эльдорадо" и выгодным стратегически-военным пунктом на востоке империи.

Так вот "другая Россия" - это и есть Азиатская Россия. Она подобна острову Сахалину, т.е. существовавшему как обособленная земля со своими нравами и обычаями, которая развита меньше европейской России, но у нее есть все предпосылки для дальнейшей эволюции. Территория восточных областей слыла у авторов журнала суровой, а иногда гиблой, и приносящей разные несчастья, но она манила всех своими свободными и незаселенными землями.

Восточные земли можно условно разделить на локальные точки, и к этим областям государство проявляло интерес только в случае надобности. Азиатские территории часто использовали как сырьевой придаток, и это приносило немалую пользу для империи, особенно с развитием Транссибирской железной дороги.

О репрезентациях Азиатской России как сырьевого ресурса империи и будущего залога ее экономического могущества свидетельствуют описания новых городов региона. В этом смысле любопытна статья об образовании Ново-Николаевского поселка (позднее Новосибирска). В статье акцентировалось внимание на стремительности превращения простого железнодорожного поселка в один из культурных центров Сибири. Основная роль в соединении европейской и азиатской частей страны отводилась Транссибирской железной дороге: "Проведение великой Сибирской железной дороги, очень сильно изменило картину Сибири и это отразилось на некоторых населенных пунктах. К одному из таких центров поражающих своим чисто американским ростом следует отнести поселок Ново-Николаевский известный и теперь под именем Кривощеково". Заметим, что сравнение Сибири и Америки, быта переселенцев восточных губерний России и американских колонистов было распространенным публицистическим приемом, употреблявшимся при описании Азиатской части империи.

Продолжая разговор про образы "другой" России, можно привести еще одно доказательство того что, Азиатская Россия была для европейских русских, сотрудничавших с изучаемым нами изданием, другой: "Вместе с поселком росла железная дорога и к весне 1897 г. поселок соединился с Европейской Россией и Европой рельсовым путем". Существует точка зрения, что Азиатская Россия это "колония России", которая отличается своей культурой, бытом и своим менталитетом. Ремнев А. В. отметил в своей монографии что: "Середина XIX века ознаменовалась всплеском общественного внимания к востоку и формированием новых политико-географических образов Российской Азии… У Д.И. Менделеева, сибиряка по происхождению, вызывало беспокойство то, что на карте Россия выглядит преимущественно азиатской. Историческая задача России как раз и заключается в том, чтобы Европу с Азией помирить, связать и слить. Таким образом, Россия и Азиатская Россия делились на воображаемые границы, и в "русской Азии" присутствовало собственное управление, которое было отличное от европейского.

Интерес к азиатским территориям в Российской империи наступал в зависимости от ситуаций, это могло быть: нехватка природных ископаемых (золото, серебро, железная руда и нефтяные места), после реформы 1861 года, в азиатские территории происходил отток населения. Переселенцы занимались разработкой металлургической промышленности, нефтяной и др. Переселялись из-за нехватки земли, которой было в обилии на азиатских прериях (в основном целинная земля). Замечу, что начиная с XVI в. восточные окраины Московского царства, были по существу классической колонией европейской России, хотя слово "колония" в русскую речь войдет сравнительно позже, употреблялся термин "Приказ" (Казанский приказ или Приказ казанского дворца и др.) так вот эти "приказы" и осуществляли колониальную политику на восточных окраинах страны.

В публикуемых статьях на разные темы, нередко встречаются исторические очерки или рассказы, посвященные напрямую или косвенно городам, поселкам, поездкам журналистов в азиатские владения Российской империи. Так, примечателен очерк о путешествии двух американских велосипедистов по Европе. Они планировали свершить свое приключение из Европы в Китай, проехав тем самым весь континент - Евразию. Но чем интересен этот очерк в отношении Азиатской России? Он интересен тем, что велосипедисты хотели проехать в Китай через Сибирь, и оставить свои заметки о наших среднеазиатских владениях, а это могут быть довольно важные записи и мнения иностранцев (хоть и не ученых) характеризующие восток Российской империи.

Посмотрим интересные, с моей точки, зрения фрагменты очерка: "Молодые американцы выучились немного по-русски, свыклись с тамошним обществом и вообще чувствовали себя как дома. О Туркестане и наших среднеазиатских владениях они отзываются с восторгом, удивляясь порядку, благоустройству и нарождавшейся под русским владычеством цивилизации, представляющей полный контраст с мрачными картинами Персии и Анатолии". Таким образом, в конце XIX в. азиатские владения России, судя по очеркам анализируемого издания, были сравнительно цивилизованными. Как свидетельствуют публикации "Нивы", строительство Транссибирской железной дороги соединило воедино империю и окраину, и теперь с конца XIX в. формируется единая империя. До строительства железной дороги восточные окраины, и назывались они окраинами, собственно, потому что были оторваны от центра, слабо развивались в экономическом, военном, административном отношениях. Поэтому видится подъем экономики в регионах с железной дорогой. Таким образом, по материалам анализируемого издания, можно проследить, как на практике реализовался проект создания "большой русской нации", бывший любимым детищем Александра III и К.П. Победоносцева.

Как наглядно свидетельствуют публикации журнала, в конце XIX в. Сибирь и восточные окраины перестают быть каким-то "неведомым краем", железная дорога охватила это "золотое дно" стальным кольцом. Небольшие племена, которые кочевали за Уралом, постепенно подчинялись российскому господству на востоке страны, но небольшая угроза вторжений кочевников вынуждала строить укрепления на границах с враждебными племенами. Стремительная быстрота движения на восток зависела не только от военного могущества, сколько от особенностей русского народно характера, характеризующегося мягкостью и терпением, в этом и заключается ассимилирующая сила русского народа, поглотившего столько племен и народностей. Уже к середине 60-х годов XIX в., русское владычество прочно укрепилось в Туркестане.

Встречаются на страницах "Нивы" и довольно негативные характеристики восточных губерний Российской империи. Так, рассказ о путешествии по просторам азиатской России принца Генриха орлеанского напечатанный в "Illustration universelle" и опубликованного в журнале "Нива", дает весьма интересные выводы и наблюдения. По его словам, когда он прибывает на скачки в город Семипалатинск, он говорит, что "это далеко не город семи палат или семи дворцов". Далее принц Генрих отмечает: "Даже нельзя и назвать городом; это - большая деревня, наводящая уныние своим видом…." И дальше продолжает: "Кругом необозримая пустыня, с кочующими первобытными племенами. Если бы не забота об этих обездоленных ордах, непонятно было бы, что могло привлечь сюда русских".

Большое внимание авторы очерков и статей уделяют аборигенному населению восточной части империи. Так, например, целая серия очерков была опубликована на страницах "Нивы" о тунгузах, самоедах, якутах, киргизах и др. В этих очерках в основном описывается их быт и обычаи. Иногда авторы упоминают о разных интересных случаях и ситуациях, которые с ними приключились, во время их пребывания в селениях местных жителей. Ярким примером может послужить рассказ о бурятах, опубликованный в "Ниве" в 1872 году. Автор приводит описание жизни одного знатного бурята, который учился в университете и жил в Иркутске, но иногда покидал его для того, чтоб встретится со своими родственниками. Он жил по-европейски, т.е. в доме и в городе, но когда он оставался наедине с собой, то удалялся в юрту, которая была установлена во дворе его дома. С религией тоже существовал парадокс, он был вроде как буддистом, но в то же время призывал своих сородичей к принятию христианства. Когда он учился в университете, ходили слухи, "что он был влюблен в какую-то красавицу, русскую дворянку, чуть ли не дочь генерала, соглашавшуюся выйти за него замуж, не смотря на его монгольское безобразие и происхождение; но родители ее требовали, чтобы он перешел в христианство. Это несогласие заставило его отдаться вину…". Как видно из данного отрывка публикации, русские традиции здорово влияли и изменяли образ жизни местного населения. Часто приобщая их к вредным привычкам Запада - выпивке и табаку.

Очень ярко произведено описание внешнего вида поселений бурят. Они селились по берегам реки Лены и ее притоков. Автор очень эмоционально рисует нам картину, чтобы читатель погрузился в этот мир и прочувствовал эмоции, которые испытал бы человек побывавший там. Просмотрим отрывок из публикации: "Представьте себе картину: в степи, по правую сторону встречаются русские избы и огороды, поля и сады, по левую, - неисчислимые стада баранов, коров и в особенности лошадей, потом в некотором отдалении от тракта видны инородческие юрты, - похожие - одни на улья из обложенных лошадиными шкурами, наземом, а где и древесною корою конусов, составленных из кольев, - другие - на неправильные четвероугольники и восьмиугольники, издали скорее похожи на камни или глыбы земли, чем на жилые дома, потому что те и другие без окон и труб. Только по постоянно дымящимся верхушкам и бокам этого здания вы поймете, что тут живут люди; на боку иной находится щель в стене завешанная войлоком или лошадиною шкурою, представляющая собою дверь; иная же глыба не имеет сообщения наружу, а через подземный ход или коридор, обложенный землею, соединяется с другой глыбою, - это инородческий гарем. Вы не думайте, чтобы он не имели совершенно света; но он так обнесен земляным же забором, что снаружи думаешь, будто это одно здание".

"Русское влияние оказалось настолько сильным, что башкиры и киргизы, столь родственные между собою, почти уже не походят друг на друга, за исключением языка, который остался у них один - с самыми незначительными различиями, так что они понимают друг друга". Этот отрывок из очерка о киргизах, которые проживали в астраханской, самарской, пермской и тоболькой губерниях, очень хорошо характеризует их быт и "племенной характер". Далее автор отмечает, что сейчас (имеется в виду, конечно же, 1870 год С.В.) эти два народа (башкиры и киргизы) "безразлично называют татарами". Киргизы, в отличие от башкир, были кочевниками. Башкиры же живут в деревнях, как и русские, пашут землю и только на лето уезжают в поле, чтоб откормить оголодавший и исхудавший скот. Далее в очерке идет сравнение башкир и киргизов. Автор выявляет общие и различные черты касательно киргизов и башкир. Посмотрим два отрывка из очерка, которые более ярко показывают эти черты: "Башкир живет по законам, которые ему даны, служит в уральских казаках; киргиз - сам себе закон, и тогда только признает себя обязанным, когда ему лично грозит опасность". " Башкиры стоят, если можно так выразиться, на более высокой ступени цивилизации чем киргизы; но зато они народ крайне испорченный, коварный, скрытный и, при кажущейся тупости, хитрый и вороватый. Киргиз, напротив, гостеприимен, - чего впрочем нельзя отнять и от башкира, - открыт, добродушен, и, при всей флегме, наивен и легкомыслен. Отмечу, что эти два отрывка текста дают социально-психологическую характеристику этим двум народам. Автор указывает на то, что киргизы остались еще дикими кочевниками, и, по-моему, он хотел бы чтоб киргизы, как и башкиры приобщились к русской культуре. Заметно негативное отношение к киргизам, которые менее всего впитали русскую культуру. Интересно суждение автора очерка о том, что удалось ли русским покорить полностью киргизов и башкир? "До сих пор нашим еще не удавалось, несмотря на множество рассеянных по степям острогов, вполне покорить киргизов, тогда как с башкирами это не представило трудности - тем более что они живут в землях по большой части населенных русскими, так что местами скорее башкиры живут между русскими, чем русские между башкирами; отсюда и большое влияние на них русских". Далее весь очерк написан в таком стиле, как мы наблюдаем в приведенных отрывках.

Другим не менее крупным народом Азиатской России, который упоминается в "Ниве" - это самоеды. Обратимся снова к словарю Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. "Самоеды урало-алтайское племя, близкое к финнам, но отличающееся от них типом и языком. Имя их произошло не от "самоедения", т.е. людоедства, а, вероятно, от "Самееднам" - названия, которое дают своей стране лопари, жившие некогда восточнее, чем теперь. Самоеды живут как в Европейской России, в Архангельской губернии, так и в Сибири, по низовьям Оби и Енисея, до Хатангской губы, составляя самый северный народ в этой области. Итак, мы узнали, кто такие самоеды и что значит их название. Теперь посмотрим на примере очерка из "Нивы".