Семантические и формальные характеристики имен существительных в современном русском языке

Классификация существительных русского языка, их место и сфера употребления. Лексико-семантическая и грамматическая характеристика имен существительных. Морфологическая категория числа существительных, зависимость числовых корреляций от его семантики.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.06.2011
Размер файла 31,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Калмыцкий Государственный Университет

Кафедра русского языка и общего языкознания

Курсовая работа

по современному русскому языку

на тему:

Семантические и формальные характеристики имен существительных в современном русском языке

Выполнила:

студентка 3к., ГИ, РО,

ОЗО, группа «Б»

Ахмедова С.Ф.

Проверила:

Научный руководитель:

Бальчинова З.С.

Элиста, 2007 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Имена существительные как часть речи

1.1 Понятие существительных в русском языке

1.2 Лексико-грамматические разряды имен существительных

Глава 2. Многозначность существительного и его грамматическая характеристика

2.1 Лексическая и грамматическая семантика имен существительных в русском языке

2.2 Грамматическая характеристика имен существительных

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последние десятилетия языкознание вступает в новый этап своего развития. Этот этап развития характеризуется углубленным изучением фонетики, морфологии с применением сравнительно, сравнительно-исторического, сопоставительного, лексико-статистического методов. В результате этого появляются все новые, новые и новые труды, посвященные исследованию русского языка в различных его аспектах.

Таким образом, на протяжении определенного времени стало возможным, во-первых, по-новому взглянуть на все накопленное и, используя созданный научный базис, приступить к обобщающим исследованиям в различных аспектах, во-вторых, появилась возможность теоретического освоения многочисленных, все еще недостаточно глубоко изученных проблем в ряде областей русского языкознания.

Для выполнения этой задачи необходимо продолжать планомерное изучение русского языка и в области морфологии.

В контексте сказанного наш выбор темы обусловлен как необходимостью разработки почти не исследованных общих и узловых вопросов морфологии русского языка, так и актуальностью выражения исследуемой проблемы на данном этапе развития русского языка.

Структурно-семантический и грамматический анализ существительных на всех уровнях своевременно и актуально.

Актуальность изучения семантической и грамматической характеристики существительных усиливается еще и тем, что данная тема мало исследована.

Целью исследования является семантический и грамматический анализ существительных, определение их места в структуре русского языка.

Достижение этой цели требует необходимости решения рода конкретных задач:

- дать классификацию существительных русского языка и определить их место и сферу употребления;

- дать лексико-семантическую и грамматическую характеристику существительных;

- определить статус имени существительного.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Существительное как часть речи

1.1 Понятие существительного в русском языке

Существительное, имя существительное - часть речи, обозначающая предмет (субстанцию) и выражающая это значение в словоизменительных морфологических категориях числа и падежа, а также в несловоизменительных категориях рода и одушевленности - неодушевленности.

Понятием грамматического предмета охватывается не только названия вещей (стол, книга, дерево), лиц и животных (учитель, мальчик, собака), а также их совокупностей (народ, мебель), веществ (чугун, вода), но и названия промежутков времени (день, каникулы), количеств (тысяча, десяток), качеств, свойств, отвлеченных от их носителя (доброта, решимость), действий и состояний в отвлечении от их субъекта (бег, пение, дремота, тоска, страх). Такие слова также вовлекаются в разряд слов с грамматическим значением предметности, поскольку они имеют те же грамматические категории, формы и те же синтаксические функции, что и названия собственно предметов. Различаются существительные собственные (индивидуальные наименования предметов: Петр, Волга; см. собственные существительные) и нарицательные (все остальные).

Существительные различаются по родам и изменяются по числам и падежам. В русском языке три рода: мужской, женский и средний. Каждый из родов характеризуется своими особенностями склонения, согласования, а в большинстве одушевленных существительных - также способностью обозначать принадлежность к биологическому полу. Как формальный класс род существительных определяется по способности сочетаться в им.п. ед.ч. с прилагательными с флексией -ой, -ый, -ий (муж. род); -ая, -яя (жен.род), -ое, -ее (ср.род). Во множественном числе родовые различия не имеют выражения; ср.: в ед.ч. `большой дом, большая книга, большое ведро' и во мн.ч. `большие дома, книги, ведра'. Особое место занимают существительные общего рода (со значением лица), способные определяться прилагательными и флексией -ой, -ый, -ий и с флексией -ая(-яя) и соответственно обозначать лицо и мужского и женского рода: круглый сирота и круглая сирота.

Частеречное значение предметности - это отвлеченное грамматическое значение, свойственное всем без исключения существительным, наличие которого подтверждается экспериментально, методом постановки обобщенно-предметных слов [Русская грамматика, 1990:155].

Средством выражения грамматической предметности являются морфологические категории существительных. Для русских существительных обычно выделяются три морфологических категории: род, число, падеж. В грамматических описаниях последних десятилетий в перечень морфологических категорий существительного обычно включается и одушевленность / неодушевленность [Зализняк, 1967].

Морфологические категории существительного взаимосвязаны и образуют строго упорядоченную систему.

Одушевленность /неодушевленность и род - это несловоизменительные (классификационные) категории существительных: каждое слово входит в определенный грамматический класс существительных одушевленных или неодушевленных, мужского, женского или среднего рода. Эти категории относятся к числу постоянных морфологических признаков существительного.

Число и падеж, напротив, являются словоизменительными категориями существительного: одно и то же существительное может изменяться по числам (дом - домa, слон - слоны, книга - книги) и падежам (дом, дoма, дому, дом, домом, о доме).

Общекатегориальное значение предметности и частные морфологические категории одушевленности / неодушевленности, рода, числа и падежа - это, собственно, морфологические признаки существительного, которые являются наиболее важными при рассмотрении имени существительного как части речи. Для полной характеристики данной части речи важно также учитывать (но, естественно, лишь в качестве дополнительных характеристик) и синтаксические, и словообразовательные свойства существительных.

В предложении существительное обычно бывает подлежащим или дополнением: Их дочки Таню обнимают (А. Пушкин). Одной из характерных синтаксических функций существительного является его использование в качестве именной части составного сказуемого: Я - странник... (Б.Ахмадулина). Очень часто существительные (особенно в сочетании с предлогами) используются и в качестве обстоятельства: Вы сотни лет глядели на Восток... (А.Блок). Наконец, существительные нередко являются в предложении определениями: Гармонии стиха божественные тайны/Не думай разгадать по книгам мудрецов (А.Майков). Таким образом, существительное как часть речи располагает уникальными синтаксическими возможностями, которые не присущи более ни одной другой части речи, - выступать в случае необходимости в роли любого главного или второстепенного члена предложения.

Для словообразования существительных характерен целый ряд суффиксов, не используемых при образовании других частей речи: -тель (строить> строитель), -щик (пилить> пилильщик), -ник (школа>школьник), -ниj- (петь>пение), -тиj- (открыть>открытие), -ость (смелый > смелость), -ств- (баловаться > баловство) и др.

1.2 Лексико-грамматические разряды имен существительных

По семантическим ( а отчасти и формально-грамматическим) признакам существительных делятся на несколько лексико-грамматических разрядов.

Прежде всего выделяются существительные нарицательные и собственные.

Имена нарицательные служат обобщенными наименованиями однородных предметов: гора, река, человек, планета, город, газета. Имена собственные служат для названия единичных предметов, выделенных из ряда однородных: Казбек, Эверест; Волга, Енисей; Владимир, Анна; Марс, Юпитер; Москва, Петербург; "Известия", "Гудок". Анализом имен собственных занимается специальная лингвистическая дисциплина - ономастика.

Граница между именами собственными и нарицательными подвижна. Имена собственные могут стать условным обозначением целого класса однородных предметов или лиц: Молчалины блаженствуют на свете (А. Грибоедов); Кто стихами льет из лейки, кто кричит, набравши в рот - кудреватые Митрейки, мудреватые Кудрейки - кто их к черту разберет! (В.Маяковский). Напротив, имена нарицательные часто становятся названиями единичных предметов: собака Шарик, город Орел.

В формально-грамматическом плане имена собственные отличаются от нарицательных тем, что обычно употребляются в форме какого-то одного числа - единственного: Жигули, Сокольники, Дарданеллы. Для большинства имен нарицательных, напротив, характерно изменением по числам: лес - лесa, гора - гoры. Однако это формальное различие не является четким и последовательным, потому что далеко не все имена нарицательные имеют обе числовые формы, ср.: молоко, студенчество (нарицательные существительные, употребляющиеся только в форме единственного числа), сливки, финансы (нарицательные существительные, не имеющие форм единственного числа). С другой стороны, от некоторых имен собственных при необходимости возможно образование формы множественного числа: Вильгельм [Кюхельбекер] писал Пушкину и Грибоедову: "любезные друзья и братья поэты Александры" (Ю.Тынянов).

Нарицательные существительные бывают четырех типов: конкретные, отвлеченные, вещественные и собирательные.

Конкретные существительные (карандаш, университет, студент) - это лексико-грамматический разряд существительных, наиболее четко и полно раскрывающих грамматические свойства данной части речи. В рамках этого разряда можно установить более мелкие лексико-грамматические разряды.

Так, многие из конкретных существительных служат для обозначения предметов и образуют лексико-грамматический разряд конкретно-предметных существительных: книга, кирпич, дом. Разновидностью конкретно-предметных имен являются единичные существительные (или сингулятивы), которые образованы с помощью суффиксов со значением единичности -ин(а), -инк(а) от вещественных существительных: горошина, соломина, песчинка, снежинка.

Другие конкретные существительные являются обозначением одушевленных предметов - животных (лексико-грамматический разряд зоoнимов: медведь, кошка, кенгуру) или людей (лексико-грамматический разряд личных существительных: человек, стюардесса, воевода). Наконец, некоторые конкретные существительные обозначают явления действительности (лексико-грамматический разряд событийных существительных: гроза, метель, революция) и понятия, выработанные в ходе осмысления человеком окружающей действительности (понятийные существительные: слово, понятие, предложение, фонема).

От иных видов нарицательных существительных конкретные существительные отличаются грамматической сочетаемостью с количественными числительными: две грозы, двадцать пять столов, три медведя, а также возможностью изменения по числам: грозa - грoзы, дом - домa, исключение составляют конкретно-предметные существительные типа `сани, брюки, очки' и личные существительные типа `ребята (молодые парни, люди) - разг. девчата', которые не имеют форм единственного числа, а также обозначения уникальных явлений типа `небосвод, вселенная', не имеющие форм множественного числа.

Отвлеченные существительные обозначают действие или признак в отвлечении от производителя действия или носителя признака: бег, учеба, красота, глубина. Слова этого лексико-грамматического разряда обычно образованы от глаголов (привозить>привоз) или от прилагательных (хитрый > хитрость). Они не сочетаются с количественными существительными (невозможно сказать: два бега, восемь смелостей) и обычно не изменяются по числам, употребляясь или только в единственном числе (изучение) или только во множественном числе (хлопоты).

Вещественные существительные обозначают вещества (в широком смысле) - химические элементы и соединения, пищевые продукты, стройматериалы и т.п.: водород, вода, лед, железо, аспирин, бензин, пшеница, сливки, тес, солома.

Собирательные существительные обозначают совокупность определенных предметов или лиц как одно неделимое целое; для собирательных существительных характерны словообразовательные суффиксы -ств(о), в(а), j(о), -ур(а), -ат и др.: крестьянство, листва, тряпье, профессура, пролетариат.

Отвлеченные, вещественные и собирательные существительные (в отличие от конкретных) не вступают в сочетания с количественными числительными. Еще одним отличием трех указанных лексико-грамматических разрядов от конкретных существительных является то, что противопоставление разных числовых форм одного и того же существительного встречается в разрядах отвлеченных, вещественных и собирательных существительных достаточно редко и связано с заметным изменением семантики формы множественного числа по сравнению с соответствующей формой единственного числа: прелесть - прелести, вода - воды, вплоть до фактического образования нового слова: бег `быстрое движение человека или животного, резко отталкивающимися от земли движениями ног' - бегa `состязания, гонки упряжных рысистых лошадей (а иногда и некоторых других видов животных'.

Глава 2. Многозначность существительного и его грамматическая характеристика

2.1 Лексическая и грамматическая семантика имен существительных в русском языке

В слове как в основной единице языка сосредоточены и лексическое и

грамматическое значения, причем в языке строго фиксировано сочетание определенных элементов грамматического значения с определенными типами лексического значения, что находит выражение в принадлежности морфологических категорий четко выделяемым классам слов с обобщенным лексическим значением предмета, признака, действия и т.п. Качественное значение прилагательного, предметное значение существительного, процессное значение глагола находятся в определенной связи с морфологической характеристикой соответствующих частей речи [Ивлева, 1978:10].

Присущие той или иной части речи морфологические категории, эксплицитно или имплицитно выраженные в словоформах данных лексем, находятся в различных соотношениях с лексико-грамматическими разрядами слов в пределах одной части речи. Эти соотношения зависят от семантической структуры морфологической категории, ее системной организации, особенностей функционального употребления форм категории, "степени охвата теми или иными грамматическими формами лексического состава данной речи"[Русская грамматика, 1984:72]. Элементы лексического и грамматического значений в слове составляют его семантическую структуру, в которой они сложно и многоаспектно взаимодействуют, и порой трудно определить характер зависимости лексической и грамматической сем [Русская грамматика, 1979:178], их взаимообусловленности.

Взаимодействие лексического и грамматического значений, формальное их выражение зависят от степени абстракции составляющих их сем, от структуры представленных в слове грамматических категорий, от семантического потенциала грамматической формы.

Морфологическая категория числа существительных, обязательная для каждого субстантива, в современном русском языке характеризуется бинарной оппозицией единственного и множественного числа. Формы единственного и множественного числа, имея обобщенное значение количественной семантики, конкретизирует его, выражая исчисляемость /неисчисляемость обозначенных существительными предметов. В этом отражается связь морфологической категории числа с логико-понятийной категорией количества.

Количественная семантика своеобразно отражается в различных лексико-грамматических разрядах существительных. В существительных отвлеченных, вещественных, собирательных значение количества передается не грамматической семой числа, а лексически при помощи другого слова, в семантической структуре которого есть сема "количество", например: много, мало, максимум, минимум, или названиями точных единиц измерения. На внелексемное выражение грамматической семы в отдельных языках указывал еще в XIX веке А.А. Потебня:"Есть языки..., в которых категория множественного числа выражается словами "много","все"..." [Потебня, 1958:38].

Коррелирующие формы единственного и множественного числа образуются, как правило, от существительных, обозначений исчисляемых понятий. В этом проявляется своеобразная кооперация, согласование лексической и грамматической сем [Гулыга, 1976: 303].

Морфологическая категория числа своеобразно взаимодействует с традиционно выделяемыми лексико-грамматическими разрядами существительных, которые объединяют более мелкие семантические группировки, включающие ограниченное количество лексических единиц. Число имен существительных относится к тем морфологическим категориям, которые наиболее тесно связаны с лексикой, с лексической природой слова.

Это касается как возможности образования словоформ единственного и множественного числа от существительных, принадлежащих к различным лексико-грамматическим разрядам, так и процесса лексикализации определенных форм характера участия категории числа в развитии семантической структуры субстантивов, реализации их семантических потенций [Слово...1984:3].

Отвлеченные имена существительные, называющие свойства, качества предметов, абстрактные понятия, в большинстве своем выступают как субстантивы с дефектной числовой парадигмой, слова singularia tantum. Однако общепринятое мнение корректно только для однозначных абстрактных имен. Анализ системы лексических значений полисемичных субстантивов обнаруживают, что многие существительные имеют соотносительные формы числа только для части значений [Булатова 1983:126].

Влияние межуровневого взаимодействия наблюдается в расширении семантического объема абстрактных имен существительных, относимых ранее к однозначным словам singularia tantum, в превращении их в полисемичные существительные, в части значений имеющие коррелятивные формы единственного и множественного числа, обозначая в форме единственного числа какое-то отвлеченное качество; в форме множественного числа такое имя развивает новую семантику конкретного проявления этого качества.

В процессе семантического развития слова обычно на базе конкретного значения развивается абстрактное, однако в лингвистической литературе отмечается и противоположная тенденция в реализации семантического потенциала слова: конкретные значения развиваются на базе абстрактных, выступающих в данном случае в качестве исходных [Русанивский, 1983: 665].

Эти семантические процессы самым непосредственным образом оказываются связанными с изменениями в грамматической характеристике возникших лексико-семантических вариантов многозначных слов.

Противопоставленность существительных по семантическому признаку абстрактность - конкретность не находит выражений в каких-либо формальных показателях, как, например, оппозиция имен по признаку одушевленность - неодушевленность, имеющая морфологическое выражение в парадигме множественного числа и частичное в парадигме единственного числа. Однако анализ межпарадигматических связей между формами единственного и множественного числа показывает зависимость их существования от характера лексического значения существительного.

Абстрактные существительные, включающие в общий процесс семантического развития лексики, могут стать носителями большего количества семем. Развивая новые значения, подобные субстантивы через возникшие лексико-семантические варианты слов связываются с категорией счетности и переходят из разряда слов с потенциально полной числовой парадигмой в разряд существительных с реально полной парадигмой.

Этому способствует также и возможность создания таких лексем с числительными, передачи им чисто квантитативных отношений. Например, существительное `емкость' в значении `способность вместить в себя определенное количество чего-либо; вместимость' не обладает парадигмой множественного числа. Сочетаясь с количественным числительным, оно приобретает значение `сосуд для хранения чего-либо'. В этом значении лексема емкость характеризуется наличием числовой корреляции единственное число - множественное число, например: У пирса сливал нефтепродукты в береговую емкость крупный танкер (Изв. 1995. 1 июля) - Для транспортировки теперь будут использоваться две шарообразные емкости (Изв. 1992. 28 мая).

Абстрактные существительные с общим значением "признак, проявляющейся в значительной степени и поддающийся измерению"(влажность, рентабельность, скорость) могут сочетаться с порядковыми числительными и качественными прилагательными, в семантике которых наличествует сема "количество", например: высокая влажность, первая скорость, вторая скорость. Это приводит к тому, что субстантивы для передачи квантитативных отношений используют формы множественного числа, например, в языке средств массовой коммуникации частотны словосочетания: пропорционально достигнутым скоростям, обрабатывать на больших скоростях, знаки ограничения скоростей, вода с наибольшими скоростями течения и т.д. В некоторых случаях словоформы множественного числа характеризуются узкоспециальным употреблением, например `неоднородности' регулярности, точности, целостности и т.п.: Он провел в крышу часть исследовательских работ по выявлению геологических неоднородностей радиоволновым методом; структурные регулярности несомненно облегчают коммуникацию.

Полисемичные существительные с первичным абстрактным значением "свойство чего-либо" имеет ассиметричные формы единственного числа, выступая в значении субстантивом singularia tantum: гладкость - свойство по значению прилагательного "гладкий", глухость - свойство по значению прилагательного "глупый", грубость - свойство по значению прилагательного "грубый", жестокость - свойство по значению прилагательного "жестокий", тухлость -свойство тухлого, откровенность - свойство откровенного, тонкость - свойство тонкого и т.п.

Развивая конкретное значение "проявление какого-либо качества", они продолжают оставаться словами с ассиметричной парадигмой, только иного характера. В новых лексико-семантических вариантах, манифестирующих конкретную семему, они становятся существительными pluralia tantum: возможности, внутренние силы, ресурсы, способности; гладкости "гладкие места" (на том гладкости кончаются), жестокие поступки (эти жестокости можно сравнить лишь с варварством гитлеровских вандалов; тонкости - подробности, детали - Дело надо было отработать, освоить до тонкостей.

Данные лексико-семантические варианты полисемичного существительного характеризуются ассиметрией числовых парадигм, не вступающих в оппозицию единичность - множественность. Несовпадение характера числовых парадигм в словоформах сигнализирует об их семантических различиях, о том, что такие словоформы выступают обозначениями различных денотатов. Процесс этот живой, развивающийся, охватывающий значительное количество абстрактных слов, конкретные семемы которых не зафиксированы в словарях. Например, лексема красивость толкуется как однозначное абстрактное существительное singularia tantum со значением - свойство красивого. В конкретном значении - красивые места в письменной речи - это слово употребляется как существительное pluralia tantum в языке современных писателей: Мы отвергаем за работой - не только я, не только ты - красивости или красоты для социальной простоты (Я.Смеляков); не отсюда ли взялись в письме красивости и восклицательные знаки? Абстрактное существительное абсурдность имеет значение - свойство со значением прилагательного абсурдный - в котором оно является словом singularia tantum. Конкретизируя свое значение, оно переходит в разряд имен pluralia tantum: Авось все образуется, исчезнут все абсурдности; ср. также зависимости - мы увидели всю меру (безмерность) социальных зависимостей от человека к человеку; бездуховности - маленькие бездуховности сливаются в изменение качественное и становится духовной катастрофой; несовместимости - оружие и музыка... Как можно трудиться деловито и тревожно среди несовместимостей таких.

Значительную группу существительных первичной абстрактной семантики составляют слова, развившие конкретное значение - проявление какого-либо свойства. В этих лексико-семантических вариантах они обладают формами частных симметричных парадигм единственного и множественного числа, представляющих собой числовые корреляции. Например, существительное - несправедливость - имеет два значения 1) свойство несправедливого, в котором оно выступает как слово singularia tantum; 2) конкретное - несправедливый поступок, в этом значении данная лексема обладает парадигмами единственного и множественного числа, т.е. функционирует как нормальное существительное с семантикой конкретности: без брани, но гораздо больнее я накажу вас за вашу несправедливость; сквозь обыденность, заземленность, через мелкие житейские несправедливости, наперекор ударам судьбы поднимается сознание просветленной женской души).

В ряду слов с аналогичной лексической и грамматической семантикой находятся существительные - идеальность, необходимость, необыкновенность, сложность, последовательность, реальность, неровность, трудность, неясность, откровенность, очевидность, обусловленность и т.п.

На базе абстрактного значения какого-нибудь существительного обозначающего свойства чего-либо, может развиваться еще одно конкретное значение и предмет, обладающий этим свойством. Это значение имеет большую степень конкретизации чем семема проявление какого-либо свойства, поэтому изменение квантитативовной характеристики слова происходит без промежуточного этапа расчленения семантики слова на лексико-семантические варианты singularia tantum и pluralia tantum, передающих абстрактные и конкретные семемы. Такие слова получают непосредственную возможность функционировать в возникших лексико-семантических вариантах как существительные симметрических парадигм, например, ценность со значением стоимости чего-либо, выраженная в деньгах (singularia tantum) и предмет, имеющую высокую стоимость (с противопоставлением в словоизменении форм единственного и множественного числа): Меновая ценность продукта определяется издержками производства (Н.Чернышевский. Капитал и труд) - singularia tantum. Березняки хотя и не сохранили своего прежнего роскошного барского вида, но представляют ценность очень солидную (М.Салтыков-Щедрин); Трудовая практика школьника должна быть направлена на создание полезных для общества ценностей. Существительное - древность в лексико-семантическом варианте - свойство по прилагательному древний выступает как имя с дефектной числовой парадигмой: древность рода, в значении - памятник далекого прошлого - оно обладает формами единственного и множественного числа: Москва - сама историческая древность (В.Белинский). -Для изучения всей этой массы древностей необходимы были особые методы.

2.2 Грамматическая характеристика имен существительных

существительное русский язык лексика

Зависимость числовых корреляций существительного от его семантики не является односторонней, можно говорить о взаимозависимости лексической и грамматической семантики в категории числа, ибо грамматическая характеристика многозначного слова в одном из лексико-семантических вариантов распространяется на всю полисемичную лексему, вызывая определенные изменения в качественной характеристике других семем. Например: баллон емкостью 5 литров - емкости для хранения зерна - нынче решено удвоить емкости помещений; мощности завода - наращивать мощности по выпуску тракторов - реконструкция завода с тем, чтобы удвоить мощности. В 1 и 3 примерах существительные - емкость, мощность - представлены в обычной смысловой оппозиции, ранее отсутствовавшей в абстрактных значениях - "способность вместить в себя определенное количество чего-нибудь" и "способность производить что-либо".

По нашему мнению, рассматривать числовые корреляции емкость - емкости, мощность - мощности как деривационные неправомерно [Сумкина, 1964:230]. Словоформа множественного числа характерна как для лексико-семантических вариантов емкость, мощность, обозначающие конкретные предметы, так и для абстрактной семемы "качество какого-то неодушевленного предмета". Поэтому отношения между формами единственного и множественного числа в данном случае грамматические [Соболева, 1984: 157], аналогичные тем, которые существуют в корреляциях считаемых существительных -стол - столы, дом - дома, книга - книги. Это ведет к выравниванию числовых корреляций вне лексико-семантических вариантов полисемичного существительного. Например, лексема мощность в значении - производственный объект (завод, машина, техническая установка) характеризуется как существительное pluralia tantum , современное употребление дает пример функционирования этого слова с аналогичной семантикой и в форме единственного числа: На полгода раньше запланированного срока введена в строй действующих крупная мощность по выпуску апаплето-нефелинового концентрата (Изв.1994).

Двузначные существительные с первичной абстрактной семемой - свойство со значением прилагательного - развивают значение носителя признака, конкретизирующееся применительно к человеку. И этот лексико-семантический вариант характеризуется парадигмами единственного и множественного числа, в отличие от лексико-семантического варианта "свойство чего-либо", являющегося существительным singularia tantum, например: заурядность исполнения, знаменитость таланта, известность певца, посредственность романа и ср.: Сложения он весьма заурядного. А знаниями даже в заурядность не вышел. (Изв. 2003);осторожней с бездарностями - особенно если в их глазах вы видите опасно энергичные искорки надутых пузырей, случайных известностей и неслучайных знаменитостей, что мое развенчание "нехорошим мнением" ничто не убавит... Легче жить с непосредственностями. (Ю. Бондарев. Игра). Лексико-семантические варианты, обозначающие человека как носителя признака, имеющие числовые корреляции единственного и множественного числа, квалифицируются словарями как разговорные, они широко употребительны в разговорной речи, в языке художественной литературы.

Абстрактные имена существительные, выражающие в формах множественного числа значение опредмеченного качества, качества, свойства построены по словообразовательным модели "основа прилагательного + суффикс -ость, -есть"- возможности, мощности, реальности, скорости, емкости, вредности, сложности, древности. Этот процесс расширения круга отвлеченных имен существительных, способных образовывать формы множественного числа, получил распространение еще в литературном языке XIX века [Изменения в словообразовании... 1994:70]. Квалифицируемые лингвистами 10-15 лет назад как "капризно-регулярные" [Русский язык... 1968:153], эти формы множественного числа в последнее время получили широкое распространение не только в профессиональной речи, но и в других функциональных стилях литературного языка, повлияв на аналогичное формообразование абстрактных существительных или иных словообразовательных моделей.

При сопоставлении родовых и числовых характеристик существительного заметно специфичное отношение категорий рода и числа к лексической семантике многозначного субстантива. Категория рода однозначно характеризует все существительные в целом, независимо от качества и количества семем, например: игра - занятие с целью развлечения; игра (перен.) - преднамеренный ряд действий; игра - набор предметов, необходимых для той или иной игры; игра - сценическое исполнение роли; игра - исполнение музыкального произведения на одном или нескольких музыкальных инструментах и т.д. Во всех девяти значениях, выделяемых в лексической семантике этого слова, данное существительное женского рода. Словоизменительная релятивная категория числа, как видно из предыдущего изложения, избирательна к качественной характеристике семем: многозначный субстантив может быть в одних значениях словом singularia tantum, в других - pluralia tantum, в третьих - выступать в парадигмах единственного и множественного числа.

Заключение

Грамматическая характеристика многозначного слова наглядно демонстрирует взаимодействие лексической и грамматической семантики в отдельно взятой лексеме. Лексическая семантика существительного определяет его отношение к морфологической категории числа, относящегося к основным грамматическим категориям существительного как части речи. Существительные собирательные, вещественные выступают субстанитивами дефектной числовой парадигмы, так как обозначаемые им денотаты представляют сплошную неделимую массу, характеризуются недискретной множественностью, цельностью, выводящей их за пределы категории счетности / несчетности предметов. Количественная характеристика их может быть дана вне присущих им словоформ, аналитически.

Абстрактное значение существительного также является причиной невозможности образования от него формы множественного числа, так как лексическая семантика препятствует проявление в слове грамматической семы "неопределенная множественность", являющейся ведущей в грамматической семантике словоформ множественного числа.

Отмеченное В.В.Виноградовым "взаимодействие грамматических форм с лексическими" [Виноградов, 1938: 146] в конструктивных формах существительных проявляется в том, что каждая грамматическая форма характеризуется набором определенных грамматических сем, которые актуализируются в отдельных лексико-грамматических разрядах и лексико-семантических группах субстантивов.

В грамматической семантике формы единственного числа выделяются семы единичности, конкретности, определенности, целостности, однородности, собирательности. В формах множественного числа количественная сторона объекта характеризуется при помощи грамматических сем множественности, расчлененности, неопределенности, однородности, конкретности.

Взаимообусловленность лексической и грамматической семантики обнаруживается в сочетаемостных характеристиках грамматических сем, которые определят возможности образования тех или иных грамматических форм от существительных различных лексических и грамматических разрядов. Исследователями уже отмечалось совместимость / несовместимость лексических и грамматических сем внутри одной и той же формы [Гулыга, 1994: 3].

Характерный для формы множественного числа существительных набор грамматических сем не могут сочетаться с семой "отвлеченность", выступающей ведущей в лексической семантике абстрактных имен. Появление в семантической структуре этих существительных конкретизирующих лексических сем "отдельность совершения действия", "отдельное проявление признака", "отдельное проявление свойства", "расчлененность", основными семами в форме множественного числа, реализует одно из лексических значений слова, которое вызывает изменение в грамматической характеристике нового лексико-семантического варианта.

Список использованной литературы

1.Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. - М., 2002.

2. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. - Спб., 1996.

3. Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). - 4-е изд. - М. 2001.

4. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка (словоизменение). - М. 1997.

5. Ивлева Г.Г. Семантические особенности слов в русском языке. - М., 1971.

6.Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставление с словацким: В 2 т. - 2-е изд. - М., 2003.

7. Гулыга Е.В., Шендельс В.И. О компонентном анализе значимых единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. - М., 1976.

8. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного. - М., 1964.

9. Камынина А.А. Современный русский язык: Морфология. - М., 1999.

10. Касаткин Л.М., Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий справочник по современному русскому языку. - М., 1991.

11. Кузнецов П.С. О принципах изучения грамматики. - М., 1961.

12. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. - М., 1981.

13. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. - М., 1999.

14. Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология: Словарь-справочник. - Абакан, 2003.

15. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I-II. - М., 1958.

16. Русская грамматика / гл. редактор Н.Ю.Шведова. - М., 1980. - т. 1.

17. Русская грамматика. - М. 1979. Т.1.

18. Словарь современного русского языка. Т. 1-17. - М. - Л.,1950-1965.

19. Соболева П.А. Число существительных как грамматико-словообразовательная категория // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. - М.,1964.

20. Сумкина А.И. Деривационные корреляции существительных в формах множественного числа // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. - М.,1964.

21. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. - ч. II. Словообразование. Морфология. - М., 1981.

22. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - М., 1974.

23. Энциклопедия "Русский язык". - 2-е изд. - М., 1997.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Категория рода имен существительных, ее формальные показатели. Категория падежа имен существительных. Основные значе-ния падежей. Участие предлогов в выражении падежных значений. Склонение имен существительных. Система склонений.

    шпаргалка [60,0 K], добавлен 26.01.2004

  • Трудности с определением грамматического рода существительных и факторы, их провоцирующие. Несклоняемые существительные в современном русском языке, особенности их применения в судебных процессах. Вариантные окончания существительных в Р.п. мн. числа.

    реферат [15,9 K], добавлен 13.02.2013

  • Определение рода имен существительных. Образование парных существительных женского рода по продуктивным моделям. Замена имеющегося существительного мужского рода существительным женского рода иного корня. Род имен существительных во множественном числе.

    презентация [127,1 K], добавлен 01.06.2013

  • Имя существительное (the noun) как часть речи. Категория числа имен существительных. Категория рода в английском языке. Подходы к классификации имен существительных в английском языке. Сложности перевода с английского языка.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 21.09.2006

  • Понятие лексико-грамматических разрядов. Отличие ЛГР от грамматических категорий. Особенности имен собственных, их классификация, положение, функции в языке и литературных произведениях. Переходные явления в ЛГР имен существительных. Теория переходности.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 31.08.2011

  • Историческое изменение взглядов на категорию рода имен существительных. Категории и разновидности рода. Особенности категории рода у заимствованных слов, их семантика, разговорное употребление. Одушевленность и неодушевленность как признак рода.

    курсовая работа [36,7 K], добавлен 27.10.2012

  • Теоретические основы изучения склонения имен существительных на уроках русского языка в начальной школе. Разработка комплекса упражнений для эффективного формирования у младших школьников грамматических умений при изучении склонения имён существительных.

    курсовая работа [59,1 K], добавлен 31.01.2011

  • Правила употребления артиклей: "a", "the" или нулевой артикль. Множественное число имен существительных в английском языке. Использование имен прилагательных в правильной форме. Правила употребления местоимений. Отрицание в английских предложениях.

    контрольная работа [35,5 K], добавлен 04.03.2011

  • Анализ распределения существительных по родам в древнеанглийском языке. Современные способы выражения рода у одушевленных и неодушевленных существительных. Перевод существительных мужского, женского, общего и среднего родов с английского языка на русский.

    контрольная работа [38,4 K], добавлен 01.12.2013

  • Правописание падежных окончаний имен существительных. Различия параллельных форм собственных имен. Образование форм родительного падежа множественного числа у слов-омонимов. Падежные окончания имен существительных в повести Н.В. Гоголя "Мертвые души".

    реферат [34,2 K], добавлен 28.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.