Особенности генезиса личности преступника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Особенности генезиса личности преступника

Введение

преступник криминологический личность

Важнейшим элементом предмета криминологической науки является преступность.

Задача криминологии заключается в исследовании вопросов о том, что есть преступность, какова ее сущность, каковы закономерности.

Актуальными являются проблемы природы преступности: в чем ее истоки, и каковы перспективы развития.

Важно, также, знать реальное состояние преступности на определенной территории, за определенный промежуток времени.

Так, например, в 2012 году, на территории ПМР, было зарегистрировано 5417 преступлений.

Было зарегистрировано 1821 тяжкое преступление и 346 особо тяжких преступлений.

Среди них: убийств - 40, покушений на убийство - 3, изнасилований - 22, покушений на изнасилование - 5, причинения тяжкого вреда здоровью - 64.

Удельный вес тяжких преступлений от общего числа зарегистрированных преступлений составил 33,6%, особо тяжких - 6,4%.

Кроме того, чтобы эффективно воздействовать на преступность, необходимо вскрыть ее причины.

Лишь на основе глубокого научного анализа всех факторов, обусловливающих это общественно опасное явление, на базе исследования его причин возможна разработка действенных мер разрушающего воздействия на преступность.

Поэтому, следующим элементом предмета криминологии являются причины преступности.

Поскольку причины обусловливают преступление не непосредственно, а через личность человека, очень важным элементом предмета криминологии оказывается личность преступника.

Чтобы узнать побудительные мотивы лиц, совершающих преступления, детерминанты их преступного поведения, необходимо изучение личности человека, совершившего общественно опасное деяние.

При широком рассмотрении этой проблемы, то есть при выделении типичных криминогенных качеств, можно проанализировать причины всей преступности в целом, как в ПМР, так и в России.

Личность преступника - одна из главных криминологических проблем.

Занимая центральное место в цепи криминологической причинности, личность преступника является отправной точкой анализа причин преступного поведения и основным объектом профилактического воздействия в целях предупреждения преступлений.

Она играет особую роль среди факторов преступного поведения: в криминогенных качествах людей аккумулируются все отрицательные воздействия различных условий, обстоятельств и ситуаций, в которых они жили и воспитывались.

Актуальность темы состоит в том, что изучение личности преступника, совершающего преступления необходимо для определения детерминант этих преступлений.

Изучение личности преступников помогает выявить также типовые особенности субъектов и ситуации совершения преступления.

А это необходимо для организации предупредительной работы на уровне отдельных видов преступности, категорий преступников.

Цель работы - рассмотреть особенности личности преступника, совершающего преступления, выявляя при этом, проблемы и направления изучения личности преступника.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть современное состояние преступности в России и ПМР;

- определить понятие и структуру личности преступника;

- рассмотреть классификацию и типологию личности преступников;

- изучить становление и развитие личности преступника;

- показать значение криминологической классификации (типологии) личности преступника.

1. Современное состояние преступности в России и ПМР

Как уже отмечалось, важнейшим элементом предмета криминологии является преступность.

Задача криминологии заключается в исследовании вопросов о том, что есть преступность, какова ее сущность, каковы закономерности.

Актуальными являются проблемы природы преступности: в чем ее истоки, и каковы перспективы развития.

Важно, также, знать реальное состояние преступности на определенной территории, за определенный промежуток времени.

Так, например, в 2010 году в РФ было зарегистрировано 2628,8 тыс. преступлений.

В результате преступных посягательств погибло 42 тыс. человек (8,9%), здоровью 50,8 тыс. человек причинен тяжкий вред (8,3%).

Свыше 100 тысяч несовершеннолетних в России пострадали от преступлений. 30 тысяч преступлений совершены против их жизни и здоровья.

При этом более девяти с половиной тысяч преступлений совершены против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, в том числе 961 изнасилование, из которых в 384 случаях потерпевшие не достигли 14 - летнего возраста.

В целом по России погибло 1684 ребенка. Органами внутренних дел разыскивалось около 20 тысяч несовершеннолетних, пропавших без вести, из них свыше 5 тысяч - малолетних.

В 2011 году в России было зарегистрировано 2404,8 тыс. преступлений.

В результате преступных посягательств погибло 40,1 тыс. человек (4,5%), здоровью 49,4 тыс. человек причинен тяжкий вред (2,8%).

Ряд видных ученых России считают, что фактическая преступность все последнее десятилетие в РФ росла в среднем на 2,4% в год.

Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений.

Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений.

Эти данные приводятся в выпущенной издательством ЮНИТИ монографии «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности», которая обобщает результаты многолетнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Ученые применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.).

Особое внимание было уделено исследованию структуры латентной преступности, а также анализу достоверности научной методики.

Исследована история изучения латентной части криминала, а также обобщен зарубежный опыт изучения и анализа «темной» цифры.

В предстоящее десятилетие исследователи прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн. в год.

В 2012 году, в России было зарегистрировано 2302,2 тыс. преступлений.

В результате преступных посягательств погибло 38,7 тыс. человек (?3,4%), здоровью 50,6 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,4%).

В 2010 году правоохранительными органами ПМР было зарегистрировано 6135 преступлений.

На территории Республики было зарегистрировано 1714 тяжких и 484 особо тяжких преступлений.

Значительный рост тяжких преступлений произошел и в 2011 году.

На территории Республики, в 2011 году, было зарегистрировано 2286 тяжких преступлений, что на 33,2% больше по сравнению с 2010 годом.

Было зарегистрировано также 437 особо тяжких преступлений.

Благодаря успешной работе, в 2012 году всех, структур и подразделений ОВД ПМР, удалось добиться снижения числа преступлений, представляющих повышенную общественную опасность.

В 2012 году, на территории ПМР, было зарегистрировано 5417 преступлений.

За указанный период было зарегистрировано 1821 тяжкое преступление и 346 особо тяжких преступлений.

Среди них: убийств - 40, покушений на убийство - 3, изнасилований - 22, покушений на изнасилование - 5, причинения тяжкого вреда здоровью - 64.

Удельный вес тяжких преступлений от общего числа зарегистрированных преступлений составил 33,6%, особо тяжких - 6,4%.

Этот показатель остался практически на уровне 2011 года.

Согласно информации, представленной Министерством внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики, в течение первого квартала 2012 года на территории города Тирасполь был совершен ряд преступлений, имеющих повышенный общественный резонанс, связанных с завладением имуществом собственника, сопряженных с применением насилия, а также оружия.

Так, 31 марта 2012 года трое неизвестных, в масках и перчатках, путем разбития окна проникли в квартиру гражданки Ткаченко В.Г., проживающей в городе Тирасполь, где, угрожая ей ножом, открыто похитили принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на сумму свыше 17 тысяч рублей ПМР.

Кроме этого, в период с 6 апреля по 21 апреля в городе Тирасполь была совершена серия разбойных нападений с применением оружия. В данном случае объектами нападения стали:

- 6 апреля 2012 года магазин «Космо», расположенный по улице Каховской, и находящийся в нем обменный валютный пункт (далее ОВП);

- 11 апреля магазин «Золото» ООО «Инвитекс», расположенный по улице К. Либкнехта;

- 13 апреля ОВП №3 ДООО КО «Финком», расположенный в помещении аптеки ООО «Фарм Ресурс» по улице К. Либкнехта, 203;

- 21 апреля ОВПО ЗАО №1181\233, расположенный в помещении магазина «Таллер» по ул. Каховской».

20 апреля 2012 года примерно в 18 часов 30 минут на территории рыбхоза, принадлежащего ООО «Норд Вест», расположенного на правом берегу р. Днестр села Коротное Слободзейского района, в своем автомобиле марки «Нива» тремя выстрелами из пистолета был убит гр. Кицканян Виктор Ильич, учредитель ООО «Норд Вест».

По данным Министерства внутренних дел ПМР, за период с 1 января 1992 года по 24 мая 2012 года было совершено 171 864 преступления.

Из них 31 198 преступлений не раскрыто (1661 дело приостановлено по причине розыска лиц, совершивших преступление, по 29 537 делам лица, совершившие преступления, не установлены).

За указанный период количество убийств составило 2076, из них пока нераскрытыми остаются 568. Число разбоев за последние 20 лет достигло 2540, не раскрыто - 712; преступлений, связанных с грабежом, насчитывается 9221, из них не раскрыто - 4859.

2. Понятие и структура личности преступника

Как отмечено, составным элементом предмета криминологии являются причины преступности.

Поскольку причины обусловливают преступление не непосредственно, а через личность человека, очень важным элементом предмета криминологии оказывается личность преступника.

Чтобы узнать побудительные мотивы лиц, совершающих преступления, детерминанты их преступного поведения, необходимо изучение личности человека, совершившего общественно опасное деяние.

При широком рассмотрении этой проблемы, то есть при выделении типичных криминогенных качеств, можно проанализировать причины всей преступности в целом, как в ПМР, так и в России.

Личность преступника - одна из главных криминологических проблем.

Занимая центральное место в цепи криминологической причинности, личность преступника является отправной точкой анализа причин преступного поведения и основным объектом профилактического воздействия в целях предупреждения преступлений.

«Личность преступника» можно представить, как совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность.

Криминологи изучают эту совокупность свойств для того, чтобы на их основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

Однако на основе изучения личности конкретного преступника невозможно определить причины совершения не только всех преступлений, но и определенной их группы.

Главное в личности преступника - ее природа и сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со средой или пред преступной ситуацией порождают преступное поведение, иными словами, все то, о преступнике, что может объяснить совершение преступления.

Например, причин совершения грабежа.

Именно поэтому, криминологи в процессе научных исследований и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода совокупный «субъект преступности» в целом, т.е. используя типологию.

Личность преступника в криминологии изучается на трех уровнях: индивидуальном, групповом и общем.

Обобщая приведенные три уровня изучения личности преступника, можно сформулировать криминологическое понятие личности преступника в широком смысле.

Личность преступника - система характеристик, используемых для изучения личности человека, совершившего преступление и определения причин совершения преступлений.

Криминологический анализ личности предполагает и максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения, включая преступное.

Их выделение в структуре личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов.

Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности.

Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

- одна из них включает в себя такие социально - демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;

- уровень умственного развития, культурно - образовательный уровень, знания, умения и навыки;

- в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;

- четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

- пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно.

Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность преступника.

Таким образом, криминологи изучают личность преступника для того, чтобы определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик общей и индивидуальной профилактики.

3. Становление и развитие личности преступника

В психологии существует несколько взглядов на феномен преступника.

Отечественные криминологи считают, что личность преступника отличается от личности законопослушного человека негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями (импульсивность, агрессивность, гиперчувствительность к межличностным отношениям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость), сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.

Развитие личности определяют три фактора: это предпосылки (генотип), условия и внутренняя позиция.

Преступное же поведение в этом контексте детерминировано в большой мере внутренней позицией самого человека.

На основе обследования лиц, совершивших тяжкие преступления были определены личностные черты и мотивации, отличающие законопослушного человека от преступника.

Факт совершения насильственных преступлений является не только результатом генотипа, социальных условий и особенностей внутренней позиции самого преступника, но и новым, из ряда вон выходящим условием, трансформирующим и деструктирующим личность.

Черты личности преступника:

1. Ригидность (застревание аффекта).

2. Импульсивность.

3. Подозрительность.

4. Злопамятство.

5. Гиперчувствительность к межличностным отношениям.

6. Авторитарность.

7. Цинизм.

8. Отчужденность.

9. Нарушенная социальная адаптивность.

Мотивации жизненной позиции:

1. Общее негативное содержание ценностно-нормативной сферы.

2. Преимущественная идентификация себя с лицами, стоящими в маргинальной социальной позиции и позиции закононепослушания.

3. Мораль оценивается как этикет, который демонстрируют в соответствующих ситуациях. Мораль - дело вкуса.

4. Доминирует позиция - «цель оправдывает средства».

5. Часто отсутствует ценностное отношение к работе, труду.

Исследования ученых в Англии, США, Австралии и других странах выявили повышенный процент хромосомных аномалий среди обследованных преступников по сравнению с контрольной группой.

Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4 процента новорожденных. Криминологическое значение хромосомных аномалий обычно приписывают двум из них, связанных с наличием у мужчин добавочной 47 - ой хромосомы типа «Х» или типа «У».

В 60 - е годы было высказано мнение о том, что эти типы аномалий могут быть связаны с преступным поведением.

Однако достоверных данных в этой области пока нет.

Единственное, что можно с большой долей вероятности сказать, так это то, что существует связь между хромосомной аномалией и психическими заболеваниями, так как среди обследованных большинство составили именно лица с такими заболеваниями.

В отечественной криминологической науке вопрос о роли психических или иных отклонений при совершении преступления нередко подменяется вопросом о соотношении социального и биологического в личности.

Отечественные криминологи исходили, да и сейчас исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, т.е. что она социально обусловлена.

К психическим аномалиям, которые чаще всего исследуются в криминологическом аспекте, относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, олигофрения, травмы центральной нервной системы, шизофрения в стадии стойкой ремиссии, эпилепсия.

Среди преступников, особенно совершающих насильственные преступления, почти 30% людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости.

При этом они встречаются в основном у несовершеннолетних преступников, лиц, совершивших тяжкие преступления против личности (убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения), рецидивистов.

По статистике среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, чаще всего встречаются такие аномалии:

- психопатии и психопатические состояния - 33%;

- органические поражения центральной нервной системы - 19%;

- ушибы головного мозга - 18%;

Среди убийц - более 70% лиц с психическими аномалиями.

Среди рецидивистов - 75-90% с психопатией, тогда как среди всех преступников этот показатель колеблется в интервале 15-65%.

4. Классификация и типологии личности преступников

Чтобы узнать побудительные мотивы лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, детерминанты их преступного поведения, необходимо, изучение личности человека, совершившего общественно опасное деяние. Ведь это, несомненно, имеет существенное значение для ретроспективного анализа объективных факторов преступного поведения.

Классификация преступников - это распределение их по группам исходя из определённых критериев.

Классификация преступников имеет практическое значение для законодательства, следствия и суда, для профилактики правонарушений и при исправлении осужденных.

Под группировкой чаще всего понимается определённое распределение статистической совокупности на определённые группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространённость одного или нескольких признаков.

В рамках такой классификации фактически изучается не личность в комплексе её характеристик, а контингенты преступников. При этом выявляется статистическая распространённость среди них тех или иных признаков.

Наиболее распространённые группировки, основанные на:

- таких демографических данных, как пол и возраст. В уголовной статистике выделяются несовершеннолетние, лица молодого возраста, лица зрелого возраста;

- некоторых социально - экономических критериев: а) образование; б) род занятий; в) факт наличия или отсутствия постоянного места жительства и рода занятий; г) наличие или отсутствие постоянного источника дохода; д) проживание в городской или сельской местности;

- гражданстве (граждане ПМР, иностранные граждане, лица без гражданства);

- состоянии личности в момент совершения преступления: а) состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения; б) нахождение человека при совершении преступления в составе группы; в) пребывание в местах лишения свободы и т.п.;

- характере преступного поведения: а) умышленного или неосторожного; б) насильственного, корыстного и т.п.; в) первичного или повторного и т.п.

Данные виды не отражают всего разнообразия группировок. Кроме таких простых, учитывающих только один какой-то признак, используются более сложные, учитывающие одновременно две или три переменных (пространство свойств).

Типология является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников. Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением.

Термин «типология» тесно связан с содержательным характером разбиения совокупности на группы, с определённым высоким уровнем познания. При этом условно выделяются признаки - проявления и признаки - причины, обеспечивающие содержательный характер разбиения.

В пределах одного типа должны быть однородными признаки - проявления и признаки - причины; они должны отражать определённые динамические закономерности, детерминационные линии, зафиксированные в криминологических исследованиях.

Например, совершение грабежей, разбоев, убийств из корыстных побуждений (признак - проявление) в результате устойчивой ориентации лица на преступные средства обеспечения своего благополучия, его безнаказанности после совершения предшествующих преступлений из - за высокого криминального профессионализма.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе.

Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов.

Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство. Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально - психологических черт и свойств.

Типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче. Она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения.

Полноценные классификации преступников проводятся на основе не одного, а нескольких сущностных признаков, причинно и иным образом связанных с преступным поведением и характеризующих личность во взаимодействии с социальной сферой.

Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушения, её глубины, стойкости, содержания.

До сих пор не потеряла своего научного и практического значения классификация А.Б. Сахарова, который выделял, пять видов преступников: «случайных», «ситуационных», неустойчивых», «злостных», «особо опасных».

Соглашаясь с мнением А.И. Алексеева, классифицировать преступников можно следующим образом.

1. Последовательно - криминальный тип.

Для него характерны самая высокая степень криминальной «заражённости», стойкая по охвату личности антиобщественная ориентация, достигающая уровня преступной установки. Совершение преступлений для этих лиц стало своеобразной профессией.

В рамках данного типа выделяются преступники с преобладанием агрессивно - насильственной либо корыстной мотивации.

Не вызывает сомнения в том, что преступники данного типа, в первую очередь, совершают как тяжкие, так и особо тяжкие преступления.

Как уже было обозначено, в результате преступных посягательств, представителями этого типа, в 2012 году, в России погибло 38,7 тыс. человек, здоровью 50,6 тыс. человек был причинен тяжкий вред.

К последовательно - криминальному типу следует отнести и так называемых асоциальных преступников. Это лица с устойчивой линией преступного поведения, многократно совершающие преступления в силу моральной деградации, обесценения в социальном аспекте качеств личности.

Всю Россию потрясли убийства, совершенные Чекатило.

С 1978 по 1990 гг. он убил 52 человека - женщин и подростков обоих полов. Не будет преувеличением сказать, что его чудовищные деяния известны сегодня всему миру.

В ноябре 1998 года состоялся суд над самым кровавым убийцей в криминальной истории Украины - А. Оноприенко. На его счету также 52 жертвы, из которых 9 детей, самому младшему было 3 месяца. А в селе Братковичи погибло меньше людей в годы Великой Отечественной войны, чем в мирное время от рук убийцы.

2. Ситуативно - криминальный тип.

Формируется по общему правилу в противоречивой среде, соответственно как бы и раздвоена их личность: положительные качества уживаются с отрицательными, причем последние чаще преобладают.

К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которых оказывается ситуация преступления.

Среди представителей этого типа незначительное количество решается на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

3. Ситуативный тип.

По основным криминологическим параметрам противоположен первому из выделенных типов.

Характерными признаками являются: идейно - психологическая слабость, социальный инфантилизм личности, отсутствие интеллектуальных, эмоциональных и волевых ресурсов, необходимых для того, чтобы успешно справиться со сложной ситуацией. В генезисе преступного поведения решающую роль играет криминогенная ситуация.

Представители ситуативного типа редко совершают тяжкие и особо тяжкие преступления.

4. Случайный тип.

Эти преступники, встречающиеся сравнительно редко, по своим личностным качествам практически не отличаются от тех, для кого характерно устойчивое законопослушное поведение.

Совершение ими тяжких и особо тяжких преступлений может произойти, как правило, случайно.

Преступление для них не линия или стиль поведения, не закономерный результат криминогенного взаимодействия личности и ситуации, а скорее досадный эпизод, следствие неблагоприятного течения объективных и субъективных обстоятельств.

Естественно, нельзя отрицать значение и пользу изложенной и других классификаций преступников, ибо они позволяют дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.

Типология обобщает совокупность типичных для всех или определённых групп преступников социальных особенностей, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности.

Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) - его объяснение, т.е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причин преступного поведения.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий.

В основу построения модели типологии личности преступника положен характер её антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы.

Практика показывает, что можно выделить наиболее типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно - насильственные, сексуальные (по мотивационным критериям).

1. Корыстный тип.

Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения.

Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Часто корыстные должностные преступления совершаются в виде получения должностным лицом, в различных видах, взятки.

В рамках характеристики взяточничества, с позиций проведения комплексного исследования, особый интерес представляет информация о личности преступника.

Результаты исследований показывают, что среди взяткополучателей наибольший удельный вес составляют лица мужского пола (79,9%), что более чем в 2 раза превышает удельный вес лиц женского пола (20,1%).

Возрастной уровень взяточников исследуемой системы характеризуется тем, что среди взяткополучателей наиболее высокая интенсивность противоправной деятельности приходится на возрастные группы от 45 до 49 лет (25,2%), от 40 до 44 лет (15,8%), от 35 до 39 лет (20,2%) и от 30 до 34 лет (11,7%).

В общей сложности на долю этих возрастных групп приходилось 82,9% выявленных фактов получения взяток.

В ходе проведённого исследования установлено, что большинство из взяточников имеет высшее образование (85,1%).

Большую часть данных лиц составляют служащие (64,6%), намного реже предприниматели (22,7%).

Отсюда может быть сделан вывод, что, взяточники устанавливают контакты преимущественно с лицами одинакового социального положения.

Среди взяткодателей удельный вес предпринимателей составляет 70%.

В качестве мотивации преступного поведения взяткополучатели указывали на необходимость приобретения средств для удовлетворения своих потребностей.

Лишь в 8,2% случаев отмечалось стремление к накопительству и стяжательству, в одном случае (2%) - стремление должностного лица к сверхдоходам.

В 81,6% случаев взяткополучатели состояли в браке и имели семью, незначительная часть взяткополучателей были холосты или разведены.

Итак, обобщающий криминологический портрет современного взяткополучателя выглядит следующим образом: это, как правило, мужчина возрастной группы 30 - 50 лет (57,1%); высокого уровня образования и социального статуса (в 85, 1% случаев имеющий высшее или неоконченное высшее образование); в 78% случаев имеющий семью.

2. Престижный тип.

Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причём и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.

3. Насильственный тип.

Некоторые разбойные нападения организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию.

Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

Бывает, что убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу.

Опыт практической деятельности сотрудников отечественных и зарубежных правоохранительных органов свидетельствует о недостаточной эффективности их работы в плане профилактики и раскрытия особо тяжких преступлений.

Тщательных, всесторонних исследований требует вопрос, связанный с оптимизацией стратегии поиска насильственного преступника в сложной следственной ситуации, а также анализ механизмов формирования и возможной нейтрализации криминальной агрессии.

Криминальная агрессия может проявляться как у психически здоровых граждан, так и у лиц с психическими расстройствами. Не вызывает сомнений, что у психоаномалов существенное влияние на формирование агрессивного поведения и реализацию преступных замыслов оказывают (в разной степени выраженности) патопсихологические проявления, например, аддиктивные расстройства.

4. Корыстно - насильственный тип.

Если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу.

В качестве примера, по указанным типам преступников, можно привести совершение серии разбойных нападений, в период с 6 апреля по 21 апреля 2012 года, в городе Тирасполе.

5. Сексуальный тип.

Виновных в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений можно отнести именно к этому типу.

Средний возраст насильников составляет около 30 лет. Постоянный источник дохода имеет лишь треть преступников.

Исходя из состояния работы по раскрытию подобной категории дел, следует сделать вывод, что в этой правоприменительной практике, наряду с организационными законодательными просчетами, существуют проблемы социального характера.

Сложившееся положение во многом связано с утратой отдельной части общества моральных устоев, алкоголизмом, наркоманией, уклонением родителей от воспитания своих детей.

Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно выделить: корыстный тип, престижный, насильственный, корыстно - насильственные, сексуального характера и др.

Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве, являющемся насильственным преступлением, по мотивам личного обогащения, должен быть отнесён к корыстному типу. Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии преступников.

Типологические группы могут быть построены и по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций.

Разумеется, любая типология носит условный характер и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесён к какому-нибудь определённому типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.

Итак, существенным отличием классификации от типологии личности преступников, является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая - его объяснение, т.е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

Учитывая классификацию и типологию личности преступников, совершающих преступления, можно более полно осуществить анализ складывающейся криминогенной обстановки, исследовать ее составляющие компоненты.

Затем, осуществив прогноз на будущее, опираясь на полученные данные, можно спланировать и осуществить эффективные меры противодействия преступности.

Заключение

Таким образом, в процессе выполнения работы было установлено, что важнейшим элементом предмета криминологии является преступность.

Задача криминологии заключается в исследовании вопросов о том, что есть преступность, какова ее сущность, каковы закономерности.

Актуальными являются проблемы природы преступности: в чем ее истоки, и каковы перспективы развития.

Важно, также, знать реальное состояние преступности на определенной территории, за определенный промежуток времени.

Кроме того, чтобы эффективно воздействовать на преступность, необходимо вскрыть ее причины.

Лишь на основе глубокого научного анализа всех факторов, обусловливающих это общественно опасное явление, на базе исследования его причин возможна разработка действенных мер разрушающего воздействия на преступность.

Поэтому, следующим элементом предмета криминологии являются причины преступности.

Поскольку причины обусловливают преступление не непосредственно, а через личность человека, очень важным элементом предмета криминологии оказывается личность преступника.

Чтобы узнать побудительные мотивы лиц, совершающих преступления, детерминанты их преступного поведения, необходимо изучение личности человека, совершившего общественно опасное деяние.

При широком рассмотрении этой проблемы, то есть при выделении типичных криминогенных качеств, можно проанализировать причины всей преступности в целом, как в ПМР, так и в России.

Личность преступника - одна из главных криминологических проблем.

Занимая центральное место в цепи криминологической причинности, личность преступника является отправной точкой анализа причин преступного поведения и основным объектом профилактического воздействия в целях предупреждения преступлений

В работе были определены понятие и структура личности преступника, осуществлены классификация и типология личности преступников, изучено развитие личности преступника, установлено значение криминологической типологии личности преступников.

Развитие личности определяют три фактора: это предпосылки (генотип), условия и внутренняя позиция.

Преступное же поведение в этом контексте детерминировано в большой мере внутренней позицией самого человека.

Были определены, в процессе выполнения работы, личностные черты и мотивации, отличающие законопослушного человека от преступника.

Факт совершения насильственных преступлений является не только результатом генотипа, социальных условий и особенностей внутренней позиции самого преступника, но и новым, из ряда вон выходящим условием, трансформирующим и деструктирующим личность.

Типология личности преступника должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

С помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

Типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причин преступного поведения.

Существенным отличием классификации от типологии личности преступников, является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая - его объяснение, т.е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

Учитывая классификацию и типологию личности преступников, совершающих преступления, можно более полно осуществить анализ складывающейся криминогенной обстановки, исследовать ее составляющие компоненты.

Затем, осуществив прогноз на будущее, опираясь на полученные данные, можно спланировать и осуществить эффективные меры противодействия преступности.

Литература

1. Конституция ПМР, принята на всенародном референдуме 24.12.1995 года и подписана Президентом Приднестровской Молдавской Республики 17 января 1996 года, с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами ПМР от 30.06.2000 г. №310-КЗИД (газета «Приднестровье» от 12 июля 2000 года, 13 июля 2000 года №132-133); от 13 июля 2005 года №593-КЗИД-III (САЗ 05-29); от 10 февраля 2006 года №1-КЗИД-IV (САЗ 06-7); от 4 июля 2011 года №94-К-ЗИД-V (САЗ 27-11).

2. Конституционный закон ПМР: «О прокуратуре ПМР». 31.07. 2006 г. 66 - КЗ - 1У (САЗ 06 - 32), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 25 мая 2011 года №67-КЗ-V (САЗ 11-21); от 17 июля 2012 года №138-КЗИД-V (САЗ 12-30); от 8 октября 2012 г. №187-КЗИ-V (САЗ 12-42); от 26 октября 2012 г. №204-КЗИД-V (САЗ 12-44).

3. Конституционный закон ПМР: «О Верховном Суде ПМР» от 12 мая 2003 года №274-КЗИ-III (САЗ 03-20) с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 2 июня 2003 года №284-КЗД-III (САЗ 03-23); от 8 ноября 2005 года №659-КЗД-III (САЗ 05-46); от 27 июля 2007 года №264-КЗИ-IV (САЗ 07-31).

4. Уголовный кодекс ПМР от 7 июня 2002 года №138-З-III (CАЗ 02-23,1), с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 21 ноября 2002 года №207-ЗИ-III (САЗ 02-47); от 30 января 2003 года №229-ЗИ-III (САЗ 03-5); от 26 февраля 2003 года №247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 31 марта 2003 года №257-ЗИД-III (САЗ 03-14); от 1 июля 2003 года №302-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 30 июля 2004 года №450-ЗИД-III (САЗ 04-31); от 17 августа 2004 года №466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 октября 2004 года №475-ЗИД-III (САЗ 04-41); от 5 ноября 2004 года №490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 18 марта 2005 года №548-ЗИД-III (САЗ 05-12); от 21 июля 2005 года №598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 4 октября 2005 года №636-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 27 октября 2005 года №652-ЗД-III (САЗ 05-44); от 16 ноября 2005 года №664-ЗД-III (САЗ 05-47); от 17 ноября 2005 года №666-ЗИ-III (САЗ 05-47); от 22 февраля 2006 года №4-ЗД-IV (САЗ 06-9); от 19 апреля 2006 года №23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19 июня 2006 года №47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 7 августа 2006 года №71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 1 ноября 2006 года №116-ЗИД-IV (САЗ 06-45); от 26 марта 2007 года №194-ЗД-IV (САЗ 07-14); от 27 июля 2007 года №262-ЗИД-IV (САЗ 07-31); от 31 июля 2007 года №271-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 18 февраля 2008 года №398-ЗИ-IV (САЗ 08-7); от 28 марта 2008 года №432-ЗИ-IV (САЗ 08-12); от 30 апреля 2008 года №456-ЗД-IV (САЗ 08-17); от 14 мая 2008 года №464-ЗИ-IV (САЗ 08-19); от 30 июля 2008 года №513-ЗИД-IV (САЗ 08-30); от 17 февраля 2009 года №660-ЗИ-IV (САЗ 09-8); от 24 февраля 2009 года №669-ЗИД-IV (САЗ 09-9); от 2 марта 2009 года №675-ЗД-IV (САЗ 09-10); от 23 марта 2009 года №689-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 24 марта 2009 года №690-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 2 апреля 2009 года №697-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 3 апреля 2009 года №703-ЗИ-IV (САЗ 09-14); от 8 апреля 2009 года №713-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 22 апреля 2009 года №729-ЗИ-IV (САЗ 09-17); от 6 мая 2009 года №749-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 6 июля 2009 года №800-ЗИ-IV (САЗ 09-28); от 25 сентября 2009 года №870-ЗИ-IV (САЗ 09-39); от 19 октября 2009 года №887-ЗИ-IV (САЗ 09-43); от 11 декабря 2009 года №913-ЗД-IV (САЗ 09-50); от 11 января 2010 года №1-ЗИД-IV (САЗ 10-2); от 29 января 2010 года №12-ЗИ-IV (САЗ 10-4); от 14 апреля 2010 года №48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16 апреля 2010 года №51-ЗИД-IV (САЗ 10-15); от 26 мая 2010 года №86-ЗИ-IV (САЗ 10-21); от 23 июня 2010 года №107-ЗД-IV (САЗ 10-25); от 30 июня 2010 года №115-ЗИ-IV (САЗ 10-26); от 15 ноября 2010 года №208-ЗИД-IV (САЗ 10-46); от 11 мая 2011 года №41-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 11 мая 2011 года №43-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 11 мая 2011 года №45-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 13 мая 2011 года №47-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 24 мая 2011 года №64-ЗД-V (САЗ 11-21); от 12 июля 2011 года №109-ЗИ-V (САЗ 11-28); от 27 июля 2011 года №133-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 29 июля 2011 года №142-ЗИД-V (САЗ 11-30); от 30 сентября 2011 года №162-ЗИ-V (САЗ 11-39); от 19 октября 2011 года №184-ЗИ-V (САЗ 11-42); от 24 ноября 2011 года №211-ЗИ-V (САЗ 11-47); от 20 февраля 2012 года №11-ЗИ-V (САЗ 12-9); от 5 марта 2012 года №21-ЗИ-V (САЗ 12-11); от 2 апреля 2012 года №41-ЗИ-V (САЗ 12-15); от 5 июля 2012 года №127-ЗИД-V (САЗ 12-28); от 5 июля 2012 года №130-ЗД-V (САЗ 12-28); от 8 октября 2012 г. №185-ЗИД-V (САЗ 12-42); от 19 марта 2013 г., №63-ЗИ-V (САЗ 13-11); от 13 июня 2013 года №116-ЗИД-V (САЗ 13-23); от 28 июня 2013 года №147-ЗИ-V (САЗ 13-25); от 3 октября 2013 года №214-ЗИД-V (САЗ 13-39); от 5 декабря 2013 года №263 - ЗИ-V (САЗ 13-48); от 4 февраля 2014 г. №45-ЗИ-V.

5. Уголовно - процессуальный кодекс ПМР от 27 декабря 2002 года №217-ЗИ-III (САЗ 02-52); от 26 февраля 2003 года №247-ЗИД-III (САЗ 03-9); от 20 июня 2003 года №291-ЗИД-III (САЗ 03-25); от 1 июля 2003 года №300-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 1 июля 2003 года №301-ЗИД-III (САЗ 03-27); от 17 августа 2004 года №466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 ноября 2004 года №490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 21 июля 2005 года №598-ЗИД-III (САЗ 05-30); от 1 августа 2005 года №605-ЗИД-III (САЗ 05-32); от 4 октября 2005 года №635-ЗИД-III (САЗ 05-41); от 17 ноября 2005 года №666-ЗИ-III (САЗ 05-47); от 19 апреля 2006 года №23-ЗИД-IV (САЗ 06-17); от 19 июня 2006 года №47-ЗИД-IV (САЗ 06-26); от 7 августа 2006 года №71-ЗИД-IV (САЗ 06-33); от 3 апреля 2007 года №201-ЗИД-IV (САЗ 07-15); от 18 апреля 2007 года №204-ЗИ-IV (САЗ 07-17); от 14 июня 2007 года №226-ЗИ-IV (САЗ 07-25); от 2 августа 2007 года №277-ЗИ-IV (САЗ 07-32); от 2 августа 2007 года №280-ЗИД-IV (САЗ 07-32); от 6 ноября 2007 года №330-ЗИД-IV (САЗ 07-46); от 6 мая 2008 года №458-ЗД-IV (САЗ 08-18); от 25 июля 2008 года №494-ЗИ-IV (САЗ 08-29); от 4 декабря 2008 года №615-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 16 января 2009 года №649-ЗИД-IV (САЗ 09-3); от 24 февраля 2009 года №670-ЗД-IV (САЗ 09-9); от 23 марта 2009 года №685-ЗИ-IV (САЗ 09-13); от 3 апреля 2009 года №700-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 6 мая 2009 года №745-ЗД-IV (САЗ 09-19); от 6 мая 2009 года №746-ЗИД-IV (САЗ 09-19); от 12 июня 2009 года №779-ЗД-IV (САЗ 09-24); от 6 августа 2009 года №832-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 11 января 2010 года №2-ЗИ-IV (САЗ 10-2); от 14 апреля 2010 года №48-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 16 апреля 2010 года №52-ЗИ-IV (САЗ 10-15); от 28 апреля 2010 года №62-ЗИД-IV (САЗ 10-17); от 22 июня 2010 года №105-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 22 июня 2010 года №106-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 23 июня 2010 года №108-ЗИ-IV (САЗ 10-25); от 15 ноября 2010 года №209-ЗИ-IV (САЗ 10-46); от 8 декабря 2010 года №248-ЗИ-IV (САЗ 10-49); от 29 марта 2011 года №21-ЗД-V (САЗ 11-13); от 11 мая 2011 года №46-ЗИД-V (САЗ 11-19); от 13 мая 2011 года №50-ЗИ-V (САЗ 11-19); от 17 мая 2011 года №53-ЗИ-V (САЗ 11-20); от 6 июня 2011 года №84-ЗИ-V (САЗ 11-23); от 22 июля 2011 года №120-ЗИД-V (САЗ 11-29); от 19 октября 2011 года №185-ЗИ-V (САЗ 11-42); от 25 октября 2011 года №192-ЗИ-V (САЗ 11-43); от 24 ноября 2011 года №208-ЗД-V (САЗ 11-47); от 30 ноября 2011 года №223-ЗД-V (САЗ 11-48); от 13 февраля 2012 года №6-ЗИ-V (САЗ 12-8); от 20 февраля 2012 года №15-ЗД-V (САЗ 12-9); от 14 марта 2012 года №27-ЗИД-V (САЗ 12-12); от 30 марта 2012 года №40-ЗИД-V (САЗ 12-14); от 4 апреля 2012 года №42-ЗИ-V (САЗ 12-15); от 17 апреля 2012 года №46-ЗИ-V (САЗ 12-17); от 19 июля 2012 года №140-ЗД-V (САЗ 12-30); от 31 июля 2012 года №152-ЗИД-V (САЗ 12-32); от 11 марта 2013 года №57-ЗИД-V (САЗ 13-10); от 21 марта 2013 года №79-ЗИ-V (САЗ 13-11); от 10 июня 2013 года №113-ЗИ-V (САЗ 13-23); от 8 июля 2013 г. №155-ЗИД-V (САЗ 13-27); от 14 января 2014 года №1 - ЗИ-V (САЗ 14 -3); от 24 апреля 2014 г. №93-ЗД-V (САЗ 14 -17).

6. Закон ПМР «о милиции» от 18 июля 1995 г. (СЗМР 95-3) с изменениями и дополнениями внесенными Законами ПМР от 6.01.1996 г. (СЗМР 96-2); от 25 ноября 1996 г. №20-34 (СЗМР 96-4); от 10 апреля 2000 г. №277-34 (СЗМР 00-2); от 21 апреля 2004 г. №405-ЗИД-III (САЗ 04-17); от 16 июня 2004 г. №429-34-III (САЗ 04-25); от17 августа 2004 г. №466-ЗИД-III (САЗ 04-34); от 5 ноября 2004 г. №490-ЗИД-III (САЗ 04-45); от 21 июля 2005 г. №17 ЗИД-IV (САЗ 05-30); от 24 марта 2006 г. №17 ЗИД-IV (САЗ 06-13); от 3 апреля 2006 г. №18-ЗИД-IV (САЗ 06-15); от 22 декабря 2006 г. №136 ЗИД-IV (САЗ 06-52); от 6 ноября 2007 г. №329-ЗИД-IV (САЗ 07-46); от 5 мая 2009 г. №743-ЗИД-IV (САЗ 09-24); от 12 июня 2009 г. №773-34-IV (САЗ 09-24); от 25 мая 2010 года №85-ЗИД-IV (САЗ 10-21).

7. Закон ПМР: «Об оперативно - розыскной деятельности в ПМР» от 1 апреля 2008 года №436-3-IV «Об оперативно-розыскной деятельности в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 08-13) с изменениями и дополнением, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 14 октября 2009 года №884-ЗИД-IV (САЗ 09-42); от 28 апреля 2010 года №63-ЗИ-IV (САЗ 10-17); от 26 октября 2012 года №207-ЗИД-V (САЗ 12-44).

8. Закон ПМР: «Об учреждениях и организациях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 20 ноября 2002 года №205-КЗ-III «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 02-47) с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами Приднестровской Молдавской Республики от 12 мая 2003 года №274-КЗИ-III (САЗ 03-20); от 2 июня 2003 года №284-КЗД-III (САЗ 03-23); от 8 ноября 2005 года №659-КЗД-III (САЗ 05-46); от 6 декабря 2007 года №358-КЗИД-IV (САЗ 07-50); от 14 января 2009 года №647-КЗИД-IV (САЗ 09-3); от 27 апреля 2010 года №59-КЗИ-IV (САЗ 10-17); от 22 декабря 2006 г. №136-ЗИД-IV (САЗ 06-52); от 27 июля 2010 года №157-ЗИД-IV (САЗ 10-30).

9. Закон ПМР «О наркотических средствах и психотропных веществах». 07. 06. 2002 г. №136-З-III (СЗМР 02-2).

10. Закон ПМР: «О противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем» от 06.04. 2008 г. №704 - З - 1У (САЗ 09 - 15); от 10 декабря 2010 г. №256-ЗИД-IV (САЗ 10-49); от 9 августа 2012 г. №168-ЗИД-V (САЗ 12-33).

11. Закон ПМР «О противодействии терроризму» от 5 ноября 2007 г. №328-З-IV (САЗ 07-46).

12. Указ Президента ПМР №228 от 11 апреля 2011 года (САЗ 11-15) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Приднестровской Молдавской Республике; Сводной таблицы об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте; Списка сильнодействующих и ядовитых веществ; Крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 232 УК ПМР».

13. Указ Президента ПМР от 13 августа 2012 года №529 (САЗ 12-34) «Об утверждении Положения «О правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории ПМР».

14. Указ Президента ПМР №196 от 31.03.2011 г. О внесении дополнения в Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 23 августа 2006 года №457 «Об утверждении Положения о Комиссии по защите прав несовершеннолетних».

15. Указ Президента ПМР №104 от 17.02.2011 г. О внесении изменений в Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 7 апреля 2003 года №153 «О создании Республиканского межведомственного совета по профилактике правонарушений среди детей и молодежи».