Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1 Общая характеристика института наследования

1.2 Правовое регулирование наследования по российскому законодательству

1.3 Особенности наследования отдельных видов имущества

Глава 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ПО ЗАВЕЩАНИЮ

2.1 Наследование по закону

2.2 Наследование по завещанию, форма и содержание завещания

2.3 Исполнение и оспаривание завещания

Глава 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ОХРАНА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

3.1 Осуществление наследственных прав

3.2 Оформление наследственных прав и раздел наследства

3.3 Охрана наследственных прав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Развитие рыночных отношений в стране, рост доходов населения, которые вызвали рост числа объектов гражданского оборота, в том числе недвижимого имущества, в определенной степени обусловили и количество сделок, и рост количества наследственных дел, поскольку при отсутствии наследственного имущества нет необходимости вступать в права наследования. В связи с этим заметен существенный рост количества выданных свидетельств о праве на наследство и удостоверенных нотариусами завещаний.

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» части третьей ГК РФ, вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а новый ГК РФ - 76), но имеет и совершенно иную структуру. В части третьей ГК РФ основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Такие изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем. Однако анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на существенное дополнение и изменение порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Таким образом, на сегодняшний день говорить о завершении законотворчества в области наследования было бы преждевременным, что и определяет актуальность предлагаемой работы.

Степень научной разработанности темы исследования. В числе современных работ следует указать труды Л.П. Ануфриевой, А.Т. Гаврилова, В.В. Гущина, Ю.Н. Власова, Т.И. Зайцевой, З.Г. Крыловой, О.В. Мананникова, Е.А. Суханова, С.В. Тычинина, Т.Д. Чепиги, О.Ю. Шилохвоста, К.Б. Ярошенко и др.

Важно заметить, что в новейшей литературе основные проблемы, связанные с появлением новых видов завещаний и порядком их совершения, остались нерешенными. Этим обусловлена необходимость глубокого анализа изменившихся наследственных правоотношений и особенностей их правового регулирования в современной России.

Цель и основные задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в комплексном и системном изучении теоретических и практических проблем правового регулирования правоотношений наследования и разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере. Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение указанной цели, являются:

- дать общую характеристику института наследования;

- изучить правовое регулирование наследования по российскому законодательству;

- сформулировать основные особенности наследования отдельных видов имущества;

- изучить наследование по закону;

- рассмотреть наследование по завещанию, форма и содержание завещания;

- изучить исполнение и оспаривание завещания;

- рассмотреть осуществление наследственных прав;

- изучить оформление наследственных прав и раздел наследства;

- рассмотреть охрану наследственных прав.

Объектом исследования являются наследственные правоотношения, возникающие при переходе прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке, установленном в завещании.

Предметом исследования является институт завещания в наследственном праве Российской Федерации. Методология и методика исследования.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: метод сравнительного правоведения, системно-структурный, технико-юридический и иные научные методы.

В процессе исследования использовались нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания.

Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1 Общая характеристика института наследования

Право наследования имеет сложную юридическую природу. Оно начало формироваться в эпоху первобытнообщинного строя. «В соответствии с первоначальным порядком наследования в роде имущество умершего переходило к остальным членам рода. Оно должно было оставаться внутри рода.

Ввиду того, что составлявшие наследство предметы были незначительны, наследство умершего делили между собой его ближайшие сородичи; в случае смерти мужчины - его родные братья и сестры и братья матери; в случае смерти жены - ее дети, родные сестры, но не братья. По той же причине муж и жена не могли наследовать друг после друга» Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (В свя¬зи с исследованием Льюиса Г. Моргана). - М.: Политиздат, 2012. - 780 c.. Решающую роль в становлении права наследования сыграл переход от общинной к частной форме собственности, т. е. его появление связано с возникновением права собственности на недвижимое имущество. «Пока недвижимость была собственностью рода, этой возможности не существовало. Но когда новый владелец недвижимости окончательно сбросил с себя оковы верховенства собственности рода и племени, у него появилось право распоряжения этим имуществом, в т. ч. в порядке наследования» Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (В свя¬зи с исследованием Льюиса Г. Моргана). - М.: Политиздат, 2012. - 780 c.. Это позволяет считать право наследования личным правом и отнести к числу прав первого поколения, получивших закрепление в эпоху буржуазных революций. Данное право впервые было закреплено в конституционном законодательстве развивающихся буржуазных государств.

Так, в Декларации прав человека и гражданина от 16 августа 1789 г., составляющей часть Конституции Франции, закреплено, что собственность является неприкосновенным и священным правом Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединен. Штаты Америки, Япония, Индия; Учеб. пособие / Сост. сб., авт. введ. В.В. Маклаков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 420 c.. Поэтому право наследования, являющееся структурным элементом права собственности получило закрепление и развитие в «Кодексе Наполеона» 1804 г., «который стал одним из конститутивных элементов французской нации и послужил примером для многих законодателей за пределами Франции с XIX по XXI век» Станислас де Лабуле. Предисловие / Французский гражданский кодекс: Учебно- практический комментарий. - М.: Проспект, 2008. - 186 с.. В нем содержится раздел «о наследовании», в котором устанавливаются все основные положения в сфере наследования.

В силу возникновения права наследования в догосударственный период его можно отнести к числу естественных, неотчуждаемых, неотъемлемых прав личности, принадлежащих человеку от рождения, впоследствии получивших закрепление в позитивном праве. По мнению русского философа В.С. Соловьева, взаимосвязь естественного и позитивного права проявляется как соотношение разумной сущности права и ее реального проявления в действующем праве.

Следует отметить, что конституционное право наследования обусловлено наличием частной собственности, поскольку по наследству могут переходить только те объекты движимого и недвижимого имущества, которые находятся на праве собственности у лица. В свою очередь, и конституционное право наследования выполняет своеобразную вспомогательную функцию по отношению к конституционному праву частной собственности, составляющему экономическую основу нашего общества. Оно позволяет собственнику свободно распорядиться своим имуществом на случай смерти посредством завещания, оно является одним из законных способов приобретения имущества в собственность. Это позволяет отнести конституционное право наследования к числу экономических прав. Не случайно оно закреплено в ст. 35 Конституции Российской Федерации, посвященной, прежде всего, праву частной собственности, без наличия которой не было бы и права наследования.

Учитывая то, что социально-правовой статус личности обеспечивает потребление и обмен полученных материальных и иных благ, создание условий, гарантирующих достойную жизнь, защиту интересов социально-незащищенных категорий лиц, конституционное право наследования является одним из механизмов обеспечения социальной защиты, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность защиты имущественных прав несовершеннолетних или нетрудоспособных иждивенцев умершего вопреки его воле, выраженной в завещании (право на обязательную долю в наследстве ст. 1149 ГК РФ) Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008. - 320 с.. Кроме того, оно в определенной степени решает задачу материального обеспечения широкого круга лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста, по состоянию здоровья и т. д.

В объективном смысле наследственное право представляет собой совокупность норм права, определяющих переход имущества, оставшегося после умершего, к другим лицам. В юридической литературе можно встретить разнообразные определения наследственного права. Такое разнообразие связано прежде всего с различным пониманием цивилистами предмета наследственного права. Так, У.А. Омарова наследственным правом называет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, причинно обусловленных смертью наследодателя и связанных с возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей, одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых был наследодатель в момент своей смерти Омарова У.А. Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. С. 25..

Б.С. Антимонов и К.А. Граве определяют наследственное право как совокупность гражданско-правовых норм, которыми государство устанавливает в случае смерти гражданина переход определенных его субъективных прав и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 2012. С. 5..

Другого взгляда придерживается Н.Д. Егоров. "Если предположить, что субъективные права и обязанности переходят к наследникам в момент смерти наследодателя, то наследственное право фактически лишается своего предмета, так как мгновенный переход субъективных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам не допускает временного существования каких-либо общественных отношений по поводу этого перехода. Для их перехода не остается какого-либо промежутка времени. Между тем общественные отношения не могут существовать вне пространства и времени" Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Сер. "Право". Вып. 3. 2008. N 6. С. 31..

Под предметом наследственного права он понимает общественные отношения, возникающие по поводу перехода имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

Наследственное право следует рассматривать как элемент системы гражданского права, то есть как определенную совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную систему общественных (наследственных) отношений. Наследственное право составляет важную часть гражданского права и в то же время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях. Как крупное подразделение гражданского права, в теории гражданского права наследственное право рассматривается и как институт, и как подотрасль гражданского права. Сообразно этому наследственное законодательство рассматривается как подотрасль гражданского законодательства.

Современное наследственное право представляет собой совокупность предметных и функциональных институтов, объединенных общим институтом (общие положения о наследовании - гл. 61 ГК РФ): институт наследования по завещанию (гл. 62 ГК РФ), институт наследования по закону (гл. 63 ГК РФ), институт приобретения наследства (гл. 64 ГК РФ), институт наследования отдельных видов имущества (гл. 65 ГК РФ).

Таким образом, гражданско-правовой институт наследования опосредует безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому. Названная правовая конструкция не является способом для получения коммерческой выгоды. Завещание - одна из немногих сделок, которая направлена на бескорыстное увеличение материальных благ, благосостояния других субъектов. В рассматриваемом юридически значимом действии отражаются актуальные социальные традиции, имеющие глубокие культурные и исторические корни.

1.2 Правовое регулирование наследования по российскому законодательству

Наследственное право - один из важнейших элементов в системе гражданского права, на котором в значительной степени держится институт права частной собственности. Ведь именно сама возможность передать по наследству нажитое обеспечивает стабильность имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности. Не случайно некоторые критики экономического устройства, построенного на базе частной собственности, например А. Сен-Симон, С.-А. Базар и др., предлагали отменить право наследования либо серьезно его ограничить введением налога на наследство.

В дальнейшем их взгляды оказали влияние на основоположников марксизма. К. Маркс и Ф. Энгельс в Манифесте коммунистической партии указали в качестве одного из важнейших революционных мероприятий отмену права наследования Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Госполитиздат, 2012. С. 55.. В Советской России поначалу попытались воплотить это программное заявление в жизнь принятием Декрета ВЦИК от 18 апреля 1918 г. "Об отмене наследования". Однако вскоре от такого радикального подхода отказались. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" возродил право наследования (п. 6), хотя и в крайне урезанном виде. В дальнейшем наследственное право постепенно возвращалось к своему нормальному состоянию, однако окончательно все препоны были устранены только с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) и отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования .

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П указал, что право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 1.. Данное право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Следует учитывать также положения ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, согласно которым собственник имеет возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Тем не менее Конституция не провозглашает абсолютной свободы наследования. Последняя может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.

Наследственному праву разных стран и времен известен институт обязательной доли, ограничивающий как свободу наследодателя распорядиться своим имуществом посредством завещания, так и право наследников по завещанию получить соответствующее имущество в полном соответствии с волей завещателя. Так, согласно ст. 1149 ГК несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Традиционно в нашей стране большинство норм о наследовании сосредоточено в ГК. Однако согласно п. 2 ст. 1110 ГК помимо ГК отдельные вопросы наследования регулируются и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Здесь, в частности, следует назвать Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Жилищный кодекс РФ, Федеральные законы от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах", Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-I и др., а также ряд подзаконных актов, в частности Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом", от 27 мая 2002 г. N 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках", Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" и ряд других.

В современном ГК впервые дано легальное определение наследования, которое ранее носило только доктринальный характер. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК под наследованием понимается отношение перехода имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходит вся совокупность гражданских прав и обязанностей правопредшественника. В ГК подчеркивается, что наследственное имущество переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Имущество в гражданском праве понимается по-разному, в зависимости от того, о каких гражданско-правовых отношениях идет речь. Так, имущество может означать вещи (ст. ст. 209, 301 ГК), вещи и имущественные права (ст. 128 ГК). В наследственном праве, согласно ст. 1112 ГК, имущество понимается максимально широко - как комплекс, состоящий из актива (вещи, имущественные права) и пассива (имущественные обязанности), принадлежавших наследодателю на день открытия наследства.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью) Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 2009. С. 14..

Так, в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 было указано, что "если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. М.: Юридическая литература, 1994..

Сходная ситуация имеет место применительно к приобретательной давности. Согласно п. 3 ст. 234 ГК лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, наследник имеет право присоединить ко времени своего владения также и то время, когда данным имуществом владел наследодатель. Как указывает Ю.К. Толстой, "здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности" Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Издательство "Проспект", 2009. С. 14.

В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, нематериальные блага, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами (ст. 1112 ГК). Например, согласно ст. 581 ГК права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам, если иное не предусмотрено договором дарения. Дело в том, что дарение неразрывно связано с личностью одаряемого. Его же наследники могут быть для дарителя безразличны. Напротив, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам, если иное не предусмотрено договором дарения. Это связано с тем, что воля наследодателя уже была выражена, а личность одаряемого не изменилась, следовательно наследники дарителя обязаны исполнить его волю. В соответствии с п. 1 ст. 1185 ГК государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам совершается в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 10. Ст. 775..

Рассматривая положения ст. ст. 1110 и 1112 ГК в совокупности, мы видим, что наследник становится правопреемником наследодателя во всем комплексе имущественных отношений, и не исключена в принципе ситуация, когда пассив наследства перевесит его актив. Однако наследник, принявший такое наследство, будет отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).

Во всяком случае, принимая наследство, наследник не может отказаться от долгов, входящих в его состав. Кроме того, согласно п. 2 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Например, в практике возник вопрос: правомерно ли возложение на наследника обязанности возврата двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи? В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2010 г. указано, что при принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения договора купли-продажи, в обеспечение которого наследодателем было заключено соглашение о задатке. В случае неисполнения этих обязательств наследник должен возвратить стороне, давшей задаток, двойную сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 5..

Наследственное правопреемство тесно переплетается с процессуальным правопреемством, но при этом, как справедливо отмечается в литературе, их следует различать. Регулируется оно п. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) и п. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и может наступать только на основании соответствующего определения суда. Процессуальное правопреемство может возникать не только вследствие смерти гражданина. Это может быть также реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Однако применительно к смерти процессуальное правопреемство возникает именно на основании перехода соответствующего имущества к правопреемнику.

Так, индивидуальный предприниматель Ч. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного сходом снега с крыши дома и повреждением в результате этого световой рекламы. Решением суда исковые требования удовлетворены в заявленной сумме и был выдан исполнительный лист, который не был исполнен должником. В связи со смертью Ч. ее сын И. обратился в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя. Определением суда в удовлетворении заявления было отказано на основании ст. 150 ГК. Однако постановлением апелляционной инстанции это определение было отменено. Суд, руководствуясь ст. ст. 1110, 1112 ГК, пришел к выводу, что у предпринимателя Ч. имелось право на получение присужденной денежной суммы, которое перешло к ее наследнику, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2012 г. N А29-2132/2011-2э..

В практике встречаются случаи, когда от правильного понимания сущности наследования зависит исход дела.

Так, государственным учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования РФ (далее - МРО ФСС) - в соответствии с требованиями законодательства ежемесячно производились страховые выплаты К. в связи с профзаболеванием. Согласно заявлению К. страховые выплаты перечислялись на ее лицевой счет в отделении Сбербанка России. Из завещательного распоряжения К., изложенного в карточке счета, следовало, что вклад завещан гражданке В. 9 июля 2009 г. К. умерла. Сообщение о ее смерти поступило в МРО ФСС только в марте 2010 г. За период с августа 2009 г. по январь 2010 г. ошибочно перечислена определенная сумма.

В связи с этим МРО ФСС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Сбербанку об обязании ответчика перечислить со счета клиента банка - умершей К. - ошибочно излишне перечисленные ей суммы страховых выплат. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что, поскольку владелец лицевого счета К. умерла, вопрос о наличии либо отсутствии права собственности на спорные денежные средства и их дальнейшей судьбы должен решаться с учетом норм законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.

Позиция Сбербанка в данном деле основывалась на том, что денежные средства, зачисляемые на счета вкладчиков, не определены родовыми признаками, они обезличены. По общему правилу распоряжаться денежными средствами может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, а не банку. Соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента. Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст. 1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой. Суд кассационной инстанции согласился с этими доводами и оставил в силе решение суда первой инстанции Постановление ФАС Московского округа от 17 октября 2011 г. N КА-А40/10225-11..

В приведенном примере следовало предъявить иск к наследнице, опираясь на нормы гл. 60 ГК, о возврате неосновательного обогащения. При этом банк не вправе отказаться предоставить информацию о наследнице, ссылаясь на банковскую тайну. Согласно п. 3 ст. 10 ФЗ от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" не могут относиться к информации с ограниченным доступом, в частности, сведения об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов. Так, в связи с выявленными фактами переплаты пенсий Управление Пенсионного фонда РФ (далее - Управление) запросило у банка сведения о лицах, получивших пенсии за умерших пенсионеров. Банк отказал Управлению, ссылаясь на банковскую тайну. Но суды всех инстанций поддержали требования Управления. При этом ФАС отметил, что поскольку затребованная информация необходима для непосредственного осуществления контроля над целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ, суды правомерно сделали вывод об обязанности банка представить указанную информацию Постановление ФАС Уральского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф09-5404/11-С1..

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется как по завещанию, так и по закону. Сами основания наследования не изменились по сравнению с ранее действовавшим законодательством (ст. 416 ГК 1922 г., ст. 527 ГК 1964 г.). Однако теперь на первое место законодатель поставил наследование по завещанию. Законодатель таким образом подчеркивает ведущее значение завещания, в котором наследодатель может наиболее полно отразить свою волю. Именно принцип свободы завещания положен в основу правового регулирования наследования по завещанию (ст. 1119 ГК). Наследованию по закону придается значение своеобразного "резерва". В основу его положен принцип очередности (ст. 1141 ГК). Законодатель исходит в этом случае из необходимости передать наследственное имущество лицам, наиболее близко стоящим к умершему. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Наследственное правоотношение возникает только в момент смерти гражданина (ст. 1113 ГК). Происходит открытие наследства. И именно с этого момента наследник может принять наследство в установленный срок (ст. 1154 ГК). Причем речь идет о смерти биологической (смерти мозга), а не о смерти клинической (остановка сердца), когда возврат к жизни еще возможен. Согласно Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Смерть мозга эквивалентна смерти человека.

Наследодателем является физическое лицо (включая иностранцев и лиц без гражданства), чье имущество после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В принципе наследодателем может быть любое физическое лицо независимо от возраста и дееспособности. Однако в качестве наследодателей по завещанию (завещателей) могут выступать только граждане, обладающие в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. Это совершеннолетние граждане, достигшие 18-летнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК), а также граждане, вступившие в брак до достижения 18-летнего возраста (п. 2 ст. 21 ГК), а также эмансипированные в порядке, предусмотренном ст. 27 ГК. С учетом положений семейного законодательства (как федерального, так и регионального) минимальный возраст завещателя может составить всего 14 лет (ст. 13 Семейного кодекса РФ).

Наследниками может быть широкий круг субъектов - граждане, юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116 ГК). Но возможности их участия в наследственных отношениях различны.

Некоторые граждане в силу своего противоправного поведения могут быть признаны недостойными наследниками.

Правила ст. 1117 ГК распространяются также на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК), а также на отказополучателей (ст. 1137 ГК).

Все, что получено недостойным наследником или отказополучателем, признается неосновательным обогащением и подлежит возврату по правилам гл. 60 ГК. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Отметим, что если наследник, не имеющий права наследовать в силу п. 1 ст. 1117 ГК, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, потомки такого недостойного наследника не могут призываться к наследованию по праву представления (п. 3 ст. 1146 ГК). Однако если до открытия наследства или одновременно с наследодателем умер недостойный наследник, отстраненный от наследования на основании п. 2 ст. 1117 ГК, его наследники могут быть призваны к наследованию по праву представления.

1.3 Особенности наследования отдельных видов имущества

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Чаще всего суды принимают решение об удовлетворении исковых требований граждан и включают в состав наследственного имущества земельную долю при отсутствии свидетельства о праве собственности на земельную долю, оформленного на имя наследодателя.

Так, в районный суд обратился Ш.А. с иском к администрации сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что в 1994г. умерла его мать Ш.Е. и после её смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности площадью … в КАХ «…».

Истец утверждал, что не имел сведений о наличии наследственного имущества, поэтому пропустил срок для принятия наследства.

Позднее истец изменил предмет требований и просил установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебное заседание никто из представителей ответчиков не являлся, но в своих возражениях на иск администрация сельского поселения признала требования Ш.А.

… районный суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования Ш.А., исходя из того, что истец является наследником первой очереди и вправе наследовать имущество, принадлежащее на момент смерти Ш.Е.

Однако в деле не имеется документов, подтверждающих право наследодателя на земельную долю, кроме справки КАХ «…» о том, что Ш.Е. числилась в списке работников колхоза, имеющих право на получение земельной доли.

Кроме того, по сведениям территориального отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области, Ш.Е. не выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю Обзор судебной практики по делам о наследовании. - Ростов - на- Дону, 2011 г. - 38 с..

… в городской суд обратился В.С. с иском к В.М., В.В. и сельскохозяйственной артели (колхоз) «…» о признании права собственности на земельный участок.

Истец утверждал, что после смерти отца В.В.В., последовавшей 8 апреля 2006г., принял наследство, обратившись в нотариальную контору, а свидетельство о наследовании на земельный участок площадью … сельскохозяйственного назначения не получил, поскольку правоустанавливающие документы - постановление главы администрации … от … и протокол собрания участников общей долевой собственности от … прошли государственную регистрацию только 17 апреля 2006г.

Истец просил включить в состав наследственного имущества и земельную долю.

… суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая решении по делу, суд указал, что наследодатель являлся собственником земельной доли в СХА «…», земельный участок был фактически выделен, межевые границы определены и участок поставлен на кадастровый учет.

Таким образом, при жизни наследодатель реализовал право на получение земельной доли в силу Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Суд также указал, что свидетельство о регистрации прав было оформлено уже после смерти В.В.В., однако он выразил волю на получение земельной доли Обзор судебной практики по делам о наследовании. - Ростов - на- Дону, 2011 г. - 38 с..

… в районный суд обратилась С.Т. с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В обоснование исковых требований С.Т. указала, что в 1995г. умер её сын С.А., и после его смерти открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «…» площадью … га.

Однако свидетельство о праве собственности на земельную долю наследодатель не получил.

В 2009г. она (истица) получила исковое заявление администрации сельского поселения о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в том числе, и на долю С.А.

Истица утверждала, что является наследником С.А., решением районного суда от … ей восстановлен срок для принятия наследства, поэтому просила признать за ней право собственности на земельную долю.

Представителем администрации поселения заявлено о применении исковой давности.

… районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении искровых требований.

При рассмотрении дела судом установлено, что С.А. включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли при реорганизации колхоза «…», и этот список утвержден общим собранием трудового коллектива.

По сведениям территориального отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области С.А. имеет земельную долю площадью … га сельхозугодий в СПК «…».

Однако, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что С.А. не мог быть включен в список лиц, имеющих право на долю, поскольку не имеется данных о приеме его в члены колхоза.

Суд сделал вывод о незаконности включения С.А. в список собственников земельных долей.

Кроме того, суд указал и на то, что земельная доля не может быть включена в состав наследственного имущества, поскольку С.А. не было выдано свидетельство о праве собственности на эту долю в соответствии с пунктом 6 Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991г Обзор судебной практики по делам о наследовании. - Ростов - на- Дону, 2011 г. - 38 с..

Определением судебной коллегии по гражданским делам от … это решение оставлено без изменения.

Кассационный суд сослался на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что С.А. принял земельную долю площадью … га из земель сельскохозяйственного назначения СПК «…» и стал ее собственником.

Кассационный суд также указал, как на установленное обстоятельство, на то, что С.А. не успел получить свою земельную долю и оформить свидетельство о праве собственности на нее, поскольку вначале служил в армии, а потом неожиданно умер, поэтому спорная земельная доля не могла быть включена в наследственную массу.

Кроме того, судебная коллегия сослалась и на пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с которым все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, размер которого устанавливался в зависимости от трудового вклада.

Т.е., по мнению кассационного суда, право С.А. на получение земельного и имущественного пая носило личный характер, оно не было реализовано путем получения свидетельства о праве собственности, а потому прекратилось в связи с его смертью.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом наследственных отношений является наследственная масса, которая состоит из прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя), переходящих к его наследникам.

Наследоваться по российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, поэтому ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

На практике часто встречаются случаи, когда строение самовольно возведено лицом, не оформившим до момента своей смерти права на самовольную постройку, в связи с чем, его наследники не могут вступить в права наследства на такой объект ввиду того, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследователю на законных основаниях.

Суд также не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольные строения или помещения.

Тем не менее, изученные материалы гражданских дел о наследственных спорах свидетельствуют о том, что суды общей юрисдикции, как правило, выносят решения о включении в состав наследственного имущества самовольных построек и (или) признании права собственности на данные объекты недвижимости непосредственно за наследниками либо о включении в состав наследственного имущества самовольных построек и установлении факта принятия наследства наследниками на данное имущество, а также установлении факта владения умершим на праве собственности самовольными строениями и включении данных объектов недвижимости в состав наследственного имущества.

Так, К.Г. обратился в районный суд Ростовской области с исковым заявлением к И., С. и администрации района о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании за ним прав на супружескую долю.

В обоснование исковых требований К.Г. указал, что в 2008г. умерла его жена К.Л.

В период брака ими на земельном участке, предоставленном наследодателю в … на праве собственности, был возведен жилой дом, который не был сдан в эксплуатацию и право собственности на который не было оформлено.

Истец просил включить жилой дом и дворовые строения в состав наследственного имущества и признать за ним право на супружескую долю пережившего супруга Обзор судебной практики по делам о наследовании. - Ростов - на- Дону, 2011 г. - 38 с..

… районный суд Ростовской области постановил решение об удовлетворении исковых требований, сославшись на положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем указанная норма не регулирует вопросы о формировании объекта наследственных отношений.

Суд не учел, что на день открытия наследства жилой дом и дворовые строения не принадлежали наследодателю на праве собственности, поэтому это имущество не подлежало включению в наследственную массу.

Однако, в данном случае, право истца на самовольное строение подлежало защите через предъявление иска о признании права собственности на эти строения за наследниками после оформления права собственности в порядке наследования на земельный участок, поскольку этот участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

В аналогичном порядке рассмотрено районным судом … дело по иску П. к К.Т., К.С. о включении в наследственную массу жилого дома с самовольно возведенной пристройкой.

При этом вопрос о правовом статусе земельного участка, на котором расположены самовольные строения, судом не выяснялся.

Во всех указанных случаях суды ссылались на нормы части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1142, 1152, 1155), не мотивируя выводы о возможности включения в наследственную массу самовольных строений.

Глава 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ПО ЗАВЕЩАНИЮ

2.1 Наследование по закону

Российское законодательство выделяет два основания возникновения права на наследство: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК). Наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК. Очевидно, что наследование по закону носит подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще.

Наследование по закону осуществляется только в том случае, если:

а) наследодатель не составил завещания (либо завещание признано по суду полностью недействительным);

б) наследодатель завещал только часть наследства или завещание в определенной части признано недействительным. Тогда не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходят в порядке наследования по закону;

в) отсутствует завещательное распоряжение денежными средствами в банке, и эти средства не указаны в завещании (ст. 1111 ГК РФ);

г) наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.

В состав наследственного имущества включаются принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В наследственную массу могут включаться разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, права требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и тому подобное. Как имущественное право можно рассматривать и право на принятие наследства, следовательно, если завещано всё имущество, то и право на принятие наследства входит в состав этого имущества Гришаев, С.П. Наследственное право [Текст]: учебное пособие/ С.П. Гришаев. - М.: Юристъ,2012.-125с..

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается федеральными законами. Не включаются в состав наследственного имущества также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Круг наследников по закону определяется наличием супружеских либо родственных отношений, а очередность зависит от степени родства между наследодателем и наследниками.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и родившийся после его смерти (ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В случае отсутствия наследников первой очереди к наследованию на основании ст. 1143 ГК РФ призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны матери, так и со стороны отца. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (его дяди и тети). По праву представления в данном случае наследуют двоюродные братья и сестры.

Наследниками четвертой очереди по закону выступают родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя.

Наследниками пятой очереди - родственники четвертой степени родства, т.е. дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В качестве наследников шестой очереди - родственники пятой степени родства, т.е. дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В то же время по французскому законодательству в очередь наследников по закону попадают родственники вплоть до шестой степени родства, а у немцев количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено Гришаев, С.П. Наследственное право [Текст]: учебное пособие/ С.П. Гришаев. - М.: Юристъ,2012.-125с..

Если же наследники предшествующих очередей отсутствуют, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ), не являвшиеся по ранее действовавшему законодательству наследниками по закону. Включение их в число наследников обусловлено тем, что нередки случаи, когда никого из родственников в живых не осталось, но жив кто-либо из указанных лиц, являвшихся или являющихся членами одной семьи.