Криминалистическое учение о следах

Что касается перераспределения жидких веществ, находящихся на какой-то твердой основе, то качество отображения зависит не только от строения самой основы (та же зависимость, что и в наслоениях и отслоениях), но и от способности частиц жидкости к перемещению по этой основе и к фиксации на новых пунктах. Эта способность определяется рядом физических и иных свойств как самой основы, так и субстрата жидкости: вязкость, смачиваемость, текучесть и др.

Поверхностные следы отображают внешнее строение оставившего их объекта ограниченно. Об истинном рельефе следообразующего объекта приходится судить по двухмерному отображению. Изучая след, можно составить представление о рельефных построениях только в проекции горизонтальной к поверхности следовоспринимающего объекта. Сделать вывод о размерах и форме рельефных построений в глубину рельефа (вертикальная проекция) можно только в очень общем, грубом виде. Объясняется это тем, что образование поверхностных следов (в отличие от объемных) происходит за счет изменений в очень тонких слоях следовоспринимающего предмета. А этот слой способен отобразить лишь те пункты рельефа следообразующего объекта, которые наиболее выступают от базиса рельефа, т. е. практически в вершинном слое его рельефа, и вступают в следовой контакт. Все остальные пункты рельефа, имеющие меньшее выступание (т. е. находящиеся на иных уровнях) в поверхностных следах не отображаются. Судить о том, каково строение рельефа в глубину, за пределами вершинного уровня, невозможно.

К своеобразным относятся те случаи образования следов-наслоений, когда пункты вершинного слоя следообразующего объекта хотя и входят в механический контакт со следoвоспринимающей поверхностью, но на ней не отображаются, так как не происходит отделения от них каких-то частиц, и наоборот, отображаются лежащие ниже на глубинном уровне, обычно непосредственно следующим за вершинным, в углублениях которого находится какое-то вещество. Во время контакта это вещество отделяется с углубленных пунктов, и в следе за счет его как субстрата возникает своеобразное отображение этих пунктов, хотя они сами и не соприкасаются со следовос-принимающей поверхностью. Такие следы можно назвать негативными наслоениями (в отличие от типичных - позитивных). Негативные наслоения могут оставить пальцы, когда бороздки папиллярных узоров заполнены каким-то вязким веществом, покрышки шин транспорта, в углублениях рисунка которых налипла грязь, глина, и т. п.

Поверхностные следы чаще возникают в виде наслоений, чем отслоений и перераспределений. Изменения окраски, а также термические преобразования встречаются сравнительно редко ввиду особых условий образования таких отображений.

При пассивных контактах возникновение поверхностных следов более вероятно, чем объемных, так как для этого достаточно воздействия относительно слабых сторонних явлений, возникающих чаще, чем такие же сторонние, энергичные, способные к объемным преобразованиям.

Возникновение следа за счет изменения окраски протекает чаще при пассивном контакте (например, воздействие солнечных лучей), а за счет наслоения и перераспределения - чаще при активном; отслоения образуются исключительно при активном контакте.

Многослойные контакты с образованием поверхностных следов в чистом виде могут дать фотохимические явления и такое термическое преобразование, как опадение. Наиболее частым случаем многослойного контакта с образованием ряда поверхностных следов является отображение литер пишущей машинки при закладке нескольких листов бумаги и письмо от руки под копирку. Однако такое следообразование, особенно во втором случае, может привести к возникновению смешанных отображений - поверхностного и одновременно объемного.

Смешанные отображения не являются редкостью. Удар грязным орудием взлома, наступание обувью в грунт, когда подошва до этого была запылена, нанесение оттиска на пластилине печатью, содержащей остатки штемпельной краски, влекут за собой возникновение объемного и одновременно поверхностного отображений. Идентификационно-преимущественное значение остается при этом за отображением объемным. Однако в ряде случаев поверхностное отображение, способно существенно дополнять объемное.

Указанные выше преимущества объемного отображения не являются абсолютными. При идентификационной оценке следа необходимо учитывать и другие условия «следового» контакта.

Статические и динамические следы

В делении следов на статические и динамические положена в качестве основания связь механического состояния объектов (статического или динамического) с возникновением отображения внешнего строения одного из них на другом.

В зависимости от того, в каком состоянии находились объекты именно в то время, когда возникло отображение, а не от того, какое состояние этому предшествовало или за этим последовало, след относится к одному из указанных видов.

Статические следы. Простейшим условием возникновения статического следа является состояние покоя обоих объектов во время следового контакта. Так, пребывающие в покое предметы вступают в следовой контакт: -пассивный - от воздействия посторонних явлений (солнечной энергии, оседания каких-то частиц вокруг предмета), а также и активный (температурное, химическое воздействие самого предмета).

Более сложным условием образования статического следа является предшествующее движение объектов (одного или встречное обоих), происходящее по нормали к следообразующей поверхности, т. е. под прямым к ней углом, и заканчивающееся для возникновения поверхностного следа в момент, когда произойдет соприкосновение, а для объемного - после некоторого внедрения следообразующего в воспринимающий материал. Так, рука, опущенная на какую-то поверхность под прямым углом, движется, прежде чем к ней прикоснется; в момент прикосновения образуется ее след, который, однако, является статическим, если рука не продолжает бокового движения по самой этой поверхности. Удар орудием взлома (прямой, нескользящий) может быть связан с разрушением, смятием, растягиванием волокон древесины, с образованием вмятины. Тем не менее, и этот удар приведет к образованию статического следа, если он будет сделан по нормали к ударной поверхности молотка. Отображение ее внешнего строения возникнет в тот конечный момент, когда движение прекратится. К статическому следу относится оттиск печати на сургуче, пластилине, хотя и здесь образованию отображения текста, герба печати предшествует внедрение печати в массу указанных веществ, их смятие, спрессование. [8. ст. 61]

Образование отображения в определенный момент, и именно в момент статики объектов, отличает статический след от динамического.

Динамические следы. В динамических следах отображение рельефа следообразующего объекта происходит в процессе самого движения объектов (обоих или одного из них), протекающего в условиях динамического трения. Изменения следовоспринимающего объекта возникают и завершаются, как бы фиксируются в виде отображения внешнего строения в то время, когда длится движение. Типичными динамическими следами являются, например, следы саней, лыж, режущих инструментов, канала ствола на пуле.

Рельефточки следообразующего объекта, составляющие те или иные построения, отображаются в динамическом следе не в виде соответственно точек (как в статическом), а в виде линий, как бы фиксирующих путь точек. Эти линии носят название трасс.

Указанное динамическое преобразование отображения внешнего строения предмета значительно затрудняет идентификацию. Полную реконструкцию рельефа предмета по динамическому следу произвести нельзя. Это объясняется, во-первых, тем, что след отображает рельеф предмета только в поперечном к движению профиле, и, во-вторых, тем, что определенные рельефточки, действуя одни вслед за другими, разрушают трассы предыдущих. След как бы слагается из множества отображений, наслаивающихся друг на друга, профильных - в объемном следе и как спроектированных на плоскость - в поверхностном. Их тем больше, чем больше (по протяженности вдоль движения) поверхность предмета входит в следовой контакт. Меньше этот эффект сказывается при оставлении следов лезвиями режущих инструментов: рельефточки размещены на одной линии. Если лезвие очень тонкое, а материал легко разваливается, не зажимая боковых стенок лезвия, то только в этом случае можно практически (условно) считать, что трасса каждой рельефточки не подвергается дальнейшим преобразованиям: на лезвии нет более точек, которые могли бы действовать вслед за каждой данной.

Динамические следы имеют и другое отрицательное качество. Так, процесс динамического трения в следах механического происхождения часто вызывает существенно ощутимое разрушение рельефа самого следообразующего объекта. При невыгодных соотношениях прочности материала следообразующего и следовоспринимающего объектов это может привести к тому, что в динамической полосе следа окажется пригодным для идентификации лишь самый конец этой полосы, отображающий рельеф следообразующего предмета в конечной стадии его преобразования.

Статическими и динамическими могут быть не только объемные следы, но и поверхностные. След карандаша при легком нажиме поверхностный, но в то же время и динамический. След колеса при юзе, возникший на асфальте за счет отделения мельчайших частиц резины, тоже поверхностный, но и динамический. Тем не менее, в идентификационном отношении поверхностные динамические следы сильно уступают объемным динамическим. Объясняется это тем, что в поверхностном динамическом следе трассы, оставленные ранее воздействующими пунктами рельефа, в очень тонком слое субстрата разрушаются более интенсивно.

Могут возникнуть и составные следы, сочетающие в себе оба условия - статики и динамики. Это происходит, например, при действии ломиком с целью отжима двери, оставляющем объемный след. Пока он просовывается в щель - след динамический, а когда делается нажим в сторону - статический. Такой составной след является смежным, он состоит из двух частей (одна динамическая, другая статическая), оставленных одной и той же воздействующей поверхностью и образовавшихся последовательно, одна за другой в том или ином порядке. [9. ст. 64]

В других случаях статические и динамические отображения сочетаются в составных следах более сложно. Так, при глубоком внедрении предмета в какой-то материал получается объемный след в виде вмятины. Отображение на ее дне статическое. Но одновременно остается отображение и на боковых стенках вмятины. Его происхождение динамическое. Механизм отображения в этих следах довольно сложный. Так, при ударе молотком в собственно дне вмятины печатается (статически) поверхность его бойка (ударной части), а боковые стенки и пробоины формируются (динамически) соответствующими боковыми стенками этого бойка. Однако ребра бойка участвуют и в том и в другом процессе: отображаясь динамически на боковых стенках вмятины, они очерчивают контуры статического отображения на ее дне. При идентификационной оценке частей такого составного следа преимущества остаются за статическим отображением (на дне вмятины), так как динамическое (на боковых стенках) страдает недостатками, присущими вообще динамическим отображениям, оставленным значительными поверхностями.

В этой же связи необходимо рассматривать и вопрос об идентификационной ценности отображения, остающегося в сквозных повреждениях - пробоинах, имея в виду, что часть отображения, что сформировалась на дне, утрачивается при разрушении материала; остаются боковые стенки с динамическим отображением и границы пробоины, соответствующие контурам предмета. Если материал был тонким, то оперировать приходится только контурами.

Процессы статического и динамического следообразования могут складываться и в иных, в том числе весьма сложных, сочетаниях. В одних случаях они дают слабое отображение идентифицирующих признаков оставившего их предмета, в других, наоборот, более богатое. Так, описанная ранее вмятина может быть оставлена предметом в виде чашечки с острой выступающей кромкой, эта кромка в условиях резания даст четкое отображение и на стенках вмятины. При образовании пробоины дно может отделиться от материала, не разрушившись, следовательно, сохранится статическое отображение предмета. Будучи обнаружено, оно может использоваться для идентификации.

Надо напомнить, что на идентификационное значение статического и динамического отображений могут оказать существенное влияние другие условия следового контакта.

Локальные и периферические следы

Основанием для деления следов на локальные и периферические служит размещение на следовоспринимающем объекте тех изменений, за счет которых возник след как отображение внешнего строения следообразующего объекта в пределах границ проекции следообразующего объекта на следовоспринимающий (локальный след) или за этими пределами (периферический след).

Локальные следы. Изменения, составляющие отображения внешнего строения следообразующего предмета при локальном следе, ограничены фигурой указанной выше проекции. Вся остальная поверхность следовоспринимающего объекта остается ненарушенной. Обувь, вдавившаяся в грунт (деформация, формование и т. п.), обувь с грязной подошвой (наслоение), горячий утюг (опаление, выгорание) оставляют локальные следы.

При локальном контакте отображаются в следе сама поверхность следообразующего объекта, а также контуры его, если они вступили в контакт.

Периферические следы. Изменения при периферическом следообразовании не отображают поверхности следообразующего предмета, а очерчивают лишь его контуры по границам проекции. Поэтому такие следы и называются в практике контурными.

Примерами периферических следов могут служить: опаление пола вокруг оставленного на месте поджога предмета (прикрытая им часть пола не опалилась); нанесение на пол частиц пыли, сброшенной с верха обуви при энергичном наступании, стекание с внешних сторон сосуда какой-то жидкости; размещение продуктов сгорания пороха на лице, вокруг кисти, приложенной к лицу при защитной реакции; оседание пыли вокруг орудия взлома (в ранее описанном случае) и др.

Локальные следы возникают при активных контактах. Периферические образуются преимущественно при пассивных контактах, т. е. в результате действий сторонних явлений, не проистекающих от самого следообразующего объекта. Формирование отображения в этих случаях зависит не только от его положения по отношению к следовоспринимающему, но и от направления действия стороннего явления. Одно отображение возникает, если стороннее явление действует по нормали к поверхности следовоспринимающего (одна проекция следообразующего и соответствующий ей контур следа), другое - если оно действует под иным углом (другая проекция и другой контур).

В тех случаях, когда периферический след образуется при активном контакте, например, в результате осыпания собственных частиц вещества следообразующего объекта, также имеют значение указанные выше факторы, однако действие энергии в большинстве этих случаев ограничено определенным направлением, вследствие чего диапазон искажений контуров не столь велик. Примерами могут служить: сбрасывание частиц масла, ржавчины с поверхности орудия взлома при ударе о преграду, пыли, грязи с подошвы обуви при энергичном наступании и т. п. [10. ст. 72]

Надо, тем не менее, иметь в виду, что при определенных значениях направленной силы (она малая) и дистанции (она относительно большая) активный контакт скажется не менее отрицательно на точности отображения в периферическом следе, чем пассивный. Примером такого соотношения может служить просыпание частиц, протекание жидкости из кузова автомобиля на дорогу. В этом случае определяющее значение приобретает не активность контакта, а его дистанция.

Периферические следы могут возникнуть и в условиях промежуточного контакта, т. е. на ряде следовоспринимающих объектов, расположенных один за другим. Это практически возможно при таких проникающих явлениях, как фотохимические и температурные.

При делении следов на локальные и периферические исходят из оценки образования следа в целом, пользуясь в качестве критерия размещением тех изменений следовоспринимающего предмета, которые составляют отображение всего следообразующего (в пределах или за пределами его проекции на следовоспринимающий). Однако, рассматривая механизм отображения отдельных построений рельефа следообразующего объекта в поверхностных локальных следах, надо иметь в виду, что эти отдельные построения в указанных следах также могут сами по себе отображаться как локально, так и периферически. Это относится к поверхностным локальным следам, возникающим за счет наслоений и отслоений. Если наслоившиеся на следовоспринимающий объект частицы отображают выступающие участки следообразующего локально, то тем самым углубленные, не соприкасающиеся - периферически. При образовании следа за счет отслоения происходит то же самое. Наслоения обоих видов: и позитивные и негативные - подчинены тому же правилу с той разницей, что в первом случае локальные отображения дают выступающие участки, а во втором - углубленные.

Процессы отображения отдельных участков строения объектов могут привести к тому, что один объект А оставит на другом Б локальные отображения своих мелких построений, однако лишь в тех местах в общем более крупного по строению Б, которые войдут в соприкосновение с А. Промежутки же Б, которые не войдут в соприкосновение е А, останутся без изменений, составляя как бы пробелы, т. е. периферические отображения крупных построений Б на А. Поэтому локальные в целом следы с точки зрения механизма отображения отдельных участков рельефа могут быть и обоюдными.

Как локальные, так и периферические следы могут быть и объемными и поверхностными, хотя в большинстве случаев периферические следы образуются как поверхностные. Исключение составляют все виды объемных наложений вне границ следообразующего предмета. [11. ст. 58]

Как это видно из рассмотрения следовых контактов и видов следов, внешнее строение следообразующих объектов получает свое отображение в следах во всех случаях оптически обращенное (зеркальное), а не прямое. Наряду с этим отображения являются преобразованными: в объемных следах в малой мере, только по обратному знаку (углубления соответствуют возвышениям и наоборот), а в поверхностных в большей мере, с превращением истинного трехмерного строения в двухмерное поверхностное отображение.

Во всех случаях оценки значения рассмотренных видов контактов применительно к конкретному случаю принимают во внимание как абсолютный характер их влияния на следообразование, так и обязательно ту совокупность их воздействия, в которой протекал данный процесс следообразования. В работах криминалистов встречаются проекты и других общих трасологических классификаций. Следует, однако, указать на то, что одним из основных их недостатков является неправильный выбор основания такой классификации. А для трасологии содержание этого основания может быть только одно - формирование в том или ином виде отображения внешнего строения следообразующего предмета в его следе, не образование следа как изменения вообще под воздействием следообразующего объекта, а именно характер, механизм построения в нем отображения внешнего строения этого предмета. Всякие попытки подменить это основание каким-то иным, например сущностью явления следообразования с чисто физической, механической или другой стороны, безотносительно к главному, т. е. процессу отображения внешнего строения, неизбежно приводят к порочной классификации.

Так, предлагаются как изначальные классификации следов на механические, термические и химические. При этом упускается из виду, что эти явления сами по себе могут привести как к различному, так и одинаковому с точки зрения трасологической идентификации отображению внешнего строения предмета в его следе.

В большинстве случаев авторы таких классификаций, положив в основу сущность явления, продолжают и дальнейшую классификацию, стараясь придерживаться категорий этих явлений. Поскольку дробная классификация стоит близко к непосредственным целям е проектирования, все пороки самой основы становятся яснее, отчетливее. Так, намечаются группы механических следов: а) следы давления и следы качения, хотя эти понятия вовсе не противостоят друг другу: качение не обходится без давления; б) следы давления и следы нажима, в то время как отличить эти понятия трудно; в) следы давления и следы разреза, но ведь и разрез не обходится без давления; следы царапания и следы соскабливания - деление терминологически вовсе неясное, и т. п.

Надо сказать, что авторы делают попытки классифицировать следы и по видам деформации (следы сжатия, сдвига, изгиба, кручения и т. п.), что также уводит их от главного - формирования отображения внешнего строения. А оно протекает (и только в объемном следе!) в условиях сложного комплекса деформаций, а вовсе не в результате какой-то одной, изолированной.

Предлагаемая нами выше классификация следов, будучи общей, охватывает все виды следообразования при различных контактах. Для следов отдельных объектов, возникающих при определенных явлениях, пользуются дополнительной классификацией, проистекающей из данной общей и специально для этого приспособленной. Поскольку механические явления наиболее часты как источник следообразования, в специализированных классификациях им уделяется наибольшее место.

1.5 Трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза относится к одному из видов криминалистической экспертизы. Трасологическая экспертиза - это процессуальное действие, в результате которого, лицо, имеющее необходимые знания в области техники, науки, искусства и соответствующее образование, производит исследование вещественных доказательств (следов) с целью получения доказательств.

Предметом трасологической экспертизы является фактическая информация (данные), которые необходимо установить, исходя из поставленных перед экспертом задач и вопросов.

Ниже будет приведена классификация трасологических экспертиз:

1). Гомеоскопическая экспертиза (экспертиза следов человека);

а). Дактилоскопическая экспертиза;

б). Экспертиза зубов человека;

в). Экспертиза следов перчаток и следов других элементов одежды человека;

г). Экспертиза следов ног человека;

д). Экспертиза следов различных частей тела человека (например - губ);

2). Экспертиза следов животных (следов лап и зубов животных);

3). Механоскопическая экспертиза (экспертиза следов орудий и инструментов);

а). Экспертиза замков и различных запирающих устройств;

б). Экспертиза закруток и пломб;

в). Экспертиза транспортных средств;

г). Экспертиза следов орудий взлома и инструментов взлома;

д). Экспертиза следов производственных механизмов.

Помимо этого трасологические экспертизы подразделяются на идентификационные и неидентификационные. Причем неидентификационные экспертизы в свою очередь подразделяются на: ситуационные, диагностические, классификационные и реконструкционные.

Трасологические экспертизы по последовательности выполнения могут быть первичными, повторными и дополнительными.

По количеству и составу экспертов трасологические экспертизы могут быть единоличными, комплексными и комиссионными.

Стоит также сказать, что любая судебная экспертиза, в том числе и трасологическая экспертиза проводится в соответствии с постановлением следователя или суда. [12. ст. 23]

Общие положения методики проведения трасологических экспертиз

Методика трасологической экспертизы состоит из системы методик, способов и приемов, а также различных технических средств, которые применяются для исследования различных объектов и предметов в рамках проводимой экспертизы.

Объектом трасологической экспертизы является объект, который используется экспертом при исследовании. Объекты трасологической экспертизы делятся на следующие группы:

1). Вещественные доказательства (следы преступления);

2). Материальная обстановка места преступления;

3). Процессуальные документы, содержащие в себе обстановку места происшествия (например - протокол осмотра места происшествия);

4). Материалы справочного характера;

5). Образцы (характеризующие отдельные виды объектов или отображающие свойства проверяемых объектов).

Объекты трасологической экспертизы также делятся на объекты прямо участвующие в процессе идентификации и косвенно участвующие в идентификации.

Так вот объекты прямо и косвенно участвующие в идентификации делятся на:

1). Идентифицируемые объекты, в отношении которых решается вопрос о тождестве;

2). Идентифицируемые объекты, которые отражают свойства других объектов, а вот сами эти объекты отождествлению не подвергаются.

К идентифицируемым объектам относятся: люди, помещения, предметы, животные, механизмы и др.

Стадии трасологической экспертизы:

1). Предварительное исследование;

2). Детальное исследование;

3). Оценка результатов и формирование выводов;

4). Оформление материалов исследований.

На первом этапе, то есть на стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами, поступившими на исследование, производит осмотр объектов, производит проверку соответствия их постановлению (описанию) следователя, далее эксперт производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объекта. После этого эксперт должен составить план дальнейших исследований.

На стадии детального исследования эксперту предстоит выявить идентификационные признаки объекта, которые должны отображать свойства идентифицируемого объекта. Среди видов идентификационных признаков выделяют: признаки группового и индивидуального значения. Также признаки подразделяются на общие и частные, общие признаки характеризуют объект в целом (конструкция, форма, масса и др.), а частные признаки характеризуют детали и части объекта. [13. ст. 27]

По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки делятся на необходимые и случайные признаки.

По времени возникновения признаки делятся на признаки, появившиеся во время разделения объекта на части и признаки, возникшие до его разделения.

По характеру оценки частоты встречаемости признаки делятся на статистически определяемые и субъективно определяемые признаки.

Также стоит сказать об идентификационном периоде, в течение которого можно произвести идентификацию объекта по его отображениям. На стадии детального исследования может производиться непосредственно сам эксперимент, а также сравнительное и раздельное исследование.

На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт должен оценить и сопоставить выявленные совпадающие и различающие признаки и впоследствии сформировать и сформулировать вывод.

Выводы эксперта должны быть четко сформулированными и не иметь двоякого смысла, выводы должны содержать четкий ответ и пояснения на поставленный вопрос или задачу. В том случае, если эксперт не может решить вопрос, то он должен дать соответствующие пояснения и указать причины.

Выводы эксперта подразделяются на выводы содержащие ответ на поставленный вопрос, и выводы, которые указывают на возможность решения вопроса.

Также выделяют условные и безусловные выводы, положительные и отрицательные, категорические и вероятные, а также однозначные и альтернативные.

На стадии оформления материалов исследований эксперт составляет письменное заключение в соответствии с необходимой формой и фототаблицей.

2. Криминалистическое исследование следов

2.1 Общие положения трасологии. Классификация следов, их криминалистическое значение

Как говорилось ранее трасология - раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следообразования, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и исследования с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Каждое преступление вызывает изменения в окружающей среде. Отражением преступных действий являются следы. В криминалистике понимают следы в широком и узком значении слова. В широком смысле слова- это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки: следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; объекты, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, осколки фарного рассеивателя); запахи и т.д. Такие следы могут быть классифицированы в пределах трех больших групп: а) следы-отображения; б) следы-предметы; в) следы-вещества.

Следы-отображения - это и есть следы в узком смысле слова, которые главным образом изучает трасология. Под следами-отображениями понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования.

Следом-отображением будет отпечаток руки; след взлома, оставленный ломиком; след от колеса и т.д. В качестве следов, отражающих механизм преступления, могут быть названы следы крови, узлы, ручные швы и т. п.

Следы-предметы также отображают признаки объекта, характер действий. К следам-предметам относят такие объекты, как замки, пломбы со следами разрушения, части предметов - осколки фарного рассеивателя, изделия массового производства и т. п.

Следы-вещества (частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, наслоения почвы, пыли и т. п.) для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь для установления механизма их образования, групповых и других признаков.

В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения, различают: а) следы человека (раздел науки о них - антропоскопия); б) следы орудий, инструментов, производственных механизмов (раздел науки - механоскопия); в) следы транспортных средств (транспортная трасология). [13. ст. 41]

Значение криминалистического изучения следов определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события. При этом так же, как и в других криминалистических исследованиях, решаются задачи идентификационные, классификационные и диагностические. К первым относится отождествление объекта - по оставленным им следам и установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения. При решении классификационных задач устанавливают модель транспортного средства по следам колес и т. п.

При решении диагностических трасологических задач определяется, в первую очередь, механизм образования следов, т.е. особенности взаимодействия объектов в момент возникновения следов.

Установление по следам объекта и механизма образования следов имеет существенное криминалистическое значение. Решение этих вопросов помогает установить орудия преступления, позволяет получить сведения о субъекте преступления (его физических признаках, профессиональных навыках, одежде), о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица, установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Основными принципами, положенными в основу криминалистического учения о следах, являются следующие:

- индивидуальность объектов материального мира, в том числе внешнего строения объекта. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам (форма, размер и т.д.), но неизбежно будет различаться по частным признакам. К частным признакам в трасологии относят детали (особенности) рельефа поверхности или узора («рисунка») следа. Деталями рельефа в следе разруба будут бороздки и валики (трассы), оставленные неровностями лезвия топора; в следе пальца отобразятся детали папиллярного узора, в следе протектора колеса автомашины - частные признаки дефекта (выкрошенность резины, трещины);

- внешнее строение объекта, в том числе его частные признаки (детали), способно при определенных условиях достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов-отображений. Полнота и точность отображения частных признаков зависят от условий следообразования. Главными из них являются физические свойства материала объекта - следообразующего и воспринимающего, а также механизм взаимодействия объектов. Чем пластичнее следовоспринимаюший объект и мельче его структурное строение, тем более четким и выразительным в передаче деталей получается след;

- отображение в следе внешнего строения объекта всегда является обратным (негативным), зеркальным. Так, выпуклый объект (подошва обуви) оставляет вогнутый след в мягком материале (в песке, мокрой глинистой почве). В зависимости от условий следообразования могут наблюдаться и иные изменения, например, неровности рельефа оставляют следы в виде царапин.

Таким образом, следы-отображения, представляющие собой основной объект трасологического изучения, возникают при контакте двух объектов. Объект, на котором остался след, называют следовоспринимающим, а объект, который оставил след, - следообразующим. Участки поверхности, которыми они соприкасались при следообразовании, называют контактными поверхностями.

При следовом контактировании объекты подвергаются физическому, химическому или биологическому воздействию. Физическое воздействие может быть механическим и тепловым.

Трасология изучает следы механического воздействия. Изучение особенностей механического воздействия контактирующих объектов и возникающих при этом следов составляет сущность трасологического исследования.

В зависимости от условий формирования следы классифицируются по следующим группам: статические (точечные) и динамические (линейные); объемные и поверхностные; локального и периферического воздействия.

Статическими называют такие следы, при образовании которых каждая точка следообразующего объекта оставляет свое адекватное (соразмерное) отображение на воспринимающем объекте. Образование следа происходит в момент прекращения движения объекта, который перемещался до этого. Таким образом, в момент возникновения следа объекты находятся как бы в состоянии относительного покоя (статика). Примером статического следа может служить отображение подошвы обуви, когда человек стоит, отображение ломика при отжиме двери; отпечаток пальца с отображением папиллярного узора и т. п. [14. ст. 53]

Динамические следы возникают при смещении точек следообразующей плоскости по плоскости воспринимающей. При этом все выпуклые точки образующей поверхности оставляют следы в виде углублений (бороздок), а вогнутые - в виде выступов (валиков). К динамическим относят следы резания, разруба, трения и т. п. Такие следы возникают при воздействии орудий и инструментов, скользящем соприкосновении транспортных средств при столкновении и в других подобных случаях.

Как статические, так и динамические следы могут быть объемными и поверхностными.

Объемные следы - углубленные, возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображаются не только контактировавшая плоскость, но и боковые поверхности. Поэтому в объемном следе объект отображается в трех измерениях, что позволяет получить более полное представление об объекте, его общих и частных признаках, форме, размерах, строении поверхности. Примерами объемных следов являются: след протектора колеса на влажном песке, вдавленный след от удара металлическим предметом на деревянной двери и т. п.

Поверхностные следы возникают, когда оба объекта (образующий след и его воспринимающий) приблизительно равны по твердости, или твердость воспринимающего больше. В результате образуются не объемные, а плоскостные следы. Например, след от подошвы обуви на деревянном крашеном полу; след от пальца на стекле; след протектора колеса на асфальте.

Поверхностные следы могут быть следами наслоения и следами отслоения. Следы-наслоения возникают за счет наложения частиц, отделившихся от следообразующего объекта. Вступая в контакт с поверхностью, такой объект отображает свои признаки за счет перехода (наложения) частиц вещества на участках контакта. Например, след, оставленный окровавленной рукой, след от протектора колеса, проехавшего перед этим по луже. Следами-наслоениями являются потожировые следы рук (ног).

Следы-отслоения образуются за счет удаления следообразующим объектом частиц вещества, покрывавшего воспринимающую поверхность. Например, преступник касался рукой свежеокрашенной двери. В результате частицы краски отслоились от объекта и (тестировались на руках человека. Соответственно участкам контакта отобразились признаки пальцев и ладонной поверхности.

В зависимости от места расположения изменений, вызвавших образование следов, они делятся на следы локального и периферического воздействия.

Локальные следы образованы самой контактирующей поверхностью. Например, след обуви (поверхностный или объемный) образован за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия на него подошвы. Вокруг следа поверхность осталась неизменной.

Периферические следы возникают за счет изменений за границами контактирующих поверхностей. Например, верх обуви преступника испачкан строительной пылью. Во время ходьбы по чистому полу с ботинок (вокруг подошвы) осыпается пыль, повторяя конфигурацию подошвы. [15. ст. 83]

По степени восприятия различают следы: видимые, слабовидимые (плохо различимые) и невидимые. Видимые следы обнаруживают без каких-либо специальных приемов, они хорошо различимы невооруженным глазом. Слабовидимыми (плохо различимыми) или вовсе невидимыми следы могут быть из-за маскирующего (неблагоприятного) цвета фона (цвета воспринимающей поверхности), а также в силу чрезвычайно малых размеров (микроследы, микрочастицы).

Слабовидимые и невидимые следы удается обнаружить, применяя специальные приемы освещения, либо путем механического или химического воздействия различными веществами на поверхность, где предполагается наличие следа. От того, к какой категории относятся следы, являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или невидимыми, зависят приемы их обнаружения, закрепления и изъятия. Прежде чем приступать к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. Для этого устанавливают состояние и положение отдельных предметов до происшествия; определяют возможные пути прихода и ухода преступника; за какие предметы он мог браться руками, какие объекты перемещал и т.д. В этих целях используют показания очевидцев, потерпевших, результаты обзорной стадии осмотра. С учетом этого определяют предметы и участки помещения или местности, на которых можно предполагать наличие следов. В ходе дальнейшего осмотра круг этих объектов, естественно, может быть расширен.

Многие следы, такие как объемные или окрашенные следы обуви, следы орудий взлома, колес транспорта, могут быть без труда обнаружены путем обычного осмотра. Для обнаружения мелких следов (царапин, слабовидимых следов рук) используют лупы с различной степенью увеличения. Если след по цвету сливается с фоном, для их обнаружения применяют светофильтры, ультрафиолетовые осветители.

Обнаружение слабовидимых следов осуществляется за счет направленного освещения узким пучком света, падающего на объект под острым углом (менее 90°) или на просвет. Обнаруженные следы прежде всего фотографируют. Сначала общее положение следа на объекте, затем сам след. Фотосъемку производят по правилам масштабного фотографирования. В качестве способа фиксации применяют зарисовку следов. Такая зарисовка позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия.

Основным способом фиксации следов является описание их в протоколе следственного действия, в ходе которого они обнаружены (предмет, участок местности или помещения). Затем излагают свойства и состояние поверхности, непосредственно воспринимавшей следы, так как эти обстоятельства способны влиять на отображение объекта, обнаружение следов и их сохранность. Затем в протоколе отмечают положение следов на объекте и их взаимное расположение (если следов несколько). После этого указывают признаки следа: форма, размеры, детали. Особое внимание уделяют наиболее характерным признакам.

В протоколе излагают приемы и средства, применявшиеся для обнаружения, выявления, изъятия следа. Так как протокол обычно составляется в конце следственного осмотра, то в его заключительной части отмечают, какие были изъяты следы, как упакованы и куда направлены.

При невозможности изъять объект со следом целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок, отпечаток. Следы рук (босых ног) предварительно обрабатывают порошками или химическими реактивами, чтобы сделать следы видимыми. Затем откопировывают на дактилоскопическую пленку или ее заменители. С объемных следов обуви, орудий, транспортных средств изготавливают слепки: гипсовые, полимерные, пластилиновые.

Изъятые объекты со следами или копии (слепки) упаковывают таким образом, чтобы стенки упаковки не касались следа. Особо тщательно упаковывают хрупкие предметы со следами рук (бутылки, стаканы и т. п.). Упакованные объекты опечатываются и снабжаются пояснительными надписями, где указывается: кто, когда, по какому делу изъял данное вещественное доказательство.

2.2 Следы человека (антропоскопия)

Применительно к следам человека, имеющим трасологическое значение, различают: следы рук, перчаток, следы ног, обуви, следы зубов, иных участков головы (лица), не имеющих папиллярных узоров (губ, носа, лба), следы одежды, следы крови.

Следы рук по сравнению с другими следами наиболее часто и успешно используют при раскрытии и расследовании преступлений. Это предопределяется функциональным значением рук и наличием на них потожирового вещества. Кроме того, ладонная поверхность рук (а также подошвы стоп) покрыты папиллярными линиями - линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемыми небольшими бороздками. На коротких участках папиллярные линии прямолинейные, на значительном протяжении изгибаются, образуя сложные узоры. Папиллярные линии никогда не пересекаются, но могут сливаться, разъединяться, создавать узоры различных типов (видов).

Наряду с папиллярными линиями в следах отображаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (сгибательные) линии, складки морщин и поры. Порами называют воронкообразные углубления, расположенные на папиллярных линиях и служащие для выхода выводных протоков потовых желез. Это самые мелкие элементы кожного рельефа.

Наряду с рассмотренными выше естественными признаками рельефа ладонной поверхности могут быть и искусственные признаки. К ним относят следы различных повреждений: шрамы, ожоги и т.п.

Наибольшее значение в криминалистике придается рельефу, создаваемому папиллярными линиями, в особенности узорам, расположенным на подушечках ногтевых фаланг пальцев рук. Изучением строения папиллярных узоров занимается дактилоскопия, раздел трасологии.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью, а также удобством классификации. Все эти свойства определяются анатомическим строением кожи.

Папиллярные линии образуются в период внутриутробного развития человека и сохраняются относительно неизменными в течение всей жизни человека. Изменяются лишь их размеры, но не взаиморасположение и форма деталей узора. Подобная устойчивость является важным трасологическим свойством. [16. ст. 28]

Восстанавливаемость узора - это его способность приобретать прежний вид после повреждений эпидермиса (порезы, ожоги).

Если повреждена дерма, то на таком участке узор не восстанавливается. Однако появляющиеся при этом искусственные признаки (шрамы, рубцы) сами становятся отличительными признаками узора.

Индивидуальность папиллярного узора заключается в неповторимой совокупности признаков, характеризующих этот узор. Признаки папиллярных узоров делят на общие и частные (детали). По общим признакам (типам) эти узоры делят на дуговые, петлевые, завитковые.

Для того чтобы определить тип узора, изучают его центральную часть.

В дуговом узоре линии, образующие рисунок, идут от одного края подушечки пальца к другому. Узоры этого типа наиболее просты по своему строению и встречаются относительно редко (около 5 % от общего количества). Дуги могут быть простые и сложные. В сложных дуговых узорах потоки папиллярных линий в центре узора могут быть изогнуты, как бы образуя шатер (шатровые дуговые узоры), или иметь вид зачаточного, неразвитого внутреннего рисунка.

В петлевом узоре линии, образующие центральную часть рисунка, идут от одного бокового края пальца к центру, затем поворачивают и возвращаются к этому же краю - концы линий, обращенные к краю пальца, называются ножки (ветви) петли, а закругленная часть - головка петли. Со стороны головки петли расположены расходящиеся потоки линий, огибающие петлю сверху и снизу. Место расхождения потоков называют «дельта». Благодаря узору внутренней части рисунка петли могут иметь как относительное простое строение, так и более сложное. К сложным петлям относят половинчатые, замкнутые, изогнутые, параллельные и встречные.

Кроме того, все петлевые узоры подразделяют на мизинцевые (ульнарные) и большевые (радиальные). К первым относят те, у которых открытая часть обращена к мизинцу. В большевых открытая часть обращена к большому пальцу. Это деление используется при выведении дактилоскопических формул и для определения руки и пальца, оставивших след. Петлевые узоры являются наиболее распространенными, составляя около 65 % от общего количества узоров.

Третий тип узоров - завитковые. В завитковом узоре имеются две дельты - слева и справа от центральной части узора (редко три и даже четыре). Между дельтами располагается рисунок в виде: концентрических окружностей, овалов, спиралей, клубковых (близнецовых) петель. Завитковые узоры также подразделяются на простые и сложные.

Три основных типа узоров и их разновидности позволяют осуществлять первичное разграничение следов пальцев рук по их общим признакам. Такое разграничение должен уметь осуществлять и следователь, и оперативный работник, чтобы не направлять на экспертизу отпечатки пальцев проверяемых лиц, отличающиеся по типу от того, который отобразился в обнаруженном следе. [17. ст. 64]

При экспертном отождествлении по папиллярным узорам в расчет принимается совпадение как по общим признакам (тип узора, направление потоков линий), так и совпадение частных признаков (деталей) узора: начало и окончание линий, их слияние и расхождение; обрывки линий; «крючки», «мостики», «глазки», точки, изгибы, перерывы линий, тонкие линии.

Индивидуальная совокупность формируется за счет наличия (отсутствия) тех или иных признаков и их взаимного расположения. Вариационно-статистическими расчетами установлено, что наличие не менее 12 совпадений деталей в следе пальца позволяет категорически установить тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7-8) при условии их редкой встречаемости и поэтому большей значимости.

Наряду с исследованием следов папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев исследуют и следы других участков ладони (пальмоскопия). При недостаточном количестве деталей, отобразившихся в следе, используют дополнительные признаки (микропризнаки). К ним относят поры (пороскопия) и мельчайшие особенности папиллярных линий (форма края линии, ее начала или окончания) - такие признаки именуют эджескопическими.

Разновидностью решения идентификационных задач по узорам ногтевых фаланг пальцев является поиск лиц по дактилоскопическим учетам.

Для целей розыска важное значение имеет не только определение типа и вида узора, но и установление, какой рукой и какими пальцами оставлены следы, каков механизм образования следов (захват, касание). Об оставлении следов теми или иными пальцами судят прежде всего по их взаиморасположению и размерам. След большого пальца располагается отдельно от следов других пальцев и при захвате находится с другой стороны предмета. Следы остальных четырех пальцев располагаются, как правило, на различном уровне относительно друг друга в соответствии с разной длиной самих пальцев.

След большого пальца имеет форму овала и по своим размерам больше следов других пальцев. Следы среднего и безымянного пальцев по своей форме близки к прямоугольнику. В следах указательных пальцев может наблюдаться скос (закругление). Скос располагается на наружном крае пальцев: на указательном правой руки - слева, на указательном левой руки - справа.

Существенную помощь в определении руки, пальцем которой оставлен след, может оказать изучение типа и строения папиллярного узора. В петлевых узорах ветви петли (открытая ее часть) в следах пальцев левой руки обращены влево, в следах пальцев правой - вправо. Это правило основано на том, что большинство (95 %) петлевых узоров являются мизинцевыми (ульнарными). Однако данное правило не распространяется на указательные пальцы.

Для того чтобы прийти к выводу о том, какими пальцами и какой рукой оставлены следы, необходимо располагать суммой признаков, согласованных между собой.

Для установления того, что найденные следы оставлены лицом, совершившим преступление, необходимо исключить возможность их возникновения от рук других лиц (потерпевшего, работников магазина и т. п.).

Для обнаружения следов рук осматривают поверхности предметов, которых, судя по обстановке места происшествия, мог касаться преступник. Это ручки дверей и сейфов, предметы обстановки и быта, электровыключатели, рулевое колесо автомобиля и т.д. При этом учитывают, что наилучшее отображение следов возникает на твердых гладких поверхностях, структура которых мельче папиллярных линий (стекло, кафель, полированная мебель и др.). Следы рук могут быть как следами отслоения, так и следами наслоения. Следы наслоения хорошо различимы, если они оставлены испачканными руками (кровь, краска, грязь). Потожировые следы - наслоения на твердых поверхностях - маловидимы, а на бумаге, картоне, фанере чаще всего вообще невидимы.

Если преступник воспользовался перчатками (кожаными, матерчатыми), то обнаруженные следы также могут быть использованы для идентификации прежде всего перчаток, но в ряде случаев и для установления некоторых групповых признаков человека (исследование пота, которым пропитаны перчатки, и др.).

В следах кожаных перчаток отображается узор кожи, морщин, складки, дефекты, возникшие в процессе носки. В следах матерчатых перчаток отображаются признаки ткани, вид переплетения, дефекты ткани, следы ушивок и т. п. Особо ценными в идентификационном плане являются участки в области шва: здесь образуется оригинальное схождение нитей двух сшитых кусков. [18. ст. 52]