Реализация прав и свобод ребенка

3. Сформировать банк данных «о неблагополучных» детях: не посещающих без уважительных причин школу, детях-сиротах, оставшихся без попечения родителей, детях, нуждающихся в особых условиях воспитания, детях, злоупотребляющих психоактивными веществами, правонарушителях; детях из неблагополучных семей и т. п..

4. Разработать четкий порядок взаимодействия ведомств в соответствии с их компетенцией по оказанию помощи беспризорным и безнадзорным детям в субъектах Российской Федерации и на муниципальном уровне.

5. Органы власти многих субъектов Российской Федерации находят все новые предлоги для отказа в предоставлении жилья детям-сиротам. Следует рассмотреть вопрос о внесении в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» изменений, которые исключили такую бы возможность.

С проблемой безнадзорности и беспризорности, несовершеннолетних тесно соприкасается проблема экономической эксплуатации детей, вовлечения их в другие наихудшие формы труда, определенные Конвенцией (МОТ) Международной организацией труда № 182.

Указанный вопрос является острой проблемой для многих стран, в частности, он актуален и для нашей страны. При сотрудничестве с Международной организацией труда начата последовательная работа по борьбе с распространением наихудших форм детского труда и эксплуатации детей. Возникают сложности выявления и пресечения случаев занятости детей и подростков попрошайничеством и проституцией, проблемы реабилитации таких детей, отсутствие достоверной информации о масштабах данного явления, что в определенной степени обусловлено несовершенством законодательства, отсутствием эффективного механизма его реализации, недостаточностью профилактических мер в этой области.

Еще одной болевой точкой российского общества являются дети с ограниченными возможностями здоровья. В последние годы произошли значительные изменения, касающиеся вопросов жизнеобеспечения, защиты прав и интересов, а также интеграции в общество детей, имеющих ограничения в здоровье. Прежде всего, необходимо отметить, что с 1999 года в соответствии с международными стандартами в Российской Федерации возраст для признания ребенка инвалидом повышен с 16 до 18 лет Михеева Л. Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях / Л. Ю. Михеева // Государство и право. 2006. № 5. С. 53..

Основные усилия в сфере детской инвалидности должны быть сосредоточены: на профилактических мерах по предупреждению инвалидности, массовом обследовании новорожденных с целью выявления на ранней стадии отклонений в развитии и принятии необходимых мер медицинской реабилитации; обеспечении детей-инвалидов техническими реабилитационными средствами; на разработке целевых программ, предусматривающих увеличение бюджетных ассигнований на нужды семей с детьми-инвалидами, в том числе на их санаторно-курортное лечение. Главной целью является комплексная медицинская реабилитация таких детей в условиях проживания в семье, поэтому необходимо создание в специальных школах-интернатах «отделений надомного обучения».

Действенным механизмом обеспечения достижения этой цели является развитие новых специализированных социальных учреждений -- реабилитационных центров для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья.

Конвенция о правах ребенка -- фундаментальный международный документ. Ее нормы охватывают весь комплекс прав ребенка. Каждая из статей Конвенции, касающихся конкретных прав ребенка, заслуживает особого доклада. Но в рамках данной работы невозможно рассмотреть каждую статью в отдельности и проблемы, возникающие в связи с реализацией права, закрепленного в конкретной статье. Поэтому мы остановились только на некоторых, наиболее важных и сложных проблемах детей России в контексте положений Конвенции.

В частности, на проблемах обеспечения прав детей, в том числе детей-инвалидов, защиты детей от любого рода насилия и жестокого обращения, включая экономическую и сексуальную эксплуатацию, профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних, увеличения выделения финансовых и материальных ресурсов на реализацию политики в отношении детей.

право ребенок защита международный

Заключение

В результате проделанной работы, необходимо, сделать следующие выводы.

В настоящее время проблемам защиты прав и законных интересов детей, действительно уделяется огромное значение, как на международном, так и на региональном и внутригосударственном уровнях.

В целях эффективной защиты прав и свобод детей, универсальными и региональными организациями (Организацией Объединенных Наций, Советом Европы, Организацией по безопасности и сотрудничеству, Содружеством Независимых Государств), принято множество документов (конвенций, деклараций, пактов и т. д.), посвященных защите прав и интересов детей в различных сферах жизни.

Конвенцией о правах ребенка 1989 года учрежден специальный контрольный механизм за реализацией и защитой прав детей -- Комитет по правам ребенка.

Также, защиту прав и законных интересов детей на международном уровне осуществляют различные специализированные организации ООН: Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ); Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО); Всемирная организация здравоохранения; Международная организация труда и другие.

На региональном уровне в основном преобладают межгосударственные судебные органы по защите прав и свобод детей -- это, Европейский Суд по правам человека; Межамериканский суд по правам человека и Межамериканская комиссия по правам человека, в рамках СНГ защиту прав детей осуществляет Комиссия по правам человека и т. д.

Но, несмотря на усилия мирового сообщества в целом, и отдельных государств, по устранению проблем, существующих в области защиты прав и свобод детей, разрешить многие из них пока так и не удалось.

Многие государства, ратифицировавшие такой важный документ как Конвенция о правах ребенка, не соблюдают, закрепленные в ней общепризнанные принципы и нормы, касающиеся защиты прав ребенка. Происходит это в результате того, что данным документом не предусматривается никакой реальной ответственности государств за несоблюдение его положений, кроме правовой (предоставление государствами докладов по реализации положений Конвенции, Комитету по правам ребенка).

Поэтому, в целях более эффективной защиты прав и законных интересов детей отдельными государствами, необходимо ввести реальную ответственность для государств, не соблюдающих положения Конвенции о правах ребенка. Это позволит обязать государства вовремя предоставлять Комитету по правам ребенка периодические доклады в срок, указанный в Конвенции и другую достоверную информацию о предпринятых ими мерах по защите прав и интересов детей.

Необходимо также, совершенствование законодательства и контрольного механизма по защите прав детей на внутригосударственном уровне. В частности, в России в целях осуществления наиболее эффективной политики по защите прав и законных интересов детей, следует:

1. Внести поправку к статье 240 Уголовного кодекса РФ «Вовлечение в занятие проституцией», предусматривающей установление уголовной ответственности, также и за вовлечение ребенка в занятие проституцией или порнобизнесом с его согласия.

2. Ускорить процесс принятия Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» в целях ужесточения ответственности за нравственное растление, сексуальное совращение и эксплуатацию несовершеннолетних.

3. Реформировать российскую судебную систему в отношении несовершеннолетних, точнее, принять Федеральный закон «О ювенальных судах».

Также необходимо принять дополнительные меры по снижению детской безнадзорности и беспризорности в Российской Федерации:

1. Внести в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» дополнения в части расширения профилактических функций органов внутренних дел.

2. Урегулировать вопрос правового обеспечения деятельности комиссий по делам несовершеннолетних, то есть, принять Федеральный закон «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», которые должны обеспечить на всех уровнях координацию работы по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

3. Сформировать банк данных «о неблагополучных» детях, не посещающих без уважительных причин школу, детях-сиротах, оставшихся без попечения родителей, детях, нуждающихся в особых условиях воспитания, детях, злоупотребляющих психоактивными веществами, правонарушителях и т. д..

4. Разработать четкий порядок взаимодействия ведомств в соответствии с их компетенцией по оказанию помощи беспризорным и безнадзорным детям в субъектах Российской Федерации и на муниципальном уровне.

Основные усилия в сфере детской инвалидности должны быть сосредоточены на:

1. Профилактических мерах по предупреждению инвалидности

2. Массовом обследовании новорожденных с целью выявления на ранней стадии отклонений в развитии и принятии необходимых мер медицинской реабилитации.

3. Обеспечении детей-инвалидов техническими реабилитационными средствами.

4. Оказании помощи семьям, воспитывающим детей-инвалидов, создании в специальных школах-интернатах «отделений надомного обучения», а также развитие новых специализированных социальных учреждений -- реабилитационных центров для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья.

Также имеет место проблема защиты ребенка, рожденного в международном браке. По мнению П. Астахова, "это, скорее, задача дипломатических организаций. Ведь в таких ситуациях семейный разлад превращается в международный конфликт - родители между собой договориться не могут, а государства встают на сторону своего гражданина. Чтобы такие споры решать по-человечески, странам просто необходимо заключить соглашения о взаимной помощи по гражданским и семейным делам". Вариантом выхода из данной ситуации также может послужить присоединение России к Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса, которая может предотвратить нарушение прав детей при расторжении браков между представителями разных стран.

Растущую озабоченность вызывает также распространение детской порнографии и использование Интернета.

Как считают некоторые исследователи, в работе правоохранительных органов имеются ограничения, затрудняющие пресечение деятельности преступных группировок, занимающихся распространением детской порнографии. В российском законодательстве отсутствует четкое определение детской порнографии, поэтому эти преступники остаются практически безнаказанными. Четкое правовое определение содержится в Факультативном протоколе к Конвенции о правах ребенка о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии, который Россия до сих пор не ратифицировала.

Необходимо усиление роли неправительственных правозащитных организаций в области защиты прав детей. В частности, внесение изменений и дополнений в закон «О некоммерческих организациях» с учетом пожеланий этих организаций.

С целью создания более эффективной системы защиты прав детей в нашей стране необходимо создать межведомственную федеральную службу, осуществляющую функции разработки и реализации государственной политики в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, в сфере поддержки семьи и детства.

Одной значимых проблем является несовершенство законодательной базы в сфере профилактики подростковой преступности, ее либерализация.

Так, законодательством не предусмотрена возможность постановки на профилактический учет в подразделения по делам несовершеннолетних лиц, занимающихся бродяжничеством, попрошайничеством, уклоняющихся от обучения, а также временная изоляция их на реабилитационный период в ЦВИНП при УВД. Работа с данной категорией несовершеннолетних возложена на социальные службы, однако на практике эта система не действует.

Требует решения на законодательном уровне вопрос о принудительном стационарном лечении несовершеннолетних от наркомании, токсикомании и алкоголизма.

Количество мер, необходимых для решения проблем, существующих в области защиты прав и интересов детей очень велико.

Но, изучение российского и международного опыта в области защиты прав детства свидетельствует о том, что благополучие детей их нормальное развитие, возможно, прежде всего, при наличии родителей. Соответственно государственная политика, законодательство и работа соответствующих служб должны быть направлены на укрепление семьи, создание у родителей стимулов для поддержания на должном уровне расходов на воспитание и поддержание детей.

Список источников и литературы

Нормативные материалы

1.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. // Международное публичное право: Сборник документов. Т.1.-М.:БЕК, 1996. - С.460-464.

2.Конвенция о правах ребенка принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г.; ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. N 1559-1. // Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М., 2000.-С. 312.

3.Пекинские правила 1985 г. (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 ноября 1985 г.), Эр-Риядские руководящие принципы 1990 г)//СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966г. // Международное гуманитарное право в документах / Сост. Ю.М. Колосов, И.И. Котляров. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996. - С.29-35.

5.Европейская конвенция об осуществлении прав детей от 25 января 1996 года // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

6.Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969год // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

7. Парижская хартия для новой Европы 1992 года// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

8.Хельсинский Заключительный акт: совещания по безопасности и сотрудничеству от 1 августа 1975 года // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

9. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г. // СЗ РФ.-2009.- N 4.- С.44.

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Основные кодексы и законы Российской Федерации. - СПб. : Весь, 2009.- 992с.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Основные кодексы и законы Российской Федерации. - СПб. : Весь, 2009.- 992с.

12.Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

13. О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 27 июня 1998 г. № 94-ФЗ//СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

14. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ//СПС«КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

15. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 17 июня 1999 г. № 120-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

16. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

17.О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

18. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

19.Об Уполномоченном по правам ребенка в городе Москве: закон г. Москвы от 3 октября 2001 г. № 94-З// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

20.Об Уполномоченном по правам ребенка в Иркутской области: закон Иркутской обл. от 12 июля 2010 г. № 71-ОЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

21.Об отдельных мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, в Иркутской области: закон Иркутской обл. от 05 марта 2010 г. № 7-ОЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

22.Об Уполномоченном по правам человека в Иркутской области: закон Иркутской обл. от 07 октября 2009 г. № 65/35-ОЗ (в ред. от 19.07.2010)// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

23.Непринятие мер, исключающих нахождение детей в местах, включенных в установленном порядке в перечень мест, запрещенных для посещения детьми в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей: закон Иркутской обл. от 08 июня 2010 г. № 38-ОЗ// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

24.Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.: Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

25.Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка: Указ Президента РФ от 1 сентября 2009 г. N 986 // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

26. О Федеральной целевой программе "Дети России" на 2007 - 2010 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г.

27.Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

28.Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

29. Устав Иркутской области от 15.04.2009 № 9/5-ЗС// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

30. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 г.(основные положения)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2010.- № 10. -С. 29-30.

31.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 г.// СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

32.Доклад Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве за 2007 г.

33.Первоочередные меры по защите прав детей и детства в Российской Федерации от 29 января 2006 года: Заключение Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации

34.Анализ положения детей в Российской Федерации. Доклад ЮНИСЕФ.-М.,2007.- С. 88. // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

35.Об уполномоченном по правам ребенка в Российской Федерации: проект Федерального закона

Судебная и правоприменительная практика

36.О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2011. -№ 4. -С. 2-5.

37.О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010г. № 12// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2010.- № 8. -С. 3-4.

38.При наличии оснований для применения ч. 1ст.62 УК РФ (в ред. от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ) срок назначенного несовершеннолетнему наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ составляет две трети от наиболее строгого вида наказания, т.е. от десяти лет лишения свободы: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 3 сентября 2009г. № 49-О09-116СП (извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2010. -№ 4. -С. 35.

39.При установлении усыновления необходимо исходить из интересов ребенка, оставшегося без попечения родителей: Решение Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2006 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2006.- № 11.- С. 5-7.

40.Об установлении усыновления: Решение Президиума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2006 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-2006.- № 9. -С. 6-10.

41.О нарушении конституционного права на жилище детей и их родителей: Решение Президиума Верховного Суда РФ от 2 марта 2005 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2005.- № 5.-С. 9-11.

42.О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000г.№ 2//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-2000.- № 6.-С. 10.

43.О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. № 9 // СПС «КонсультантПлюс» ВерсияПроф.

44.Приговор Падунского районного суда г. Братска от 11 февраля 2010г.// Архив Падунского районного суда.

45.Приговор Падунского районного суда г. Братска от 22 апреля 2010г.// Архив Падунского районного суда.

46.Приговор Братского городского суда от 12 апреля 2010г.// Архив Братского городского суда.

47.О состоянии работы органов управления образованием субъектов Российской Федерации, органов опеки и попечительства по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, отданных на воспитание в семьи: Решение Коллегии Министерства образования Российской Федерации от 21 января 2003г

48.Осуществление Конвенции о правах ребенка: комментарии неправительственных организаций к ответам Правительства Российской Федерации на вопросы Комитета ООН по правам ребенка

Литература

1.Абрамов В.И. Правовая политика современного Российского государства в области защиты прав детей /В.И. Абрамов // Государство и право. 2004. N 8. С. 79 - 84.

2.Арутюнян Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей / Г.В. Арутюнян // Семейное и жилищное право. 2009. N 4. C.12

3.Волошин В.М., председатель Мособлсуда. Информация о внедрении ювенальных технологий в Московской области. Материалы II Всероссийской конференции "Ювенальная юстиция в Российской Федерации" (9 - 10 июня 2009 г.)/ В.М. Волошин

4.Воронова Е.Л. Создание службы пробации в России /Е.Л. Воронова // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3.С32

5.Гордеева М.В. Права человека в современном мире / М. В. Гордеева // Государство и право. 2009. № 4. С. 87.

6.Гордеева М.В. Реализация Конвенции о правах ребенка и положение детей в Российской Федерации / М.В. Гордеева // Государство и право. 2006. № 12. С. 32-37.

7.Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних/С.К. Жиляева // Российский следователь. 2010. № 1.С.21

8.Горина М.В. Деятельность Комитета по правам ребенка / М.В. Горина //

Журнал международного публичного и частного права. 2003. № 2. С. 22-26.

9.Евдокимова Т.П. Совершенствование попечительства / Т.П. Евдокимова // Социология. 2008. № 8. С. 5.

10.Звенигородская Н.Ф. Законодательство о защите семейных прав детей: международный и национальный компоненты / Н.Ф. Звенигородская// Международное публичное и частное право. 2009. № 5 С.15.

11.Зыков О.В. Насилие над ребенком - причина детской беспризорности, наркомании и преступности/О.В. Зыков // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. N 4/9. С. 24.

12.Калинкина М.Ю. Международные документы в интересах детей и молодежи: особенности правовой защиты (ретроспективный анализ с XIX в. по настоящее время) /М.Ю. Калинкина // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. N 3 (17). С. 16.

13.Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.А. Карташкин // Государство и право. 2003. №6. С. 24-29.

14.Качанова О. Защищать права детей на охрану здоровья / О. Качанова // Законность. 2008. N 9. С. 39

15.Колосов Ю.М. Права ребенка. Институт Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации: опыт, проблемы, теоретические модели, нормативно-правовая база / Ю.М. Колосов. - М.: Норма, 2009. - 137 с.

16.Комарицкий А.В. Конституционно-правовой статус несовершеннолетнего в РФ / А.В. Комарицкий // Уголовно-правовая защита конституционных прав человека (к 15-летию Конституции России). Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26 - 27 мая 2009 г., СПб., 2009. С. 257.

17.Коновалова И.А. Российское законодательство и международные нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних/И.А. 18.Коновалова//Административное и муниципальное право.2008.№6.С19 Коновалова И.А. Международные стандарты, принципы и нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних и их внедрение в Российское законодательство/И.А. Коновалова// Адвокат. 2008. №2. С.33 19.Королева М.В. Преступность и дети: международная конференция / М.В. Королева // Государство и право. 2008. № 5. С. 122-124.

20.Косова О. Особенности международного усыновления / О. Косова // Законность. 2006. № 1. С. 17-22.

21.Матвеева Т.Д. Защита прав человека в России: взаимосвязь международного и внутригосударственного права / Т.Д. Матвеева, В.В. Шуткина. - М.: Каталог, 2010. - 156 с.

22.Матвиенко В.В. Безнадзорность и беспризорность, вместе взятые / В.В. Матвиенко // Человек и закон. 2008. № 3. С. 9.

23.Леонова Г. Миссия Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и перспективы его развития по защите прав ребенка в Российской Федерации / Г. Леонова // Юрист. 2005. № 4. С. 27-32.

24.Минаева М.М. Международные правовые стандарты защиты жизни ребенка до и после рождения. Международное публичное и частное право", 2010, N 6

25.Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях / Л.Ю. Михеева // Государство и право. 2006. № 5. С. 53-57.

26.Мудрая И.Е. О проблемных вопросах предупреждения безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних и путях их решения/ И.Е. Мудрая // Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Материалы семинара-совещания МВД России (24 - 26 ноября 2006 г., Белгород). М.: ВНИИ МВД России, 2007. С. 108.

27.Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие / А.М. Нечаева. - М.: Экзамен, 2006. - 128 с.

28.Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны прав детства в современной России, пути решения этих проблем / Е.М. Никитина // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. N 2.С.43

29.Николаева Ю.В. О государственной политике в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних / Ю.В. Николаева //Адвокат. 2009.N 6.С. 38

30.Решетов Ю.А. Оговорки к Международной конвенции о ликвидации всех форм дискриминации и поддержание международного правопорядка в области прав человека / Ю.А. Решетов // Московский журнал международного права. 2000. № 2. С. 15-26.

31.Ржевская Л.В. Институт уполномоченного по правам ребенка: опыт России и зарубежных стран / Л.В. Ржевская // Юридический мир. 2010. N 8.С.32

32. Рязанцев С. В. Эмиграция детей из России через канал международного усыновления / С. В. Рязанцев // Миграционное право. 2008. № 2. С. 7.

33.Симанович Л.Н. Некоторые аспекты защиты прав и интересов несовершеннолетних./Л.Н. Симанович// Вопросы ювенальной юстиции", 2010, N6.С.34 34.Стрегло В.Е. Усыновление детей с участием иностранных граждан/В.Е. Стрегло// Цивилист. 2009. № 4.С 12

35. Титаренко А.А. Международные организации системы ООН: справочник / А. А. Титаренко. - М.: Международные отношения, 1995. - 267 с.

36.Титова Т. А. Оговорки к международным договорам о правах человека на примере Конвенции о правах ребенка / Т. . Титова // Московский журнал международного права. 2003. № 3. С. 80-97.

37.Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник / Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 1998. - 456 с.

38.Туманов В. Страсбургский Суд / В. Туманов // Закон. 2002. № 11. С. 18-20.

39.Хананашвили Н.Л. Основные положения Концепции разработки и реализации Национального плана действий в интересах детей /Н.Л. Хананашвили // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. N 4. С.24

40.Хананашвили Н.Л. Ювенальная юстиция - "против" и "за"/ З.К. Хананашвили // 2010. № 4. С 26

41.Шнекендорф З.К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка / З. К. Шнекендорф. - М.: Норма, 1997. - 123 с.

42.Ягофаров Д.А. Ювенальное право: курс лекций / Д.А. Ягофаров, О.В. Румянцева // Основы государства и права. 2006. № 1. С. 51-61.

Размещено на Allbest.ru