Правовое регулирование имущества супругов. Брачный договор

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

Содержание

• Введение
• Глава I.Правовые основы института брачного договора в Российской Федерации
• 1.1 Теоретико-правовые основы института брачного договора
• 1.2 Значение и особенности заключения брачного договора
• Глава II. Правовое регулирование брачного договора в России
• 2.1 Понятие и субъекты брачного договора
• 2.2 Содержание брачного договора
• 2.3 Изменение и порядок прекращения брачного договора
• 2.4 Признание брачного договора недействительным
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложения
• Введение
• Актуальность темы. Подавляющее большинство стран мира давно признали целесообразность существования института брачного договора в законодательстве. В разных странах этот институт имеет свои особенности, но цель его существования одна ? предоставить супругам широкие возможности для самостоятельного определения своих имущественных отношений в браке, чтобы они имели возможность, при необходимости, изменить режим имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Не может быть исключением в решении данной проблемы и правовая система России, где социально-экономическое развитие и эволюция гражданско-правовых и семейных отношений закономерно привели к появлению нового для отечественного законодательства правового института - института брачного договора, нашедшего свое отражение в Семейном кодексе РФ, вступившем в силу с 1 марта 1996 года.
• Введение института брачного договора продиктовано необходимостью учесть интересы граждан с различным имущественным положением в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым в браке. Теперь супругам предоставлена возможность определять свои имущественные права и обязанности в период брака и после его расторжения. Заключая брачный договор, супруги сами устанавливают правовой режим владения, пользования и распоряжения имуществом.
• В последнее время в российской семейно-правовой науке активизировались научные исследования правового режима имущественных отношений супругов. Так, вопрос брачного договора и определения им правового режима имущества супругов рассматривались в определенной степени в исследованиях посвященным, в частности, правовому режиму имущества членов семьи (Н.А. Сляднева «Брачный договор по законодательству РФ», 2007 г.), рассмотрению юридической природы брачного договор (А.В. Мыскин «Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации», 2006 г.; О.М. Толстикова «Правовая природа брачного договора в российском праве», 2006 г.), установлению особенностей субъектного состава, предмета и содержания брачного договора (Л.Б. Максимович «Брачный договор в российском праве», 2002 г.; Д.А. Ласковенко «Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи», 2007 г.), личным отношениям супругов и отношениям супругов по поводу их имущества (С.С. Дороженко «Правовое регулирование брачного договора», 2007 г.), правовому регулированию отношений собственности между супругами (А.Н. Левушкин «Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству Российской Федерации», 2004 г.), в монографии И.В. Жилинковой «Брачный контракт» (2005 г.). Важные положения относительно брачного контракта сформулированы также в учебниках «Семейное право» под ред. А.Н. Левушкина (2012 г.), «Семейное право» под ред. А.М. Нечаевой (2011 г.) в «Комментарии семейного и гражданского законодательства. Брачный договор» под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова (2009 г.) и в «Комментарии к Семейному кодексу РФ» под ред. О.Н. Низамиевой (2010 г.). Однако этих работ все же недостаточно для того, чтобы получить полное и всестороннее представление об относительно новом институте брачного договора в российском семейном праве.
• Все вышеизложенное и обусловило выбор данной темы дипломного исследования.
• Объектом исследования выступают имущественные правоотношения супругов, регулируемые как законодательными актами, так и брачным договором.
• Предметом исследования является система действующих в России нормативных актов, определяющих договорной правовой режим имущественных отношений супругов, отечественные и зарубежные научные источники; проблемы, возникающие в сфере брачных договоров; правовые особенности, выделяющие брачный договор среди иных соглашений семейно-правовой сферы, а также в среде гражданско-правовых договоров.
• Основной целью исследования является анализ института брачного договора по семейному законодательству Российской Федерации и с учетом гражданского законодательства, предоставление теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования брачным договором имущественных отношений супругов.
• Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
• 1) определить правовую природу брачного договора и значение института брачного договора для законодательства России;
• 2) выявить специфические особенности брачного договора;
• 3) определить круг субъектов, которые могут выступать сторонами брачного договора;
• 4) исследовать основания изменения и прекращения брачного договора, признания его недействительным.
• Нормативно-правовой основой исследования являются действующие нормативные правовые акты, и прежде всего, Конституция РФ, Семейный и Гражданский кодексы РФ, а также материалы судебной практики.
• Теоретической основой исследования служат монографии, статьи периодической печати и сети Интернет, комментарии к законам, учебники и учебные пособия по общим вопросам права, семейному и гражданскому праву, относящиеся к теме дипломной работы, таких авторов, как М.В. Антокольская, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, С.С. Дороженко, Н.Ф. Звенигородская, А.Н. Левушкин, А.В. Мыскин, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, Е.П. Титаренко и др.
• Методологическую основу исследования составляют научные и частные методы познания: анализ, синтез, обобщение, систематизация.
• Структура и объем дипломной работы. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы (всего 38 источников) и пяти приложений. Общий объем работы составляет 70 страницы печатного текста.
• Глава I. Правовые основы института брачного договора в Российской Федерации
• 1.1 Теоретико-правовые основы института брачного договора
• брачный договор имущество супруг
• В России понятие «брачный договор» известно еще с XV века. В то время под брачным договором понималось обещание вступить в брак - «гражданское обручение». Поскольку браки заключались рано, то такой договор заключался чаще всего между родителями жениха и невесты и обеспечивался задатком. Также в договоре предусматривались условия о приданом невесты: его размере, обеспечении. Оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли обязательно подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не подал челобитную о регистрации имущества на себя, то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2007. - С. 27..
• Но в допетровскую эпоху женщина, вступившая в брак, не признавалась самостоятельным субъектом имущественных прав. Правом распоряжения имуществом, как своим личным, так и жены, был наделен только муж.
• Новый этап в имущественных отношениях супругов наступил в начале XVІІІ века, когда Петр I рядом указов, начиная с Указа от 23 марта 1714 года о единонаследии, установил права женщины на принадлежащее ей имущество, как движимое, так и недвижимое. Но принцип раздельности имущества супругов, установленный российским законодательством, не находил должного применения в крестьянской семье. Семейные отношения в крестьянской среде регулировались нормами обычного права.
• Содержанием брачного договора были условия, касающиеся имущественных отношений сторон. К этим условиям относились:
• 1) кладка ? деньги, которые по свадебному договору предоставляла сторона жениха стороне невесты на свадебные расходы. В кладку могли входить затраты на предсвадебные приготовления. Обычно стороны договаривались о кладке после сватовства, перед венчанием. Согласно традиции, жених не должен был участвовать в передаче кладки, поэтому кладка передавалась отцом жениха или сватом отцу невесты или ее матери. Размер кладки чаще всего выражался в денежной сумме, но в отдельных губерниях России в состав кладки входили и определенные вещи. В случае отказа невесты от заключения брака, стороне жениха или непосредственно ему возвращались проценты от кладки. Те же правила применялись и к жениху, он должен был возвратить не только проценты, но и остаток от кладки Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 51.;
• 2) приданое ? имущество невесты. К имуществу, передаваемому в приданое, согласно установившейся традиции относились, во-первых, белье, одежда и холсты. Во-вторых, к приданому обычай относил различные рабочие инструменты, необходимые в крестьянском быту (гребень для пряжи льна, пара челноков, наперстки, нитки и иголки, грабли, серп для сбора урожая и другое имущество). В-третьих, в качестве приданого передавали постель, состоящую у бедного населения из войлока и двух подушек, а у более зажиточных крестьян ? из двуспальной перины и нескольких подушек.
• 3) подарки составляли важную часть брачного договора и состояли в основном из одежды. К подаркам относились и дары, которые передавала жениху сторона невесты. В тех случаях, когда договором не предусматривалась кладка, дары составляли большую часть расходов невесты. Они часто выступали причиной несостоявшихся браков и становились предметом судебных разбирательств. Если брачным договором предусматривалась кладка, то дары покупали на нее;
• 4) исполнение брачного договора помимо подарков, выступавших в качестве залога, обеспечивалось залогом как гражданско-правовым способом в виде денег или вещей. Залог выдавался или одной стороной другой стороне, если она сомневалась в действительных намерениях, либо осуществлялось встречное обеспечение залогом. Как правило, при одностороннем залоге предметом его выступали деньги. Иногда в обеспечение брачного договора назначалась неустойка, но в основном только среди богатых крестьян Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 52..
• Вопрос о необходимости введения института брачного договора в русское законодательство впервые русские ученые затронули только во второй половине XIX века. Брачный договор по своей сути был предбрачным договором и в дореволюционной России он регулировал имущественные отношения сторон в основном только до венчания, и сторонами его были не всегда лица, вступающие в брак Звенигородская Н.Ф. История развития брачного договора в отечественном законодательстве // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - № 1. - С. 137..
• Имущественные отношения супругов на отдельных этапах развития Советского государства регулировались советским законодательством по-разному. В первые годы советской власти в России были приняты несколько важнейших семейно-правовых актов. Так, как в Российской Федерации 18 декабря 1917 г принят Декрет о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния, 16 декабря 1917 г. принят о расторжении брака. В 1918 г. был принят Кодекс об актах гражданского состояния, о брачно-семейном и опекунском праве (сокращенно - Семейный кодекс).
• Послереволюционными законодательными актами новая советская власть пыталась изменить устоявшийся веками порядок - сделать независимость супругов друг от друга в имущественных отношениях реальной. А так же, попыталась предоставить для обеспечения этой цели определенные правовые гарантии, примером которых могла быть норма статьи 106 Семейного кодекса РСФСР 1918 г., которая отмечала, что «соглашения между супругами, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и для самих супругов, которые могут в любой момент от выполнения их отказаться». Хотя здесь речь идет о независимости и мужа и жены, но в действительности имелось в виду, собственно, независимость жены, поскольку права мужа в то время были и так достаточно широкими. Ст. 85 СК РСФСР 1918 г. устанавливала принцип раздельности относительно добрачного имущества и имущества, приобретенного супругами за время брака. Важно также отметить, что согласно декрету СНК РСФСР «О гражданском браке» от 20 февраля 1919 года только зарегистрированный брак мог быть основанием для возникновения личных и имущественных супружеских отношений. Такой же подход был зафиксирован и в ст. 52 действующего сегодня Семейного кодекса РФ Дороженко С.С. Развитие законодательства о брачном договоре // Современные гуманитарные исследования. - 2013. - № 5. - С. 210..
• Следующим шагом развития семейного права было утверждение Верховным Советом СССР 27 июля 1968 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. На их основании 30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР (КоБС РСФСР), с определенными изменениями и дополнениями просуществовавшим до 1 марта 1996 года. В данном кодексе, в частности, нашли отражение положения о раздельности добрачного имущества; об общности имущества, нажитого супругами в период брака, за некоторыми исключениями; о действии права общей совместной собственности только между супругами, которые находятся в зарегистрированном в органах ЗАГС браке.
• В советский период потребность в брачном договоре как инструменте регулирования имущественных отношений между супругами практически отсутствовала. Имущественной составляющей в супружеских отношениях отводилась малозначительная роль, а брачно-семейное законодательство в целом должно было в первую очередь «активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей» Звенигородская Н.Ф. История развития брачного договора в отечественном законодательстве // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - № 1. - С. 141..
• В 1990 г. в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик был внесен ряд существенных изменений. В частности, предусматривалась возможность выделения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.
• Впервые возможность заключения супругами брачного договора в России была предоставлена не семейным законодательством, а Гражданским кодексом РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, «нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено иное» Гражданский кодекс РФ (часть I) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301 - в ред. от 22.10.2014 г.. На основании этой статьи супруги заключали брачные договоры, но поскольку гражданским законодательством не определялся порядок заключения таких договоров, то они заключались в простой письменной форме без нотариального удостоверения.
• Государственной Думой РФ 08.12.1995 г. был принят Семейный кодекс РФ Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1.01.1996 . - № 1. - Ст. 16 - в ред. от 04.11.2014 г.. С этого времени в семейном законодательстве появился такой институт, как брачный договор. Семейный кодекс, по сравнению с ГК РФ, расширил круг лиц, могущих заключить брачный договор, поскольку ст. 40 СК РФ предоставляет возможность заключения брачного договора не только супругам, но и лицам, вступающим в брак.
• Таким образом, с введением института брачного договора (ст. 40-44 СК РФ) впервые в российском законодательстве появилась возможность для супругов самостоятельно устанавливать правовой режим своего имущества.
• В юридической науке до сих пор окончательно не определено место отраслевой принадлежности семейного права, поэтому это вызывает сомнения относительно правовой природы брачного договора. Существует два основных подхода к определению правовой природы брачного договора: одни ученые относят брачный договор к гражданско-правовому, другие полагают, что он является семейно-правовым.
• Сторонники первой (среди них, например, М.В. Антокольская, М.И. Брагинский) считают, что брачный договор - разновидность гражданско-правового договора и что невозможно доказать его специфическую семейно-правовую сущность. Обосновывая эту точку зрения, ее сторонники ссылаются на Гражданский кодекс РФ, в котором предусмотрен порядок заключения, изменения и расторжения договоров. Брачный договор определяется как особый вид гражданского договора, направленного на установление или изменение режима имущества. К группе таких соглашений относят договоры о разделе общей совместной собственности и о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности.
• Сторонники второй точки зрения (в их числе, например, И.В. Злобина) утверждают, что у данного контракта есть ряд особенностей, отличающих его от других гражданских договоров: субъектный состав; тесная связь с браком и личными отношениями; предмет (не только наличное, но и приобретенное имущество); особое содержание (перечень существенных условий законом не установлен) Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. - М.: Проспект, 2010. - С. 30-31..
• Двойственный взгляд на природу брачного договора занял свое место в юридической науке благодаря позиции по комплексности договора, поскольку его почти невозможно окончательно отнести к гражданскому или семейному праву. Но следует отметить постепенные тенденции к признанию семейного права под отраслью гражданского права, что в частности, подтверждается фактом учреждения института договорных отношений супругов.
• Брачный договор, согласно Семейному кодексу РФ, ? это договор, который заключается лицами, вступающими в брак, а также супругами и регулирует имущественные отношения между супругами, определяет их имущественные права и обязанности, как в браке, так и в случае его расторжения.
• По своей юридической природе брачный договор имеет ряд особенностей (субъектный состав, момент с которого он считается заключенным, его предмет и содержание), что и обусловило его закрепление именно в Семейном кодексе РФ. Но таких положений, которые не укладывались бы в общую конструкцию гражданского договора, он не имеет. Брачный договор является той сделкой, которая не ограничивается лишь сферой действия семейного права, поскольку на него распространяются общие правила Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) относительно всех сделок. Форма брачного контракта, условия его действительности, основания признания недействительным, процедура заключения и исполнения и другие моменты свидетельствуют о том, что здесь используются общие гражданско-правовые конструкции договорного права. Кроме того, рассматривая предмет брачного договора с уверенностью можно сказать, что он имеет гражданско-правовой характер, поскольку основу его составляют отношения собственности и другие имущественные отношения сторон Невзгодина Е.Л. Проблемы юридической квалификации брачного договора по законодательству Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2011. - № 3. - С. 115.. Но нельзя одновременно недооценивать и преуменьшать роль семейно-правовых норм в формировании условий брачного договора и определении правового режима имущества супругов.
• Итак, брачный договор следует рассматривать как гражданско-правовую сделку с определенной семейно-правовой спецификой. Указания же некоторых авторов на особый субъектный состав брачного договора не может отрицать его цивилистических признаков, потому что в гражданском праве есть немало договоров с особым субъектным составом, что не выводит их за пределы гражданско-правового договора. Такое мнение поддерживает и М.В. Антокольская, отмечая, что «по брачному договору невозможно доказать его специфическую семейно-правовую сущность, которая отличает его от договоров гражданских» Антокольская М.В. Семейное право: ученик. - М.: Норма, 2014. - С. 116.. Брачный договор, по ее мнению, представляет собой особый вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду она относит договор о разделе общей совместной собственности супругов и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности. Вместе с тем, в последнее время, высказывается и третья, компромиссная позиция. Ее суть заключается в том, что брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той части, где он регулирует отношения, входящие в предмет гражданского права, в частности, определяет режим собственности супругов Нечаева А.М. Семейное право. - М.: Юрайт, 2013. - С. 152..
• На основании этого можно заключить, что при определении содержания регулирования имущественных отношений между супругами следует руководствоваться как нормами СК РФ, так и статьями ГК РФ. Например, к определению совместной собственности супругов, к порядку владения, пользования и распоряжения применяются все общие нормы о праве собственности и ст.ст. 244, 256 ГК РФ. Исчисление сроков в семейных правоотношениях осуществляется в соответствии со статьями ГК РФ о сроках (в частности, ст.ст. 198-200, 202-205). Заключение, изменение и расторжение брачного договора, регулирующего имущественные отношения супругов, подчиняются статьям ГК РФ о сделках и т.д.
• 1.2 Значение и особенности заключения брачного договора
• Брачный договор занимает особое место в системе имущественных договоров супругов, а потому является особым средством правового регулирования имущественных отношений супругов, которое определяет его значение, правовую природу и сущность.
• Если рассматривать брачный договор в контексте принятой в гражданском праве классификации сделок, то он примет ряд специфических признаков, которые будут характеризовать его юридическую специфику.
• Одним из таких признаков является двусторонний характер брачного договора, поскольку в нем выражается воля двух сторон, правам и обязанностям одной стороны соответствуют встречные права и обязанности другой. Так, с заключением такого договора супруги обоюдно обязуются исполнять условия договора и одновременно приобретают право требовать друг от друга исполнения этих условий Мукимханов Р.А., Ильина О.Ю., Щербачева Л.В. Правоотношения супругов, возникающие вследствие заключения брачного договора // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 114.. Например, муж по брачному договору обязуется передать в общую совместную собственность принадлежащую ему на правах личной частной собственности трехкомнатную квартиру. С момента вступления брачного договора у мужчины возникает обязанность по предоставлению квартиры в общую совместную собственность, а у жены - право требования такой передачи.
• Брачный договор обычно является взаимовыгодным для сторон, которые его заключают, и возмездным. Возмездность может выражаться в том, например, что каждый из супругов передает свою частную собственность в общую совместную собственность или один из супругов передает свою собственность в общую совместную, а другой, вместо этого исполняет какие-то действия обязывающего характера. Но брачные договоры редко характеризуются абсолютной эквивалентностью взаимных благ, предоставляемых сторонами друг другу. Однако возможны и безвозмездные брачные договоры с очень простой структурой. Например, когда по такому договору квартира, принадлежавшая до заключения брака одному из новобрачных, после заключения брака переходит в общую совместную собственность супругов.
• Брачный договор является консенсуальным, поскольку считается заключенным с момента достижения сторонами согласия по всем вопросам, которые имеют существенное значение. Брачный договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. «Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариариальному удостоверению, то есть относится к так называемым формальным сделкам» Титаренко Е.П. Содержание брачного договора // Нотариус. - 2008. - № 5. - С. 26.. Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание. Данная форма выражает и фиксирует согласованное волеизъявление сторон. Договор закрепляется подписями заключивших его лиц. По уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни) брачный контракт может быть подписан другим лицом с обязательным засвидетельствованием у нотариуса и с объяснением, почему участник соглашения не способен поставить подпись собственноручно. Нотариальное удостоверение осуществляется с помощью удостоверительной надписи на документе, поставленной нотариусом или иным лицом, имеющим право на совершение такого действия. Нотариус также может оказать помощь в составлении проекта брачного договора, но он обязан сохранять в тайне сведения, содержащиеся в этом документе, и несет ответственность за их разглашение Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2009. - С. 54..
• Необходимо отметить следующее: если в брачном договоре предусмотрено условие о возникновении у одной из сторон права собственности на имущество, которое подлежит государственной регистрации (например, на недвижимость), такой договор подлежит государственной регистрации. В противном случае такой договор может быть признан незаключенным (в части такого условия).
• Брачный договор может быть бессрочным (тогда он прекращает свое действие с расторжением брака), и срочным (тогда имущественные права и обязанности супругов после расторжения договора будут подчиняться действию законного режима) Никонова М.В. Брачный договор как основа договорной регламентации имущественных отношений супругов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. - 2010. - № 2. -С. 102.. Так, согласно п.2 ст. 42 СК РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Эта норма является диспозитивной, поэтому в брачном договоре сроки могут и не предусматриваться. Если в этом документе не предусмотрен срок его действия, он действует до расторжения брачного договора, или признания недействительным.
• Если в брачном договоре установлен срок его действия, он действует в течение этого срока. Супруги могут продлить срок действия брачного договора.
• В гражданском праве существует понятие фидуциарной сделки, т.е. «сделки, которая основывается на особых личностно-доверительных отношениях ее участников» Рассолова Т.М. Гражданское право. - М: Юнити-Дана, 2014. - С. 167. . С первого взгляда к таким сделкам можно отнести и брачный договор, но их особенностью является то, что изменение характера взаимоотношений сторон (потеря их доверия) может привести к прекращению правоотношений в одностороннем порядке. О брачном договоре этого сказать нельзя, поскольку он может быть расторгнут только по взаимному согласию супругов или по решению суда. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается (ст.43 СК РФ).
• В статье 42 СК РФ сказано, что предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами. Тем самым российский законодатель предпочел континентальную, а не англо-американскую модель договора, что связано со стремлением решить вопрос регулирования супружеских отношений взвешенно и осторожно. Россияне выбрали такую модель брачного контракта, которая ограждает от принудительного осуществления личных прав и обязанностей и позволяет разумно оговаривать различные аспекты брачной жизни, не доводя до абсурда требования супругов. Примером такой абсурдности может служить брачный контракт, заключенный между Бриджет Нильсен и Сильвестром Сталлоне. Сильвестр Сталлоне обязался выплачивать жене 100 тысяч долларов ежемесячно плюс по десять тысяч за каждый половой акт. Договор предусматривал, что супруги должны заниматься любовью не более пяти раз в неделю в специально оговоренных местах и позах. В случае беременности Нильсен должна была получить премию в 5 миллионов долларов. Как видно из этого договора, здесь затронуты личные неимущественные права супругов Кутьёва Н.В. Особенности брачного договора в современном российском семейном праве // Вестник Университета Российской академии образования. - 2006. - № 1. - С. 81..
• Еще одной специфической характеристикой брачного договора можно считать его принадлежность к сделкам с отлагательным условием, т.е. обстоятельством, с наступлением которого связывается возникновение прав и обязанностей сторон по сделке. Согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ, лица, осуществляющие сделку, имеют право сами ввести такие обстоятельства, о которых неизвестно - наступят они или нет. Брачный договор причисляют к такому типу сделок на тех основаниях, что он вступает в силу только после государственной регистрации заключения брака. Но это неправильно, поскольку, во-первых, это условие определяется не сторонами соглашения, а законом - п. 1 ст. 41 СК РФ, во-вторых отлагательное условие должно характеризоваться неопределенностью (неизвестно наступит оно или нет), а регистрация заключения брака признаков неопределенности не имеет и ее наступления полностью зависит от самих сторон брачного договора. В-третьих, согласно ч. 3 ст. 157 ГК РФ, если наступлению отлагательного условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Поскольку брачный договор является сделкой с отлагательным условием - регистрацией заключения брака, то получается, если одна сторона откажется от вступления в брак из-за нежелания, чтобы брачный договор вступил в силу, то брак будет считаться заключенным. Но в соответствии с принципами семейного законодательства брак является свободным и никто не может быть принужден к нему. Итак, этот логический вывод приводит к мысли, что брачный договор нельзя считать сделкой с отлагательным условием. Следует заметить, что он все же может содержать как комплексный договор отдельные положения с отлагательными или отменительными условиями. Например, в брачном договоре супруги могут предусмотреть, что если кому-нибудь из них в первые три года брака подарят квартиру, то она перейдет в их общую совместную собственность и прочее.
• Что касается значения брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов, а особенно для его этико-моралистической роли в жизни семьи ведутся еще яростнее дискуссии, чем на тему его правовой природы. Так, по мнению профессора И.В. Жилинковой, поскольку брачный договор фокусирует внимание на способах решения проблем, которые могут возникнуть в будущем при разводе супругов, то, соответственно, он в определенной степени является пессимистическим документом Жилинкова И.В. Брачный договор. - Х.: Ксилон, 2005. - С. 63.. По этому вопросу А.В. Слепакова отмечает: «Не следует подчеркивать пессимистическую ноту брачного договора... Надо концентрировать внимание на оптимистическом аспекте этого договора, дух которого будто говорит каждому из супругов: «Не волнуйся, твои материальные интересы имеют надежную охрану». Именно поэтому брачный договор следует рассматривать как специфическую гарантию на случай расторжения брака, а, следовательно, он является документом оптимистичным» Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М.: Статут, 2005. - С. 235..
• Рядовые граждане российского общества скептически относятся к брачному договору, подчеркивая, что он подрывает взаимное доверие между супругами, является признаком брака по расчету и имеющимся эпитетом меркантилизма. Брачный договор «обвиняют» еще и в том, что он закрепляет неравенство между супругами и пренебрегает идеей партнерства.
• Но брачный договор не заслуживает такой критики. Брачный договор, напротив, является документальным закреплением проявления взаимного доверия между супругами и гарантией этого доверия. А относительно идей партнерства и равенства, то неодинаковость долей в имуществе, приобретенном в браке, может быть лишь видимым, а не настоящим неравенством. Так, например, если один из супругов работает не жалея себя, даже с риском для здоровья, а другой занимается только собой, то сохранение в брачном договоре равенства долей на имущество, приобретенное в браке, не соответствует идеям равенства. Европейский суд по правам человека признает дискриминацией одинаковое поведение с лицами, которые находятся в разных условиях.
• Учитывая это, важной задачей для государства является информирование широких слоев населения о возможности и необходимости заключения брачных договоров, которые позволят избежать длительной судебной тяжбы при распределении имущества разводящихся супругов. Кроме того, брачный договор дает супругам возможность изменять законный режим общей совместной собственности на тот, который будет им выгоден.
• Итак, сущность и значение брачного договора в первую очередь заключается в том, чтобы изменить законный режим имущества супругов для максимального приспособления этого режима к потребностям супругов.
• В целом, подытоживая вышесказанное, можно отметить, что брачный договор следует рассматривать как гражданско-правовую сделку с признаками семейно-правовой. Он является двусторонней, консенсуальной, на возмездной или безвозмездной основе, срочной или бессрочной сделкой, направленной на установления определенного режима имущества супругов, а также их взаимных имущественных прав и обязанностей.
• Брачный контракт, являясь разновидностью гражданско-правового договора, обладает определенной спецификой и отличается от других гражданских соглашений по субъектам (супруги), предмету (имущественные правоотношения), содержанию (изменение имущественных правоотношений, круг существенных условий не ограничен). К специфическим особенностям брачного договора можно отнести следующие: 1) он может быть заключен только между супругами и лицами, вступающими в брак; 2) брачный договор вступает в силу только с момента заключения брака; 3) предметом брачного договора может быть имущество, которое еще не приобретено; 4) он может содержать в себе обязанности, исполнение которых ставится в зависимость от наступления определенных условий.
• Таким образом, это новый для российского договорного права институт, имеющий определенную специфику и требующий дальнейшего научного исследования и совершенствования. В силу современных рыночных условиях брачный договор является чрезвычайно важным правовым институтом, расширяющим диспозитивные возможности субъектов семейно-правовых отношений, предоставляя им возможность отойти от установленного законом режима имущества супругов и регулировать свои имущественные отношения в соответствии со своими индивидуальными потребностями.
• Глава II. Правовое регулирование брачного договора в россии
• 2.1 Понятие и субъекты брачного договора
• Договорный режим имущества супругов ? институт, получивший закрепление в российском законодательстве сравнительно недавно, в результате введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации, в п. 1 ст. 256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Со вступлением в действие указанной нормы российские граждане получили возможность действовать при решении имущественных вопросов между супругами таким же образом, как и граждане многих развитых зарубежных стран.
• Однако, ГК РФ лишь дал возможность заключать соглашение между супругами по поводу их имущества, но не ответил на многие вопросы, которые возникают на практике по поводу брачного договора. Принятый 29 декабря 1995 года Семейный кодекс РФ впервые дал определение брачного договора, употребив термин «брачный договор» на уровне кодифицированного федерального закона. Он существенно развил процитированное выше положение ГК, в его тексте появилась самостоятельная глава ? 8-я, которая так и именуется: «Договорный режим имущества супругов».
• В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Это означает, что в отношении общего совместно нажитого имущества супруги обладают равными правами независимо от размеров долевого участия в его создании. Не влияет на начало действия равенства прав на имущество и то обстоятельство, что один из супругов не работает и не имеет самостоятельного заработка. СК РФ дает возможность супругам отступить от режима совместной собственности и самостоятельно определить судьбу принадлежащего им имущества. С этой целью они и могут заключить брачный договор Винникова Е.А. Основные аспекты брачного договора в России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2009. - № 4. - С. 158..
• Глава 8-я СК РФ затронула практически все важные вопросы, связанные с брачным договором: заключение, изменение, расторжение брачного договора, содержание такого договора, признание его недействительным. Содержащиеся в ней нормы достаточно последовательно устанавливают особенности договорного регулирования имущественных отношений супругов.
• В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (приложение 1).
• Таким образом, СК РФ расширил круг лиц, которые вправе заключить брачный договор, поскольку до вступления в силу СК РФ такие договоры могли заключать только супруги. Возможность заключения брачного договора до заключения брака делает его более приемлемым и привлекательным, т. к. позволяет определиться с имущественным режимом будущих супругов еще до вступления в брак.
• Анализ положений Семейного кодекса РФ позволяет сформулировать следующее определение супругов: это мужчина и женщина, достигшие брачного возраста и по взаимному добровольному согласию заключившие государственно-зарегистрированный брак в органах записи актов гражданского состояния. Данное определение позволяет достаточно четко ограничить круг лиц, которые являются супругами и могут выступать субъектами по брачному договору.
• При рассмотрении понятия брачного договора возникает вопрос, какой круг лиц относится к «лицам, вступающим в брак». По мнению Д.А. Ласковенко, термин «лица, вступающие в брак», приведенный в ст. 40 СК РФ неверен, поскольку он не дает однозначного толкования, не очерчивает круга лиц, могущих заключить брачный договор Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 - М., 2007. - С. 48.. Намерение (воля) мужчины и женщины вступить в брак, должно выражаться в активных действиях в виде подачи заявления в органы загса о регистрации брака. Таким образом, термин «лица, подавшие заявление о регистрации брака», наиболее полно характеризует и отражает действительную волю мужчины и женщины вступить в брак.
• Анализ положений о брачном договоре невозможен без рассмотрения вопроса о понятии брака, поскольку без брака невозможно действие брачного договора.
• В настоящее время в российском семейном законодательстве отсутствует понятие брака. В СК РФ регламентирован лишь порядок и условия его заключения и прекращения.
• В зарубежном законодательстве брак рассматривают как сделку, как статус и как институт особого рода.
• Анализ норм Семейного кодекса РФ позволяет заключить, что брак - это добровольный союз между мужчиной и женщиной, заключенный с целью создания семьи с соблюдением требований закона об условиях и порядке заключения брака и порождающий для супругов взаимные личные и имущественные права и обязанности, и закрепить настоящее понятие СК РФ.
• Права и обязанности супругов возникают только с момента заключения брака в органах загса. Когда брачный договор заключен супругами (в любое время супружеской жизни после государственной регистрации брака) в соответствии с ГК РФ, он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
• Таким образом, брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу только с момента заключения брака или с момента, указанного в брачном договоре, но не ранее регистрации брака. Действующее семейное законодательство не определяет срок для регистрации брака тем лицам, которые уже заключили брачный договор. Брачный договор может вступить в силу через любой период времени, в том числе и длительный Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 360..
• Брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, относится к условной сделке, где регистрация брака выступает в качестве отлагательного условия. Тем не менее, никто не даст полной гарантии, что стороны заключенного брачного договора вступят в брак. Остается неизвестной судьба брачного договора, стороны которого так и не вступили в брак. По мнению Л.Д. Максимович, этому документу не может быть придано никакого значения, поскольку он может иметь юридическую силу только при заключении брака Максимович Л.Б. Брачный договор в Российском праве. - М.: Ось-89, 2003. - С. 52..
• Представляется верной точка зрения Л.М. Пчелинцевой, которая утверждает, что, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, Инфра-М, 2012.- С. 204..
• Также следует согласиться и с А.М. Нечаевой, которая считает, что если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака почему-то не состоится, не будет и брачного договора, точнее, заключенный ранее, он не будет иметь правового значения, поскольку брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака Нечаева А.М. Семейное право. - М.: Юрайт, 2013. - С. 135. (п. 1 ст. 41 СК РФ).
• Таким образом, заключенному брачному договору, который в силу не состоявшейся государственной регистрации брака не вступил в законную силу, не может быть придано никакого значения, поскольку он не может существовать вне брака.
• Особые требования к субъектному составу договора делают невозможным его заключение между фактическими супругами. Брачный договор, заключенный между мужчиной и женщиной, которые вместе проживают и ведут совместное хозяйство без регистрации брака в органах загса, никакой юридической силы не имеет. Отношения между мужчиной и женщиной в данном случае свободны, они не несут друг перед другом никаких прав и обязанностей официально, так как их отношения не зарегистрированы в органах ЗАГСа; они, по сути, не являются ячейкой общества ? семьей Кондратьева Е.Н. Субъекты брачного договора // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - № 73. - С. 57..
• Однако, если эти мужчина и женщина вступят в законный брак, брачный договор вступит в законную силу с момента регистрации брака или с момента, указанного в брачном договоре, но не ранее регистрации брака.
• Религиозный обряд заключения брака (венчание) так же, как и гражданский брак не имеет никакого правового значения при заключении брачного договора. В этом случае брачный договор тоже не будет иметь юридической силы, поскольку вступает в силу только после государственной регистрации брака органами загса.
• В литературе встречается мнение, что существует возможность заключения брачного договора недееспособными супругами. В данном случае речь идет о том, когда уже после заключения брака один из супругов приобрел статус недееспособного. Так, М.В. Антокольская считает, что «для заключения брачного договора необязательно быть дееспособным, так как от имени недееспособного все необходимые действия может осуществлять его законный представитель», так как право на заключение брачного договора недееспособным супругом (если один из супругов стал недееспособным после вступления в брак) относится к ряду тех прав, при осуществлении которых допускается восполнение недостающей недееспособности действиями законных представителей Антокольская М.В. Семейное право: ученик. - М.: Норма, 2014. - С. 84..
• Но с такой точкой зрения не соглашается Д.А. Ласковенко, полагая, что брачный договор, заключенный с лицом, признанным недееспособным, будет являться ничтожным Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2007. - С. 60.. Если допустить возможность заключения брачного договора между дееспособным и недееспособным супругом, то будет очевиден тот факт, что представителем недееспособного супруга, как правило, является его дееспособный супруг, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Таким образом, дееспособный супруг, являясь законным представителем своего недееспособного супруга, не может заключить с ним брачный договор.
• Рассмотрим возможность заключения брачного договора несовершеннолетними. Рассматривая этот вопрос, необходимо обратить внимание на то, что существует два исключения, касающихся момента, связанного с наступлением полной дееспособности несовершеннолетних лиц, то есть когда возможно заключение брачного договора непосредственно (без участия представителей).
• Первое исключение ? в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцати летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме с момента вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (п. 2 ст. 21 ГК РФ).
• Таким образом, брачный договор может быть заключен без участия представителей не только совершеннолетними лицами, но и несовершеннолетними. Это возможно в том случае, если несовершеннолетний вступил в законный брак.
• Вступить в законный брак несовершеннолетний может только при наличии уважительной причины с разрешения органов местного самоуправления при достижении шестнадцатилетнего возраста. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 13 СК РФ).
• В связи с этим верной являются точки зрения М.В. Антокольской ? «лицо, не достигшее брачного возраста, приобретает право самостоятельно заключать брачный договор с момента вынесения решения о снижении ему брачного возраста» и А.М. Нечаевой ? «прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить стороны, вступившие в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее Антокольская М.В. Семейное право: ученик. - М.: Норма, 2014. - С. 119; Нечаева А.М. Семейное право. - М.: Юрайт, 2013. - С. 137..
• Нужно отметить, что после вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме. Дееспособность за ним сохраняется даже в том случае, если брак будет расторгнут до наступления совершеннолетия супруга. Единственным исключением является тот случай, когда брак по решению суда может быть признан недействительным. В этом случае все сделки, которые были совершены несовершеннолетним, будут признаны недействительными (ст. 171 ГК РФ).
• Вторым основанием возникновения полной дееспособности ранее 18 лет является эмансипация. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
• Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства ? с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия ? по решению суда (п. 1 ст. 27 ГК РФ).
• Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда (п. 2 ст. 27 ГК РФ).
• Таким образом, можно отметить, что несовершеннолетний (речь идет об эмансипированном несовершеннолетнем) отвечает по принятым обязательствам самостоятельно всем своим имуществом. Следовательно, он вправе самостоятельно заключить брачный договор.
• 2.2 Содержание брачного договора
• Под содержанием брачного договора понимается система условий, которые определяются сторонами при его заключении (приложение 2).
• К существенным условиям брачного договора относятся имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Под имущественными отношениями супругов понимаются урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания Мукимханов Р.А., Ильина О.Ю., Щербачева Л.В. Правоотношения супругов, возникающие вследствие заключения брачного договора // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 115..
• Перечень условий брачного договора приведен в ст. 42 СК РФ. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в данной статье, которая называется «содержание брачного договора», определяются не только собственно условия этого договора, а и устанавливаются запреты относительно его содержания. На этом основании предусмотренные статьей 42 СК РФ условия можно разделить на две группы: