Сексуальные преступления, не связанные с насилием
Эволюция российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления ненасильственного характера. Анализ объективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием. Вопросы отграничения их от смежных деяний.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.04.2014 |
Размер файла | 98,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Дипломная работа
Сексуальные преступления, не связанные с насилием
ВВЕДЕНИЕ
уголовный сексуальный преступление российский
Охрана общества от преступных посягательств является важнейшей задачей любого правового государства.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации11 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237., Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность.
Одна из специфических негативных черт характеризующих современную Россию - ежегодный рост количества совершаемых в стране преступлений, сопряженных с насилием. Хотя действительный уровень преступности на сексуальной почве определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики относительными. Конечно, в структуре преступности сексуальные преступления менее распространены, чем например, кражи и убийства. Но даже относительно небольшое количество подобных преступлений не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм, нанесенных потерпевшим.
Раскрытие сексуальных преступлений представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, и потерпевшие из-за чувства стыда сообщают о совершенном преступлении спустя некоторое время, когда трудно зафиксировать следы преступления и использовать их в дальнейшем как доказательство.
В последние годы все чаще объектами сексуальных домогательств и физического насилия становятся дети.
По данным Генпрокуратуры РФ11 Убитое детство. За год жертвами насилия в стране становятся более 100 тысяч детей: статья / А. Шаров // Российская газета. - 2010. - 9 сентября. - № 5281. жертвами насилия в России становятся более 100 тыс. несовершеннолетних в год. Несовершеннолетние составляют почти половину жертв насильственных преступлений сексуального характера, число детей, пострадавших от половых преступлений, не связанных с применением насилия, возросло за последние годы в несколько раз.
Поэтому проблема защиты половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в настоящее время очень актуальна.
Уголовный кодекс Российской Федерации22 Уголовный кодекс РФ: от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. установил несколько норм, предусматривающих ответственность за ненасильственные посягательства. В основном эти нормы регламентируют преступления против несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших шестнадцати лет. К ним относят понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего (ч.2 ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134) и развратные действия (ст. 135 УК РФ). В ч.1 ст.133 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера лиц старше 16 лет.
Целью работы являются изучение и комплексное исследование теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности, в частности, сексуальных преступлений, совершаемых без применения насилия.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить тенденции исторического развития отечественного уголовного законодательства о сексуальных преступлениях, не связанных с насилием;
- проанализировать современное зарубежное уголовное законодательство в части правовой регламентации ответственности за данные преступления;
- дать уголовно-правовую характеристику современного российского законодательства, рассматривающего уголовную ответственность за сексуальные преступления без применения насилия;
- рассмотреть вопросы квалификации указанных преступлений и их отграничения от смежных деяний.
Данная постановка задач определяет основной круг вопросов, рассматриваемых в дипломной работе, который включает в себя, во-первых, определение понятия самих сексуальных преступлений, не связанных с насилием, во-вторых, подробное рассмотрение составов этих преступлений, определение их объективных и субъективных признаков, в-третьих, рассмотрение вопросов разграничения насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности, так как данные группы преступлений тесно связаны.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с формированием уголовной политики Российской Федерации и стран зарубежья в сфере привлечения виновных к уголовной ответственности за сексуальные преступления, не связанные с насилием.
Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за ненасильственные сексуальные преступления.
Вопросы, связанные с сексуальными преступлениями, а в особенности против несовершеннолетних, являются наиболее обсуждаемыми в обществе. Теоретическую основу составили учебные пособия и научные труды уголовному праву различных авторов. Уголовная ответственность за сексуальные преступления, не связанные с насилием и ее правовая оценка рассмотрены в работах многих ученых-правоведов: В.Д. Набокова, М.В. Кахния, П.И. Люблинского, Ю. Пудовочкина, М. Фаткуллиной, В.М. Лебедева, А.И. Рарога и др.
Правовую основу работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие федеральные законы, постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем изучены наиболее важные теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за сексуальные преступления; материалы данной работы могут быть использованы в других исследованиях, а также в учебном процессе по уголовному праву. Также полученный материал может быть применен правоохранительными органами, как при расследовании уголовных дел рассматриваемой категории преступлений, в особенности по вопросам разграничения сексуальных преступлений ненасильственного характера от смежных составов, так и при профилактике этих преступлений.
Методологической основой работы служат современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений. Использовались также частно-научные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ и статистический.
Эмпирическая база основывается на судебной практике по уголовным делам, как по России в целом, так и, в частности, по Кировской области. Было изучено около пятидесяти уголовных дел по рассматриваемой теме, результаты анализа приобщены к дипломной работе в разрезе исследуемых в ней вопросов.
Исходя из темы данного исследования, его целей, задач определена структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 4 параграфа, заключения и библиографического списка.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи дипломной работы, практическое и теоретическое значение, его методологическая и эмпирическая база.
Первая глава «Эволюция российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера» состоит из двух параграфов. В первом параграфе изучена история развития отечественных уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера, во втором, проанализирован опыт зарубежного законодательства по данным преступлениям.
Во второй главе, которая звучит как «Уголовно-правовая характеристика сексуальных преступлений, не связанных с насилием», в двух параграфах рассмотрены характеристики объективных и субъективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием. Основой анализа признаков состава преступления явилось уголовно-правовое законодательство, правовая литература и материалы судебной практики. Здесь же даны некоторые рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в этой области, приведены предложения по совершенствованию профилактических мер в борьбе с сексуальными преступлениями.
В третьей главе рассмотрены вопросы отграничения сексуальных преступлений ненасильственного характера от смежных деяний. Здесь изучено уголовно-правовое законодательство, судебная практика по делам о сексуальных преступлениях, не связанных с насилием, и даны отличительные признаки от смежных составов преступлений.
В заключении изложены выводы, отражающие основные положения, содержащиеся в дипломной работе.
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
уголовный сексуальный преступление российский
1.1 История развития отечественных уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные преступления ненасильственного характера
Допустимое или недопустимое сексуальное поведение всегда присутствовало в любом обществе. В зависимости от норм половой морали и права, национальных традиций, исторически сложившегося порядка границы этой допустимости были различными. Поэтому и существовали отличия в организации сексуальных отношений, существующих в обществе (общественной группе) на определенном этапе развития.
Довольно долгий период в истории общества «противоестественные» в сексуальные связи рассматривались как социально недопустимые. «Противоестественность» половых отношений видели, прежде всего, там, где имели место однополые сексуальные акты и сексуальные сношения с животными11 Стетюха, М.П. Правовые ограничения «противоестественного» сексуального поведения в дореволюционной России // История государства и права. - 2011. - № 2. - С. 18..
После крещения Руси и принятия христианства в 988 г. изменило весь облик взаимоотношения полов. На смену языческому представлению о сексуальности как о космическом начале и ее естественном физиологическом проявлении с христианством пришла жесткая нормативная регуляция сексуальных отношений22 Варламова, С.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему / С.Н. Варламова, А.В. Носкова, Н.Н. Седова // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. 50.. Исходя из начал христианской нравственности, всякого рода сексуальные отношения, которые были направлены не на продолжение рода, осуждались и считались греховным деянием. Тем более осуждались однополые сексуальные связи. Религиозно-этические требования видели здесь также «осквернение тела, созданного по образу и подобию Божию, а, следовательно, и оскорбление косвенно божества»11 Чубинский, М. Курс уголовной политики / М. Чубинский. Ярославль: Типография губернского правления, 1909. - С. 296..
В Древней Руси ответственность за половые преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Хотя уже в Уставе князя Ярослава Мудрого «О церковных судах» (XII в.)22 Российское законодательство X - XX вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. - C.164. содержались нормы и уголовную ответственность за совершение половых преступлений. Так, ст. 3 Устава определяла различные наказания за изнасилование в зависимости от социального положения потерпевшей; ст. 16 - за двоеженство; ст. 18 - за блуд с монахиней и скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками и свойственниками указывалась в ст. ст. 12, 14 - 15, 19 - 23, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23).
Церковный монополизм в вопросах половой нравственности существовал вплоть до XVIII в., светская же власть лишь ограничивалась наставлениями и рекомендациями. Так, на Церковно-земском соборе, который состоялся в 1551 г., царь Иван IV в своем обращении к Собору напомнил о гибели царств в результате падения нравов33 Стоглав. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т./ Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. - С. 262-264.: «...Многие же погибоша... и за любодеяние и прелюбодеяние и за содомский блуд и за всякую нечистоту». И призвал царь христиан к раскаянию, а духовенство - следить и наказывать за грехи всех без исключения («и мене сына своего наказуйте и просвещайте на всяко благочестие»).
Таким образом, на протяжении всего становления Российского государства, так или иначе противоправные и противоестественные сексуальные отношения осуждались обществом, и виновные привлекались к ответственности.
До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не было объединено каким-либо одним правовым актом, поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в различных нормативных документах.
Так, например, В Артикуле воинском Петра I, представляющим собой военно-уголовный кодекс, помимо изложенных воинских преступлений, рассматривались и общеуголовные преступления. В Артикуле имелась специальная глава 20 «О содомском грехе, насилии и блуде». В ней определялась ответственность за изнасилование (арт. 169 - 170); за прелюбодеяние (арт. 169 - 170); за двоеженство (арт. 171); за половую связь между свойственниками (арт. 173 - 174)11 Тосминов, В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X в. - 1917 г. М., 2001. - С.117..
Здесь же впервые можно встретить упоминание о наказуемости добровольных сексуальных контактов между мужчинами. Артикул 166 Воинского устава 1716 г. предусматривал наказание за добровольное мужеложство, если «кто отрока осквернит, или муж с мужем мужеложствует»22 Устав воинский (1716 г., марта 30). Артикул воинский с кратким толкованием // Памятники русского права: Законодательные акты Петра I (первая четверть XVIII в.). М., 1961. - С. 360.. Такое поведение включало в себя совокупление per anum «с мальчиком (отроком) или взрослым мужчиной». Квалифицирующим признаком являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166).
Позднее во многих работах ученых-юристов дореволюционного периода в России все чаще вставал вопрос о наказуемости ненасильственных сексуальных контактов между мужчинами.
Одна группа ученых видела социальную опасность добровольного мужеложства, а потому поддерживала карательную политику в традиционном направлении.
Так, Л.С. Белогриц-Котляревский11 Котляревский, Л.С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная части: Лекции / Л.С. Котляровский. Киев - Харьков: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Югансона. - С. 558. указал, что, несмотря на тайность и обоюдное согласие лиц, совершающих акты мужеложства, в целях охраны общественной нравственности «их нельзя оставить без наказания... ибо эти пороки, как показывает опыт, способны к распространению, выказывая, таким образом, соблазн, требующий пресечения».
Другая группа ученых придерживалась противоположного мнения, представляя лишь различные аргументы «против» карательной политики в отношении «простой содомии». Например, М. Чубинский22 Чубинский, М. Курс уголовной политики / М. Чубинский. Ярославль: Типография губернского правления, 1909. - С. 296-297., не отрицая возможности уголовной наказуемости мужеложства, высказал сомнения о целесообразности таковой с уголовно-политической точки зрения. Когда акты мужеложства, полагает М. Чубинский, совершаются «по добровольному согласию, непублично и взрослыми людьми, репрессия... не даст положительных результатов; они обычно остаются безгласными и обнаруживаются только случайно; перед судом могут предстать только единицы, обличение которых часто трудно». В связи с чем, ученый полагал, что карать такие связи не стоит, хотя общество, конечно, данные деяния развращают.
В.Д. Набоков33 Набоков, В.Д. Плотские преступления по проекту уголовного уложения / В.Д. Набоков // Сборник статей по уголовному праву. СПб., 1904. - С. 117-123. также отмечал, что «есть значительно больше оснований к отрицательному ответу на вопрос о наказуемости содомии (разумеется, добровольной и между взрослыми), чем к положительному». «Прежде всего, - отмечает ученый, - не подлежит сомнению, что юридическое обоснование наказуемости в данном случае представляет значительные затруднения», но с «еще большей наглядностью и убедительностью говорят против наказуемости простой содомии те соображения, которые исходят из задач и целей карательной деятельности». Наказывая за добровольное мужеложство, «государство несправедливо, а главное, бесцельно и бесполезно тратит силы и средства, могущие быть расходуемы более производительным образом».
Во многом на более лояльное отношение к гомосексуальным связям повлияли медицинские исследования. В отличие от средневекового понятия «содомии», обозначавшего не человека, а тип запрещенных действий, в медицинской литературе XIX в. проблема была поставлена иначе. «Слово «гомосексуализм», - пишет И.С. Кон11 Кон, И.С. Введение в сексологию / И.С. Кон. М., 1988. -С. 257., - стало обозначать не только особое психофизиологическое состояние, болезнь, но и определенный стиль жизни, разновидность человеческого рода, которая по всем основным показателям отличается от других людей».
Соглашусь частично, со второй группой ученых, которые считают, что добровольное мужеложство между взрослыми людьми, подчеркну взрослыми, не стоит наказывать. Однозначно, решение проблемы однополых контактов нужно искать в области медицины и психологии. Привлекать к ответственности таких людей, по моему мнению, стоит только в тех случаях, если они пропагандируют однополые отношения, привлекают или склоняют других лиц к данным контактам, либо занимаются гомосексуализмом открыто, на виду других людей, тем самым развращая общественность.
Так или иначе, добровольное мужеложство в дореволюционной России, всегда было наказуемо, хотя каралось уже менее строго, чем на начальном этапе становления уголовного законодательства в области противоправных сексуальных отношений.
Положения о наказуемости добровольного мужеложства можно найти в Своде законов 1832 г., в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в Уголовном уложении 1903 г.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 22 Ходыч, А.М. Ответственность за половые преступления, совершаемые в семье, по российскому уголовному законодательству: исторический аспект / А.М. Ходыч // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 192 - 197., впервые кодифицировавшем различные уголовно-правовые акты, уже наблюдалась некая систематизация материала и тщательно разработана система наказаний. Здесь впервые была выделена специальная глава «О преступлениях против общественной нравственности» (гл. 4 разд. 8), в которой предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием, либо с малолетним или слабоумным (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаянию подвергались граждане за «противозаконное сожитие неженатого с замужней по взаимному согласию (ст. 994)»11 Развитие русского права в первой половине XIX в. М., 1994. - С.196-197..
При разработке Уголовного уложения 1903 г. был учтен опыт зарубежного законодательства и расширен круг сексуальных посягательств, включающий в себя две группы преступлений. Первая группа преступлений связана непосредственно с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия, мужеложство). Вторая же - деяния, непосредственно не связанные с удовлетворением сексуальных потребностей виновным, к которым относилось сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении были более детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое виновным «любодеяние», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от 14 лет до 21 года и другими обстоятельствами. Особое внимание в Уголовном уложении 1903 г. уделялось также охране интересов лиц, находящихся в той или иной зависимости от виновного.
То есть, уже в начале 20 века четко просматривалась позиция законодателя обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, о чем свидетельствует указание в уголовных нормах возраста потерпевших.
Все преступления, связанные с сексуальными отношениями, законодателем были объединены в рамках одной главы 27 «О непотребстве». Так, за любострастные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшей в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривалась ответственность за «любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного» (ч. 1); «с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи» (ч. 2); «с растлением, но без плотского сношения" (ч. 3)»11 Борзенкова, Г.Н. Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть / Г.Н. Борзенкова. М., 2002. - С.251..
Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524).
В отличие от мужского гомосексуализма, гомосексуализм женский совершенно не интересовал законодателя на протяжении всей истории русского права, в том числе и дореволюционного. Добровольные сексуальные отношения женщины с женщиной, если они достигали известного возраста, не наказывались22 Стетюха, М.П. Правовые ограничения «противоестественного» сексуального поведения в дореволюционной России / М.П. Стетюха // История государства и права. - 2011. - № 2. - С. 18 - 20.. Что собственно дискриминировало мужской пол, так как за мужеложство была предусмотрена ответственность.
После Октябрьской революции 1917 г. большинство форм сексуального поведения было декриминализировано, в том числе мужеложство, адюльтер, инцест, супружеская измена.
Хочется отметить, что в действующем Уголовном Кодексе РФ норма о добровольном мужеложстве лиц, достигших определенного возраста, отсутствует. Хотя в обществе есть как противники однополых связей, так и сторонники. До сих пор данный вопрос остается дискуссионным.
Что же касается советской эпохи развития уголовно-правовых норм о сексуальных преступлениях, то здесь наблюдается уже более структурированных подход к квалификации рассматриваемых преступлений. Первый советский Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. в гл. 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» в разделе 4 «Преступления в области половых отношений» предусмотрел ответственность за половые преступления и исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовали составы ненасильственного характера (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости - ч. 1 ст. 166, квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах - ст. 167) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование - ч. 1 ст. 169, под основными признаками которого понималось «половое сношение с применением физического и психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированным - «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица» - ч. 2 ст. 169; понуждения женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой). Наказуемость за мужеложство была исключена. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата и др.
Следующий Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. был сконструирован другим образом, и не предусматривал специального раздела о половых преступлениях. Но в главе 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, подобные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. ст. 151 - 155). Статья 151, например, предусматривала половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Кодекс предусматривал и ответственность за «понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой» (ст. 154) 11 Ходыч, А.М. Ответственность за половые преступления, совершаемые в семье, по российскому уголовному законодательству: исторический аспект / А.М. Ходыч // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 192 - 197..
Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119, без состава с квалифицирующими обстоятельствами), развратные действия (ст. 120), мужеложство (ст. 121)22 См. там же..
Причем, в УК РСФСР 1960 г. ст. 121 изначально имела две части. Уголовная ответственность наступала и в отношении «активного», и в отношении «пассивного» партнера мужеложства, вне зависимости от желания последнего.
Законом РФ от 29 апреля 1993 г. было декриминализировано добровольное мужеложство и оставлена ответственность за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего.
Как говорилось выше, ст. 118 УК РСФСР 1960 года предусматривала ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой. В связи с тем, что не все случаи понуждения к половому сношению подпадали под признаки указанной нормы, в юридической литературе33 Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргулова // Современное право. -2009.- № 10. - С. 140. высказывались предположения о целесообразности дополнить ст. 118 УК РСФСР 1960 года указанием на использование иной зависимости потерпевшей, а также включением таких форм понуждения женщины к вступлению в половую связь, как угроза применения насилия в будущем, угроза истребления имущества или разглашения позорящих сведений. Кроме того, встречались случаи понуждения к вступлению в половое сношение не только женщин, но и мужчин.
Некоторые из этих предложений были учтены в ст. 133 УК РФ 1996 года, предусматривающей ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угроз уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).
Таким образом, по ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» теперь могут квалифицироваться действия в отношении лиц как женского, так и мужского пола, что, на мой взгляд, логично.
До 1996 года в Уголовном кодексе РСФСР существовала норма об уголовной ответственности лиц, вступающих в половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости. Статья 119 УК РСФСР 1960 г. предусматривала ответственность за «половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» (ч. 1), и за «те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах» (ч. 2).
Применение этого закона в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложности в установлении факта достижения половой зрелости. Случались и факты объективного вменения: виновный подчас не мог определить, достигла ли потерпевшая половой зрелости11 Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргулова // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 140.. От термина «половая зрелость» законодатель со временем отказался, заменив его возрастным критерием. Данное обстоятельство требовало в каждом конкретном случае проведения специальной экспертизы на предмет установления половой зрелости потерпевшего. По мнению некоторых авторов11 Кахний, М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / М.В. Кахний // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 5. - С. 22-23., это был минус законодательства, поскольку имело место, по сути, объективное вменение вследствие невозможности обосновать субъективную сторону. Кроме того, половая зрелость в разных регионах наступала неодинаково. Установив в данном составе возрастной признак потерпевшего, законодатель упростил процедуру и обеспечил единообразное применение уголовного закона.
В большинстве союзных республик Союза ССР, в отличие от РСФСР, была предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего либо брачного возраста, что более четко определяло предел уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от насильственных сексуальных посягательств и резко сокращало вероятность объективного вменения.
Большие изменения были внесены в последующий УК РФ 1996 г., особенно в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в главу 18 действующего УК РФ, имеют схожий характер общественной опасности, т.е. причиняют существенный вред общественным отношениям в сфере половой свободы и половой неприкосновенности, либо ставят эти общественные отношения под угрозу причинения существенного вреда. Причем, в одной главе объединены составы преступлений как насильственного, так и ненасильственного характера.
Остановимся на рассмотрении сексуальных преступлений, не связанных с насилием.
Так, в УК РФ существует статья 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Название статьи помимо половых отношений, как это было в ст.119 УК РСФСР, теперь дополнено фразой и иные действия сексуального характера, которые перечислены в диспозиции ч.2 ст.134 УК РФ и включают в себя мужеложство и лесбиянство.
В отличие от ст. 120 УК РСФСР 1960 года, предусматривавшей ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, ст. 135 УК РФ «Развратные действия» предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Из всех половых преступлений развратные действия являются третьим по распространенности преступлением после изнасилования и насильственных действий сексуального характера11 Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргулова // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 143.. Причем, в действующем УК РФ степень ответственности по ст.135, как впрочем, как и по ст. 134 УК РФ, зависит от возраста потерпевших. Чем меньше возраст потерпевших, тем строже наказание, что, по моему мнению, совершенно справедливо. Данный критерий не учитывался при назначении наказания по УК РСФСР, что было большим минусом. Раньше категория потерпевших по рассматриваемым статьям ограничивалась общим понятием «несовершеннолетние».
Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ внес серьезные изменения в отдельные составы преступлений против несовершеннолетних. В редакции ст. 134 УК РФ были выделены три группы несовершеннолетних потерпевших: не достигшие шестнадцатилетнего возраста (ч. 1); не достигшие четырнадцатилетнего возраста (ч. 2); не достигшие двенадцатилетнего возраста (ч. 3). Точно так же подразделялись несовершеннолетние потерпевшие и в ст. 135 УК РФ.
Таким образом, в 2009 г. впервые в уголовном законодательстве была выделена новая группа несовершеннолетних потерпевших - в возрасте до двенадцати лет.
Несмотря на внесенные в уголовное законодательство изменения, некоторые правоведы полагают, что проблема уголовно-правового статуса несовершеннолетнего потерпевшего до конца не разрешена и считают11 Киршин, В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних / В. Киршин, Ф. Багаутдинов // Законность.- 2010. - № 4. - С.32-35., что действующее уголовное законодательство не в полной мере обеспечивало индивидуализацию наказания, дифференциацию уголовной ответственности виновных лиц в зависимости от возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Почему применена именно такая градация возраста, почему тогда не выделены десятилетние, восьмилетние и т.д.?
В феврале 2012 г. Государственной Думой РФ вновь принят закон (ФЗ № 14 от 29.02.2012)22 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Российская газета. - 2012.- 2 марта. - № 46. , согласно которому внесены значительные изменения в нормы УК РФ за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. В новой редакции в ст. 134, 135 УК РФ несовершеннолетние потерпевшие теперь подразделяются на: не достигших шестнадцатилетнего возраста (ч.ч. 1,2 ст.134, ч.1 ст. 135 УК РФ) и достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст.134, ч.2 ст. 135 УК РФ).
Следовательно, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим 14-летнего возраста, а так же развратные действия с несовершеннолетним, достигшим 14-летнего возраста, будут квалифицироваться теперь, соответственно, по ч.ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ и по ч.1 ст.135 УК РФ, т.е. как с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
Причем если максимальный срок наказания по ч. 1 ст. 134 УК РФ составляет 4 года, по ч. 2 до 6 лет, то по ч. 3 - 10 лет! По ст. 135 УК РФ максимальные сроки по частям 1 и 2 составляют соответственно 3 года и 8 лет. Как видим, в этих статьях посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних в возрасте от 12 до 14 лет наказывается намного строже, чем аналогичное посягательство на несовершеннолетних в возрасте до 16 лет.
Несомненно, ужесточение наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних, предпринятая законодателем попытка дифференциации уголовной ответственности виновных лиц в зависимости от возраста несовершеннолетнего потерпевшего заслуживают одобрения.
В настоящее время, в диспозицию ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» вновь добавлен термин «половой зрелости». Определение этого признака возможно только при проведении соответствующей экспертизы. Во избежание судебных ошибок, считаю необходимым законодательно закрепить понятие «половой зрелости» и разработать современную методику определения половой зрелости.
Согласно справочника по сексологии11 Справочник по сексологии // http: medkarta.com., половая зрелость - это конечная стадия полового созревания, определённое состояние человеческого организма, при котором половая жизнь, зачатие, беременность и роды являются нормальным явлением. Достижение половой зрелости - закономерный этап в физиологическом развитии организма, сопровождающийся развитием вторичных половых признаков. Половая зрелость характеризуется таким состоянием общего физического развития и формирования половых желез, при котором половая жизнь является физиологически нормальной функцией, не вызывает расстройства здоровья и не наносит ущерба дальнейшему развитию организма.
Половой зрелостью лиц женского пола является такое физическое развитие и физиологическое состояние организма, при котором вынашивание плода и родоразрешение совершаются без вреда для здоровья женщины и являются нормальным физиологическим актом.
Поэтому предлагаю при определении понятия «половой зрелости» учитывать совокупность следующих признаков: а) общее развитие организма; б) развитие половых органов и способность к совокуплению; в) способность к зачатию; г) способность к вынашиванию плода; д) способность к родоразрешению; е) способность к вскармливанию.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что в целом, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в определении половых преступлений является более совершенным, по сравнению с ранее действовавшими законами. Здесь более полно, четко и последовательно описаны основные и квалифицирующие признаки составов преступлений сексуального характера. Причем группы посягательств на сексуальную свободу и неприкосновенность в структуре УК РФ располагаются в зависимости от характера степени общественной опасности. Первую группу составляют составы насильственных посягательств: изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Во вторую входят ненасильственные деяния - понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия. Указанная особенность характера общественной опасности рассматриваемых преступлений нашла практическое выражение в том, что за совершение насильственных посягательств предусмотрено наказание строже, чем за ненасильственные посягательства.
1.2 Уголовная ответственность за сексуальные преступления ненасильственного характера по законодательству зарубежных стран
Половое преступление - это форма сексуального поведения людей, выраженная в деянии, запрещённом уголовным законом. В различных обществах и государствах по-своему регулируются запреты того или иного сексуального поведения.
Основываясь на Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 г., согласно преамбуле которой ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения. Конвенция о правах ребенка11 Конвенция о правах ребенка: Резолюция 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. от 20 ноября 1989 г. обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п. 2 ст. 3).
Конвенция о правах ребенка предусмотрела обязанность государства защитить ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения. Международное сообщество призывает все цивилизованные государства на национальном уровне принять все необходимые меры для предотвращения склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности; запретить использовать в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практике (ст. 34 Конвенции).
Уголовное законодательство зарубежных стран, как и отечественное, предусматривает ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В нем также возможно разделить сексуальные посягательства на две формы: ненасильственные и насильственные сексуальные посягательства. Рассматривая первую форму, следует обратиться к уголовному законодательству отдельных государств.
Так, Закон об исламских уголовных законах Исламской республики Иран (ст. 63)22 Закон об исламских уголовных законах Исламской республики Иран // Научное редактирование А.И. Ахани; перевод с персидского М.С. Пелевина. СПб., 2008. - С.98. предусматривает ответственность за прелюбодеяние. Прелюбодеянием (зина) признается половое сношение, в том числе анальный половой акт мужчины и женщины, физическая близость между которыми запрещена исламским религиозным законом, при отсутствии добросовестного заблуждения (обеих сторон относительно дозволенности совершенного движения). К квалифицированному виду прелюбодеяния независимо от возраста и семейного положения лица относится деяние в том случае, если оно совершено кровным родственником, близость с которым запрещена исламским религиозным законом, а также с женой отца, предусматривает наказание в виде смертной казни (ст. 82). Статьи 108 - 110 предусматривают уголовную ответственность за мужеложство (ливат) - половой акт, совершенный лицами мужского пола путем совокупления или иным способом. Причем ответственность наступает как для активного, так и для пассивного партнера. Статья 127 определяет понятие лесбиянства (мусахака), т.е. действия сексуального характера между лицами женского пола. Кроме того, Закон запрещает нахождение под «одним покрывалом», «в обнаженном виде», «без вынужденной необходимости» лиц обоего пола, которые не являются кровными родственниками (статьи 123 и 134).
Уголовный кодекс Швейцарии11 Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. М., 2000. - С.167. к преступлениям и проступкам против семьи относит неизвестное современному российскому уголовному праву и законодательству понятие «инцест» (ст. 213), которое определяется как сожительство с кровными родственниками по прямой линии или с родными или сводными братьями и сестрами.
В Уголовном кодексе Австрии22 Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. М., 2001. - С.170-171. (§ 211) преступным признается кровосмешение, даже если оно совершено по согласию сторон. К такого вида деяниям законодатель относит: сожительство с лицом, которое является родственником по прямой линии; склонение к половому сожительству лица, являющегося родственником по восходящей линии; осуществление полового сожительства со своим братом или сестрой.
Уголовное наказание назначается и тому, кто склоняет к половому сожительству ребенка, приемного ребенка, пасынка (падчерицу) или подопечного и кто совершает эти действия, используя свое особо положение в связи с его воспитанием, образованием или надзором за малолетним лицом, или для того, чтобы сексуально возбудиться или удовлетвориться самому или сексуально возбудить или удовлетворить третье лицо, склоняет указанное выше лицо к совершению сексуального действия в отношении себя самого (§ 212).
Уголовный кодекс ФРГ11 Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. М., 2000. -С.187. (§ 174) к сексуальным действиям в отношении опекаемых относит те сексуальные действия, которые совершаются:
- с лицом, не достигшим шестнадцати лет;
- если оно вверено виновному для воспитания;
- со своим кровным или приемным ребенком;
- а равно не достигшим восемнадцати лет, или позволяет совершать эти действия опекаемым в отношении себя.
К сексуальным злоупотреблениям Уголовный кодекс Испании22 Уголовный кодекс Испании / Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, профессора Ф.М. Решетникова. М., 1998. - С.210. (ст. 182) относит половой акт путем введения предмета либо в ротовом или анальном проникновении. При совершении такого деяния с использованием своих родственных связей, восходящим, нисходящим родственником или братом (сестрой) - родными или по усыновлению, то оно наказывается тюремным заключением на срок от четырех до десяти лет, если не было получено согласие, и на срок от одного года до шести лет в случае злоупотребления своим превосходством. Меры наказания, предусмотренные в предыдущем абзаце, назначаются ближе к верхнему пределу санкции, в частности, тогда, когда преступление совершается с использованием своих родственных связей, восходящим, нисходящим родственником или братом (сестрой) - родными или по усыновлению.
В США ответственность за сексуальные преступления определена уголовным законодательством конкретного штата. Так, например, Уголовный кодекс штата Техас33 Уголовный кодекс штата Техас / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, профессора И.Д. Козочкина; перевод с английского Д.Г. Осипова, И.Д. Козочкина. СПб., 2006. - С.348-350. предусматривает ответственность за непристойное поведение, связанное с ребенком (ст. 21.11), под которым понимается посягательство в отношении ребенка моложе 17 лет, не являющегося супругом такого лица, независимо от пола такого ребенка. Причем это лицо либо вступает в половой контакт с таким ребенком или делает так, что такой ребенок вступает в половой контакт (1); или с намерением вызвать возбуждение или удовлетворить сексуальное желание какого-либо лица (2) либо демонстрирует свое анальное отверстие или любую часть своих гениталий, осознавая присутствие такого ребенка (A), или делает так, что такой ребенок демонстрирует свое анальное отверстие или любую часть своих гениталий (B).
Уголовный кодекс Республики Польша11 Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Барилович Д.А. и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисовой, А.И. Лукашова; под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. Мн., 1998. (Уголовные кодексы стран Восточной Европы). - С.120. предусматривает ответственность за половое сношение с родственником по восходящей и нисходящей линии, усыновленным, усыновителем, братом или сестрой (ст. 201).
По Уголовному кодексу Швеции22 Уголовный кодекс Швеции. М., 2000. - С.47. сексуальная эксплуатация несовершеннолетнего определяется как вступление в половую связь с лицом, не достигшим восемнадцати лет, который является потомством виновного или за воспитание которого он (она) ответственны или обременены заботой и попечением над которым он (она) ответственны. Причем обязательным признаком является решение органа власти о соответствующих обязанностях взрослого субъекта по отношению к несовершеннолетнему (ст. 4). В той же статье определяется понятие тяжкой сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего. К такому относится совершение преступления, если лицо особо пренебрегает заботой о несовершеннолетнем или если потерпевший находится в юном возрасте, а также по иным причинам. За половую связь с потомством или собственным ребенком назначается тюремное заключение на срок не более двух лет. При совершении половой связи с родным братом или сестрой виновный должен быть приговорен к тюремному заключению на срок не более одного года. Уголовная ответственность не наступает в том случае, если лицо было вынуждено совершить деяние путем незаконного принуждения или другими ненадлежащими способами (ст. 6).
Следует отметить, что сексуальное насилие запрещено во всех странах современного мира.
Причем во Франции сексуальное насилие является одной из крупных категорий правонарушений по уголовному законодательству.
В сексуальном насилии различается изнасилование (акт «сексуальной пенетрации, какой бы природы он ни был»), агрессия и сексуальные домогательства (ласки, агрессия, являющаяся домогательством, совершенным с применением силы, угроз или неожиданного нападения), сексуальный эксгибиционизм. Исходя из толкования этих нарушений, сексуальное совершеннолетие установлено с 15 лет. Начиная с этого возраста, несовершеннолетний может иметь добровольные сексуальные отношения; до достижения 15 лет запрещаются сексуальные отношения, даже добровольные, между несовершеннолетним и его родственником по восходящей линии (отцом или дедушкой) или между несовершеннолетним и лицом, имеющим власть над ребенком. В эту категорию входят все специалисты, которые каким-либо образом, пусть даже временно, обладают властью над ребенком (преподаватели, воспитатели, спортивные тренеры, духовные лица и др.), а также члены семьи (бабушки и дедушки, сожители матери, дяди и др.).
Совращение несовершеннолетних также пресекается Уголовным кодексом Франции. Законодательство разрешает преследование лиц, которые провоцируют и побуждают разврат и совращение несовершеннолетних; речь идет, например, о следующих действиях: принуждение несовершеннолетних к присутствию при развратных сценах; инициирование просмотра порнографических фильмов, побуждение несовершеннолетних посредством вознаграждения к сексуальным отношениям между собой и др11 Уветта, Б. Защита прав несовершеннолетних во Франции. История вопроса / Б. Уветта // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 3. - С.39-40..
Следует заметить, что в зарубежных странах в отличие от России возраст уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности ребенка значительно выше: например, в США и Германии он установлен в 21 год. А ведь дети, приученные, например, к гомосексуальным контактам, по достижении старшего возраста сами начинают совращать и вовлекать детей младше себя в такие отношения. По разным данным11 Носова, И.Ю. К проблеме нарушения прав ребенка / И.Ю. Носова// Семейное и жилищное право. - 2009. - № 6. - С.23-25., около 20% детей - жертв сексуальных домогательств со стороны взрослых впоследствии испытывают сложности в создании семьи, а 10% проявляют склонность к проституции. Ученые-юристы настойчиво предлагали усилить уголовную ответственность за ненасильственное вовлечение детей в извращенные половые связи22 Конева, М. Усилить уголовную ответственность за насильственные действия гомосексуального характера / М. Конева // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 59..
Хочется также подчеркнуть, что во многих зарубежных странах законодателем определена нижняя возрастная граница для состава незаконного полового сношения с несовершеннолетним, например:
10 лет - Австралия, Италия, Норвегия, Перу, Эстония;
11 лет - Люксембург, США (штат Нью-Йорк);
12 лет - Аргентина, Венесуэла, Дания, Испания, Коста-Рика, Ливан, Мексика, Сирия, Чили, Ямайка;
13 лет - Великобритания, Вьетнам, Кипр;
14 лет - Андорра, Бразилия.
В некоторых из вышеперечисленных стран (Бразилия, Испания, Мексика, Сан-Марино, США, Эстония) половое сношение с лицами младше указанного возраста приравнивается к изнасилованию.
Подобные документы
История развития института уголовной ответственности за сексуальные преступления, не связанные с насилием. Характеристика признаков сексуальных преступлений. Судебная практика по делам о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности.
курсовая работа [29,2 K], добавлен 28.10.2011Понятие уголовного преступления и формальное определение преступления. Категоризация и классификация преступлений. Преступления, непреступные правонарушения и аморальные поступки. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства.
курсовая работа [141,9 K], добавлен 07.05.2013Особенности квалификации халатности, уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей. Отграничение преступления от смежных деяний. Анализ объективных и субъективных признаков преступления.
курсовая работа [83,2 K], добавлен 23.11.2015Ретроспективный анализ современного отечественного и зарубежного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм. Сравнительный правовой анализ проблемных вопросов квалификации бандитизма и его отграничения от смежных составов преступлений.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 22.07.2010Общая характеристика преступлений против жизни. Понятие убийства, основные элементы его состава. Разграничение убийства со смежными составами преступлений. Применение насилия - квалифицирующий признак вымогательства. Угроза насилием при грабеже и разбое.
контрольная работа [46,5 K], добавлен 21.07.2013Исследование исторических и международных аспектов терроризма. Выявление объективных и субъективных признаков преступлений террористического характера. Совершенствование уголовной ответственности за совершение преступлений террористического характера.
дипломная работа [99,2 K], добавлен 26.03.2013История развития и современное состояние зарубежного и российского законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Анализ проблем, связанных с назначением уголовных наказаний за сексуальные посягательства на детей.
дипломная работа [129,7 K], добавлен 29.07.2012Кража как разновидность уголовного преступления, принципы и порядок отграничения ответственности за нее от смежных составов преступлений и правонарушений. Квалифицирующие признаки кражи, их характеристика и порядок определения меры ответственности.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 06.01.2010История развития уголовного законодательства по разбою. Анализ состава преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ. Общая характеристика обстоятельств, отягчающих ответственность за разбой. Особенности отграничения разбоя от смежных составов преступлений.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 21.10.2010Понятие состава преступления и его основных признаков. Элементы и признаки состава преступления в теории уголовного права. Общая характеристика объективных и субъективных признаков, их классификация. Соотношение объекта преступления и его предмета.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 15.05.2013