Наследование по завещанию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация

Настоящая дипломная работа посвящена исследованию актуальных вопросов и проблем наследования по завещанию.

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, цели и задачи работы, объект и предмет исследования, методологические и теоретические основы исследования.

В первой главе рассматриваются общие положения о наследовании: понятие и основания наследования, понятие наследства и его состав, время и место открытия наследства, субъекты наследования, а также рассмотрена история развития законодательства о наследовании.

Во второй главе раскрывается понятие завещания и его принципы. Определяются проблемы, возникающие при соблюдении формы завещания, проблемы правового регулирования закрытых завещаний и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, а также порядок изменения, отмены и исполнения завещаний. Рассмотрен вопрос о недействительности завещания и особые завещательные распоряжения: завещательный отказ и возложение.

В третьей главе раскрыта проблематика, связанная с наследованием по завещанию.

В заключении делаются основные выводы и предлагаются пути преодоления проблем связанных с наследованием по завещанию, которые были выявлены в ходе анализа данной темы.

Введение

Voluntas testatoris pro lege haberur.

Воля завещателя считается законом.

В настоящее время количество граждан, так или иначе, вовлечённых в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В условиях восстановления в России права частной собственности возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию превратилась в один из важнейших элементов гражданской правоспособности. Всё больше граждан использует предоставленное законом право оставить завещание не только для того, чтобы решить судьбу своей собственности, но и для того, чтобы избавить своих близких от выяснения отношений, унизительных споров, которые, как правило, неизбежно возникают с разделом имущества. Однако следует подчеркнуть, что на уровне обыденного правосознания существует в определенной степени суеверное отношение к завещанию, над ним тяготеет смысловой контекст "последней воли". Страх "накликать беду" приводит к тому, что многие граждане откладывают составление завещания на неопределенный срок, хотя и хотели бы изменить законный порядок посмертного перехода принадлежащего им имущества. Хотелось бы разрушить этот стереотип, так как составление завещания говорит о высокой правовой культуре гражданина, о его заботе по отношению к близким ему людям, завещатель живёт и работает с сознанием того, что после его смерти всё приобретённое им при жизни, воплощённое в материальных и духовных благах перейдёт согласно его воле.

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом v "Наследственное право" третьей части ГК РФ, вступившей в законную силу с 1 марта 2002 года. Одной из отличительных особенностей нового законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Множество норм ГК РФ направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний (например, возможность совершить закрытое завещание). В связи с большим количеством новелл и относительной новизной самого законодательства, касающихся наследования по завещанию на сегодняшний день не наработана должным образом судебная и нотариальная практика, имеется очень много противоречий, дискуссионных вопросов и проблем. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность выбранной темы исследования.

Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи - цивилисты прошлого и современности. В числе авторов дореволюционного периода, прежде всего, следует назвать Г. Ф. Шершеневича, Д. И. Майера, Н. Г. Вавина, К. Победоносцева, А. К. Рихтера, А. М. Гуляева и др. Существенный вклад в развитие отечественного наследственного права внёс советский юрист В. И. Серебровский. Помимо этого в советское время институт наследования по завещанию описывали М. В. Гордон, В. А. Рясенцев, А. А. Рубанов, Э. Б. Эйдинова, П. Е. Орловский, П. С. Никитюк, К. Б. Ярошенко, М. Ю. Барщевский и др.

В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к исследованию проблем наследования по завещанию можно назвать следующих: Ю. Н. Власов, А. Т. Гаврилов, А. Грось, Л. Ю. Грудцына, А. Н. Гуев, В. В. Гущин, С. П. Гришаев, А. Ю. Ершова, Д. А. Звягинцев, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, З. Н. Крылова, И. Л. Корнеева, А. Л. Маковский,О. В. Мананнников, В Микрюков, В. В. Пиляева, Н. В. Ростовцева, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев, М. В. Телюкина и др.

В последние годы научный интерес к проблемам наследования по завещанию заметно возрос. Этой тематике посвящены кандидатские диссертации Р. Ю. Закирова "Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву" (Казань, 2006), Я. А. Каминской "Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений" (М., 2004), Р. М Мусаева "Наследование по завещанию: история и современность" (М., 2003), О. В. Кутузова "Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики" (М., 2000) и др.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе гражданского законодательства, научной литературы, правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы наследования по завещанию.

Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

- изучить историю развития российского законодательства о наследовании;

- проанализировать изменения и новеллы законодательства о наследовании по завещанию;

- рассмотреть основные проблемы, возникающие при соблюдении формы и порядка совершения завещания;

- изучить нотариальную практику, касающуюся порядка удостоверения завещаний;

- проанализировать судебную практику по вопросу признания завещаний недействительными;

- выявить особенности совершения и последующего удостоверения закрытых завещаний и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, проанализировать нотариальную практику по данному вопросу;

- изучить институт завещательного отказа и возложения и разграничить их;

- рассмотреть наиболее актуальные проблемы и дискуссионные вопросы, возникающие при наследовании по завещанию;

- дать рекомендации по их возможному устранению.

Объектом исследования выступает наследование по завещанию как институт гражданского права. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования по завещанию; теоретические воззрения по изучаемому вопросу; судебная и нотариальная практика.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, её всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально - логический и системный методы научного познания, описание, сравнение, анализ и синтез.

Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, разбитых на параграфы, заключения, списка литературы и приложения.

Глава 1. Общие положения наследственного права

1.1 Понятие и основания наследования. Наследственное правопреемство

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В связи с этим все граждане России имеют равные права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, а также других обстоятельств.

Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица-наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.

Наследование сопутствует существованию человеческого общества с незапамятных времён. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всём значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего.

Со времён Древнего Рима право закрепляет два основания наследования: закон и завещание, в основе их различия лежит волеизъявление умершего, направленное на определение посмертной судьбы его имущества. В ГК РСФСР 1964 г. они были названы именно в таком порядке, что вполне отвечало стремлению советского государства регулировать наследственные отношения преимущественно волей законодателя.

Действующий ГК РФ называет основания наследования в ином порядке, ставя на первое место наследование по завещанию (ст. 1111 ГК). Логика законодателя совершенно справедлива и легко поддаётся объяснению. Российское государство стремится стать социальным, заботящимся о членах общества, учитывающим и всё более уважающим их волю. В полной мере это относится и к воле собственника, распорядившегося в завещании своим имуществом на случай смерти.

Значимость наследования по завещанию нормативно подчеркнута и детальностью регламентирования: соответствующая глава о наследовании по завещанию содержит 23 статьи (ст. 1118-1140), тогда как глава о наследовании по закону - 11(1141-1151).

Приоритетность такого наследования, как завещание, закреплена сохраненной в действующем законодательстве нормой, согласно которой наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Причем ст. 1111 ГК, содержащая это положение, распространяет его и на иные случаи, установленные данным нормативным актом. В качестве примера можно назвать отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК).

Учитывая значение завещания, необходимо вместе с тем помнить, что наследование - это такой производный способ возникновения права собственности, при котором правопреемство наступает лишь благодаря наличию определенного состава юридических фактов. Среди них: смерть гражданина (объявление гражданина умершим), принятие наследства и др.

Независимо от основания наследования (завещание или закон) важнейшим юридическим фактом в конкретном составе является смерть гражданина (объявление его умершим).

Российское законодательство не предусматривает иных оснований наследования, кроме завещания и закона. Даже такие близкие люди, как супруги, не могут заключить договор о наследовании или включить положения о наследовании в брачный договор. В этих вопросах Россия стоит на таких же позициях, как и большинство других государств. Однако имеются и такие страны, где наследование по договору существует. Из крупных государств к ним принадлежит Германия.

ГК РФ установил юридически неразрывную связь между наследованием и такой основополагающей категорией, как гражданская правоспособность физического лица: предусмотрено, что один и тот же юридический факт, а именно смерть, влечёт два правовых последствия: прекращение гражданской правоспособности физического лица и начало наследования. Имущество гражданина становится имуществом умершего только в результате его смерти, т. е. вследствие того же самого юридического факта, с которым ГК РФ связывает прекращение гражданской правоспособности физического лица.

Законодатель в п. 1 ст. 1110 ГК РФ закрепляет, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника.

Универсальность наследственного правопреемства характеризуется следующими признаками:

1) наследники приобретают наследство как "единое целое".

Данный признак заключается в том, что все принадлежащие наследодателю при жизни права и обязанности переходят к наследникам как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора но обязательству к наследнику. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина, право авторства.

2) наследство переходит к наследникам в "неизменном виде".

Этот важнейший принцип неизменности означает, что всё, что входит в состав наследства переходит при наследовании в том же состоянии, виде и положении, в котором оно находилось, когда принадлежало наследодателю. Так, например, принцип неизменности при универсальном правопреемстве определяет переход гражданско-правовой ответственности (это касается, прежде всего, видов ответственности). Если на умершем лежала индивидуальная, долевая, субсидиарная или солидарная ответственность, то именно она и переходит при универсальном правопреемстве. Вместе с тем с целью защиты интересов участников различных коллективных субъектов рыночных отношений законодательство устанавливает ряд исключений из общего положения о неизменности универсального правопреемства. Скажем, наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не входящий в его состав, имеет право на получение компенсации, соразмерной той доле, которую унаследовал этот посторонний для хозяйства гражданин (п. 2 ст. 1179 ГК). Такая конструкция оценивается в литературе как правопреемство, сопряженное с модификацией переходящего права. В качестве ещё одного примера изъятия из принципа неизменности можно рассмотреть изъятие, которое установлено законом в целях защиты прав и законных интересов членов производственных кооперативов. Закон о производственных кооперативах, исходящий из того, что имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов (ч. 3 ст. 9), предусматривает, что устав кооператива может исключать принятие наследников в члены этого кооператива. Для защиты прав и законных интересов членов производственных кооперативов, имеющих такой устав, предусмотрена модификация переходящего к наследнику имущественного права. Закон устанавливает, что вместо пая наследник приобретает право получить от кооператива денежную сумму, составляющую стоимость пая умершего члена кооператива (ч. 3 ст. 7 ФЗ "О производственных кооперативах").

3) наследники приобретают все переходящие к нему права и обязанности сразу и одновременно.

Это значит, что весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права раньше, а другие позже. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего. Во всяком случае, принимая наследство, наследник не может отказаться от долгов, входящих в его состав. Кроме того, согласно п. 2 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Например, в практике возник вопрос: правомерно ли возложение на наследника обязанности возврата двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи? В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г. указано, что при принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения договора купли-продажи, в обеспечение которого наследодателем было заключено соглашение о задатке. В случае неисполнения этих обязательств наследник должен возвратить стороне, давшей задаток, двойную сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК.

Универсальному (общему) правопреемству в гражданском праве противопоставляется сингулярное (специальное) правопреемство, при котором правопреемник выступает преемником не всех, а лишь отдельных, строго ограниченных прав и обязанностей правопредшественника. Давая в п. 1 ст.1110 ГК РФ понятие наследования как универсального правопреемства, законодатель вместе с тем делает оговорку: "если из правил настоящего Кодекса не следует иное". Это даёт основание считать, что наследование может осуществляться посредством не только универсального, но и сингулярного правопреемства, а также сочетания того и другого, но лишь в случаях, вытекающих из норм ГК РФ и примером такого правопреемства может служить, в частности, завещание имущества с определёнными обременениями: уступка требования, перевод долга и т. п. Виды сингулярного наследственного преемства известны были и в Древнем Риме (например, отказ по завещанию и фидеикомисс- приказ наследодателя наследнику по завещанию передать наследственную массу третьему лицу).

В отличие от общепринятого мнения, что при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, принципиально иной точки зрения придерживаются некоторые авторы, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального, так и сингулярного правопреемства. В частности, П. С. Никитюк утверждает, что "идея универсальности противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно-правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников".Подтверждение тому учёный находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какой-либо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных её частей. Опровержение теории, согласно которой наследование предполагается только как универсальное правопреемство, учёный видит при анализе действующего законодательства. Например, в связи с тем, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счёт этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, даёт основания для отнесения к одному из видов наследственного преемства легата. Данное утверждение спорно уже лишь потому, что отказополучатель, в отличие от наследников, не отвечает по долгам наследодателя и получает завещательный отказ из оставшегося после удовлетворения кредиторов наследодателя и выдела обязательной доли наследникам-исполнителям завещательного отказа. Здесь видно нарушение принципа непосредственности наследственного преемства: отказополучатель приобретает право на имущество не непосредственно от наследодателя, а через исполнителя завещания. При этом отказополучатель приобретает лишь только какое-нибудь отдельное право или несколько отдельных прав, а не совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Критикуя концепцию универсальности наследственного преемства, П. С. Никитюк отмечает, что конструкция наследования как преемства только универсального и непосредственного стесняет наследников ограничением свободы распоряжения наследственными правами. Так, сделки по частичному отказу от наследства, по реальному разделу наследства не в соответствии с наследственными долями при получении свидетельства о праве на наследство, по отзыву акта о принятии наследства, совершённому иным путём, нежели подача заявления в нотариальную контору, не могут нарушить защищаемые законом интересы какого-либо лица. "Такие сделки не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства, то есть они правомерны, хотя и не предусмотрены прямо в законе".

Интересной представляется по данному вопросу точка зрения В. И.Серебровского, который разделяет утверждение, что наследование является общим и универсальным правопреемством, однако отмечает, что наследственное преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам. Обязанности наследодателя не являются свойством универсального наследственного преемства, они только его обременяют. Поэтому ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являет собой "самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона". Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получило дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.

Отметим, что конструкция универсального правопреемства была создана, прежде всего, собственниками и исторически предназначалась для определения судьбы именно вещных, а не обязательственных прав на случай, если с собственником вещи произойдёт что-то непредвиденное и непредотвратимое. Обязательственные отношения первоначально трактовались лишь как отношения строго личного характера и прекращались как со смертью должника, так и со смертью кредитора. Возникнув в глубокой древности, данная концепция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота.

1.2 Понятие наследства, его состав

Центральным в наследственном праве является понятие наследства,

так, если не будет самого наследства, не будет и правоотношений. Специалисты в области наследственного права определяют наследство неоднозначно. В частности, достаточно распространённой является точка зрения, согласно которой наследство определяется как единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства (Гущин В. В., Гуреев В. А.). Наследство - это совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом (Барщевский М. Ю., Рубанов А. А., Бондарев Н. И., Рясенцев В. А и др.). Надо обратить внимание, что идет речь о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей.

В общем смысле слова под наследством следует понимать то, что переходит в случае смерти наследодателя к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. В науке можно встретить такой термин, как "наследственная масса". Данный термин является аналогом терминов "наследство", "наследственное имущество".

ГК РФ закрепляет состав наследства. Так, согласно ч.1 ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Это отражает характер наследства как имущественного конгломерата. В состав наследства могут входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Сюда входят как движимые вещи, так и недвижимые, оборотоспособные, ограниченно оборотоспособные.

Но следует учитывать, что в состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Это могут быть право частной собственности на различные вещи, залоговое права, право требования, которые следуют из договоров и обязательств, права на результаты интеллектуальной деятельности и другие права, имеющие законное основание.

Что же касается прав и обязанностей, то здесь необходимо учитывать следующее:

ь в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у наследника по иным основаниям. Но для этого помимо смерти наследодателя, необходимо наличие и других предусмотренных законом юридических фактов. Так, например, в случае смерти застрахованного лица, если в договоре страхования не указан иной выгодоприобретатель, страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Однако наследственного преемства здесь не происходит, так как право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому наследодателю не принадлежало. То же имеет место и тогда, когда в качестве выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник.

ь далеко не все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю в течение жизни, могут переходить к другим лицам, в том числе и в порядке наследования. Имеются в виду права и обязанности, неотделимые от фигуры наследодателя, которые "настолько слились с его личностью, что умирают вместе с ним" Таково, например, право авторства. В то же время авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально значимого и охраняемого законом юридического факта.

ь переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключён или ограничен в силу прямого указания закона. Так, в настоящее время в законодательстве установлено, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате таких сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. И лишь при отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате таких сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (ст. 1183 ГК РФ).

ь состав наследства не ограничивается только правами, которые носят имущественное содержание. Так, в наследственную массу входят права, которые носят неимущественный характер (например, право участвовать в управлении делами акционерного общества, если лицо унаследовало акции данного общества).

Часть 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ определяет имущество и имущественные права, которые не могут быть включены в состав наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Прежде всего, это такие права и обязанности, которые имеют тесную взаимосвязь с личностью самого наследодателя, т.е. в результате смерти такового смысл дальнейшего осуществления данных прав и обязанностей теряется. Например, трудно себе представить целесообразность осуществления таких прав и обязанностей, как алиментные, Однако в юридической литературе многими авторами высказывается и обосновывается мнение о том, что состав наследства не следует ограничивать лишь принадлежащими наследодателю имущественными правами и обязанностями, надо учитывать тот факт, что связанность личных неимущественных прав и других нематериальных благ с личностью их носителя может быть различной. Переход личных неимущественных прав и нематериальных благ может иметь место при наследовании в области интеллектуальной собственности, при наследовании предприятия (ст. 132, 1178 ГК РФ), при наследовании прав и обязанностей по договору коммерческой концессии (ст.1038 ГК РФ) и в ряде других случаев.

Помимо общих положений о наследовании, гл. 65 ГК РФ регламентирует наследование отдельных видов имущества. К таким видам имущества относятся права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, права, связанные с участием в потребительских кооперативах, предприятиях, имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства, вещи, ограниченно оборотоспособные, земельные участки, невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях, государственные награды, почетные и памятные знаки (ст. 1176-1185 ГК РФ). Практически все эти виды имущества (кроме государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ) входят в состав наследства.

1.3 Время и место открытия наследства

Следующим немаловажным аспектом института наследования является открытие наследства. В науке гражданского права определение "открытие наследства" трактуется как юридический факт, с которым закон связывает начальный момент возникновения наследственного правоотношения и наделяет наследника возможностью принять наследство либо отказаться от него. Открытие наследства означает возникновение особого правового имущественного состояния, при котором совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признаётся наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Открывшееся имущество-это имущество, которое утратило своего правообладателя и одним актом наследования получает взамен нового правообладателя.

Гражданский кодекс РФ в ст. 1113 закрепляет, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Следовательно, момент смерти и момент открытия наследства совпадают. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, он также указывается в решении суда. Однако в этом случае шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь не с указанного дня предполагаемой гибели гражданина, а опять-таки со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, основаниями открытия наследства являются: смерть гражданина, объявление судом гражданина умершим.

Документами, которые подтверждают факт смерти наследодателя и могут быть приняты нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих о месте открытия наследства, могут являться:

ь свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами ЗАГСа. В случае, если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании его органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти, которое и может принять нотариус. Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года;

ь извещение (либо иной документ) о гибели наследодателя на фронте Великой Отечественной войны, выданное командованием воинской части, администрацией, военным комиссариатом.

Извещение о том, что наследодатель пропал без вести на фронте Великой Отечественной войны может являться основанием для обращения в суд с заявлением об объявлении его умершим;

ь справка о смерти наследодателя, выданная органами ЗАГСа на основании соответствующей копии актовой записи.

Какие-либо иные документы, косвенно подтверждающие время смерти наследодателя, не могут быть приняты нотариусом для возбуждения наследственного дела.

Время открытия наследства имеет чрезвычайно важное практическое значение, так как с ним связано определение состава наследства, сроков на принятие или отказа от наследства, сроков на предъявление претензий кредиторов, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство, и, наконец, производный от него момент возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству. На день открытия наследства определяются меры защиты наследственного имущества и законодательство, применимое к наследственным правоотношениям.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина. Этот день указывается в свидетельстве о смерти гражданина, выданном органами ЗАГСа. Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается в Инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденной Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460. Этот порядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. N 4180-1. Смерть не считается наступившей, пока жизнедеятельность организма поддерживается всевозможными техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Аналогично должен решаться вопрос об оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так называемому замораживанию) с целью возможного в будущем исцеления от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно (коммориенты) и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них. При этом соответственно нотариусом заводятся отдельные наследственные дела. В данном случае одновременной смертью считается смерть наследодателей, наступившая в течение одних календарных суток (с 00 до 24 часов). Разница во времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток, юридического значения не имеет. Напротив, если один из наследодателей умер, хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные сутки, он считается умершим позднее первого. При таком подходе может быть и так, что лица, которые умерли один в 23 ч. 58 мин. (указанное обстоятельство подтверждено соответствующей медицинской справкой), а другой - в 0 ч. 5 мин (также необходима медицинская справка) следующего дня, будут считаться умершими не в один день и наследовать друг после друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и не призываться к наследованию друг после друга. На практике нередко встречаются ситуации, когда граждане, являющиеся наследниками друг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня.

Рассмотрим пример из судебной практики. Н. Зубкова обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26.10.1996 в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, С. Зубков, погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней, однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о праве Н. Зубкова предъявила иск к Л. Зубковой, с которой погибший С. Зубков на момент смерти состоял в браке, о признании права собственности на квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака с. Зубковым С. они продолжали проживать единой семьей, в 1994 г. на общие средства купили квартиру, оформив договор на имя С. Зубкова.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда, иск удовлетворен частично.

Как установил суд первой инстанции, квартира была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, С. Зубковым, указанным в договоре в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам п. 1 ст. 245 ГК РФ.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил, сославшись на такие факты. В автотранспортном происшествии С. Зубков погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то, как считал Президиум, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло в порядке наследственной трансмиссии к его матери - Н. Зубковой. По этому основанию доля Н. Зубковой была увеличена.

Заместитель председателя ВС РФ в протесте поставил вопрос об отмене Постановления Президиума в связи с неправильным применением норм материального права (кроме того, нарушением норм и процессуального права).

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ 05.11.1998 пришла к выводу, что Постановление Президиума Краснодарского краевого суда противоречит законодательству, и протест удовлетворила, указав следующее.

Согласно правилам ст. 191 ГК РФ течение установленного законом для принятия наследства срока начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал Президиум краевого суда.

С. Зубков и его сын Андрей умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа, смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Н. Зубковой.

Подобная позиция всегда (нет основания для ее изменения и с принятием части третьей ГК РФ) поддерживается Верховным Судом РФ. В обзоре судебной практики по гражданским делам отмечено, что для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не часы и минуты смерти наследодателя. В случае смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга, в один день они считаются умершими одновременно. Наследство открывается после смерти каждого из них. Исключением из этого общего правила в настоящее время является только наследование по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 (внукам и правнукам наследодателя), п. 2 ст. 1143 (племянникам и племянницам наследодателя) и п. 2 ст. 1144 ГК РФ (двоюродным братьям и сёстрам наследодателя), и делится между ними поровну. Таким образом, лица, наследующие по праву представления, призываются к наследованию и в случае одновременной смерти наследодателя и их родителя, который мог бы являться наследником по закону.

Если одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании наследник, наследование по завещанию не наступает, а наступает, если имеются соответствующие наследники, наследование по закону.

Если наследников по закону у завещателя не имелось, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Если имущество было завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников по завещанию вопрос о наследовании решается в соответствии с правилами о приращении наследственных долей.

Определенной особенностью отличается ситуация, когда одновременно умершие наследодатели были супругами и при этом в наследственную массу входило имущество, являвшееся их общей совместной собственностью, но зарегистрированное за одним из супругов или за каждым из них.

Например, за женой была зарегистрирована квартира, за мужем - автомобиль. Все имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа имеется сын от первого брака, у жены наследников первой очереди нет, на наследство после ее смерти претендует её сестра. Наследники вправе поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно нажитом ими имуществе. В этом случае им следует обратиться в суд, ибо нотариус в случае смерти обоих супругов и отсутствия согласия наследников определять их доли в совместной собственности не правомочен.

Также очень важное значение для решения ряда вопросов, связанных с наследованием имеет определение места открытия наследства. Именно по месту открытия наследства наследники подают заявление в нотариальную контору о принятии наследства или об отказе от него, им выдаётся свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1115 ГК РФ по общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Исключение составляют несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, и граждане, находящиеся под опекой. Поскольку названные лица не наделены правом выбора места пребывания и места жительства, местом их жительства признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет определяется по общим правилам. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Если в двух или более местах находятся равноценные части имущества, местом открытия наследства признается местонахождение части имущества, имеющей большее хозяйственное значение. Такого же правила придерживается нотариальная и судебная практика.

Место жительства наследодателя определяется по месту государственной регистрации гражданина. Однако гражданин может и не иметь регистрации по месту жительства, а проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания. Срок регистрации по месту пребывания в настоящее время неограничен в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова." Иными словами, возникла ситуация, которая охарактеризована законом как "место, где гражданин преимущественно проживает"

Место смерти наследодателя и место открытия наследства могут не совпадать в случае смерти наследодателя вне места его постоянного жительства (командировка, служба в армии т.д.), а также при отсутствии постоянного места жительства. Точное определение места жительства имеет большое значение в обеспечении устойчивости наследственных правоотношений, т.к. именно по месту открытия наследства решается вопрос о применении права той или иной страны к конкретным наследственным отношениям. В отношении недвижимого имущества действует правило, по которому местом открытия наследства будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражена в акциях или в доле, пае в капитале иного общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.

Кроме того, определение места открытия наследства необходимо для того, чтобы решить, какая нотариальная контора (нотариус) выдает свидетельство о праве на наследство и принимает меры к охране наследственного имущества в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства (ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате).

В случае неправильного определения места открытия наследства возможна ситуация, при которой будет заведено несколько наследственных дел у разных нотариусов в отношении имущества одного наследодателя, что, в свою очередь, почти неизбежно может повлечь нарушение прав и законных интересов отдельных наследников.

Место последнего постоянного жительства наследодателя может быть подтверждено одним из следующих документов:

ь справкой жилищно-эксплуатационной организации;

ь справкой органа местного самоуправления;

ь справкой с места работы умершего о месте его жительства;

ь справкой адресного бюро (ранее - о прописке, в настоящее время - о регистрации гражданина по месту его жительства);

ь справкой жилищного либо жилищно-строительного кооператива;

ь выпиской из домовой книги;

ь справкой рай(гор)военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на воинскую службу;

ь справкой органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю;

ь решением суда об установлении факта места открытия наследства (в порядке особого производства).

В отдельных случаях могут использоваться два или несколько документов, в совокупности подтверждающих данный факт.

Местом открытия наследства является именно постоянное (не временное) место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал значительное время вне места постоянного жительства. От места жительства следует отличать место пребывания - гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическую базу, больницу, другое подобное учреждение, не являющееся местом жительства гражданина. Это объясняется тем, что в месте пребывания гражданин проживает временно.

В связи с этим нотариусам следует учитывать разъяснения, содержащиеся в письме Министерства юстиции СССР от 21 апреля 1980 г., формально юридически отмененное, большинство положений из которых не утратили своей актуальности до настоящего времени.

Так, после смерти военнослужащих срочной службы, а также лиц, обучающихся в вузах, средних специальных учебных заведениях, учебных заведениях системы профессионально-технического образования, находившихся вне их постоянного места жительства, местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва на срочную службу или до поступления в соответствующее учебное заведение.

Местом открытия наследства после лиц, умерших в местах лишения свободы, признается последнее постоянное место жительства до взятия под стражу.

Место открытия наследства после смерти кадровых офицеров, проходивших службу за границей и не имевших в России постоянного места жительства, определяется по месту нахождения всего наследственного имущества или его основной части. В этом случае нотариус истребует справку райвоенкомата или воинской части по месту службы офицера о том, что постоянного места жительства в Российской Федерации он не имел и находился за границей.

После смерти граждан, находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения или иных учреждениях аналогичного профиля, местом открытия наследства признается место нахождения соответствующего учреждения, если указанные граждане были зарегистрированы там как по месту постоянного жительства.

В случаях, когда место жительства наследодателя действительно неизвестно, местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества (место нахождения дома, квартиры или иного недвижимого имущества; место постановки на учет автомототранспортного средства; место нахождения банка, в котором открыт счет на имя наследодателя, и т.п.). Сведения о местонахождении наследственного имущества должны быть подтверждены соответствующим документом: документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.п. (п. 30 Приказа Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации").

Если имущество наследодателя находится в разных местах приоритет при определении места открытия наследства отдаётся месту нахождения недвижимого имущества или его наиболее ценной части. При отсутствии недвижимого имущества местом открытия наследства считается место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Важно ещё раз отметить, что наследственные дела оформляются по месту нахождения наследственного имущества лишь при условии, что место жительства наследодателя действительно неизвестно. В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам (а возможно, и самому нотариусу), но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, им следует рекомендовать в суде установить факт места открытия наследства.

1.4 Субъекты наследования

Основными фигурами наследственного права являются наследодатель и противоположный по правовому положению, по объему прав и обязанностей наследник. Вообще, по поводу субъективного состава наследственных отношений в юридической литературе нет единого мнения. Так, А.П. Суханов отмечает, что "субъектами" наследственного правоотношений являются наследник и наследодатель. Полярной позиции придерживаются А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой, которые полагают, что наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, так как "покойники субъектами правоотношений быть не могут".

Наследодатель, являясь в свою очередь центральной фигурой наследственных правоотношений, - это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо). Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении путем реорганизации имущество переходит к другим лицам в установленном законом порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации универсального правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК). При наследовании по закону наследодатель может быть как дееспособным, так и недееспособным (это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека), а при наследовании по завещанию завещатель на момент совершения завещания должен быть дееспособен в полном объёме (завещательная дееспособность). Завещателями также могут быть лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 ГК РФ) или эмансипированы (ст. 27 ГК РФ), так как они становятся полностью дееспособными. Не обладают завещательной дееспособностью лица частично дееспособные, недееспособные и ограниченно дееспособные. Поэтому при удостоверении завещания нотариус должен не только проверить личность завещателя, но и убедиться в дееспособности, руководствуясь предписаниями ст. 43 Основ законодательства о нотариате. Дееспособность по возрасту проверяется по паспорту или иному документу, удостоверяющему личность. Если у нотариуса возникают сомнения относительно дееспособности совершеннолетнего завещателя по его психическому состоянию, он вправе отложить удостоверение завещания на срок, предусмотренный ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате с тем, чтобы выяснить, не выносилось ли судом решение о признании данного гражданина недееспособным. Этот срок не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.