Государственное предпринимательство в РФ

Понятие и сущность государственного предпринимательства, его цели и роль условиях монополистической конкуренции. Основные методы воздействия государства на экономику России. Создание благоприятных условий для развития и продвижения малого бизнеса в РФ.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.11.2019
Размер файла 40,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

1. Теоретические основы государственного предпринимательства

1.1 Понятие, сущность государственного предпринимательства

1.2 Формы государственного предпринимательства в России

2. Анализ государственного предпринимательства в РФ

2.1 Современное состояние государственного предпринимательства

2.2 Пути повышения эффективности государственного предпринимательства

Заключение

Список использованных источников

Введение

Государственное предпринимательство играет важную роль на современном рынке.

Рынок, свободный от какого-либо вмешательства со стороны государства, может быть только теоретической абстракцией. Экономическая реальность такова, что государство является активным участником рыночных отношений.

Уже в период свободной конкуренции значительная часть производительных сил выходит за рамки классической частной собственности, и государство было вынуждено взять на себя содержание крупных экономических структур: железных дорог, почты, телеграфа и т. Д.

В условиях монополистической конкуренции, когда производство стало характеризоваться большой сложностью, капиталоемкостью и энергоемкостью, сами монополии были заинтересованы в усилении регулирующей роли государства, в его постоянной поддержке на внутреннем и внешнем рынках.

Сегодняшние усилия по межгосударственной интеграции приводят к тому, что общие экономические процессы выходят за пределы национальных границ, формируют новые социально-экономические задачи, связанные с обороной, наукой, окружающей средой и воспроизводством рабочей силы.

Рыночный механизм не способен решить все проблемы экономического роста.

Наряду с движущими силами он также содержит элементы, которые препятствуют экономическому развитию. Это наблюдалось в прошлом, когда баланс в экономике достигался за счет неполной занятости ресурсов и, прежде всего, рабочей силы.

Цель курсовой работы: исследовать значение и содержание государственного предпринимательства как метода регулирования экономики.

Основные задачи:

· определить понятие государственного предпринимательства;

· раскрыть возможные методы воздействия государства на экономику России;

· изучить функции и значение государственного предпринимательства;

·рассмотреть возможные перспективы и тенденции развития государственного предпринимательства России.

1. Теоретические основы государственного предпринимательства

1.1 Понятие, сущность государственного предпринимательства

Государство играет важные роли в обеспечениях оптимального функционирования каждой современной экономической системы. Государство на протяжениях всей истории своего существования наряду с задачами поддержаний порядков, верховенства закона, организации национальной обороны исполняло установленные функции в области экономики.

Государственное регулирование экономики имеет важные значения для экономического и социального формирования страны. В то же время при регулировании экономики государство применяет обширный спектр средств и способов влияния на экономику, таких как бюджет, налоги, денежно-кредитная политика, экономические законодательства и т. Д.

В каждой экономической системе, включая рыночную экономику, государство выступает в определенном смысле как экономический агент с правом и возможностями принуждений, к примеру в области налоговой политики, государственного законодательства.

Объектами государственной собственности являются компании, которые экономически неэффективны для цели частного бизнеса; отрасли, продукции которых отвечает стратегическим потребностям всей национальной экономики (энергетика, связи, оборона); «общественные блага» (дороги, экология, уличное освещение и т. д.). Видом государственного предприятия следует считать и коммерческую аренду государственных природных и производственных ресурсов.

В итоге предпринимательства государство регулирует рыночную экономику не только как внешнюю силу, но и как непосредственное участие в производственных и коммерческих операциях.

Государственное предпринимательство не самое эффективное, оно наименее результативно, чем частное предпринимательство. Поэтому для мировой практики свойственно, что государство занимается прямой экономической деятельностью в тех условиях, когда это невыгодно для частных собственников или они не могут ее осуществлять.

В условиях развитой рыночной экономики государственное предпринимательство как интегрированный комплекс деловых организаций выполняет следующие функции: общеэкономическая, ресурс, инновационная, управленческая, организационная (см указы Президента Российской Федерации. От 23 мая 1994 г. № 1003 "О реформе государственных предприятий ". От 10 июня 1994 г. n 1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного контроля над экономикой". 24 декабря 1993 г. «Об утверждении Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». От 1 июля 1992 г. N 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, общественных объединений государственных предприятий в акционерные общества")

Устанавливающей функцией в развитой экономике является общеэкономическая функция, которая объективно определяется ролью бизнес-организаций как участников рынка.

Предпринимательская деятельность устремлена на производства товаров и доведение их до конкретных потребителей. Более того, предпринимательская деятельность реализуется ее субъектами под влиянием всей системы экономических законов рыночной экономики (спрос и предложение, конкуренция, стоимости и т. Д.), Что является объективной основой для проявлений общеэкономических функций. Прогрессивное формирование государственного предпринимательства является одним из устанавливающих условий общего экономического роста, повышения валового внутреннего продукта и национальных доходов, и это выступает как возникновение общеэкономической функции в системе экономических отношений.

Важной функцией государственного предпринимательства является ресурс. Формирование предпринимательства предполагает результативное применение как воспроизводимых, так и ограниченных ресурсов, а ресурсы стоит понимать как все материальные и нематериальные условия и факторы производств. Конечно, в первую очередь это труд, земля и природные ресурсы, все средства производств и научные достижения, а также предпринимательский талант. Предприниматели могут достичь высшего успеха, если инновации в сфере деятельности, в которой он создает собственный бизнес, будут использовать высококвалифицированный труд, результативно потреблять все виды ресурсов. Предприниматели заинтересованы в их рациональных использованиях и в то же время могут беспощадно относиться к государственным ресурсам. Об этом свидетельствуют история предпринимательства и история научно-технической революции, последствия которых для человека. Предпринимательство как новый тип антибюрократического управления экономикой характеризуется инновационной функцией, связанной не только с использованием новых идей в процессе предпринимательской деятельности, но также с разработкой новых инструментов и факторов для достижений цели. Творческие функции предпринимательства тесно связана со всеми иными функциями и определяется уровнями экономической свободы субъектов хозяйствования, условием принятия управленческого решения.

Важной функцией предпринимательства является организационная, что выражается в принятиях предпринимателями самостоятельных решений об организациях собственного бизнеса, его диверсификации, внедрении предпринимательства, формированиях предпринимательских управлений, основании сложных бизнес-структур, в изменениях стратегий предпринимательской компании. Сущность предпринимательства наиболее полно выражается в сочетаниях всех его присущих функций, которые объективно характерны для цивилизованного предпринимательства, но во многом зависят от самих субъектов предпринимательства, от системы государственных поддержек и регулирований предпринимательства.

В течение двадцатого века прямая деловая активность государства была сформирована и расширена, государственный сектор стал играть все более важную роль в экономике. В развитых странах государственные предприятия производят от одной пятой до одной трети валового национальных продуктов.

Государственное предпринимательство имеет место в областях, где деятельность противоречит характеру частных компаний или где требуются огромные инвестиции и риски. Основное отличие от частного предпринимательства заключается в том, что основной целью государственного предпринимательства является не получение дохода, а решение социально-экономических проблем, такие как обеспечение занятости и необходимых темпов роста, сглаживание циклических колебаний, содействие научно-техническому прогрессу и др. По которым приняты нормативные акты, такие как указы Президента Российской Федерации. От 23 мая 1994 г. № 1003 "О реформе государственных предприятий ". От 10 июня 1994 г. n 1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного контроля над экономикой". 24 декабря 1993 г. «Об утверждении Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации ». От 1 июля 1992 г. N 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, общественных объединений государственных предприятий в акционерные общества "

Эта форма регулирования обеспечивает поддержку малоприбыльным предприятиям и отраслям, жизненно важным для воспроизводств. Это, прежде всего , секторы экономической инфраструктуры: энергетика, транспорт, связь.

Но не только это: штаты осваивают программу развития атомной энергетики, радиоэлектронной промышленности, основания компьютеров, освоения космоса. Государственные инвестиции в экономику в некоторых странах достигли больших размеров: в Швеции - до 1/4, в Италии и Великобритании - до 1/3, в Австрии и Франции - более 40% от общего объема капиталовложений. Практически за счет государства проведены фундаментальные исследования. В финансовом плане государство выступает по отношению к частному сектору как покупатель продукции и одновременно ее покупатели, что придает установленную стабильность рынку .

Задачами, решаемыми государственным предприятием, также являются:

· предоставление льгот населению в различных сферах социальной инфраструктуры,

· содействие жизненно важным наукоемким и капиталоемким секторам экономики с целью ускорений научно-технического прогресса и укреплений на данной основе позиций страны в мировой экономике,

· реализация региональной политики, создание промышленных предприятий в экономически отсталых районах,

· увеличение количества рабочих мест,

· защита окружающей среды посредством введения безотходных технологий,

· строительства очистных сооружений,

· развития фундаментальных исследований,

· производства товаров, которое по закону является государственной монополией.

Государственное предприятие, даже если оно наделено самыми обширными правами и обязанностями, всегда отстает от частного по степени экономической независимости.

В деятельностях государственных компаний безусловно есть как рыночные, так и нерыночные, исходящие от государства, мотивы.

Политические мотивы изменчивы, они зависят от правительств, распоряжений министерств и т. Д. Поэтому государственные компании зачастую оказываются в трудной и неясной ситуации, которую гораздо сложнее предсказать, чем рыночная ситуация.

Гораздо проще предсказать вероятные колебания спроса и цен, чем предсказать поведение нового министра или чиновника, решение которого часто устанавливают судьбу компании. За ними могут стоять политические цели, которые не имеют ничего общего с поведением рынка (стремление увеличить доходы бюджета, желания сохранить персонал и повысить заработную плату и т. Д.). Как правило, государственные компании не готовы к рыночной конкуренции, поскольку полагаются не только на себя, но и на особые отношения властей (субсидии, налоговые льготы, гарантии продаж в рамках государственных заказов).

Государственные предприятия не имеют обязательств перед акционерами и, как правило, не сталкиваются с банкротством. Все это оказывает негативное влияние на динамику затрат и цен, скорость развития новых технологий, качество продукции и т. Д.

Конкуренция в сфере коммерческой деятельности также недопустима, поскольку частный сектор втягивается в коррупцию: через Подкуп чиновнику, можно добиться наибольшего результата, чем за счет снижений издержек. Если экономика обременена чрезмерным числом государственных предприятий, их работники оказываются в сложной ситуации. Они являются первыми жертвами государственной политики, устремленной на преодоления чрезвычайных ситуаций.

Обычно люди, которые работают в государственном секторе, первыми чувствуют замораживание заработной платы. Вероятно, именно поэтому волна приватизации, охватившая экономики западных стран в 1980-х годах, не вызвала массовых протестов со стороны большинства занятых в государственных секторах. Люди ожидали, что, освободившись от давления со стороны государства, они смогут в полной мере воспользоваться преимуществами рыночной экономики и стать совладельцами частных предприятий .

В последние десятилетия стало свойственным образование смешанных государственно-частных предприятий и корпораций с акционерными формами.

Проблемы государственной собственности и ее границ все более трансформируется в проблему границ и форм государственного контроля, ее способности реально воздействовать на поведение хозяйствующих субъектов.

1.2 Формы государственного предпринимательства в России

Государственное предпринимательство является важнейшей частью картины предпринимательского бизнеса во всех странах с рыночной экономикой. Его специфики в современной России обусловлены наличиями четырех обстоятельств.

Во-первых, в Российской Федерации современные государственные предпринимательства выступает продолжением прежних экономических отношений, которые присущи дореформенной российской (советской) экономике, основанной на практически всеобщей национализаций компаний.

Во-вторых, в России, как и в иных странах, где формируются рыночные отношения, имеется объективная потребность в государственном предпринимательстве и существовании государственного сектора экономики.

В-третьих, в России существует сильная традиция вмешательства в экономику органов государственной власти и управления, основанная на государственных традициях российских чиновников, которые, как правило, полагают, что они и только они имеют правильное понимание законов функционирования и развития всех аспектов народного хозяйства, в том числе национального предпринимательства.

В-четвертых, в России традиционно был сильный государственный менталитет. Широкие массы населения часто чувствуют большую уверенность в государственном предпринимательстве, чем в каждой организационно-правовой форме негосударственного предпринимательства, в особенности в итоге многочисленных фактов мошенничества со стороны разных фирм, которые основаны новыми россиянами, таких как деятельность ОАО МММ описано выше.

Почти 50% от общего количества хозяйствующих субъектов основано отдельными гражданами; их доля в торговле - 81,7%, строительстве - 70,2%. Государственных компаний не больше 40 тысяч. На частный сектор сейчас приходится около 70% валового национального продукта ».

Правительство разрушило подавляющую часть производственных мощностей. Но в его собственности остаются природные ресурсы, в том числе ресурсы континентального шельфа и морской экономической зоны, доли компаний промышленности, транспорта, другое имущество, нужное для исполнения экономических и организационных функций.

Конституция Российской Федерации определяет базовый перечень государственного имущества в двух формах: федеральная собственность и собственность субъектов Российской Федерации (региональная собственность). Российская Федерация несет ответственность за:

· Федеральные энергетические системы, атомная энергетика, расщепляющиеся материалы;

· Федеральный - транспорт, связь, информация;

· оборонное производство, производство токсичных веществ, наркотиков;

· деятельность в космосе;

· федеральный банк;

· денежная эмиссия.

Экологический менеджмент, общие вопросы образования, науки, культуры, координации вопросов здравоохранения, социальных обеспечений являются предметом совместной ответственности Российской Федерации и Российской Федерации.

Местное самоуправление обеспечивает самостоятельные решения вопросов владений, пользований и распоряжений муниципальной собственностью, его органы утверждают и исполняют бюджет и решают другие вопросы местных значений.

Разграничения государственной собственности на федеральную собственность, имущество субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность позволяет подразделить функции федеральных, региональных и местных органов власти по управлениям природными ресурсами, капитальными и финансовыми ресурсами.

Государственное имущество передается государственным предприятиям и учреждениям для владения, пользования и распоряжения. Государственная собственность, не закрепленная за предприятиями и учреждениями (бюджетные средства и т. Д.), Является государственным казначейством Российской Федерации или субъекта Российской Федерации.

Государственный сектор включает акционерные общества, в которых контрольные пакеты голосующих акций принадлежат государству, государственным предприятиям, государственным учреждениям. Соответственно, формируется план развития государственного сектора в этих экономических субъектах. Показатели плана производственно-финансовой деятельности государственных компаний и организаций устанавливаются федеральными законами о государственных предприятиях.

Помимо выполнения планов деятельности компаний и учреждений в план формирования государственного сектора включены:

· программа приватизаций и приобретений имуществ в государственную (муниципальную) собственность;

· максимальное количество государственных (муниципальных) служащих и военнослужащих (по данным главных распорядителей бюджетных средств);

· план оказания услуг бюджетными учреждениями (по главным распорядителям бюджетных средств);

· план получения и применения дохода от распоряжений государственным имуществом;

· программа повышений результативности применения федеральной собственности.

Органы государственной власти и местного самоуправления могут устанавливать дополнительные показатели и требования к плану формирования государственного (муниципального) сектора экономики.

Экономическая структура государственного сектора формируется предприятиями материального производства, управляемыми государством непосредственно или через контрольные пакеты акций акционерных обществ . Это, прежде всего, предприятия топливно-энергетического комплекса, основные виды транспорта, связь, оборонный комплекс, добыча драгоценных металлов и камней, производство алкогольных напитков.

Основу государственного сектора в России составляют унитарные компании и учреждения. Экономическая функция унитарной компании состоит в непосредственном удовлетворении потребностей общества, в основном в выполнении государственных заказов на товары и услуги особой важности. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает два вида унитарных компаний: на праве хозяйственных ведений и на праве оперативного управления. Государство на основе государственной собственности основывает компании, которые передают имущество в хозяйственное или оперативное управление.

В отношении государственных унитарных предприятий органы государственной власти осуществляют непосредственное планирование и нормативное регулирование. Это выражается в утверждениях устава компании, назначении его руководителя, заключении с ним договора, контроле за деятельностью путем периодической отчетности и других средств. Компания обязана заниматься только теми видами деятельности, которые установлены в ее уставе, и распоряжаться фиксированным за ним имуществом с согласия учредителей.

Устав отражает предмет деятельности, порядки распределения доходов, виды обязательной отчетности, ответственность руководителя за итоги хозяйственной деятельности и иные положения. Контракт с руководителем предприятия содержит условия, которые делают размер вознаграждения зависимым от финансово-экономического положения, определяют ответственность за принятия решений, которые наносят ущерб предприятию.

2. Анализ государственного предпринимательства в РФ

2.1 Современное состояние государственного предпринимательства

Продвижение малого бизнеса государством в общественных интересах считается нормой во всем мире [2]. В Российской Федерации также создана и действует система поддержек малого бизнеса. Но, несмотря на это, сегодня в России существуют ряды проблем.

Во-первых, нам необходимо преодолеть экономические и административные барьеры. Во-вторых, это доступ бизнеса к финансовым ресурсам.

Наконец, третья проблема, одна из самых больших в формировании бизнеса, - это налоговая пресса. Что касается юридического сопровождения малого бизнеса, то главным документом, регулирующим деятельность малого бизнеса, является Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ.

Согласно этому закону, главными целями государственной политики в сфере формирования малого предпринимательства в Российской Федерации являются конкурентоспособное развитие малых компаний с целью создания конкурентной среды в экономике Российской Федерации путем создания благоприятных условий для их развития [6].

Кроме того, анализ этого закона и иных федеральных нормативных актов, позволяет нам отметить три главные положения в новой системе государственной поддержки малого бизнеса:

* обеспечена сопоставимость показателей формирования сектора малых и средних фирм с используемыми в Европе и США (впервые в России средние компании выделены в отдельную категорию (численность от 100 до 250 человек);

* законодательно зафиксировано обязательство региональных и муниципальных властей содействовать формированию предпринимательства и формировать соответственные программы;

* приоритеты поддержки предпринимательства - инновационные компании, компании отрасли, экспортно-ориентированные компании, ремесленники.

Нормативно-правовая основа регулирования и поддержки малого бизнеса не ограничивается вышеупомянутым законом, но сегодня имеется реальная проблема реализаций этих правовых документов.

Так, в 2007-2008 гг. Министерство экономического развития Российской Федерации осуществляло мониторинг делового климата, в результате чего было выявлено, что общие затраты малых предприятий, связанные с преодолениями административных барьеров, по-прежнему высоки и составляют до 10% выручки от продаж. Для сравнения, в Германии эти затраты составляют 3,5% от прибыли компании [4].

Несомненно, важнейшим шагом в развитии результативной системы управления является четкое разграничение правомочий федеральных, региональных и местных органов власти по проблеме формирования малого бизнеса. государственный предпринимательство бизнес россия

К 2008 году развитие малого бизнеса в разных отраслях очень разное. В некоторых секторах около 50% (торговля, общественное питание), другие достигают и 0,5% (образование). В связи с этим государство установило ряды приоритетных задач в данном направлении до 2020 года:

* уменьшение относительного числа малых компании, занимающихся торговлей, - до 25% (в 2 раза по сравнению с 2007 годом);

* рост числа предприятий, занятых в сфере услуг - до 30% (в 2 раза по сравнению с 2007 годом);

* увеличение количества предприятий, занимающихся наукой и информационными технологиями, в 5 раз (с 2% в 2006 году до 10% к 2020 году);

* повышение количества малых предприятий, занятых в сфере здравоохранения и социального обслуживания, в 5 раз (с 1% в 2006 году до 5% к 2020 году).

В рамках решения проблемы снятия административных барьеров со стороны правительства Российской Федерации:

* отменено лицензирование 49 видов деятельности;

* отменена обязательная сертификация для 300 видов товаров;

* определено только судебное приостановление деятельности компаний надзорными органами;

* внесены всесторонние изменения в Налоговый кодекс для упрощения налоговых проверок.

За последние годы государством было сделано немало с точки зрения налогового законодательства.

Система управления играет важную роль в структуре поддержки малого бизнеса. Значительную роль в этом играют Торгово-промышленная палата Российской Федерации, ее региональные отделения, действующие в регионах, общественные объединения предпринимателей и т. Д. Среди федеральных органов власти модно выделить: Президента Российской Федерации, Государственная Дума и Совет Федерации, Правительство Российской Федерации [8].

Но устанавливающая роль в поддержке малого предпринимательства принадлежит органам исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации и созданным ими региональным структурам поддержки и формирования малого предпринимательства [8]. Эти структуры могут проводить мероприятия по поддержкам малого бизнеса наиболее целенаправленно и с учетами приоритетных проблем регионального развития.

Сложность ситуации состоит в том, что принципы управления, присущие федеративному государству, конечно, не позволяют Центру диктовать субъектам Федерации, когда и какие законы принимать. Но возможны и другие меры. Так, было рекомендовано пойти на коагуляцию или заметные сокращения всех форм федеральной помощи регионам при реализациях их программ поддержки малого предпринимательства, если в этих регионах нет соответствующих законов, в которых четко выделяются права и обязанности региональных органов государственной власти и управления в области развития и государственной поддержки малого предпринимательства. В последние года в большинстве субъектов Российской Федерации выработаны и введены в действие нормативные правовые акты, которые обеспечивают государственную поддержку малого предпринимательства на региональных уровнях.

Так, на уровне Краснодарского края принят ряд законов и нормативных актов, направленных на создание благоприятных условий для привлечения инвестиций, развития бизнеса, недопущения чрезмерной бюрократической администрации в Краснодарском крае, среди них: закон Краснодарского края от 23 июля, 2003 № 604-КЗ « О государственной поддержке малого предпринимательства в Краснодарском крае» (в редакции от 29 декабря 2004 г.). Принято Законодательным собранием Краснодарского края 17 июля 2003 года постановление главы администрации Краснодарского края от 24 июля 2002 года № 817 «О развитии малого предпринимательства в Краснодарском крае» (с изменениями от 17 июля 2003 года, 10 июня 2005 г. и 5 мая 2006 г.) постановление главы администрации Краснодарского края от 9 октября 2002 г. № 1173 «О дополнительных мерах по поддержке малого предпринимательства в Краснодарском крае» (в редакции от 19 декабря 2002 г.), Постановление главы администрации Краснодарского края от 28 июля 2003 г. № 715 «О преодолении административных барьеров и упрощении согласительных процедур при осуществлении предпринимательской и инвестиционной деятельности» (с изменениями от 3 сентября 2003 г., 25 мая 2004 г. и 10 июня 2005 г.) и ряд других.

Закон Краснодарского края «О программе экономического и социального развития Краснодарского края на 2003-2008 годы» малого бизнеса определен в качестве одного из приоритетов экономики региона.

Уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в сфере поддержки малого предпринимательства является Департамент инвестиционного и проектного сопровождения Краснодарского края.

В отделе есть отдел по развитию малого и среднего бизнеса , основными задачами которого являются [1]:

* создание благоприятных условий для развития существующих и создания новых малых предприятий;

* устранение административных барьеров в деятельности предприятий и предпринимателей региона;

* обеспечение взаимодействия органов исполнительной власти Краснодарского края и органов местного самоуправления по защите прав и интересов субъектов малого предпринимательства.

Кроме того, распоряжение главы администрации Краснодарского края от 03.08.2006 № 711-п Департамент инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края определен уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по взаимодействию с Министерством экономического развития и торговли. Российской Федерации в сфере государственной поддержки малого предпринимательства.

Однако наряду с поддержкой, на сегодняшний день, в регионе осуществляют административный и иной контроль над малым бизнесом следующие структуры исполнительной власти:

· Администрация Краснодарского края совместно с Краснодарской торгово-промышленной палатой;

· Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МНР России по Краснодарскому краю;

· Государственная инспекция труда по Краснодарскому краю;

· Краснодарское краевое объединение по защите прав потребителей;

· Управление государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Краснодарскому краю ;

· Управление государственной противопожарной службы по Краснодарскому краю , Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации; Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, Краснодарский край; Управление госплеминспекция вКраснодарском крае;

· Органы внутренних дел.

Регулярный мониторинг со стороны этих структур препятствует развитию малого бизнеса в регионе.

С другой стороны, в Краснодарском крае выстроена схема взаимодействия органов власти с малым бизнесом, создана инфраструктура поддержки малого бизнеса, в том числе:

* областные (во главе администрации Краснодарского края) и 45 муниципальных (во главе муниципальных образований) советов по предпринимательству;

* 43 центра по продвижению малого бизнеса;

* инновационные технопарки на базе Кубанского государственного университета, Кубанского государственного аграрного университета и Межрегионального сервисного центра малого и среднего предпринимательства « Винформхост»;

* государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Краснодарский краевой инновационный центр развития малого и среднегопредпринимательства »;

* региональный центр бизнес-образования при Кубанском государственном университете;

* 28 сельскохозяйственных и потребительских кооперативов;

* создаются бизнес-инкубаторы в городах Кропоткин и Армавир;

* телефоны горячей линии, работающие во всех муниципальных образованиях области.

В 2007 году из областного бюджета было выделено 3900 тысяч рублей на развитие и материально-техническое обеспечение инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.

Кроме того, существует региональная служба, работающая по принципу «одного окна», которая оказывает помощь в поддержке инвестиционных проектов: получает разрешения при регистрации прав на земельные участки, при получении разрешения на строительство, при лицензировании деятельности, а также на других этапах предпринимательской деятельности. В 2007 году сервис оказал помощь 950 хозяйствующим субъектам.

С 2005 года Краснодарский край принимает участие в конкурсах, проводимых Минэкономразвития России на предоставление средств федерального бюджета на реализацию мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства.

В 2007 году на поддержку субъектов малого предпринимательства в бюджет Краснодарского края на условиях софинансирования поступили дополнительные средства из федерального бюджета в сумме 39 770 тыс. Руб.

Региональная программа статистического мониторинга деятельности субъектов малого предпринимательства, позволяющая осуществлять мониторинг развития малого предпринимательства в городах и районах области и анализировать эффективность мероприятий по развитию предпринимательства.

2.2 Пути повышения эффективности государственного предпринимательства

Государство может способствовать решению макропроблем, ориентируясь на выбранное направление. Поворот к рынку в нашей стране поставил дилемму двух выборов: социалистическая перестройка плановой экономики в направлении рынка, основанного на социальных формах собственности, или отказ от последней, глобальная приватизация и регрессия к капиталистической модели.

Одной из форм государственного предпринимательства являются государственные предприятия.

Они находятся под непосредственным государственным управлением по вопросам производства (планирование политики, задачи), ценовой политики, финансов, материального стимулирования персонала. Государственные предприятия не вправе отказаться от заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд. Соответственно, они обязаны заключать конкретные договоры с организациями потребителей на товары или услуги. Имущество государственного предприятия закрепляется за ним на праве оперативного управления.

В то же время государство берет на себя ответственность по обязательствам этой категории предприятий и предоставляет им необходимую финансовую помощь, защищает их от банкротства, предоставляет льготы для государственных закупок и т. Д. Следовательно, данные предприятия фактически являются бюджетными организациями и исключены из рыночной системы земледелия, хотя они испытывают некоторое ее влияние.

Нормальное функционирование государственных предприятий поддерживается строгой дисциплинарной ответственностью, но маловероятно, что они смогут претендовать на достаточно высокую экономическую эффективность. Расходы на их содержание составят значительную часть государственного бюджета.

Из вышесказанного можно сделать как минимум два вывода:

- количество государственных предприятий должно быть сокращено до разумного минимума;

- в отношении них целесообразно разработать специальную систему управления.

Казалось бы, решение проблемы управления государственными предприятиями можно найти на путях заимствования опыта управления государственными предприятиями в развитых странах. Тем не менее, она варьируется от страны к стране и учитывает специфические особенности страны. Поэтому предложения перенести соответствующий опыт США или Франции на российскую почву вряд ли приемлемы. Необходимо вписаться в существующую систему управления государством и учесть собственный исторический опыт. [14]

Возможно, единственной общей чертой управления государственными предприятиями во всех странах является осуществление этого управления соответствующими министерствами или (наряду с министерствами) специальными постоянными комиссиями (например, Федеральной комиссией по атомной энергии в Соединенных Штатах).

В России в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 1003 [15] решение о ликвидации федеральных государственных предприятий и создании государственных заводов, фабрик или фермерских хозяйств принимается Правительством Российской Федерации. Он определяет и федеральный орган исполнительной власти, который утверждает устав государственного предприятия и направляет его деятельность.

Сохраняя административную подчиненность предприятий, необходимо устранить прежние наиболее существенные недостатки командной системы. К ним следует отнести прежде всего отсутствие у руководства предприятия стимулов к инициативе и риску и фактически не несут ответственности за последствия, принимаемые материнскими органами.

Современный хозяйственный руководитель государственного предприятия не должен становиться передаточным органом для выполнения приказов и распоряжений работников государственного аппарата. Он имеет право на определенную независимость. Высшая власть должна сохранять только контроль над своими действиями.

Средством преодоления этих и других недостатков ранее существовавшей системы управления может быть: [16]

во-первых, коллегиальность в принятии важнейших экономических решений высококвалифицированными людьми;

во-вторых, использование конкурсной системы исполнительного отбора;

в-третьих, использование независимых экспертных оценок в ряде случаев.

Практическая реализация этих положений заключается в следующем:

Стратегические решения по управлению государственным предприятием должны приниматься вышестоящим органом коллективно.

В рамках принятых решений руководителю предприятия должна быть гарантирована определенная степень независимости, без которой предпринимательская деятельность управляющего не может проявиться.

Отбор менеджеров должен осуществляться на основе конкурса программ соискателей. Программы, наиболее полно отражающие требования государственной промышленной политики, получают преимущество.

Заключение договора с бизнес-менеджером, который действительно гарантирует его права и четко устанавливает его обязанности, а с компанией - «договорный план», в котором содержится программа его деятельности.

Как показывает зарубежная практика, программы деятельности государственных предприятий составляются таким образом, что государственные субсидии на их реализацию минимальны, а расходы покрываются за счет средств от успешной предпринимательской деятельности.

Для этих целей необходима не только определенная свобода руководителя, но и создание заинтересованности персонала в достижении положительных результатов (отдельных лиц, подразделений, предприятия в целом). Можно и необходимо использовать как давно используемые (например, бригадная организация труда), так и новые (например, участие в прибыли) формы управления производством.

Ответственность государства за долги предприятия должна быть не прямой, а вспомогательной. Соответственно, один из вариантов схемы управления государственными предприятиями может выглядеть следующим образом.

При отраслевом органе управления формируется комиссия (комитет, совет) по управлению государственными предприятиями. Организация такого органа в системе комитета госимущества нецелесообразна, поскольку управление государственным предприятием требует знания отраслевых особенностей производства.

В то же время для предотвращения преобладания ведомственных интересов желательно включить в эти комиссии не менее 50 процентов независимых специалистов (экономистов, финансистов, представителей государственной промышленности, SCAP и т. Д.).

Созданная таким образом комиссия возьмет на себя функции постоянной тендерной комиссии по подбору руководящих кадров, разработке условий конкурса, программе деятельности предприятия, осуществлению контроля. Наряду с «внешним» управлением в организационной структуре предприятия необходимо ввести органы, через которые персонал сможет участвовать в управлении производством.

Попытка установить оптимальный правовой статус руководителей государственных предприятий (как государственных, так и коммерческих) была осуществлена указом Президента Российской Федерации №1200 [17]. Они установили, что правительство или его уполномоченные федеральные органы исполнительной власти заключают договор с управляющим экономикой, основанный не на труде, а на гражданском праве.

В Указе перечислены обязательные условия, которые должны содержаться в договоре, в том числе порядок и условия его досрочного расторжения и даже ответственность Управляющего за ущерб, причиненный предприятию в результате его действий или бездействия.

Гражданский характер договора в принципе позволяет федеральным органам власти устанавливать права и обязанности руководителя управления предприятия без учета законодательных ограничений, установленных трудовым кодексом.

Ведь в Указе не говорится о каких-либо конкретных правах и обязанностях экономического управляющего, за исключением его отчетности, порядок и сроки которой должны быть установлены Правительством Российской Федерации.

Очевидно, что управление государственным предприятием должно рассматриваться в последующих подзаконных актах. До их публикации как вновь назначенные руководители, так и руководители, у которых истек срок трудового договора, полностью зависят от усмотрения работников соответствующего государственного органа.

К государственным коммерческим предприятиям относятся предприятия, которые не были преобразованы в ОАО и на основе которых государственные предприятия не были созданы. Имущество закреплено за ними на праве полного хозяйственного ведения.

Государственные коммерческие предприятия находятся на полном коммерческом учете, обладают широкой самостоятельностью и практически такими же правами, что и частные предприятия (за исключением права назначать управляющего и осуществлять операции с государственной собственностью).

В отличие от государственных предприятий, в конкурсе участвуют акционерные общества с государственным капиталом.

Их главная задача - получать прибыль (коммерческие функции). Они могут быть объявлены банкротами, потому что они несут ответственность за свои собственные долги. Однако эти АО в критической ситуации могут рассчитывать на финансовую помощь со стороны государства.

Последнее обстоятельство освобождает государственное акционерное общество от резких последствий конкуренции, что снижает стимулы для эффективного функционирования.

И, тем не менее, установка на то, что государственное предприятие обречено на неэффективность, неверна. Необходимо приложить все усилия, чтобы сделать его таким же прибыльным, как и частный сектор. Согласно критерию участия в капитале и влиянию государственных органов на управление существуют две группы АО: АО, в котором 100 процентов капитала принадлежит государству, и АО, в котором государству принадлежит контрольный пакет акций. или золотая акция.

В качестве общей цели создание ОАО со 100% государственным капиталом призвано решить проблему сочетания достаточно плотной зависимости предприятия от структур государственного управления и достаточной независимости для достижения коммерческих целей.

Заключение

Итак, в заключение сделаем выводы о проделанной работе:

Во-первых, государственное предпринимательство также необходимо в рыночной экономике для эффективного функционирования экономики страны.

Государственное предпринимательство имеет место в областях, где деятельность противоречит характеру частных фирм или где требуются огромные инвестиции и риски.

Его основное отличие от частного предпринимательства состоит в том, что основной целью государственного предпринимательства является не получение дохода, а решение социально-экономических проблем, таких как обеспечение необходимых темпов роста, сглаживание циклических колебаний, поддержание занятости, стимулирование научно-технического прогресса.

Во-вторых, приоритет государственного предпринимательства в рыночной экономике должен осуществляться в следующих секторах: обеспечение развития базовых отраслей: энергетика, металлургия, топливная промышленность, продвижение новых отраслей; стратегическое прогнозирование науки и техники, долгосрочное прогнозирование экономики в целом, оценка социально-экономических последствий научно-технического прогресса с национальной точки зрения; координация усилий общества по защите и улучшению окружающей среды; создание производственной и социальной инфраструктуры: транспорт, связь, культура, образование, здравоохранение; разработка и предоставление социальных гарантий, особенно для групп населения, которые не могут в полной мере заниматься общественно-полезной работой; поддержание денежно-кредитной и финансовой системы.

Говоря о государственном предпринимательстве по отношению к России, следует отметить, что в современной законодательной базе все еще недостаточно актов, направленных на обеспечение предпринимательства всеми правовыми гарантиями и создание условий для эффективной работы и развития.

Также необходимо разработать основной законодательный акт в виде федерального закона «Об управлении государственным имуществом», который бы определял, что подразумевается под управлением государственным имуществом, каковы его цели и задачи, основные принципы Управление, формы и методы управления, объекты и субъекты управления, учет и контроль за эффективным и целевым использованием государственного имущества.

Список использованных источников

1. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Основы права для бухгалтера и аудитора. - М.: ИНФРА-М, 2017.

2. Федеральная программа поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2015-2021 гг. // Интернет

3. Колесникова Л.А. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства // Предпринимательство в России. М., 2017 №4(11).

4.Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 12 мая 1995 года // Интернет.

5. Безопасность личности и бизнеса. Справочник // Информационное агенство AT. СПб.. 2016.

6.Очередько В.П. Государственно-правовое регулирование безопасности предпринимательства // СПб., 2017.

7. Курс экономики: Учебник 2-е издание дополненное/Под ред. Б.А.Райзберга.-М.:Инфра-М,2017.

8. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - Новосибирск: 2017.

Бусыгин Л. Предпринимательство: Основной курс. - Москва. 2015.

9. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. - М.: Магистр, 2016. - 360с.

10.Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ВУЗов.- М.: Инфра -М, 2017. - 608с.

11. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2016. (Программа «Высшее образование»).

12.Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. - М.: Пресс-сервис, 2016. - 688с.

13. Виленский А. Этапы развития малого бизнеса. Вопросы экономики, 2015. -N7. - С.38-41.

14. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России // Социально-политический журнал, 2016, - N2.

15.Шибутани Т. Социальная психология. М., 2016.

16.Барсукова С.Ю. Предприниматели разных «призывов»: проблемы входа на рынок// ЭКО, 2016, N12. С 79-88.

17.Барсукова С.Ю. Женщина-предприниматель: гендерная специфика российского бизнеса// ЭКО, 2017, N1. С 142-150.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.