Характеристика представительства в гражданском процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общая характеристика представительства в гражданском процессе

1.1 Понятие, цели и признаки представительства в гражданском процессе

1.2 Субъекты судебного представительства и их полномочия

2. Виды судебного представительства

2.1 Законное представительство

2.2 Договорное представительство

2.3 Общественное представительство

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Судебное представительство известно не только гражданскому процессуальному праву, но и гражданскому праву, так как нормы, касающиеся представительства, имеются не только в Гражданском процессуальном кодексе РФ [2], но и в Гражданском кодексе РФ [3]. Под судебным представительством понимают деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемую с целью добиться для доверителя наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам [25, с. 115].

Необходимость в судебном представительстве обусловлена различными факторами. Некоторые участвующие в деле лица могут не обладать гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Поскольку недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде, поэтому их права реализуют законные представители (родители, опекуны, попечители).

Представительство нередко вызвано желанием заинтересованных лиц получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел в суде. Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

Представительство в гражданском процессе имеет большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В связи с этим законодательством установлен широкий круг лиц, которые могут участвовать в качестве представителей в суде.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров: однако они могут участвовать в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей [25, с. 116].

Необходимость института представительства очевидна и не может вызывать сомнений. Оно возможно при рассмотрении дел любой категории. Однако имеются такие категории дел, когда лицо, участвующее в деле, обязано присутствовать при рассмотрении дела независимо от того, имеется представитель или нет. Принятие и вступление в силу нового Гражданского процессуального кодекса РФ [2] не решило многих проблем представительства, а наоборот, обострило его существование в гражданском процессе.

Прежде всего, нет четкого разграничения представительства от оказания квалифицированной юридической помощи. Также необходимо расширение перечня оснований участия адвоката по назначению в гражданском процессе, которые могли бы закрепляться в статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ. Регулирование данных вопросов имеет практическое значение, но не урегулировано законодательно. Исходя из вышесказанного видно, что актуальность рассмотрения такого института гражданского процесса, как судебное представительство, очевидна.

Целью данной курсовой работы является анализ нормативных правовых актов Российской Федерации, которые регулируют деятельность и полномочия представителей в гражданском процессе.

Исходя из цели, были поставлены задачи:

1. Рассмотрение общей характеристики представительства в гражданском процессе.

2. Изучение понятия, целей, признаков и субъектов представительства в гражданском процессе.

3. Характеристика основных видов судебного представительства.

4. Анализ законного представительства.

5. Рассмотрение договорного представительства.

6. Характеристика общественного представительства.

7. Выявление существующих пробелов в законодательстве, нормы которого регулируют представительство в гражданском процессе, поиск путей их решения.

Объектом исследования в данной курсовой работе являются общественные отношения, которые возникают по поводу участия представителя в гражданском процессе.

Предметом исследования являются те нормативные правовые акты Российской Федерации, которые регулируют вопросы представительства в гражданском процессе.

После написания курсовой работы должны сформироваться понятие представительства в гражданском процессе, его основные виды и критерии выделения представительства в тот или иной вид.

При написании курсовой работы были использованы нормативные правовые акты, учебники, учебные пособия, а также научные статьи из периодической печати. Также были использованы труды известных ученых - цивилистов и процессуалистов, таких как: М.К. Треушников, Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, В.П. Мозолин и других видных российских ученых.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Общая характеристика представительства в гражданском процессе

1.1 Понятие, цели и признаки представительства в гражданском процессе

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Если гражданин лично участвует в процессе, то это не ущемляет его права привлекать к участию в процессе любое количество представителей. Что касается недееспособных, то их интересы в суде представляет их законный представитель в лице опекуна. Дела юридических лиц в суде ведут их органы в пределах предоставленных им полномочий либо представители этих организаций.

Представительство - самостоятельный гражданский процессуальный институт, выполняющий функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц и заявителей, а также функцию содействия суду в осуществлении правосудия, и возможно по всем без исключения категориям гражданских дел при рассмотрении их и первой инстанции, а также при всех видах пересмотра. Е.В. Васьковский определял судебное (процессуальное) представительство как юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представителем, уполномоченным), в силу которого, это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действий падают непосредственно на самого тяжущегося, и относил его к специальному виду общегражданского представительства [18].

Необходимость института представительства в гражданском процессе обусловлена тем, что граждане в силу определенных объективных причин (например, болезни, отсутствия в длительной командировке, занятости и др.) фактически лишаются непосредственно лично участвовать в процессе, и как следствие, отстаивать и защищать гарантированные законом права и интересы. Представительство в суде - предусмотренный правовыми нормами способ реализации участником судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей в случаях отсутствия у него гражданской процессуальной дееспособности или иной возможности осуществлять собственными действиями в полном объеме процессуальные права и обязанности сторон или третьего лица [26].

Многие авторы, в частности М.А. Викут, Г.Л. Осокина и др., говорят о том, что судебный представитель - это дееспособное лицо, совершающее процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого. Исходя из этого определения, можно сделать вывод, что характерной особенностью представителя, его отличием от представляемого лица является то, что он:

ѕ Действует в процессе не от своего имени, а от имени представляемого

ѕ Действует на основании полномочий, которые закрепляются за ним на основании закона или делегируются представляемым

ѕ В исходе дела не имеет материально - правового интереса.

То, что судебный представитель действует в процессе от имени представляемого, отличает его от субъектов, от своего имени защищающих права других лиц в порядке статей 46, 47 Гражданского процессуального кодекса РФ [2]. Отношения между представляемым лицом и представителем регулируются нормами материального права (гражданского, трудового и др.), а что же касается правовых отношений между судебным представителем и судом, то они соответственно подпадают под регулирование гражданского процессуального права. Что же касается «подсудности» представительства, то оно возможно во всех судах, по любой категории гражданских дел и на любой стадии судебного процесса. Представительство в гражданском праве и представительство в гражданском процессуальном праве имеют как общие, так и отличительные черты. К отличительным признакам, в частности, можно отнести цели судебного представительства: в гражданском праве представительство направлено на создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица [19, с. 189], а в одноименном процессе оно направлено на защиту прав и законных интересов участников гражданского процесса и в оказании суду помощи в отправлении правосудия. Участие судебного представителя в гражданском процессе способствует более полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела, исследованию доказательств и активности участников в ходе процесса [15].

Как и любой другой вид процессуальной деятельности, судебное представительство имеет свою цель, знание которой имеет важное значение для осуществления судебным представителем своих полномочий. Что же касается целей судебного представительства, несмотря на то, что этот вопрос имеет большое практическое значение, в отношении него много невыясненных моментов и споров. Общепризнанным является мнение, что целью судебного представительства является оказание помощи лицам, участвующим в процессе в осуществлении их гарантированных законом процессуальных прав и обязанностей. Но если одни ученые поддерживают эту точку зрения, другие к целям судебного представительства также относят оказание помощи суду в осуществлении правосудия по гражданским делам. Бесспорно, что при добросовестном ведении дела представителем, в частности адвокатом, процессуальная деятельность представителя объективно содействует установлению судом истины по делу и в значительной мере обеспечивает постановление законного и обоснованного решения. Исходя из этого очевидно, что судебный представитель оказывает содействие суду лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты гарантированных их представляемому прав и законных интересов. Можно сделать вывод, что целями судебного представительства выступает как оказание помощи лицам, участвующим в процессе в осуществлении их прав и обязанностей, так и помощь суду в осуществлении правосудия по гражданским делам [15].

Рассмотрев понятие и цели судебного представительства важно рассмотреть вопрос, касающийся признаков представительства в гражданском процессе. К признакам представительства в гражданском процессе общепризнанно относят следующие его характеристики. В первую очередь оно характеризуется тем, что представитель действует лишь в интересах того лица, чьи права и законные интересы он представляет. Участвуя в процессе, представитель не приобретает для себя каких - либо благ, связанных с разрешением спора. Все правовые последствия действия, которые осуществляет представитель, распространяются только на представляемое лицо.

Вторым немаловажным признаком судебного представительства является то, что представитель действует лишь в интересах и от имени того лица, права и законные интересы которого он представляет.

Следующей особенностью судебного представительства являются пределы действия полномочий представителя. Представитель действует только лишь в рамках тех полномочий, на осуществление которых у него есть определенное гарантированное законом или договором право [25].

Таким образом, мы определили понятие представительства в гражданском процессе, изучили основные мнения ученых - цивилистов и процессуалистов по этому вопросу. Также проведена черта разграничения между целями представительства в гражданском праве и гражданском процессе, определен перечень признаков, которые присущи представительству в гражданском процессе.

1.2 Субъекты судебного представительства и их полномочия

Субъектами представительства в гражданском процессе могут быть лица, которые способны осуществлять действия по защите прав и законных интересов граждан и организаций. В Законе определяется широкий круг лиц, которые могут быть представителем в гражданском процессе, что подтверждает право граждан на свободный выбор своего представителя. Но в Гражданском процессуальном кодексе РФ [2] не содержится перечня тех лиц, которые могут осуществлять функции представителя, в отличие от Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года, где перечень лиц, которые могли осуществлять функции представителя, имел место быть. В Гражданском процессуальном кодексе РФ, в статьях 48-52 [2], закрепляется круг лиц, которые могут быть представителями в суде. К ним в частности относятся дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В статье 52 Гражданского процессуального кодекса РФ [2] содержится перечень лиц, которые могут быть представителями в суде в силу закона - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителем также может быть адвокат, который назначается в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях [27].

Субъектами представительства в суде являются: представляемый, представитель и третьи лица.

Представляемым является гражданин либо юридическое лицо, от имени и в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия.

Представителем является гражданин или юридическое лицо, наделенное полномочиями совершать юридически значимые действия от имени и в интересах представляемого.

Третьими лицами являются граждане или юридические лица, с которыми в результате действий представителя возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого [25, с. 119].

На основании статьи 51 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], не могут быть судебными представителями судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Также не могут исполнять роль судебного представителя несовершеннолетние граждане, в силу их процессуальной недееспособности. Но как из любого правила в данном случае имеются исключения, если гражданин вступает в брак до достижения им возраста 18 лет или если его признают полностью дееспособным в результате эмансипации, то он приобретает и процессуальную дееспособность, а следовательно, он может выступать в качестве судебного представителя.

В соответствии со статьей 51 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе назначить в качестве представителя адвоката, но адвокат не вправе быть представителем в суде, если имеют место быть основания, которые закрепляются в подпункте 2 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [7]. К ним в частности относятся такие основания, как:

ѕ Если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица.

ѕ Если он участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица.

ѕ Если он состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица.

ѕ Если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

На судебного представителя возлагается большой круг полномочий. Так как представитель совершает определенные процессуальные действия от имени представляемого, то и объем полномочий представителя соответственно определяется объемом полномочий представляемого. Но вместе с тем применяется правило, что объем полномочий судебного представителя определяется еще и тем, какие именно из правомочий представляемого были переданы им представителю [16, с. 95].

Имеющиеся у представителя полномочия дают ему право в основном совершать все процессуальные действия. Но для совершения определенных процессуальных действий требуется специальное согласие представляемого. Исходя из вышесказанного полномочия представителя можно разделить на общие и специальные.

К общим полномочиям представителя относится совершение процессуальных действий, которые вправе совершать любой представитель, независимо от того, имеется у него на это специальное разрешение (доверенность) или нет [16, с. 96]. К ним в частности могут относиться:

ѕ Право знакомиться с материалами гражданского дела.

ѕ Право делать выписки из материалов гражданского дела.

ѕ Право представлять доказательства.

ѕ Право задавать вопросы лицам, участвующим при рассмотрении гражданского дела.

ѕ Право заявлять ходатайства и возражать против них и другие полномочия.

К специальным полномочиям представителя относится совершение процессуальных действий, которые он вправе совершать только по прямому указанию на них в управомачивающем документе (доверенности). К ним в частности относятся:

ѕ Подписание искового заявления.

ѕ Предъявление искового заявления в суд.

ѕ Передача спора на рассмотрение третейского суда.

ѕ Предъявление встречного иска.

ѕ Полный или частичный отказ от исковых требований.

ѕ Уменьшение размера исковых требований.

ѕ Признание иска.

ѕ Изменение предмета или основания иска.

ѕ Заключение мирового соглашения.

ѕ Передача полномочий другому лицу (передоверие).

ѕ Обжалование судебного постановления.

ѕ Предъявление исполнительного документа к взысканию.

ѕ Получение присужденного имущества или денег.

Перечень специальных полномочий представителя, которые закрепляются в статье 54 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], является закрытым.

Как уже отмечалось выше, полномочия представителя необходимо оформлять в соответствие с требованиями закона. По правилам статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], полномочия представителя должны быть удостоверены доверенностью.

Таким образом, субъектами представительства в гражданском процессе могут быть лица, которые способны осуществлять действия по защите прав и законных интересов граждан и организаций. Субъектами представительства являются: представитель, представляемый и третьи лица. Также рассмотрены общие и специальные полномочия судебного представителя, которые закрепляются в статье 54 Гражданского процессуального кодекса РФ и других нормативных правовых актах.

2. Виды судебного представительства

2.1 Законное представительство

Данный вид судебного представительства получил такое название потому, что представляемый в силу объективных для него причин не может самостоятельно выбрать себе представителя. Именно поэтому представитель определяется законом. Исходя из этого, можно привести пример статьи 64 Семейного кодекса РФ, где сказано, что «Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий» [17, с. 109].

Субъектный состав данного вида представительства получил свое закрепление в статье 52 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], которыми на основании данной статьи являются: родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, а также лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

Что касается законного представительства, то оно применимо только лишь к физическим лицам, которые в силу определенных причин не могут защищать свои права в суде. На основании Семейного кодекса РФ [4], основанием законного представительства является:

ѕ Факт происхождения детей от соответствующих родителей, который удостоверен в установленном законом порядке (глава 10 Семейного кодекса РФ).

ѕ Усыновление или удочерение детей (глава 19 Семейного кодекса РФ).

ѕ Назначение опеки и попечительства над детьми (глава 20 Семейного кодекса РФ).

Что касается требований, которые предъявляются к законному представителю, то он должен обладать дееспособностью, а следовательно, быть совершеннолетним.

На основании пункта 2 статьи 64 Семейного кодекса РФ [4], родители представляют интересы детей в суде до достижения ими возраста 18 лет. Также условием законного представительства в данном случае является отсутствие противоречий между интересами родителей и их детей. Основанием возникновения законного представительства в отношении детей выступает факт родства, факт происхождения ребенка от данного лица, что обусловливает порядок оформления (подтверждения) полномочий родителей на выступление в судебном процессе в качестве законных представителей своих детей. Родители предъявляют суду паспорт, а также свидетельство о рождении представляемого ребенка. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ [4], родители выступают представителями своих детей во всех учреждениях, не обходя стороной и суд, на осуществление чего им не требуется специальных полномочий. Если же в деле участвует лицо, которое вступило в брак до достижения им возраста 18 лет, то для представления интересов его детей никаких преград со стороны законодательства не существует, оно приобретает процессуальную дееспособность с 16 лет. Что же касается лиц, которым еще не исполнилось 16 лет, то в данном случае в Семейном кодексе РФ содержится оговорка: «Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и(или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун», как закреплено в пункте 2 статьи 62 Семейного кодекса РФ [4].

Нередки случаи, когда между родителями и их детьми имеются разногласия, из чего вытекает нарушение прав ребенка со стороны родителей. В данном случае, как закреплено в статье 56 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей, он также вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Что касается родителей, которые в силу тех или иных обстоятельств теряют родительские права, то вследствие этого они утрачивают способность быть законными представителями своих детей в судебных органах [17, с. 125].

Приемные родители представляют в суде интересы приемных детей (ребенка), пользуясь правами и неся обязанности опекунов (попечителей). Основанием возникновения отношений законного представительства в данном случае является договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органами опеки и попечительства и приемными родителями. Полномочия приемных родителей на участие в судебном процессе в качестве законных представителей приемных детей (ребенка) подтверждаются удостоверением установленной формы [10].

Что касается усыновленных детей в возрасте до 18 лет, то их интересы, как и интересы детей, которые имеют родных родителей, также в суде представляют их родители. Юридическим основанием для возникновения отношений законного представительства в данном случае является вступившее в законную силу решение суда об установлении усыновления или удочерения. Как закреплено в статье 125 Семейного кодекса РФ [4], усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства, устанавливается опека. Над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности, устанавливается попечительство. На основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» [9], опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. В этой же статье оговаривается, что попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Говоря о данных субъектах представительства нельзя исключать того факта, что функции опекунов и попечителей могут выполнять не только совершеннолетние дееспособные граждане, но и соответствующие органы. Данные органы выполняют функцию опекунов или попечителей только в тех случаях, которые прямо указаны в законе. Примером может служить положение, которое закрепляется в пункте 2 статьи 123 Семейного кодекса РФ [4], где сказано, что до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства [17, с. 128].

В качестве законных представителей граждан в судах могут выступать не только родители, усыновители, опекуны и попечители, но и другие лица в случаях, прямо указанных в законе. Что касается безвестно отсутствующих, то в качестве его представителя в суде выступает то лицо, которому передано имущество безвестно отсутствующего в доверительное управление, это положение закреплено в пункте 1 статьи 43 Гражданского кодекса РФ [23, с. 207].

Законные представители могут поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Таким образом, субъектами законного представительства в гражданском процессе являются: родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Регулирование круга полномочий того или иного субъекта законного представительства осуществляется Семейным кодексом РФ, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» и Гражданским кодексом РФ.

2.2 Договорное представительство

Как сказано в статье 48 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Эта дефиниция дает основание полагать, что интересы того или иного лица в суде может представлять адвокат [14, с. 76]. Что же касается участия адвоката в гражданском процессе, то его действия направлены на защиту прав и законных интересов доверителя, следовательно, последствия процессуальных действий адвоката распространяются на доверителя. Адвокат выступает в гражданском процессе от имени представителя, который определяет объем его полномочий и поручает ему ведение дела. Чтобы адвокат имел все документальные основания для ведения дела в суде, необходимо, чтобы гражданин или организация, нуждающиеся в адвокатской помощи, заключили с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи. Существенными условиями данного соглашения, на основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [7], являются:

ѕ Указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате.

ѕ Предмет поручения.

ѕ Условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [5].

ѕ Порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [5].

ѕ Размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Что касается предмета судебного представительства, то в качестве него не могут быть незаконные или необоснованные требования доверителя (клиента). Основной функцией данного вида поручительства является защита интересов доверителя, собственно говоря, что и обязан делать адвокат. Но выполняя функцию защиты интересов доверителя, адвокат не должен забывать и о таком важном моменте, как - решить дело в соответствии с требованиями закона [14, с. 96].

К непосредственно личному выбору адвоката относится, как, и, применяя какие средства лучше защищать интересы доверителя. Он также лично разрабатывает правовую позицию, отбирает доказательства, которые на его взгляд, являются наиболее приемлемыми и убедительными для вынесения судебного решения в пользу доверителя. Он так же использует все предусмотренные законом способы для успешного выполнения принятого поручения.

К обязанности адвоката относится разъяснение доверителю правовой позиции, он также обязан согласовать ее с ним. Именно таким путем возможно предупреждение определенного рода разногласий, которые могут произойти у адвоката с доверителем, и которые могут негативно сказаться на выполнении адвокатом поручения и даже на исходе самого судебного разбирательства. Принято считать, что если та правовая позиция, которую занимает адвокат, является полной противоположностью по отношению к правовой позиции доверителя, то адвокат обязан отказаться от принятия поручительства и отказаться от участия в процессе в качестве представителя. Разногласия, которые могут иметь место между доверителем и адвокатом, возможны как по всей правовой позиции, так и по выполнению отдельных процессуальных действий. Если, например, доверитель возражает против допроса в суде свидетеля с его стороны, то адвокат не имеет права заявлять ходатайства о вызове свидетеля в суд [20].

Адвокат не имеет права что либо делать вопреки воле клиента, в частности, не может ходатайствовать перед судом о приобщении определенного рода документов к делу, назначении определенной экспертизы и так далее. Безусловно, указать своему клиенту на его неправоту адвокат может, в частности, разъяснить ему последствия неисполнения того или иного процессуального действия. Но, если все же адвокату не удалось переубедить своего представляемого, и если разногласия остаются и существенно ограничивают адвоката в использовании процессуальных средств, перед доверителем и судом должен быть поставлен вопрос о прекращении адвокатом своих полномочий в качестве судебного представителя. Суд не полномочен вступать в обсуждение причин расторжения договора поручения, поэтому адвокату достаточно лишь сделать заявление об отказе участия в процессе без объяснения причин такого решения. Отказ от исполнения адвокатом судебного поручения допустим лишь тогда, когда адвокат - представитель действительно в дальнейшем не сможет осуществлять свои полномочия по тем или иным причинам, в частности, по правовым, процессуальным и другим причинам. Важно так же иметь ввиду, что выход адвоката из участия в процессе может создать такое ложное мнение о необоснованности и незаконности мнений стороны, что, безусловно, может оказать определенное воздействие на исход дела.

Для того, чтобы адвокат мог осуществлять представительство, у него для этого должны быть определенные полномочия. Как сказано в пункте 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. На основании ордера представитель имеет право совершать все процессуальные действия от имени представляемого. Но и из этого правила есть исключения, адвокат даже при наличии ордера не имеет права передавать дело в третейский суд, отказываться от всех исковых требований или от их части, признавать иск, изменять предмет или основание искового заявления, заключать мировое соглашение, передавать полномочия другому лицу, то есть передоверие, обжаловать то или иное решение суда, предъявлять исполнительный документ к взысканию, получать присужденное имущество или деньги. На совершении данного рода действий, адвокат должен иметь оформленную должным образом доверенность, как сказано в пункте 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ [2].

В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Что касается доверенности, то ей оформляются специальные полномочия адвоката, которые дают право на совершение тех процессуальных действий, связанных с распоряжением объектом процесса. В данном случае адвокату передаются все или часть прав доверителя. Адвокату нужно быть особо внимательным при использовании таких прав, имея в виду серьёзные последствия, возникающие для доверителя [14, с. 113].

Что касается представительства по доверенности, то этот вид судебного представительства ставит перед адвокатом непосредственно новые задачи, которые ему предстоит решить в отсутствии доверителя. Полномочия на ведение дела по доверенности предъявляются суду. Адвокату необходимо заблаговременно позаботиться об оформлении своих полномочий на законных основаниях, а также проверить у других участников процесса их право на представительство. В соответствии с законом, юридические последствия порождают лишь такие процессуальные действия, которые совершены в пределах полномочий. Решения, вынесенные без учёта этого правила, подлежат отмене.

Нельзя упускать из внимания тот факт, что в некоторых определенных законом случаях суд вправе самостоятельно назначить адвоката для участия в качестве представителя в суде [12]. Данные основания закрепляются в статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ: «суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях».

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ [3], под дееспособностью гражданина понимают способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста [22, с. 246]. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Необходимо отметить, что на основании статьи 48 Конституции РФ [1], за каждым лицом закрепляется право на получение квалифицированной юридической помощи. Исходя из этого очевидно, что лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к любому, интересующему его дееспособному гражданину, который соответственно обладает необходимыми и достаточными знаниями для оказания этому гражданину юридической помощи, независимо от того, осуществляет ли этот гражданин юридическую деятельность на профессиональной или непрофессиональной основе [11].

Если лицо, участвующее в деле, желает подключить для участия в процессе своего адвоката, то в данном случае необходимо учитывать положения о судебном представительстве, которые закрепляются в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но и нельзя забывать о Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» [7]. В данном случае нас интересуют положения, касающиеся тех ситуаций, когда адвокат не может быть представителем в суде. На основании подпункта 2 пункта 4 статьи 6 данного Федерального закона, к числу этих оснований относятся:

ѕ Если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица

ѕ Если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица

ѕ Если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица

ѕ Если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ [2], при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В данном случае суд назначает представителя такому рода ответчику в лице адвоката дабы обеспечить ему право на судебную защиту, которое гарантируется статьей 46 Конституции РФ [1], и обеспечить осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности сторон, требования о которых также закрепляются в Конституции РФ и Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Если для представления интересов ответчика адвокат назначается судом, то он должен руководствоваться требованиями статей, которые закрепляются в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» [7]. В частности, в статье 7 данного Федерального закона говорится о том, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами [14, с. 148].

Таким образом, определен перечень лиц, которые могут быть представителями в силу договора. Установлено, что является основанием вступления в процесс договорного представителя. Определен перечень прав и обязанностей, которыми обладает договорный представитель в ходе его участия в процессе.

2.3 Общественное представительство

Под общественным представительством обычно понимают представительство, которое осуществляется уполномоченными общественных объединений по делам членов своих объединений, а также других граждан, права и законные интересы которых защищают эти объединения. На основании статьи 5 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» [8], под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

В статье 7 указанного выше Федерального закона [8] закрепляются организационно - правовые формы общественных объединений, к ним в частности относятся:

ѕ Общественная организация

ѕ Общественное движение

ѕ Общественный фонд

ѕ Общественное учреждение

ѕ Орган общественной самодеятельности

ѕ Политическая партия.

Что же касается права общественного объединения представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях, то это право получило закрепление в статье 27 данного Федерального закона [8]. Возможность представлять права и законные интересы членов того или иного общественного объединения в суде, должна быть закреплена в уставе данного объединения.

Данный вид судебного представительства имеет большое значение для таких категорий граждан, как рабочие и служащие, авторы тех или иных произведений, изобретатели и другие категории. Основанием возникновения общественного представительства является факт самого членства того или иного гражданина в определенном общественном объединении [24].

Но общественные объединения в силу закрепленных в их уставах правил представления интересов их членов, не могут защищать все права граждан, они могут защищать лишь те права, реализация которых закрепляется задачами того или иного общественного объединения. Исходя из этого правила очевидно, что такой вид судебного представительства, как общественное представительство, возможен не по всем категориям гражданских дел. Обязательным и необходимым условием существования общественного представительства является заявление члена этого объединения о представлении его интересов, сделанное в устном или письменном виде. Полномочия судебного представителя общественные представители получают не от доверителя, как в договорном представительстве, где применяется именно это правило, а от соответствующего общественного объединения [24].

Что касается представления интересов работников той или иной организации в суде, то эту роль выполняют представители профессиональных союзов, как правило, ими являются лица, которые специально назначены профессиональным союзом для защиты прав и законных интересов работника в суде. В качестве такого лица может быть любой совершеннолетний член профессионального союза, но чаще всего им является лицо, у которого имеется юридическое образование, и который соответственно может оказать работнику или служащему квалифицированную юридическую помощь. Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации и их органы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области коллективных прав и интересов - указанные права и интересы работников независимо от членства в профсоюзах в случае наделения их полномочиями на представительство в установленном порядке, как сказано в пункте 1 статьи 11 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» [6].

В качестве общественных представителей допускаются и уполномоченные лица различного рода организаций, которые могут выполнять функции защиты прав и законных интересов членов этих организаций. Данное право должно быть закреплено в уставе организации [26].

Таким образом, общественное представительство является одним из видов судебного представительства. Данный вид представительства имеет место быть в тех случаях, когда в дело вступают работники и служащие определенной организации и их интересы представляют лица, состоящие, чаще всего, в профессиональном союзе.

Заключение

В завершении данной работы хочется отметить, что актуальность темы данного исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде. Под судебным представительством обычно понимают предусмотренный правовыми нормами способ реализации участником судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей в случаях отсутствия у него гражданской процессуальной дееспособности или иной возможности осуществлять собственными действиями в полном объеме процессуальные права и обязанности сторон или третьего лица.

Праву граждан на судебную защиту своих прав и законных интересов, его полному осуществлению способствует гарантия на квалифицированную юридическую помощь, которая закрепляется в статье 48 Конституции РФ.

Исходя из большой социальной и практической значимости судебного представительства по гражданским делам, законодателем установлен большой круг субъектов, которые могут исполнять роль судебного представителя. К ним в частности относятся: родители, усыновители, опекуны, попечители, представители, которые представляют интересы на основании заключенного договора, а также лица, которые являются представителями той или иной общественной организации, например, профессионального союза. Каждый из этих видов представителей наделен определенными правами и обязанностями для представления интересов доверителя.

Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса. В современных условиях роль судебного представителя значительно возросла, потому что общественные отношения развиваются, а следовательно, появляются и новые категории гражданских дел, для участия в которых, в большинстве случаев, необходимо наличие судебного представителя.

Но вместе с тем, как и любой другой гражданский процессуальный институт, институт судебного представительства имеет свои пробелы и неясности. В частности, нет четкого разграничения представительства от оказания квалифицированной юридической помощи. Нельзя не согласиться с мнением Л. Прокудиной, которая утверждает, что «профессионализм судебных представителей признается важным фактором, влияющим на качество отправления правосудия, и поэтому ему уделяется серьезное внимание во многих государствах, принадлежащих к различным судебным системам. В ряде стран с учетом особенностей их исторического развития введены повышенные требования к кандидатурам судебных представителей» [21]. В связи с этим можно прогнозировать, что применение норм оказания квалифицированной юридической помощи в рамках представительства будет вынуждать граждан либо во всех случаях обращаться только к услугам адвокатов, которые в подавляющем большинстве платные, либо только участвовать самим. Это не улучшит ситуации с доступностью правосудия. Согласно действующему законодательству гражданин может вместо себя отправить в суд с надлежаще оформленной доверенностью любое лицо, независимо от его образования. Такие действия нередко совершают родственники, друзья и совершенно бесплатно. Установление «ценза квалификации» для представителя практически невозможно. Можно согласиться с мнением А.Ф. Воронова, который утверждает, что «участие представителя не является гарантией правильного разрешения дела, а введение обязательного участия представителя может ограничить доступ к правосудию» [13, с. 205].

Также необходимо расширение перечня оснований участия адвоката по назначению в гражданском процессе. Безусловно, решение данной проблемы требует большого финансового и организационного обеспечения, но решать данную проблему необходимо. Значение статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ состоит в том, чтобы в суде надлежащим образом было осуществлено представительство ответчика, который не может быть сам лично привлечен в процесс ввиду неизвестности его места пребывания. Как видно из диспозиции данной статьи, в ней закрепляется всего одно основание. Этого явно недостаточно, расширение перечня оснований для назначения адвоката в качестве представителя необходимо с практической точки зрения, что позволит суду уже и в других случаях назначать адвоката в качестве представителя в гражданском процессе.

судебный представительство законный правовой

Список использованной литературы

1 Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права [Текст] / А.М. Баранов // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 2. - С. 19-23.

2 Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве [Текст] / Н.А. Бортникова // Российский судья. - 2012. - № 5. - С. 7-10.

3 Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе [Текст] / Н.А. Бортникова // Адвокатская практика. - 2008. - № 4. - С. 4-7.

4 Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / А.Ф. Воронов. - М.: Городец, 2009. - 380 с.

5 Демидова Л.А. Адвокатура в России [Текст] / Л.А.Демидова. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. - 256 с.

6 Ивакин В.Н. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам [Текст] / В.Н. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 10. - С. 17-19.

7 Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2012. - 458 с.

8 Крашенинников П.В. Семейное право [Текст] / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2008. - 302 с.

9 Мишин А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях [Текст] / А.А. Мишин // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 5. - С. 11-14.

10 Мозолин В.П. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1 [Текст] / В.П. Мозолин. - М.: Юристъ, 2011. - 719 с.

11 Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи [Текст] / В.Ю. Панченко // Адвокат. - 2011. - № 11. - С. 14-16.

12 Прокудина Л. Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации) [Текст] / Л. Прокудина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 1. - С. 8-12.

13 Сергеев А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право. Том 1 [Текст] / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2008. - 848 с.

14 Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1 [Текст] / Е.А. Суханов. - М: Проспект, 2010. - 720 с.

15 Томилов А.Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе [Текст] / А.Ю. Томилов // Российская юстиция. - 2009. - № 8. - С. 15-20.

16 Треушников М.К. Гражданский процесс [Текст] / М.К. Треушников. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2008. - 784 с.

17 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л.В. Туманова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 3. - С. 13-16.

18 Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом [Текст] / Г.Е. Харлашина // Адвокатская практика. - 2010. - № 4. - С. 18-20.

Размещено на Allbest.ru