Набор экономических показателей, характеризующих финансовое положение ОАО «ЛЗПМ» зависит от глубины анализа. Анализ хозяйственного состояния производственного объекта состоит из следующих групп показателей: платежеспособности, ликвидности, деловой активности и рентабельности.

Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО «ЛЗПМ» начинается с экспресс-анализа финансового состояния предприятия.

Составим таблицу 2, где статьи бухгалтерского баланса группируются, и представляется их стоимостное значение, в соответствии с которым производятся дальнейшие расчеты. Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свой источник финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключительны случаи формирования долгосрочных активов за счет краткосрочных кредитов банка. Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы половина средств была сформирована за счет собственного и половина - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

Таблица 2 - Структура баланса ОАО «ЛЗПМ»

Из таблицы 2 видно, что за 2009 год произошло уменьшение по итогам баланса на 19536 тыс. руб. В том числе, за счет уменьшения оборотного капитала на 16575 тыс. руб., снижения величины запасов на 14982 тыс. руб., а так же уменьшения собственного капитала на 4394 тыс. руб. Так же в 2009 году произошло снижение суммы заемного капитала на 15142 тыс. руб. и уменьшение доли собственного капитала в структуре статей баланса, что свидетельствует о нестабильности развития предприятия.

Экспресс-анализ представляет собой расчет следующих коэффициентов: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент, обеспеченности собственными средствами.

Расчет коэффициентов производится по формулам (1) и (2):

, (1)

где Об.К - оборотный капитал предприятия;

З.К. - заемный капитал предприятия

2007 г. К₁=36827/29534=1,25

2008 г. К₁=40891/38842=1,18

2009 г. К₁=24316/23700=1,07

Коэффициент текущей ликвидности - характеризует общую обеспеченность предприятия оборотным капиталом для ведения финансово - хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств предприятия. Если К₁<2,0, то предприятие неплатежеспособное.

На ОАО «ЛЗПМ» коэффициент текущей ликвидности (К₁) составил: в 2007 году - 1,25, в 2008 году - 1,18, в 2009 году - 1,07. Это говорит о том, что на каждый рубль текущих обязательств приходится в 2008 году -1,18 руб., в 2009 году - 1,07 руб. оборотного капитала, однако данное значение ниже критического, следовательно, ОАО «ЛЗПМ» неплатежеспособно.

, (2)

где О.К - основной капитал предприятия

2007 г. К₂ =(23841-16548)/36827=0,20

2008 г. К₂ =(18646-16597)/ 40891=0,05

2009 г. К₂ =(14252-13636)/24316=0,03

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что каждый рубль оборота фирмы должен хотя бы на 10% состоять из собственных средств. Если К₂ <0,1, то предприятие неплатежеспособное [20].

На ОАО «ЛЗПМ» в 2007 году коэффициент обеспеченности собственными средствами составил 0,20 руб. - это значение превышает критические, однако значения 2008 и 2009 годов ниже критического.

Полученные результаты по ОАО «ЛЗПМ» представлены в обобщающей таблице 3.

Таблица 3 - Экспресс-анализ финансового состояния ОАО «ЛЗПМ»

Из таблицы 3 видно, что ОАО «ЛЗПМ» - неплатежеспособное предприятие, имеет коэффициент текущей ликвидности ниже критического значения.

Собственный капитал в обороте характеризует наличие собственного капитала в обороте (собственных оборотных средств), а доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) характеризует соотношение собственных и заемных оборотных средств. Наблюдается уменьшение собственного капитала в обороте ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году на 6677 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. В 2007 году данный показатель составлял 7293 тыс. руб., в 2008 году - 2049 тыс. руб., в 2009 году - 616 тыс. руб.

Оценка платежеспособности может осуществляться на основе характеристики ликвидности текущих активов. Показателями ликвидности являются показатели кредитоспособности. По ним инвесторы (банки) удостоверяются в кредитоспособности заемщика, прежде чем выдать кредит. Анализ и оценка платежеспособности ОАО «ЛЗПМ» оценивается на основе данных таблицы приложения Е. Данный показатель в 2007 году составлял 2,62, в 2008 году - 3,87 и в 2009 году - 2,67, то есть за рассматриваемые три года он значительно не изменился.

Коэффициенты задолженности ОАО «ЛЗПМ» в 2007-2009 гг. составляли:

- коэффициент задолженности по кредитам банков и займам в 2007 году был равен 0,09, в 2008 году - 0,41, в 2009 году - 0,11. Это свидетельствует о снижении данного показателя, а, следовательно, о более полном и своевременном погашении обязательств ОАО «ЛЗПМ» перед банками по сравнению с 2008 годом;

- коэффициент задолженности другим организациям в 2007 году был равен 1,25, в 2008 году - 1,94, в 2009 году - 1,36. Это также свидетельствует о росте данного показателя, а, следовательно, и о неполном и несвоевременном погашении обязательств ОАО «ЛЗПМ» перед другими организациями;

- коэффициент задолженности фискальной системе в 2007 году составлял 0,46, в 2008 году - 0,33, в 2009 году - 0,43. Данный показатель увеличился по сравнению с 2008 годом, следовательно, повысилась и задолженность ОАО «ЛЗПМ» по налогам фискальной системе;

- коэффициент внутреннего долга в 2007 году был равен 0,82, в 2008 году - 1,19, а в 2008 году - 0,77. Таким образом, в 2008 году коэффициент внутреннего долга имел самое большое значение, а самого маленького значения он достигал в 2009 году. Это говорит о том, что у руководства предприятия снижены, например, задолженности перед работниками по заработной плате.

Анализ финансовой устойчивости ОАО «ЛЗПМ» измеряет финансовый риск, то есть вероятность банкротства. Он показывает степень защищенности акционеров и кредиторов. В общем случае, организация считается устойчивой, если активы больше заемного капитала. И чем они больше, тем выше степень финансовой устойчивости, то есть финансовый риск тем меньше и тем устойчивее фирма, чем больше активы обеспечены собственным капиталом.

Зависимость от заемного капитала покажем в таблице приложения, из которой видно, что коэффициент автономии в на рубеже 2007-2009 года уменьшился с 0,45 до 0,38, это говорит об уменьшении доли активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала и его значение не соответствует нормативному.

Значение коэффициента маневренности снизилось с 0,31 в 2007 году до 0,04 в 2009 соответственно. Собственный капитал в обороте сократился на половину, так как наличие собственного капитала в обороте является одним из важных показателей финансовой устойчивости предприятия, то данный показатель свидетельствует о критическом состоянии на предприятии.

Таким образом, ОАО «ЛЗПМ» обладает сравнительно низкой степенью финансовой независимости (только 20% составляет собственный капитал) наряду со средним уровнем обеспеченности собственными средствами и маневренностью капитала ниже нормативного значения.

Капитал предприятия находится в постоянном движении, переходя из одной стадии кругооборота в другую. Чем быстрее капитал сделал кругооборот, тем больше продукции получит и реализует предприятие при одной и той же сумме капитала.

В ходе анализа деловой активности проведенной в ОАО «ЛЗПМ» было установлено, что фондоотдача в 2007 году составлял 9,03, в 2008 году - 7,2, в 2007 году -5,65. Таким образом, фондоотдача снизилась в 2008 году на 1,83 и в 2009 году - на 3,4 по сравнению с базисным 2007 годом. Снижение фондоотдачи свидетельствует об интенсивности снижения выпуска продукции и неэффективном использовании основных фондов предприятия.

Исходя из расчётов в 2008 году произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,58 или на 15,8%, это изменение имело место за счёт силы влияния выручки от реализации продукции (-21,4%) и влияния среднегодовой стоимости оборотных средств (-6,6%).Совокупное влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости оборотных средств в 2008 году составило -28% (-21,4 + -6,6).

В 2009 году также произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств по сравнению с уровнем 2007 года на 20,48%, на это отклонение повлияло снижение выручки от реализации продукции (-42,76) и влияния среднегодовой стоимости оборотных средств (-28,02). Совокупное влияние этих факторов в 2009 году составило -70,78 (-42,76 + -28,02).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в днях в 2007 году равнялся 98 дням, в 2008 году - 116 дням и в 2009 году - 123 дням. Таким образом, оборачиваемость оборотных средств в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 18 дней, а в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 25 дней.

Анализируя показатели деловой активности и рентабельности предприятия можно отметить, что коэффициент обеспеченности оборотными средствами ниже нормы, следовательно, скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы тоже не соответствует, нормативному значению.

Коэффициент оборотных средств в производстве характеризует оборачиваемость товарно-материальных запасов предприятия значения данного показателя определяются, отраслевой спецификой производства. Коэффициент оборотных средств в расчетах превышает нормативное значение. Этот коэффициент характеризует ликвидность продукции, выпускаемой предприятием и степень эффективность организации взаимоотношений организации с потребителями. В целом деловая активность ОАО «ЛЗПМ» низкая, о чем свидетельствует спад большинства показателей деятельности предприятия.

Финансовые результаты и эффективность деятельности предприятий характеризуют показатели рентабельности и прибыльности.

Для достижения высоких темпов роста оборота нужно повышать возможности увеличения рентабельности активов. Рентабельность продукции, активов, продаж и основных средств предприятия на протяжении анализируемого периода очень низкая, что подтверждает малую эффективность работы ОАО «ЛЗПМ».

Коэффициент инвестиционной активности характеризует инвестиционную активность предприятия и определяет объем средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации. В период с 2007 года по 2009 год данный коэффициент изменялся, и в 2008 году достиг своего максимума в рассматриваемом периоде. Низкое значение данного показателя, которое он имел в 2009 году, свидетельствует о не совсем правильной стратегии развития организации или о недостаточном контроле руководства ОАО «ЛЗПМ» за деятельностью менеджмента.

Таким образом, ОАО «ЛЗПМ» занимается производством пожарно-технической продукции, насосного оборудования и оказанием услуг в области пожарной безопасности. Продукция предприятия применяется во всех отраслях промышленности, основным видом деятельности является выпуск огнетушителей. Однако, среди рассматриваемых показателей производственной программы наблюдается отрицательная динамика, так коэффициент текущей ликвидности в ОАО «ЛЗПМ» имеет темп снижения с 1,25 в 2007 году до 1,07 в 2009 году; степень платежеспособности предприятия в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась с 3,87 до 2,67; собственный капитал в обороте на конец 2009 года имеется в сумме 616 тыс. руб.; доля заемного капитала в итоге баланса показывает, что капитал предприятия ОАО «ЛЗПМ» в 2008 и в 2009 гг. на 60% состоит из заемных средств и по сравнению с 2007 годом он увеличился на 5%. Как видно из анализа, все показатели в 2009 году находятся на достаточно низком уровне, что говорит о том, что предприятие находиться в тяжелом экономическом положении.

2.5 Управление затратами ОАО «ЛЗПМ»

Процесс управления затратами и расходами на производство и себестоимость продукции ОАО «ЛЗПМ» носит комплексный характер и предусматривает решение вопросов формирования затрат на производство и себестоимости как отдельных видов продукции, так и по всей их совокупности, установление продажных цен по каждому изделию и определение их рентабельности, выявление и практическое использование резервов экономии затрат и снижение себестоимости, осуществление контроля за состоянием и характером изменений фактической себестоимости и величины затрат по сравнению с плановыми показателями, утвержденными предприятием, и в динамике.

Исходя из содержания понятия «управление» основными элементами управления затратами и себестоимостью продукции ОАО «ЛЗПМ» являются прогнозирование и планирование, нормирование затрат, организация их учета и калькирование себестоимости продукции, анализ, контроль и регулирование деятельности по ходу ее осуществления.

Экономический отдел ОАО «ЛЗПМ» предусматривает использование разнообразной информации о деятельности предприятия в системе управления затратами и себестоимостью продукции:

- при прогнозировании, оценке ожидаемой величины затрат и установлении показателей себестоимости продукции с целью выявления путей развития предприятия и ожидаемой прибыли и рентабельности на период более двух лет;

- в процессе планирования, т.е. обоснования величины затрат и себестоимости продукции на предстоящие один - два года с учетом организационного уровня производства и влияния всех факторов, которые поддаются количественной оценке. Особое значение при текущем планировании затрат и себестоимости продукции имеет экономическое обоснование решений о производстве новых изделий и снятии с производства устаревших, об учете эффективности использования всех видов ресурсов, новой техники, организационно-технических мероприятий, внедрения новой технологии и т.д.;

- при нормировании, определении оптимального размера затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при производстве запланированной к выпуску продукции;

- в процессе улучшения учета фактических затрат обоснования калькуляции себестоимости продукции;

- при анализе затрат и себестоимости продукции путем сравнения фактических показателей с плановыми, в динамике, с предприятиями-конкурентами и расчете факто ров, влияющих на эти изменения;

- в процессе контроля и регулирования показателей по ходу хозяйственно-финансовой деятельности, выявления резервов экономии затрат на производство и возможности по снижению величины и уровня себестоимости продукции (за счет совершенствования управления и организации производства, устранения имеющихся недостатков деятельности предприятия и т.д.).

Предметом управления затратами на ОАО «ЛЗПМ» являются затраты предприятия во всем их многообразии. Объектом управления затратами являются собственно затраты организации, процесс их формирования и снижения. Субъектом управления затратами выступают руководители и специалисты организации и производственных подразделений, т.е. управляющая система.

Особенности затрат как предмета управления:

- динамизм. Они находятся в постоянном движении, изменении; их рассмотрение в статике весьма условно и не отражает реальной жизни;

- многообразие, которое обусловливает многообразие способов, приемов и методов управления затратами;

- трудность измерения, учета и оценки - абсолютно точных методов измерения и учета затрат не существует;

- сложность и противоречивость влияния на экономический результат. Например, повысить прибыль организации можно за счет снижения текущих затрат на производство, что обеспечивается повышением капитальных вложений в НИОКР, технику и технологию; высокая прибыль при производстве продукции может быть значительно снижена затратами на ее утилизацию и т.п.

Цель управления затратами на ОАО «ЛЗПМ» - это построение внутреннего экономического учета доходов и расходов по предприятию и в разрезе подразделений, что позволит выявить реальный финансовый результат работы предприятия, не искаженный бухгалтерскими проводками.

Предприятие должно учитывать две составляющих в управлении затратами - внутреннюю и внешнюю. Первая составляющая в основном влияет на величину производственной себестоимости, а внешняя - на себестоимость реализованной продукции.

Систематический анализ структуры затрат на предприятии имеют очень важное значение, в первую очередь, для управления издержками с целью их минимизации, выявления основных резервов по их снижению и разработки конкретных мероприятий по их реализации на предприятии [16]. На каждом предприятии структура затрат должна анализироваться как в поэлементном, так и в постатейном разрезе. Это необходимо для управления издержками на предприятии с целыо их минимизации.

Рассмотрим структуру затрат за последние годы (2007-2009 гг.) в целом по производству ОАО «ЛЗПМ». Затраты можно разбить на пять элементов и все они будут формировать полную себестоимость продукции.

Анализ данных приложения позволяет определить: что доля материальных затрат за три года снизилась на 14,29% и в 2009 году составляет 37,97%. Их структура в полной себестоимости в 2007 г. составила 52,26%, а в 2008 - 47,53%. Снижение материальных затрат в общей структуре говорит об рациональном их использовании и росте другого преобладающего фактора. Влияние материальных затрат в общем по производству занимают ключевое место, что означает ОАО «ЛЗПМ» является материалоемким предприятием и основной резерв снижения себестоимости находится в данной статье.

Снижение доли материальных затрат может означать то, что предприятие в 2009 году в общем использовало более дешевое сырье. Общая сумма материальных затрат за 2009 год составляет около 31 миллиона рублей, а отклонение с 2007 года по 2009 составило более 41 миллиона рублей в сторону уменьшения. Данный показатель (таблица 4) снизился в связи со снижением объема выпускаемой продукции вследствие кризисной ситуации на предприятии.

Таблица 4 - Структура затрат ОАО «ЛЗПМ»

Элемент «Амортизация основных средств», в соответствии с таблицей 4, занимает небольшое место в структуре себестоимости, а именно, в 2007 году 1,4% в 2008 - 1,04%, а в 2009 - 1,44%. Снижение за один год составило 116 тыс. руб. Это произошло за счет изменения политики начисления амортизации на продукцию руководством предприятия и продажи административного здания в связи с тяжелым финансовым положением. В 2007 году сумма отчислений составляла 1 млн. 945 тыс. руб., а в 2009 - 1 млн. 180 тыс. руб., что на 765 тыс. руб. меньше. Амортизационные отчисления имеют тенденцию к снижению, что говорит о постепенном изнашивании оборудования.

Также произошел рост оплаты труда в структуре. Это в основном связано с тем, что в связи с кризисным состоянием предприятия было проведено сокращение кадрового персонала. Сумма затрат на оплату труда в 2007 году составляла 45 млн. 479 тыс. руб., в 2008 году 46 млн. 532 тыс. руб., а в 2009 году 36 млн. 352 тыс. руб., то есть изменение за три года составило 6 млн. 247 тыс. руб.

Удельный вес оплаты труда в структуре себестоимости выпускаемой продукции составляет 32,75% в 2007 году, 37,24% в 2008 и 44,47% в 2009 году. Рост заработной платы в структуре затрат за 2009 год вызван изменениями кадровой политики на предприятии.

Вместе с ростом заработной платы в структуре себестоимости продукции произошел рост отчислений в социальные фонды. Этот показатель также являться резервом снижения себестоимости продукции. Отчисления в социальные фонды начисляется от заработной платы. Следовательно, с ростом заработной платы в структуре затрат ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году выросли и отчисления. Однако, общая сумма заработной платы в 2009 году снизилась почти на 10 миллиона рублей, спад отчислений составил почти 3 миллиона рублей. Это и следовало ожидать, так как существует следующая зависимость 1/3. Это связано с тем, что отчисления в фонд социальной защиты происходит из фонда заработной платы в размере 26%, но данный процент отчислений варьируют в зависимости от льгот распространяющихся на работников цеха. Удельный вес отчислений в фонд социальной защиты в общей структуре себестоимости небольшой 8,75% в 2007 году, 9,83% в 2008 и 11,66% в 2009. Изменение данного показателя варьируются незначительно и произошли, в первую очередь, из-за спада величины заработной платы.

На структуру затрат за анализируемый период повлияли следующие факторы:

- использование более дешевого сырья и материалов в производстве;

- спад заработной платы и отчислений соответственно;

- переоценка амортизационных фондов и их постепенный износ;

- увеличение доли кредитов и процентных ставок, что значительно повысило плату за участие заемного капитала в производстве;

- подорожание стоимости энерго- и теплотарифов;

За три года элемент «Прочие расходы» варьировались незначительно около 1%. Снижение величины по статье «Прочие расходы» за 2009 год составило -1808 тыс. руб.

В итоге под влиянием изменения всех элементов затрат, снизилась и себестоимость выпускаемой продукции за три года на 43 млн. 198 тыс. руб. Это связано со снижением объема производства. Этот фактор был первостепенной причиной снижения по всем элементам затрат и, прежде всего, материальным затратам.

Заключение

Уровень затрат во многом определяет жизнеспособность предприятия, так как величина затрат непосредственно влияет на величину прибыли, на основные показатели производственно-хозяйственной деятельности. Учитывая важность данной категории, следует отметить что в условиях жесткой конкуренции, каждое предприятие должно более рационально использовать имеющиеся в ее распоряжении ресурсы, а так же разрабатывать мероприятия по снижению затрат, что будет способствовать получению более высоких показателей прибыли.

Проанализировав деятельность ОАО «ЛЗПМ», следует отметить что, предприятие прошло длительный этап развития, в ходе которого были как хорошие, так и плохие моменты. Но предприятие выжило и в настоящее время является одним из крупных производителей противопожарной продукции. Однако, проанализировав основные показатели деятельности ОАО «ЛЗПМ», можно отметить тенденцию к снижению показателей ликвидности предприятия и его платежеспособности, что свидетельствует о критическом финансового состояния предприятия. Происходит спад деловой активности предприятия, и как следствие, получение значительной суммы убытков в отчетном периоде.

Проведя анализ затрат и прибыли ОАО «ЛЗПМ» следует отметить, что за анализируемый период времени не произошло значительное изменение затрат, по некоторым статьям наблюдается увеличение, подъем, по другим обратная ситуация - спад. Однако, даже незначительное изменение структуры затрат привело к увеличению прибыли, получаемой предприятием.

Это является положительным моментом в деятельности предприятия, так как ОАО «ЛЗПМ» получило больше денежных средств, которые могло бы направить на свое развитие, на укрепление своих позиций на рынке и стабилизацию финансового состояния в целом.

Однако ОАО «ЛЗПМ» не должно останавливаться на достигнутом и должно продолжать проводимую программу по минимизации затрат и разработать мероприятия по более рациональному использованию финансовых, трудовых, материальных ресурсов.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Снижение затрат довольно сложный процесс, так как охватывает всю деятельность предприятия. Однако не всегда следует стремиться к снижению затрат до минимально возможного уровня. Так как в некоторых случаях бывает значительно выгоднее и эффективно увеличить затраты, а именно, вложить имеющиеся денежные средства в какое-то инновационное направление развития производства, улучшение основных и оборотных фондов и их соответствие современным требованиям. За счет всех этих преобразований предприятие в будущем получит более высокие показатели производственно-хозяйственной деятельности.

Список литературы

1) Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ]. - М.: Проспект, 2002. - 445 с.

2) Российская Федерация. Правительство. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации от 26.12.1994 года.

3) Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ от 5.08.95 г. №552 Об утверждении положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли с последующими изменениями и дополнениями

4) Положение по бухгалтерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99. Приказ Министерства Финансов РФ №33н от 06.05.99. - [Электронный ресурс - Гaрант CD-rom].

5) Альбеков, А.У. Экономика промышленного предприятия [Текст]: учебник / А.У. Альбеков. - М.: Феникс, 2003. - 380 с.

6) Баринов, В.А. Антикризисное управление [Текст]: учебник / В.А. Баринов. - М.: Институт международного права и экономики, 2004. - 250 с.

7) Бланк, И.А. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник / И.А. Бланк. - М.: Феникс, 2003. - 560 с.

8) Брызгалин, А.В. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат [Текст]: учебник /А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. - Издание 2-е. - М.: Феникс, 2003. - 560 с.

9) Зайцев, Н.А. Экономика промышленного предприятия [Текст]: учебник / Н.А. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2001. -336 с.

10) Крейнина, М.В. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник / М.В. Крейнина. - М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2002. - 562 с.

11) Курс экономики [Текст]: учебник/ под ред. Б.А. Разберга. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 650 с.

12) Производство: материальное обеспечение, формирование себестоимости предприятия [Текст]: учебник/ под ред. проф. В.В. Маканова. - М.: ЭКСМО, 2005. - 400 с.

13) Райцкий, К.А. Экономика предприятия [Текст]: учебник / К.А. Райцкий. - М.: Центр маркетинг, 2003. - 835 с.

14) Уткин, Э.А. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело [Текст]: учебник / Э.А. Уткин. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», 2004. -547 с.

15) Сергеев, И.В. Экономика предприятия [Текст]: учебник / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

16) Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции [Текст]: учебник/ под ред. Р.И. Рябова. - Издание 4-е. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -459 с.

17) Экономика предприятия [Текст]: учебник/ под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.:Юристъ, 2002. - 608 с.

18) Экономика предприятия [Текст]: учебник/ под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.:Юристъ, 2005. - 618 с.

19) Экономика предприятия [Текст]: учебник/ под ред. проф. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.

20) Экономика предприятия [Текст]: учебник/ под ред. проф В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 572 с.

21) Экономика предприятия [Текст]: учебник/ под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 480 с.

22) Экономика: экономическая теория. Современные концепции. Менеджмент и маркетинг [Текст]: справочник студента. - М.: АСТ: Филологическое общество «слово», 2000. - 544 с.

23) Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 197 с.

24) Шнайдерман, Т.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость [Текст]: учебник / Т.А. Шнайдерман. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 673 с.

25) Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. -

М., 2009. - 795 с.

26) Разумин, С.В. Формирование себестоимости по положению? [Текст]/ С.В. Разумин // Главбух. - 2006 г. - №8 - С. 12-14.

27) Стельман, Н.Н. Переменные издержки [Текст]/ Н.Н. Стельман // Малый бизнес. - 2006 г. - 50 - С. 5-13.

Размещено на Allbest.ru