Анализ, оценка и управление рисками ООО "Хлебокомбинат Моркинского райпо"
Анализ факторов внешней и внутренней среды ООО "Хлебокомбинат Моркинского райпо". Определение стратегии в управлении рисками предприятия. Выявление потенциальных рисков и оценка убытков. Разработка плана превентивных мероприятий. Расчет страховых взносов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2014 |
Размер файла | 137,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Поволжский государственный технологический университет
Кафедра экономики и организации производства
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
по дисциплине «Управление рисками»
на тему
«Анализ, оценка и управление рисками ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо»
Йошкар-Ола 2014г.
Введение
Любая организация в процессе своей хозяйственной деятельности сталкивается с различного рода рисками. Риски могут быть связаны как с не наступлением ожидаемых (руководством фирмы, акционерами и т.д.) событий, так и с возможными потерями, вытекающими из специфики её деятельности и стихийных явлений природы.
В связи с этим, для нормального функционирования предприятия важно своевременное выявление рисков и управление ими. Это является задачей риск-менеджмента. Риск-менеджмент представляет собой систему управления риском и экономическими (финансовыми) отношениями, возникающими в процессе этого управления. Риск-менеджмент включает в себя стратегию и тактику управления. Цель данной расчётно-графической работы: выявление, оценка и поиск методов управления рисками организации, работающей в условиях рыночных отношений. Объект анализа - ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо», являющейся организацией Моркинского районного потребительского общества, Марпотребсоюза и Центросоюза. Организация занимается производством хлеба, мучных кондитерских изделий недлительного хранения, безалкогольных напитков.
Основными задачами работы являются:
- выявление потенциальных рисков;
- анализ и исследование рисков;
- оценка степени рисков;
- разработка решений по управлению рисками.
Актуальность разработки программы управления рисками в рассматриваемой организации связана с увеличением конкуренции на рынке хлебобулочных изделий, износом оборудования, а также с постоянным увеличением цен на сырьё, что, в совокупности, порождает определённую опасность для функционирования фирмы.
1. Краткое описание предприятия и определение стратегии предприятия в управлении рисками
ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» занимается выпуском хлебобулочных и бараночных изделий, кондитерской продукции и безалкогольных напитков. В связи с этим, организация может столкнуться с рисками, связанными с высокой конкуренцией, износа оборудования, финансовой зависимости и неустойчивости, а также рисками возникновения чрезвычайных ситуаций (на предприятии большое количество пожаро- и взрывоопасного оборудования, легковоспламеняющихся и горючих материалов).
В рассматриваемой организации не ведётся процесс управления рисками как таковой. Возможные проблемы рассматриваются на собраниях по истечении отчётных периодов: кварталов и года. Что касается стратегии, то можно сказать, что руководство организации придерживается взвешенной стратегии: принятие рисков.
Далее приведём предлагаемую схему организации риск-менеджмента (рис. 1).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1. Схема организации риск-менеджмента в ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо»
2. Выявление потенциальных рисков и оценка убытков
Товарная продукция предприятия и выручка от её реализации за период 2010-2012 гг. стабильно растут, однако растёт и их себестоимость, вследствие чего валовая и чистая прибыль имеют тенденцию к снижению. В 2012 г. чистая прибыль организации составила 800 тыс. р., что на 57,9% меньше, чем в 2010 г. Также снизились показатели рентабельностей продаж на 40,2%, активов - на 67,5%, деятельности - на 42,1%, собственного капитала - на 66,7% (табл. 1).
Таблица 1 Основные финансово-экономические показатели
Показатели |
Годы |
2012 к 2010,2011 % |
|||
в млн. р. |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Товарная продукция |
30,0 |
33,8 |
36,2 |
120,7 |
|
Реализованная продукция |
29,8 |
33,7 |
36,2 |
121,5 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
27,0 |
31,2 |
34,1 |
126,3 |
|
Валовая прибыль и прибыль от продаж |
2,9 |
2,5 |
2,1 |
72,4 |
|
Чистая прибыль |
1,9 |
1,4 |
0,8 |
42,1 |
|
Рентабельность продаж |
9,7 |
7,4 |
5,8 |
59,8 |
|
Рентабельность активов |
20,0 |
13,1 |
6,5 |
32,5 |
|
Рентабельность деятельности |
10,7 |
8,0 |
6,2 |
57,9 |
|
Рентабельность собственного капитала |
24,05 |
15,22 |
8,00 |
33,3 |
|
в долях |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
- |
0,01 |
0,04 |
341,37 |
|
Коэффициент капитализации |
- |
0,21 |
0,35 |
170,39 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
- |
0,72 |
0,54 |
75,57 |
|
Коэффициент финансовой автономии (независимости) |
- |
0,83 |
0,74 |
89,26 |
|
Коэффициент финансирования |
- |
4,85 |
2,85 |
58,69 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
- |
0,83 |
0,74 |
89,26 |
|
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
- |
3,05 |
1,97 |
64,46 |
Все показатели коэффициентов и платёжеспособности организации, кроме коэффициента абсолютной ликвидности, в пределах норматива. Названный коэффициент показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств. В нашем случае это лишь 1% в 2011 г. и 4% в 2012 г. (должна быть в пределах 20-70%).
Все показатели финансовой устойчивости в пределах установленных норм, что говорит о финансовой устойчивости организации. Однако отрицательная динамика коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов показывает, что увеличивается зависимость от заёмных средств для приобретения оборотных средств.
Далее в этой главе выявим существующие и потенциальные риски предприятия двумя методами. Первый метод - построение профилей рисков на основе бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках организации за 2010-2012 гг. (табл. 2, 3).
Профиль риска в финансовой отчетности
Таблица 2 Бухгалтерский баланс (тыс.р.)
АКТИВ |
годы |
Профиль рискаРазмещено на http://www.allbest.ru/
Вид риска |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
I.Внеоборотные активы |
4045 |
4338 |
5814 |
Ценовые и имуществ-е риски |
||
Основные средства |
4045 |
4338 |
5814 |
Риск морального износа оборудования Риск потери ликвидности и снижения платежеспособности предприятия |
||
II.Оборотные активы |
6289 |
6808 |
7721 |
См. дебиторскую задолженность |
||
Запасы |
2004 |
1605 |
2134 |
Риск дефицита запасов для запуска нового производственного цикла |
||
Дебиторская задолженность (платежи по которой в течение через 12 месяцев) |
4232 |
5180 |
5442 |
Риск не возврата дебиторской задолженности Риск финансовых затруднений при приобретении производственных запасов |
||
Денежные средства |
53 |
23 |
145 |
|||
БАЛАНС |
10334 |
11146 |
13535 |
|||
ПАССИВ |
годы |
Профиль риска |
Вид риска |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
III.Капитал и резервы |
7872 |
9240 |
10015 |
Риск зависимости от заемного капитала |
||
Уставный капитал |
109 |
109 |
109 |
Риск достаточности капитала |
||
Добавочный капитал |
1715 |
3606 |
4974 |
|||
Резервный капитал |
4157 |
4157 |
4157 |
|||
Нераспределенная прибыль отчетного года |
1891 |
1368 |
775 |
Риск неэффективного вложения прибыли |
||
IV. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
|
V.Краткосрочные обязательства |
2462 |
1906 |
3520 |
Риск роста обязательств перед поставщиками, персоналом, внебюджетными фондами и по налогам и сборам |
||
Займы и кредиты |
600 |
0 |
0 |
Риск зависимости от заём. средств |
||
Кредиторская задолженность |
1862 |
1906 |
3520 |
Риск роста кредиторской заложенности |
||
БАЛАНС |
10334 |
11146 |
13535 |
Таблица 3. Отчет о прибылях и убытках (тыс.р.)
Наименование показателя |
годы |
Профиль риска |
Вид риска |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
I.Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов) |
29817 |
33682 |
36165 |
Разброс выручки Риск снижения объемов продаж Разброс рентабельности продаж Ценовой риск |
||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
26962 |
31176 |
34115 |
Рост цен на сырье, материалы |
||
Валовая прибыль |
2855 |
2506 |
2050 |
Риск сокращения валовой прибыли и прибыли от продаж |
||
Прибыль (убыток) от продаж |
2855 |
2506 |
2050 |
|||
Проценты к уплате (за пользование кредитом) |
110 |
3 |
0 |
Процентный риск |
||
Прочие доходы |
203 |
120 |
120 |
Риск сокращения доходов |
||
Прочие расходы |
761 |
921 |
1016 |
Риск увеличения расходов |
||
Прибыль(убыток) до налогообложения |
2187 |
1702 |
1154 |
Риск увеличения налоговой ставки на прибыль |
||
Прочие платежи в бюджет |
296 |
334 |
379 |
Риск увеличения задолженности перед бюджетом |
||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
1891 |
1368 |
775 |
Риск сокращения чистой прибыли |
В результате использования данного метода можно выделить следующие риски:
- Риск не возврата дебиторской задолженности;
- Риск финансовых затруднений при приобретении производственных запасов;
- Риск неэффективного вложения прибыли;
- Риск роста кредиторской заложенности;
- Риск роста цен на сырьё и материалы, что приводит к целой цепочке взаимосвязанных рисков: риска сокращения валовой прибыли и прибыли от продаж, чистой прибыли;
- Риск увеличения задолженности перед бюджетом.
Второй метод - карта потоков (рис. 2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2. Карта потоков для процесса производства хлебобулочных и бараночных изделий
Таким образом мы видим, что технологические риски организации практически отсутствуют. Авария на одном из складов существенным образом не повлияет на производственный процесс, т.к. имеются другие склады с запасом сырья и материалов. При аварии на участке хлебопечения предприятие может временно перейти на выпуск бараночных изделий.
Однако следует дополнить вышеуказанный список рисками, которым подвержены практически все организации, расположенные в сельской местности. Например, риски связанные с трудовыми ресурсами:
- риск недостаточной квалификации кадров;
- недостаточный уровень заработной платы.
Кроме этого, существуют и другие риски:
- риск снижения объёмов продаж;
- ценовой риск.
По итогам проведения двух анализов риска, классифицируем их и выявим возможные отрицательное влияние на результаты деятельности организации (табл. 4).
Таблица 4. Классификация рисков в хозяйственной деятельности предприятия
Группа рисков |
Виды рисков |
Отрицательное влияние на результаты деятельности предприятия |
|
1.Социальные риски |
- квалификация кадров - недостаточный уровень заработной платы |
Увеличение затрат на организацию комплектования кадров Снижение ритмичности работ, рост брака, увеличение аварий Текучесть кадров, снижение производительности труда |
|
2.Финансово-экономические риски |
- снижение цен конкурентами (ценовой риск) - рост налогов - рост цен на сырьё и материалы - рост дебиторской задолженности - зависимость от кредиторов - риск снижения объёмов продаж |
Падение спроса с ростом цен Уменьшение чистой прибыли предприятия Финансовые затруднения при приобретении производственных запасов Расходы по выплате кредиторской задолженности |
3. Анализ и исследование рисков
Проанализируем выявленные риски 2-мя методами: методом анализа чувствительности и методом проверки устойчивости.
Первый метод - анализ чувствительности чистой прибыли к различным производственным параметрам. Для этого сформируем таблицу (табл. 5), выбрав в качестве заданных данных показатели 2012 г.
Таблица 5. Анализ чувствительности чистой прибыли
Параметры |
Величина чистой прибыли при изменении фактора на: |
|||||
-20% |
-10% |
0% |
10% |
20% |
||
1. Товарная продукция |
-6440 |
-2820 |
800 |
4420 |
8040 |
|
2. Выручка от продаж |
-6440 |
-2820 |
800 |
4420 |
8040 |
|
3. Материальные затраты |
5200 |
3000 |
800 |
-1400 |
-3600 |
|
4. Налог на прибыль |
875,8 |
837,9 |
800 |
762,1 |
724,2 |
|
5. Стоимость основных средств |
-6440 |
-2820 |
800 |
4420 |
8040 |
|
6. Прочие доходы |
824 |
812 |
800 |
788 |
776 |
|
7. Прочие расходы |
1003 |
902 |
800 |
698 |
597 |
Как видно из данных таблицы, параметры товарной и реализованной продукции в наибольшей степени отклоняют первоначальный результат чистой прибыли. Также имеет сильное влияние стоимость основных средств вкупе с фондоотдачей. Другими словами, самыми значимыми являются риски снижения объёмов продаж и ценовой риск.
В рамках 2-го метода разработаем сценарии развития деятельности организации в базовом и наиболее опасном вариантах. Условия хозяйственной деятельности ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» таковы, что по итогам отчетного года 60% чистой прибыли направляются на расчётный счёт учредителя (Моркинское районное потребительское общество), а 40% остаётся на развитие самой организации. Остальные исходные данные представлены в табл.6.
Таблица 6. Исходные данные для проверки устойчивости
Показатели |
Сценарии |
||
«Базовый» вариант |
«Наиболее опасный» вариант |
||
1. Объём товарной продукции: - хлебобулочных изделий, т. - кондитерских изделий, т. - безалкогольных напитков, дкл |
470 250 3500 |
370 200 3000 |
|
2. Средняя цена за ед.изм.: - хлебобулочных изделий, тыс.р. - кондитерских изделий, тыс.р. - безалкогольных напитков, тыс.р. |
50 55 0,23 |
50 50 0,2 |
|
3. Себестоимость проданных товаров, тыс.р. |
34115 |
36000 |
|
4. Прочие доходы, тыс.р. |
120 |
120 |
|
5. Прочие расходы, тыс.р. |
1016 |
2000 |
|
6. Текущий налог на прибыль, тыс.р. |
400 |
400 |
Далее рассчитаем сценарии развития для самой организации и для учредителя посредством показателя ЧДД.
ЧДДбазорг = (470*50+250*55+3500*0,23-34115+120-1016-400)*40/100 = 1351,6 (тыс.р.);
ЧДДбазучр = (470*50+250*55+3500*0,23-34115+120-1016-400)*60/100 = 2027,4 (тыс.р.);
ЧДДн.о.орг = (370*50+200*50+3000*0,2-36000+120-2000-400)*40/100 = -3672 (тыс.р.);
ЧДДн.о.учр= (370*50+200*50+3000*0,2-36000+120-2000-400)*60/100 = -5508 (тыс.р.).
Таким образом, наиболее опасный вариант, учитывающий риск повышения цен на сырьё и материалы, а также риск снижения объёма продаж, опасен получением убытков как для организации, так и для учредителя. Поэтому, согласно данному методу, эти риски необходимо устранять, снижать или передать в первую очередь.
4. Оценка степени риска
Далее проведём оценку степени риска двумя методами: статистической оценкой риска и экспертным методом. Подобная оценка необходима для определения вероятности наступления случая потерь, а также размер возможного ущерба от него. Для оценки риска (риска роста цен на сырьё и материалы) первым методом необходимо оговорить статистические данные. Согласно данным бизнес-газеты «АгроНовости», в мае отпускные цены за 1 кг пшеничной муки высшего сорта распределились следующим образом: в 8 регионах России - 13-14 руб., в 6 регионах - 14-15 р., в 16 регионах - от 15руб. и выше. А майские цены за 1 кг ржаной обдирной муки составили: в 3 регионах - 8-9 руб., в 6 регионах - 9-10 руб., в 9 регионах - от 10 руб. и выше. Необходимо выбрать наименее рискованный вариант: выпускать продукцию из пшеничной или из ржаной муки, считая, что спрос на продукцию из пшеничной и ржаной муки одинаковый.
Для оценки степени риска построим таблицу 7.
Таблица 7. Расчёт степени риска
1 проект |
||||||||||
События |
Средняя цена за 1 кг муки |
Частота наблюдений |
Вероятность, pi |
Хср. |
(Хi-Хср.)2 |
?2 |
? |
v |
||
1 |
13,5 |
8 |
0,27 |
3,60 |
1,60 |
6,02 |
7,38 |
2,72 |
0,18 |
|
2 |
14,5 |
6 |
0,20 |
2,90 |
0,07 |
0,36 |
||||
3 |
15,5 |
16 |
0,53 |
8,27 |
0,54 |
1,01 |
||||
Итого |
30 |
1,00 |
14,77 |
2,21 |
7,38 |
|||||
2 проект |
||||||||||
События |
Средняя цена за 1 кг муки |
Частота наблюдений |
Вероятность, pi |
Хср. |
(Хi-Хср.)2 |
?2 |
? |
v |
||
1 |
8,5 |
3 |
0,17 |
1,42 |
0,69 |
4,17 |
4,31 |
2,07 |
0,22 |
|
2 |
9,5 |
6 |
0,33 |
3,17 |
0,03 |
0,08 |
||||
3 |
9,5 |
9 |
0,50 |
4,75 |
0,03 |
0,06 |
||||
Итого |
18 |
1,00 |
9,33 |
0,75 |
4,31 |
Таким образом, риск события, что цена за 1 кг муки будет равен наибольшему значению, меньше в первом случае, когда речь идёт о пшеничной муке. Следовательно, с этой точки зрения, предприятию необходимо увеличивать объём выпуска продукции из пшеничной муки, т.к. риск роста цен меньше.
Для экспертной оценки сформируем таблицу и заполним её результатами оценок 3-х экспертов (табл. 8).
Таблица 8. Экспертная оценка рисков
Наименование и виды рисков |
Значимость |
Экспертная оценка, балл |
Средняя оценка риска с учетом значимости |
|||
эксп. 1 |
эксп. 2 |
эксп. 3 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Квалификация кадров |
0,2 |
5 |
7 |
3 |
1,00 |
|
2. Недостаточный уровень заработной платы |
0,1 |
7 |
5 |
3 |
0,50 |
|
3. Ценовой риск |
0,2 |
9 |
3,5 |
7 |
1,30 |
|
4. Рост налогов |
0,1 |
5 |
2,5 |
1 |
0,28 |
|
5. Рост цен на сырьё и материалы |
0,15 |
10 |
8 |
8 |
1,30 |
|
6. Рост дебиторской задолженности |
0,02 |
5 |
2 |
4 |
0,07 |
|
7. Зависимость от кредиторов |
0,03 |
6 |
5 |
4 |
0,15 |
|
8. Риск снижения объёмов продаж |
0,3 |
9 |
9,5 |
9 |
2,75 |
Таким образом, в качестве самых значимых рисков можно отметить риск снижения объёмов продаж, ценовой риск и риск роста цен на сырьё и материалы, а также риск недостаточной квалификации кадров.
По полученным результатам оценок построим график «Розу рисков» (рис. 3).
Рис. 3. «Роза рисков»
5. Разработка плана превентивных мероприятий
Выявленные и анализированные риски требуют мероприятия, их предотвращающие. Предлагаемые действия перечислены в табл. 9.
Таблица 9. План превентивных мероприятий
Виды рисков |
Место возникновения риска |
Причины возникновения риска |
Мероприятия по устранению или снижению риска |
|
1.Экономические риски: - риск снижения объёмов продаж; - риск повышения цен на сырьё и материалы; - ценовой риск |
Планово-экономический, финансовый отделы |
Снижение спроса на продукцию, повышение стоимости сырья и материалов, высокая цена за продукцию (по сравнению с ценами конкурентов) |
Поиск новых рынков сбыта; Поиск новых поставщиков; Заключение договоров с заранее оговоренными сроками платежей на взаимовыгодных условиях; Исследование рынка производимой продукции; Исключение из производственной программы убыточных видов продукции. |
|
2. Финансовые риски: - рост дебиторской задолженности - снижение прибыли |
Планово-экономический и отдел сбыта |
Неплатежеспособность заказчиков |
Пересмотр условий договора поставки готовой продукции (по предоплате). |
|
3.Организационные риски: - риск недостаточной квалификации кадров |
Аппарат управления предприятием |
Низкая квалификация кадров |
Переподготовка персонала. |
|
4. Кредитные риски: - увеличение кредиторской задолженности |
Планово-экономический, финансовый отдел |
Недостаток собственных средств |
Заключение договора страхования кредита; Повышение оборачиваемости оборотных средств на предприятии. |
|
5.Технические и :технологические риски - износ оборудования |
Производственные цеха |
Физический и моральный износ оборудования, несвоевременный ремонт оборудования |
Профилактический ремонт оборудования; Финансовое обеспечение приобретение нового оборудования. |
|
6. Социальные риски: - снижение заработной платы - текучесть кадров |
Производственные цеха, отдел кадров |
Ухудшение финансового состояния предприятия (снижение прибыли) |
Поиск новых заказчиков; Разработка руководством стратегических мероприятий в области социальной политики. |
6. Программа страхования рисков
ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» имеет в своей собственности 7 грузовых транспортных средств с разрешённой максимальной массой более 16 т., которые подлежат обязательному страхованию. В табл. 10 рассчитаем размер страхового взноса на 3 отчётных года.
Таблица 10. Страхование транспортных средств
Тип страхования |
Страховая организация |
Тариф ОСАГО |
Территориальный коэффициент |
КО |
Страховые взносы |
Итого |
|||
2014 |
2015 |
2016 |
|||||||
Страхование транспортных средств |
ООО «Росгосстрах» |
3240 |
0,7 |
1,7 |
26989 |
26989 |
26989 |
80968 |
Остальные коэффициенты, применяемые при расчёте, равны 1, т.к., возраст водителей более 22 лет с водительским стажем более 3-х лет, ТС используется более 10 месяцев.
Расчет страховых взносов осуществляется по формуле:
Встр = Количество ТС ?Тариф базовый ? Территориальный коэффициент (для других территорий Марий Эл, кроме Й-О и Волжска) ? КО (допущение лиц к управлению ТС в организациях) = 7 * 3240 * 0,7 * 1,7 * 3 = 80968 (руб.).
Страхование поможет возместить риск путем перераспределения денежной формы стоимости между участниками страхования в случае возникновения страховых случаев, связанных с рисками потери и порчи ТС.
потенциальный риск оценка убыток
Заключение
Таким образом, на объекте исследования не ведётся процесс управления рисками как таковой. Возможные проблемы рассматриваются на собраниях по истечении кварталов и отчётного года. На данный момент можно утверждать, что организация платёжеспособна у финансово устойчива, однако не все её долговые обязательства могут быть вовремя и полностью покрыты. Также отрицательная динамика коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов показывает, что увеличивается зависимость от заёмных средств для приобретения оборотных средств. Что касается непосредственно потенциальных рисков организации, были выявлены следующие:
- риск недостаточной квалификации кадров;
- недостаточный уровень заработной платы;
- риск снижения объёмов продаж;
- ценовой риск;
- риск повышения цен на сырьё и материалы;
- риск износа оборудования;
- риск зависимости от кредиторов;
- риск роста дебиторской задолженности.
Дальнейший анализ показал, что наиболее сильную опасность представляют риск снижения объёмов продаж, ценовой риск, а также риск повышения цен на сырьё и материалы. Оценка этих рисков подтвердила наши предположения, добавив к вышеназванному списку риск недостаточной квалификации кадров. Поэтому эти риски необходимо устранять, снижать или передать в первую очередь. Для снижения и устранения рисков в 5 главе были предложены конкретные мероприятия.
Также хотелось бы отметить, тот факт, что предприятию необходимо уделить больше внимания на страхование и самострахование, т.к. на данный момент присутствует только обязательное страхование (ОСАГО, ОМС).
Список использованной литературы
1. Разработка программы управления рисками: Методические указания к выполнению расчетно-графической работы для студентов специальностей 061100, 061500 / Сост. А.П. Суворова, О.М. Репина. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 52 с.
2. Рыхтикова, Н.А. Анализ и управление рисками в организации [Текст]: [учебное пособие] / Н.А. Рыхтикова. - М: Форум, 2010. - 240 с.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Сущность, содержание и основные виды рисков, их анализ и оценка. Классификация и функции предпринимательского риска. Анализ системы управления рисками в ООО "Кофемолка ББ". Разработка стратегии управления рисками предприятия с целью снижения их уровня.
дипломная работа [696,9 K], добавлен 07.08.2012Основная задача, стоящая перед руководителем, проводящим анализ внешней среды. Определение "критических точек" организационной среды. Классификация рисков по факторам возникновения, характеру учета и последствий. Основные методы управления рисками.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 25.05.2015Определение и виды рисков. Сравнительная характеристика приемов и методов управления рисками, процесс выбора стратегии. Анализ деловой среды и рынка, анализ предпринимательских рисков в компании. Пути минимизации рисков предприятия на строительном рынке.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 07.09.2016Краткая характеристика деятельности филиала Погарского РПС "Хлебокомбинат". Ситуационный анализ: рынка труда и внешней среды, описание основных элементов микросреды предприятия, его потенциал. Разработка кадровой политики данного предприятия и ее оценка.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 23.04.2012Принципы работы и конкурентные преимущества ОАО "Газпром". Расчет оценки толерантности к риску. Структурирование типичных рисков, разработка лимитов на них. Оценка уровня риска бизнес-плана. Анализ эффективности управления рисками и стратегии страхования.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.01.2014Понятие и сущность рисков современного предприятия. Процесс управления рисками. Оценка стабильности и эффективности деятельности предприятия ТОО "Полиолефин-ТЛК". Модели управления рисками. Превентивные меры организации в процессе управления рисками.
курсовая работа [746,9 K], добавлен 28.10.2015Анализ рынка и конкурентов как основных факторов внешней среды компании "Уралтранс". Оценка факторов внутренней среды предприятия, SWOT-анализ (сильные и слабые стороны филиала). Основные направления для поддержания эффективности управления предприятием.
курсовая работа [129,1 K], добавлен 02.02.2012Адаптивное управление как тип менеджмента, его принципы и цели, функции и оценка преимуществ. Организационно-правовая характеристика предприятия, анализ внешней и внутренней среды, методика развития адаптивных компетенций. Анализ и управление рисками.
курсовая работа [421,6 K], добавлен 10.01.2015Планирование управления рисками проекта. Идентификация, качественная и количественная оценка рисков. Планирование реагирования на риски, мониторинг и контроль. Факторы внешней среды. Активы организационного процесса. Распределение ролей и ответственности.
реферат [468,0 K], добавлен 29.01.2015Теоретические положения процесса управления рисками. Понятие риска: классификация видов и причины возникновения. Методы управления рисками, способы их финансирования. Разработка механизмов нейтрализации рисков на примере предприятия ООО "Дальтехнотрейд".
дипломная работа [256,8 K], добавлен 19.06.2022