Маркетинговая служба предприятия
Сущность и назначение PEST-анализа и SWOT-анализа деятельности предприятия, функционирующего на территории АР Крым. Оценка влияния сбыта продукции предприятия и его конкурентов на рыночную долю предприятия. Прогноз эффективности маркетинговой службы.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.12.2009 |
Размер файла | 84,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
21
Задача 1
Необходимо провести PEST-анализ на примере любого функционирующего предприятия АР Крым.
PEST-анализ - это инструмент, предназначенный для выявления политических, экономических, социальных и технологических аспектов внешней среды, которые используются, чтобы оценить рынок для организационной или бизнес-единицы и могут повлиять на стратегию предприятия.
Решение:
Проведем PEST-анализ на примере ресторана «Mc'donald
№ |
Рассматриваемый фактор |
Шкала оценивания От -3 до +3 |
|
Политические факторы |
|||
1 |
Ужесточение санитарных норм для пунктов питания |
- 2 |
|
2 |
Нестабильность политической и экономической ситуации в стране |
- 3 |
|
3 |
Угроза со стороны контролирующих органов и администрации |
- 1 |
|
Экономические факторы |
|||
1 |
Рост уровня инфляции в стране |
- 3 |
|
2 |
Выгодное расположение в городе |
+ 2 |
|
3 |
Возможность создания нового бизнеса |
+ 1 |
|
4 |
Предоставление налоговых льгот для мелкого бизнеса |
+ 1 |
|
5 |
Большое количество лицензированных видов деятельности |
- 2 |
|
Социальные факторы |
|||
1 |
Возрастание темпов жизни |
+ 3 |
|
2 |
Увеличение численности потенциальных потребителей за счет приезжающих в столицу |
+ 1 |
|
3 |
Низкая платежеспособность населения |
- 3 |
|
4 |
Отсутствие квалифицированных специалистов |
- 1 |
|
Технологические факторы |
|||
1 |
Расширяется ассортимент оборудования для небольших кафе |
+ 1 |
|
Рыночное окружение |
|||
1 |
Возрастание уровня конкуренции |
- 3 |
|
2 |
Возможность расширения ассортимента предлагаемой продукции |
+ 2 |
|
3 |
Наличие перспектив развития каждого из действующих в бизнесе |
+ 2 |
|
Итого Негативное влияние |
-5 |
Таким образом, в ходе проведенного PEST-анализа было прослежено отрицательное и положительное влияние различных факторов на данный вид бизнеса. В итоге сложилось негативное влияние этих факторов, следовательно, предприятию необходимо прогнозировать свою деятельность, а также разрабатывать адаптивную модель.
Задача 2
Необходимо выполнить SWOT-анализ на примере любого функционирующего предприятия АР Крым.
SWOT-анализ - это определение сильных и слабых сторон предприятия, а также возможностей и угроз, исходящих из его ближайшего окружения.
Решение:
Проведем SWOT-анализ на примере ресторана «Mc'donald»
Активы |
Шкала оценивания |
Пассивы |
Шкала оценивания |
|
1. Внешняя среда |
||||
1.1 Макросреда |
||||
Возможности |
Угрозы |
|||
Положительная динамика ВВП |
+ 2 |
Нестабильность законодательства |
- 2 |
|
Положительное внешнеэкономическое сальдо |
+ 2 |
Уровень инфляции превышает 6% |
- 2 |
|
Уровень доходов населения превышает темп инфляции |
+ 2 |
Уровень безработицы превышает 6% |
- 2 |
|
Итого раздел 1.1 |
+ 6 |
Итого раздел 1.1 |
- 6 |
|
1.2 Микросреда |
||||
Высокая доля предприятий на рынке |
+ 2 |
Высокий уровень конкуренции |
- 2 |
|
Низкий уровень концентрации потребителей |
+ 2 |
Низкая платежеспособность населения |
- 2 |
|
Высокая эластичность цен на продукты |
- 2 |
|||
Итого по разделу 1.2 |
+ 4 |
Итого по разделу 1.2 |
- 6 |
|
Итого по разделу 1 |
+ 10 |
Итого по разделу 1 |
- 12 |
|
2. Внутренняя среда |
||||
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|||
Наличие лицензии |
+ 2 |
Низкий уровень менеджмента |
- 2 |
|
Высокий уровень квалифицированности персонала |
+ 2 |
Плохое финансовое состояние |
- 2 |
|
Сравнительно низкая цена на услуги |
+ 2 |
Отсутствие системы переподготовки кадров |
- 2 |
|
Широкий ассортимент продукции |
+ 2 |
Неяркий дизайн пиццерии |
- 2 |
|
Наличие лицензии |
+ 2 |
|||
Эффективная организационная структура |
+ 2 |
|||
Применение нового оборудования |
+ 2 |
|||
Итого раздел 2 |
+ 14 |
Итого раздел 2 |
- 8 |
|
Всего по разделам |
+ 24 |
Всего по разделам |
- 20 |
|
Баланс |
+ 4 |
Итак, на основании SWOT-таблицы можно сделать вывод, что в лучшем случае бизнес будет процветать и дальше, а в худшем - безликий дизайн может привести к снижению потока покупателей.
Предприятию необходимо проводить мероприятия по защите своих позиций в данной сфере за счет реструктуризации деятельности.
Задача 3
Исходные данные, характеризующие положение предприятия на рынке:
Базовый период |
Отчетный период |
||||||||
Показатели |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
|
1. Объем продаж |
|||||||||
Сегмент 1 |
13,48 |
5,04 |
22,24 |
11,35 |
10,61 |
5,12 |
17,25 |
12,83 |
|
Сегмент 2 |
11,78 |
12,78 |
- |
8,7 |
10,17 |
15,48 |
8,63 |
4,04 |
|
Сегмент 3 |
6,24 |
9,05 |
- |
6,85 |
8,22 |
7,01 |
11,35 |
7,49 |
|
2. Цена, грн. за 1 кг |
5,81 |
5,87 |
5,79 |
5,91 |
5,84 |
5,88 |
5,82 |
5,97 |
Необходимо определить недостающие данные, рассчитать рыночные доли предприятия Дп и всех конкурентов, изменение рыночной доли предприятия ?Д, определить факторное влияние выручки предприятия и конкурентов, оценить влияние сбыта продукции предприятия и его конкурентов на рыночную долю предприятия, рассчитать изменение выручки от реализации продукции предприятия и его конкурентов на рынке в целом и на каждом сегменте рынка, определить влияние активности каждого сегмента на изменение рыночной доли предприятия и конкурентов, дать рекомендации по изменению маркетинговой политики предприятия на каждом сегменте.
Решение:
Базовый период |
Отчетный период |
||||||||||||
Показатели |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
Все конкуренты |
Весь рынок |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
Все конкуренты |
Весь рынок |
|
1. Объем продаж, тыс. кг |
31,5 |
26,87 |
22,24 |
26,9 |
76,01 |
107,51 |
29,0 |
27,61 |
37,23 |
24,36 |
89,2 |
118,2 |
|
Сегмент1 |
13,48 |
5,04 |
22,24 |
11,35 |
38,63 |
52,11 |
10,61 |
5,12 |
17,25 |
12,83 |
35,2 |
45,81 |
|
Сегмент 2 |
11,78 |
12,78 |
- |
8,7 |
21,48 |
33,26 |
10,17 |
15,48 |
8,63 |
4,04 |
28,15 |
38,32 |
|
Сегмент 3 |
6,24 |
9,05 |
- |
6,85 |
15,9 |
22,14 |
8,22 |
7,01 |
11,35 |
7,49 |
25,85 |
34,07 |
|
2. Цена, грн. за 1 кг |
5,81 |
5,87 |
5,79 |
5,91 |
5,84 |
5,88 |
5,82 |
5,97 |
|||||
3. Выручка |
183,01 |
157,73 |
128,77 |
158,98 |
445,48 |
628,49 |
169,36 |
162,35 |
216,68 |
145,43 |
524,46 |
693,82 |
|
Сегмент 1 |
78,32 |
29,58 |
128,77 |
67,08 |
225,43 |
303,75 |
61,96 |
30,11 |
100,4 |
76,6 |
207,11 |
269,07 |
|
Сегмент 2 |
68,44 |
75,02 |
- |
51,42 |
126,44 |
194,88 |
59,39 |
91,02 |
50,23 |
24,12 |
165,37 |
224,75 |
|
Сегмент 3 |
36,25 |
53,12 |
- |
40,48 |
93,6 |
129,85 |
48,0 |
41,22 |
66,06 |
44,72 |
152,0 |
200,0 |
1. Определим объем продаж предприятия и конкурентов на всем рынке (базовый период):
V = C1 + C2 + C3
Vп = 13,48+11,78+6,24 = 31,5 тыс. кг.
Vк1 = 5,04+12,78+9,05 = 26,87 тыс. кг.
Vк2 = 22,24 тыс. кг.
Vк3 = 11,35+8,7+6,85 = 26,9 тыс. кг.
Vк = 26,87+22,24+26,9 = 76,01 тыс. кг.
Vвесь рынок = 31,5+76,01 = 107,51 тыс. кг.
Определим объем продаж конкурентов по каждому сегменту:
Vкс1 = 5,04+22,24+11,35 = 38,63 тыс. кг.
Vкс2 = 12,78+8,7 = 21,48 тыс. кг.
Vкс3 = 9,05+6,85 = 15,9 тыс. кг.
Рассчитаем объем продаж на каждом сегменте и по всем участникам рыночных отношений:
Vс1 = 13,48+38,63 = 52,11 тыс. кг.
Vс2 = 11,78+21,48 = 33,26 тыс. кг.
Vс3 = 6,24+15,9 = 22,14 тыс. кг.
Рассчитаем выручку предприятия и конкурентов на всем рынке:
Вп = Ц * Vп = 5,81 * 31,5 = 183,01 тыс. грн.
Вк = Ц * Vк
Вк1 = 5,87 * 26,87 = 157,73 тыс. грн.
Вк2 = 5,79 * 22,24 = 128,77 тыс. грн.
Вк3 = 5,91 * 26,9 = 158,98 тыс. грн.
Рассчитаем выручку предприятия и конкурентов на каждом сегменте:
а) 1-й сегмент
Вп = Ц * Vпс1 = 5,81 * 13,48 = 78,32 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс1 = 5,04 * 5,87 = 29,58 тыс. грн.
Вк2 = 22,24 * 5,79 = 128,77 тыс. грн.
Вк3 = 11,35 * 5,91 = 67,08 тыс. грн.
б) 2-й сегмент
Вп = Ц * Vпс2 = 5,81 * 11,78 = 68,44 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс2 = 12,78 * 5,87 = 75,02 тыс. грн.
Вк3 = 8,7 * 5,91 = 51,42 тыс. грн.
в) 3-й сегмент
Вп = Ц * Vпс3 = 5,81 * 6,24 = 36,25 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс3 = 9,05 * 5,87 = 53,12 тыс. грн.
Вк3 = 6,85* 5,91 = 40,48 тыс. грн.
Рассчитаем выручку по каждому сегменту и по всем участникам рыночных отношений
Вк = Вк1+Вк2+Вк3 = 445,48 тыс. грн.
Вкс1 = Вк1+Вк2+Вк3 = 29,58 + 128,77 + 67,08 = 225,43 тыс.
Вкс2 = Вк1+Вк2+Вк3 = 75,02 + 51,42 = 126,44 тыс. грн.
Вкс3 = Вк1+Вк2+Вк3 = 53,12 + 40,48 = 93,6 тыс. грн.
Врынок = Вк+Вп = 183,01+445,48 = 628,49 тыс. грн.
Вс1 = 78,32+225,43 = 303,75 тыс.
Вс2 = 68,44+126,44 = 194,88 тыс. грн.
Вс3 = 36,25+93,6 = 129,85 тыс. грн.
Определим объем продаж предприятия и конкурентов на всем рынке (отчетный период):
V = C1 + C2 + C3
Vп = 10,61+10,17+8,22 = 29,0 тыс. кг.
Vк1 = 5,12+15,48+7,01 = 27,61 тыс. кг.
Vк2 = 17,25+8,63+11,35 = 37,23 тыс. кг.
Vк3 = 12,83+4,04+7,49 = 24,36 тыс. кг.
Vк = 27,61+37,23+24,36 = 89,2 тыс. кг.
Vвесь рынок = 29,0+89,2 = 118,2 тыс. кг.
Определим объем продаж конкурентов по каждому сегменту:
Vкс1 = 5,12+17,25+12,83 = 35,2 тыс. кг.
Vкс2 = 15,48+8,63+4,04 = 28,15 тыс. кг.
Vкс3 = 7,01+11,35+7,49 = 25,85 тыс. кг.
Рассчитаем объем продаж на каждом сегменте и по всем участникам рыночных отношений:
Vс1 = 10,61+35,2 = 45,81 тыс. кг.
Vс2 = 10,17+28,15 = 38,32 тыс. кг.
Vс3 = 8,22+25,85 = 34,07 тыс. кг.
Рассчитаем выручку предприятия и конкурентов на всем рынке:
Вп = Ц * Vп = 5,84 * 29,0= 169,36 тыс. грн.
Вк = Ц * Vк
Вк1 = 5,88 * 27,61 = 162,35 тыс. грн.
Вк2 = 5,82 * 37,23 = 216,68 тыс. грн.
Вк3 = 5,97 * 24,36 = 154,43 тыс. грн.
Рассчитаем выручку предприятия и конкурентов на каждом сегменте:
а) 1-й сегмент
Вп = Ц * Vпс1 = 5,84 * 10,61 = 61,96 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс1 = 5,12 * 5,88 = 30,11 тыс. грн.
Вк2 = 17,25 * 5,82 = 100,4 тыс. грн.
Вк3 = 12,83 * 5,97 = 76,6 тыс. грн.
б) 2-й сегмент
Вп = Ц * Vпс2 = 5,84 * 10,17 = 59,39 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс2 = 15,48 * 5,88 = 91,02 тыс. грн.
Вк2 = 8,63 * 5,82 = 50,23 тыс. грн
Вк3 = 4,04 * 5,97 = 24,12 тыс. грн.
в) 3-й сегмент
Вп = Ц * Vпс3 = 5,84* 8,22 = 48,0 тыс. грн.
Вк1 = Ц * Vкс3 = 7,01 * 5,88 = 41,22 тыс. грн.
Вк2 = 11,35 * 5,82 = 66,06 тыс. грн
Вк3 = 7,49* 5,97 = 44,72 тыс. грн.
Рассчитаем выручку по каждому сегменту и по всем участникам рыночных отношений
Вк = Вк1+Вк2+Вк3 = 162,35+216,68+145,43 = 524,46 тыс. грн.
Вкс1 = Вк1+Вк2+Вк3 = 30,11+100,4+76,6 = 207,11 тыс.
Вкс2 = Вк1+Вк2+Вк3 = 91,02+50,23+24,12 = 165,37 тыс. грн.
Вкс3 = Вк1+Вк2+Вк3 = 41,22+66,06+44,72 = 152,0 тыс. грн.
Врынок = Вк+Вп = 169,36+524,46 = 693,82 тыс. грн.
Вс1 = 61,96+207,11 = 269,07 тыс.
Вс2 = 59,38+165,37 = 224,75 тыс. грн.
Вс3 = 48,0+152,0 = 200,0 тыс. грн.
Определим рыночные доли предприятия и всех конкурентов:
Дп = ; Дк =
а) базисный период
Дп = ; Дк =
б) отчетный период
Дп = ; Дк =
Определим изменение рыночной доли предприятия:
?Дп = Доп - Дп б = 0,244 - 0,291 = -0,047
?Дк = Док - Дк б = 0,756 - 0,709 = 0,047
Рассчитаем факторное влияние выручки предприятия и конкурентов:
?Дпф = 0,5 (?Дп + - )
?Дпф = 0,5 (-0,047 +169,36/(169,36+445,48) - 183,01/(183,01+524,46)) = -0,0155
?Дкф = 0,5 (?Дк + - )
?Дкф = 0,5 (0,047 +183,01/(183,01+524,46) - 169,36/(169,36+445,48)) = 0,0155
Таким образом, проведя факторный анализ можно сделать вывод о том, что рыночная доля предприятия изменилась в результате «давления» конкурентов.
Рассчитаем изменение выручки от реализации продукции предприятия и его конкурентов на рынке в целом и на каждом сегменте рынка:
?Вп = ?Впо - ?Впб; ?Вк = ?Вко - ?Вкб
?Вп = 169,36-183,01 = -13,65 тыс. грн. ?Вк = 524,46-445,48 = 78,98 тыс. грн.
?Вп1 = 61,96-78,32 = -16,36 тыс. грн. ?Вк1 = 207,11-225,43=-18,32 тыс. грн.
?Вп2 = 59,39-68,44 = -9,05 тыс. грн. ?Вк2 = 165,37-126,44=38,93 тыс. грн.
?Вп3 = 48,0-36,25 = 11,75 тыс. грн. ?Вк3 = 152,0-93,6=58,4 тыс. грн.
Таким образом, на предприятии наблюдается снижение выручки на 13,65 тыс. грн. за счет снижения выручки на 1 сегменте, выручка же конкурентов возросла на 78,98 тыс. грн. за счет увеличения выручки на 2 сегменте рынка.
Определить влияние активности каждого сегмента на изменение рыночной доли предприятия и конкурентов
?Дп1 = ?Дпф* ?Вп1/?Вп; ?Дк1 = ?Дкф* ?Вк1/?Вк;
?Дп1 = -0,0155*(-16,36)/(-13,65) = -0,0186
?Дп2 = -0,0155*(-9,05)/(-13,65) = -0,0103
?Дп3 = -0,0155*11,75/(-13,65) = 0,0133
Итого: -0,0156
?Дк1 = 0,0155*18,32/78,98= 0,0036
?Дк2 = 0,0155*38,93/78,98= 0,0076
?Дк3 = 0,0155*58,4/78,98= 0,0115
Итого: 0,1262
Таким образом, предприятию необходимо срочно менять свою маркетинговую политику, внедрять новые маркетинговые инструменты: необходимо изменить метод ценообразования, провести новую рекламную компанию. Необходимо установить также постоянный мониторинг внешнего и внутреннего влияния на деятельность фирмы. Следует также разработать систему скидок, провести акции с целью привлечения внимания потребителей к продукции.
Задача 4
На основании данных, приведенных в таблице рассчитать прогноз эффективности функционирования предполагаемой службы маркетинга для структуры предприятия и сделать выводы. Промежуточные результаты расчета затратоемкости, прибыльности и рентабельности представить графически.
Год |
Прибыль, тыс. грн. |
Объем продаж, тыс. грн |
Затраты на службу маркетинга, грн |
Численность службы маркетинга, чел. |
|
2000 |
298,4 |
458,7 |
2568 |
12 |
|
2001 |
359,4 |
343,6 |
3189 |
10 |
|
2002 |
305,7 |
758,8 |
2198 |
19 |
|
2003 |
459,7 |
633,4 |
4569 |
14 |
|
2004 |
398,5 |
875,6 |
3578 |
17 |
|
2005 |
402,8 |
657,4 |
5987 |
10 |
|
2006 |
639,8 |
521,8 |
4213 |
8 |
Решение:
Оценить службу маркетинга можно с помощью следующих показателей:
1. Затратоемкость, которая рассчитывается как отношение затрат на службу маркетинга и объема продаж
2000: 2568/458700 = 0,0056 грн/грн
2001: 3189/343600 = 0,0093 грн/грн
2002: 2198/758800 = 0,0029 грн/грн
2003: 4569/633400 = 0,0072 грн/грн
2004: 3578/875600 = 0,0041 грн/грн
2005: 5987/657400 = 0,0091 грн/грн
2006: 4213/521800 = 0,0081 грн/грн
Отобразим динамику показателей затратоемкости графически:
2. Прибыльность, которая рассчитывается как отношение прибыли и числа служб маркетинга
2000: 298400/12 = 24867 грн/чел.
2001: 359400/10 = 35940 грн/чел.
2002: 305700/19 = 16089 грн/чел.
2003: 459700/14 = 32842 грн/чел.
2004: 398500/17 = 23447 грн/чел.
2005: 402800/10 = 40280 грн/чел.
2006: 639800/8 = 79984 грн/чел.
Отобразим динамику показателей прибыльности графически:
3. Рентабельность, которая рассчитывается как отношение прибыли к затратам службы маркетинга
2000: 298400/2568*100% = 11620%
2001: 359400/3189*100% = 11270%
2002: 305700/2198*100% = 13908%
2003: 459700/4569*100% = 10061%
2004: 398500/3578*100% = 11138%
2005: 402800/5987*100% = 6728%
2006: 639800/4213*100% = 15186%
Отобразим динамику показателей рентабельности графически
Таким образом, прибыль предприятия увеличилась, что было вызвано уменьшением численности служб маркетинга в 2005-2006 гг. на 2 человека.
Задача 5
Оценить степень риска предприятия, выходящего на рынок с новым товаром, используя следующие данные. Предложите мероприятия для стабилизации деятельности предприятия.
Показатель, тыс. грн. |
2005 |
2006 |
|
1. Оборотные средства |
356,38 |
418,12 |
|
2. Материалы и продукты питания |
3,99 |
65,73 |
|
3. МБП |
82,62 |
144,36 |
|
4. Текущая задолженность |
41,58 |
103,32 |
|
5. Уставный капитал |
105,21 |
105,21 |
|
6. Паевой капитал |
3,10 |
58,64 |
|
7. Дополнительно вложенный капитал |
18,46 |
24,3 |
|
8. Резервный капитал |
17,09 |
12,3 |
|
9. Объем продаж |
180,22 |
214,96 |
|
10. Цена за единицу |
205,44 |
267,18 |
|
11. Прибыль от реализации ОПФ |
97,02 |
158,76 |
|
12. Необоротные активы |
81,26 |
143,00 |
|
13. Векселя полученные |
78,44 |
140,18 |
|
14. Дебиторская задолженность за товары |
83,50 |
145,24 |
|
15. Дебиторская задолженность по расчетам |
84,41 |
146,15 |
|
16. Текущие финансовые инвестиции |
89,31 |
151,05 |
|
17. Расходы будущих периодов |
84,50 |
146,24 |
Решение
Рассчитать и оценить степень риска фирмы, вступающей на рынок, можно с помощью следующей формулы:
Р = ,
где Р - степень риска, Кр - коэффициент риска.
1. Рассчитаем коэффициент ликвидности, который равен отношению разности суммы оборотных средств и суммы запасов к сумме текущей задолженности.
Сумма запасов рассчитывается как сумма материалов и продуктов питания и МБП:
2005: 3,99+82,62 = 86,61 тыс. грн.
2006: 65,73+144,36 = 210,09 тыс. грн.
Рассчитаем коэффициент ликвидности:
2005: (356,38-86,61)/41,58 = 6,49
2006: (418,12-210,09)/103,32 = 2,01
2. Рассчитаем коэффициент капитала, который равен отношению суммы обязательств к сумме собственного капитала.
Сумма обязательств определяется как сумма дебиторской задолженности за товары и дебиторской задолженности по расчетам:
2005: 83,5+84,41 = 167,91 тыс. грн.
2006: 145,24+146,15 = 291,39 тыс. грн.
Сумма собственного капитала определяется как сумма уставного капитала, дополнительного капитала и резервного.
Коэффициент капитала:
2005: 167,91/(105,21+3,10+18,64+17,09) = 1,17
2006: 291,39/(105,21+58,64+24,3+12,3) = 200,45
3. Рассчитаем коэффициент валовой прибыли, который определяется как сумма прибыли от реализации продукции, прибыли от реализации ОПФ и прибыли от внереализационной деятельности.
Прибыль от реализации продукции определяется как разность произведения объема продаж на цену и НДС:
2005: 180,22*0,205-180,22*0,205*0,2 = 29,57 тыс. грн.
2006: 241,96*0,27 - 241,96*0,27*0,2 = 52,26 тыс. грн.
Сумма валовой прибыли:
2005: 29,57+97,02 = 126,59 тыс. грн.
2006: 52,26+158,76 = 211,02 тыс. грн.
Коэффициент валовой прибыли:
2005: 126,59/144,04 = 0,88
2006: 211,02/52,26 = 4,04
4. Рассчитаем коэффициент рентабельности производства, который определяется как отношение суммы валовой прибыли к сумме собственного капитала:
2005:126,59/144,04 = 0,7
2006:211,02/200,45 = 1,05
5. Рассчитаем коэффициент рентабельности активов, который определяется как отношение суммы чистой прибыли к сумме активов.
Чистая прибыль = Валовая прибыль - налог на прибыль
Определим размер чистой прибыли:
2005: 126,59-31,65 = 94,94 тыс. грн.
2006: 211,02-52,76 = 158,27 тыс. грн.
Сумма активов определяется как сумма необоротных активов+ векселя полученные+дебиторская задолженность за товары+дебиторская задолженность по расчетам+ текущие финансовые инвестиции+ расходы будущих периодов:
2005: 78,44+83,5+84,41+89,31+84,5= 402,16 тыс. грн.
2006: 143+140,18+145,24+146,15+151,05+146,24 = 871,86 тыс. грн.
Рассчитаем коэффициент рентабельности активов:
2005: 94,94/501,42 = 0,2
2006: 158,27/871,86 = 0,18
6. Рассчитаем коэффициент эффективности оборотных средств, который рассчитывается как отношение суммы объема продаж к сумме собственного оборотного капитала.
Сумма собственного оборотного капитала = векселя полученные +дебиторская задолженность за товары +дебиторская задолженность по расчетам+текущие финансовые инвестиции+расходы будущих периодов:
2005: 83,5+84,41+89,31+84,5= 420,16 тыс.грн.
2006: 140,18+145,24+146,15+151,05+146,24 = 728,86 тыс.грн.
Оопеределим коэффициент эффективности оборотных средств:
2005: 180,22/420,16 = 0,43
2006: 52,26/728,86 = 0,1
7. Рассчитаем степень риска:
2005: 6,498+1,17+0,7+0,88+0,2+0,43 = 9,87
Таким образом, предприятию не следует выходить на рынок с новым товаром, поскольку степень риска высокая.
2006: 2,01+1,45+4,04+1,05+0,18+0,1= 8,8
Таким образом, предприятию не следует выходить на рынок с новым товаром, поскольку степень риска высокая.
Задача 6
Оценить рыночный спрос на аудиокассеты и индекс покупательной способности населения в 2-х областях исходя из следующих данных. Сделайте выводы.
Показатель |
Донецкая область |
Киевская область |
|
1. Численность населения региона, тыс. чел. |
1358,8 |
1458,8 |
|
2. Общее количество населения страны, тыс. чел. |
47856,3 |
47856,3 |
|
3. Средняя зарплата, грн |
1159,7 |
1204,3 |
|
4. Подоходный налог |
|||
5. Затраты на питание, грн. |
341,5 |
365,4 |
|
6. Средняя доля расходов на аудиоаппаратуру, грн |
263,3 |
256,6 |
|
7. Ожидаемая доля расходов на DVD диски, грн |
54,4 |
58,5 |
|
8. Х1 |
0,23 |
0,26 |
|
9. Х2 |
0,28 |
0,24 |
|
10. Х3 |
0,36 |
0,36 |
|
11. Общий объем розничной реализации страны, грн. |
78956,2 |
78956,2 |
|
12. Объем реализации в данной области, грн |
18798,9 |
24256,3 |
|
13. Располагаемый доход всего населения страны, грн |
458,74 |
458,74 |
|
14. Расходы на бытовую технику, грн |
123,3 |
397,8 |
Решение:
Чтобы рассчитать рыночный спрос на конкретный товар необходимо воспользоваться формулой:
Рыночный спрос на аудиокассеты = Численность населения в регионе*среднедушевой показатель располагаемого дохода*среднюю долю расходов на аудиоаппаратуру в расходах на бытовую технику*ожидаемая доля расходов на аудиокассеты в величине расходов на аудиоаппаратуру.
Донецкая область:
1.1 Среднедушевой показатель располагаемого дохода = з/плата-налоги-затраты на жилье и питание:
1159,7-1159,7*0,15-341,5 = 644,25 грн.
1.2 Средняя доля расходов на аудиоаппаратуру в расходах на бытовую технику = расходы на аудиоаппаратуру / расходы на бытовую технику:
263,3/123,3 = 2,135 или 213,5%
1.3 Ожидаемая доля расходов в величине расходов на аудиоаппаратуру = расходы на аудиокассеты / расходы на аудиоаппаратуру:
54,4/263,3 = 0,207 или 20,7%
1.4 Определим рыночный спрос:
644,25*2,135*0,207*1358,8 = 386 882 чел.
Киевская область:
2.1 Среднедушевой показатель располагаемого дохода = з/плата-налоги-затраты на жилье и питание:
1204,3-1204,3*0,15-365,4 = 658,26 грн.
2.2 Средняя доля расходов на аудиоаппаратуру в расходах на бытовую технику = расходы на аудиоаппаратуру / расходы на бытовую технику:
256,6/397,8 = 0,645 или 64,5%
2.3 Ожидаемая доля расходов в величине расходов на аудиоаппаратуру = расходы на аудиокассеты / расходы на аудиоаппаратуру:
58,5/256,6 = 0,228 или 22,8%
2.4 Определим рыночный спрос:
658,26*0,645*0,228*1458,8 = 141 217 чел.
Таким образом, в Донецкой области рыночный спрос больше, чем в Киевской.
3. Определим индекс покупательской способности:
D=X1*Ai + X2*Bi + X3*Ci, где Х1, Х2, Х3 - рассчитанные показатели, Ai - располагаемый доход в регионе / располагаемый доход населения страны, Bi - объем реализации в регионе / объем реализации в стране, Ci - численность населения в регионе / численность населения в стране.
Донецкая область:
D = 0,23*644,25/458,74+0,28*18798,9/78956,2+0,36*1358,8/47856,3 = 0,4
Киевская область:
D = 0,26*658,26/458,74+0,24*24256,3/78956,2+0,36*1458,8/47856,3 = 0,458
Таким образом, аудиокассеты должны реализовываться в Донецкой области, поскольку здесь достигается высокий процент реализации товара, а также высокий уровень покупательской способности.
Задача 7
Деятельность предприятия описывается следующими данными:
Показатель |
Единица измерения |
Размер показателя |
|
Годовой товарооборот до рекламного периода |
Грн |
84575 |
|
Прирост товарооборота |
% |
9 |
|
Количество дней учета товарооборота в рекламный и после рекламный период |
Дни |
120 |
|
Торговая надбавка на товар |
% |
11 |
|
Расходы на рекламу |
Грн |
42500 |
|
Дополнительные расходы по приросту товарооборота |
Грн |
8256 |
|
Фактическое изменение объема прибыли за период действия рекламы |
Грн |
45700 |
|
Плановое изменение объема прибыли за период действия рекламы |
грн |
43000 |
Решение
1. Дополнительный товарооборот под воздействием рекламы можно определить, используя следующую формулу:
Тд = Тс*П*Д/100%,
где Тд - дополнительный товарооборот под воздействием рекламы, П - прирост среднегодового товарооборота за рекламный и послерекламный период, Тс - среднедневной товарооборот до рекламного периода, Д - количество дней учета товарооборота в рекламном и послерекламном периоде.
Тс = 84575/365= 231,71 грн.
Тд = 231,71*109*120/100 = 30307,97 грн.
2. Определим экономический эффект рекламирования, используя следующую формулу:
Э = (Тд*Нм/100%) - Ир+Ид,
где Э - экономический эффект рекламирования, Нм - торговая надбавка на товар, Ир - расходы на рекламу, Ид - дополнительные расходы по приросту товарооборота.
Э = 30307,97*111/100 - 42500+8256 = -602,15 грн.
Экономический эффект рекламирования товара предприятием равен -602,15 грн. Поскольку получен отрицательный экономический эффект, расчет показателей уровня достижения цели рекламы и рентабельность рекламирования товара произвести нельзя.
Для повышения эффективности рекламирования товара необходимо правильное и эффективное принятие решений по следующим направлениям:
ь Формулирование цели рекламы для выбранного сегмента рынка;
ь Выбор сообщения;
ь Выбор каналов сообщений ит. д.
Подобные документы
Маркетинговая среда предприятия, её сущность и основные характеристики. Факторы маркетинговой среды непосредственного окружения и косвенного влияния. Анализ маркетинговой среды предприятия на примере ПК "Фирма "КЫЗЫЛ-МАЙ". Проведение SWOT-анализа.
дипломная работа [112,7 K], добавлен 05.09.2010Теоретические основы SWOT-анализа, как части стратегического планирования деятельности организации. Изучение эффективности применения SWOT-анализа в ООО "Надежда" МПЗ "Родник" и меры по дальнейшему развитию стратегии намеченной маркетинговой политики.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 24.04.2010Применение PEST–анализа и конкурентной карты для характеристики внешней макросреды фирмы. Определение угрозы для фирмы с помощью SWOT–анализа. Построение матрицы БКГ для оценки продуктов предприятия. Стратегия маркетинга фирмы относительно рыночной доли.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 11.03.2012Миссия, цели и маркетинговая стратегия ООО ТК "Лента", анализ поставщиков и конкурентов. Оценка влияния организации маркетинговой деятельности на предприятии на рыночную позицию, им занимаемую. Мероприятия по привлечению покупателей, проведение рекламы.
дипломная работа [313,0 K], добавлен 07.12.2011Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "Кей". Оценка сильных и слабых сторон предприятия по отношению к потенциальным возможностям и угрозам внешней среды. Построение маркетинговой стратегии развития фирмы. Формирование матрицы SWOT–анализа.
курсовая работа [222,9 K], добавлен 10.05.2010Исследование функционирования маркетинговой политики предприятия на примере ОАО "Сан Интребрю", посредством проведения анализа деятельности предприятия, и разработка рекомендаций по её совершенствованию. Оценка эффективности предложенных мероприятий.
дипломная работа [746,2 K], добавлен 13.10.2010Определение конкурентоспособности продукции. Количественное и стоимостное распределение продуктов предприятия и конкурентов на территориальном рынке. Влияние активности сегментов рынка на рыночную долю конкурентов. Анализ коммуникационной политики.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 05.11.2015Теоретико-методологические основы эффективности маркетинговой деятельности предприятия. Анализ рынка сбыта нефтепродуктов города Алматы и Алматинской области. Оценка роли маркетинга в компании. Анализ потребителей. Реструктуризация службы маркетинга.
магистерская работа [386,7 K], добавлен 28.09.2010SWOT-анализ в маркетинговом плане предприятия. Методика проведения SWOT-анализа. Как можно при желании довести применение SWOT-анализа до абсурда. Где взять информацию? SWOT-анализ - определение сильных и слабых сторон предприятия.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 16.01.2005SWOT-анализ деятельности предприятия как основа стратегического управления и методика его проведения. Деятельность Удмуртского отделения Сбербанка России, стратегия его развития. Методология построения матрицы анализа. Угроза появления новых конкурентов.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 25.04.2009