Методические аспекты ознакомления детей старшего дошкольного возраста с поэзией С.А. Есенина

Особенности восприятия поэзии детьми старшего дошкольного возраста. Творчество Есенина как предмет изучения в литературоведении. Методические требования к заучиванию стихов, специфика построения занятия. Мир волшебных красок и звуков в поэзии Есенина.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.02.2013
Размер файла 256,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Все эти художественные приемы рисуют картину изящности, грациозности зимней березы.

После этого зачитываем стихотворение, сочиненное к юбилейной дате - 110-й годовщине со дня рождения С. Есенина:

Благословенная Рязанская земля!

Ты Есенина России подарила.

Он воспел твои луга, леса, поля,

В минуты тяжкие в тебе он черпал силы.

Век прошел, но все еще живут

«Береза белая» и «тополь серебристый»

И «Клён опавший» до сих пор поют.

Стихи его светлы, напевны, чисты.

Поэт от Бога, певец земли родной,

Жил так недолго, умер молодым.

Теперь живет он в памяти людской...

Не все пройдет, «как с белых яблонь дым».

На формирующем этапе исследования нами была подтверждена гипотеза о том, что восприятие поэтических произведений С.Есенина детьми старшего дошкольного возраста будет более успешным, если в процессе ознакомления детей с лирикой поэта будут применяться приемы, развивающие эмоциональную отзывчивость, наблюдательность, пробуждающие художественный вкус; если воспитатель будет учитывать возрастные и индивидуальные особенности эмоционального развития детей и восприятия; если на занятиях будут использоваться разные формы работы при ознакомлении детей с поэзией С.А. Есенина.

Поэзия С. Есенина несет богатый воспитательный и патриотический потенциал. Воспитатели, которые значительное место в контексте изучения есенинского творчества ставят перед собой такие задачи: сформировать у своих учеников черты национального самосознания, развивать у них лучшие качества характера русского народа, прививать им чувство любви и уважения к русской классической литературе, воспитывать у них навыки квалифицированного читателя, являются бесценными проводниками детей к великой русской литературе.

Контрольная диагностика уровня восприятия и понимания поэтических произведений Есенина в группе старших дошкольников

На данном этапе проведена повторная диагностика особенностей восприятия лирических произведений старшими дошкольниками для выявления эффективности проведенной развивающей работы, исследование проводилось по схеме использовавшейся на первом этапе.

После проведения комплекса развивающих занятий по ознакомлению старших дошкольников с произведениями С. Есенина, в контрольной группе процент детей с низким уровнем составляет 67%, со средним уровнем - 33% испытуемых, то есть результаты остались неизменными.

В экспериментальной группе процент детей с низким уровнем составляет - 52,6%, что ниже, чем на констатирующем этапе (57,9%), со средним уровнем -47,4%, что выше, чем на констатирующем этапе (42,1%), что свидетельствует о положительной динамике в экспериментальной группе (Приложения 2, 3, 4).

То есть, после проведенных занятий направленных на развитие художественного восприятия, ситуация в экспериментальной группе несколько изменилась в сторону улучшения.

Не смотря на то, что ни один из детей не поднялся выше констатирующего уровня, однако произошло приближение к уровню «героя», а так же некоторые дети, находящиеся на фрагментарном уровне восприятия перешли на констатирующий уровень. Что свидетельствует о достаточной эффективности проведенного развивающего комплекса (Приложение 5).

Процесс ознакомления с поэтическими произведениями и заучивания стихотворений довольно сложен и для детей, так как им приходится неоднократно обращаться к одному и тому же тексту, и для воспитателя, который должен учитывать индивидуальные и типологические свойства их памяти. Педагог должен знать, кто из детей запоминает быстро, кто медленно, кто прочно, кто непрочно, кому помогает проговаривание текста вслух и т. д.

Структура занятия по заучиванию стихотворений имеет много общего со структурой занятий по пересказу, где дети также учатся выразительно передавать прослушанный текст.

Вначале желательно подготовить детей к восприятию стихотворения: провести кратковременную вводную беседу. Воспитатель обращается к образной, эмоциональной памяти детей, помогает припомнить созвучный образ (картины веселого праздника, золотую осень). Можно показать предмет, игрушку, картинку, близкие теме стихотворения. Затем педагог выразительно читает стихотворение и повторяет его.

В старших группах перед повторным чтением детей предупреждают о том, что стихотворение нужно будет заучить (такая установка повышает качество запоминания), и проводят небольшую разъяснительную беседу о самом стихотворении, о форме его чтения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

поэзия есенин ребенок восприятие

В ходе написания работы основательно исследованы методические аспекты ознакомления детей старшего дошкольного возраста с поэзией Сергея Есенина. Значительное внимание было уделено теоретическим основам проблемы ознакомления старших дошкольников с поэзией Есенина, в частности литературоведческим проблемам ознакомления детей с поэзией и особенностям восприятия поэтических произведений детьми старшего дошкольного возраста.

Была тщательно изучена методика ознакомления детей старшего дошкольного возраста с произведениями Есенина. Были предложены методические разработки занятий по ознакомлению старших дошкольников с произведениями С.А. Есенина.

При ознакомлении с теоретическими материалами по теме нашего исследования нами были выделены следующие понятия: дошкольный возраст, ознакомление с поэзией, методика, восприятие поэтических произведений, формирующий этап, контрольная диагностика, на которые мы опирались в процессе написания дипломной работы.

Проблемой исследования творчества Есенина занимались такие ученые, как О.И. Никифорова, А.М. Левидов, А.А. Леонтьев, З.Я. Рез, Л.Г. Жабицкая, Л.Н. Рожина, П.М. Якобсон, М.М. Варшавская, Н.А. Демидова, М.Г. Качурин, Е.В. Карсалова и другие.

Проведенное исследование помогло сделать выводы, которые заключаются в следующем.

Поэзия Сергея Есенина занимает большое место в литературе благодаря своей многогранности, доступности, красочности, актуальности, которая не теряется со временем.

Мы не случайно обратились к поэзии Есенина, так как для качественного ознакомления детей с поэзией важную роль играет легкость восприятия произведения. Отличительная особенность есенинской цветописи - мажорность, четкость, импрессионистическая точность, осязаемость. Краски у него всегда живые, как все в природе; динамичные, соответствующие даже мгновению, времени суток и месяца; мелодичные, броские, звучащие, что кажется удивительным при почти элегической тональности его стихов.

В традиционной методике ознакомления детей дошкольного возраста с поэзией выделяются такие приемы, как чтение, прослушивание, заучивание стихотворений на память.

Мы пришли к выводу, что поэтические произведения вызывают у детей эмоциональный отклик. Чтение и заучивание стихов позволяет детям улавливать созвучность, мелодичность речи, а также решает задачи формирования звуковой культуры речи: помогает овладению средствами звуковой выразительности (тон, тембр голоса, темп, сила голоса, интонация), способствует выработке четкой дикции.

Можно сделать вывод, что для методики заучивания стихов существенно знание особенностей восприятия и запоминания стихов детьми. Облегчает восприятие поэзии и процесс запоминания стихотворений любовь детей к звукам и игре с ними, к повтору, особая чувствительность к рифме.

Для подтверждения гипотезы нашего исследования нами был проведен практический эксперимент, основанный на методике Молдавской. Эксперимент состоял из констатирующего и контрольного этапов. Нами было проведено 6 занятий, за основу которых брались следующие критерии: восприятие образов, понимание содержания, задумки автора, воспроизведение отдельных элементов поэтического произведения.

Основной критерий, позволяющий определить уровень восприятия произведения, - степень образной конкретизации и образного обобщения. Этот критерий, выдвинутый Н.Д. Молдавской, учитывает способность к восприятию художественного образа в единстве конкретного и абстрактного, индивидуального и типичного. Под образной конкретизацией понимается способность читателя на основе художественных деталей воссоздать в своем воображении целостный образ. Образное обобщение предполагает, что в конкретной картине человеческой жизни, описанной авторам, читатель видит обобщенный смысл, проблему, поставленную в произведении.

Борис Пастернак так писал о стихах Есенина: «милые, неискусные песенки Есенина в июньской книжке - в них робость перед самим собой и детская, ребяческая скупость на игрушки - слова, которые обладателю кажутся очень серьезной вещью"; "Самое драгоценное в нем - образ родной природы, лесной, среднерусской, рязанской, переданной с такой ошеломляющей свежестью, как она далась ему в детстве".

Творчество Сергея Есенина, неповторимо яркое и глубокое, ныне прочно вошло в нашу литературу и пользуется огромным успехом у читателей разных возрастов, в том числе и детей.

Стихи поэта полны сердечной теплоты и искренности, страстной любви к беспредельным просторам родных полей, "неисчерпаемую печаль" которых умел он так эмоционально и так звонко передать.

В нашу литературу Сергей Есенин вошёл как выдающийся лирик. Именно в лирике выражено всё, что составляет душу есенинского творчества. В ней полнокровная, искрящаяся радость юноши, заново открывающего удивительный мир, тонко чувствующего полноту земной прелести, и глубокая трагедия человека, слишком долго остававшегося в "узком промежутке" старых чувств и воззрений.

И, если в лучших стихотворениях Сергея Есенина - "половодье" самых сокровенных, самых интимных человеческих чувств, они до краёв наполнены свежестью картин родной природы. Сергей Есенин прежде всего - певец Руси, и в его стихах, по-русски искренних и откровенных, мы ощущаем биение беспокойного нежного сердца. В них "русский дух", в них "Русью пахнет". Они впитали в себя великие традиции национальной поэзии, традиции Пушкина, Некрасова, Блока.

Умение воспринимать литературное произведение, осознавать наряду с содержанием и особенности художественной выразительности не возникает спонтанно, оно формируется постепенно на протяжении всего дошкольного возраста.

Методика контрольного этапа исследования выстраивалась по аналогии с методикой констатирующего этапа. На контрольном этапе исследования изучались экспериментальная и контрольная группы.

При проведении сравнительного анализа констатирующего и контрольного этапов исследования были сделаны следующие заключения:

Исходя из полученных результатов констатирующего этапа исследования был сделан вывод, что с детьми необходимо проводить креативные творческие занятия, направленные на развитие образного мышления в целом. На основе полученных результатов была создана группа детей которые показали средний и низкий уровень развития логического мышления.

Исходя из сравнительного анализа результатов констатирующего и контрольного этапа исследования можно говорить о том, что творческий подход к ознакомлению старших дошкольников с поэзией Есенина способствует улучшению результатов и повышению общего уровня развития образного мышления, восприятия, запоминания стихотворений.

Характеризуя творческие проявления детей при выполнении заданий на контрольном этапе исследования, необходимо отметить быстроту, как способность быстро адаптироваться в сложившейся ситуации, и гибкость, как способность предложить новый для известного объекта, о котором шла речь в стихотворении, свойственные большему количеству детей по сравнению с результатами констатирующего эксперимента.

Таким образом, теоретические и экспериментальные исследования помогают сделать вывод о том, что довольно эффективным является ознакомление детей с поэзией при использовании творческого наследия великого российского поэта Сергея Есенина.

В процессе проведения экспериментального исследования пришли к выводу, что уровень знаний детей повысился по сравнению с тем, который был до момента проведения специально разработанных заданий с детьми старшего дошкольного возраста.

Это подтверждает необходимость разработки новых методических подходов к ознакомлению детей с поэзией.

Действительно, впечатления, полученные в детские годы, самые яркие, устойчивые и запоминающиеся. Знакомство с лирикой поэта не проходит бесследно и откладывается в памяти ребенка навсегда. И уже став взрослыми, ребята остаются почитателями поэзии С. Есенина. Куда бы ни забросила их судьба, они постоянно возвращаются в родные края, рассказывают о том, как есенинская поэзия помогает им преодолевать сложности и перипетии жизненных коллизий.

Перспективные научные исследования тематики нашей работы видятся в выявлении новых форм и специфики ознакомления детей с поэтическими произведениями, что представляет интересную перспективу для изучения творчества Сергея Есенина с методической точки зрения. Именно методический компонент существенно обогатит и дополнит современное научное есениноведение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова Е.М. Талант и время - Ярославль, 1969.

2. Александров В.В. О корневых проблемах детской литературы.//Детская литература. 1993. № 2; № 10/11.

3. Александрова О.И. Художественный мир поэзии С.А. Есенина: (Урок литературы в VII классе)/ О.И.Александрова// РУССКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ.-2007.-№5.- 67 с.

4. Анализ художественного произведения: Художественные произведения в контексте творчества писателя.//Под ред. М. Л. Семановой. - М., 1987.

5. Андреев А.Д. Есенин. Легенда. М.: Московский рабочий: 1973. С.344.

6. Базанов В.Г. Сергей Есенин и крестьянская Россия. Л.: Советский писатель: 1982. С.178.

7. Белоусов В. Сергей Есенин. Литературная хроника. В 2 ч. М.: Советская Россия: 1969 - 1970.

8. Бельская Л.Л. Песенное слово. Поэтическое мастерство Сергея Есенина. Книга для учителя. М. 1990. С.106.

9. Богданова О.Ю., Леонов С.А., Чертов В. Методика преподавания литературы: Учебник. - М., 1998.

10. Бондаренко М.А. "А душу можно ль рассказать?" Поэзия Сергея Есенина в школе // Литература в школе. - 2003. - №10. С.4.

11. Влащенко В.И. Песня и плач, радость и боль в лирике Есенина // Литература в школе. - 2005. - №11. С.4.

12. Воспитание творческого читателя. // Под ред. С.В. Михалкова, Т.Д. Полозовой. - М., 1981.

13. Воюшина М.П. Анализ художественного произведения. //Начальная школа - 1989 - №5.

14. Галкина-Федорчук Е. М. О стиле поэзии Сергея Есенина. - М., 1965.

15. Гарина Н.М. Воспоминание о Есенине и Г.Ф. Устинове / Н.М. Гарина// ЗВЕЗДА.-2001.-№9.- 149 с.

16. Голышева Г.Э. Мне в душу грусть вошла // Литература в школе. - 2004. - №2. С.3.

17. Гулин А. "В сердце светит Русь…" Духовный путь Сергея Есенина // Литература в школе. - 2001. - №4,5,6. С. 14.

18. Есаулов И. Где же ты, золотое руно?: Идиллическое в детской поэзии. // Детская литература. 1990. № 9.

19. Есенин С. Зарянка. Стихи для детей. - М., 1986.

20. Есенин С.А. Полн. собр. соч.: В 7т. (9 кн). - М.: Наука - Голос, 1995 - 2002. - Т.5. - 1997.

21. Есенин С.А. Стихотворения. Поэмы / С.А. Есенин; Сост. Ю.Л. Прокушев. - М.: Современник, 2001. - 478 c.

22. Есенин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1999.

23. Занковская Л.В. Характерные черты стиля Сергея Есенина // Литература в школе. - 2003. - №10. С.4; Литература в школе. - 2004. - №1. С.3.

24. Зубарева Е.Е. «Детская литература». - М. «Просвещение», 1989.

25. Иванов Г.В., Калюжная Л.С. Сто великих писателей. М.: Вече: 2005. С. 592.

26. Иванов Р.А. Эволюция мотива двойничества в творчестве Сергея Есенина // Литература в школе. - 1999. - №5. С. 10.

27. Карпов А.С. Поэмы Сергея Есенина. М. 1989. С. 244.

28. Колесникова О.И. Заметки о языке поэзии для детей.//Русский язык в школе. 1994. № 4.

29. Корст Н.О. Восприятие литературного произведения и его анализ.// Вопросы анализа литературных произведений. - М., 1969.

30. Кошечкин С.П. "Весенней гулкой ранью..." - М., 2004.-145с.

31. Крупник Е.П. Психологические особенности восприятия образа. // Психологический журнал, Том 6, № 3, 1985.

32. Куняев С.Ю., Куняев С.С. Сергей Есенин. М.: Молодая гвардия: 2006. С. 594.

33. Левидов A.M. Автор - образ - читатель. - Л., 1977.

34. Леонтьев А.А. Психологический подход к анализу искусства.// Эмоциональное воздействие массовой коммуникации: педагогические проблемы (материалы семинара). - М., 1978.

35. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. - М., 1975.

36. Любина З.Г. Стихи Есенина о природе.//Русский язык в школе, 1962, №5.

37. Маранцман В.Г. Анализ литературного произведения и читательское восприятие. - Л., 1974.

38. Марченко А.М. Поэтический мир Есенина. - М., 2002. - 108с.

39. Марченко А. Поэтический мир Есенина. М.: Советский писатель: 1972. С.276.

40. Мешков Ю.А. "Радуница" Сергея Есенина // Литература в школе. -2006. - №11.

41. Молдавская Н.Д. Литературное развитие школьников в процессе обучения. - М.: Просвещение, 1976.

42. Наумов Е. Сергей Есенин. Личность. Творчеств. Эпоха. - Ленинград, 1969.

43. Неверов В.В. Беседы о художественной литературе. - Л., 1983.

44. Никифорова О.И. Психология восприятия художественной литературы. - М., 1972.

45. Острогорский В.П. Беседы о преподавании словесности. - М., 1885.

46. Павлов Ю.М. О поэме Есенина "Пугачев" // Литература в школе. -2003. - №10. С. 2.

47. Прокушен Ю.Л. Сергей Есенин' Образ, стихи, эпоха. - М., 2001.-102с.

48. Рожина Л.Н. Психология воспитания литературного героя школьниками. - М.: Просвещение, 1977.

49. Соложенкина С.И. О задачах детской литературы.//Детская литература. 1993. № 8/9.

50. Чумичева Р.М. Взаимодействие искусств в формировании личности старшего дошкольника. - Ростов н/Д: РГПУ, 1995.

51. Шубникова-Гусева Н.И. О поэме Есенина "Анна Снегина" // Литература в школе. 2004. - №9. С.7.

52. Шубникова-Гусеева H.И. С.А. Есенин в жизни и творчестве. М.: Русское слово. 2002. С.36.

53. Эвентов И.С. Сергей Есенин: пособие для учащихся / И.С. Эвентов. - Л.: Просвещение, 2007. - 128 с.

54. Юшин П. Есенин и русская поэзия. М.: Наука: 1967. С. 135.

55. Якобсон П. М. Психология художественного восприятия. - М., 1964.

56. Ялкова А.В. Литературоведческие статьи и заметки: С.А. Есенин - Москва, Либроком, 2011 г.- 96 с.

57. Янков Т.П., Тихеева Е.И. Развитие речи детей. - М., 1967. - С. 146.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Уровень восприятия в группе старших дошкольников на констатирующем этапе

№ п/п

Имя

«Береза»

«Вечер как сажа»

«Колокол дремавший»

Средний индивидуальный показатель

Уровень восприятия

контрольная группа

 1.

Катя М.

3

1

2

2

низкий

 2.

Диана П.

2

2

2

2

низкий

 3.

Настя Х.

3

1

3

2,3

средний

 4.

Андрей А.

2

1

2

1,6

низкий

 5.

Лиза З.

3

3

3

3

средний

 6.

Данила К.

2

1

1

1,3

низкий

Среднегрупповой показатель

2,5

1,5

2,1

2

низкий

экспериментальная группа

 7.

Павел М.

2

1

2

1,6

низкий

 8.

Кристина У.

3

3

3

3

средний

 9.

Настя Н.

2

1

2

1,6

низкий

10.

Женя П.

3

2

3

2,6

средний

11.

Паша К.

3

3

3

3

средний

12.

Оля М.

3

3

3

3

средний

13.

Сережа П.

3

3

3

3

средний

14.

Аня П.

3

3

3

3

средний

15.

Настя В.

3

3

3

3

средний

16.

Наташа Г.

3

3

3

3

средний

17.

Алина А.

2

1

2

1,6

низкий

18.

Максим У.

2

1

1

1,3

низкий

19.

Дима Р.

2

1

2

1,6

низкий

20.

Толя Н.

2

1

1

1,3

низкий

21.

Иван И.

3

1

1

1,6

низкий

22.

Ира С.

2

1

2

1,6

низкий

23.

Полина М.

2

1

2

1,6

низкий

24.

Марина П.

2

1

1

1,3

низкий

25.

Петя П.

2

1

2

1,6

низкий

Среднегрупповой показатель

2,3

1,8

1,8

2,12

низкий

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Уровень восприятия в группе старших дошкольников на контрольном этапе

№ п/п

Имя

«Береза»

«Вечер как сажа»

«Колокол дремавший»

Средний индивидуальный показатель

Уровень восприятия

контрольная группа

 1.

Катя М.

3

1

2

2

низкий

 2.

Диана П.

2

3

2

2

низкий

 3.

Настя Х.

3

1

3

2,3

средний

 4.

Андрей А.

2

1

2

1,6

низкий

 5.

Лиза З.

3

3

2

2,6

средний

 6.

Данила К.

2

1

2

1,6

низкий

Среднегрупповой показатель

2,5

1,6

2,1

2

низкий

экспериментальная группа

 7.

Павел М.

3

2

2

2,3

средний

 8.

Кристина У.

4

3

4

3,6

средний

 9.

Настя Н.

3

2

2

2

низкий

10.

Женя П.

3

2

3

2,6

средний

11.

Паша К.

4

3

3

3,3

средний

12.

Оля М.

3

3

2

2,6

средний

13.

Сережа П.

4

3

3

3,3

средний

14.

Аня П.

3

2

3

2,6

средний

15.

Настя В.

3,5

3

2

2,8

средний

16.

Наташа Г.

4

3

2

3

средний

17.

Алина А.

3

1

2

2

низкий

18.

Максим У.

2

2

2

2

низкий

19.

Дима Р.

2

2

2

2

низкий

20.

Толя Н.

2

2

2

2

низкий

21.

Иван И.

2

1

2

1,6

низкий

22.

Ира С.

2

2

2

2

низкий

23.

Полина М.

2

2

2

2

низкий

24.

Марина П.

2

1

2

1,6

низкий

25.

Петя П.

2

1

2

1,6

низкий

Среднегрупповой показатель

2,8

2,1

2,3

2,4

средний

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Процентное соотношение уровней восприятия в контрольной и экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования

Уровень восприятия

низкий

средний

высокий

очень высокий

контрольная группа

кол-во человек

4

2

0

0

%

67

33

0

0

экспериментальная группа

кол-во человек

11

8

0

0

%

57,9

42,1

0

0

Процентное соотношение уровней восприятия в контрольной и экспериментальной группе на контрольном этапе исследования

Уровень восприятия

низкий

средний

высокий

очень высокий

контрольная группа

кол-во человек

4

2

0

0

%

67

33

0

0

экспериментальная группа

кол-во человек

10

9

0

0

%

52,6

47,4

0

0

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Диаграмма процентного соотношения уровней восприятия в контрольной и экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования

Диаграмма процентного соотношения уровней восприятия в контрольной и экспериментальной группе на контрольном этапе исследования

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Диаграмма соотношения результатов констатирующего и контрольного этапов исследования

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.